Xxxxxx věta:
Pro xxxxxxxxx xxxxxx, trvání x xxxxxx xxxxxxxxxxx pojištění xx xxxxxx xxxxxxxxx 25 let xxxx xxxxxxxxx xxxx jedné xx zákonných xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx [§6 xxxx. 4 xxxx. a) xxx 1. zákona XXX č. 582/1991 Xx., o xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, §29 písm. x) xxxxxx x. 155/1995 Sb., x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx] xxxxxxxx, xxxxx v xxxxxx 1968 - 1979 xxxxxxxxx xxxxxxxxx činnost x xxxxxxxxx, není xxxxxxxxxxx pouze xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx vrcholné xxxxxx organizace x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§59 x násl. vyhlášky x. 102/1964 Xx., xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx o sociálním xxxxxxxxxxx, x §72 x xxxx. vyhlášky x. 128/1975 Xx., xxxxxx xx provádí xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx), xxx obsah xxxxxx vyjádření (tj. xxxxxxx výkon xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxxxx zdroj xxxxxx xxxxxx), který xxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: xxxx. xxxxx č. 13/1997 Xx. XX (xx. xx. Xx. XX 21/1996).
Xxx: Stanislav X. xxxxx Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 16.3.1999 xxxx xxxxxxxxx žádost xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, x xx s xxxxxxxxxxx, že xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, protože xxxxxxxx xxxxxxxxxx 25 xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx dokladů xxxxx 14 xxxx x 4 xxx x xxx, že xxxx xxxxxxxx xx 1968 xx roku 1979 nelze xxxxx xxxxxxxxxxxx prohlášení xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx "xxxxxxx prostředek" xx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně (xxxx xxx "žaloba"). X xxxxxx uvedl, xx xxxxxxxxx platit pojistné xx jeho xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nesl xxxxxx Xxxxxxxxxxxx, xxxxx plnil xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, a xxxxxx činní x xxxxxxxxx nebyli již xxxxxxx platit pojistné xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, ale xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxx povinností xxxx xxxxxxxxxx. Důkaz x xxxxxx xxxxxxxxxx xx důchodovém xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx žalobce xx xxxxxxx zhodnocení xxxx xx 1.9.1968 xx 31.8.1979, xxx xxx xxxxx xxxx xxxxxx pod uvedenou xxxxxxxxxx a x xxxxxxx započtení xxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx důchodu.
O xxxxxx xxxxxxx Krajský xxxx v Xxxx xxxxxxxxx ze xxx 11.11.2002, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxx období xxx xxxx x dispozici xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxx 1971 x x listopadu 1980, xxx kterých xxxxxxx zastával xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx x Xxxxö xx Xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx příslušné xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx obsahující xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx výkonu činnosti xxxxxx a o xxx, xxx povinné xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx §60 xxxx. 1 xxxxxxxx x. 102/1964 Xx., xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx §74 xxxx. 1 xxxxxxxx x. 128/1975 Xx. Žalobce xxxx xxxxxxxx xxx působení x xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx čestným xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx x Xxxxö, xxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx rozsudku krajského xxxxx xxxxx žalobce xxxxxxx stížnost, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, x tato xxxxxxxxxx proto nemůže xxx xxxxxxxxx k xxxx xxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx navrhl xxxxxxx svědka Xxx X., xxxxx s xxx působil ve xxxxxxx orchestru xx 1.8.1970. Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxx xx xxx 10.6.2004, čj. 5 Ads 45/2003, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx a věc xx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx. Dle xxxxxxxxxx xx v xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxx o xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxx pojištění xx xxxxxxxxxx období x x rozhodnutí x xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §6 xxxx. 4 xxxx. a) xxx 1. xxxxxx x. 582/1991 Sb. Xxxxx xx nezbytné, aby x sporu o xxxxxx xxxx pojištění xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx příslušné xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx sociálního xxxxxxxxxxx rozhodla xxx 27.5.2005 xxx, xx x xxxxxx xx 1.1.1972 xx 31.12.1975 xxxxxx žalobci důchodové xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §59 xx §60 x xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x. 102/1964 Xx. X xxxxxx xx 1.1.1976 xx 1.9.1976 xx xxxxxx §72 xx §74 x xx době xxxxxx xxxxxxxx x. 128/1985 Xx. xxxxx xxxxxxx xx důchodovém xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, stejně xxxx x xxxxxx xx 1.9.1968 do 31.12.1971 (xxxxx §59 xx §60 v xx době xxxxxx xxxxxxxx č. 102/1964 Xx.) x x xxxxxx xx 2.9.1976 xx 31.8.1979 (podle §72 xx §74 x xx xxxx xxxxxx vyhlášky x. 128/1975 Xx.)
Xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx správy xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 27.5.2005 podal xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx dne 29.7.2005 odvolání xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Podle vyhlášek x. 102/1964 Xx. x x. 128/1975 Xx. xxxx xxxxxx xx sporovaném období xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx tvořící xxxxxx a xxxxxx xxxxx xxxxxx, a xxxxxx již z xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx zabezpečení. Podle §60 xxxx. 1 xxxxxxxx x. 102/1964 Xx. xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxx vyjádření xxxxxxxxx vrcholné xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx začal xxxxxxxxx xxxxxxxxx svou xxxxxxx, x xxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx činnost xxxxxxxx. Xxxxxxxxx k zabezpečení x odhlášky xx xxxxx §71 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx národnímu xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx §71 odst. 1 xxxxxxxx ideové xxxxxxxxxx umělců podávaly xxxxxxxxx x tom, xxxxx xxxxxxxx pracovníky xxx xxxxx xx xxxxxx, xxxxxxxx počátek x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx §74 odst. 1 xxxxxxxx č. 128/1975 Xx. xxxxxxx povinné xxxxxxxxxxx umělce xxxx, xxxxxx xxxxx vyjádření xxxxxxxxxx spolupůsobící při xxxxxxxxx zabezpečení xxxxxx xxxxx xxxxxx soustavně xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, x zaniklo dnem, xxxxxx podle xxxxxxxxx xxxx organizace xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx §84 xxxx. 2 x 3 xxxxxxxx vyhlášky tyto xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx vznik x xxxxx xxxxxxxxxxx, x dále x xxxx příjmu umělců. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx výboru prostřednictvím xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx předpisy x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx předpokládaly xxxxxxx součinnost xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx přihlášky, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, odvodu xxxxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx příslušná xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx konat xx smyslu xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx věcí xxxxxxxx Xxxxxxxxx výboru xxxxx Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx Xxxxxxxxx výboru xxxxx Xxxx xxxx xxxxxxxxxx přihláška xxxxxxx x sociálnímu xxxxxxxxxxx xxxxxx potvrzená Pragokoncertem Xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx 1.1.1974, xxxxxxx na xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx za roky 1972 a 1973, x dále bylo x uvedeném xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx potvrzení Xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx zabezpečení xxxxxx s xxxxxxxx xxxx xx zprostředkování xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x období xx 1.1.1972 do 1.9.1976. Xxxxx dospěla xxxxxxxx x závěru, xx xx období od 1.9.1968 xx 31.12.1971 x xx 2.9.1976 xx 31.8.1979 xxxxxx x žalobce xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x posuzované době.
V xxxxxxxxxx xx uvedené xxxxxxxxxx žalované Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxxxxxxxx xx dne 9.1.2006 xxxxx projednal xxxxxx proti rozhodnutí xxxxxxxx ze xxx 16. 3. 1999 x xxxxxx zamítl. Xxxxxxx xxxx provedl xxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxx Xxx X. xxxx zjistil, xx xxxxxxx působil xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx Xxxxxxx x xxxx xx 1.8.1970 xx 31.8.1979 x tím, xx x xxxxx tomto xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx orchestru. Xxxxxx xxx xxxx xxxx xxxxxx ve xxxx dávkovém xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx se tedy xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx žalované. I xxx započítání xxxx xxxxxxxxx xx 1.1.1972 xx 1.9.1976 nedosáhl xxxxxxx xxxxxxx požadované xxxx pojištění xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xx xxx 9.1.2006 xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx, xx které xxxx jiné uvedl, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxx bývalý xxxxxxxxxxxxx stěžovatele - Xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx stěžovatele xxxxxxxxxxx x důchodovému xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx zničil x xxxxxxx rozporu x celou xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx předpisů x xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx dokumenty xxxxxxxx xx xxxx xxxx i xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x předmětném xxxxxx. V xxxxxx xxxx xxxxxxxx soudem xxxxxxxxxx zdůrazňoval, xx xxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx rigidně xxxxxxxxx. Xxxx xxx xxxxxxxx nezohlednily důkaz xxxxxxxx stěžovatelem - xxxxxx prohlášení Xxx X.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně zrušil x xxx mu xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
(...) Je xxxxxxxx, že x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx byl xxxx xxxxxxxx "xxxxxxxxxx vrcholnou xxxxxxx xxxxxxxxxx" (ve xxxxxx xxxxxxxx x. 102/1964 Xx.) a xxxxxxx x "organizací xxxxxxxxxxxxx xxx provádění xxxxxxxxxxx xxxxxx" (ve xxxxxx vyhlášky č. 128/1975 Xx.) Xxxxxxxxxxxx Xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x krajského xxxxx xxxxxxxxxx neexistenci xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx zabezpečení xxxxxx (tj. v xxxxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxxxx Xxxxx) a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stěžovatele xxxxxxxxxxx x podání xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx této xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx vznik a xxxxxx důchodového xxxxxxxxx (xxxx. slovy xxxxxxx xxxxxxx úpravy "důchodového xxxxxxxxxxx"), xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xx x hlediska xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx problematiky, xxxxxxx x přihlédnutím x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (mezi xxxxxxx x účelem xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx) ve xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, na xxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx dávce sociálního xxxxxxxxxxx (xx. xxxxxx) xx xxxxxxxx, tj. xxxxxxxx hmotného xxxxxxxxxxx xx xxxxx (xx. 30 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx). Xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx nabyl xx xxxx tím xxxxx, xxxx nelze xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx, kdy xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxx aplikaci xxxxxxxxxx-xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx-xxxxxxxxxxx xxxxxx x době xxxx xxxxxxxxx. Nelze xxxxxxxxxxx, xx v xxxx xxxxxxxxx výše xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx vliv xxxxxx xxxx x x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, o čemž xxxxxx xxxx. x xxxxxxxx x. 89/1958 X. x., xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx pro některé xxxxx umělecké xxxxxxxx, xxxxx xxxxx hudebníci x xxxxxxxx mohli xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx, xxxx-xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx. X xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x citované xxxxxx úpravy, x xx xxx z xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx zejména §59 xxxxxxxx x. 102/1964 Xx., xxxxx hovoří x xxxxxxxx "xxxxxxxx xxxxxxxxxx vrcholnou xxxxxxx xxxxxxxxxx"). Xxxxx význam xxxxxxxxx příslušné xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx x. 102/1964 Xx.) xx význam xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx při xxxxxxxxx zabezpečení xxxxxx (xxxxxxxx x. 128/1975 Xx.) xx xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx historicko-teleologického xxxxxxx. Xxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxx význam xxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx prostřednictvím xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§71 xxxxxxxx č. 102/1964 Xx. x §84 vyhlášky č. 128/1975 Xx.).
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx však xxxxxx x závěru, xx x xxxxxxxxxx věci xx nutné aplikovat xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx výklad xxxxxxx právní xxxxxx, xxxxx xx zřetelem xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx nutné aplikovat xxxxx x naplnění xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx (xx. 30 odst. 1 Xxxxxxx základních xxxx x xxxxxx). Při xxxxx zaujatém xxxxx xxxxxxx zmíněné právní xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx, že zmíněné xxxxxxxxx xxxxxxxx ideové xxxxxxxxxx či xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx podání xxxxxxxxx x důchodovému xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx národnímu xxxxxx (xx. xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx) xx jen xxxxxxxx xxxxxx. Po xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx hledisku xxx xx podmínky xxxxxx, xxxxxx x zániku xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx skutečný xxxxx umělecké xxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxx právní xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, ale xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx povolání tvořící xxxxxx x xxxxxx xxxxx příjmu, nikoliv x xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxx, xx umělec xxxxx xxxxxxx z xxxxxx xxxxxx důchodového xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx důchod xxxxxxxx, invalidní, xxxxxx xx xxxxxxx xxx, x xxx xxxxxx xxxxxx [§73 xxxx. 1 písm. a), x), x) vyhlášky x. 128/1975 Sb. x §59 xxxx. 1 písm. x), x), x) vyhlášky x. 102/1964 Xx.]. Xxxxxx slovy, xxx xxxxx a xxxxxx x zánik xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx dle xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx prokázání xxxxxxxx xxxxxx nároku xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx zákona x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx předmětného xxxxxxxxx, xxx jeho xxxxx. X xxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx zastává xxxxx, xx xxxx xxxxxxx vyjádření x xxxxxxxxxx vrcholných ideových xxxxxxxxxx xxxxxx (xx xxxxxxxxxx spolupůsobící xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) obsahujících x xxxxxxxx potvrzení x xxxxxxxxxx výkonu xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx vzniku x xxxxxx důchodového xxxxxxxxxxx xxxxx zmíněné xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx splnění podmínek xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx přesto i xxxx vznikly xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx výše xxxxxxxxx závěrů, je xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx v xxxxxxx zvolení pozitivistického xxxxxxx xxxxxxx citovaných xxxxxxxxxx xxxxxxx právní xxxxxx xxxxx přehlédnout xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. O xxx xxxxxx i xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx se xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xx tak mohlo xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx výbor xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx obdržet xxxxxxx z xxxxxx xx straně xxxxxx, xxx x x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx těchto organizací (xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx). Xxxxx xx xxxx organizace x xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx by xxxxxxxxxx nebyl xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx (x xxxxxxxxxx věci Xxxxxxxxxxxx Xxxxx) xxx xxxxxxxxxx, nelze x xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx této xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxx xxxxx takto xxxxxx, xx "příslušná xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx", xx. x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x důchodovému xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx národnímu výboru. Xxxxx názoru Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx právních xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx výboru xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. X xx xxx xxxxx, xxxx v xxxxxxx soudního řízení xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xx xxx 21.5.1999, xx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx 1968 - 1979 xxxxxxxxxx část tohoto xxxxxx (xx 1.1.1972 xx 1.9.1976) xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx proto xxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxxx nepůsobil xxxx xxxxxx pod touto xxxxxxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxx xxxx uvedeného xxxxxxxx xxxxxx, když xxxxx xxxxx xxx xxxx citované xxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí žalované "xxxxxxxxxxxx" xxxxxxxxx, xx xx xx celou xxxxxxx xxxx (xx. xx 1.9.1968 xx 31.8.1979) xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xx tomto xxxxx xxxxxxx pochybnosti, je xxxxx xxxxxxx z xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xx. ÚS 21/1996 (xxxxxxxxxx xxx x. 13/1997 Sb. XX), xx "xxxx xxxx xxxxxxxxx vázán doslovným xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx se xx xxx smí x xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, xxx to xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxxxx z xxxxxxxx, xxx mají xxxx xxxxxx x ústavně xxxxxxxxxx xxxxxxx řádu xxxx významovém celku".
Z xxxx uvedených xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx k xxxxxx, xx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx právních xxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, v nichž xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x podkladové rozhodnutí, xxxxxxx princip xxxxxxxxxxxx xxxx cílem xxxxxx xxxxxx tykající xx xxxxxxxxxx o xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx hmotného xxxxxxxxxxx xx stáří (xxxxxx 30 odst. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx) x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx cíle, za xxxxx xx nutné xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx "xxxxx" xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
X xxxx uvedeného xxxxxxx xxx xxxxxx dovodit, xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx přikládá v xxxxxxxxxx věci xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx které xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu. Xxxxxx xx však xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx x xxx, že xx xxxx xxxxxx xxxx možné xxxxxxxx xxxx vyjádření "tak, xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx, a to xxxxxxxx x. 102/64 Xx. x xxxxxxxx x. 128/75 Xx.", xxxx Nejvyšší správní xxxx nepovažoval x xxxx uvedených xxxxxx xxxx vyjádření xxxxxxxxx xxxxxx (xx xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx stěžovatele.Krajský soud xx sice xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxx ocenit, xxxxx xxxxx z xxxx xxxxxxx jasný xxxxx x xxx, xxx xxxxxxxxxx ve xxxxxxx xxxxxx skutečně xxxxxxxxx svou xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx trvalý x xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx přitom xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x jiného xxxxxx, xx nepožíval xxxxxxxx xxxxxx či xxxx xxxxxx (§73 xxxx. 1 vyhlášky č. 128/1975 Sb. x §59 odst. 1 xxxxxxxx x. 102/1964 Xx.). Xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx dokumentaci místopřísežné xxxxxxxxxx xxxxxx Xxx X. ze xxx 15.10.2002 o xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx agenturou Xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx Xxxxxxx x xxxx od 1.8.1970 xx 31.8.1979, xxxxx tento xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx dávkovým xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx období xxx xxxxx důchodového xxxxxxxxxxx xx 1.9.1975 xx 31.8.1979. Skutečnost, xx jmenovaný neměl xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx x xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx x tom, xx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx uměleckou xxxxxxx nevykonával. Xxx xxxxxxxxxx je xxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 28.1.1999 xxxxxxxxx Xxxxx D. x Xxxxxxx X. x xxx, xx xxxxxxxxxx xxx zaměstnán xxx xxxxxxxxx Pragokoncert xxx xxxxxxxxxxx angažmá xx Xxxxxxx - Xxxxö xx 1.7.1970 xx 31.8.1979.