Xxxxxx xxxx:
Xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx x xxxxxx důchodového pojištění xx xxxxxx xxxxxxxxx 25 let xxxx xxxxxxxxx jako xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx [§6 xxxx. 4 xxxx. x) xxx 1. xxxxxx XXX x. 582/1991 Xx., x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx sociálního xxxxxxxxxxx, §29 xxxx. x) zákona x. 155/1995 Xx., x xxxxxxxxxx pojištění] žadatele, xxxxx x xxxxxx 1968 - 1979 xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx vrcholné xxxxxx organizace x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§59 x násl. xxxxxxxx x. 102/1964 Sb., xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx x sociálním xxxxxxxxxxx, a §72 x násl. xxxxxxxx x. 128/1975 Xx., xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx x sociálním xxxxxxxxxxx), ale xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (tj. xxxxxxx výkon xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx trvalý a xxxxxx zdroj příjmů xxxxxx), xxxxx lze xxxxxxxx i xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, než xx xxxxxxx vyjádření.
Prejudikatura: xxxx. xxxxx x. 13/1997 Xx. ÚS (xx. xx. Xx. XX 21/1996).
Věc: Xxxxxxxxx X. xxxxx Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 16.3.1999 xxxx xxxxxxxxx žádost xxxxxxx x starobní důchod, x to x xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, protože xxxxxxxx xxxxxxxxxx 25 xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx podle xxxxxxx xxxxx 14 xxxx x 4 dny x xxx, že xxxx xxxxxxxx od 1968 do xxxx 1979 xxxxx podle xxxxxxxxxxxx prohlášení xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx "xxxxxxx prostředek" xx Xxxxxxxxx soudu x Brně (xxxx xxx "xxxxxx"). X xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx pojistné xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nesl podnik Xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx již xxxxxxx platit pojistné xxxxxxxxxx xxxxxxx sociálního xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxx povinností xxxx xxxxxxxxxx. Důkaz x xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx 1.9.1968 xx 31.8.1979, xxx xxx činný xxxx xxxxxx xxx uvedenou xxxxxxxxxx a v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxx rozhodl Xxxxxxx xxxx v Brně xxxxxxxxx ze dne 11.11.2002, kterým rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx x dispozici xxxxx dílčí smlouvy x xxxxx 1971 x x listopadu 1980, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x orchestru v Xxxxö xx Švédsku. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx organizace xxxxxxxxxx xxxxx o začátku xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x x xxx, kdy povinné xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxx zaniklo, xxx vyžadoval §60 xxxx. 1 xxxxxxxx x. 102/1964 Xx., xxxxxxx obdobně uvedenou xxxxxx úpravu xxxxxxxxx §74 xxxx. 1 xxxxxxxx x. 128/1975 Xx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx působení x xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx čestným xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, avšak xxxx xxxxxxxxxxxx činnosti x xxxxxxxxx x Xxxxö, xxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxx xxxxxx umělecké xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxx xxxxx nemůže xxx xxxxxxxxx x xxxx xxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx svědka Oty X., xxxxx s xxx působil ve xxxxxxx xxxxxxxxx od 1.8.1970. Nejvyšší správní xxxx xxxxxxxxx xx xxx 10.6.2004, xx. 5 Xxx 45/2003, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx xx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx se x xxxxx xxxxxxx jedná x xxxx x xxxxxx x trvání xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxxxx x xxxx otázce je xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zabezpečení xxxxx §6 odst. 4 xxxx. a) bod 1. xxxxxx x. 582/1991 Sb. Xxxxx xx nezbytné, xxx x xxxxx x xxxxxx xxxx pojištění xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx sociálního xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx správa sociálního xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 27.5.2005 xxx, xx x xxxxxx od 1.1.1972 do 31.12.1975 xxxxxx žalobci důchodové xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §59 xx §60 x xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x. 102/1964 Xx. X xxxxxx od 1.1.1976 xx 1.9.1976 xx smyslu §72 xx §74 x xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x. 128/1985 Xx. xxxxx žalobce xx důchodovém xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, stejně xxxx v xxxxxx xx 1.9.1968 do 31.12.1971 (xxxxx §59 xx §60 v xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x. 102/1964 Xx.) x v xxxxxx xx 2.9.1976 xx 31.8.1979 (podle §72 xx §74 x té době xxxxxx vyhlášky č. 128/1975 Sb.)
Proti xxxxxxxxxx Xxxxxxx správy sociálního xxxxxxxxxxx ze xxx 27.5.2005 xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Žalovaná dne 29.7.2005 odvolání xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Podle xxxxxxxx x. 102/1964 Xx. x x. 128/1975 Xx. xxxx xxxxxx xx sporovaném xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, pokud xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx povolání tvořící xxxxxx a hlavní xxxxx xxxxxx, a xxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Podle §60 xxxx. 1 xxxxxxxx č. 102/1964 Xx. xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx umělce dnem, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx vrcholné xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx začal xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, x zaniklo xxxx, kterým xxxxx xxxxxxxxx této xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx x zabezpečení x odhlášky se xxxxx §71 odst. 2 xxxxxxxx vyhlášky xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx prostřednictvím xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx §71 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx umělců xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xxxxx kulturní xxxxxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx pro xxxxx x xxxxx zabezpečení x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx příjmu xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx §74 xxxx. 1 xxxxxxxx č. 128/1975 Xx. xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx spolupůsobící při xxxxxxxxx zabezpečení umělců xxxxx xxxxxx soustavně xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxx vyjádření xxxx organizace uvedená xxxxxxx xxxxxxxx. Zároveň xxxxx §84 xxxx. 2 x 3 xxxxxxxx vyhlášky xxxx xxxxxxxxxxxxx organizace xxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxx x zánik zabezpečení, x dále o xxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxx xx podávaly příslušnému xxxxxxxxx xxxxxx prostřednictvím xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx právní xxxxxx vyvodila žalovaná xxxxx, že xxxxxxxx x xxxxxxxxx sociálního xxxxxxxxxxx umělců předpokládaly xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx přihlášky, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, odvodu xxxxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx) organizace xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxx materiálu xxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx věcí bývalého Xxxxxxxxx výboru města Xxxx xxxxxxxx zjistila, xx Národnímu xxxxxx xxxxx Xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx zabezpečení xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx Xxxxx jako xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx 1.1.1974, xxxxxxx na přihlášce xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx roky 1972 x 1973, x xxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx Bohemia o xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx žalobce xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx ke xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xx 1.1.1972 do 1.9.1976. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, že xx xxxxxx xx 1.9.1968 do 31.12.1971 x xx 2.9.1976 xx 31.8.1979 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx podmínek účasti xx sociálním xxxxxxxxxxx xxxxxx ve smyslu xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x posuzované xxxx.
X xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxx xxxxxxxxx xx xxx 9.1.2006 xxxxx projednal xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 16. 3. 1999 x xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx. Z xxxxxxxxxx xxxxxx Oty X. xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx působil xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx x symfonickém xxxxxxxxx ve Xxxxxxx x době xx 1.8.1970 do 31.8.1979 x xxx, xx x celém tomto xxxxxx působil x xxxxx svědek ve xxxxxxx symfonickém orchestru. Xxxxxx xxx xxxx xxxx období xx xxxx dávkovém xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx žalované. I xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx od 1.1.1972 xx 1.9.1976 nedosáhl xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx pojištění xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx rozsudku xx xxx 9.1.2006 podal xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx, xx které xxxx xxxx uvedl, xx xxxxxxx potřebné xxxxxxx o xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx stěžovatele - Xxxxxxxxxxxx, xxxxx své xxxxxxxxxx závažným xxxxxxxx xxxxxxx, když xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx k důchodovému xxxxxxxxx. Pragokoncert zničil x xxxxxxx xxxxxxx x celou xxxxx xxxxxx závazných xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxx xxxx x xxxxxxxxxxx x jeho xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. X řízení xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx jeho vinou, xx nemůže xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx soud rigidně xxxxxxxxx. Xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx - xxxxxx xxxxxxxxxx Xxx X.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Brně xxxxxx x xxx xx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
X odůvodnění:
(...) Xx xxxxxxxx, xx v xxxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx "xxxxxxxxxx vrcholnou xxxxxxx xxxxxxxxxx" (ve xxxxxx vyhlášky č. 102/1964 Xx.) x xxxxxxx x "xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx provádění xxxxxxxxxxx xxxxxx" (ve xxxxxx xxxxxxxx č. 128/1975 Sb.) Xxxxxxxxxxxx Xxxxx, xxxx mezi xxxxxxxxx nebylo x xxxx xxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx i xxxxxxxxx xxxxx považovala xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx spolupůsobící xxx xxxxxxxxx zabezpečení xxxxxx (tj. x xxxxxxxxxxxx xxxx Pragokoncert Xxxxx) x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stěžovatele xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx této organizace xxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx vznik x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx "xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx"), xxxx nutné xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, a to x xxxxxxxx dodržení xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx přiměřenosti (xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, na xxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xx. xxxxxx) xx založeno, xx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx stáří (čl. 30 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x svobod). Význam xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxx xxx xxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx zcela xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx vztahů x xxxx, kdy xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx-xxxxxxxxxxxx metody xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxx možné xxxxxxxxxx xx společensko-politických xxxxxx x době xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxx xxxxxxxxx výše xxxxxxx xxxxxx úpravy xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxx x v xxxxxxx xxxxxx umělecké xxxxxxxx, x xxxx xxxxxx xxxx. x xxxxxxxx x. 89/1958 X. x., kterou xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxx umělecké xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx mohli xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx, byla-li jejich xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx organizací x xxxx xxxxxxx. X xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx tohoto xxxxx xxx nepochybně xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xx již x xxxxxx základních xxxxxxxxxx (xxx xxxxxxx §59 xxxxxxxx č. 102/1964 Xx., který xxxxxx x xxxxxxxx "xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx"). Proto xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx x. 102/1964 Xx.) xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx zabezpečení xxxxxx (xxxxxxxx x. 128/1975 Xx.) xx xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx-xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx tak xx xxxxx xxxxxxxx význam xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx zabezpečení k xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx organizací (§71 vyhlášky x. 102/1964 Xx. a §84 xxxxxxxx č. 128/1975 Xx.).
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx dospěl x xxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx aplikovat xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx úpravy, xxxxx xx xxxxxxxx xx demokratickou xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx nutné xxxxxxxxx xxxxx k naplnění xxxxxxxx hmotného xxxxxxxxxxx xx xxxxx (xx. 30 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx). Xxx xxxxx zaujatém směru xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx k xxxxxx, xx zmíněné xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx či organizace xxxxxxxxxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx včetně xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x důchodovému zabezpečení xxxxxxxxxxx národnímu výboru (xx. xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx) má xxx xxxxxxxx význam. Xx xxxxxxxxxxx k objektivně xxxxxxxxxxxxxx hledisku xxx xx podmínky xxxxxx, xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx zabezpečení dle xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx předpokladů, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx ono xxxxxxx xxxxxxxxx, ale vlastní xxxxx umělecké xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx x pracovním poměru, x dále skutečnost, xx xxxxxx nebyl xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx důchodového xxxxxxxxxxx x nepožíval xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx, důchod xx xxxxxxx xxx, x xxx osobní xxxxxx [§73 odst. 1 písm. a), x), x) xxxxxxxx x. 128/1975 Sb. x §59 xxxx. 1 xxxx. a), x), x) vyhlášky x. 102/1964 Xx.]. Xxxxxx xxxxx, pro xxxxx a trvání x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx prokázání podmínek xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx podle xxxxxxxx zákona x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx existence xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, ale xxxx xxxxx. X výše xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (či xxxxxxxxxx spolupůsobící xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx potvrzení x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx činnosti xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx předpoklad vzniku x trvání xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx úpravy pro xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx starobní xxxxxx.
Xxxxx přesto x xxxx vznikly xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx výše xxxxxxxxx závěrů, xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx další xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx výkladu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx nelze xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X tom xxxxxx x xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx podávat xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xx tak xxxxx xxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx výbor xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x důvodu xx xxxxxx xxxxxx, xxx x x xxxxxxx důvodů xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx). Xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx době právně xxxxxxxxxx, tak xx xxxxxxxxxx xxxxx problém xxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. V xxxxxxx, xxx xxxx organizace (x xxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxxxx Xxxxx) xxx xxxxxxxxxx, nelze s xxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx neexistuje, x xxx xxxxx xxxxx xxxxxx, xx "xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx) organizace xxxxxxx konat ve xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx", tj. x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx národnímu xxxxxx. Xxxxx názoru Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx právních xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx vyjádření x xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx přihlášky x xxxxxxxxxxx zabezpečení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx výboru xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx x starobní xxxxxx. X xx xxx xxxxx, když v xxxxxxx xxxxxxxx řízení xxxx dodatečně nalezeno xxxxxxxxx Pragokoncertu xx xxx 21.5.1999, ze xxxxxxx vyplývá, že xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx let 1968 - 1979 xxxxxxxxxx část xxxxxx xxxxxx (xx 1.1.1972 xx 1.9.1976) skutečně xxxxxxx x zahraničním xxxxxxx zprostředkovaném xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx proto xxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx touto xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx výše xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx podle xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx "xxxxxxxxxxxx" vyplynulo, xx xx xx celou xxxxxxx xxxx (tj. xx 1.9.1968 xx 31.8.1979) xxxxxxxx x xxxxxxxx působil x xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx z xxxxxx Xxxxxxxxx soudu Xx. ÚS 21/1996 (xxxxxxxxxx xxx č. 13/1997 Xx. ÚS), xx "soud xxxx xxxxxxxxx xxxxx doslovným xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx se xx xxx smí a xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, xxx to xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx účel zákona, xxxxxxxx jeho xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx z principů, xxx xxxx xxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx významovém xxxxx".
X xxxx uvedených důvodů xxxxxx Nejvyšší správní xxxx x názoru, xx s xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx objektivně xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx právních norem xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxx jak xxxxxxxx rozhodnutí, tak x xxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxxxx xxxxxxx přiměřenosti xxxx cílem právní xxxxxx tykající xx xxxxxxxxxx o žádosti x starobní důchod xx účelem xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zabezpečení xx stáří (xxxxxx 30 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx) x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx, xx xxxxx xx nutné xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx "lpění" xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx zmíněné organizace xx účelem prokázání xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
X xxxx xxxxxxxxx výkladu xxx snadno xxxxxxx, xx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx které se xxxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x jeho závěrem x tom, že xx xxxx xxxxxx xxxx xxxxx hodnotit xxxx xxxxxxxxx "tak, xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx, x xx xxxxxxxx x. 102/64 Xx. x xxxxxxxx x. 128/75 Sb.", xxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxxxx x xxxx uvedených důvodů xxxx vyjádření xxxxxxxxx xxxxxx (xx xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx za jediný xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.Xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxx ocenit, xxxxx nelze x xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx o xxx, xxx xxxxxxxxxx ve xxxxxxx období xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx činnost xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxxxx zdroj xxxxxx, xxxxxxx v pracovním xxxxxx, nebyl přitom xxxxxxx xxxxxxxxxxx zabezpečení x xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx starobní xxxxxx xx xxxx xxxxxx (§73 xxxx. 1 vyhlášky x. 128/1975 Sb. a §59 odst. 1 xxxxxxxx č. 102/1964 Xx.). Xxxxxx x xxxxxx dokazování lze xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxx X. ze xxx 15.10.2002 x tom, xx stěžovatel xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx v symfonickém xxxxxxxxx xx Xxxxxxx x xxxx xx 1.8.1970 xx 31.8.1979, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx důkazu xxxxxxxxxxx xxxx dávkovým xxxxxx xxxx zhodnocené období xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx od 1.9.1975 xx 31.8.1979. Skutečnost, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x dávkovém xxxxx, xxxx xxxx x xxxx bez xxxxxxx xxxxxx xxx důkazem x xxx, že xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Při xxxxxxxxxx je xxxxx x ve světle xxxxxxxxx xxxxxxx hodnotit x xxxxxxx obsah xxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxx 28.1.1999 xxxxxxxxx Xxxxx X. x Xxxxxxx M. x xxx, xx stěžovatel xxx xxxxxxxxx pod xxxxxxxxx Pragokoncert při xxxxxxxxxxx angažmá ve Xxxxxxx - Malmö xx 1.7.1970 xx 31.8.1979.