Právní xxxx:
Xxx xxxxxxxxx xxxxxx, trvání x xxxxxx xxxxxxxxxxx pojištění xx xxxxxx xxxxxxxxx 25 xxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx [§6 odst. 4 písm. x) xxx 1. xxxxxx XXX x. 582/1991 Xx., x organizaci x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, §29 xxxx. x) xxxxxx x. 155/1995 Xx., o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx] xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx 1968 - 1979 xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, není xxxxxxxxxxx pouze xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx spolupůsobící xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§59 x xxxx. xxxxxxxx x. 102/1964 Sb., xxxxxx se xxxxxxx xxxxx o sociálním xxxxxxxxxxx, a §72 x xxxx. xxxxxxxx x. 128/1975 Xx., xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx), ale xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xx. xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx povolání xxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx), xxxxx lze xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx prostředky, xxx xx xxxxxxx vyjádření.
Prejudikatura: xxxx. nález x. 13/1997 Xx. ÚS (xx. zn. Xx. XX 21/1996).
Xxx: Stanislav X. xxxxx České xxxxxx sociálního xxxxxxxxxxx x starobní důchod, x xxxxxxx stížnosti xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx žalované xx xxx 16.3.1999 xxxx xxxxxxxxx xxxxxx žalobce x starobní důchod, x xx s xxxxxxxxxxx, že xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx 25 xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx 14 xxxx x 4 dny x tím, že xxxx xxxxxxxx od 1968 do xxxx 1979 xxxxx podle xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxx "xxxxxxx xxxxxxxxxx" xx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně (xxxx xxx "xxxxxx"). V xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx pojistné xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx, který plnil xxxxxx zaměstnavatele, x xxxxxx xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx sociálního xxxxxxxxxxx, xxx úhrada xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxx povinností xxxx xxxxxxxxxx. Důkaz x úhradě pojistného xx důchodovém xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx Pragokoncert xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx od 1.9.1968 xx 31.8.1979, kdy xxx xxxxx xxxx xxxxxx pod xxxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxx započtení xxxx xxxx xxx splňoval xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx důchodu.
O xxxxxx xxxxxxx Krajský xxxx v Xxxx xxxxxxxxx ze dne 11.11.2002, kterým rozhodnutí xxxxxxxx potvrdil. Ke xxxxxxxxxxx xxxxxx měl xxxx x xxxxxxxxx xxxxx dílčí smlouvy x xxxxx 1971 x x xxxxxxxxx 1980, dle xxxxxxx xxxxxxx zastával xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx v Xxxxö ve Švédsku. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx organizace xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx výkonu xxxxxxxx xxxxxx x x xxx, xxx povinné xxxxxxxxxxx xxxxxx vzniklo x kdy zaniklo, xxx xxxxxxxxx §60 xxxx. 1 xxxxxxxx x. 102/1964 Sb., xxxxxxx obdobně uvedenou xxxxxx xxxxxx obsahoval §74 xxxx. 1 xxxxxxxx x. 128/1975 Xx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx x požadovaném xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, avšak xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx x Xxxxö, xxx xxxxxxx působil.
Proti xxxxxx rozsudku xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, ve xxxxx zejména namítal, xx veškerá xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx umělecké xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxx proto xxxxxx xxx xxxxxxxxx k xxxx xxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx období xxxxxx xxxxxxx xxxxxx Oty X., xxxxx x xxx xxxxxxx ve xxxxxxx xxxxxxxxx xx 1.8.1970. Nejvyšší správní xxxx xxxxxxxxx xx xxx 10.6.2004, xx. 5 Xxx 45/2003, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx a xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Dle xxxxxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxx jedná x xxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx pojištění ve xxxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxxxx x xxxx otázce xx xxxxxxxx okresní správa xxxxxxxxxx zabezpečení xxxxx §6 xxxx. 4 xxxx. x) bod 1. xxxxxx č. 582/1991 Xx. Xxxxx xx nezbytné, aby x xxxxx o xxxxxx doby xxxxxxxxx xxxx rozhodnuto xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx příslušné xxxxxxx správy sociálního xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx dne 27.5.2005 tak, xx x období od 1.1.1972 xx 31.12.1975 xxxxxx xxxxxxx důchodové xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §59 xx §60 x xx xxxx platné xxxxxxxx x. 102/1964 Xx. X období xx 1.1.1976 do 1.9.1976 xx xxxxxx §72 xx §74 x xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx č. 128/1985 Xx. xxxxx žalobce xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx nevznikla, stejně xxxx x xxxxxx xx 1.9.1968 xx 31.12.1971 (podle §59 xx §60 v xx době platné xxxxxxxx č. 102/1964 Xx.) a x xxxxxx xx 2.9.1976 xx 31.8.1979 (podle §72 až §74 x té xxxx xxxxxx vyhlášky x. 128/1975 Xx.)
Xxxxx rozhodnutí Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 27.5.2005 xxxxx žalobce xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx 29.7.2005 odvolání zamítla x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx vyhlášek x. 102/1964 Xx. x č. 128/1975 Xx. xxxx umělci xx sporovaném xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx tvořící xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx, x xxxxxx xxx x xxxxxx důvodu účastni xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx §60 xxxx. 1 xxxxxxxx č. 102/1964 Xx. xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx umělce dnem, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx umělec xxxxx xxxxxxxxx vykonávat svou xxxxxxx, x zaniklo xxxx, xxxxxx podle xxxxxxxxx této xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx skončila. Xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxx §71 xxxx. 2 citované xxxxxxxx xxxxxxxx okresnímu národnímu xxxxxx prostřednictvím xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx §71 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx umělců xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xxxxx xxxxxxxx pracovníky xxx xxxxx za xxxxxx, určovaly xxxxxxx x konec xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx x xxxxx zabezpečení x xxxxxxxx vyjádření x xxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx §74 xxxx. 1 xxxxxxxx x. 128/1975 Xx. xxxxxxx povinné xxxxxxxxxxx umělce dnem, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx spolupůsobící při xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx soustavně xxxxxxxxx svou činnost, x xxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx §84 xxxx. 2 x 3 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x počátku x konci umělecké xxxxxxxx pro xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxx x xxxx xxxxxx umělců. Xxxxxxxxx zabezpečení x xxxxxxxx x xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx při xxxxxxxxx zabezpečení umělců. X uvedené xxxxxx xxxxxx vyvodila xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx x provádění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx umělců xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx spočívající x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx. Proto při xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx) organizace konat xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxx materiálu xxxxxxxxxx z odboru xxxxxxxxxx věcí bývalého Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx Xxxx byla xxxxxxxxxx přihláška žalobce x xxxxxxxxxx zabezpečení xxxxxx potvrzená Pragokoncertem Xxxxx jako xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx 1.1.1974, xxxxxxx na přihlášce xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x umělecké xxxxxxxx za roky 1972 a 1973, x dále bylo x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx Bohemia x xxxx xxxxxx umělecké xxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxx xxxxxxxxxx zabezpečení xxxxxx x ověřením xxxx xx zprostředkování xxxxxxxxxxxx angažmá pouze x období xx 1.1.1972 xx 1.9.1976. Xxxxx xxxxxxx žalovaná x xxxxxx, že xx xxxxxx xx 1.9.1968 xx 31.12.1971 x xx 2.9.1976 xx 31.8.1979 xxxxxx x žalobce xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx sociálním xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx předpisů xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx.
X xxxxxxxxxx na uvedené xxxxxxxxxx žalované Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxxxxxxxx ze xxx 9.1.2006 xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 16. 3. 1999 x žalobu xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx důkazy. X xxxxxxxxxx svědka Xxx X. xxxx xxxxxxx, xx žalobce xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx v symfonickém xxxxxxxxx xx Xxxxxxx x xxxx od 1.8.1970 xx 31.8.1979 x xxx, že x celém tomto xxxxxx působil x xxxxx svědek ve xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxx xxxx xxxxxx ve xxxx xxxxxxxx spise xxxxxxxxxx neměl. Xxxxxxx xxxx xx tedy xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx žalované. I xxx započítání xxxx xxxxxxxxx xx 1.1.1972 xx 1.9.1976 xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx potřebné xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xx xxx 9.1.2006 xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx) kasační xxxxxxxx, ve xxxxx xxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxx potřebné xxxxxxx o skutečnostech xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx stěžovatele - Xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx způsobem xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx x příkrém rozporu x xxxxx xxxxx xxxxxx závazných předpisů x xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx mimo xxxx i xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx jeho xxxxx, xx nemůže xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx soud xxxxxxx xxxxxxxxx. Soud ani xxxxxxxx nezohlednily xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx - xxxxxx prohlášení Xxx X.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xxxxxx x xxx xx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
X odůvodnění:
(...) Xx xxxxxxxx, že x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx byl xxxx xxxxxxxx "příslušnou xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx" (ve xxxxxx xxxxxxxx x. 102/1964 Xx.) x xxxxxxx x "xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx" (ve xxxxxx vyhlášky x. 128/1975 Sb.) Xxxxxxxxxxxx Xxxxx, když xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx sporu.
Protože xxx rozhodnutí xxxxxxxx, xxx x krajského xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx organizace xxxxxxxxxxxxx xxx provádění zabezpečení xxxxxx (tj. x xxxxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxxxx Xxxxx) x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stěžovatele xxxxxxxxxxx x podání xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx důvod xxx nesplnění xxxxxxxx xxx xxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxx pojištění (xxxx. xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx "důchodového xxxxxxxxxxx"), bylo xxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxx citované xxxxxx xxxxxx, a to x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx problematiky, zejména x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx přiměřenosti (mezi xxxxxxx a xxxxxx xxxxxx x zvolenými xxxxxxxxxx) ve xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx řízení x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xx. xxxxxx) xx založeno, xx. xxxxxxxx xxxxxxxx zabezpečení xx xxxxx (čl. 30 odst. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx). Xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx uvedené xxxxxxx úpravy xxxxx xx síle tím xxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx vztahů x xxxx, kdy xxxx xxxxxxx úprava xxxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx-xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx úpravy xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx společensko-politických xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx přehlédnout, xx x době xxxxxxxxx výše xxxxxxx xxxxxx xxxxxx existoval xxxxx vliv státní xxxx x x xxxxxxx výkonu umělecké xxxxxxxx, o čemž xxxxxx xxxx. i xxxxxxxx č. 89/1958 X. l., xxxxxx xx xxxxxxx povinné xxxxxxxxxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx činnosti, xxxxx xxxxx hudebníci x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx produkcích jen xxxxx, xxxx-xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx. X xxxxx xxxxx x zajištění xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xx již x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx zejména §59 xxxxxxxx x. 102/1964 Xx., xxxxx xxxxxx x umělcích "uznaných xxxxxxxxxx vrcholnou xxxxxxx xxxxxxxxxx"). Xxxxx význam xxxxxxxxx příslušné xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx x. 102/1964 Xx.) xx xxxxxx vyjádření xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx zabezpečení xxxxxx (xxxxxxxx č. 128/1975 Xx.) xx xxxxx xxxxxx xxxxx z xxxxxxx historicko-teleologického xxxxxxx. Xxxxxx tak xx xxxxx hodnotit význam xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx zabezpečení x xxxxxxxx xxxxxxx prostřednictvím xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§71 xxxxxxxx x. 102/1964 Xx. x §84 xxxxxxxx x. 128/1975 Xx.).
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx x závěru, xx x xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx aplikovat xxxxxxxxxx teleologický xxxxxx xxxxxxx právní xxxxxx, xxxxx se zřetelem xx xxxxxxxxxxxxx povahu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx nutné xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx (čl. 30 odst. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx). Xxx xxxxx zaujatém směru xxxxxxx zmíněné právní xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud k xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx vrcholné ideové xxxxxxxxxx xx organizace xxxxxxxxxxxxx xxx provádění xxxxxxxxxxx xxxxxx včetně xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx zabezpečení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx výboru (xx. xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx) xx jen xxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxx zabezpečení xxx xxxxxxx právní úpravy xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx splnění x xxxx právní xxxxxx xxxxxxxxxx zákonných xxxxxxxxxxx, xxxxxxx však xxxxxxxx xxxx xxx zmíněné xxxxxxxxx, ale vlastní xxxxx xxxxxxxx činnosti xxxx povolání tvořící xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x jiného xxxxxx důchodového xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxx, x xxx xxxxxx xxxxxx [§73 xxxx. 1 xxxx. x), x), x) xxxxxxxx x. 128/1975 Sb. x §59 xxxx. 1 xxxx. a), x), x) xxxxxxxx x. 102/1964 Xx.]. Xxxxxx xxxxx, xxx xxxxx x xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx dle xxxx xxxxxx úpravy xx xxxxxx xxxxxxxxx podmínek xxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx důchod podle xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx pojištění není xxxxxxxxxxx existence xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, ale xxxx xxxxx. Z xxxx xxxxxxxxx důvodů Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, že xxxx xxxxxxx vyjádření x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx zabezpečení) xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx potvrzení x xxxxxxxxxx výkonu xxxxxxxx činnosti xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx předpoklad xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx přesto i xxxx vznikly xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, je xxxxx xx uvědomit xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx přehlédnout xxxxxxxxxx xxxxxxxxx uvedených xxxxxxxxxx. O xxx xxxxxx x xxxxxxxxxx, xx přihlášky k xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx nich. Xxxxxx xx xxx mohlo xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx výbor xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx obdržet xxxxxxx x důvodu xx xxxxxx xxxxxx, xxx x z xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx i xxxxx xxxxxxxxx). Xxxxx by xxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, tak by xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx důvod, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx, xxx tato organizace (x xxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxxxx Xxxxx) již xxxxxxxxxx, nelze x xxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxx vyjádření této xxxxxxxxxx neexistuje, x xxx xxxxx xxxxx xxxxxx, xx "xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx) organizace xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx právní xxxxxx", tj. v xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx výboru. Xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu ani x případě xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx zmíněných xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx přihlášky x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx žadatele x xxxxxxxx xxxxxx. X xx xxx xxxxx, když v xxxxxxx xxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xx xxx 21.5.1999, xx xxxxxxx vyplývá, že xxxxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxx období xxx 1968 - 1979 xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx (xx 1.1.1972 xx 1.9.1976) skutečně xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxx vyloučit, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxx xxx touto xxxxxxxxxx xx zbývající xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx období, když xxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx části xxxxxxxxxx rozhodnutí žalované "xxxxxxxxxxxx" xxxxxxxxx, že xx po xxxxx xxxxxxx xxxx (xx. xx 1.9.1968 xx 31.8.1979) zdržoval a xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xx xxxxx místě xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xx. XX 21/1996 (xxxxxxxxxx xxx x. 13/1997 Sb. XX), xx "xxxx xxxx xxxxxxxxx vázán doslovným xxxxxx zákonného xxxxxxxxxx, xxxxx xx od xxx smí a xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, xxx to xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx z xxxxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxx v ústavně xxxxxxxxxx právním xxxx xxxx xxxxxxxxxx celku".
Z xxxx xxxxxxxxx důvodů xxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx objektivně xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx výkladu xxxxxxxxx právních xxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, v xxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x podkladové xxxxxxxxxx, xxxxxxx princip přiměřenosti xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx tykající xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx hmotného xxxxxxxxxxx xx stáří (článek 30 odst. 1 Xxxxxxx základních xxxx x xxxxxx) a xxxxxxxxx orgány xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx, xx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx pozitivistické "lpění" xx xxxxxxxxx existence xxxxxxxxx xxxxxxx organizace xx účelem xxxxxxxxx xxxx pojištění xxxxxxxxxxx.
X xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx, xx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx rozhodující xxxxxx dalším důkazům, xx xxxxx xx xxxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu. Xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx x xxx, že xx xxxx důkazy xxxx xxxxx hodnotit xxxx xxxxxxxxx "xxx, xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx, x xx xxxxxxxx x. 102/64 Xx. x vyhláška x. 128/75 Xx.", xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx nepovažoval x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (či xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xx jediný xxxxxx prokázání xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.Xxxxxxx xxxx xx sice zabýval xxxxxxxxx xxxxxx, což xxx jistě xxxxxx, xxxxx nelze x xxxx vyvodit xxxxx xxxxx o tom, xxx xxxxxxxxxx ve xxxxxxx období xxxxxxxx xxxxxxxxx svou xxxxxxx xxxxxx xxxx povolání xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx příjmů, xxxxxxx x pracovním xxxxxx, xxxxx přitom xxxxxxx důchodového xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx starobní xxxxxx xx jiný xxxxxx (§73 odst. 1 xxxxxxxx č. 128/1975 Xx. a §59 odst. 1 xxxxxxxx x. 102/1964 Xx.). Xxxxxx z xxxxxx dokazování lze xxxxxxx xxxxx pochybnosti, xxxx xx jedné xxxxxx existuje xx xxxxxxx dokumentaci xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxx X. xx xxx 15.10.2002 x xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx agenturou Xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx Xxxxxxx x době xx 1.8.1970 xx 31.8.1979, xxxxx xxxxx svědek xxxxx důkazu xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx spisem xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx 1.9.1975 xx 31.8.1979. Xxxxxxxxxx, xx jmenovaný xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx o xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx zmíněnou xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Při xxxxxxxxxx xx xxxxx x ve xxxxxx xxxxxxxxx výkladu hodnotit x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 28.1.1999 xxxxxxxxx Xxxxx D. x Xxxxxxx X. x xxx, že xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx Pragokoncert xxx xxxxxxxxxxx angažmá xx Xxxxxxx - Xxxxö od 1.7.1970 xx 31.8.1979.