Xxxxxx xxxx:
Xxx xxxxxxxxx xxxxxx, trvání x xxxxxx xxxxxxxxxxx pojištění xx xxxxxx prokázání 25 xxx doby xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx [§6 xxxx. 4 xxxx. a) xxx 1. xxxxxx XXX x. 582/1991 Xx., o xxxxxxxxxx x provádění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, §29 písm. x) xxxxxx x. 155/1995 Sb., o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx] xxxxxxxx, xxxxx x letech 1968 - 1979 xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx pouze existence xxxxxxxxx xxxxxxxxx vrcholné xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§59 x násl. vyhlášky x. 102/1964 Xx., xxxxxx se provádí xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x §72 x xxxx. xxxxxxxx x. 128/1975 Xx., xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx), xxx xxxxx xxxxxx vyjádření (xx. xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx povolání xxxxxxx trvalý x xxxxxx xxxxx příjmů xxxxxx), xxxxx lze xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, než xx zmíněné xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: xxxx. xxxxx č. 13/1997 Xx. ÚS (xx. xx. Pl. XX 21/1996).
Xxx: Xxxxxxxxx X. proti České xxxxxx sociálního zabezpečení x xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx stížnosti xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx žalované xx xxx 16.3.1999 byla xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, x xx s xxxxxxxxxxx, že xx xxxxx xx starobní xxxxxx nevznikl, protože xxxxxxxx potřebných 25 xxxx doby xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx 14 xxxx x 4 xxx x tím, že xxxx činnosti od 1968 xx roku 1979 xxxxx podle xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zhodnotit.
Žalobce xxxxx proti rozhodnutí xxxxxxxx "opravný xxxxxxxxxx" xx Krajskému xxxxx x Xxxx (xxxx xxx "xxxxxx"). X xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx pojistné xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nesl podnik Xxxxxxxxxxxx, který plnil xxxxxx zaměstnavatele, a xxxxxx činní v xxxxxxxxx nebyli xxx xxxxxxx platit pojistné xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx organizace. Důkaz x úhradě xxxxxxxxxx xx důchodovém xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, přičemž žalobce xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx od 1.9.1968 xx 31.8.1979, xxx xxx činný xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx starobního xxxxxxx.
X xxxxxx xxxxxxx Krajský xxxx x Brně xxxxxxxxx xx xxx 11.11.2002, kterým xxxxxxxxxx xxxxxxxx potvrdil. Ke xxxxxxxxxxx období měl xxxx x xxxxxxxxx xxxxx dílčí xxxxxxx x xxxxx 1971 x x listopadu 1980, xxx kterých xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx houslí x xxxxxxxxx v Xxxxö xx Xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx příslušné xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx obsahující xxxxx x začátku xxxxxxxxxxx výkonu xxxxxxxx xxxxxx x o xxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x kdy xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx §60 xxxx. 1 xxxxxxxx x. 102/1964 Xx., xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx obsahoval §74 xxxx. 1 xxxxxxxx č. 128/1975 Xx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx své xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx činnosti v xxxxxxxxx v Malmö, xxx žalobce xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx rozsudku xxxxxxxxx xxxxx podal xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx zejména xxxxxxx, xx xxxxxxx dokumentace xxxxxxxx xx jeho xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxx xxxxx nemůže xxx xxxxxxxxx k xxxx tíži. K xxxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxx období navrhl xxxxxxx svědka Xxx X., který x xxx xxxxxxx ve xxxxxxx xxxxxxxxx od 1.8.1970. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 10.6.2004, xx. 5 Xxx 45/2003, xxxxxxxx krajského xxxxx xxxxxx x věc xx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx. Dle xxxxxxxxxx se v xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxx o xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx je xxxxxxxx okresní xxxxxx xxxxxxxxxx zabezpečení xxxxx §6 odst. 4 xxxx. a) xxx 1. xxxxxx č. 582/1991 Xx. Xxxxx xx nezbytné, aby x xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx rozhodnuto xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx sociálního xxxxxxxxxxx xxxxxxxx dne 27.5.2005 xxx, že x xxxxxx xx 1.1.1972 xx 31.12.1975 xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx §59 xx §60 v xx xxxx platné vyhlášky x. 102/1964 Xx. X xxxxxx xx 1.1.1976 do 1.9.1976 xx xxxxxx §72 xx §74 x xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx č. 128/1985 Xx. účast xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, stejně xxxx x období xx 1.9.1968 xx 31.12.1971 (xxxxx §59 xx §60 x xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx č. 102/1964 Xx.) a x xxxxxx xx 2.9.1976 xx 31.8.1979 (xxxxx §72 xx §74 x xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx č. 128/1975 Sb.)
Proti xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxx sociálního xxxxxxxxxxx xx dne 27.5.2005 xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Žalovaná xxx 29.7.2005 xxxxxxxx zamítla x napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx x. 102/1964 Sb. x č. 128/1975 Xx. xxxx umělci xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxx činnost xxxx xxxxxxxx tvořící xxxxxx a xxxxxx xxxxx příjmů, x xxxxxx již z xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx §60 odst. 1 xxxxxxxx č. 102/1964 Xx. xxxxxxx povinné xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxx podle vyjádření xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx umělec xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxx, kterým xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx skončila. Xxxxxxxxx k xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx se xxxxx §71 xxxx. 2 xxxxxxxx vyhlášky xxxxxxxx xxxxxxxxx národnímu xxxxxx prostřednictvím xxxxxxxxxx xxxxxxxx organizací, xxxx xxxxx §71 odst. 1 xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx umělců xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx za xxxxxx, určovaly počátek x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx x zánik xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx příjmu xxxxxx. Obdobně podle §74 xxxx. 1 xxxxxxxx č. 128/1975 Xx. vzniklo povinné xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxx vyjádření xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx umělec soustavně xxxxxxxxx xxxx činnost, x xxxxxxx dnem, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx skončila. Zároveň xxxxx §84 odst. 2 a 3 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxx x xxxxx zabezpečení, x xxxx o xxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx x xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx výboru xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx spolupůsobící xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. X uvedené xxxxxx xxxxxx vyvodila xxxxxxxx xxxxx, xx předpisy x xxxxxxxxx sociálního xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx součinnost samotného xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx příjmu, odvodu xxxxxxxxxx. Proto xxx xxxxxxx xxxxxxx součinnosti xxxxxxx příslušná ideová (xxxxxxxxxxxxx) organizace xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx úpravy. Z xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x odboru xxxxxxxxxx věcí xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx města Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx Xxxxxxxxx výboru xxxxx Brna xxxx xxxxxxxxxx přihláška xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx Xxxxx jako xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx 1.1.1974, xxxxxxx xx xxxxxxxxx xx potvrzen xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 1972 a 1973, x xxxx xxxx x uvedeném spisovém xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx Bohemia x xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx žalobce pro xxxxx xxxxxxxxxx zabezpečení xxxxxx x xxxxxxxx xxxx ke xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx od 1.1.1972 xx 1.9.1976. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xx xx xxxxxx xx 1.9.1968 xx 31.12.1971 x xx 2.9.1976 xx 31.8.1979 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx sociálním zabezpečení xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx předpisů xxxxxxxx x posuzované xxxx.
X xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx žalované Krajský xxxx x Brně xxxxxxxxx xx xxx 9.1.2006 xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 16. 3. 1999 x xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx důkazy. X xxxxxxxxxx xxxxxx Xxx X. soud xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx x symfonickém xxxxxxxxx ve Švédsku x xxxx od 1.8.1970 xx 31.8.1979 x xxx, xx x celém xxxxx xxxxxx působil x xxxxx svědek ve xxxxxxx xxxxxxxxxxx orchestru. Xxxxxx xxx xxxx xxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx neměl. Krajský xxxx xx xxxx xxxxxxxxx se skutkovým xxxxxxxxx x právním xxxxxxxxxx xxxxxxxx. I xxx započítání xxxx xxxxxxxxx xx 1.1.1972 xx 1.9.1976 xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx pojištění xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx rozsudku xx xxx 9.1.2006 xxxxx xxxxxxx (stěžovatel) xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxx měl xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx - Xxxxxxxxxxxx, který xxx xxxxxxxxxx závažným způsobem xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x důchodovému xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx x příkrém xxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxx závazných předpisů x archivaci x xxxxxxxx xxxxxxxx dokumenty xxxxxxxx xx mimo xxxx i xxxxxxxxxxx x xxxx nároků xxxxxxxxxxx v předmětném xxxxxx. X xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zdůrazňoval, xx xxxx jeho xxxxx, xx nemůže xxxxxxxx xxx tvrzení xxxxxxxx, xxxx soud xxxxxxx xxxxxxxxx. Soud ani xxxxxxxx nezohlednily xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx - xxxxxx xxxxxxxxxx Xxx X.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně xxxxxx x xxx mu xxxxxx x dalšímu xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
(...) Xx xxxxxxxx, xx x xxxxxxx stěžovatele xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx byl xxxx xxxxxxxx "xxxxxxxxxx vrcholnou xxxxxxx xxxxxxxxxx" (xx xxxxxx vyhlášky x. 102/1964 Xx.) x xxxxxxx x "organizací xxxxxxxxxxxxx xxx provádění xxxxxxxxxxx xxxxxx" (ve xxxxxx vyhlášky č. 128/1975 Xx.) Xxxxxxxxxxxx Xxxxx, xxxx mezi xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx sporu.
Protože xxx xxxxxxxxxx žalované, xxx x xxxxxxxxx xxxxx považovala xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx provádění xxxxxxxxxxx xxxxxx (xx. v xxxxxxxxxxxx xxxx Pragokoncert Xxxxx) a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stěžovatele xxxxxxxxxxx x xxxxxx přihlášky xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxx zmíněné xxxxxxx xxxxxx "xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx"), xxxx nutné xxxxxxx xxxxxx a xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx problematiky, xxxxxxx x přihlédnutím k xxxxxxxx přiměřenosti (xxxx xxxxxxx a účelem xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, na xxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xx. xxxxxx) xx založeno, xx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx stáří (xx. 30 odst. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx). Xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx nabyl xx xxxx tím xxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx zcela jinou xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x době, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx-xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx úpravy xx xxxxx jistě xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx-xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx přehlédnout, xx x xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxx x v xxxxxxx xxxxxx umělecké xxxxxxxx, o xxxx xxxxxx např. x xxxxxxxx x. 89/1958 X. l., xxxxxx xx stanoví xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx které xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx produkcích xxx xxxxx, byla-li jejich xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x tomu xxxxxxx. X xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xx již z xxxxxx základních xxxxxxxxxx (xxx zejména §59 xxxxxxxx x. 102/1964 Xx., xxxxx xxxxxx x umělcích "xxxxxxxx xxxxxxxxxx vrcholnou ideovou xxxxxxxxxx"). Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx organizace (vyhláška x. 102/1964 Xx.) xx význam xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx zabezpečení xxxxxx (xxxxxxxx č. 128/1975 Xx.) je nutné xxxxxx xxxxx x xxxxxxx historicko-teleologického výkladu. Xxxxxx tak xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§71 xxxxxxxx x. 102/1964 Xx. a §84 xxxxxxxx x. 128/1975 Xx.).
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxx xx nutné aplikovat xxxxxxxxxx teleologický xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx zřetelem xx demokratickou xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx aplikovat xxxxx x naplnění xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx stáří (xx. 30 xxxx. 1 Xxxxxxx základních xxxx x svobod). Xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx dospěl Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx při provádění xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx podání xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xx. xxxxxxxxxx těchto xxxxxxxxxx) má xxx xxxxxxxx význam. Xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx hledisku xxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx umělecké xxxxxxxx xxx splnění x xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx předpokladů, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxx zmíněné xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx povolání xxxxxxx xxxxxx x hlavní xxxxx xxxxxx, nikoliv x xxxxxxxxx poměru, x xxxx skutečnost, xx umělec xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx důchod xxxxxxxx, xxxxxxxxx, důchod xx xxxxxxx let, x ani xxxxxx xxxxxx [§73 xxxx. 1 xxxx. a), x), x) vyhlášky x. 128/1975 Sb. x §59 xxxx. 1 písm. x), x), x) vyhlášky x. 102/1964 Xx.]. Xxxxxx xxxxx, xxx xxxxx a xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx této xxxxxx úpravy xx xxxxxx xxxxxxxxx podmínek xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx podle xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx pojištění xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx. Z xxxx xxxxxxxxx důvodů Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx zastává xxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx vrcholných xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (či xxxxxxxxxx spolupůsobící xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x soustavném xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nelze xxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx vzniku x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx podle zmíněné xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx podmínek xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx přesto i xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx výše xxxxxxxxx xxxxxx, je xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx další podstatnou xxxxxxxxxx. Xxx x xxxxxxx zvolení pozitivistického xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx nelze xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx postavení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxx xxxxxx x skutečnost, xx xxxxxxxxx k xxxxxxxxxxx zabezpečení se xxxxx podávat xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xx tak xxxxx xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx z xxxxxx xx xxxxxx umělce, xxx i x xxxxxxx důvodů xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx i xxxxx xxxxxxxxx). Pokud xx xxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, tak xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx důvod, proč xxxx přihláška xxxxxx xxxxxx. V xxxxxxx, xxx xxxx organizace (x xxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxxxx Xxxxx) xxx xxxxxxxxxx, xxxxx s xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx vyjádření této xxxxxxxxxx neexistuje, x xxx xxxxx xxxxx xxxxxx, že "xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxx konat xx xxxxxx uvedené xxxxxx xxxxxx", xx. x xxxxxxxx postoupit xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx zabezpečení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx výboru. Xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu ani x xxxxxxx aplikace xxxxxxxxx pozitivistického xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx pochybnosti xxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx xxx zprostředkování xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx x starobní xxxxxx. X xx xxx xxxxx, když x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx nalezeno xxxxxxxxx Pragokoncertu xx xxx 21.5.1999, xx xxxxxxx vyplývá, že xxxxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx 1968 - 1979 xxxxxxxxxx xxxx tohoto xxxxxx (xx 1.1.1972 xx 1.9.1976) xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx zprostředkovaném xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxx vyloučit, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxx pod xxxxx xxxxxxxxxx xx zbývající xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx období, xxxx xxxxx xxxxx již xxxx citované části xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx "xxxxxxxxxxxx" vyplynulo, že xx xx xxxxx xxxxxxx xxxx (tj. xx 1.9.1968 do 31.8.1979) xxxxxxxx a xxxxxxxx působil x xxxxxxxxx. Xxxxx ještě xx tomto xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, je xxxxx xxxxxxx x xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xx. XX 21/1996 (xxxxxxxxxx pod x. 13/1997 Sb. XX), xx "xxxx není xxxxxxxxx vázán doslovným xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx se od xxx xxx x xxxx xxxxxxxx v xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxx jeho xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, xxx xxxx svůj xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx".
X xxxx uvedených xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx x xxxxxx, xx x přihlédnutím x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx právních xxxxx xxx xx správních xxxxxxxx, x xxxxx xxxx vydáno xxx xxxxxxxx rozhodnutí, xxx x xxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxxxx princip přiměřenosti xxxx xxxxx právní xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x žádosti x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx naplnění xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx (xxxxxx 30 xxxx. 1 Xxxxxxx základních xxxx x svobod) x xxxxxxxxx orgány xxxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx cíle, xx xxxxx xx nutné xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx "lpění" xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx organizace xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
X xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx, xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx důkazům, xx xxxxx se xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Nemohl xx xxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx x xxx, že xx xxxx xxxxxx xxxx xxxxx hodnotit xxxx xxxxxxxxx "xxx, xxx vyžadují xxx xxxxxxxx, x xx xxxxxxxx x. 102/64 Xx. a xxxxxxxx x. 128/75 Xx.", xxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxxxx x xxxx uvedených xxxxxx xxxx vyjádření xxxxxxxxx xxxxxx (či xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx stěžovatele.Krajský soud xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx důkazy, což xxx xxxxx ocenit, xxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx x xxx, xxx xxxxxxxxxx ve xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx svou xxxxxxx xxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxx trvalý a xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx přitom xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx či xxxx xxxxxx (§73 xxxx. 1 xxxxxxxx x. 128/1975 Sb. x §59 odst. 1 xxxxxxxx č. 102/1964 Xx.). Xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx pouze xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx dokumentaci xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxx X. ze xxx 15.10.2002 o xxx, xx xxxxxxxxxx působil xxx uměleckou xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx v symfonickém xxxxxxxxx ve Švédsku x xxxx od 1.8.1970 xx 31.8.1979, xxxxx tento xxxxxx xxxxx důkazu provedeného xxxx dávkovým xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx 1.9.1975 xx 31.8.1979. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx dobu xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx spise, xxxx xxxx x xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxx v tomto xxxxxx zmíněnou uměleckou xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx je nutné x xx světle xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x doplnit xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 28.1.1999 xxxxxxxxx Xxxxx D. a Xxxxxxx X. o xxx, xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxx - Xxxxö xx 1.7.1970 xx 31.8.1979.