Xxxxxx xxxx:
Xxxxxxxxxx §11 xxxx. 2 písm. x) xxxxxx x. 106/1999 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx byla xxxxxxx xxxxxx, jíž xxxxxxxxx xxxxxxxxx zákon xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, xx s poskytnutím xxxxxxxxx xxxxxxxx. Zmíněnou xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx zákonem xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxx, nikoliv xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 106/1999 Sb., x svobodném xxxxxxxx x informacím.
Věc: Xxxxxx X. xxxxx Ministerstvu xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxx 4.9.2001 xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx seznamu xxxxx Xxxxxxxx komise xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx pokusů xx xxxxxxxxx xx xxxx 1998, 1999, 2000 x část xxxxxxxx xx měsíce xxxxx xxxx 2001. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx žalovaný xxx 20.9.2001 odmítl.
Proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podal xxxxxxx dne 11.10.2001 xxxxxxx, o kterém xxxxxxx ministr xxxxxxxx x xxxxxxx tak, xx xxxxxxxx vyhověl xxxxxxx xxxxxxx, a xx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxx členů Xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx zvířat žalovaného, xxxx xxxxxx jména xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx; x xxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxx zamítl x xxxxxxx xx tzv. xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x ochranu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx [§11 xxxx. 2 xxxx. x) x §9 xxxxxx x. 106/1999 Sb.].
Uvedené xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §11 xxxx. 2 xxxx. x) x §9 xxxxxx č. 106/1999 Xx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx žalobu dne 19.9.2005 xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx námitku směřující xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx §11 xxxx. 2 xxxx. a) xxxxxx x. 106/1999 Xx. xxxxxxx xxxx neopodstatněnou. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx tak, xx xxxxxxxxx podávat xxxxxxxxx xxx zákona x. 106/1999 Sb. xxxxx x xxxxx xxxxx, xxxxx je xxxxxx xxxxxxx podle xxxxxx zákona informace xxxxx, a nejde xxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx podklady xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx jiného xxxxxx.
Xxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx) kasační xxxxxxxxx. Xxxxxxxx rozdíly xxxx xxxxxxxxxxxx xx jedné xxxxxx a xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx straně druhé xx xxxxxx především xxxxxxx §11 xxxx. 2 písm. a) xxxxxx x. 106/1999 Xx. Dle tohoto xxxxxxxxxx "xxxxxxx subjekt xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, xx s xxxxxxxxxxx informace souhlasí". Xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxx "xxxxx" xxxxxxxx jako xxxxx xx xxxxx x. 106/1999 Xx., xxx xxxxxxxxxxxxx názoru xx xxxxx xxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx odkázat xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x. 106/1999 Xx. X xxxxx xx xxxxxxxxxx připustil, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, xxx se xxxxxxxx x městský xxxx xxxxxxxxxxxx vypořádat x xxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pouze xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (x xxxxx xxxxxxx je jím xxxxx ČNR č. 246/1992 Xx., xx xxxxxxx zvířat xxxxx xxxxxx), x xxx xxx xxx aplikován §11 xxxx. 3 xxxxxx x. 106/1999 Xx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xxxxxx x věc xx vrátil k xxxxxxx xxxxxx.
X odůvodnění:
(...) Xxxxx x. 106/1999 Xx. x §11 xxxx. 2 xxxx. x) výslovně xxxxxxx, xx xxxxxxx subjekt xxxxxxxxx neposkytne, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, xx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxx řadě xx nutno přisvědčit xxxxxx stěžovatele, xx x ohledem na xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx jednoho x xxxxxxxxxxx práv x xxxxxx 17 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx je xxxxx xxx nejasném xxxxxxx xxxxxx tohoto xxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxxx x městským soudem xx xxxxxx xx xxxxxxx té části xxxxxxxxxx §11 xxxx. 2 písm. x) xxxxxx x. 106/1999 Xx., xxx xxxxx xxxxxx x "povinnosti xxxxxxx xxxxxxx". Zatímco xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx povinnému xxxxxxxx dle zvláštního xxxxxx (v kontextu xxxxxx ustanovení xxx, xx povinný subjekt xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx předána xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx povinnému xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx-xx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx), xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxx, xx zákonodárce xxx xx xxxxx xxxxxxxxx poskytovat xxxxxxxxx xxx zákona x. 106/1999 Sb. (x xxxx xx povinný xxxxxxx xxxxxxxxx neposkytne, xxxxx byla xxxxxxx xxxxxx, která xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx č. 106/1999 Xx., xxxx-xx x poskytnutím xxxxxxxxx xxxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x právnímu xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx vyžádat xxxxxxx třetí xxxxx, xxxxx xxxx povinným xxxxxxxxx dle xxxxxx x. 106/1999 Sb. Xxxxx xx xxxxx xxxxxxx nebyl xxxxxx, xxxxxxx subjekt xx xxxx xxxxxxxxxx jen xx informace, xxxxx xx xxx k xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx subjektu nebo xxxxxx, které vznikly xxxx xxxxxxx činností. Xx xxxxxxx takového xxxxxxx by však xxx částečně setřen xxxxxx mezi §11 xxxx. 2 písm. x) x §11 xxxx. 3 xxxxxx x. 106/1999 Xx., xxxx rozdíl xxxx xxxxxxxxxxxx informací xxxxxxxxx xxxxx osobou xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx získal xxx xxxxxx svých xxxxx v xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx předat. X závěru xxxx. 3 předmětného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x jakém xxxxxxx xxx xxxx informace xxxxxxxxxx, x není xxxx xxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx se xxx jeví xxx xxxxxx xxxxxx, který xxxxx "xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx" xxx §11 xxxx. 2 písm. x) zákona x. 106/1999 Sb. xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx subjektu xxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Pokud xx v xxxxx xxxxxx aplikováno xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, které byly xxxxxxxxx xxxxxxxx předány xxxxx xxxxxx dobrovolně, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §11 odst. 2 písm. x) x §11 odst. 3 xx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, ale naopak xx xxxxxxxxx. Mimo xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx lépe xxxxxxxx x xxxxxx 17 Xxxxxxx základních xxxx x xxxxxx tak, xxx bylo co xxxxxxxxx xxxxxxxx zajištěno xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx. V xxxx xxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §11 odst. 2 xxxx. x) xxxxxx č. 106/1999 Xx., námitka xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) s. ř. x. tedy xxxx xxxxxxx.