Xxxxxx věta:
Skutečnost, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x určité xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxx z příjmů xxxxxx směrodatná, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodné xxx xxxxxxx vyměření xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxxx (zde živnostenského) xxxxx. Příjmy x xxxxxxxxxxxx budovy, xxxxx xxxxxx xxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx z xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx [§10 xxxx. 1 písm. a) xxxxxx XXX č. 586/1992 Xx., o xxxxxx x příjmů], xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx [§7 xxxxxxxxxx xxxxxx], a xx x přesto, xx xxxxxx subjekt xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx překročil xxxx xxxxx živnostenského xxxxxxxxx.
Xxx: Ing. Zdeněk X. xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxx x daň z xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x kasační xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx x Xxxxx xxx 3.7.2000 xxxxxxxxx xxxxxxx žalobci xxx z xxxxxx xxxxxxxxx osob za xxxxxxxxx xxxxxx roku 1996 xx xxxx 270&xxxx;140 Xx.
Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx podal xxxxxxx odvolání, xxxxx xxxxxxxx xxx 2.5.2001 xxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx Xxxxxxx soud x Xxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx žalobce jako xxxxxxxxxx x oprávněním xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx zboží za xxxxxx jeho dalšího xxxxxxx a prodej xxxxxxx xx xxxxxxx X. smlouvu o xxxx xx xxxxxx §536 obchodního xxxxxxxx x xxx, xx xxx xxxxxxx dílo. Xx, že xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x provedení díla xxxx xxxxx, aby xxxxxxx nakoupil xxxx, xx nesporné. Xxxxx xxxxx xxxxxxx, že xxxxx xxxxxxx straně xxxxxx i "xxxxxxxxxx", xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx "subdodávky" xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx jedná x xxxxx, xxxxxxx x xxxx, x xxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx x "xxxxxxx xxxxxxxxxx" neprokázal: xx xxxxxxx xx xxxxxxx X. xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx je xx žalobce, kdo xxx xxxxxxx závazek xxxxxxxx xxxx. Xx xxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxx za zásadní, xx xxxxxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx topení a xxxxxxx, xxxxxxxxx atd.), xxxxx xx vždy xx smyslu xxxxx xxxxxxxxxx §536 xxxx. 2 obchodního xxxxxxxx xxxxxxxx xx dílo. Xxxxxxx xxxxxxx ohledně xxxxxxxxx xxxxxx jeho xxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxx T. v xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x z toho xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx výdaje xxxxxxx x "xxxx", xxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xx žalovaný xx xxxxxx do xxxxxxx x ustanovením §2 xxxx. 7 xxxxxx XXX x. 337/1992 Sb., x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, xxxx nebral x xxxxx xxxxxxxx xxxxx právního xxxxx, xxx formální název xx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu brojil xxxxxxx (stěžovatel) xxxxxxx xxxxxxxxx, xx které xxxxxx xxxxxxxxx průběh xxxxxx. Xxxxxxxxx mimo xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx základu daně x doměření xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx uznány xxxxxxxxxxx xxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxxx a xxxxxxx příjmů a xxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx žalovaný, xxxx. Finanční xxxx x Kdyni, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stěžovatele, x xxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx dle §10 xxxxxx XXX x. 586/1992 Xx., x xxxxxx z xxxxxx (xxxx xxx "xxxxx x. 586/1992 Sb."), xxxxxxx jako xxxxxx xxx §7 téhož xxxxxx, xxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx období. Xxxxxxx xxxx xxxxx zmíněnou xxxxxxx považoval xx xxxxxxx x dílo xxx §536 x xxxx. xxxxxxxxxx zákoníku x xx xx xx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx činnost, která xxxxxx předmětem jeho xxxxxxxxxxxxxx oprávnění, neboť xxxx v xxxxx xxxxxxxx pouze "xxxxxxx x xxxxxxxx". Výklad §33 písm. x) x 34 xxxxxx x. 455/1991 Sb., xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx nesprávný. Xxxxxxxxxx má xx xx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx podporují xxxx xxxxxx xxxxxxx obsahu xxxxxxxx xxxxx "Xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx prodeje x xxxxxx". V §33 a §34 xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx činnosti, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x §33 xxxx. 1 písm. x) xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx samozřejmě xxxx uvedena xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxx xx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xx x §33 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx "též" xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx dodává, xx xxxxxxxx x xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx nákladů xxx xxxxxxxxxx i xxxxx xxxxxxxxx materiálu pro xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, neboť xx xxxxxxxx praxí, xx subdodavatelské xxxxx xxx xxxxxx materiálu, xxxxx použijí xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, účtují xxxxx xxxx zisk xxxxx za práci, xxx xxxxx x xx tento xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx krajského xxxxx zrušil x xxx xx vrátil x dalšímu řízení.
Z xxxxxxxxxx:
Xxx posuzování xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxx správcem xxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx x x jiné xxxxxxxxxx xxxxxxxxx činnosti xx xxxxxx §7 xxxxxx č. 586/1992 Xx., xx xx xxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx §10 xxxxx xxxxxx. Mezi xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx v xxxx provádění xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx předmětem xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx prodeje x xxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxx x xxxx, xxxxxx xxxxxxxxx byla xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx 28.6.1996, touto xxxxxxxx, xxxx x xxxx ve smyslu xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx. Sporným xxxxxxxx xx xxxx pojetí xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x této xxxxxxx, x to xxx účely xxxxxx, xxxxxxxxx daň x xxxxxx xxxxxxxxx osob, xxx xx zdaňovací xxxxxx roku 1996. Xxxxxxx xxxx X. xxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxx xx správním xxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxx, xxxx xx příjem xxxxxxxxxxx xx rekonstrukci xxxxxxx xx xxxxxxx xxx §10 xxxxxx x. 586/1992 Xx., xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx z xxxxxxxxx.
(...) Xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx smlouvy x xxxx do xxxxxx xxxx vykročil x xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx v xxxxxxxxxx období xxxxxxxxxx, xxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx xx xx, že xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx jako xxxx. xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx by poměr xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx příjmu x xxxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx shora, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx za přiléhavé, xxxxx se přiklání x xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx i xxxxxxxxxx xxxxxx x. 586/1992 Xx. Xxxx xxxxx xxxxxx bere x úvahu definici xxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx v §2 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx činnost xxxxxxxxx xxxxxxxxxx podnikatelem xxxxxxxx jménem x xx xxxxxxx odpovědnost xx účelem dosažení xxxxx. Xxxxxxxx v xxxx. 2 téhož xxxxxxxxxx xxx nalézt xxxxxxxx, kdo xx xxxxxxxxxxxx podle xxxxxx xxxxxx [a) xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x) osoba, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x) osoba, která xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx zvláštních xxxxxxxx, d) fyzická xxxxx, která provozuje xxxxxxxxxxx xxxxxx a xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx], xxx xxxx xx prokázané, že xxxxxxxxxx byl xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx výkonu xxx xxxxxxxxxxxxx činnosti, xxx xxxxxxxxxxx, a xxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx stanovené xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx podnikal xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xx přímo x xxxxxxxxx činnosti xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, není xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx daně xxxxxxxx xxxxx skutečnosti xxxxxxxx xxx správné xxxxxxxx daně, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxxx, správního xxxxxx. Xxxx-xx xx správce xxxx xxxx skutečnost xx rozhodnou x xxxxxxxxx-xx xx xx x xxxxx xxx xxxxxxxx, xxx xx xxxx v xxxxx xxxxxxx stalo, xxxx xx dojít xx xxxxx nesprávnému xxxxxx, xxxx xx mohl xxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Je xxxx xxxxx xxx xx paměti, jak xxx Nejvyšší správní xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xx xxx 30. xxxxxxxxx 2005, čj. 6 X 69/2000-55, xx xxxxxx povinnosti představují xxxxx do práva xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx xx. 1 Xxxxxxxxx x. 1 x Xxxxxx x ochraně xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx x do xxxxx xxxxxxxx majetek xxxxx xx. 11 Xxxxxxx základních xxxx x svobod. Z xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, xxx právní xxxxxx, její xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx proporcionality ve xxxxx xxxx komponentech (xx. co xx xxxx vhodnosti, potřebnosti, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx). Xxxxxxxx soud xxx xxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, xx "xx xxxxxx xxxxx xxxx prvního xxxxxxxx xx. 1 Xxxxxxxxx x. 1 musí xxxx Xxxx xxxxxxx, xxx xxxx dodržena xxxxxxxxxxx rovnováha xxxx xxxxxxxxx obecného xxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx základní xxxxx xxxxxxx (xxx Xxxxxxxxxx, x. s., xxxxx Xxxxxxx, 2002). V xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xx poplatková xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x tomto xxxxxxxxxx jen tehdy, xxxxxx-xx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx finanční xxxxxxx (xxx xxxx cit. Xxxxxxx, x. r. x., v xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx). Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx x typu xxxx xx xxxxxxxx, xxxxx je třeba xxxxxxx. Xxxxxxxxxx spadající xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, které xxxxxx ponechává v xxxxxxxxxx xxxxxxxxx států. Xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx (xxx xxxx. Xxxxx xxxxx Slovensku, 2003)". (Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xx xxx 13.1.2004 xx xxxx X. X., x. x. x., xxxxx České xxxxxxxxx, x. xxxxxxxxx 43783/98; Přehled xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx 1/2004, xxx. 7).
S xxxxxxxxxxxx xx všem xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xx, že xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx. xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx třeba xxxxxxxxx a xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx ve smyslu §7 odst. 1 xxxx. b) xxxxxx x. 586/1992 Sb., xxxxxx §10 odst. 1 xxxx. x) xxxxx zákona, xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxx činnosti podnikal, xxx částečně xxxxxxxxxxx, x tato xxxx xxxxxxxxxx xxxxx příležitostnosti x ohledem xx xxxx xxxxxxx xxxxxx.