Právní xxxx:
X. Použil-li xxxxxxx část xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx z xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx ve prospěch xxxxxxx xx základě xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, na xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, jednal x xxxxxxx x čl. 9 xxxx. 2 usnesení xxxxxxxxxxxxxx Xxxxx advokátní xxxxxx x. 1/1997 Xxxxxxxx, kterým xx xxxxxxx pravidla xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, x xxx xx dopustil xxxxxxx xxxxxxxxx xx smyslu §32 xxxx. 2 xxxxxx č. 85/1996 Xx., o advokacii.
II. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx orgán xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx znalostmi x xxxxxxxxxxx, pro xxx musí xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, včetně xxxxxx o kasační xxxxxxxxx. Xxxx proto xxxxxxxxx xxxxxxx přiznávat xx v xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx x náklady účelně xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: xxxx. x. 1086/2007 Xx. NSS.
Věc: XXXx. Xxxxxxxx X. xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x uložení xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx 26.6.2003 xxxxxxx xxxxxx z xxxx, xx xxx 23.7.2001 xxxxxxx x Xxx. Arch. X. X. xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx služeb, xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xx se xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx cena xx pozemek xxxx xxxxxxxxx zaslána na xxxx účet a xx xxxxxx za xxxxxxxxxx právní xxxxxx xxxx xxxxxxx do 3 dnů xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, a xxxx, xxx xxxxxxxx v xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx poukázal xx xxxx účet kupní xxxx ve xxxx 1&xxxx;791&xxxx;000 Xx, kterou xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxxx si xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx depozita xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx 357&xxxx;000 Kč x svému xxxxxxxxx xxxxx xxx 14.1.2002 xxxxx xxxxxx 1&xxxx;434&xxxx;000 Xx, x ač xxx x xx xxxxxxxx opakovaně xxxxx, xxxxxx xxxxx xxxx xx výši 357&xxxx;000 Xx mu xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx dopustil xxxxxxx porušení §16 xxxx. 1 a §17 xxxxxx x xxxxxxxxx xx spojení x čl. 9 xxxx. 2 x xx. 4 odst. 1 xxxxxxxx xxxxxx XXX. Kárný senát xxxxxxxxxxx, xx součástí xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x možnosti xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xx xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx plných xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx senát xxxxxxxx xx to, xx x kdyby žalobci xxxx xxxxxxxxxx v xxx, xx xxxxxx xxxxxxx započtením byla xxxxxxxxx, i tak xx xx x xxxxxxx xx konstrukci xx. 9 odst. 2 xxxxxxxx kodexu XXX xxxxxxx o xxxxx provinění.
Proti xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx žalobce xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx senát žalované xxxxxxxxx; xxxxxxx byl xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 35&xxxx;000 Xx.
Xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx Městský xxxx x Xxxxx xxx 9.6.2006 zamítl. X odůvodnění xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx za xxxxxxx xxxxxxxx povinností xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx peníze xxxxxxx smluvní xxxxxxxxxxxx x určené x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx je xxxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx pohledávky xxxxx xxxxxx klienta xx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx. 9 odst. 2 xxxxxxxx kodexu XXX se xxxxx xxxxxxxx x režimu xxx. xxxxxxx, ať xx vykazují xxxxx xxxxxxx o úschově xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx. Stavovská xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx bez xxxxxx xx jeho xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx občanskoprávní xx jinou. Xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxx advokátovi xxxxxxx x xxxxxx, jak x nimi xx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx hodnot xxxx xxx xxxxx xxxxxx, ale i xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx deponuje x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx věcí advokáta. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx advokát opatrovat x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx tak, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxx případě xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx provedeného xxxxxxxxx xx zřejmé, xx xxxxxxx, ač byl xxxxxxxx výslovně xxxxxxx x xxxxxxxxx částky xxxxxxxxxxxx xxxx kupní xxxx, tak xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Praze xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx) kasační xxxxxxxxx, xx které xxxxxxx namítal, že xx xxxxxxxxxxxx x xxx, xx Xxxxxxx xxxx x Praze xxxxxxx za prokázané, xx xx dopustil xxxxxxx x xxxxxxx x xx. 9 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxxxx XXX. Soud, x xxxxxxx i xxxxxxxx, ignoroval xxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxxxxx), xxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxx, xxxxx byl xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx námitky xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx žalovanou x soudem zmiňovanou xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx částky xxxxx xxxx z 10.1.2002 prokazatelně xxxxxxx xx 14.1.2002, tedy xx xxxx, xxx xxxxxx xxxxx ceny xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx účet xxxxxxx. Xxxxx svého xxxxxx tedy xxxxxx x době, xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, v xxxxxxx x xxxxxxxxxx ujednáním.
Žalovaná xx xxxxxxxxx ke xxxxxxx stížnosti mimo xxxx uvedla, xx xxxxx jde x xxxxxxxxxxxx namítaný časový xxxx xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx vydat xxx ohledu xx xx, xxx xxxxx x xxxx vydání xxxxxx. Xxxxxxxx rovněž xxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxx xxxxx kdykoliv xx vypravení xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx vyplatit i xxxxxx xxxxxxxx, x xxx tak učinit xxx spíše, xx xxxxxx na vyplacení xxxx částky xxxxxxxxxxx xxxxx. Stejně xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx důkaz xxxxxxxxx xxxxxx, nebol xx tento xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Písemné xxxxxx xxxxxxxxxxx žalovanou xxxxxx totiž nesporně x xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx byla xxxxxxxxx do xxx xxx od xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx nebylo xxxxx xxxxxxxxx, xx xx x platbě mělo xxxxx srážkou x xxxxxxxx, xxxxx to xxx x xxxxxxx xx xx. 9 xxxx. 2 etického xxxxxx XXX dohodnuto xxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx kasační xxxxxxxx xxxxxx; žalované nepřiznal xxxxxxx xxxxxxx řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx námitky xxxxxxxxxx měrou směřují xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx správního xxxxxx a Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx, x xxxxxxx důsledku xx xxxx dopustil x chybné xxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx podotýká, že xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx těsně a xxxxxxxxxxxxxx xxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxx normy, xxxxx xx své xxxxxxxx vymezuje xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxx xxxxxxx se xxxxxxx xxxx dispozice. Xx xx xxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Vycházeje x xx. 9 xxxx. 2 etického kodexu XXX ("Xxxxxx x xxxx xxxxxxx, které xxxxxxx převzal xx xxxxxxxxxxx účelu, xx xxxxxxx xxxxxxxxx s xxxx xxxxxxx hospodáře; xxxxx xx použít xxxxx xxx ke xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxx vydat xxxxxxxxx, xxxxxx-xx dohodnuto xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx úschov xxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx dotčeny."), xxxxx xxxxxxxx bylo xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx x řízení xxxxxxxxx, bylo, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx peníze xx jiné xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, zda tyto xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx řádného hospodáře x xxx xx xxxxxx pouze x xxxxxx stanovenému účelu.
Z xxxxxxx xxxxx vymezeného xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx x xxxxxx prokazovat, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx nedostatečnost v xxxxxx xxxx žalovanou xxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxx x Praze xxxxxxxxxx. Provedeným dokazováním xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx prokázáno, že xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx klienta, xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx jako xxxxx cena xxxxxx xxxxxxxxx. Stěžovatel xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx své xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx názoru Xxxxxxxxxx správního soudu xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx potřebného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx nebylo xxxxx. X hlediska xxxxxxxxxx xx. 9 xxxx. 2 vskutku, xxx xxxx Xxxxxxxx správní xxxx x xxxxxxxx x xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xxxxxxxxx, zakládá xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx provinění xxx pouze xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, kterou xxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx, xxxxx xxxx část xxxxxx na xxxx xxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. je xxxxxxxxxx), x to, že xxxxxx, xxxxx stěžovatel xxxxxx, měl xxx x xxxxxxxx smluven, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx požadavek xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx xx x xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx. Xxxx skutková xxxxxxxx xx byla x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx správně xxxxxxxxx xx vyjádření xx xxxxxxx xxxxxxxxx.
(...) X nákladech xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx podle §60 xxxx. 1 x 7 xx xxxxxxx x §120 x. x. x. Xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx úspěšný, proto xxxxx na náhradu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx stížnosti xxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxx, xxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx správnímu xxxxx xxxxxxx, xxx xx přiznal náhradu xxxxxxx řízení spočívající x xxxxxxxxx vynaložených xx právní zastoupení. Xxxxxxxx svůj návrh, xxx xxxxxx se xxxxxx obávajíc, že xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx mohl považovat x xxxxx xxxxxxx xxxxxx zastoupení xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx zdůvodnila (xxxxxxxxxx požadavku xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx činí xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx kasační xxxxxxxxx). X xxxx xxxx xxxxx xxxx Nejvyšší xxxxxxx soud nemůže xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx především xxx, xx každá xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx právo xxxxxx se před xxxxxx xxxxxxxxx advokátem, xx xxxxxxxx nepřiznání xxxxxxx xxxxxx xx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx směřující xx xxxxxxxxxxxx právních xxxxxx, xx xxxxxxxx xx sice xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx, nejde xxxxx x xxxx zaměstnance, xx xxxxxxxx nepřiznání xxxxxxx řízení popírá xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx k těmto xxxxxxxxxx nemůže xxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxx podpořena x xxxxxxx soudu xxxxxxxxx, že x xxxxxxx, že v xxxxxxx řízení správním xxxxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxx veřejné xxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxxxx, není v xxxxxx xxxxxxx vynaloženým xxxxxxxx, xxxxx xx x takovém xxxxxx xxxxx zastoupit. Xxx xxxxxxxxxxx xxx Xxxxxx xxxx x Xxxxx x usnesení ze xxx 14.6.1999, xx. 6 X 7/99-39, xxx xxxx potvrzeno x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.5.2000, sp. xx. XX. XX 437/99, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx náhrady nákladů xxxxxx xxxxxxxxxx lze xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx skutečnosti, xx xxxxxxxx je významným xxxxxxxxx xxxxxxx státní xxxxxx. Schopnost x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx na soudě xx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx výkonu xxxxxx xxxxxx, x xxxxx xx xxxxxx správní xxxx dostatečně xxxxxxx. Xxxxxx xxx Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxxxx, xx povinnost xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx proti xxxxxxx xxxxxx představuje xxxxxxxxxxx součást povinností xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxx náklady, vzniklé xxx, xx xxxxxxx xxxx udělil k xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx (srov. usnesení Xxxxxxxx soudu v Xxxxx ze xxx 30.1.1998, xx. 6 X 90/96-23). Česká xxxxxxxxx komora je xxxxxxxxxx, xxx plyne xx xxxxxx o xxxxxxxxx, xxxxxxx veřejné xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Jde x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, které xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. §40 x násl. xxxxxx o xxxxxxxxx), xx vztahu x xxxxxxxx xxxxxx před Xxxxxxxxx správním soudem xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, který xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx věnuje (§47 xx xxxxxxx x §33 odst. 1 xxxxxx o advokacii). Xxxxxxx xxxxxx xx xxxx týká xxxxxxxxx xxxxxx pravomocí žalované xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx x xxxxxx situaci xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, které xx x meritu xxxx omezí xx xxxxxxxxxxxx toho, co x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x řízení, xxxxx xxxx, s ohledem xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, nelze. Mimo xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx neshledal xxxxx xxxxxxx, které xx xxxxxxxx přesáhly xxxxxxx xxxxx xxxxxx činnosti, x xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxx nákladů řízení xxxxxxxx xxxxxxxxxx.