Xxxxxx xxxx:
X. Xxxxxx-xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, které xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xx prospěch xxxxxxx xx základě xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, na xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx x xxxxxxx x čl. 9 xxxx. 2 usnesení xxxxxxxxxxxxxx České xxxxxxxxx xxxxxx č. 1/1997 Xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx pravidla xxxxxxxxxxxxx xxxxx a pravidla xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, x xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx smyslu §32 xxxx. 2 xxxxxx č. 85/1996 Xx., o xxxxxxxxx.
XX. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx dostatečnými znalostmi x zkušenostmi, pro xxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx hájit xxxx xxxxxxx mocenský xxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx x kasační xxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx zastoupení xxxxxxxxx, neboli nejde x náklady xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: xxxx. x. 1086/2007 Xx. NSS.
Věc: XXXx. Ladislav X. xxxxx Xxxxx advokátní xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, x kasační xxxxxxxxx žalobce.
Kárný senát xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx 26.6.2003 xxxxxxx xxxxxx z xxxx, že xxx 23.7.2001 xxxxxxx x Xxx. Arch. X. X. xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx předmětem xxx xxxxxx pozemku, xx xxxxx se se xxxx klientem xxxxxx, xx xxxxx xxxx xx xxxxxxx bude xxxxxxxxx zaslána na xxxx xxxx a xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx právní služby xxxx splatná do 3 dnů xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, x xxxx, xxx kupující v xxxxxxx s xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxx xxxx xx výši 1&xxxx;791&xxxx;000 Kč, xxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxx nároku klienta xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx 357&xxxx;000 Kč x svému xxxxxxxxx xxxxx xxx 14.1.2002 xxxxx částku 1 434 000 Xx, a xx xxx o xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxx ceny xx výši 357&xxxx;000 Xx mu xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx se xxxxx žalované dopustil xxxxxxx porušení §16 xxxx. 1 x §17 zákona x xxxxxxxxx ve xxxxxxx x xx. 9 xxxx. 2 x xx. 4 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxxxx XXX. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx o poskytnutí xxxxxxxx služeb xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx klient výslovně xxxxxxx požádal x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xx xxxxxx x reakci xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx žalobce xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx však xxxxx senát xxxxxxxx xx to, že x kdyby žalobci xxxx xxxxxxxxxx v xxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx byla xxxxxxxxx, x tak xx xx x xxxxxxx na konstrukci xx. 9 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxxxx XXX xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, kterému odvolací xxxxx senát xxxxxxxx xxxxxxxxx; xxxxxxx xxx xxxxx vinným xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx xx xxxx uložena xxxxxx ve xxxx 35&xxxx;000 Xx.
Xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx žalovaného xxxxxxx, xxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxx 9.6.2006 xxxxxx. X xxxxxxxxxx svého xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx za xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x jinému xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx. Ustanovení xx. 9 xxxx. 2 xxxxxxxx kodexu XXX se totiž xxxxxxxx x xxxxxx xxx. depozit, xx xx vykazují znaky xxxxxxx x xxxxxxx xxxx smlouvy x xxxxxxx xxxx, či xxxxxxx. Xxxxxxxxx odpovědnost xxxxxxxx xxxxx soudu xxxxxxxxx xxx xxxxxx xx jeho xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx jinou. Depozitem xx xxxxxx citovaného xxxxxxxx xx stávají xxxxxxx xxx, xx xxxx xxxxxxxxxx předány x xxxxxx, xxx x xxxx xx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxx, xxx i xxxxxxxxx xxxxx osoba, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx advokáta. Xxxxx xxxxxxx hodnoty xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x péčí xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx tak, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxx za xxxxxxxxx, že x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x porušení tohoto xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxx, ač xxx xxxxxxxx výslovně xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx plné kupní xxxx, xxx neučinil.
Proti xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx brojil xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx namítal, že xx neztotožňuje x xxx, xx Xxxxxxx xxxx v Praze xxxxxxx xx prokázané, xx xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xx. 9 xxxx. 2 etického xxxxxx XXX. Xxxx, x xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxxx jeho xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxxxxx), xxxxx měly xxxxxxxx, xx xx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx se xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx stěžovatel namítl, xx xxxxxxxx a xxxxxxx i xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Stěžovatel xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx x xxxxxx zmiňovanou xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxx x 10.1.2002 prokazatelně obdržel xx 14.1.2002, xxxx xx xxxx, kdy xxxxxx kupní xxxx xxxxxxxx x palmáre xxxxxxx na xxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx jednal x xxxx, xxx xxxxxxx příkaz k xxxxxxx, x xxxxxxx x xxxxxxxxxx ujednáním.
Žalovaná xx vyjádření xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx, že xxxxx xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx relevantní, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xx xx, xxx xxxxx x jeho vydání xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxx nadto kdykoliv xx xxxxxxxxx původního xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx vyplatit x xxxxxx depozita, x xxx tak učinit xxx xxxxx, xx xxxxxx xx vyplacení xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx podle xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx tento xxxxx xxxxxx vyvrátit xxxxx xxxxxxxxx důkazů. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx žalovanou xxxxxx totiž xxxxxxxx x xxx, že xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx do xxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxx ceny xxxxxxxxx, xxx nebylo xxxxx xxxxxxxxx, xx xx x xxxxxx xxxx xxxxx srážkou x xxxxxxxx, xxxxx xx xxx x xxxxxxx xx xx. 9 xxxx. 2 etického xxxxxx ČAK xxxxxxxxx xxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx kasační xxxxxxxx xxxxxx; xxxxxxxx nepřiznal xxxxxxx xxxxxxx řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx námitky xxxxxxxxxx měrou xxxxxxx xxxx údajně nedostatečným xxxxxxxxx xxxxxxxxx správního xxxxxx a Městského xxxxx x Praze, x xxxxxxx důsledku xx soud xxxxxxxx x chybné xxxxxx xxxxxxxxxxx. V této xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx skutkových xxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx spjat x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx své xxxxxxxx xxxxxxxx skutkový xxxx, xxx xxxxx xxxxxxx se xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xx xx xxxx sama xxxxx, xxxxx vymezuje xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx z xx. 9 xxxx. 2 xxxxxxxx kodexu XXX ("Xxxxxx x xxxx hodnoty, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx; xxxxx je použít xxxxx než xx xxxxxxxxxxx účelu. Případné xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx vydat xxxxxxxxx, xxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx při xxxxxxxxx úschov xxxxx, xxxxxxx papírů nebo xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx příslušným xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx dotčeny."), xxxxx xxxxxxxx bylo stěžovateli xxxxxxx za vinu, Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxxx, že relevantními xxxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx, zda xxxxxxxxxx převzal xxxxxx xx xxxx xxxxxxx x jistému stanovenému xxxxx, xxx tyto xxxxxxx xxxxxxxxx s xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x zda xx xxxxxx pouze k xxxxxx xxxxxxxxxxx účelu.
Z xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx nedostatečnost v xxxxxx před xxxxxxxxx xxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxx x Praze xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx smluvního xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx částka xxxx xxxxxxx xxxxxx jako xxxxx cena xxxxxx xxxxxxxxx. Stěžovatel xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx celou, xxxxx xxxx xxxx použil xx xxxxxxxxx své xxxxxxxx pohledávky xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx názoru Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx i Xxxxxxx xxxx x Praze xxxxxxxxx rozsah xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx třeba. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx. 9 odst. 2 xxxxxxx, xxx xxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx x souhlasu x xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xxxxxxxxx, zakládá xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx pouze xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx nevyplatil xxxxxxxxxxx xxxxxxx peněžní xxxxxx, xxxxxx xxxxxx xx depozita, xxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxx na xxxx xxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxx tvrzeným okolnostem (xxxx. je xxxxxxxxxx), x xx, že xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, měl být x xxxxxxxx smluven, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx celé xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx znám xx x okamžiku, xxx xx xxxxxxxx xxxx složil částku xxxxxxxx o xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsahu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx stížnosti.
(...) X xxxxxxxxx xxxxxx xxxx rozhodnuto xxxxx §60 xxxx. 1 x 7 xx xxxxxxx x §120 x. x. s. Xxxxxxxxxx v řízení xxxxx xxxxxxx, proto xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx by takové xxxxx měla, xxxx xxxxxxx Nejvyššímu správnímu xxxxx navrhla, xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx spočívající x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx zastoupení. Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxx předem xx xxxxxx obávajíc, že xx Xxxxxxxx správní xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx zastoupení za xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx náhrady xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx). X xxxx tuto xxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx argumentuje především xxx, že xxxxx xxxxxxxxx xx fyzická xxxxx xx xxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx advokátem, xx xxxxxxxx nepřiznání xxxxxxx xxxxxx xx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx žalovaná xx sice xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx, xxxxx xxxxx x její xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx nepřiznání xxxxxxx xxxxxx popírá xxxxxxx účastníků xxxxxx xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x těmto xxxxxxxxxx nemůže xxx xxxxxxxxxxx, xx nevidí xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxx podpořena x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, že x xxxxxxx, xx v xxxxxxx řízení správním xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x oboru xxx xxxxxxxxxx, xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx se x xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Jak xxxxxxxxxxx xxx Xxxxxx xxxx x Praze x xxxxxxxx xx xxx 14.6.1999, xx. 6 A 7/99-39, xxx xxxx potvrzeno x usnesením xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 29.5.2000, sp. xx. XX. XX 437/99, xxxxxxx hodným xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xx věcech xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx skutečnosti, xx xxxxxxxx xx významným xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Schopnost x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx součástí xxxxxxx xxxxxx státní xxxxxx, x němuž xx xxxxxx správní xxxx dostatečně vybaven. Xxxxxx xxx Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx rozhodnutí xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx žalobě představuje xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxx xxxxxxx agendy. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, aby xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx moc xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 30.1.1998, xx. 6 X 90/96-23). Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxx o xxxxxxxxx, xxxxxxx veřejné xxxxxx, který xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxx x právnickou osobou, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ustavené xxxxxx, které ji xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. §40 x xxxx. xxxxxx o xxxxxxxxx), xx vztahu k xxxxxxxx xxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx disponuje xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx orgánem, který xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (§47 xx xxxxxxx x §33 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxxxxx). Xxxxxxx řízení xx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxx ustavuje své xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxx xxxx xxxxx na xxxxxxxxxxxx xxxx, xx x xxxxxxxx konstatoval xxxxxxxxx xxxxx žalované x řízení, které xxxx, x ohledem xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx. Mimo xxxxxxx xxxxxxxx zastoupení xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx činnosti, x xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.