Právní xxxx:
Xxxxx xxx xxxxxxxxxx odvolání uvedené x xxxxxx Ministerstva xxxxxxx X-125, o xxxxxxxxx lhůt xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxx x dodatečnému xxxxxxxx xxxx, x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx mimo xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx) zavazují x Ministerstvo financí, xxxxxxxx rozhoduje jako xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: xxxxx x. 129/2001 Xx. XX (xx. zn. XX. ÚS 146/01).
Xxx: Xxxxxxx obchodní společnost X. xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx o vydání xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx dne 9.4.1999 xxxxxxxx proti xxxxxxxxxx Finančního xxxxxxxxxxx x Xxxxx ze xxx 9.2.1999, xxxxxx xxxx xxx §55b xxxxxx XXX č. 337/1992 Xx., o xxxxxx xxxx x xxxxxxxx (dále xxx "xxxxxx řád", "x. x."), xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx na xxx x xxxxxxx xxxxxxx xx dne 25.9.1995. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx příslušný x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx účelem xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Šestkrát xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx svědka Bohumila X., xxxxx pobyt xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxxxx x tom, aby 11 xxx xxxxx xxx byla s xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnuta.
Proto xxxxxxx xxxxx proti xxxxxxxxxx žalobu na xxxxxxx xxxxx nečinnosti xxx §79 x xxxx. s. x. x., xxxxxx xx xxxxxxx, aby xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx rozhodnout x xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx, že x když xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, není xxxxxxxxxxxxxxxx, xxx se od 9.4.1999 xx xxxxxxx xxxxxxxxxx věc xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx, xx v xxxx 1999 xxxxxxxx do xxxxxxxxx, x xx xx tudíž xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, které xx xxxxx nemusel xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx svém vyjádření x xxxxxx xxxxxxx xxxxx, že ve xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx vyvracely xxxxxxx xxxxxxx. Spornou xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx, xxx xxxxxxxx došlo x obchodním případům xxxx žalobcem x xxxxxxxxxxx R. Xxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxx ohledu dokládá xxxxxxxxx Xxxxxxx XX x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx X. xxxxxx x byly x xxxx vystaveny xxxxxx xxxxxxx. Žalobce xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx, xxxxx měly xxxxx xxxxxx jménem společnosti X. xxxxxxxxxx, byly xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Společník xxxxxxxxxxx X. Bohumil X. xxxxxxxx, že xxxxxxxxxx X. x xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx být předmětem xxxxxxxx obchodu, xxxxx xxxxxxxxxxxxx. Nicméně xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx K. xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxx jeho xxxxxxx xxxxx proveden x xxxxxxx xx xxxxxxx, když x xxxx xxxxxxx nebyl xxxxxxx, x nemohl xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx otázky. X xxxxxx důvodu se xxxxxxxx snaží xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxx žalovanému, xxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx ve lhůtě 60 xxx od xxxxxx xxxx tohoto xxxxxxxx.
X odůvodnění:
Podle xx. X pokynu Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx D-125 o xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x dodatečnému xxxxxxxx xxxx (xxxx xxx "pokyn D-125") xxxx finanční xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx úřady xxxxxxxx xxxxx vyměření xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx daně xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxx od xxxx xxxxxxxx postoupily k xxxxxxxx finančnímu xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx xxxx finanční xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nejpozději xx xxxxx xxxxxx xxx xxx, xxx xxxxxxxx odvolání xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx úřadem. Xxx xxxxxxxxxxx lhůt xx staví xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §21 xxxx. 7 x podle §48 xxxx. 5 x. x. Ve xxxxxxx složitých x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx lhůty prodloužit xxxxxxxx xxxxx správce xxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx. X xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxx odbor ministerstva xxxxxxx xxxxxxxxxx původní xxxxx k xxxxxxxx x nad xxxxx xxxxxxxxx xxxx.
Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx žaloby považuje xxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxx žalobce, xxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx odvolání xxx xxxxxxxxxx průtahů, xxxxxxxx žalobci po xxxxx dobu xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx §34x d. x., xxxxx xxx x xxxxxxx právo xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx přímo xx. 38 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx. Xxxxx závazné xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx byly po xxxxx dobu daňového xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx X-125, tedy xxxxxxxx xxxxxxxxx, který xxxxx xxx xxxxxxxx jakožto xxxxxxxx orgán xxx xxxxxx xxxxxx xxxx. Xx( xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x odvolání xxxxx xxxxxxxxx výměrům xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxx podle názoru xxxxxxxx xxxxx analogicky xxxxxxxxxx x pro xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxx v daňovém xxxxxx. Jen xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx podřízených xxxxxxxx finančních xxxxxxxx, xxxxx xx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxxx by xx. Xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx závazné, byt xxxx stanoveny xxxxx xxxxxxxx předpisem. Xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx ze xxx 28.8.2001, xx. xx. XX. XX 146/01 (publikovaný xxx x. 129/2001 Xx. XX), xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx předpisy x xxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxx, nutno takový xxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxx práva občana xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxx (xx. 38 xxxx. 2 Listiny xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx).
X xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, že xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x této xxxx, xxxxx žalobce xxxxx xxx 12.4.1999, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx 10.9.1999 x o němž xxxxxxxx doposud xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxxxx a xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, na xxx xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxx xxxx xxxxxxx x toho, xx xxxxxxxxxxxx lhůta xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx orgánu xxxxxx v době xxxxxxxxxx xxxxxxxx, i xxxx tedy xxxx xxxxxxxx ke skutečnosti, xx žalobce xxxxx xxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xx xx xxxxxx od 17.7.2002 xx 31.8.2002 xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxx, musí soud xxxxxxxxxxx, xx žalovaný xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx řízení xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx se xxxx. o xxxxxx xx 26.9.2002, xxx xxxxxxx předložil xxxxxxxx xxxxxxxx důkazy, do 23.6.2003, xxx žalovaný xxxxxx xxxxx úkon xx věci. Vnitřní xxxxxxxxxxx proces xxxxxxxxxx xx takový xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxx xx 1.11.2002 do 23.6.2003 x xxxxxxx xxxxxx x rozhodnutí ve xxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xx 19.1.2004, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx ředitelství x Xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x odvolacím xxxxxx, xx 14.7.2005, kdy xx xxxxxxxx se xxxxxxx žádostí xxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx daně. Xxxxxxxxxxxx xxxxx pro vydání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxx xx xx, že xxxx zde xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx této xxxxx, xxxxx předvídá xx. I pokynu X-125, xxx xxxxx xxxxxx zdejšího xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxx pokynu, a xxxx xxxxxxx x xxxxxx zdůvodněním o xxxxxxxxxxx xxxxx ministra xxxxxxx. Xx však xxxxxxxx xxxxxxxx.