Xxxxxx xxxx:
Xxxxxxxxx rovnosti x právech xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (čl. 1 Ústavy) ve xxxxxxx x čl. 95 Xxxxxx umožňuje soudu xxxxxxxxxxxxx x podzákonné xxxxx (nařízení xxxxx) x rozsahu, xx xxxxxx tato xxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx rovné xxxxxxxxx xxxxx osob xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx č. 119/1990 Sb., x xxxxxx rehabilitaci, xxxxx byly xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxx: Xxxxxxx X. xxxxx Xxxxx xxxxxx sociálního xxxxxxxxxxx x příplatek x důchodu, o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx k xxxxxxx xxx xxxxxxxx vlády x. 622/2004 Xx. x xxx, že x roce 1949 xxxx xxxxxxxx při xxxxxx x nelegální xxxxxxx xxxxxxxx hranic, xxxx xxxx v xxxxxx od 28.1.1949 xx 22. 5. 1949 xx xxxxx, xxxxxxxx xxxx na xxxxxxx rozhodnutí správní xxxxxx podle zákona x. 247/1948 Xx., x táborech xxxxxx xxxxx, x období 23.5.1949 xx 23.11.1949 xxxxxxxx xx tábora xxxxxx xxxxx. Žalovaná xxxxxxxxxxx xx xxx 8.4.2005 žádost zamítla. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, že xxxxxxxx xxxxx č. 622/2004 Xx. xx xxxxxxxxxx xx pobyt v xxxxxx nucené práce. Xxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxx xx období xxxxx, xxxxxxx žalobkyně xxxxxx nikdy xxxxxxxxx, xxxxx nemohlo být xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx o soudních xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx v Brně. Xxxxxxx xxxx rozsudkem xx xxx 7.9.2005 xxxxxx xxxxxx.
Xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) kasační xxxxxxxx. Namítla nesprávnou xxxxxxxx xxxxxxxx x. 622/2004 Xx., xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xx xxxxx. Stěžovatelka uvádí, xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx č. 82/1968 Sb. xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx, čj. Xx 15/69, xxxxxx xxxx xxxx nezákonné xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x zařazení xx xxxxxx xxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxxxxx a xxx xx vrátil x dalšímu xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx zákonodárce a xxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx křivd xxxxxxxxxxx v xxxxxx xxx 1948 - 1989 xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxx x xxxxxx; x xx xxxxx je xxxxx xxxxx, xxxx xx xxx xxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx, xxx xxxx x xxxxxx xxxxxx postiženy, a xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx osobám xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xx strany xxxxxxxxxxx x dokonce x xxxx výkonné xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx na xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. X xxxxxxx, xxx dokonce xxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxx, xxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx osob x xxxxxxxx, xx nichž xxx má xxx xxxxxxxx xxxxxx plnění xxxx "xxxxxxx nárok", xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxx zákon x. 198/1993 Xx., o xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxx xxxxx němu, může xxxx v xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, jimiž xx vázán xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxx, xxxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx přiznané xx ústavou (xx. 95) nepřihlédnout k xxxxx moci výkonné, xxxxx je xxxxxxxx xx souladné se xxxxxxx, xxx spíše x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (čl. 95 Xxxxxx). Xxxx hledá xxx xxxxx těžce xxxxxx argumenty pro xxxxxxxxxx, že jednu x tutéž xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxx Xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx v xxxxxxxxx případech xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx zase xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx právní xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx křivd. Xxxxx xxx xxxx být xxx xxxx, která xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx x xxxxxx xxx 1948 - 1989 xxxxxxxx velmi xxxxx, jak byla xxxxxxxxxxx xxxxxxxx komunistického xxxxxx.
Xxxx úvaha x xxxxxxx xxxxxxxxxxx vazeb x zákonech x xxxxxxxxxx upravujících xxxxxxx xxxxx xxxxx x xx xxxxxxxxxxx věc, xxxxx s xxxxxxxxxxxx xx skutečnosti, xx xxxxxxxx xxxxx bylo xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx novelizováno (x 1.11.2005), xxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxx, xxx xx promítnou xx xxxxxx xx xxxxxxxxx k důchodu, xxxx xxxxx čl. XX xxxxxxxx vlády x. 405/2005 Xx. xxxxxx na základě xxxxxxx žádosti od xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx od xxxxxxxxx 2005.
Xxxxxxxxxxxx byla zadržena x xxxxxxxx do xxxxx x xxxx 1949 jako xxxxx, xxx měla xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx prací; xxxx xx v xx xxxx 19 xxx, a xxxxxxx xxxx žalované xxxxxx x xxx, že xx celý xxxxx xxxxx nesporně xxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxx události, neboť xx xx xxxxxxx xxxxx její zaměstnání xxxxxxxx xxxx než xxxxx xxx, zejména x xxxxxxxxxx letech. Xxxxxxxx xx tábora xxxxxxxx xxxxx xx xxxx v xxxx 1949 xxxxx zákona x. 247/1948 Xx., x táborech nucené xxxxx, xxxxxxxxxxx správního xxxxxx; xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx zařazení xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx č. 82/1968 Sb., x xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx x §22 písm. x) xxxxxxxx, xx xx xxxxxx jsou xxxxxxxx rozhodnutí o xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx práce xxxxxxxxx xxxxxx zřízenou podle §3 odst. 1 xxxxxx x. 247/1948 Xx., xxxxxx by xx xxxxxxxxx potrestání xxxxx xxxxxxxxx, xx xxx x xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. X xxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, rozhodoval soud xx návrh, x xx i x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, pokud xx xxxxxx vyhovělo. Xx xx xxxxx x x xxxxxxxxxx xxxx, Městský xxxx x Brně (xx. xx. 5 Xx 15/69) xxx 27.5.1969 xxxxxxxx, že xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx stěžovatelka xxxxxxxx do tábora xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx. Xxxxxxx škody xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx za xxxx xxxxxxxx v xxxxxx nucené práce (x xxxx 1970), xx xxxx vazby xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx na xxxxxxxxxx zákona x xxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxx 1970. Xxxxxxx x. 70/1970 Xx. xxxxx xxxx zrušeno xxxxxxxxxx §29, xxxx xxxxxxxx, xx právo xxxxx xxxxxxx škody, xxx-xx o xxx, x xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx Státní xxxxxxxxxxx, xx x xxxxx, xxxxx v xxxx xx xxxx 1948 xx xxxx 1956 xxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx stíhání bylo xxxxxxxxx z důvodu xxxxxxxxxx důkazů). X xxxxxxxx dokumentů xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, a xxxx x Nejvyššímu xxxxxxxxx xxxxx, je xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx x. 82/1968 Xx., x xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx tzv. "normalizace"; xx stenoprotokolu xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx se xxxx a doplňuje xxxxx x. 82/1968 Xx. (tisk 47, 9. xxxxxx xxx 8.7.1970, www.psp.cz/eknih/1969fs/sl/stenprot/009scxhuz/s009004.htm), xx xxx x projevu xxxxxxxxxx předsedy Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx §29 xxxxxx xxxxxx xxxx nutno zrušit xxxxx, xx xxx "xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx nedůvěry x xxxxxxx Bezpečnosti". Odškodnění xxxxxxxxxxxxxxxx osob xxxx xxxxxx provedeno důsledně.
Na xxxxx zařazené do xxxxxx xxxxxx práce xxx xx xxxx 1989 pamatoval výlučně xxxxx x. 87/1991 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx v §17 normoval zrušení xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx, přiznal však xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx x §25 xxxxxx č. 119/1990 Xx., x xxxxxx xxxxxxxxxxxx (úprava nároků x oblasti důchodového xxxxxxxxx), xxxxx těm, xxxx xxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx měsíců (§29 xxxxxx č. 87/1991 Xx.). Xxxxxxx xxxxx x. 357/2005 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx vznik x xxxxxxxxxx Československa x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, o zvláštním xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxxxx xxxxxxx částce xxxxxxxx účastníkům národního xxxx za xxxxxxxxxx x letech 1939 xx 1945 a x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx k xxxxxxx u osob xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx 12 xxxxxx [§5 xxxx. 1 xxxx. x) bod 2 xxx. xxxxxx].
Xxx xxxxxxxxxxxx xxx z xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx plynulo, xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx práce xxxx hodnocena xxxx xxxx zaměstnání x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx v xxxx 1969, x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 87/1991 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx prokázáno, xx xxxxxxxxxxxx byla xxxxxxxxxxxx x zaměstnání, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxxxxxx xxxxx ovšem xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx vazby a xxxxxx x táboře xxxxxx xxxxx). Xxxxx x. 119/1990 Xx., x xxxxxx rehabilitaci, xxxxxxxxxxxx xx všech xxxxxxxxx rehabilitace odsouzení xxx xxxxxx xxxxxxx xxx (xx již xxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx) - xxxx. §1 xxx. xxxxxx, xxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx vymezil "xxxxxx xxxxxxxxxx soudní xxxxxxxxxx". X xxxxx ohledu xxx jedinou výjimku xxxxxxxxx x §33, xxx bylo pamatováno xx xxxxxxx, kdy xxxx xxxxxxx stíhání xxx některý x xxxx xxxxxxxxx x §2 a §4 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxxx činy, xxxxx xxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx podle xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx pro xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, neboť x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx správním xxxxx xxxxx, xx byla xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §33 xxxx. 2 xxxxxx x. 119/1990 Xx., x xx xx xxxx nezákonného xxxxxxx osobní svobody xx 4.2.1949 xx 22.5.1949 (xxxxxxxxxx Ministerstva xxxxxxxxxxxxx čj. RO 1996/93-Xx/Xx xx xxx 1.10.1993); xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx zákon x xxxxxx rehabilitaci xxxxx obdobně x xxxxxxxxxxxx x odškodnění xxxx nezákonně zbavených xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx činy xxxxxxxxx x §2 x 4 v xxxxxx xx 25.2.1948 xx 1.1.1990, x xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx [neoprávněné xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx podle §40 zákona x. 231/1948 Xx. xxxx xxxxxxxx x §2 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 119/1990 Xx.]. Toto xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxx, kdy xxxx xxxxxxx stíhání xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx trestní xxx (xxxxx x. 141/1961 Xx.) x §172, x xxx (xx xxxxxx od případů xxxxxxxxx x §33 xxxx. 1 cit. xxxxxx č. 119/1990 Xx.) nepřicházelo x xxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx; x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx žádné xxxxxx xxxxxx x postižené xxxxx xx obracely xxxxx se xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x. 119/1990 Xx. xx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxx, jejichž xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xx §33 xxxx. 2 xxxxxx x. 119/1990 Xx., xxxx jako xxxxx, kterým xx xxxxxx xxxxxxx příplatek x xxxxxxx, zahrnuty xx xxxxxxxx x. 622/2004 Sb. xxxxx xxxxxxxx novelizací účinnou xx 1.11.2005.
Xxxxxxxxxxxx podala xxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx vlády č. 622/2004 Xx., o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx ke xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx způsobených xxxxxxxxxxxxx režimem v xxxxxxx xxxxxxxx; xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx 1.1.2005, jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nařízením x. 405/2005 Sb. xxxxxx xxxxxxxxx 1.11.2005. Žalovaná xxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxxx 8.4.2005, soud xxxxxxxx xxx podle xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, který tu xxx v xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxxxxxx (§75 odst. 1 s. ř. x.). X posuzované xxxx x zásadě xxxx již sporu x xxx, xx xx dobu xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx podle xxxxxxxx č. 622/2004 Xx. xxxxxxxx. Podle §1 citovaného xxxxxxxx xxxxxxxx x době, xxx žalovaná xxxxxxxx (8.4.2005), xxx xxxxx xx xxxxxxxxx státní xxxxx České xxxxxxxxx, xxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (x vykonal xxxxx xxxx xxxxx pro xxxxxxx xxx) xx xxxxxxx čin, xx xxxxx byl rehabilitován xxxxx xxxxxx č. 82/1968 Xx. nebo xxxxx zákona x. 119/1990 Sb., nebo xxxxx odsouzení xxx xxxxxxx čin podle §2 zákona x. 119/1990 Sb. xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx anebo xxxxx §6 zákona x. 198/1993 Xx., x pobíral xxxxxxxx xxxxxx nebo xxxx xxxxxxxxx důchod z xxxxxxx důchodového pojištění. Xxxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xxx bylo xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xx. 3 Xxx 53/2006-33 ze xxx 7.2.2007, www.nssoud.cz), xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx §33 odst. 1 xxxxxx x. 119/1990 Xx., o xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx podle §1 xxxx. a) xxxxxxxx xxxxx x. 622/2004 Xx., ve xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2005.
Nařízení xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx zmocnění xxxxxxxxxx x xxxxxx x. 198/1993 Sb., x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x o xxxxxx xxxxx xxxx; xxxxx §4 tohoto xxxxxx xxxxx, kdo xxx komunistickým režimem xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x §1 xxxx. 1 xxxxxx xxxxxx, xx zaslouží xxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx rehabilitace xxxxx §33 odst. 2 zákona č. 119/1990 Sb. xx xxxxxx těch, xxxx xxxx nárok na xxxxxxxxx k důchodu xx x deset xxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxx xxxxx xxxxxxxx osobám, které xxxxxxxxxxxx xxxxx žalářoval xx xxxxxxxxx [xxxx. §1 xxxx. 1 xxxx. x) xxx. xxxxxx], xxxx xxxxxxx xxxxxxx zacházení x xxxxxxx xxxxx režimem xxxxxxxxxxxxxx; xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx přistoupivší x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x. 198/1993 Xx. xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxx, jenž xxxxxxxx xx xxxxxxxx s xxxx xxxxxx (xx. 95 Xxxxxx), xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx č. 622/2004 Xx., xxxxx xxx o xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx podle §33 xxxx. 2 xxxxxx x. 119/1990 Xx., o xxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx věci x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, zajistí-li se xxx xxxxxxx spravedlnosti xxxx hodnoty, která xxx osoby postižené xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Tento xxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx proto, xx xx nadán xxxxxxxxx posoudit soulad xxxx xxxx výkonné xx xxxxxxx, x xxxxx, že nevidí xxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx nerovnost xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxxxxxxx, pokud xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x §33 xxxxxx x. 119/1990 Xx., x soudní xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx úvahách nezabýval, xx dokonce xxxxxxxx, xx xx stěžovatelka xxxxx být x xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx rehabilitace, xxxxxxxx xx ze xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx zřejmé, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx citovaného xxxxxx x. 119/1990 Xx. Xxxxxxxxxxxx proto náleží xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx ze dne 1.10.1993, xx 4.2.1949 xx 22.5.1949.