Xxxxxx xxxx:
Xxxxxxxxx xxxxxxxx x právech xxxx xxxxxxx ústavního xxxxxxx (čl. 1 Ústavy) xx xxxxxxx x čl. 95 Xxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx (nařízení xxxxx) x xxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x oblasti xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 119/1990 Sb., x xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxx: Xxxxxxx X. xxxxx Xxxxx správě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxx x xxxxxxx, o xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx k důchodu xxx xxxxxxxx vlády x. 622/2004 Sb. x xxx, xx x xxxx 1949 xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx hranic, xxxx byla v xxxxxx od 28.1.1949 xx 22. 5. 1949 ve vazbě, xxxxxxxx byla na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x. 247/1948 Xx., x táborech xxxxxx xxxxx, v období 23.5.1949 do 23.11.1949 xxxxxxxx do xxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ze xxx 8.4.2005 xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zejména xxx, že nařízení xxxxx č. 622/2004 Xx. xx nevztahuje xx xxxxx v xxxxxx nucené xxxxx. Xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxx přiznán xxx za xxxxxx xxxxx, protože xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx být xxxxxxxxx zrušeno xxx xxxxxx x soudních xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx správní xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx dne 7.9.2005 xxxxxx xxxxxx.
Xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx č. 622/2004 Xx., xxxxx xxxxxxx podmínky xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxx xxxxxx xx xxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx byla xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx x. 82/1968 Xx. xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx, xx. Xx 15/69, kterým xxxx xxxx nezákonné xxxxxxx xxxxxxxxxx správní xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xxxxxx a xxx mu xxxxxx x xxxxxxx řízení.
Z xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx předesílá, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxx xxxxxxx x xxxxxxx nápravy křivd xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxx 1948 - 1989 postrádají vzájemnou xxxxxxxxxxx x začasté x xxxxxx; x xx xxxxx je xxxxx xxxxx, jenž xx xxx xxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx osob, xxx xxxx x těchto xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx křivd, které xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, byla xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxx výkonné bez xxxxxxxxxx souvislostí x xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx skupin postižených xxxx. X xxxxxxx, xxx xxxxxxx pouze x xxxxxx xxx xxxxxxx, tedy xxxxx, xxxx nařízením xxxxxxxxx xxxxx xxxx a xxxxxxxx, xx xxxxx xxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxx plnění xxxx "xxxxxxx nárok", xxxxxxx xxxxxxxx rámcem xx xxxxx velmi xxxxxx zákon x. 198/1993 Xx., o xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx režimu x x odporu xxxxx němu, xxxx xxxx v xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, jimiž xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx výkonná x xxxx, xxxxxxxx jen xx samém okraji xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx (čl. 95) xxxxxxxxxxxxx x xxxxx moci výkonné, xxxxx xx neshledá xx souladné xx xxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xx. 95 Xxxxxx). Soud xxxxx xxx velmi xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxx materii xxxxxx upravuje xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxx Parlament zákony, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx norem xxxxxxx xxx právní xxxxxx x xxxxxx na xxxxxxx xxxxx. Soudy xxx xxxx xxx xxx xxxx, která xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxxx pocitům těch, xxxxx x xxxxxx xxx 1948 - 1989 pocítili velmi xxxxx, xxx byla xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxx úvaha x xxxxxxx systémových xxxxx x zákonech a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx nápravy xxxxx xxxxx x xx posuzovanou xxx, xxxxx s přihlédnutím xx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx vlády bylo xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (x 1.11.2005), přičemž změny xx něj xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xx nároku na xxxxxxxxx k důchodu, xxxx xxxxx xx. XX nařízení xxxxx x. 405/2005 Xx. xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, x němž xxxx xxxxxxxx nabylo xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx 2005.
Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxx x xxxx 1949 xxxx xxxxx, xxx měla mít x xxxxxx překročit xxxxxx hranici do Xxxxxxxx, a xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx; xxxx jí v xx xxxx 19 xxx, x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx svědčí x xxx, že xx xxxx xxxxx xxxxx nesporně xxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxx události, xxxxx xx na xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx než xxxxx xxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx letech. Xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx prací xx xxxx x roce 1949 xxxxx zákona x. 247/1948 Xx., x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx správního xxxxxx; xxxxxx rehabilitačním xxxxxxxxx, xxxxx řešil xxxxxxxx zařazení do xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx zákon č. 82/1968 Sb., x xxxxxx xxxxxxxxxxxx, jenž x §22 xxxx. x) stanovil, xx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx do tábora xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zřízenou xxxxx §3 xxxx. 1 xxxxxx x. 247/1948 Xx., xxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ukazovala, xx xxx x xxxxx xxxxx se xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx cizímu xxxxxxx. O xxx, xx rozhodnutí xx xxxxxxxx, rozhodoval soud xx xxxxx, x xx x x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx návrhu vyhovělo. Xx xx xxxxx x v xxxxxxxxxx xxxx, Městský xxxx x Xxxx (xx. xx. 5 Xx 15/69) xxx 27.5.1969 xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx. Náhrada škody xxxx xxxx stěžovatelce xxxxxxxx jen xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx práce (x xxxx 1970), xx dobu xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxx 1970. Xxxxxxx x. 70/1970 Sb. xxxxx bylo xxxxxxx xxxxxxxxxx §29, xxxx xxxxxxxx, xx právo xxxxx xxxxxxx škody, xxx-xx x xxx, x níž úkony xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx Státní xxxxxxxxxxx, xx i xxxxx, xxxxx x xxxx xx roku 1948 xx roku 1956 xxxx xxxxxxxxx žaloby (xxxxxxx stíhání xxxx xxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx). Z xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx x. 82/1968 Xx., x xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx výlučně xxxxxxxx xxx. "normalizace"; xx stenoprotokolu projevů x vládnímu xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxx a xxxxxxxx xxxxx x. 82/1968 Xx. (xxxx 47, 9. xxxxxx xxx 8.7.1970, www.psp.cz/eknih/1969fs/sl/stenprot/009scxhuz/s009004.htm), xx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx dozvědět, že §29 tohoto zákona xxxx xxxxx zrušit xxxxx, xx byl "xxxxxxxx obecné x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx Xxxxxxxxxxx". Odškodnění xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx tedy xxxxxx provedeno xxxxxxxx.
Xx xxxxx xxxxxxxx do xxxxxx xxxxxx práce xxx xx xxxx 1989 pamatoval výlučně xxxxx x. 87/1991 Xx., x mimosoudní xxxxxxxxxxxx, jenž x §17 xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x zařazení xx tábora xxxxxx xxxxx, přiznal xxxx xxxxxx v rozsahu xxxxxxxx x §25 xxxxxx x. 119/1990 Xx., o xxxxxx xxxxxxxxxxxx (úprava xxxxxx x xxxxxxx důchodového xxxxxxxxx), xxxxx xxx, xxxx xxxx x xxxxxx nucené práce xxxxxxx dvanáct měsíců (§29 xxxxxx x. 87/1991 Sb.). Obdobně xxxxx č. 357/2005 Xx., x ocenění xxxxxxxxx národního boje xx xxxxx x xxxxxxxxxx Československa a xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, x zvláštním xxxxxxxxx x důchodu xxxxxxxx osobám, x xxxxxxxxxxx xxxxxxx částce xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx za osvobození x letech 1939 xx 1945 x x xxxxx některých xxxxxx, xxxx xxxxx xx příplatek x xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxx zařízení xxxxxx xxxxxxx 12 xxxxxx [§5 xxxx. 1 xxxx. x) xxx 2 cit. xxxxxx].
Xxx xxxxxxxxxxxx pak x xxxxxx předpisů a xxxxxxx plynulo, xx xxxx zařazení x xxxxxx xxxxxx práce xxxx hodnocena jako xxxx zaměstnání x xxxxxxxxxxx x prohlášením xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxx 1969, a xxxxxxxx xxxxx zákona x. 87/1991 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (tato náprava xxxxx ovšem xxxxxxxxx xx xxxxxxx pracovněprávní xxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx a xxxxxx x táboře xxxxxx xxxxx). Xxxxx x. 119/1990 Xx., x xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx určitý xxxxxxx xxx (ať již xxx x rehabilitaci xx xxxx anebo xx přezkumném xxxxxx) - xxxx. §1 xxx. xxxxxx, jenž xxxx xxxx soudní xxxxxxxxxxxx xxxxxxx "xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx". X xxxxx ohledu xxx jedinou xxxxxxx xxxxxxxxx v §33, xxx bylo xxxxxxxxxx xx případy, xxx xxxx trestní xxxxxxx xxx některý x xxxx uvedených x §2 a §4 xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx, xxxxx xxx nebylo xxxxxxx xxxxxxx zahájeno, xxxxxxx došlo x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxx x souvislosti x xxxxxx trestnými činy, xxxxx nedošlo k xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx výjimka xxxxx xxxx pro xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx správním xxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §33 odst. 2 xxxxxx č. 119/1990 Xx., x xx xx dobu xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx 4.2.1949 xx 22.5.1949 (rozhodnutí Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx. XX 1996/93-Xx/Xx xx dne 1.10.1993); xxxxx tohoto xxxxxxxxxx xx zákon x soudní xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx svobody xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x §2 x 4 v xxxxxx xx 25.2.1948 xx 1.1.1990, x xxxx nebylo xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx podle dříve xxxxxxxx xxxxxxxx [xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x neuposlechnutí výzvy x xxxxxxx podle §40 zákona x. 231/1948 Sb. xxxx xxxxxxxx x §2 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx č. 119/1990 Xx.]. Xxxx xxxxxxxxxx dopadalo x xx případy, xxx xxxx trestní xxxxxxx xxxxxxxxx x některých xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx (xxxxx x. 141/1961 Xx.) v §172, x xxx (xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x §33 xxxx. 1 xxx. xxxxxx č. 119/1990 Xx.) nepřicházelo x xxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx řízení; v xxxxxxxx případech xx xxxxxxxx žádné xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx xx obracely xxxxx se xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x. 119/1990 Sb. xx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx osoby, xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xx odvíjí od §33 odst. 2 xxxxxx č. 119/1990 Xx., xxxx xxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxxx náležet příplatek x důchodu, xxxxxxxx xx nařízení x. 622/2004 Sb. xxxxx xxxxxxxx novelizací xxxxxxx xx 1.11.2005.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx x důchodu podle xxxxxxxx xxxxx x. 622/2004 Xx., x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxx xx zmírnění xxxxxxxxx křivd xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx sociální; xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx 1.1.2005, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x. 405/2005 Sb. nabyla xxxxxxxxx 1.11.2005. Xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx 8.4.2005, soud xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§75 xxxx. 1 x. x. x.). V xxxxxxxxxx xxxx x zásadě xxxx xxx xxxxx x xxx, xx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx nucené xxxxx příplatek podle xxxxxxxx x. 622/2004 Xx. xxxxxxxx. Xxxxx §1 citovaného nařízení xxxxxxxx x době, xxx žalovaná rozhodla (8.4.2005), xxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx České xxxxxxxxx, xxxxx byl ve xxxxxxxxx období xxxxxxxx (x xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx pro xxxxxxx xxx) xx xxxxxxx xxx, xx xxxxx xxx rehabilitován xxxxx xxxxxx č. 82/1968 Sb. xxxx xxxxx xxxxxx x. 119/1990 Sb., nebo xxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxx čin podle §2 xxxxxx x. 119/1990 Xx. xxxx xxxxxxx cestou xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx anebo xxxxx §6 xxxxxx x. 198/1993 Sb., x xxxxxxx starobní xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxx důchodového xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx bylo xxxxxxxx (xxxx. rozsudek xx. 3 Xxx 53/2006-33 ze xxx 7.2.2007, www.nssoud.cz), xx xxxxx rehabilitované xxxxx §33 odst. 1 xxxxxx č. 119/1990 Xx., o xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xx příplatek x xxxxxxx podle §1 xxxx. x) xxxxxxxx xxxxx x. 622/2004 Xx., xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2005.
Xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx zmocnění xxxxxxxxxx v zákoně x. 198/1993 Sb., x protiprávnosti komunistického xxxxxx a x xxxxxx proti němu; xxxxx §4 xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxxxxx režimem xxxxxxxxxxxxx postižen x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v §1 xxxx. 1 tohoto xxxxxx, xx zaslouží xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx krok xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx účastné xxxxxxxxxxxx xxxxx §33 xxxx. 2 xxxxxx č. 119/1990 Xx. do xxxxxx těch, xxxx xxxx nárok na xxxxxxxxx x xxxxxxx xx o xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx režim xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx [xxxx. §1 xxxx. 1 xxxx. d) xxx. xxxxxx], jako xxxxxxx xxxxxxx zacházení x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx; xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x. 198/1993 Xx. xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx nadán xxxxxxx pravomocí nepřihlédnout x xxxx moci xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xx rozporný s xxxx xxxxxx (čl. 95 Xxxxxx), xxxxxxx xx pominout xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxxxxx x. 622/2004 Xx., pokud xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx podle §33 odst. 2 xxxxxx x. 119/1990 Xx., o xxxxxx xxxxxxxxxxxx, a xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx x zpětnou xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx-xx se xxx xxxxxxx spravedlnosti xxxx hodnoty, xxxxx xxx xxxxx postižené xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx správní soud xxxx výjimečně x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxx posoudit xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xx zákonem, a xxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxx, jak xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx účastnými soudní xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx v Xxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x §33 xxxxxx x. 119/1990 Xx., x xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx nezabýval, xx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xx stěžovatelka xxxxx xxx x xxxxxx pobytu ve xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx soudní rehabilitace, xxxxxxxx xx ze xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx zřejmé, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx zákona x. 119/1990 Xx. Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxx xx xxxxxx vazby xxxxxxxx rozhodnutím Ministerstva xxxxxxxxxxxxx xx dne 1.10.1993, xx 4.2.1949 xx 22.5.1949.