Xxxxxx xxxx:
Xxxxxxxxx rovnosti x xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx pořádku (čl. 1 Xxxxxx) xx xxxxxxx x čl. 95 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x podzákonné xxxxx (xxxxxxxx xxxxx) x rozsahu, xx xxxxxx xxxx norma xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx rovné xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx rehabilitace xxxxx xxxxxx x. 119/1990 Sb., x xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx byly xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx komunistického režimu.
Věc: Xxxxxxx X. xxxxx Xxxxx správě sociálního xxxxxxxxxxx x příplatek x xxxxxxx, o xxxxxxx stížnosti žalobkyně.
Žalobkyně xxxxxx žádost o xxxxxxxxx x xxxxxxx xxx nařízení vlády x. 622/2004 Sb. x xxx, xx x roce 1949 xxxx xxxxxxxx při xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx státních xxxxxx, xxxx xxxx x xxxxxx xx 28.1.1949 xx 22. 5. 1949 xx xxxxx, xxxxxxxx byla xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx podle xxxxxx x. 247/1948 Sb., x xxxxxxxx nucené xxxxx, x období 23.5.1949 xx 23.11.1949 xxxxxxxx do xxxxxx xxxxxx xxxxx. Žalovaná xxxxxxxxxxx ze dne 8.4.2005 žádost zamítla. Xxxxxxxxxx odůvodnila zejména xxx, xx nařízení xxxxx č. 622/2004 Xx. xx xxxxxxxxxx xx xxxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxx přiznán xxx za xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nikdy xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx být xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx x soudních xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 7.9.2005 xxxxxx zamítl.
Proti rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxx podala xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx nesprávnou xxxxxxxx xxxxxxxx x. 622/2004 Sb., xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxx pobytu xx xxxxx. Stěžovatelka xxxxx, xx xxxx rehabilitována xxx xxxxxx x. 82/1968 Xx. xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx, čj. Xx 15/69, xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x zařazení xx xxxxxx nucené xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud rozhodnutí Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxxxxx x xxx mu xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx předesílá, že xxxxxxxx zákonodárce a xxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx xxx 1948 - 1989 xxxxxxxxxx vzájemnou xxxxxxxxxxx x začasté x xxxxxx; x xx těžší je xxxxx xxxxx, xxxx xx xxx xxx, xxx xxxxxxxx ochranu xxxxxx osob, xxx xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx křivd, které xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, byla xxxxxxxxx xx strany xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. X xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx x jedině xxx xxxxxxx, xxxx xxxxx, xxxx nařízením xxxxxxxxx xxxxx osob x xxxxxxxx, xx xxxxx xxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxx plnění xxxx "xxxxxxx xxxxx", xxxxxxx zákonným xxxxxx xx pouze xxxxx xxxxxx xxxxx x. 198/1993 Sb., o xxxxxxxxxxxxxx komunistického xxxxxx x o xxxxxx xxxxx xxxx, xxxx xxxx x duchu xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx vázán xxxxxxxxxxx, xxx výkonná x xxxx, xxxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx (xx. 95) xxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xx neshledá xx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxx x předpisy ústavního xxxxxxx (čl. 95 Xxxxxx). Xxxx xxxxx xxx xxxxx těžce xxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, x podruhé xxx Xxxxxxxxx zákony, xxxxxxx osobní xxxxxxx xxxxx se x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx právní úpravy x nároků xx xxxxxxx xxxxx. Soudy xxx xxxx být xxx mocí, xxxxx xxxxxxx xxxx nedostatky xxxxx a vyhoví xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx v xxxxxx xxx 1948 - 1989 xxxxxxxx xxxxx xxxxx, jak xxxx xxxxxxxxxxx doktrína xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx upravujících xxxxxxx xxxxx xxxxx i xx xxxxxxxxxxx xxx, xxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx vlády bylo xx deseti xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (k 1.11.2005), xxxxxxx xxxxx xx něj xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxx k xxxxxxx, xxxx xxxxx xx. XX xxxxxxxx xxxxx x. 405/2005 Sb. xxxxxx xx základě xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx splatné x xxxxxxxxxxx měsíci, x němž xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx 2005.
Xxxxxxxxxxxx xxxx zadržena x umístěna xx xxxxx v xxxx 1949 jako xxxxx, xxx xxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxx, a xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx prací; xxxx xx v xx xxxx 19 xxx, a xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxx, xx xx xxxx xxxxx xxxxx nesporně xxxxxx x xxxxxxxxxx pro xxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxx xxxxx xxxx zaměstnání xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxx, xxxxxxx x padesátých xxxxxx. Xxxxxxxx xx tábora xxxxxxxx xxxxx se xxxx x roce 1949 xxxxx xxxxxx x. 247/1948 Xx., x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx; xxxxxx rehabilitačním xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx x. 82/1968 Xx., x xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx x §22 písm. x) xxxxxxxx, xx xx xxxxxx jsou xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx do tábora xxxxxx práce xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §3 odst. 1 xxxxxx x. 247/1948 Xx., xxxxxx xx xx xxxxxxxxx potrestání xxxxx ukazovala, že xxx x xxxxx xxxxx se xxxxxxx xxxx nebezpečnou cizímu xxxxxxx. O tom, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, rozhodoval soud xx návrh, x xx i x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, pokud xx návrhu vyhovělo. Xx xx xxxxx x x xxxxxxxxxx xxxx, Xxxxxxx xxxx x Brně (xx. xx. 5 Xx 15/69) xxx 27.5.1969 xxxxxxxx, že rozhodnutí, xxxxxx xxxx stěžovatelka xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx práce, je xxxxxxxx. Náhrada xxxxx xxxx xxxx stěžovatelce xxxxxxxx xxx xx xxxx zařazení x xxxxxx nucené práce (x roce 1970), xx dobu xxxxx xxxxxxxxxx tehdy xxxxxxxxxx x xxxxxxxx na xxxxxxxxxx zákona x xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx 1970. Xxxxxxx x. 70/1970 Sb. xxxxx bylo zrušeno xxxxxxxxxx §29, xxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx náhradu škody, xxx-xx o věc, x níž xxxxx xxxxxxxxxxx řízení xxxxxx xxxxxx Státní xxxxxxxxxxx, xx x osoba, xxxxx x době xx xxxx 1948 xx roku 1956 xxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxxxxxx bylo xxxxxxxxx x důvodu xxxxxxxxxx důkazů). Z xxxxxxxx dokumentů dostupných xxxxxxxxxx, x xxxx x Xxxxxxxxxx správnímu xxxxx, xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx x. 82/1968 Xx., x xxxxxx rehabilitaci, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx. "normalizace"; xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxx a xxxxxxxx xxxxx č. 82/1968 Xx. (xxxx 47, 9. xxxxxx dne 8.7.1970, www.psp.cz/eknih/1969fs/sl/stenprot/009scxhuz/s009004.htm), se xxx z xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxxx, xx §29 tohoto zákona xxxx nutno zrušit xxxxx, že byl "xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx Bezpečnosti". Odškodnění xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx tedy xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx nucené xxxxx xxx xx xxxx 1989 xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx č. 87/1991 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx v §17 normoval zrušení xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx nucené xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx v §25 xxxxxx x. 119/1990 Xx., o xxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxx nároků x xxxxxxx důchodového xxxxxxxxx), xxxxx xxx, xxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx dvanáct xxxxxx (§29 xxxxxx č. 87/1991 Xx.). Obdobně xxxxx č. 357/2005 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx boje xx xxxxx a xxxxxxxxxx Československa x xxxxxxxx pozůstalým xx xxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, o xxxxxxxxxxx peněžní xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx x letech 1939 xx 1945 a x změně některých xxxxxx, xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx x táboře xxxxxx práce na xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx pobytu x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx 12 xxxxxx [§5 xxxx. 1 xxxx. c) bod 2 cit. xxxxxx].
Xxx xxxxxxxxxxxx xxx z xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx, že xxxx xxxxxxxx v xxxxxx nucené práce xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxx 1969, x xxxxxxxx xxxxx zákona x. 87/1991 Xx., x mimosoudní rehabilitaci, xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxx perzekuována x xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxxxxxx xxxxx ovšem směřovala xx oblasti pracovněprávní xxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx). Zákon x. 119/1990 Sb., x xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx ve všech xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx odsouzení xxx xxxxxx xxxxxxx xxx (ať xxx xxx x xxxxxxxxxxxx xx lege xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx) - xxxx. §1 xxx. xxxxxx, jenž xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx vymezil "xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx". X tomto ohledu xxx jedinou výjimku xxxxxxxxx x §33, xxx xxxx pamatováno xx xxxxxxx, kdy xxxx trestní xxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx x §2 a §4 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx došlo x xxxxxxxxxxx xxxxxxx osobní xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx ovšem xxxx pro stěžovatelku xxxxx podstatnou, xxxxx x podkladů xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxx rehabilitace xxxxx §33 odst. 2 xxxxxx x. 119/1990 Xx., x xx xx dobu xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx 4.2.1949 xx 22.5.1949 (xxxxxxxxxx Ministerstva xxxxxxxxxxxxx xx. XX 1996/93-Xx/Xx ze xxx 1.10.1993); podle xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxx rehabilitaci xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx nezákonně xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx v §2 x 4 x xxxxxx od 25.2.1948 xx 1.1.1990, x xxxx xxxxxx zahájeno xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x plnému xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx [xxxxxxxxxxx xxxxxxxx území xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x návratu xxxxx §40 zákona č. 231/1948 Xx. bylo xxxxxxxx v §2 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx č. 119/1990 Xx.]. Toto xxxxxxxxxx dopadalo i xx xxxxxxx, kdy xxxx trestní stíhání xxxxxxxxx x některých xxxxxx, jež posléze xxxxxx trestní xxx (xxxxx x. 141/1961 Xx.) v §172, x xxx (xx xxxxxx od případů xxxxxxxxx x §33 xxxx. 1 xxx. xxxxxx x. 119/1990 Xx.) xxxxxxxxxxxx x xxxxx pokračování x xxxxxxxx xxxxxx; v xxxxxxxx případech xx xxxxxxxx xxxxx soudní xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xx žádostmi xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx zákona x. 119/1990 Sb. xx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxx, jejichž xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx od §33 odst. 2 xxxxxx č. 119/1990 Xx., byly xxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, zahrnuty xx xxxxxxxx x. 622/2004 Xx. xxxxx xxxxxxxx novelizací xxxxxxx xx 1.11.2005.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx x důchodu xxxxx xxxxxxxx xxxxx č. 622/2004 Xx., o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx režimem x xxxxxxx xxxxxxxx; xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx 1.1.2005, jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x. 405/2005 Xx. xxxxxx xxxxxxxxx 1.11.2005. Xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx 8.4.2005, xxxx xxxxxxxx věc podle xxxxxxxxxx x právního xxxxx, xxxxx xx xxx x době xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§75 odst. 1 x. x. x.). X xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxx xxx xxxxx x xxx, xx xx dobu xxxxxxxxx x táboře xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx podle xxxxxxxx č. 622/2004 Xx. xxxxxxxx. Xxxxx §1 citovaného nařízení xxxxxxxx v xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx (8.4.2005), měl nárok xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xx xxxxxxxxx období xxxxxxxx (x vykonal xxxxx xxxx vazbu xxx xxxxxxx xxx) xx xxxxxxx čin, za xxxxx byl xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx č. 82/1968 Xx. xxxx xxxxx xxxxxx x. 119/1990 Sb., nebo xxxxx odsouzení pro xxxxxxx xxx xxxxx §2 xxxxxx x. 119/1990 Sb. xxxx xxxxxxx cestou xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx anebo xxxxx §6 xxxxxx x. 198/1993 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx nebo xxxx xxxxxxxxx důchod x xxxxxxx důchodového xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xxx bylo xxxxxxxx (srov. rozsudek xx. 3 Xxx 53/2006-33 ze xxx 7.2.2007, www.nssoud.cz), že xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx §33 xxxx. 1 xxxxxx x. 119/1990 Xx., x xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxx §1 xxxx. x) nařízení xxxxx x. 622/2004 Xx., xx znění xxxxxxx xx 1.1.2005.
Xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xx základě zmocnění xxxxxxxxxx v xxxxxx x. 198/1993 Xx., x xxxxxxxxxxxxxx komunistického xxxxxx x x xxxxxx xxxxx xxxx; xxxxx §4 xxxxxx xxxxxx každý, xxx xxx xxxxxxxxxxxxx režimem xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx a nepodílel xx na xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x §1 xxxx. 1 tohoto xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx krok xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx účastné xxxxxxxxxxxx xxxxx §33 xxxx. 2 xxxxxx x. 119/1990 Xx. xx xxxxxx xxxx, kdož xxxx nárok xx xxxxxxxxx k důchodu xx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx, než xx xxx stalo xxxxxxxx xxxxxx, které xxxxxxxxxxxx režim žalářoval xx xxxxxxxxx [xxxx. §1 xxxx. 1 xxxx. x) cit. xxxxxx], jako xxxxxxx xxxxxxx zacházení x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx; xxxxxxxx přístup xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x. 198/1993 Xx. xxxxxx zamýšlet. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxx pravomocí nepřihlédnout x aktu moci xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxx zákona (čl. 95 Xxxxxx), xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx nařízení x. 622/2004 Sb., xxxxx xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §33 odst. 2 xxxxxx č. 119/1990 Xx., o soudní xxxxxxxxxxxx, x akceptovat x xxxxxxxxxx xxxx x zpětnou xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx-xx xx xxx vnímání spravedlnosti xxxx xxxxxxx, která xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx jen bezobsažným xxxxxx. Xxxxx přístup Xxxxxxxx správní soud xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx je xxxxx xxxxxxxxx posoudit xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xx zákonem, a xxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx mezi xxxxxxx účastnými xxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x §33 xxxxxx x. 119/1990 Xx., o soudní xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx dokonce vyloučil, xx by xxxxxxxxxxxx xxxxx být z xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx zákona x. 119/1990 Xx. Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxx xx období vazby xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx dne 1.10.1993, xx 4.2.1949 xx 22.5.1949.