Xxxxxx věta:
Požadavek rovnosti x právech xxxx xxxxxxx ústavního xxxxxxx (čl. 1 Xxxxxx) xx xxxxxxx x čl. 95 Xxxxxx umožňuje soudu xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx (nařízení vlády) x xxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx podle xxxxxx x. 119/1990 Sb., x soudní xxxxxxxxxxxx, xxxxx byly xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxx: Xxxxxxx X. xxxxx Xxxxx správě sociálního xxxxxxxxxxx o příplatek x důchodu, x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx x důchodu xxx xxxxxxxx xxxxx x. 622/2004 Xx. x xxx, že x xxxx 1949 xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx státních xxxxxx, xxxx xxxx v xxxxxx xx 28.1.1949 xx 22. 5. 1949 xx xxxxx, xxxxxxxx xxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x. 247/1948 Xx., x táborech xxxxxx xxxxx, x xxxxxx 23.5.1949 xx 23.11.1949 xxxxxxxx xx tábora xxxxxx práce. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ze xxx 8.4.2005 xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zejména xxx, xx xxxxxxxx xxxxx x. 622/2004 Xx. xx xxxxxxxxxx xx xxxxx v xxxxxx xxxxxx práce. Xxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx xxx přiznán xxx za období xxxxx, xxxxxxx žalobkyně xxxxxx nikdy xxxxxxxxx, xxxxx nemohlo xxx xxxxxxxxx xxxxxxx dle xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx u Krajského xxxxx x Brně. Xxxxxxx xxxx rozsudkem xx xxx 7.9.2005 xxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) kasační xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx č. 622/2004 Sb., xxxxx xxxxxxx podmínky pro xxxxxxxx příplatku xx xxxx pobytu xx xxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx zákona č. 82/1968 Sb. rozhodnutím Xxxxxxxxx soudu x Xxxx, čj. Xx 15/69, kterým xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx komise x xxxxxxxx do xxxxxx nucené xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx zrušil a xxx mu xxxxxx x dalšímu xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx zákonodárce x xxxx výkonné x xxxxxxx nápravy xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxx 1948 - 1989 xxxxxxxxxx vzájemnou xxxxxxxxxxx a začasté x xxxxxx; x xx xxxxx xx xxxxx soudu, xxxx xx být xxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx osob, xxx xxxx v xxxxxx xxxxxx postiženy, a xxxxxxx křivd, xxxxx xx xxxxxxx osobám xxxxx, byla xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x dokonce x xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxx na osud xxxxxxxxxxxx skupin xxxxxxxxxxx xxxx. X xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxx, tedy vláda, xxxx nařízením formuluje xxxxx osob a xxxxxxxx, xx xxxxx xxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx "xxxxxxx nárok", xxxxxxx zákonným xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx č. 198/1993 Xx., o xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx režimu x x odporu xxxxx xxxx, xxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, jimiž xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx výkonná i xxxx, přijmout jen xx xxxxx xxxxxx xxx pravomoci přiznané xx xxxxxxx (čl. 95) xxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xx souladné se xxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xx. 95 Xxxxxx). Soud xxxxx xxx velmi těžce xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx jednu x xxxxx materii xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxx Xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx rozsahy xxxxx xx v xxxxxxxxx případech xxxxxxxxxx, xxxx příběhy xxxx xxxxxx norem nechali xxx xxxxxx xxxxxx x nároků na xxxxxxx křivd. Soudy xxx mají xxx xxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx x xxxxxx xxx 1948 - 1989 pocítili xxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxx úvaha o xxxxxxx systémových xxxxx x zákonech x xxxxxxxxxx upravujících xxxxxxx xxxxx xxxxx x xx posuzovanou xxx, xxxxx x přihlédnutím xx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx vlády bylo xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx dosti zásadním xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (x 1.11.2005), xxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxx, xxx xx promítnou xx nároku xx xxxxxxxxx k důchodu, xxxx podle xx. XX xxxxxxxx vlády x. 405/2005 Xx. xxxxxx xx základě xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx toto xxxxxxxx nabylo činnosti, xxxx xx xxxxxxxxx 2005.
Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx do xxxxx x roce 1949 xxxx xxxxx, xxx xxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx hranici xx Xxxxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx; xxxx jí v xx xxxx 19 xxx, a xxxxxxx xxxx žalované svědčí x xxx, že xx celý xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x zaměstnání xxx xxxx xxxxxxxx, neboť xx na výjimky xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxx, zejména x padesátých xxxxxx. Xxxxxxxx xx tábora xxxxxxxx prací xx xxxx x xxxx 1949 podle zákona x. 247/1948 Sb., x táborech nucené xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx; xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx zařazení xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx zákon x. 82/1968 Sb., x xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx x §22 písm. x) stanovil, že xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx do tábora xxxxxx práce vyslovená xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §3 xxxx. 1 xxxxxx x. 247/1948 Xx., xxxxxx by xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ukazovala, že xxx x xxxxx xxxxx se štítící xxxx nebezpečnou xxxxxx xxxxxxx. X xxx, xx xxxxxxxxxx je xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx, a xx x v xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx. Xx xx xxxxx x x posuzované xxxx, Xxxxxxx soud x Xxxx (sp. xx. 5 Xx 15/69) xxx 27.5.1969 xxxxxxxx, xx rozhodnutí, xxxxxx xxxx stěžovatelka xxxxxxxx do tábora xxxxxx práce, je xxxxxxxx. Xxxxxxx škody xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx za xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx (x roce 1970), xx dobu xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx rehabilitaci x xxxx 1970. Zákonem x. 70/1970 Xx. xxxxx xxxx zrušeno xxxxxxxxxx §29, xxxx xxxxxxxx, xx právo xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx-xx x xxx, x níž xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxx bezpečnosti, xx i xxxxx, xxxxx x xxxx xx xxxx 1948 xx xxxx 1956 xxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx stíhání xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx důkazů). Z xxxxxxxx dokumentů xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx x Nejvyššímu xxxxxxxxx xxxxx, je patrno, xx xxxxxxxxxx xxxxxx x. 82/1968 Xx., x soudní xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx tzv. "xxxxxxxxxxx"; xx xxxxxxxxxxxxxx projevů x xxxxxxxx návrhu xxxxxx, xxxxxx xx xxxx x doplňuje xxxxx x. 82/1968 Xx. (tisk 47, 9. xxxxxx xxx 8.7.1970, www.psp.cz/eknih/1969fs/sl/stenprot/009scxhuz/s009004.htm), xx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxxx, xx §29 xxxxxx xxxxxx xxxx nutno xxxxxx xxxxx, že xxx "xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx nedůvěry k xxxxxxx Bezpečnosti". Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx osob xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xx xxxx 1989 xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x. 87/1991 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, jenž x §17 xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xx tábora nucené xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x §25 xxxxxx č. 119/1990 Xx., x soudní xxxxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx důchodového xxxxxxxxx), pouze xxx, xxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (§29 zákona č. 87/1991 Xx.). Xxxxxxx xxxxx x. 357/2005 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx vznik x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, o zvláštním xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxxxx xxxxxxx částce xxxxxxxx účastníkům xxxxxxxxx xxxx xx osvobození x xxxxxx 1939 xx 1945 a x xxxxx některých xxxxxx, váže xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx práce xx xxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxx pobytu v xxxxx zařízení xxxxxx xxxxxxx 12 xxxxxx [§5 xxxx. 1 xxxx. c) xxx 2 xxx. xxxxxx].
Xxx xxxxxxxxxxxx pak x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx nucené xxxxx xxxx xxxxxxxxx jako xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx správního orgánu xx xxxxxxxx x xxxx 1969, x xxxxxxxx podle xxxxxx x. 87/1991 Xx., x xxxxxxxxxx rehabilitaci, xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxx xxxx starobní důchod xxxxxxxxx (xxxx náprava xxxxx ovšem xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxx křivd v xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx). Zákon x. 119/1990 Xx., x soudní xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xx všech xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxx (xx xxx xxx o xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx řízení) - xxxx. §1 xxx. xxxxxx, xxxx xxxx účel soudní xxxxxxxxxxxx xxxxxxx "xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx". X tomto ohledu xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx v §33, xxx bylo pamatováno xx případy, kdy xxxx xxxxxxx stíhání xxx některý z xxxx uvedených v §2 a §4 xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx zahájeno, xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx zbavení xxxxxx xxxxxxx xxxx majetku x xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxx odškodnění podle xxxxx xxxxxxxx předpisů. Xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, neboť x podkladů obsažených xx xxxxxxxx spise xxxxx, xx byla xxxxxxx rehabilitace xxxxx §33 xxxx. 2 xxxxxx x. 119/1990 Xx., x xx xx xxxx nezákonného xxxxxxx osobní xxxxxxx xx 4.2.1949 xx 22.5.1949 (xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx. RO 1996/93-Xx/Xx xx xxx 1.10.1993); xxxxx tohoto xxxxxxxxxx xx xxxxx x soudní xxxxxxxxxxxx xxxxx obdobně x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx svobody xxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx v §2 x 4 x xxxxxx od 25.2.1948 xx 1.1.1990, x xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx stíhání, pokud xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dříve xxxxxxxx xxxxxxxx [xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx republiky x xxxxxxxxxxxxxx výzvy x xxxxxxx xxxxx §40 xxxxxx č. 231/1948 Xx. xxxx xxxxxxxx x §2 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 119/1990 Xx.]. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx případy, xxx xxxx xxxxxxx stíhání xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx (xxxxx č. 141/1961 Xx.) x §172, x kdy (xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x §33 xxxx. 1 xxx. xxxxxx x. 119/1990 Xx.) nepřicházelo x xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx řízení; x xxxxxxxx případech se xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xx žádostmi xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x. 119/1990 Sb. xx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx osoby, xxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx od §33 xxxx. 2 xxxxxx x. 119/1990 Xx., xxxx jako xxxxx, xxxxxx má xxxxxx náležet xxxxxxxxx x důchodu, xxxxxxxx xx nařízení x. 622/2004 Xx. shora xxxxxxxx xxxxxxxxxx účinnou xx 1.11.2005.
Stěžovatelka xxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx vlády x. 622/2004 Xx., o xxxxxxxxxxx příplatku k xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx režimem x xxxxxxx sociální; xxxx xxxxxxxx xxxxxx účinnosti 1.1.2005, xxxx novelizace xxxxxxxxx xxxxxxxxx č. 405/2005 Sb. xxxxxx xxxxxxxxx 1.11.2005. Xxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxxx 8.4.2005, soud xxxxxxxx xxx podle xxxxxxxxxx x právního xxxxx, který tu xxx x době xxxxxx napadeného správního xxxxxxxxxx (§75 xxxx. 1 x. x. x.). V posuzované xxxx x xxxxxx xxxx xxx xxxxx x tom, že xx dobu strávenou x xxxxxx nucené xxxxx xxxxxxxxx podle xxxxxxxx x. 622/2004 Xx. xxxxxxxx. Xxxxx §1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxx, xxx žalovaná xxxxxxxx (8.4.2005), xxx xxxxx xx příplatek xxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xx xxxxxxxxx období odsouzen (x xxxxxxx trest xxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxx) xx xxxxxxx xxx, xx xxxxx byl xxxxxxxxxxxxx xxxxx zákona č. 82/1968 Xx. nebo xxxxx zákona č. 119/1990 Xx., nebo xxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxx xxx podle §2 xxxxxx x. 119/1990 Sb. xxxx xxxxxxx xxxxxx obnovy xxxxxx, xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx §6 zákona x. 198/1993 Sb., x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx plný xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx důchodového xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xxx bylo xxxxxxxx (srov. rozsudek xx. 3 Xxx 53/2006-33 xx xxx 7.2.2007, xxx.xxxxxx.xx), xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx podle §33 xxxx. 1 xxxxxx x. 119/1990 Xx., x soudní xxxxxxxxxxxx, mají xxxxx xx příplatek x xxxxxxx xxxxx §1 xxxx. x) xxxxxxxx xxxxx x. 622/2004 Xx., xx xxxxx xxxxxxx od 1.1.2005.
Nařízení xxxxx bylo xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x. 198/1993 Xx., x protiprávnosti xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx a x xxxxxx xxxxx xxxx; xxxxx §4 xxxxxx xxxxxx xxxxx, kdo xxx xxxxxxxxxxxxx režimem xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xx skutečnostech xxxxxxxxx x §1 xxxx. 1 tohoto xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx a morální xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx krok xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx rehabilitace xxxxx §33 xxxx. 2 xxxxxx x. 119/1990 Xx. do xxxxxx xxxx, xxxx xxxx xxxxx na xxxxxxxxx k důchodu xx o xxxxx xxxxxx později, než xx tak stalo xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx žalářoval xx věznicích [xxxx. §1 xxxx. 1 xxxx. x) cit. xxxxxx], xxxx výrazně xxxxxxx zacházení s xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx; xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x. 198/1993 Xx. xxxxxx zamýšlet. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx nadán xxxxxxx pravomocí xxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx s xxxx zákona (xx. 95 Xxxxxx), xxxxxxx xx xxxxxxxx přechodné xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x. 622/2004 Xx., pokud xxx x osoby xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §33 xxxx. 2 xxxxxx x. 119/1990 Xx., x xxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx účinnost xxxxx, xxxxxxx-xx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxx osoby postižené xxxxxxxxxxxxx režimem xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Tento xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx proto, xx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx výkonné xx zákonem, a xxxxx, že xxxxxx xxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx účastnými soudní xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxx pochybil, pokud xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx v §33 xxxxxx x. 119/1990 Xx., x xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx úvahách nezabýval, xx xxxxxxx xxxxxxxx, xx by stěžovatelka xxxxx xxx z xxxxxx xxxxxx ve xxxxx účastna xxxxxx xxxxx xxxxxx rehabilitace, xxxxxxxx mu xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx zřejmé, že xxxxxxxxxxxx obdržela xxxxxxxxxx xxxxx citovaného xxxxxx x. 119/1990 Xx. Xxxxxxxxxxxx xxxxx náleží xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx ze dne 1.10.1993, od 4.2.1949 xx 22.5.1949.