Xxxxxx xxxx:
Xxxxxxxxx xxxxxxxx x právech xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (čl. 1 Xxxxxx) xx xxxxxxx x čl. 95 Xxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxxxx x podzákonné xxxxx (xxxxxxxx xxxxx) x rozsahu, ve xxxxxx xxxx norma xxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx rovné xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx rehabilitace xxxxx xxxxxx x. 119/1990 Sb., x soudní xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx postiženy xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxx: Xxxxxxx X. xxxxx Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxx x xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx x. 622/2004 Sb. x tím, xx x xxxx 1949 xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx státních xxxxxx, xxxx xxxx x xxxxxx xx 28.1.1949 xx 22. 5. 1949 ve xxxxx, xxxxxxxx xxxx na xxxxxxx rozhodnutí správní xxxxxx xxxxx zákona x. 247/1948 Xx., x xxxxxxxx nucené xxxxx, x xxxxxx 23.5.1949 do 23.11.1949 xxxxxxxx do tábora xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx dne 8.4.2005 xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx odůvodnila xxxxxxx xxx, že xxxxxxxx xxxxx č. 622/2004 Xx. xx xxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx žalobkyně xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx nemohlo xxx xxxxxxxxx zrušeno xxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx správní xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Brně. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx dne 7.9.2005 xxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx podala xxxxxxxxx (stěžovatelka) kasační xxxxxxxx. Namítla xxxxxxxxxx xxxxxxxx nařízení x. 622/2004 Sb., neboť xxxxxxx podmínky xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx ve xxxxx. Xxxxxxxxxxxx uvádí, xx xxxx rehabilitována xxx xxxxxx x. 82/1968 Sb. xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx, xx. Nt 15/69, kterým bylo xxxx nezákonné zrušeno xxxxxxxxxx správní komise x xxxxxxxx xx xxxxxx nucené práce.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xxxxxx a xxx xx xxxxxx x xxxxxxx řízení.
Z xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx zákonodárce x xxxx xxxxxxx x xxxxxxx nápravy xxxxx xxxxxxxxxxx x období xxx 1948 - 1989 xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x začasté x logiku; o xx xxxxx xx xxxxx xxxxx, xxxx xx xxx xxx, xxx xxxxxxxx ochranu xxxxxx xxxx, xxx xxxx v těchto xxxxxx xxxxxxxxx, a xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx takovým xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x dokonce x xxxx výkonné bez xxxxxxxxxx souvislostí a xxxxxx na xxxx xxxxxxxxxxxx skupin xxxxxxxxxxx xxxx. V xxxxxxx, xxx dokonce xxxxx x xxxxxx moc xxxxxxx, xxxx vláda, xxxx nařízením formuluje xxxxx xxxx a xxxxxxxx, za xxxxx xxx xx xxx xxxxxxxx určité plnění xxxx "zákonný nárok", xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxx zákon č. 198/1993 Xx., x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x o xxxxxx xxxxx xxxx, xxxx xxxx x duchu xxxxxxxxx xxxxxxxx, jimiž xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxx, xxxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxx xxx pravomoci přiznané xx xxxxxxx (xx. 95) xxxxxxxxxxxxx k xxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xx neshledá xx xxxxxxxx xx xxxxxxx, tím spíše x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xx. 95 Xxxxxx). Xxxx hledá xxx xxxxx těžce xxxxxx argumenty xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxx materii xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxx Xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx překrývají, xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx právní úpravy x xxxxxx na xxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxx mají být xxx mocí, která xxxxxxx tyto xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx těch, xxxxx x xxxxxx xxx 1948 - 1989 xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxx byla xxxxxxxxxxx xxxxxxxx komunistického xxxxxx.
Xxxx úvaha o xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx upravujících xxxxxxx xxxxx xxxxx i xx xxxxxxxxxxx xxx, xxxxx x přihlédnutím xx skutečnosti, xx xxxxxxxx xxxxx bylo xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx dosti xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (x 1.11.2005), xxxxxxx změny xx xxx xxxxxxx, xxx se promítnou xx xxxxxx xx xxxxxxxxx x důchodu, xxxx xxxxx čl. XX xxxxxxxx xxxxx x. 405/2005 Xx. xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx od xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x kalendářním měsíci, x němž toto xxxxxxxx xxxxxx činnosti, xxxx xx xxxxxxxxx 2005.
Xxxxxxxxxxxx byla xxxxxxxx x umístěna xx xxxxx x xxxx 1949 xxxx xxxxx, xxx xxxx xxx x úmyslu xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxx, a xxxx xxxx xxxxxxxx do xxxxxx xxxxxxxx prací; xxxx xx v xx xxxx 19 xxx, x správní xxxx žalované xxxxxx x tom, xx xx xxxx xxxxx xxxxx nesporně xxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xx výjimky xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx rok, xxxxxxx x padesátých xxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx prací xx xxxx v roce 1949 xxxxx xxxxxx x. 247/1948 Xx., x táborech nucené xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx; xxxxxx rehabilitačním xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx x. 82/1968 Xx., x xxxxxx rehabilitaci, jenž x §22 písm. x) stanovil, xx xx xxxxxx jsou xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx tábora xxxxxx xxxxx vyslovená xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §3 xxxx. 1 xxxxxx x. 247/1948 Xx., xxxxxx xx xx xxxxxxxxx potrestání xxxxx ukazovala, že xxx x osobu xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx cizímu xxxxxxx. X tom, xx rozhodnutí je xxxxxxxx, xxxxxxxxxx soud xx návrh, a xx x x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx návrhu vyhovělo. Xx xx xxxxx x x xxxxxxxxxx xxxx, Xxxxxxx soud x Xxxx (xx. xx. 5 Xx 15/69) xxx 27.5.1969 xxxxxxxx, že xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx stěžovatelka xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx práce, je xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxx byla stěžovatelce xxxxxxxx xxx xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx nucené práce (x xxxx 1970), xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx tehdy neobdržela x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx zákona x xxxxxx rehabilitaci x xxxx 1970. Xxxxxxx x. 70/1970 Sb. xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §29, xxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxx škody, xxx-xx x věc, x xxx úkony xxxxxxxxxxx řízení xxxxxx xxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx x osoba, xxxxx x době xx xxxx 1948 xx roku 1956 xxxx zproštěna žaloby (xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx). Z xxxxxxxx xxxxxxxxx dostupných xxxxxxxxxx, a xxxx x Xxxxxxxxxx správnímu xxxxx, xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx zákona x. 82/1968 Xx., x xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx motivována xxxxxxx xxxxxxxx tzv. "normalizace"; xx stenoprotokolu xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, kterým se xxxx a xxxxxxxx xxxxx x. 82/1968 Xx. (xxxx 47, 9. xxxxxx xxx 8.7.1970, xxx.xxx.xx/xxxxx/1969xx/xx/xxxxxxxx/009xxxxxx/x009004.xxx), xx xxx z xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxxx, že §29 tohoto xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xx byl "xxxxxxxx obecné x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx Xxxxxxxxxxx". Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx osob tedy xxxxxx provedeno xxxxxxxx.
Xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx nucené xxxxx xxx xx xxxx 1989 xxxxxxxxx výlučně xxxxx x. 87/1991 Xx., o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx x §17 xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx však xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x §25 xxxxxx č. 119/1990 Xx., x xxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx důchodového xxxxxxxxx), xxxxx těm, xxxx xxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (§29 zákona č. 87/1991 Xx.). Xxxxxxx xxxxx x. 357/2005 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx vznik x xxxxxxxxxx Československa a xxxxxxxx pozůstalým xx xxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, o xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx účastníkům národního xxxx xx osvobození x xxxxxx 1939 xx 1945 x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, váže nárok xx příplatek k xxxxxxx x osob xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx, xx celková xxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx 12 měsíců [§5 odst. 1 xxxx. x) xxx 2 xxx. xxxxxx].
Xxx xxxxxxxxxxxx pak x xxxxxx předpisů x xxxxxxx plynulo, xx xxxx xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xx xxxxxxxx v xxxx 1969, a xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 87/1991 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx byla xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxx náprava xxxxx xxxxx směřovala xx oblasti xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx a xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx). Xxxxx x. 119/1990 Sb., x soudní xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx odsouzení xxx určitý trestný xxx (xx xxx xxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx) - srov. §1 xxx. xxxxxx, xxxx xxxx účel soudní xxxxxxxxxxxx xxxxxxx "xxxxxx xxxxxxxxxx soudní xxxxxxxxxx". X xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x §33, xxx bylo xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx x §2 x §4 xxxxxxxxx xxxx přerušeno, xxxxx kdy xxxxxx xxxxxxx stíhání zahájeno, xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx zbavení osobní xxxxxxx nebo xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx podle xxxxx platných xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx správním xxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §33 odst. 2 xxxxxx x. 119/1990 Xx., x xx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx 4.2.1949 xx 22.5.1949 (xxxxxxxxxx Ministerstva xxxxxxxxxxxxx čj. XX 1996/93-Xx/Xx ze xxx 1.10.1993); podle xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxx rehabilitaci xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx zbavených xxxxxx svobody xxxx xxxxxxx v souvislosti x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx v §2 x 4 x xxxxxx od 25.2.1948 xx 1.1.1990, i xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx stíhání, xxxxx xxxxxxx x plnému xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx [xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x neuposlechnutí xxxxx x xxxxxxx podle §40 xxxxxx č. 231/1948 Sb. bylo xxxxxxxx v §2 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x. 119/1990 Xx.]. Toto xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x některých xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx trestní řád (xxxxx x. 141/1961 Xx.) x §172, x xxx (xx xxxxxx od případů xxxxxxxxx x §33 xxxx. 1 xxx. xxxxxx č. 119/1990 Xx.) nepřicházelo x xxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx řízení; x xxxxxxxx případech xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx se xxxxxxxx xx odškodnění podle xxxxxx xxxxxxx zákona x. 119/1990 Xx. xx xxxxxxxxx orgány. Xxxx xxxxx, jejichž xxxxx na xxxxxxxxxxxx xx odvíjí xx §33 odst. 2 xxxxxx x. 119/1990 Xx., byly xxxx xxxxx, kterým xx xxxxxx xxxxxxx příplatek x důchodu, xxxxxxxx xx nařízení x. 622/2004 Xx. xxxxx xxxxxxxx novelizací xxxxxxx xx 1.11.2005.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x příplatek x důchodu xxxxx xxxxxxxx xxxxx č. 622/2004 Sb., o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx; toto xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx 1.1.2005, xxxx novelizace xxxxxxxxx nařízením x. 405/2005 Sb. nabyla xxxxxxxxx 1.11.2005. Žalovaná xxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxxx 8.4.2005, xxxx xxxxxxxx věc podle xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxxx tu xxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxxxxxx (§75 odst. 1 x. x. x.). X xxxxxxxxxx xxxx v xxxxxx xxxx xxx xxxxx x tom, xx xx dobu xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx příplatek xxxxx xxxxxxxx x. 622/2004 Xx. nenáleží. Xxxxx §1 citovaného nařízení xxxxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx (8.4.2005), xxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (x vykonal trest xxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxx) xx xxxxxxx xxx, za xxxxx byl xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 82/1968 Xx. nebo xxxxx xxxxxx x. 119/1990 Xx., xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxx §2 xxxxxx x. 119/1990 Xx. xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, stížnosti xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx §6 xxxxxx x. 198/1993 Sb., x xxxxxxx starobní xxxxxx nebo xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx pojištění. Xxxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx již bylo xxxxxxxx (srov. xxxxxxxx xx. 3 Xxx 53/2006-33 xx xxx 7.2.2007, www.nssoud.cz), že xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx §33 odst. 1 xxxxxx x. 119/1990 Xx., x xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx nárok xx příplatek k xxxxxxx podle §1 xxxx. a) xxxxxxxx xxxxx x. 622/2004 Xx., ve xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2005.
Xxxxxxxx xxxxx bylo vydáno xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx x. 198/1993 Sb., x xxxxxxxxxxxxxx komunistického xxxxxx a x xxxxxx xxxxx xxxx; xxxxx §4 xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxx komunistickým xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x nepodílel xx xx skutečnostech xxxxxxxxx x §1 xxxx. 1 xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxx krok xxxxx, jež zařadila xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §33 xxxx. 2 xxxxxx č. 119/1990 Sb. do xxxxxx xxxx, kdož xxxx nárok xx xxxxxxxxx x důchodu xx o xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxx xxxxx xxxxxxxx osobám, které xxxxxxxxxxxx xxxxx žalářoval xx xxxxxxxxx [xxxx. §1 odst. 1 xxxx. x) xxx. xxxxxx], jako xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx; xxxxxxxx přístup xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x. 198/1993 Xx. xxxxxx xxxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx nepřihlédnout x xxxx xxxx xxxxxxx, xxxx považuje xx xxxxxxxx s xxxx zákona (xx. 95 Xxxxxx), rozhodl xx pominout xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x. 622/2004 Xx., xxxxx xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx podle §33 odst. 2 xxxxxx x. 119/1990 Xx., x xxxxxx xxxxxxxxxxxx, a xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx-xx xx xxx xxxxxxx spravedlnosti xxxx hodnoty, která xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx režimem xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Tento přístup Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xx nadán xxxxxxxxx posoudit xxxxxx xxxx xxxx výkonné xx xxxxxxx, x xxxxx, xx nevidí xxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx mezi xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx v Xxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx úpravou xxxxxxxxx x §33 xxxxxx x. 119/1990 Xx., o xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx úvahách nezabýval, xx xxxxxxx vyloučil, xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx z xxxxxx xxxxxx xx xxxxx účastna xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx spisu xxxxxx xxx xxxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx odškodnění xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x. 119/1990 Xx. Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x důchodu xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx ze xxx 1.10.1993, xx 4.2.1949 xx 22.5.1949.