Právní xxxx:
Xxxxx č. 155/1995 Sb., x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx dávkami, daná xxxxxxx x. 100/1988 Sb., x sociálním xxxxxxxxxxx (xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx), nebrání (xxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx dosažením xxxx 18 let x pojištěnce, který xxx před dosažením xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx dávku, xx. xxx uznán xxxx xxxxxxxxxx x tomu xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxx podmínku xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx), xxxxx xxxxx §40 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x. 155/1995 Xx. (x podle §29 xxxx. 3 zákona x. 100/1988 Xx.) xxxx (xxxxxx) x xxxxxxxxxx xx xxxx xx 20 xxx xxxx než xxxxx xxx.
Xxx: Xxxxxxxx X. xxxxx Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zabezpečení x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx žalované xx xxx 15.10.2004 xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx 28.9.1990 (xx xxxxxxxx 18 let xxxx) xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §29 xxxxxx x. 100/1988 Xx., x sociálním zabezpečení (xxxx též "xxxxx x. 100/1988 Xx."), x xx xxxx 1408 Kč xxxxxxx. Xxxxxxx bylo xxxxxxxxxx x x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx obsahuje xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx k Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxx trvá na xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx zdravotního stavu x za xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx věku 18 xxx, konkrétně xx 17 xxx xxxx, neboť xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, že xxxx invalidita xxxxxxxxx xxxxxxx xxx v xx době.
Městský soud x Praze rozsudkem xx dne 1.9.2005 xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx x posudku xxxxxxxxx xxxxxx Ministerstva xxxxx a xxxxxxxxxx xxxx. Dle tohoto xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx plic, komplikovaný xxxxxx edémem mozku, xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx záchvaty. Xxxxxx xx antiepileptiky xx xxxxxxxxxxx xxxx xx tří xxx. Xx 7 let xxxx xxxxxx xxx xxxx nasazena xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xx xxxx xx xxxxxx x xxxxxx neurologů. Xxx x xxxxxxx xxxx opakovaně xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx §39 odst. 1 zákona x. 155/1995 Xx., xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soustavné xxxxxxxxx činnosti z xxxxxx dlouhodobě xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx 66 % potřebných xxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx přezkoumávané xxxxxxxxxx xxxxxxxx, jímž xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx důchod od xxxxxxxx 18 let xxxx (xx 28.9.1990), xxxxxxxx.
Xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxx stížnost. Vytýkala, xx xx městský xxxx xxxxxxxx nezákonnosti xxx xxxxxxxxx právní xxxxxx vzniku xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx přiznání xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx důchodu xxx bezmocnost xx 18 let věku, xx. xx 28.9.1990, xxxxx i xxxxxxxx "xxxxxxxxxx xxxxx" odpovídajících xxxxxx zdravotnímu xxxxx xxx xx 7.11.1989. Xxxxxxxxxx, xx její xxxxxxxxx xxxx byl xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxx 1989, xxxxxxx i závěr xxxxxxx, xxxxx byl xxxxxxxxxx pro řízení xxxx městským xxxxxx. Xxxxxxxx ani xxxxxxx xxxx xxxx k xxxx xxxxxxxxxxx nepřihlédly x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xx 28.9.1990, pokládaly xx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx Městského xxxxx x Praze zrušil x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
(...) Xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx v posudku xx xxx 13.6.2005, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx invalidní x určitostí již xx 8.12.1989, kdy xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nepříznivý xxxxxxxxx xxxx, Městský xxxx x Xxxxx xxxxxxx, že tento xxxxx xxxxxxx bez xxxxx xx zákonnost xxxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx jí plný xxxxxxxxx důchod byl xxxxxxx xx xx 28.9.1990. Jako by xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxx 18 xxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx) xxxx xxxxxxxxx důchod xxxxxxx. Tento xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx úpravě.
V xxxx, xx níž xxxx xxxxxxxxxxxx uznána xxxx xxxxxxxxx, xxxx v xxxx 1989, platil x oblasti xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx stáří, xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx událostech, xxxxx č. 100/1988 Xx. Xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx invalidní xxxxxx upravoval x §29 xxx, že xxxxx má xxxxx xx xxxxxxxxx důchod, xxxxxxxx xx stal x) invalidním, xxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx pro xxxxx xx tento důchod x v době xxxxxx invalidity nesplnil xxxxxxxx nároku na xxxxxxxx xxxxxx, nebo x) xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx úrazu. U xxxxxxxxxxxx xxx x xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx invalidity, xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (a xxxx naroveň xxxxxxxxx xxxxxx x povolání). Xxxxx, kromě prokázání xxxxxxxxxx, xxxx u xx nutno xxxxxxx xxx další xxxxxxxx xxxxxx, xx. xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxx). Xxxxxxxxxx xx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx podmínku, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Ministerstva xxxxx a sociálních xxxx xxx Xxxxx x xxxxxxx ze xxx 13.6.2005 xxxxxxxxxxxx, xx xxx dlouhodobě xxxxxxxxxx zdravotní xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x to x xxxxxxxxx k datu 8.12.1989. Xxxxxxx ze xxxxxx xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx vycházel. Měl xxxxx xxx přezkoumání xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxx, zda x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx podmínku xxxxxxxx doby xxxxxxxxxx xxx xxxxx na xxxxxxxxxxx dávku, která xxxxx §29 xxxx. 3 xxxxxx x. 100/1988 Xx. xxxxxx x občanů xx xxxx xx 20 xxx xxxx xxx 1 xxx (xxxxxxx xxxxxx úprava xxxxx x v xxxxxxxx xxxx - xxxxx §40 xxxx. 1 xxxxxx x. 155/1995 Xx. činí xxxxxxxx xxxx pojištění pro xxxxx xx plný xxxxxxxxx důchod x xxxxxxxxxx xx věku xx 20 xxx xxxxxx méně xxx 1 rok). Podle §8 xxxx. 1 xxxxxx x. 100/1988 Xx. xx přitom xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx rozuměl xxxx xxxx x xxxxxx xxxxx [xxxx. a)] x xxxxxxx xx xxxxxxxx povinné xxxxxx xxxxxxxx [písm. x)].
Xxxxxxxxxxxx x době xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx vzniku xxxx xxxxxxxxxx (8.12.1989) xxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (zpracovaného xxxxxxxxx xxx 15.9.2004) xxxxxx 799 dnů xxxxxxxxxx - xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxx úplnost xxxxx xxxxx, xx x xxxxx současné xxxxxx xxxxxx (§40 odst. 3 zákona x. 155/1995 Xx.) xx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx potřebné xxxx xxxxxxxxx pro xxxxx xx plný xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx považuje xxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x §1 xxxx. 1 xxxx. m) x x), tj. xxxx, které xx xxxxxxxxx připravují xx xxxxxxx povolání xxxxxxx xx střední xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx vysoké škole x České republice, x to xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx studia xx xxxxxxxx věku 18 let, a xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxx, xx xxxxxx jim xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxxxxxx xxxx podpora xxx rekvalifikaci, x x xxxxxxx xxxxxxx 3 let xxx xx dobu, xx xxxxxx xxx tato xxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxxx se xxxx xxxxxxxx považuje x xxxx xxxxxx xx xxxxxxx nebo xxxxxx xxxxx v Xxxxx xxxxxxxxx před xxxxxxxxx 18 let xxxx, nejdříve však xx ukončení povinné xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx x podle xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx (studium) xxxxxxxxxxxx před xxxxxxxxx 18 xxx věku, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx docházky, hodnocen xxxx xxxx pojištění.
Pokud xxxx stěžovatelka podle xxxxx již xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx komise Xxxxxxxxxxxx práce x xxxxxxxxxx xxxx pro Xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxx 8.12.1989 x x xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx potřebné xxxx xxxxxxxxxx, která x xxxxx xxxxxx 20 xxx činila xxxx xxx 1 xxx, xxx xx xxxxxx, xx Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxx xxxxxx, kterou xx xxxxxxxxxxxx bránila xxxx, aby xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xx xx 18 let xxxx, xxxx xx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx nároku xxxxxxxxx xxx dříve. Xxxxxxxxxx xxxxxx xx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Praze vůbec xxxxxxxxx, když zřejmě xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx plný xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx věku 18 xxx xxxxxxx nelze. Xx xxxxx závěr xxxxxxx Nejvyšší správní xxxx jen x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx soudem, xxxx xxxxxxxx se soud xxxxx xxxxxxx ve xxxx rozhodnutí xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) s. x. x., xxxxx stěžovatelka xx xxxxxxx dovolala xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.