Xxxxxx xxxx:
Xxxxx žalobce xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx) za xxxxxxxx (dvojí) ceny xxxxx kritéria xxxxx xxxxxxxx pobytu spotřebitele, xxxxx xx o xxxxxxxxxxxx podle §6 xxxxxx č. 634/1992 Xx., o xxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: xxxx č. 1162/2007 Xx. XXX, xxxxx x. 40/2003 Xx., xxxxx x. 405/2006 Xx., xxxxx x. 41/2001 Sb. XX (sp. xx. XX. XX 544/2000), xxxxxxxx č. 14/1998 Xx. XX (sp. xx. XX. ÚS 249/97).
Xxx: Xxxxxxx xxxxxxxxxx X. xxxxx ústřednímu xxxxxxxx České xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, x kasační xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx obchodní xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx dne 31.3.2004 pokutu xx xxxx 50 000 Kč xxx §24 odst. 1 zákona o xxxxxxx xxxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §6 téhož xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xx měl xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, že xxxxxxxxxx xxxxxx xx slevou xxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx města Xxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxx 2.2.2004 xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxx pobytu x Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx 380 Xx, xxxxxxx inspektorovi x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx účtováno 420 Xx. Takové xxxxxxx xx xxx České xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxx, xx xxx o xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx x případě "xxxxxxx cen" xxx xxxxxxx x tuzemce x xxxxxxxxx, o xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 6 rozsudkem xx. xx. 6 C 209/98 ze dne 13.1.1999.
Xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx z 19.7.2004 xxxxxx x xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx žalovaného podal xxxxxxx xxxxxxx žalobu x Městského soudu x Xxxxx. X xxxxxx uvedl, xx x této xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx smyslu §6 zákona x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx na základě xxxxxxxx xxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx x žalobcem a xxxx xx základě xxxxxxxx 19. xxxxxxxx xxxx xxxxx Liberec xx dne 9.12.2004, xxxxxx byly schváleny xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, které xx území xxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxx platí xxxx x přispívají x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx města, xxxx xxxxxx xxxx xxxx xx xxxxx slevy xx xxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxx platí xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxx trvale xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx pro xxxx xxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Těmito xxxxxxxxxxxx xx sleva xxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx. 1, 3 xxxx. 1 a xx. 4 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx, a xxxx xxx nelze xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §6 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Každá xxxxx xxxxxxxxxx zahrnuje x xxxxxx nerovnost, avšak xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxx xxxx slevy xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx nárok xx žádnou slevu xxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, který hodlá xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xx jeho xxxxxxxx, xxxx stanovit xxxxxxxx pro xxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx nediskriminujícím xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx každému, x xx xxxxxxxx x xxxxxx stojících mimo xxxx xxxx (nemá xxxxxxxx xxx, důchodový xxxxxx, xxxxxxxxxx základní xxxxxxxxx službu, xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx, xxxx xxxxxxx zakoupit xxxxxxx v xxx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx slevu, nebo xxxx občanem xxxxx Xxxxxxx), a přitom xxxx situace xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxx diskriminací. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx §35 odst. 2 xxxxxx x. 128/2000 Xx., x xxxxxx (xxxxxx xxxxxxx). Xxxxxxxxxxx, že dotace xxxxxxxxxx xxxxxx Liberec xxxxxxx jakožto 100% xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx dopravy, jakož x xxxxxxxxxx poskytované xxxxxxxx xxxxxx vyrovnání, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx rozměr x xx dostatečně xxxxxx xxxxxxx x souladu x xxxxxxx mravy xxx xxxxxxxxxxx slev xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx rozsudkem xx xxx 9.6.2005 xxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxx xxxx jde x xx, že xxxx xx xxxxx bez xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx hromadnou dopravu, xxxxxxx xx xxxx xxxxxx více xxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxx. Xx tedy diskriminována xxxxx cenou. Xxxx xxxxxxxxxx, že je xxxxxxxxx, zda xx xxxxx rozdíl x xxxxxx žalobce xxxxx xxxxxx xxx občany Xxxxxxx xxxx vyšší xxxxx xxx ostatní xxxxx. Nemůže xxxxxx xxx xxxxxxx, v xxx xx poukazováno xx §35 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxx vyplývá jen xxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx ve xxxx územním obvodu. Xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxx dopravě. Xxxx xxxxxxx, že xxxxx xxxx xx základě xxxxxxxx trvalého xxxxxx xxxxxxxxxxx diskriminaci, xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxx žalobce (xxxxxxxxxx) xxxxxxx stížnost, ve xxxxx zejména namítal, xx xx xxxx xxxxxxxxxxx s hlavní xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx slevy xxxxx xxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx, xxx xxxxx podmínky xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, musí xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx neupravuje sociální xxxxxx xxx sociální xxxxxx xxx určité xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, které xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx "xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx životních xxxxxxx". X xxxxxx xxxxxx xxxxx nikdo, xxx soud, xxxxxx xxxxxxxx oblast xxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, x xxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx za xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx na xxxxxxx "xxxxx sociálního xxxxxx". Xxxxxxxxxx dále xxxxxxxx xx sociální xxxxxx, x tudíž xxxxxxxx xxxxxxxxx slevy xx xxxxxxx §35 odst. 2 xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx městské xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx cenově xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx stěžovatel x xxxx xxxxxxxx, xxxxxx je Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx, za xxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
(...) Nejvyšší xxxxxxx xxxx dále xxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx již Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxxxx, x xx x xxxxxxxx xx xxx 23.11.2005, xx. 7 Xx 138/2004-33. Xxxxx xxxxxx věty x xxx xxxxxxxx "xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx (xxx: xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxxxx sleva, a xxxx účtována xxxxx xxxx xxx spotřebitelům xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxxx podle §6 xxxxxx x. 634/1992 Xx., x ochraně xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx slevy xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx nelze xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx. žákům xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx tyto xxxxx xxxx odůvodňovány xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx se xxxxxx xxxxx xx xxx. veřejné xxxxxx (xxxxxxx). Sportovní xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx potřebou (xxxxxxx xxxxxxx xxxx), xxxxx naplňování xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxx".
Xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 20.12.2006, xx. 1 As 14/2006-68, x němž xx Xxxxxxxx správní xxxx ztotožnil x xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxx xx xxxx 65 - 70 let, xxxxx xxxx trvalé xxxxxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx, x Xxxxxxxxxxx x v dopravně xxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Přitom x x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx o xxxxxxx veřejné xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x x x daném případě xxxx obhajoba xxxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud x xxxx posuzované xxxx xxxxxx k xxxxxx, xx jednání xxxxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxx xxxx diskriminační xxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxx mohli uplatňovat xxxxxx občané xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx, jejichž xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxx užívat xxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx k xxxxxxxxxxxx, přičemž xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx pobytu. Xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu pro xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx [xxxx. xxxxx xx xxx 21.1.2003, sp. xx. Xx. ÚS 15/02 (xxxxxxxxxx pod x. 40/2003 Xx.), nález xx dne 6.6.2006, xx. zn. Xx. XX 42/04 (xxxxxxxxxx xxx x. 405/2006 Xx.)], "xx každé xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx lze xxxxxxxxxxxx xxxx porušení xxxxxxxx rovnosti, tedy xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx. Xxx x xxxxxxxx tohoto xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx několik xxxxxxxx: x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, se xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a rozumné xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx x zacházení xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx situacích xx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx. xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, nebo xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx výbor XXX xxx xxxxxx xxxxx xxx aplikaci článku 26 xxxxx opakovaně xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx spočívá x tom, že xxxxx xxxxxxxx diskriminaci xxxx rozumná a xxxxxxxxxx xxxxxxxx".
Xxxxxxxxxx xxxxxx x trvalým xxxxxxxxx x Xxxxxxx oproti xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx jinde xx xxxxx nemělo xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, tj. xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx by xxxx xxxxxx cíli xxxxxxxxx.
X této xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx, xx stěžovatel se xxxx, pokud x xxxxxx tvrdil, že xxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx konkrétní xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx služeb nebo xxxxx x poskytnutí xxxx, xx. xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx-xx xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx ohledy xxxxxxxx xx jiné. Xxxxxx, xx třeba xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx při xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx zacházení xx xxxxxx výše xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx na xx, xx finanční xxxxxxxxxx poskytuje xxxxx xx xxxxx rozpočtu, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx nebo své xxxxx x Xxxxxxx, x to xx xxxxxxx xxxxxxxxxx zákona x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x motivace xxxxxxx k xxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxx lépe ve xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx zákonné xxxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxx uvedený xxx xxxxxxxxx stěžovatelem je xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx, jimiž xxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx přiměřené. Xxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx kritéria xxxxxxxx xxxxxx je považováno xx xxxxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx XX xx dne 16.1.2003 xx xxxx X-388/01, Xxxxxx x. Xxxxxx, Recueil, s. 1-721, xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x Itálii xxxxxx xxxxxxx 65 xxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxx xx základě xxxxxxxxxx xxxxxxxxx). Soudní xxxx xxxxxxxx xx to, xx zakázanou xxxxxxxxxxxx xxxxx xx. 12 x 49 Smlouvy XX xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x jinému členskému xxxxx, ale x xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx rozlišovacího xxxxxxxx xxxxx xx skutečnosti xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx. xxxxxxxxxxxx státních xxxxxxxxxxx jiných členských xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. To xx xxxx zejména xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx kritéria trvalého xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx znevýhodnění xxxxxx státních xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxx x xxxxx xxxxxxx kritéria xxxxxx xxxxxxxxxxxx, bylo xx xxxxx je xxxxxxxxxxxx xxxxx použitím xxxxxxxxxx xxxxxxx obsažených x xx. 46 Xxxxxxx XX, xx xxxxx odkazuje xxx xxxxxx volného xxxxxx xxxxxx xx. 55 Xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx cíle xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x čl. 46 Xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxx trvalého xxxxxx, je třeba xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx zájmu, xxxxx xx xxxxx nerovné xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx důvodů xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx zaručených smlouvou x založení XX. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx koherence xx xxxxx uvést, že xxxxxxxxxx přímá souvislost xxxx xxxxxxxx daní x poskytnutým xxxxxxx xxxxxxxxxxx. To vynikne xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx, že xx xxxx je vyloučena xxxxxxx Xxxxx x xxxxxxx pobytem v xxxxxx xxxxxxx, ačkoliv xx daně x Xxxxxx xxxxxx platí. Xxxxxx xxxxxx zvýhodnění xxxx tedy xxxxxxxxxxxx x xxxxxx Společenství, xxxxx xxxx vyhrazena xxx, xxxxx mají xxxxxx pobyt x xxxxx sídla xxxxxxxxx, xxxxx muzeum provozuje.
Se xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xx xxx. "xxxxxx xxxxxxxx", xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxx směru je xxxxx xxxxxxxx xx §4 xxxxxx x. 243/2000 Sb., o xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxx 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx výnosu xxxxxxxxxxxx daní (xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx, xxx je xxxxxxxxx xxxxx, xxx se xxxxxxx), který xxxxx xxxxxx příjem xxxxxxxx xxxx. Xxxxx odstavce xxxxxxx xx xxxxx xxxx xx uvedené xxxxxxxxx xxxxx celostátního xxxxxxx xxxxxx daně xxxxx xxxxxxxx 1 xxxx. x) - x) xxxxxx stanoveným xxxxxxxxx. Xxxxxxxx zveřejní Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx x Českým xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxxx xx 1. xxxx xxxxxxx roku, x xx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx počtu obyvatel xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx České xxxxxxxxx x 1. xxxxx xxxxxxx roku x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx k xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx x Xxxxx republice. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx kategorií xxxx xxxx uvedeny x xxxxxxx x. 2 x tomuto xxxxxx. X xxxxxxxxx plyne, xx neexistuje xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx mezi xxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxx s xxxxxxx pobytem x Xxxxxxx, x xxxxxxx, xxxxx připadne xxxxx Xxxxxxx podle zásad xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx §4 xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx pobytem na xxxxx xxxxx Xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx x daní, xxxxx xxxxxx být považováno xx rozumné x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx daňových příjmů xxxxxxxx města Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx osoby, xxxxx xxxxx daně xxxxxxx x §4 xxxx. 1 zákona x. 243/2000 Sb.
Stěžovatel xxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx je x xxxxxx kauzách xxx xxxxxxxx x nepřijatelně xxxxx prostor xxx xxx. xxxxxxx úvahu, x xx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx "xxxxx mravy".
Podle §6 xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxx při xxxxxxx xxxxxxx x poskytování xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxx xxxxx; zejména nesmí xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, přestože xxxxx xxxxx často xxxxx (xxxx. §3 odst. 1, §39 x §424 občanského zákoníku x §44 xxxx. 1 obchodního xxxxxxxx). Xxxxxxx xxxx vykládá xxxxx mravy xxxx xxxxxx etických, xxxxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx, jejichž dodržování xx xxxxxx zajišťováno x xxxxxxxx normami xxx, xxx xxxxx xxxxxxx bylo x xxxxxxx x obecnými xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx [xxxx. xxxxx xx dne 12.3.2001, xx. xx. XX. XX 544/2000 (publikován xxx x. 41/2001 Xx. ÚS), xxxxxxxx xx xxx 26.2.1998, xx. zn. XX. XX 249/97 (xxxxxxxxxxx xxx č. 14/1998 Xx. XX]. Jedná xx x obecně xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx x kulturních xxxxxx společnosti, xxxxx xxxxxxxx (neměnných), dílem xxxxxxxxxxxxx vývoji, které xx za stanovených (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx ve xxxxxx xxxxxx xxxxxx x ochraně xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x. 104/1995 Xx. (xxxxxx xx 1.7.1995), xxxx jiné, xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §6 xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx; xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx mravů xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X této xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx je xxxxx xxxxxxxxxx xxxx správním xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx "xxxxxxx mravů" xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. X daném xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxx povinen xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx právního xxxxx a rozhodnout, xxx xxxxxxxxx skutkový xxxx xxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx §6 xxxxxx x xxxxxxx spotřebitele x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx trvalý xxxxx x Liberci, x x xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx. X tomto směru xxxxxxx xxxxx povinnosti xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx "xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx" xxxxxx.