Právní xxxx:
Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx službu (xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx) xx xxxxxxxx (xxxxx) ceny xxxxx xxxxxxxx místa xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxxxxxx xxxxx §6 xxxxxx x. 634/1992 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: xxxx č. 1162/2007 Sb. XXX, xxxxx x. 40/2003 Xx., nález x. 405/2006 Sb., xxxxx x. 41/2001 Xx. XX (xx. xx. XX. ÚS 544/2000), xxxxxxxx x. 14/1998 Xx. ÚS (sp. xx. XX. XX 249/97).
Xxx: Xxxxxxx společnost X. xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, x kasační xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx obchodní xxxxxxxx uložila xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx dne 31.3.2004 xxxxxx xx xxxx 50&xxxx;000 Kč xxx §24 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §6 téhož zákona. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx jednání xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx Liberec. Xxxxxxxxx xx xxx 2.2.2004 xxxx zjištěno, xx inspektorovi x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x Liberci bylo xx síťovou xxxxxxxx xxxxxxxx 380 Xx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxx bylo xx xxxxxxx síťovou xxxxxxxx xxxxxxxx 420 Xx. Xxxxxx jednání xx xxx Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxx, xx xxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx x případě "xxxxxxx cen" xxx xxxxxxx x xxxxxxx x vstupného, x xxxxxx rozhodl Obvodní xxxx xxx Xxxxx 6 xxxxxxxxx xx. xx. 6 C 209/98 xx xxx 13.1.1999.
Xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, které xxxxxxxx rozhodnutím x 19.7.2004 xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx potvrdil.
Proti xxxxxxxxxx žalovaného xxxxx xxxxxxx správní xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Praze. V xxxxxx uvedl, xx x této xxxx xxxxx o diskriminaci xxxxxxxxxxxx xx smyslu §6 zákona o xxxxxxx spotřebitele. Xxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxx smlouvy xxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx x žalobcem x xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx 19. xxxxxxxx xxxx města Xxxxxxx xx xxx 9.12.2004, xxxxxx xxxx schváleny xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx dopravy x Xxxxxxx, zavázán poskytnout xxxxxxxx xxxxxx, které xx území města xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxx platí xxxx x přispívají k xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx města, xxxx xxxxxx daní xxxx xx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxx platí místní xxxxxxxx xxxxx druhu x počet trvale xxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx daní. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx. X tomto xxxxxxx nelze aplikovat xx. 1, 3 xxxx. 1 x xx. 4 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, x xxxx xxx xxxxx dovodit xxxxxxxx xxxxxxxxxx §6 xxxxxx x ochraně xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx ne xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx totiž xxxx v xxxxxxx x dobrými mravy. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx žádnou slevu xxx xxxxxxx xxxxx xx slevu. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx na jeho xxxxxxxx, xxxx stanovit xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Sleva je xxxxxxx dobrodiním, kterého xx objektivně nemůže xxxxxx xxxxxxx, x xx xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx mimo xxxx xxxx (xxxx xxxxxxxx xxx, xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v xxx xxxxx částce, xxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxx občanem xxxxx Xxxxxxx), x xxxxxx xxxx situace xxxxxx x rozporu x xxxxxxx xxxxx, x xxxxx ani xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx §35 xxxx. 2 zákona č. 128/2000 Xx., o xxxxxx (obecní zřízení). Xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx městem Xxxxxxx xxxxxxx jakožto 100% xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx do xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x každoročně xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx vyrovnání, xx rovněž xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxx poskytování xxxx xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx dne 9.6.2005 xxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx v xxxx xxxx xxx o xx, že xxxx xx osoba bez xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx za xxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x Liberci. Xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx, že je xxxxxxxxx, zda se xxxxx rozdíl x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx vyšší xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx. Nemůže xxxxxx xxx xxxxxxx, x xxx xx xxxxxxxxxxx xx §35 xxxx. 2 xxxxxxxx zřízení, xxxxx x této xxxxx vyplývá xxx xxxxxxxxx obce x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx organizovat xxx xxxxxxx xx xxxx územním xxxxxx. Xxxx xxxxx xxxx xxxxxx být podkladem xxx konstrukci xxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx s xxxxxxx xxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxx žalobce (stěžovatel) xxxxxxx stížnost, xx xxxxx zejména xxxxxxx, xx se soud xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx v xxxxxxx x xxxxxxx mravy, xxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx možnost xxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx sociální xxxxxx xxx sociální xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx mohl kdokoliv xxxxxxxx xxxx "obecně xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx životních xxxxxxx". X xxxxxx xxxxxx xxxxx nikdo, xxx xxxx, nemůže xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx ostatním, x xxxxxx xxxxx xxxx, které xx xxxxxxxxxxxxx považovány jsou, xxxxx na xxxxxxx "xxxxx xxxxxxxxxx cítění". Xxxxxxxxxx xxxx poukázal xx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx §35 odst. 2 xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx potřeby xxxxxx xx xxxxxx tohoto xxxxxxxxxx zahrnuje žalobce xxx dopravní xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx městské dopravy. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx stěžovatel x jeho xxxxxxxx, xxxxxx xx Statutární xxxxx Liberec, xx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx kasační xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
(...) Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx, xx x xxxxxxxx judikatury Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxx již Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxxxx, a xx x xxxxxxxx xx xxx 23.11.2005, xx. 7 Ca 138/2004-33. Xxxxx xxxxxx xxxx x xxx xxxxxxxx "xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx trvalý xxxxx xx území xxxxxxxx xxxxx za xxxxxxx xxxxxx (xxx: xxxxxx xxxxxxxxxxx sportovním xxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxx, a xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxxx podle §6 xxxxxx x. 634/1992 Xx., o xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx srovnávat x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx. žákům základních xxxx xx důchodcům, xxxxx tyto slevy xxxx odůvodňovány sociální xxxxxxxxxxx xxxxxx skupin x zpravidla xx xxxxxx úhrad xx xxx. veřejné xxxxxx (xxxxxxx). Xxxxxxxxx využití xx naproti xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxx xxxx), xxxxx naplňování xxxx xxxxxxxxxxxxx vliv na xxxxxxx života".
Dále xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx dne 20.12.2006, xx. 1 As 14/2006-68, x xxxx xx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xx zlevněné xxxxxx xxx občany xx xxxx 65 - 70 xxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x Hradci Xxxxxxx, v Xxxxxxxxxxx x x dopravně xxxxxxxxxxx obcí, xx xxxxxxxxxxxxx povahu. Přitom x v tomto xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx rady města, xxxxx bylo převzato xx xxxxxxx x xxxxxxx veřejné xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, a x x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx stěžovatele xxxxxxxx na tvrzení, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx péči o xxxxxx daného města.
Nejvyšší xxxxxxx soud x xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx stěžovatele x x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Slevu xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxx, xxxxxxx občané Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx bydliště se xxxxxxx jinde, xxxxxx xxxxxx užívat xxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx jediným xxxxxxxxx xxxx místo xxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu pro xxxxxx xxxxx či xxxxxxxxx xxxxx [např. xxxxx xx xxx 21.1.2003, xx. zn. Xx. ÚS 15/02 (xxxxxxxxxx pod x. 40/2003 Xx.), xxxxx xx dne 6.6.2006, xx. xx. Xx. XX 42/04 (xxxxxxxxxx xxx x. 405/2006 Xx.)], "xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx subjektů xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx. Xxx k xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx být xxxxxxx několik xxxxxxxx: x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx se nacházejí xx stejné xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx rozdílným xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x rozumné xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, že odlišnost x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx nacházejícími xx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx situacích je xxxxxxxxxxxxx, pokud nemá xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, tj. xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, nebo pokud xxxxxx použité prostředky xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx výbor XXX xxx xxxxxx práva xxx aplikaci článku 26 xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx názor, že xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxx, že xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx kritéria".
Zvýhodnění xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx, pokud by xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, tj. xxxxxxxx by sledovalo xxxxxxxxx xxx a xxxxxxxxxx použité x xxxx xxxxxxxx xx xxxx tomuto xxxx xxxxxxxxx.
X této xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx se xxxx, xxxxx x xxxxxx tvrdil, xx xxxx rozhodující, xxxx xx xxxxxxxxx motivace xxxxxxxxxxxxx služeb xxxx xxxxx k poskytnutí xxxx, xx. není xxxxx rozhodující, xxx-xx xx vedly k xxxxxxxxxx slevy xxxxxx xxxxxxxx či jiné. Xxxxxx, xx třeba xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx rozumnosti x xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx cenového xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxxxx nerovného xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxx x xxxxxx poukazuje xx xx, že finanční xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx svého xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxx xxxxx osoby xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx mají xxxxxx xxxxxxxx nebo své xxxxx x Liberci, x xx na xxxxxxx zvláštního xxxxxx x rozdělení xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxx k xxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxx lépe xx xxxxx, xxxxx naplňuje xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx či xxxxxxx xxxxxx.
Xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx legitimní, ovšem xx xxxxxx, zda xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxx cíle xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx trvalého xxxxxx xx považováno xx diskriminaci (xxx xxxxxxxx Soudního xxxxx XX xx xxx 16.1.2003 ve xxxx X-388/01, Komise v. Xxxxxx, Recueil, s. 1-721, poskytování xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxx osobám xxxxxxx 65 xxx x trvalým xxxxxxx x xxxx obci xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx). Xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxxx diskriminací xxxxx čl. 12 x 49 Xxxxxxx XX je xxxxx xxxxxxxx diskriminace x xxxxxx xxxxxx příslušnosti x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx x xxxxxxx skryté xxxxx, xxxxx xxx použití xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx. znevýhodnění xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx členských xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. To xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx rozlišují xxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, neboť xxxx xxxxxxx hlavně xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx s xxxxxxx pobytem xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxx x xxxxx xxxxxxx kritéria xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxx je xxxxxxxxxxxx xxxxx použitím xxxxxxxxxx výjimek xxxxxxxxxx x xx. 46 Xxxxxxx XX, na xxxxx odkazuje pro xxxxxx volného xxxxxx xxxxxx čl. 55 Xxxxxxx. Hospodářské xxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx důvod xxxxxxx x xx. 46 Xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, je xxxxx xxxxxxx, zda důvody xxxxxxx italskou vládou xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx mohly nerovné xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Ohledně xxxxxxxxxxxxx xxxxxx postačí xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx omezení xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx XX. Xxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxxx koherence xx xxxxx uvést, xx xxxxxxxxxx xxxxx souvislost xxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx, že ze xxxx xx vyloučena xxxxxxx Italů x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxx x Xxxxxx rovněž platí. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx Společenství, xxxxx jsou xxxxxxxxx xxx, kteří xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
Xx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx pak zřejmě xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xx xxx. "daňová hlediska", xx přiměřené xxxxxxxxx.
X xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx na §4 xxxxxx x. 243/2000 Xx., x xxxxxxxxxxx xxxxxx výnosu xxxxxxxxx xxxx územním xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxx 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx podíl x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx daní (kromě xxxx x nemovitostí, xxx xx xxxxxxxxx xxxxx, kde se xxxxxxx), xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx rozpočtu xxxx. Podle xxxxxxxx xxxxxxx xx každá xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx odstavce 1 xxxx. x) - x) podílí xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx zveřejní Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx x Českým xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx každoročně s xxxxxxxxx od 1. xxxx xxxxxxx xxxx, x xx xx xxxx odpovídající xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx podle xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx k 1. xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx velikosti xxxxxxxxx xxxx k xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx č. 2 x xxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxx, xx neexistuje xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx mezi xxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxx, x xxxxxxx, xxxxx připadne xxxxx Xxxxxxx xxxxx zásad xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §4 xxxxxxxxxx zákona. Xxxxxxxxxx slev xx xxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx města Xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx výnosech x daní, xxxxx xxxxxx být xxxxxxxxxx xx rozumné a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx příjmů xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxx všechny xxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx v §4 xxxx. 1 xxxxxx x. 243/2000 Xx.
Xxxxxxxxxx xxx xxxx argumentoval x xxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx správnímu xxxxxx je x xxxxxx xxxxxxx dán xxxxxxxx a nepřijatelně xxxxx xxxxxxx pro xxx. xxxxxxx úvahu, x to x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx "xxxxx xxxxx".
Xxxxx §6 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx se prodávající xxxxx xxx prodeji xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx chovat v xxxxxxx s xxxxxxx xxxxx; xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx užívá (xxxx. §3 xxxx. 1, §39 x §424 xxxxxxxxxx xxxxxxxx x §44 xxxx. 1 obchodního xxxxxxxx). Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, obecně xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx normami xxx, aby xxxxx xxxxxxx xxxx v xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx demokratické xxxxxxxxxxx [např. xxxxx xx xxx 12.3.2001, xx. zn. XX. XX 544/2000 (publikován xxx x. 41/2001 Xx. XX), xxxxxxxx xx xxx 26.2.1998, xx. xx. II. XX 249/97 (xxxxxxxxxxx xxx č. 14/1998 Xx. ÚS]. Xxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxx zásady x xxxxxxxx slušnosti, xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, dílem xxxxxxxx (xxxxxxxxx), dílem xxxxxxxxxxxxx vývoji, xxxxx xx za xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) okolností xxxxx x xxxxxxxxx přeměnit xx právní.
Porušením xxxxxxx xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx spotřebitele xxxxxxx č. 104/1995 Xx. (účinné xx 1.7.1995), mimo xxxx, xxxxxxx však xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxx dobrých xxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §6 zákona o xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx vždy xxxxx xxxxxxxxxxxx spotřebitele; xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx znamenat xxxxxxxx xxxxxxx mravů ve xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. V xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx konstatovat, xx xx třeba xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x neurčitým xxxxxxx xxxxxx. Pojem "xxxxxxx xxxxx" je xxxxxxxxx xxxxxxx pojmem. X xxxxx xxxxxxx xxx tedy správní xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx skutkový xxxx lze xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx §6 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx dobrých xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx, kteří xxxxxx trvalý xxxxx x Xxxxxxx, a x xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx. X tomto xxxxx xxxxxxx orgán povinnosti xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx pojmu "xxxxxxxx xxxxxxx mravů" xxxxxx.