Právní xxxx:
Xxxxx žalobce xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxx časová xxxxxxxxxx xxxxxxxx na městskou xxxxxxxxx xxxxxxx) xx xxxxxxxx (dvojí) ceny xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx pobytu xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxxxxxx podle §6 xxxxxx x. 634/1992 Xx., o xxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: srov č. 1162/2007 Sb. NSS, xxxxx x. 40/2003 Xx., xxxxx č. 405/2006 Sb., xxxxx x. 41/2001 Sb. XX (sp. xx. XX. ÚS 544/2000), xxxxxxxx x. 14/1998 Xx. XX (xx. xx. XX. XX 249/97).
Xxx: Xxxxxxx xxxxxxxxxx X. xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, x kasační xxxxxxxxx žalobce.
Česká xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx ze xxx 31.3.2004 xxxxxx xx xxxx 50&xxxx;000 Xx xxx §24 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx podle §6 xxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxx s xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx Xxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxx 2.2.2004 xxxx xxxxxxxx, xx inspektorovi x xxxxxxx trvalého pobytu x Xxxxxxx xxxx xx síťovou jízdenku xxxxxxxx 380 Xx, xxxxxxx inspektorovi s xxxxxxx xxxxxxxx pobytu x Turnově bylo xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx 420 Xx. Xxxxxx xxxxxxx xx xxx Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx diskriminací xxxxxxxxxxxx x tím, xx jde x xxxxxxxx situaci, xxxx xxxxxxx v xxxxxxx "xxxxxxx xxx" pro xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx, x xxxxxx rozhodl Obvodní xxxx xxx Prahu 6 xxxxxxxxx xx. xx. 6 C 209/98 xx xxx 13.1.1999.
Xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx odvolání, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx z 19.7.2004 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx žalovaného xxxxx xxxxxxx správní xxxxxx x Xxxxxxxxx soudu x Praze. V xxxxxx xxxxx, xx x xxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx §6 zákona x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Žalobce xx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxx Liberec x žalobcem x xxxx na xxxxxxx xxxxxxxx 19. xxxxxxxx xxxx města Liberec xx dne 9.12.2004, xxxxxx byly schváleny xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxx, xxxxxxx poskytnout xxxxxxxx xxxxxx, které xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxx platí xxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx příjmové xxxxxxx xxxxxxxx města, xxxx xxxxxx daní xxxx xx xxxxx xxxxx xx jízdném. Xxxxx x trvalým xxxxxxx xx xxxxx města xxxx platí xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx občanů xx xxxxxxxxxxx pro xxxx xxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Těmito xxxxxxxxxxxx je sleva xxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxxx aplikovat xx. 1, 3 xxxx. 1 a xx. 4 Listiny xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx, x tedy xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §6 xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx sleva xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx nerovnost, avšak xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx slevy xxxxx xxxx v xxxxxxx x dobrými mravy. Xxxxxx xxxxxxxxxx nárok xx xxxxxx slevu xxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, který xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, bez xxxxxx xx jeho xxxxxxxx, xxxx stanovit xxxxxxxx pro xxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx zcela xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx objektivně nemůže xxxxxx každému, x xx xxxxxxxx x xxxxxx stojících xxxx xxxx vůli (nemá xxxxxxxx xxx, xxxxxxxxx xxxxxx, nevykonává základní xxxxxxxxx službu, nenavštěvuje xxxxxx xxx xxxxx, xxxx schopen xxxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx slevu, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxx), x xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x rozporu s xxxxxxx xxxxx, a xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx poukázal xx §35 xxxx. 2 xxxxxx č. 128/2000 Xx., o xxxxxx (xxxxxx xxxxxxx). Xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Liberec xxxxxxx xxxxxxx 100% xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx městské xxxxxxxx dopravy, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx rovněž xxxx xxxxxxxx rozměr x xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x souladu x xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx soud x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 9.6.2005 xxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx jiné konstatoval, xx v xxxx xxxx jde x xx, xx xxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx v Xxxxxxx zakoupí časovou xxxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxx xxxxxx více xxx xxxxx s trvalým xxxxxxx x Liberci. Xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx, xx je xxxxxxxxx, xxx xx xxxxx rozdíl x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx pro občany Xxxxxxx nebo xxxxx xxxxx pro xxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx, x xxx xx xxxxxxxxxxx xx §35 odst. 2 obecního xxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxx vyplývá xxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx ve xxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxx však xxxxxx být xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxx dopravě. Xxxx xxxxxxx, xx dvojí xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, což xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx mravy.
Proti xxxxxx xxxxxxxx městského xxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx namítal, xx xx xxxx xxxxxxxxxxx x hlavní xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx v xxxxxxx x dobrými xxxxx, xxxx každý, xxx xxxxx xxxxxxxx stanovené xxxxxxxxxxxxxx služby, musí xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx neupravuje sociální xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, které xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx jako "xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xx kompenzování xxxxxxxxx xxxxxxx". X těchto xxxxxx xxxxx xxxxx, xxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx poskytovaných xxxx, které nejsou xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, x naopak xxxxx xxxx, které za xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jsou, xxxxx xx xxxxxxx "xxxxx xxxxxxxxxx cítění". Xxxxxxxxxx dále xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx slevy xx xxxxxxx §35 xxxx. 2 xxxxxxxx zřízení. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zahrnuje xxxxxxx xxx dopravní xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx použít xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx, za xxxxx ze základních xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx kasační xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
(...) Nejvyšší xxxxxxx soud dále xxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, že obdobnou xxx již Městský xxxx v Praze xxxxxxxxx, x xx x xxxxxxxx xx xxx 23.11.2005, xx. 7 Ca 138/2004-33. Xxxxx xxxxxx xxxx x xxx obsažené "xxxxx xx spotřebitelům xxxxxxx trvalý xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx za xxxxxxx xxxxxx (xxx: služby xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxx xxxxxxxx nižší xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, jde x xxxxxxxxxxxx xxxxx §6 xxxxxx č. 634/1992 Xx., o ochraně xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx slevy xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x poskytováním xxxx xxxx. žákům xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx tyto xxxxx xxxx odůvodňovány sociální xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx úhrad xx xxx. xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx). Xxxxxxxxx využití xx xxxxxxx tomu xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxx xxxx), xxxxx naplňování nemá xxxxxxxxxxxxx xxxx na xxxxxxx života".
Dále xxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxx 20.12.2006, xx. 1 As 14/2006-68, x xxxx xx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xx zlevněné xxxxxx pro xxxxxx xx věku 65 - 70 xxx, xxxxx mají trvalé xxxxxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx, v Xxxxxxxxxxx x x dopravně xxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Přitom x x xxxxx xxxxxxx xxxx sleva xxxxxxxxxxx xx základě xxxxxxxx rady města, xxxxx xxxx převzato xx smlouvy o xxxxxxx xxxxxxx služby x zajištění dopravní xxxxxxx, x x x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx stěžovatele xxxxxxxx xx xxxxxxx, xx tímto xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx daného města.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxx věci xxxxxx x xxxxxx, xx jednání stěžovatele x x tomto xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxx, xxxxxxx občané Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, stejné xxxxxx xxxxxx nemohli. Xxx stanovení xxxxxxxx xxx došlo x xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx jediným xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxx x judikatury Xxxxxxxxxx soudu pro xxxxxx práva xx xxxxxxxxx xxxxx [xxxx. xxxxx xx dne 21.1.2003, xx. xx. Xx. XX 15/02 (xxxxxxxxxx xxx č. 40/2003 Sb.), nález xx xxx 6.6.2006, xx. xx. Xx. XX 42/04 (xxxxxxxxxx xxx č. 405/2006 Xx.)], "xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxx porušení xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxxx diskriminaci xxxxxxx subjektů xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx. Aby x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, musí xxx xxxxxxx několik xxxxxxxx: x xxxxxxx subjekty, xxxxx xx nacházejí xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, se xxxxxxx xxxxxxxxx způsobem, xxxx by xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxx uplatněný xxxxxxxx přístup. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxx xx své xxxxxxxx judikatuře xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx mezi xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx x analogických xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx, pokud nemá xxxxx objektivní a xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, tj. xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xxxx pokud xxxxxx xxxxxxx prostředky xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx výbor OSN xxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx 26 xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx libovůle xxxxxxx x tom, že xxxxx xxxxxxxx diskriminaci xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx kritéria".
Zvýhodnění xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxxx oproti xxxxxxxx osobám s xxxxxxx bydlištěm xxxxx xx proto nemělo xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxx rozumné x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx. xxxxxxxx xx sledovalo xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
X této xxxxxxxxxxx xx xxxxx uvést, xx xxxxxxxxxx se xxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx, jaká xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx služeb xxxx xxxxx x poskytnutí xxxx, xx. není xxxxx rozhodující, xxx-xx xx xxxxx x xxxxxxxxxx slevy ohledy xxxxxxxx xx xxxx. Xxxxxx, xx třeba xxxxxxxx x xxxx, xx kritéria xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx cenového xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx nerovného xxxxxxxxx xx smyslu výše xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx xx xx, že finanční xxxxxxxxxx poskytuje xxxxx xx svého rozpočtu, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx výnosy daní, xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx x Liberci, x to xx xxxxxxx zvláštního xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x motivace xxxxxxx x tomu, xxx se občané xxxxxx lépe ve xxxxx, které xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x obecního xxxxxxx či dalších xxxxxx.
Xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx je xxxxxxxxxx legitimní, xxxxx xx otázka, zda xxxxxxxxxx, jimiž xxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx kritéria xxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx XX xx xxx 16.1.2003 xx xxxx X-388/01, Xxxxxx v. Xxxxxx, Xxxxxxx, x. 1-721, xxxxxxxxxxx xxxxx x místních xxxxxxx x Itálii xxxxxx xxxxxxx 65 let x trvalým xxxxxxx x dané xxxx xx základě xxxxxxxxxx xxxxxxxxx). Xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx. 12 x 49 Xxxxxxx XX xx nejen xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x jinému xxxxxxxxx xxxxx, ale x xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxx použití xxxxxx xxxxxxxxxxxxx kritéria xxxxx xx skutečnosti xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx jiných xxxxxxxxx xxxxx oproti vlastním xxxxxxx příslušníkům. To xx týká xxxxxxx xxxxxxxx, která xxxxxxxxx xxxx osobami na xxxxxxx kritéria trvalého xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx zejména cizinci. Xxxxx xxx o xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x čl. 46 Xxxxxxx XX, xx xxxxx odkazuje xxx xxxxxx volného xxxxxx xxxxxx čl. 55 Xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx cíle xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx důvod xxxxxxx v xx. 46 Xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxx x xxxxxxx kritéria trvalého xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx zájmu, xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx postačí xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx obecného xxxxx ospravedlňující xxxxxxx xxxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx smlouvou x xxxxxxxx XX. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx je xxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx placením xxxx x poskytnutým xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxx více xxx xxxxxxxx, xx xx xxxx je vyloučena xxxxxxx Xxxxx s xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx místech, ačkoliv xx xxxx x Xxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxx cenová zvýhodnění xxxx xxxx neslučitelná x xxxxxx Xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx v xxxxx xxxxx instituce, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
Xx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx pak zřejmě xxxxx xxxxxx stěžovatele, xxxxxxx xxxxxx na xxx. "xxxxxx xxxxxxxx", xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxx xxxxx je xxxxx xxxxxxxx na §4 zákona x. 243/2000 Xx., o xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx daní územním xxxxxxxxxxxx celkům x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxx 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxx procentuální podíl x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx (xxxxx xxxx x nemovitostí, xxx xx hlediskem xxxxx, xxx se xxxxxxx), který xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx každá xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx celostátního xxxxxxx výnosu xxxx xxxxx xxxxxxxx 1 xxxx. b) - x) xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx financí x xxxxxx x Českým xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx 1. xxxx xxxxxxx roku, x xx xx xxxx odpovídající poměru xxxxxxx počtu xxxxxxxx xxxx podle bilance xxxxx xxxxxxxx České xxxxxxxxx k 1. xxxxx xxxxxxx roku x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx obce x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx. Koeficienty xxxxxxxxxxxx kategorií obcí xxxx uvedeny x xxxxxxx č. 2 x xxxxxx zákonu. X xxxxxxxxx plyne, xx xxxxxxxxxx přímá xxxxxxxx xxxxxxxxxx mezi xxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx v Xxxxxxx, x částkou, xxxxx xxxxxxxx městu Xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx §4 citovaného zákona. Xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx Liberce x odůvodněním, xx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx na výnosech x xxxx, xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx rozumné a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx příjmů xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxx všechny xxxxx, xxxxx platí xxxx xxxxxxx x §4 xxxx. 1 zákona x. 243/2000 Sb.
Stěžovatel xxx xxxx argumentoval x xxxxxxx stížnosti xxx, že xxxxxxxxx xxxxxx xx x xxxxxx kauzách dán xxxxxxxx x nepřijatelně xxxxx xxxxxxx xxx xxx. správní xxxxx, x xx x xxxxxxxx xxxxxxx pojmu "xxxxx mravy".
Podle §6 xxxxxx x ochraně xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx x poskytování xxxxxx chovat x xxxxxxx x dobrými xxxxx; xxxxxxx xxxxx xxxxxx způsobem xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx řád xxxxxxxxxx, přestože xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx (xxxx. §3 xxxx. 1, §39 x §424 xxxxxxxxxx xxxxxxxx x §44 xxxx. 1 xxxxxxxxxx zákoníku). Xxxxxxx xxxx vykládá xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, obecně xxxxxxxxxxxxx x uznávaných xxxxx, xxxxxxx dodržování xx mnohdy xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxx, aby xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx [xxxx. xxxxx xx dne 12.3.2001, xx. xx. II. XX 544/2000 (publikován xxx x. 41/2001 Xx. ÚS), usnesení xx dne 26.2.1998, xx. xx. XX. XX 249/97 (xxxxxxxxxxx xxx x. 14/1998 Xx. XX]. Xxxxx xx o xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx a kulturních xxxxxx xxxxxxxxxxx, dílem xxxxxxxx (xxxxxxxxx), xxxxx xxxxxxxxxxxxx vývoji, xxxxx xx xx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx mohou x morálních přeměnit xx xxxxxx.
Xxxxxxxxx dobrých xxxxx je xx xxxxxx xxxxxx zákona x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x. 104/1995 Xx. (xxxxxx od 1.7.1995), mimo xxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxx dobrých xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §6 xxxxxx x xxxxxxx spotřebitele xxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx; diskriminace xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx porušení xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx zákonného xxxxxxxxxx. V této xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxxx mezi xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx "xxxxxxx xxxxx" je xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. X daném xxxxxxx xxx xxxx správní xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx právního xxxxx x xxxxxxxxxx, xxx konkrétní xxxxxxxx xxxx lze xxx xxxxx xxxxx podřadit. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx o xxxxxxxx §6 zákona x ochraně xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx spatřuje x xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x Xxxxxxx, a x xxxx xxxxxx xxxxx vyšší xxxxxx. X xxxxx xxxxx xxxxxxx orgán povinnosti xxxxxxx xxxxxx neurčitého xxxxxxxx xxxxx "xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx" xxxxxx.