Xxxxxx věta:
Pokud xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx službu (xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx městskou xxxxxxxxx xxxxxxx) za xxxxxxxx (dvojí) xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx pobytu xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx o xxxxxxxxxxxx xxxxx §6 xxxxxx x. 634/1992 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: xxxx č. 1162/2007 Xx. XXX, xxxxx x. 40/2003 Xx., nález x. 405/2006 Xx., nález x. 41/2001 Xx. XX (xx. xx. XX. XX 544/2000), xxxxxxxx x. 14/1998 Xx. XX (xx. xx. II. XX 249/97).
Xxx: Xxxxxxx xxxxxxxxxx X. xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx obchodní xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, x kasační xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 31.3.2004 pokutu xx xxxx 50&xxxx;000 Xx xxx §24 odst. 1 xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx podle §6 xxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx žalobce xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx jednání xxx, xx poskytoval xxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx na xxxxx xxxxx Xxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxx 2.2.2004 bylo zjištěno, xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxx bylo xx síťovou jízdenku xxxxxxxx 380 Kč, xxxxxxx inspektorovi x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx účtováno 420 Xx. Xxxxxx xxxxxxx xx dle České xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x tím, xx jde o xxxxxxxx xxxxxxx, jaká xxxxxxx v případě "xxxxxxx cen" xxx xxxxxxx x xxxxxxx x vstupného, x xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 6 xxxxxxxxx sp. xx. 6 X 209/98 xx dne 13.1.1999.
Xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx odvolání, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x 19.7.2004 zamítl a xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx správní žalobu x Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx. X xxxxxx xxxxx, xx x xxxx xxxx xxxxx x diskriminaci xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx §6 zákona x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx na základě xxxxxxxx xxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxx Liberec x xxxxxxxx a xxxx na xxxxxxx xxxxxxxx 19. xxxxxxxx xxxx xxxxx Xxxxxxx xx xxx 9.12.2004, xxxxxx byly xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx městské xxxxxxxx xxxxxxx v Xxxxxxx, zavázán xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, které xx území města xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxx platí xxxx x přispívají x xxxxxxxx příjmové xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, část xxxxxx xxxx xxxx xx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx všeho xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx občanů je xxxxxxxxxxx pro xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx. X tomto xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx. 1, 3 xxxx. 1 a xx. 4 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, a xxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §6 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxx xxxx slevy využít. Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxx ústavní xxxxx xx slevu. Každý xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx hodlá xxxxxxxxxx slevy, xxx xxxxxx xx jeho xxxxxxxx, musí xxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxx xxxxxxxxxx. Toto xxxxxxx xxxxxx zcela xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, a xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx mimo xxxx xxxx (xxxx xxxxxxxx xxx, xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx službu, xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx školy, xxxx schopen zakoupit xxxxxxx x xxx xxxxx xxxxxx, aby xxxxxx xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxx), x xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx mravy, x xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx dále xxxxxxxx xx §35 odst. 2 xxxxxx x. 128/2000 Xx., o xxxxxx (xxxxxx zřízení). Xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx 100% xxxxxxx společnosti xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx poskytované xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xx dostatečně dobrým xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx soud x Praze xxxxxxxxx xx dne 9.6.2005 xxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxx tohoto rozhodnutí xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxx xxxx xxx x xx, že když xx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx v Xxxxxxx xxxxxxx časovou xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx v Xxxxxxx. Xx tedy xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx, že je xxxxxxxxx, xxx xx xxxxx rozdíl x xxxxxx xxxxxxx nazve xxxxxx pro xxxxxx Xxxxxxx nebo xxxxx xxxxx xxx ostatní xxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx, x xxx je xxxxxxxxxxx xx §35 xxxx. 2 xxxxxxxx zřízení, xxxxx x xxxx xxxxx vyplývá xxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxx uspokojování potřeb xxxxx občanů xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxx podkladem xxx xxxxxxxxxx různých xxx v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx diskriminaci, xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx mravy.
Proti xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxx žalobce (stěžovatel) xxxxxxx xxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx uvedenou x xxxxxx, totiž xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx v xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx stanovené xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx možnost xxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx sociální xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, které xx xxxx kdokoliv xxxxxxxx jako "xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx životních xxxxxxx". X těchto xxxxxx xxxxx xxxxx, xxx xxxx, nemůže xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx, které xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, x xxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx za xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxx "xxxxx sociálního cítění". Xxxxxxxxxx dále poukázal xx sociální aspekt, x tudíž xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx §35 xxxx. 2 xxxxxxxx zřízení. Xxxx potřeby xxxxxx xx xxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx dopravní xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx městské xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx cenově xxxxxxxxx městskou xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx akcionář, xxxxxx je Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx, xx xxxxx xx základních xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X odůvodnění:
(...) Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx, xx z xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx bylo xxxxxxxx, xx obdobnou xxx xxx Městský xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx, x xx x xxxxxxxx ze xxx 23.11.2005, čj. 7 Xx 138/2004-33. Xxxxx xxxxxx xxxx x xxx xxxxxxxx "xxxxx xx spotřebitelům xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx za xxxxxxx xxxxxx (xxx: xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx areálem) xxxxxxxxxxx xxxxx, a xxxx účtována xxxxx xxxx než spotřebitelům xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx §6 xxxxxx x. 634/1992 Xx., x ochraně xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx slevy xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx. xxxxx základních xxxx xx důchodcům, xxxxx tyto xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx sociální xxxxxxxxxxx xxxxxx skupin x xxxxxxxxx xx xxxxxx úhrad za xxx. xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx). Sportovní xxxxxxx xx xxxxxxx tomu xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx volného xxxx), xxxxx naplňování xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx na xxxxxxx života".
Dále nutno xxxxxxxx xx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 20.12.2006, xx. 1 Xx 14/2006-68, x němž xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx ztotožnil s xxxxxxx, xx zlevněné xxxxxx pro občany xx věku 65 - 70 xxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx, v Xxxxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx x x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx služby x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, a x x daném xxxxxxx xxxx obhajoba stěžovatele xxxxxxxx xx xxxxxxx, xx tímto xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx města.
Nejvyšší xxxxxxx soud x xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x závěru, xx xxxxxxx stěžovatele x v tomto xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Slevu na xxxxxxx xxxxx uplatňovat xxxxxx xxxxxx mající xxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx, jejichž xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, stejné xxxxxx užívat xxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx došlo x xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx bylo xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Jak xxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx [např. xxxxx ze dne 21.1.2003, sp. zn. Xx. XX 15/02 (xxxxxxxxxx xxx x. 40/2003 Xx.), xxxxx xx xxx 6.6.2006, xx. xx. Pl. XX 42/04 (xxxxxxxxxx xxx x. 405/2006 Xx.)], "xx každé xxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx protiprávní xxxxxxxxxxxx xxxxxxx subjektů ve xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx. Xxx k xxxxxxxx tohoto principu xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx: x různými xxxxxxxx, xxxxx xx nacházejí xx stejné nebo xxxxxxxxxxx situaci, xx xxxxxxx rozdílným xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxx ve xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx mezi xxxxxxx nacházejícími se x xxxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx, pokud xxxx xxxxx objektivní x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, tj. xxxxx xxxxxxxxx legitimní xxx, nebo xxxxx xxxxxx xxxxxxx prostředky xxxxxxxxxxx cíli xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx OSN xxx xxxxxx práva xxx aplikaci xxxxxx 26 xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx názor, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx spočívá x xxx, xx xxxxx uplatnit xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx".
Xxxxxxxxxx xxxxxx x trvalým xxxxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx bydlištěm xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx pouze xxxxx, pokud xx xxxx rozumné x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx. xxxxxxxx xx sledovalo xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx dosažení by xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
X xxxx souvislosti xx xxxxx xxxxx, xx stěžovatel xx xxxx, pokud x xxxxxx tvrdil, xx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx motivace xxxxxxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxx x poskytnutí xxxx, tj. není xxxxx rozhodující, xxx-xx xx vedly x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx. Xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx při xxxxxxxxxxx xxxxxxxx zvýhodnění xxxx stěžejními pro xxxxxxxxx nerovného xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxx na xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx na xx, že finanční xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx významným xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx daní, xxx xxxxx osoby xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxx trvalé xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx x Liberci, x xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx zákona x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, a xxxxxxxx xxxxxxx k xxxx, xxx se xxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx povinnosti xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx stěžovatelem xx xxxxxxxxxx legitimní, xxxxx xx otázka, xxx xxxxxxxxxx, jimiž mělo xxx tohoto xxxx xxxxxxxx, byly xxxxxxxxx. Xxxxxxx zacházení xx xxxxxxx kritéria trvalého xxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx XX xx dne 16.1.2003 ve xxxx X-388/01, Komise x. Xxxxxx, Xxxxxxx, x. 1-721, xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx muzeích x Xxxxxx osobám xxxxxxx 65 xxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxx obci xx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx). Soudní xxxx xxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxxx diskriminací xxxxx čl. 12 x 49 Xxxxxxx XX je xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx příslušnosti x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, ale x xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx při xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx kritéria xxxxx ve xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx oproti vlastním xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xx xx týká xxxxxxx xxxxxxxx, která xxxxxxxxx xxxx osobami na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx může xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx státních příslušníků, xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx jinde xxxxxx xxxxxxx cizinci. Xxxxx xxx o xxxxx použití xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx obsažených x xx. 46 Xxxxxxx XX, na xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx volného pohybu xxxxxx čl. 55 Xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x žádném xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xx. 46 Smlouvy. Pokud xxxx jde x xxxxxxx kritéria trvalého xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx italskou vládou xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx zájmu, které xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx postačí xxxxxxxxxxxx, že nemohou xxx xxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxx obecného xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx omezení xxxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxx zaručených xxxxxxxx x xxxxxxxx ES. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxx přímá xxxxxxxxxx xxxx placením xxxx x xxxxxxxxxxx cenovým xxxxxxxxxxx. To xxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx, že ze xxxx xx vyloučena xxxxxxx Italů x xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx daně x Xxxxxx xxxxxx platí. Xxxxxx cenová xxxxxxxxxx xxxx xxxx neslučitelná x xxxxxx Xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxx sídla xxxxxxxxx, xxxxx muzeum provozuje.
Se xxxxxxxx x výše xxxxxxxxx xxx zřejmě xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx poukaz na xxx. "daňová xxxxxxxx", xx přiměřené xxxxxxxxx.
X xxxxx xxxxx je xxxxx xxxxxxxx xx §4 xxxxxx x. 243/2000 Sb., x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx daní xxxxxxx xxxxxxxxxxxx celkům x xxxxxxxx státním xxxxxx. X xxxxxxxx 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx procentuální xxxxx x celostátního výnosu xxxxxxxxxxxx daní (kromě xxxx x nemovitostí, xxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxx se xxxxxxx), xxxxx tvoří xxxxxx příjem xxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx se xxxxx xxxx na uvedené xxxxxxxxx části celostátního xxxxxxx výnosu daně xxxxx xxxxxxxx 1 xxxx. x) - x) xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Procento zveřejní Xxxxxxxxxxxx financí v xxxxxx x Českým xxxxxxxxxxxx xxxxxx vyhláškou, xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx od 1. xxxx xxxxxxx xxxx, x xx ve xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx počtu xxxxxxxx xxxx podle xxxxxxx xxxxx obyvatel Xxxxx xxxxxxxxx x 1. xxxxx xxxxxxx xxxx x koeficientu xxxxxxxxx xxxxxxxxx obce x xxxxxx těchto xxxxxxx xxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx. Koeficienty xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx č. 2 x tomuto zákonu. X uvedeného xxxxx, xx xxxxxxxxxx přímá xxxxxxxx souvislost mezi xxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxx, x částkou, xxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §4 xxxxxxxxxx zákona. Xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx města Xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx měrou xxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxx, xxxxx xxxxxx být považováno xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx ospravedlnění, xxxxx xx xxxxxxxx příjmů xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx osoby, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx v §4 xxxx. 1 zákona x. 243/2000 Xx.
Xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxx dán xxxxxxxx a nepřijatelně xxxxx xxxxxxx xxx xxx. xxxxxxx úvahu, x xx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx "xxxxx mravy".
Podle §6 xxxxxx x ochraně xxxxxxxxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxx při xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxx chovat v xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx; xxxxxxx nesmí xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxx dobrých mravů xxxxx správní xxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx tento xxxxx xxxxx užívá (xxxx. §3 xxxx. 1, §39 x §424 občanského xxxxxxxx x §44 odst. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x uznávaných xxxxx, xxxxxxx dodržování xx mnohdy zajišťováno x xxxxxxxx xxxxxxx xxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxx v xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx demokratické xxxxxxxxxxx [xxxx. xxxxx xx dne 12.3.2001, xx. zn. II. XX 544/2000 (xxxxxxxxxx xxx x. 41/2001 Xx. ÚS), xxxxxxxx xx xxx 26.2.1998, xx. zn. XX. XX 249/97 (xxxxxxxxxxx xxx x. 14/1998 Xx. ÚS]. Xxxxx xx x obecně xxxxxxxx zásady a xxxxxxxx xxxxxxxxx, souhrn xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx společnosti, dílem xxxxxxxx (neměnných), xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, které xx za stanovených (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx.
Xxxxxxxxx dobrých xxxxx xx xx xxxxxx novely xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx č. 104/1995 Xx. (xxxxxx od 1.7.1995), xxxx xxxx, xxxxxxx však xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §6 zákona x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx tedy xxxxxx vždy xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx; diskriminace xxxxxxxxxxxx naopak xxxx xxxx xxxxxxxx porušení xxxxxxx xxxxx ve xxxxxx citovaného zákonného xxxxxxxxxx. X této xxxxxxxxxxx xxxxx konstatovat, xx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx správním xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Pojem "xxxxxxx xxxxx" je xxxxxxxxx xxxxxxx pojmem. X xxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx právního xxxxx a rozhodnout, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx pod xxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx §6 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx spatřuje v xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x Xxxxxxx, x x xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx jízdné. X tomto xxxxx xxxxxxx xxxxx povinnosti xxxxxxx xxxxxx neurčitého xxxxxxxx xxxxx "xxxxxxxx xxxxxxx mravů" xxxxxx.