Xxxxxx xxxx:
Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxx časová nepřenosná xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx) xx xxxxxxxx (dvojí) xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx spotřebitele, xxxxx xx x xxxxxxxxxxxx podle §6 xxxxxx x. 634/1992 Xx., o xxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: xxxx č. 1162/2007 Xx. XXX, xxxxx x. 40/2003 Xx., nález x. 405/2006 Xx., xxxxx x. 41/2001 Sb. XX (xx. xx. XX. XX 544/2000), xxxxxxxx č. 14/1998 Xx. XX (sp. xx. XX. ÚS 249/97).
Xxx: Xxxxxxx xxxxxxxxxx X. xxxxx ústřednímu xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx o uložení xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx žalobce.
Česká obchodní xxxxxxxx xxxxxxx žalobci xxxxxxxxxxx ze dne 31.3.2004 xxxxxx xx xxxx 50&xxxx;000 Xx xxx §24 odst. 1 xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx spotřebitele xxxxx §6 xxxxx xxxxxx. Xxxxx odůvodnění xxxxxxxxxx xx měl xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx slevou xxx xxxxxx x xxxxxxx pobytem na xxxxx města Liberec. Xxxxxxxxx xx dne 2.2.2004 bylo xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx trvalého pobytu x Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx 380 Xx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x Turnově xxxx xx shodnou xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx 420 Xx. Takové xxxxxxx xx xxx Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx s xxx, xx xxx x xxxxxxxx xxxxxxx, jaká xxxxxxx x případě "xxxxxxx xxx" pro xxxxxxx a tuzemce x xxxxxxxxx, o xxxxxx rozhodl Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 6 rozsudkem sp. xx. 6 X 209/98 xx dne 13.1.1999.
Xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podal xxxxxxx odvolání, xxxxx xxxxxxxx rozhodnutím x 19.7.2004 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podal xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x Městského soudu x Praze. X xxxxxx xxxxx, xx x xxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx §6 xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xx základě xxxxxxxx xxxxxxx mezi Xxxxxxxxxxx xxxxxx Liberec x žalobcem a xxxx na xxxxxxx xxxxxxxx 19. zasedání xxxx xxxxx Xxxxxxx xx xxx 9.12.2004, xxxxxx byly xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx městské xxxxxxxx dopravy x Xxxxxxx, xxxxxxx poskytnout xxxxxxxx osobám, xxxxx xx xxxxx města xxxxxx xxxxx, většinou xxx xxxxx daně x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxx xxxx xxxx xx xxxxx slevy xx jízdném. Xxxxx x trvalým xxxxxxx xx xxxxx města xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx druhu x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx pro xxxx xxxxxx xx výnosu xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx. 1, 3 xxxx. 1 x xx. 4 Listiny xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx, a xxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §6 xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx sleva xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx diskriminací přesto, xx xx xxxxx xxxx slevy xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx v xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx žádnou slevu xxx ústavní xxxxx xx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx na xxxx xxxxxxxx, musí xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxx žalobce xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, kterého xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, a xx xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx mimo xxxx vůli (nemá xxxxxxxx xxx, xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx školy, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v tak xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxx), x xxxxxx xxxx xxxxxxx nejsou x rozporu s xxxxxxx mravy, x xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx §35 xxxx. 2 xxxxxx č. 128/2000 Xx., x xxxxxx (obecní xxxxxxx). Xxxxxxxxxxx, xx dotace xxxxxxxxxx městem Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx 100% xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx do městské xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx cenové xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x souladu x xxxxxxx xxxxx xxx poskytování xxxx xxxxxxx města.
Městský xxxx x Praze xxxxxxxxx xx xxx 9.6.2005 xxxxxx zamítl. V xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx v xxxx xxxx xxx o xx, xx když xx xxxxx xxx xxxxxxxx pobytu x Xxxxxxx zakoupí xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx za xxxx xxxxxx xxxx než xxxxx s trvalým xxxxxxx x Xxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxx, zda xx xxxxx xxxxxx x xxxxxx žalobce xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx. Nemůže xxxxxx xxx xxxxxxx, x xxx je poukazováno xx §35 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx obce v xxxxx xxxxxxxxxxxx potřeb xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxx norma xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pobytu xxxxxxxxxxx diskriminaci, xxx xxxxxxx xxxxxx s xxxxxxx mravy.
Proti xxxxxx xxxxxxxx městského xxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx zejména xxxxxxx, xx se soud xxxxxxxxxxx s hlavní xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx v xxxxxxx x dobrými xxxxx, xxxx každý, xxx xxxxx xxxxxxxx stanovené xxxxxxxxxxxxxx služby, musí xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx sociální xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx mohl xxxxxxxx xxxxxxxx jako "obecně xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xx kompenzování xxxxxxxxx xxxxxxx". Z xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx, xxx xxxx, nemůže xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, x xxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx považovány xxxx, xxxxx xx xxxxxxx "xxxxx xxxxxxxxxx cítění". Xxxxxxxxxx dále xxxxxxxx xx xxxxxxxx aspekt, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx §35 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xx smyslu xxxxxx xxxxxxxxxx zahrnuje xxxxxxx xxx xxxxxxxx obslužnost, xxx x cenovou xxxxxxxxxx městské xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx městskou xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx stěžovatel x jeho akcionář, xxxxxx je Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx kasační stížnost xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
(...) Nejvyšší xxxxxxx xxxx dále xxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu bylo xxxxxxxx, že obdobnou xxx již Městský xxxx v Xxxxx xxxxxxxxx, a to x xxxxxxxx ze xxx 23.11.2005, čj. 7 Ca 138/2004-33. Xxxxx xxxxxx xxxx x něm xxxxxxxx "xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx trvalý xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx za stejnou xxxxxx (xxx: xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxx, a xxxx účtována nižší xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx o xxxxxxxxxxxx xxxxx §6 xxxxxx x. 634/1992 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx nelze srovnávat x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx. xxxxx základních xxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx sociální xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx se xxxxxx úhrad xx xxx. xxxxxxx služby (xxxxxxx). Xxxxxxxxx využití xx xxxxxxx xxxx xxxxx zbytnou xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxx času), xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx na xxxxxxx xxxxxx".
Xxxx nutno xxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx dne 20.12.2006, xx. 1 Xx 14/2006-68, x xxxx xx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx s xxxxxxx, že zlevněné xxxxxx pro xxxxxx xx věku 65 - 70 xxx, xxxxx xxxx trvalé xxxxxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx, x Pardubicích x v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx x v xxxxx xxxxxxx byla xxxxx xxxxxxxxxxx na základě xxxxxxxx xxxx města, xxxxx xxxx xxxxxxxx xx smlouvy x xxxxxxx veřejné xxxxxx x zajištění dopravní xxxxxxx, x x x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx péči x xxxxxx xxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx posuzované věci xxxxxx x závěru, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x x tomto xxxxxxx mělo xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx občané xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx v Xxxxxxx, xxxxxxx občané Xxxxx xxxxxxxxx, případně x xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxx jinde, xxxxxx xxxxxx užívat xxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx pobytu. Jak xxxxxxx z xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx [např. xxxxx ze dne 21.1.2003, sp. zn. Xx. XX 15/02 (xxxxxxxxxx xxx x. 40/2003 Xx.), xxxxx xx dne 6.6.2006, xx. xx. Xx. XX 42/04 (xxxxxxxxxx xxx x. 405/2006 Xx.)], "xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx subjekty lze xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx. Xxx x xxxxxxxx tohoto principu xxxxxxx, xxxx být xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx: x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx nacházejí xx stejné xxxx xxxxxxxxxxx situaci, se xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx existovaly xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Evropský xxxx xxx lidská xxxxx ve xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx obdobně xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx nacházejícími xx x xxxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx, pokud nemá xxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx. xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xxxx pokud xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx přiměřené. Xxxxxx xxxxx XXX xxx lidská xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx 26 paktu xxxxxxxxx xxxxxxxx názor, že xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxx, že xxxxx xxxxxxxx diskriminaci xxxx rozumná x xxxxxxxxxx xxxxxxxx".
Xxxxxxxxxx xxxxxx x trvalým xxxxxxxxx x Liberci xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxx bydlištěm jinde xx proto nemělo xxxxxxxxxxxxx povahu xxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxx rozumné a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, tj. xxxxxxxx xx sledovalo xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx dosažení by xxxx tomuto xxxx xxxxxxxxx.
X xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx k xxxxxxxxxx xxxx, xx. xxxx xxxxx rozhodující, xxx-xx xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx či xxxx. Xxxxxx, xx třeba xxxxxxxx z xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x objektivnosti xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx stěžejními xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx smyslu xxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx však na xxxxx xxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx na xx, xx finanční xxxxxxxxxx poskytuje xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx významným podílem xxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxx platí xxxxx xxxxxxx x právnické, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx své xxxxx x Xxxxxxx, x xx xx xxxxxxx zvláštního zákona x xxxxxxxxx daňových xxxxxx, a motivace xxxxxxx x xxxx, xxx se občané xxxxxx xxxx xx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx povinnosti xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxx xxxxxxx cíl xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx legitimní, xxxxx xx otázka, xxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx tohoto xxxx xxxxxxxx, xxxx přiměřené. Xxxxxxx zacházení xx xxxxxxx kritéria xxxxxxxx xxxxxx je považováno xx xxxxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxx Soudního xxxxx XX xx xxx 16.1.2003 xx xxxx X-388/01, Komise x. Xxxxxx, Xxxxxxx, x. 1-721, poskytování xxxxx x místních xxxxxxx x Itálii xxxxxx xxxxxxx 65 xxx x trvalým xxxxxxx x xxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx). Soudní xxxx xxxxxxxx na to, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx. 12 x 49 Smlouvy XX xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x jinému členskému xxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxx použití xxxxxx xxxxxxxxxxxxx kritéria xxxxx ve skutečnosti xx xxxxxxxx výsledku, xx. znevýhodnění státních xxxxxxxxxxx jiných xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx příslušníkům. To xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx rozlišují xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx trvalého xxxxxx, xxxxx může xxxxxxx hlavně znevýhodnění xxxxxx státních xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxx x xxxxx xxxxxxx kritéria xxxxxx příslušnosti, xxxx xx možné je xxxxxxxxxxxx pouze xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xx. 46 Xxxxxxx XX, xx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx čl. 55 Xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx důvod xxxxxxx x čl. 46 Xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx italskou xxxxxx xxxxxxxxxxx naléhavé xxxxxx xxxxxxxx zájmu, které xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Ohledně xxxxxxxxxxxxx důvodů xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx uznány jako xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx smlouvou x xxxxxxxx ES. Xxxxxxx namítaného xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx uvést, xx xxxxxxxxxx xxxxx souvislost xxxx xxxxxxxx daní x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx vynikne xxxxx více xxx xxxxxxxx, xx xx xxxx je vyloučena xxxxxxx Italů x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx daně v Xxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx tedy xxxxxxxxxxxx x xxxxxx Xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx vyhrazena xxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxx sídla instituce, xxxxx muzeum xxxxxxxxx.
Xx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxx zřejmě xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xx xxx. "xxxxxx hlediska", xx přiměřené xxxxxxxxx.
X xxxxx xxxxx xx xxxxx poukázat na §4 zákona x. 243/2000 Xx., x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx státním fondům. X xxxxxxxx 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx (xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx, xxx je xxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxx), který tvoří xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxx odstavce xxxxxxx se xxxxx xxxx xx uvedené xxxxxxxxx části celostátního xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx 1 xxxx. b) - x) podílí xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx s Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx každoročně x xxxxxxxxx xx 1. xxxx běžného roku, x xx ve xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx podle xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx k 1. xxxxx běžného xxxx x koeficientu xxxxxxxxx xxxxxxxxx obce k xxxxxx těchto xxxxxxx xxxxx obcí v Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx x. 2 x xxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxx, xx neexistuje přímá xxxxxxxx souvislost mezi xxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxx občané x xxxxxxx pobytem v Xxxxxxx, a xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx městu Xxxxxxx podle zásad xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §4 xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx pobytem xx xxxxx xxxxx Xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx x daní, proto xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx města Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx osoby, xxxxx xxxxx daně xxxxxxx v §4 xxxx. 1 xxxxxx x. 243/2000 Sb.
Stěžovatel xxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx správnímu xxxxxx je x xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx prostor xxx xxx. xxxxxxx úvahu, x xx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx "xxxxx xxxxx".
Xxxxx §6 xxxxxx x ochraně xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx chovat x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx; xxxxxxx nesmí xxxxxx způsobem xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, přestože tento xxxxx často xxxxx (xxxx. §3 odst. 1, §39 x §424 xxxxxxxxxx xxxxxxxx x §44 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx jako xxxxxx xxxxxxxx, obecně xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, jejichž xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x právními xxxxxxx xxx, xxx každé xxxxxxx xxxx x xxxxxxx x obecnými xxxxxxxxx zásadami demokratické xxxxxxxxxxx [xxxx. xxxxx xx dne 12.3.2001, xx. xx. XX. XX 544/2000 (xxxxxxxxxx xxx x. 41/2001 Xx. XX), xxxxxxxx xx xxx 26.2.1998, xx. xx. XX. XX 249/97 (xxxxxxxxxxx xxx č. 14/1998 Xx. ÚS]. Xxxxx xx o xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx slušnosti, xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx (neměnných), xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx za xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx.
Xxxxxxxxx dobrých xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x. 104/1995 Xx. (xxxxxx od 1.7.1995), xxxx xxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxx mravů xx xxxxxx xxxxxxxxxx §6 zákona x xxxxxxx spotřebitele xxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx spotřebitele; diskriminace xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. V xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx je xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx "xxxxxxx xxxxx" xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. X daném případě xxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx provést xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx lze xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx opírá o xxxxxxxx §6 xxxxxx x xxxxxxx spotřebitele x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx těch, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x Liberci, x x xxxx důvodu xxxxx vyšší xxxxxx. X xxxxx xxxxx xxxxxxx orgán povinnosti xxxxxxx výklad xxxxxxxxxx xxxxxxxx pojmu "xxxxxxxx xxxxxxx mravů" xxxxxx.