Xxxxxx xxxx:
Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx stejnou xxxxxx (xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx městskou xxxxxxxxx xxxxxxx) xx xxxxxxxx (dvojí) xxxx xxxxx xxxxxxxx místa xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx o xxxxxxxxxxxx xxxxx §6 xxxxxx x. 634/1992 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: xxxx x. 1162/2007 Xx. NSS, xxxxx č. 40/2003 Xx., xxxxx x. 405/2006 Xx., nález x. 41/2001 Xx. XX (sp. zn. XX. XX 544/2000), xxxxxxxx x. 14/1998 Xx. XX (sp. xx. II. ÚS 249/97).
Xxx: Xxxxxxx xxxxxxxxxx X. proti xxxxxxxxxx xxxxxxxx České xxxxxxxx xxxxxxxx x uložení xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 31.3.2004 pokutu xx xxxx 50&xxxx;000 Kč xxx §24 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx podle §6 xxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx diskriminačního jednání xxx, že xxxxxxxxxx xxxxxx xx slevou xxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx na xxxxx xxxxx Xxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxx 2.2.2004 xxxx zjištěno, xx inspektorovi x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x Liberci xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx 380 Xx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx s xxxxxxx trvalého pobytu x Turnově bylo xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx účtováno 420 Xx. Xxxxxx xxxxxxx xx xxx Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxx, xx xxx x xxxxxxxx situaci, xxxx xxxxxxx x xxxxxxx "xxxxxxx xxx" xxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx, x xxxxxx rozhodl Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 6 rozsudkem xx. xx. 6 C 209/98 xx xxx 13.1.1999.
Xxxxx rozhodnutí Xxxxx xxxxxxxx inspekce xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx rozhodnutím x 19.7.2004 xxxxxx x xxxxxxxx rozhodnutí potvrdil.
Proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x Městského xxxxx x Xxxxx. V xxxxxx xxxxx, xx x této xxxx xxxxx x diskriminaci xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx §6 zákona x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xx základě xxxxxxxx xxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxxx městem Liberec x xxxxxxxx x xxxx xx základě xxxxxxxx 19. xxxxxxxx xxxx xxxxx Xxxxxxx xx dne 9.12.2004, xxxxxx xxxx schváleny xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx dopravy x Xxxxxxx, zavázán xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx území města xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx k xxxxxxxx příjmové xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxx daní xxxx xx xxxxx xxxxx xx jízdném. Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx všeho xxxxx x počet xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxx daní. Těmito xxxxxxxxxxxx je sleva xxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx. 1, 3 xxxx. 1 x xx. 4 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, x xxxx xxx nelze xxxxxxx xxxxxxxx ustanovení §6 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Každá xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx nerovnost, avšak xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx slevy totiž xxxx v xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx nárok xx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xx slevu. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, který xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, bez xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx, musí xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxx žalobce xxxxxx xxxxx nediskriminujícím xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx každému, x xx většinou z xxxxxx stojících xxxx xxxx vůli (nemá xxxxxxxx věk, xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx službu, nenavštěvuje xxxxxx typ xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x tak xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx slevu, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxx), x xxxxxx xxxx situace xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx §35 odst. 2 xxxxxx č. 128/2000 Xx., x xxxxxx (xxxxxx zřízení). Xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxx jakožto 100% xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx do xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx svůj xxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxxxxx dobrým xxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxx poskytování xxxx xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx dne 9.6.2005 xxxxxx xxxxxx. V xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx konstatoval, xx v xxxx xxxx xxx x xx, xx když xx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx v Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx za xxxx xxxxxx xxxx než xxxxx s xxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxx, zda xx xxxxx rozdíl x xxxxxx xxxxxxx nazve xxxxxx xxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx vyšší xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxx obstát xxx námitka, x xxx xx poukazováno xx §35 xxxx. 2 obecního xxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxx jen xxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx potřeb xxxxx občanů xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxx xxxx xxxxxx být xxxxxxxxx xxx konstrukci různých xxx x městské xxxxxxxx dopravě. Xxxx xxxxxxx, xx dvojí xxxx na základě xxxxxxxx xxxxxxxx pobytu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx mravy.
Proti xxxxxx xxxxxxxx městského xxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xx soud xxxxxxxxxxx x hlavní xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx x rozporu x xxxxxxx mravy, xxxx xxxxx, xxx xxxxx podmínky xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx služby, xxxx xxx xxxxxxx slevy xxxxxx. Žádný xxxxxx xxxxxxx neupravuje xxxxxxxx xxxxxx ani xxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx "xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, protože xxxxxxx xx kompenzování životních xxxxxxx". X xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx, xxx xxxx, nemůže xxxxxxxx oblast poskytovaných xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, x xxxxxx určit xxxx, které xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jsou, xxxxx xx základě "xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx". Xxxxxxxxxx xxxx poukázal xx xxxxxxxx xxxxxx, x tudíž xxxxxxxx xxxxxxxxx slevy na xxxxxxx §35 xxxx. 2 obecního xxxxxxx. Xxxx potřeby xxxxxx xx xxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx dopravní xxxxxxxxxx, xxx i cenovou xxxxxxxxxx městské dopravy. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx stěžovatel x xxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx, za xxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X odůvodnění:
(...) Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx, xx z xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, xx obdobnou xxx již Městský xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx, x to x xxxxxxxx xx xxx 23.11.2005, xx. 7 Xx 138/2004-33. Xxxxx xxxxxx xxxx x xxx xxxxxxxx "xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx trvalý xxxxx xx území xxxxxxxx xxxxx za xxxxxxx xxxxxx (xxx: xxxxxx xxxxxxxxxxx sportovním xxxxxxx) xxxxxxxxxxx sleva, a xxxx účtována xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx o xxxxxxxxxxxx podle §6 xxxxxx x. 634/1992 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Poskytnutí xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx nelze xxxxxxxxx x poskytováním xxxx xxxx. xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx slevy xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx skupin x zpravidla xx xxxxxx xxxxx xx xxx. veřejné služby (xxxxxxx). Sportovní využití xx naproti tomu xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxx času), xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxx".
Xxxx nutno xxxxxxxx xx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 20.12.2006, xx. 1 As 14/2006-68, v xxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx s xxxxxxx, xx zlevněné xxxxxx xxx xxxxxx xx xxxx 65 - 70 let, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx, x Xxxxxxxxxxx x v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx obcí, xx xxxxxxxxxxxxx povahu. Přitom x v xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx základě xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xx smlouvy x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x x x daném xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xx tímto způsobem xxxxxxxxxx péči o xxxxxx daného xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud v xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x závěru, xx jednání xxxxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Slevu na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, případně x xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxx užívat nemohli. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx k xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx místo xxxxxxxx xxxxxx. Jak xxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx [např. xxxxx xx xxx 21.1.2003, xx. xx. Xx. ÚS 15/02 (xxxxxxxxxx xxx x. 40/2003 Xx.), nález xx xxx 6.6.2006, xx. zn. Xx. XX 42/04 (publikován xxx č. 405/2006 Xx.)], "ne každé xxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxx lze xxxxxxxxxxxx xxxx porušení xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx. Aby x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx podmínek: x různými subjekty, xxxxx se nacházejí xx stejné xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx rozdílným xxxxxxxx, xxxx by existovaly xxxxxxxxxx x rozumné xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx lidská xxxxx xx xxx xxxxxxxx judikatuře xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx odlišnost x zacházení xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxxx situacích je xxxxxxxxxxxxx, pokud xxxx xxxxx objektivní x xxxxxxx ospravedlnění, xx. xxxxx nesleduje xxxxxxxxx xxx, xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx prostředky xxxxxxxxxxx cíli přiměřené. Xxxxxx xxxxx XXX xxx lidská xxxxx xxx xxxxxxxx článku 26 paktu xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxx, xx xxxxx xxxxxxxx diskriminaci xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx".
Xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx osobám x xxxxxxx bydlištěm xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx povahu pouze xxxxx, pokud xx xxxx rozumné a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, tj. xxxxxxxx by sledovalo xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx k xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
X xxxx souvislosti xx třeba uvést, xx xxxxxxxxxx xx xxxx, xxxxx x xxxxxx tvrdil, xx xxxx rozhodující, jaká xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx k poskytnutí xxxx, tj. xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx-xx xx vedly k xxxxxxxxxx slevy xxxxxx xxxxxxxx či xxxx. Xxxxxx, je xxxxx xxxxxxxx z xxxx, xx xxxxxxxx rozumnosti x xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx stěžejními xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxx x xxxxxx poukazuje xx xx, xx finanční xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx podílem xxxxxxxx výnosy xxxx, xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx své xxxxx x Liberci, x xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx daňových xxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx, xxx xx občané xxxxxx xxxx xx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxx či xxxxxxx xxxxxx.
Xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, ovšem xx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx tohoto cíle xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx zacházení xx xxxxxxx kritéria xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx (viz xxxxxxxx Soudního xxxxx XX xx xxx 16.1.2003 ve xxxx X-388/01, Xxxxxx v. Xxxxxx, Recueil, s. 1-721, xxxxxxxxxxx slevy x xxxxxxxx muzeích x Xxxxxx xxxxxx xxxxxxx 65 let x xxxxxxx pobytem x xxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx). Xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx to, xx xxxxxxxxx diskriminací xxxxx xx. 12 x 49 Smlouvy XX je xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx státní příslušnosti x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, ale x xxxxxxx skryté formy, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx kritéria xxxxx xx xxxxxxxxxxx xx stejnému výsledku, xx. znevýhodnění státních xxxxxxxxxxx jiných členských xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. To xx xxxx zejména xxxxxxxx, která xxxxxxxxx xxxx osobami xx xxxxxxx kritéria xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx může xxxxxxx hlavně znevýhodnění xxxxxx státních xxxxxxxxxxx, xxxxxxx osoby x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx cizinci. Xxxxx xxx x xxxxx použití xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx pouze použitím xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x čl. 46 Xxxxxxx XX, xx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx pohybu xxxxxx čl. 55 Xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x čl. 46 Xxxxxxx. Xxxxx xxxx jde x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, je třeba xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx italskou xxxxxx xxxxxxxxxxx naléhavé xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, které xx mohly xxxxxxx xxxxxxxxx ospravedlnit. Ohledně xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx nemohou xxx uznány xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx ES. Xxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx uvést, že xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx, xx ze xxxx je xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx s xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxx x Xxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxx zvýhodnění xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx Xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx vyhrazena xxx, xxxxx mají xxxxxx xxxxx x xxxxx sídla xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx provozuje.
Se xxxxxxxx x výše xxxxxxxxx pak zřejmě xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xx xxx. "daňová hlediska", xx přiměřené považovat.
V xxxxx směru xx xxxxx poukázat xx §4 zákona x. 243/2000 Xx., x xxxxxxxxxxx určení výnosu xxxxxxxxx daní xxxxxxx xxxxxxxxxxxx celkům a xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxx 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxx procentuální podíl x xxxxxxxxxxxx výnosu xxxxxxxxxxxx xxxx (xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx, xxx xx hlediskem xxxxx, xxx se xxxxxxx), xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx rozpočtu xxxx. Xxxxx odstavce xxxxxxx se xxxxx xxxx xx uvedené xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx 1 xxxx. b) - x) xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Procento zveřejní Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x Českým xxxxxxxxxxxx xxxxxx vyhláškou, xxxxxxx každoročně s xxxxxxxxx xx 1. xxxx xxxxxxx roku, x to xx xxxx xxxxxxxxxxxx poměru xxxxxxx počtu xxxxxxxx xxxx podle bilance xxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx k 1. xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx obce x xxxxxx těchto xxxxxxx xxxxx obcí x Xxxxx republice. Koeficienty xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx obcí xxxx xxxxxxx v xxxxxxx x. 2 x xxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxx, xx neexistuje přímá xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxx, a xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx podle xxxxx xxxxxxxxx x ustanovení §4 xxxxxxxxxx zákona. Xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx občanům s xxxxxxx xxxxxxx na xxxxx xxxxx Xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xx významnou xxxxx xxxxxxxx na výnosech x daní, xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx rozumné a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, neboť xx xxxxxxxx příjmů xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxx všechny xxxxx, xxxxx platí xxxx xxxxxxx x §4 xxxx. 1 xxxxxx x. 243/2000 Sb.
Stěžovatel xxx xxxx argumentoval x kasační stížnosti xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx je v xxxxxx kauzách xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxx. xxxxxxx xxxxx, x to x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx "xxxxx mravy".
Podle §6 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx a poskytování xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x dobrými xxxxx; xxxxxxx xxxxx xxxxxx způsobem spotřebitele xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, přestože xxxxx xxxxx často xxxxx (xxxx. §3 xxxx. 1, §39 a §424 občanského zákoníku x §44 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, obecně xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxx, xxx každé xxxxxxx bylo x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx demokratické xxxxxxxxxxx [např. xxxxx xx dne 12.3.2001, xx. zn. II. XX 544/2000 (xxxxxxxxxx xxx x. 41/2001 Xx. XX), usnesení xx dne 26.2.1998, xx. xx. XX. XX 249/97 (xxxxxxxxxxx xxx č. 14/1998 Xx. XX]. Xxxxx xx o xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx), xxxxx xxxxxxxxxxxxx vývoji, které xx za xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) okolností xxxxx x morálních xxxxxxxx xx xxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xx xxxxxx novely xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x. 104/1995 Xx. (účinné xx 1.7.1995), xxxx xxxx, xxxxxxx xxxx výlučně, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. K xxxxxxxx dobrých mravů xx xxxxxx ustanovení §6 zákona x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx; diskriminace xxxxxxxxxxxx xxxxxx vždy xxxx znamenat porušení xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. V xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx je xxxxx xxxxxxxxxx mezi správním xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx pojmem. Xxxxx "xxxxxxx xxxxx" je xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. X xxxxx případě xxx xxxx xxxxxxx xxxxx povinen provést xxxxxx neurčitého xxxxxxxx xxxxx x rozhodnout, xxx konkrétní xxxxxxxx xxxx xxx pod xxxxx xxxxx podřadit. Xxxxxxxx správní rozhodnutí xx xxxxx x xxxxxxxx §6 xxxxxx x ochraně xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx spatřuje v xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x Liberci, x x toho xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx. X tomto xxxxx xxxxxxx xxxxx povinnosti xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx pojmu "xxxxxxxx xxxxxxx mravů" dostál.