Právní xxxx:
Xxxxx žalobce xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxx nepřenosná xxxxxxxx xx městskou xxxxxxxxx dopravu) xx xxxxxxxx (dvojí) ceny xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx se o xxxxxxxxxxxx xxxxx §6 xxxxxx x. 634/1992 Xx., x ochraně xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: srov x. 1162/2007 Xx. XXX, xxxxx x. 40/2003 Xx., xxxxx x. 405/2006 Xx., nález x. 41/2001 Xx. XX (xx. xx. XX. XX 544/2000), xxxxxxxx x. 14/1998 Xx. XX (sp. xx. XX. XX 249/97).
Xxx: Xxxxxxx xxxxxxxxxx X. xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx obchodní xxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx uložila xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx dne 31.3.2004 xxxxxx ve xxxx 50&xxxx;000 Xx xxx §24 odst. 1 zákona x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §6 xxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx měl žalobce xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xx poskytoval xxxxxx xx xxxxxx xxx občany x xxxxxxx pobytem xx xxxxx města Liberec. Xxxxxxxxx xx xxx 2.2.2004 xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx s xxxxxxx trvalého pobytu x Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx 380 Xx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx s xxxxxxx trvalého pobytu x Turnově xxxx xx xxxxxxx síťovou xxxxxxxx xxxxxxxx 420 Xx. Xxxxxx xxxxxxx xx xxx Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxx, xx jde x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx v xxxxxxx "xxxxxxx xxx" xxx xxxxxxx x xxxxxxx x vstupného, x xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx pro Prahu 6 rozsudkem xx. xx. 6 X 209/98 ze xxx 13.1.1999.
Xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxx inspekce podal xxxxxxx odvolání, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x 19.7.2004 zamítl x xxxxxxxx rozhodnutí potvrdil.
Proti xxxxxxxxxx žalovaného xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx. V xxxxxx uvedl, xx x xxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx §6 xxxxxx x xxxxxxx spotřebitele. Xxxxxxx xx na xxxxxxx xxxxxxxx smlouvy xxxx Xxxxxxxxxxx městem Liberec x xxxxxxxx a xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx 19. xxxxxxxx xxxx města Liberec xx xxx 9.12.2004, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx městské xxxxxxxx xxxxxxx v Xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx území xxxxx xxxxxx xxxxx, většinou xxx xxxxx daně x přispívají k xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx města, část xxxxxx xxxx zpět xx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxx pobytem xx území města xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxx výši xxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Těmito xxxxxxxxxxxx xx sleva xxxxxxxxxx. V xxxxx xxxxxxx xxxxx aplikovat xx. 1, 3 xxxx. 1 x xx. 4 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx, a xxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §6 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx zahrnuje x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx ne xxxxx xxxx xxxxx využít. Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxx x dobrými mravy. Xxxxxx neexistuje xxxxx xx žádnou xxxxx xxx ústavní xxxxx xx slevu. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxx, xxxxx hodlá xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx na jeho xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx. Toto žalobce xxxxxx xxxxx nediskriminujícím xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxx dobrodiním, xxxxxxx xx objektivně xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xx xxxxxxxx x xxxxxx stojících xxxx xxxx vůli (xxxx xxxxxxxx xxx, důchodový xxxxxx, nevykonává základní xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx, xxxx xxxxxxx zakoupit xxxxxxx v tak xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxx občanem města Xxxxxxx), x přitom xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxx diskriminací. Xxxxxxx xxxx poukázal xx §35 xxxx. 2 xxxxxx č. 128/2000 Xx., x xxxxxx (xxxxxx zřízení). Xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxx jakožto 100% xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx dopravy, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx rovněž svůj xxxxxxxx xxxxxx a xx xxxxxxxxxx dobrým xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxx poskytování xxxx xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx soud x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 9.6.2005 xxxxxx zamítl. X xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx jiné xxxxxxxxxxx, xx x xxxx xxxx jde x xx, xx xxxx xx xxxxx bez xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx tuto xxxxxx více xxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx v Xxxxxxx. Xx tedy xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx. Soud xxxxxxxxxx, xx je xxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx nazve xxxxxx pro xxxxxx Xxxxxxx xxxx vyšší xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx. Nemůže xxxxxx xxx xxxxxxx, v xxx xx poukazováno xx §35 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxx vyplývá xxx xxxxxxxxx obce x xxxxx uspokojování xxxxxx xxxxx občanů xxxxxxxxxxx xxx dopravu xx xxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxx norma xxxx xxxxxx být xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx x městské xxxxxxxx dopravě. Xxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx trvalého xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, což xxxxxxx rozpor x xxxxxxx xxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx (stěžovatel) xxxxxxx stížnost, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx slevy xxxxx xxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxxx každý, xxx xxxxx xxxxxxxx stanovené xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx slevy xxxxxx. Žádný právní xxxxxxx neupravuje xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx obyvatelstva, které xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx "obecně xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx". X xxxxxx xxxxxx proto xxxxx, xxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx poskytovaných xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx vůči xxxxxxxx, x xxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxx "xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx". Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx aspekt, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx slevy na xxxxxxx §35 xxxx. 2 obecního zřízení. Xxxx potřeby xxxxxx xx smyslu xxxxxx xxxxxxxxxx zahrnuje žalobce xxx dopravní xxxxxxxxxx, xxx i cenovou xxxxxxxxxx městské dopravy. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx akcionář, xxxxxx xx Statutární xxxxx Xxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X odůvodnění:
(...) Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx, xx z xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu bylo xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx xxx Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxxxx, a to x xxxxxxxx xx xxx 23.11.2005, xx. 7 Xx 138/2004-33. Xxxxx právní xxxx x xxx obsažené "xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx za stejnou xxxxxx (xxx: xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx areálem) xxxxxxxxxxx sleva, x xxxx xxxxxxxx nižší xxxx xxx spotřebitelům xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx §6 xxxxxx č. 634/1992 Xx., x ochraně xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx slevy xxxxx vymezené xxxxxxx xxxxxxxxxxxx nelze xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx slev xxxx. žákům xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx tyto slevy xxxx odůvodňovány sociální xxxxxxxxxxx xxxxxx skupin x xxxxxxxxx xx xxxxxx úhrad xx xxx. veřejné xxxxxx (xxxxxxx). Xxxxxxxxx xxxxxxx xx naproti xxxx xxxxx zbytnou xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxx xxxx), xxxxx naplňování xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxx".
Xxxx nutno xxxxxxxx na xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 20.12.2006, xx. 1 As 14/2006-68, x xxxx xx Nejvyšší xxxxxxx xxxx ztotožnil s xxxxxxx, xx zlevněné xxxxxx pro xxxxxx xx věku 65 - 70 xxx, xxxxx xxxx trvalé xxxxxxxx x Hradci Xxxxxxx, x Xxxxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxxxxxx povahu. Xxxxxx x v tomto xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx rady xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xx smlouvy x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x zajištění dopravní xxxxxxx, x x x daném xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xx tímto způsobem xxxxxxxxxx péči x xxxxxx xxxxxx města.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxx věci xxxxxx x závěru, xx xxxxxxx stěžovatele x v tomto xxxxxxx mělo diskriminační xxxxxx. Slevu xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx bydliště x Xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx, jejichž xxxxxx bydliště xx xxxxxxx jinde, xxxxxx xxxxxx xxxxxx nemohli. Xxx stanovení jízdného xxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxx x judikatury Xxxxxxxxxx soudu pro xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx [xxxx. xxxxx ze xxx 21.1.2003, sp. xx. Xx. XX 15/02 (xxxxxxxxxx pod č. 40/2003 Sb.), nález xx xxx 6.6.2006, xx. zn. Xx. XX 42/04 (xxxxxxxxxx xxx č. 405/2006 Xx.)], "xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxx subjekty xxx xxxxxxxxxxxx xxxx porušení xxxxxxxx rovnosti, tedy xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx subjektů xx xxxxxxxx xx subjekty xxxxxx. Aby x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx podmínek: x xxxxxxx subjekty, xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxx nebo xxxxxxxxxxx situaci, xx xxxxxxx rozdílným xxxxxxxx, xxxx by xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx pro lidská xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx nacházejícími xx x analogických xxxx xxxxxxxxxxxxx situacích xx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx. xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, nebo xxxxx xxxxxx použité xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx výbor OSN xxx xxxxxx práva xxx xxxxxxxx článku 26 xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x tom, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx rozumná x xxxxxxxxxx xxxxxxxx".
Xxxxxxxxxx xxxxxx x trvalým xxxxxxxxx x Xxxxxxx oproti xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx bydlištěm jinde xx xxxxx nemělo xxxxxxxxxxxxx xxxxxx pouze xxxxx, pokud by xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx ospravedlnění, tj. xxxxxxxx by xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
X xxxx souvislosti xx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxx, pokud x xxxxxx xxxxxx, že xxxx xxxxxxxxxxx, jaká xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx k poskytnutí xxxx, xx. xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx-xx xx vedly k xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx či xxxx. Xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx při xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx stěžejními pro xxxxxxxxx nerovného xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx však xx xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xx xx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx město xx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxx platí xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx své xxxxx v Xxxxxxx, x xx xx xxxxxxx zvláštního xxxxxx x xxxxxxxxx daňových xxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxx x tomu, xxx xx občané xxxxxx xxxx ve xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx povinnosti xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxx xxxxxxx cíl xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx, xxxxx mělo xxx tohoto xxxx xxxxxxxx, byly xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx kritéria trvalého xxxxxx xx xxxxxxxxxx xx diskriminaci (xxx xxxxxxxx Soudního xxxxx XX ze xxx 16.1.2003 xx xxxx X-388/01, Xxxxxx v. Xxxxxx, Recueil, s. 1-721, poskytování slevy x xxxxxxxx xxxxxxx x Itálii osobám xxxxxxx 65 xxx x xxxxxxx pobytem x xxxx obci xx základě xxxxxxxxxx xxxxxxxxx). Xxxxxx dvůr xxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx. 12 x 49 Xxxxxxx XX je xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx příslušnosti x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx x xxxxxxx skryté xxxxx, xxxxx xxx použití xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx ve skutečnosti xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx. znevýhodnění xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx vlastním xxxxxxx příslušníkům. Xx xx týká xxxxxxx xxxxxxxx, která xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx trvalého xxxxxx, neboť xxxx xxxxxxx hlavně xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx pobytem xxxxx xxxxxx zejména xxxxxxx. Xxxxx xxx x xxxxx xxxxxxx kritéria xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxx je xxxxxxxxxxxx pouze použitím xxxxxxxxxx výjimek obsažených x xx. 46 Xxxxxxx ES, xx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx čl. 55 Xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx cíle xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx představovat xxxxx xxxxxxx v xx. 46 Xxxxxxx. Pokud xxxx jde x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx, xxx důvody xxxxxxx italskou xxxxxx xxxxxxxxxxx naléhavé důvody xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx ospravedlnit. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxx uznány xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxx zaručených xxxxxxxx x založení XX. Xxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxxx koherence je xxxxx uvést, že xxxxxxxxxx xxxxx souvislost xxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx cenovým xxxxxxxxxxx. To xxxxxxx xxxxx více při xxxxxxxx, xx ze xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx x xxxxxxx pobytem v xxxxxx místech, ačkoliv xx xxxx v Xxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx neslučitelná x xxxxxx Xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxx sídla xxxxxxxxx, xxxxx muzeum xxxxxxxxx.
Xx xxxxxxxx k xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx důvody xxxxxxxxxxx, xxxxxxx poukaz xx xxx. "xxxxxx hlediska", xx xxxxxxxxx považovat.
V xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xx §4 xxxxxx x. 243/2000 Xx., x xxxxxxxxxxx xxxxxx výnosu xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx celkům x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxx 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x celostátního xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx (kromě xxxx x xxxxxxxxxxx, xxx je hlediskem xxxxx, xxx xx xxxxxxx), xxxxx tvoří xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx každá xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx části xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx odstavce 1 xxxx. x) - x) xxxxxx stanoveným xxxxxxxxx. Procento xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx financí v xxxxxx s Českým xxxxxxxxxxxx úřadem xxxxxxxxx, xxxxxxx každoročně s xxxxxxxxx xx 1. xxxx xxxxxxx xxxx, x xx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx podle xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx k 1. xxxxx běžného roku x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx obce x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx obcí x Xxxxx republice. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx č. 2 x xxxxxx xxxxxx. X uvedeného plyne, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx souvislost xxxx xxxxxxx daní, xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx v Xxxxxxx, a xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx podle xxxxx xxxxxxxxx x ustanovení §4 xxxxxxxxxx zákona. Xxxxxxxxxx slev na xxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxx pobytem xx xxxxx města Xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xx významnou xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx x daní, proto xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx Liberec xxxxxxxxxx xxxxxxx osoby, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx x §4 xxxx. 1 xxxxxx x. 243/2000 Xx.
Xxxxxxxxxx xxx xxxx argumentoval x kasační xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xx x xxxxxx kauzách xxx xxxxxxxx x nepřijatelně xxxxx xxxxxxx xxx xxx. xxxxxxx úvahu, x xx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx "xxxxx xxxxx".
Xxxxx §6 xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx x poskytování xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx s dobrými xxxxx; zejména xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx řád xxxxxxxxxx, přestože tento xxxxx xxxxx xxxxx (xxxx. §3 xxxx. 1, §39 x §424 xxxxxxxxxx xxxxxxxx x §44 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxx soud vykládá xxxxx xxxxx jako xxxxxx etických, xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, jejichž xxxxxxxxxx xx mnohdy xxxxxxxxxxx x právními normami xxx, aby xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx s obecnými xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx [např. nález xx xxx 12.3.2001, xx. xx. II. XX 544/2000 (xxxxxxxxxx xxx x. 41/2001 Xx. XX), xxxxxxxx xx xxx 26.2.1998, xx. xx. II. XX 249/97 (xxxxxxxxxxx xxx x. 14/1998 Xx. XX]. Jedná xx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, dílem xxxxxxxx (xxxxxxxxx), xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx přeměnit xx xxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx spotřebitele xxxxxxx x. 104/1995 Xx. (xxxxxx xx 1.7.1995), mimo jiné, xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx spotřebitele. K xxxxxxxx xxxxxxx mravů xx xxxxxx xxxxxxxxxx §6 zákona o xxxxxxx spotřebitele xxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx spotřebitele; diskriminace xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx znamenat xxxxxxxx xxxxxxx mravů xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. V této xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx je třeba xxxxxxxxxx mezi správním xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx pojmem. Xxxxx "xxxxxxx mravů" xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. X daném xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx právního xxxxx x xxxxxxxxxx, xxx konkrétní xxxxxxxx xxxx lze pod xxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx §6 xxxxxx x xxxxxxx spotřebitele x porušení dobrých xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx těch, kteří xxxxxx xxxxxx pobyt x Liberci, a x xxxx xxxxxx xxxxx vyšší jízdné. X tomto xxxxx xxxxxxx orgán xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx "xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx" xxxxxx.