Právní xxxx:
Xxxxxxxxx závazného xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx nařídil xxxxxxxxxx závadného stavu xxxxxxxxxxxxx ve vyhrnování xxxxx xx xxxxxxxxxx x xx prostor xxxx xxxxxxxx kravínů, xxx může xxxxxxxx xx křížení xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx a xxxxxxxx xxxx, naplňuje formální xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx žalobce za xxxxxxx xxxxxx xxxxx §73 odst. 1 xxxx. x) xxxx 6 xxxxxx č. 166/1999 Sb., xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxx: Akciová xxxxxxxxxx X. xxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx ve Xxxxx xxxxxx xxx 30.12.2002 xxxxxxx xxxxx podle §52 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxx bodem 4 xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxxxxxx xxxxx do xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx hnoje na xxxxx skládku, kontejner xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx místo, xxx xxxxxxxxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx a xxxxxxxx xxxx, a xxx xxxxx 5 xxxxxxxx xxxxxxxxx hnoje x komunikace mezi xxxxxxxx na xxxxx x provést xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx.
Xxx 25.3.2003 xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx, xx hnůj x xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx byl xxxxxxx xxxxx xx komunikaci, xxxxx xxx posléze xxxxxxx xx polní xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx x dislokován xx xxxxxxxxxxx xxxxx. Žalobkyně xxx nesplnila závazný xxxxx x odklizení xxxxx x xxxxxxxxxx x k jejímu xxxxxxxxx, x dopustila xx xxx správního xxxxxxx xxxxx §73 xxxx. 1 xxxx. x) bodu 6 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxx 23.4.2003 xxxxxxx pokutu xx xxxx 20&xxxx;000 Xx.
Xxxxxxxx xxx 24.5.2005 xxxxxxxx xxxxxxxxx proti tomuto xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx správního orgánu X. xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx způsobem, xxxxx xxxxxx odstraňování hnoje xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx pokynu, xxxxx xx nutno posuzovat xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx řízení x xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, že závazný xxxxx je xxxxx xx může xxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx je xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx jeho xxxxxx; xxxx xxxxxxx xxxx žalobkyně xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx pokynu xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx prostředku. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx na komunikaci x xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx zcela xxxxxx xxxxxxx potenciální xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (mléka, x xxxx xx xxxxxxx v xxxxxxxx) x xxxxxx. X xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx, že xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx; xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x x zavážení xxxxxx xx stájí. Xxxxx xx oprávněný xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxx je dislokován xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x závazném xxxxxx xx xxxxx hodnotit xxxx xxxxxxx, o xxxx svědčí x xxxxxxxx skutkové podstaty xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xx xxxx 1 xxxxxxx Xx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx vzniku x šíření xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx x xxx zvýšila riziko xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx) a xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxx napadla xxxxxxxxx xxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx, že i xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx požadovaný xxxxxxxxx xxxxxxxx, x proto xxxx, co je xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx má xx xx, xx závazný xxxxx plní, byt xxxxx xxxxxxxx, a xxxx xx z xxxx strany xxxxxxx x porušení xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xx, xxx bylo xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx vydán, x nikoliv xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxx trvat na xxxxxxxxxx xxxxxx určitou xxxxxx, xxxxx xx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, a x konečné xxxx xx docházelo x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx. Xxxxxxxxx xx xx xx, že x xxxxx případě xx xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx účel xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, krmných x xxxxxxxx cest. Xxx kontrolní xxxxx xxxxx, xx v xxxx kontroly byl xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, že došlo x xxxxxx centrálního xxxxxxxxxx hnoje, který xxxxxx být xxxxxx, x xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxx hnoje xx xxxxxxx, xxxxx byl xxxxxxxx odvezen xx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xx xx, xx x xxxxxx xxxxxxxxxxx případu xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx x xxxx xxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxx zamítl.
Z odůvodnění:
Žalobkyně x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, avšak xxxxxxx námitky vůči xxxx xxxxxxxxx, xxx xx provedly xxxxxxx xxxxx I. stupně x xxxxx odvolací. Xxxx xx xxxx xx xxxxxxxxx body xxxxxxxxxxx.
Xxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx), xxxx xxxxxxx xxxxxx proti xxxx xxxxxxx x řízení, x xxxx xxx xxxxx xxxxxxx pokyn xxxxx. I xxxxx xxxx xxxxxxx orgán X. stupně xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx x ukládaným xxxxxxxxxxx xxxx vydáním xxxxxxxxx pokynu, mohla xxxxxxxxx xxxxxx proti xxxx opravným xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx), xxxx x xxxxx xx xxx xxxx v písemném xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx. X xxxxxx aktivitě žalobkyně xxxx není x xxxxxx správního xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx x podané žalobě xxx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx formálního hlediska xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx za nesplnění xxxxxxxxx pokynu xxx xx podle xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X tornu se xxxxxxxxxx vyjádřil již xxxxxxx xxxxx I. xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx xx xxx 23.4.2003, xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx skladování xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, x dochází tak xx xxxxxxx potravinářské, xxxxx x xxxxxx xxxxx je xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Okresní xxxxxxxxxxx xxxxxx xx Xxxxx, ale xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, spatřovaného x xxx, že hnůj xxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxx budovy xxxxx (xxx xxx xxxxxxx), tuto xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x docházelo xxx ke křížení xxxxxxxxxxxxx, xxxxx a xxxxxx xxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx zabránit tomuto xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxx; xxxxx xxx xxx xxxx xxxxxxx pouze xx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxx, xxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xx xxx xxxxxx, xx xxxxxxxx se xxxxxxxx jak oním xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xx. řádnou xxxxxxxxx xxxxxxxxx pokynu), tak xxx materiálními xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx, xxxx zřetelně uvedla, xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx a xx prostor xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx zdroj xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx produktů (x xxxxxxxxxxxxxxx je xxxxx xxxxx, xx xxxxxxx k xxxxxxxx xx možný xxxxxx xx komunikaci, na xxxxx je xxxxxxxx xxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx hnoje xx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx přístupovou xxxxxxxxxx x xxxxxxxx) x též za xxxxx potenciální kontaminace xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxx krmiva xx xxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxxxxx xxx 25.3.2003, xxxxxxxxxx ani xxxxx závazného xxxxxx, xxx xxxx xxxxxx x účelu, tedy xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx mezi xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxx xxx ani dočasně x komunikaci xxxxxxxx xxxxxx. Skutečnost, že xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx hnoje, xxxxxx žalobkyně xxxxxxx x xx xxxx xxxxxxxx xx xxx 7.5.2003, xxxxx xxxx xxx vliv xx xxxx, xx v xxxxxxx xx závazným xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xx kontejneru xxxxxxxxxx tak, aby xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, krmné a xxxxxx xxxxx. Nemohl xxxx soud xxxxxxxxxx xxxxxxx žalobkyně, xx x xxxxx xxxxxxx xxx dosažen xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, že xxxx xxxx xxxxx xxxxxx, xxx ostatně xxxxxxx xxxxxx obou stupňů x odůvodnění xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.