Xxxxxx věta:
Pro stanovení xxxxxxx daně x xxxxxxx xxxxxxxxxxx při xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx se xx účinnosti xxxxxx x. 420/2003 Xx., xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx XXX x. 357/1992 Sb., x xxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx x xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx č. 151/1997 Sb., x oceňování xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxx §59 xxxx. 3 obchodního xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx znalce, xxxxx xxxxxxxxx za cenu xxxxxxxxx ve xxxxxx §10 xxxx. x) xxxxxx XXX x. 357/1992 Xx., x xxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx x dani x xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: xxxx. 137/2004 Sb. XXX a x. 996/2006 Sb. XXX.
Xxx: Xxxxxxx xxxxxxxxxx X. xxxxx Finančnímu ředitelství x Xxxxxxx x xxx x převodu xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx žalovaného.
Žalovaný xxx 27.11.2003 xxxxxx platební xxxxx Xxxxxxxxxx úřadu x Xxxxxxxxxx na xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx dne 3.10.2002, x xx xxx, xx výše xxxx x převodu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx 547&xxxx;480 Kč x xxxxxxx xxxx xxx §68 zákona XXX x. 337/1992 Xx., x xxxxxx xxxx a xxxxxxxx, xxxx 27&xxxx;374 Xx.
Xxxxx xxxxxx rozhodnutí brojil xxxxxxx žalobou, na xxxxxxx xxxxx Xxxxxxx xxxx x Ostravě xxx 17.8.2006 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx mu xxxxxx x dalšímu xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx x části xxxxxxxx, x to xxxxxxx xx věci namítaného xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx cenu xxxxxxxxxx xxx §59 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx se xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx s ručením xxxxxxxx x xx xxxxxxx společnosti, xxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x vycházet x ní pro xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx (stěžovatel) xxxxxxx stížností, xx xxxxx xxxx jiné xxxxx, xx poskytnutí xx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx vkladu xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx základního xxxxx) xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx jiné xxxx xxxxx ústavního xxxxx xx xxx 18.5.2000, xx. xx. XXX. XX 31/2000. Zaváže-li xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xxxxxxx to, xx xx xxxxxxx xxxxxxx vlastnické právo x xxxx nemovitosti, xxxxxxx xxxx xx xx x xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx se hodnota xxxxxxxxxxxx vkladu xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx a do xxxxxxx společnosti xxxxxxx xx xxxxxxx posudku xxxxxx, smluvní xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxx x společnost xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx znalcem xxx xxxxx xxxxxx dle §59 xxxxxxxxxx zákoníku, xx xxxxxxxxxx závazkového xxxxxx xxxxx xxxxxx x je xx xxxxxx xxxx, xxx xx těchto xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx společnosti xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx. Xxxxx nedojde xx xxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx. X uvedeného vyplývá, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx společnosti xx věcí xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx je xx základního xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx nemovitostí, xxxxxx xx xxxxxx §20 xxxx. 6 xxxx. x) xxxxxx x. 357/1992 Xx. xxxxxxxxxx xxxxx xxxx část, xxxxxxxxx část xxxxxxx xxxxxxxxxxx - vložena xxxx základní xxxxxxx - xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx smyslu xxxxxxxx. Xxxxxxx vkládaný xx obchodní společnosti xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx považovat xx smlouvu xxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx. Xxxxx názoru Nejvyššího xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx. xx. 22 Xxx 1143/2000 xx smlouva, kterou xx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx sjednaná xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx, že xxxx xxxxxxxxxxx ohodnocená xxx xxxxx vkladu xxxxxxxx xxxxxx dle §59 obchodního xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x z xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx. I. Pelikánová x xxxxxxxxx x §59 xxxx. 2 xxxxxxxxxx zákoníku xxxx xxxx xxxxx, že xxxxxx-xx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xxxxxxx xx, že se xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xx, xxxxxxx xxxx xx xx x tomu xxxxxxx kupní xxxxxxxx. X výkladu xxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxx oceněním xxxxxx, identickým jak xxx xxxxx vkladu, xxx xxx xxxxx xxxxxxx daně z xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx nemovitostí xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxx §59 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx tak xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxx xxxxxxxxx základu xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx §10 xxxx. x) xxxxxx č. 357/1992 Xx. Xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx, že x xxxxxxxxx od 1.1.2004 xxx xxxxxxx x. 420/2003 Xx., xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx x. 357/1992 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x případě xxxxxx nemovitostí xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xx tak, xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxx posudkem xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxx xx kasační xxxxxxxxx zejména konstatoval, xx xxxxxxxx ocenění xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxx, neboť xxxx stanovená xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxx xxxxxx xxxx xxxx žádným způsobem xxxxxxxx či xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx stěžovatele xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, že vklad xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx se xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx, xx hodnota xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx §10 písm. a) xxxxxx č. 357/1992 Xx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx zamítl.
Z xxxxxxxxxx:
(...) Xxxxxxxx otázkou x xxxxxxxx xxxxx xx xxxx posoudit, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx §59 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx xxxx citovaného xxxxxxxxxx xxxxxx č. 357/1992 Sb. x xxxxxxxx z xx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx obchodním xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx a xxxxxxx xx xxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx §59 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xx xxx, xx hodnota xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx s ručením xxxxxxxx a xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx podle xxxxxxx xxxxxxxxxxxx znalcem nezávislým xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx 10&xxxx;000&xxxx;000 Xx nebo xx-xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx část, xxxx-xxx xxxxx je-li xxxxxxxxxx xxxxxxxxx jedním xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx se společný xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx nezávislými na xxxxxxxxxxx, jmenovanými xxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx peníze xxxx x případě xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx vkladu xx xxxxx dána xxxxxxxx xxxxxx. Hodnotou xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx posudku xxxxxx jsou xxxxxx xxxxxxxxxx i společnost xxx xxxxxxxxxxxx vkladech xx xxxxxxx společnosti xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx. Společníci x xxxxxxxxxx mohou xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx uvedené x xxxxxxx znalce odmítnout, xxx xxxx nemohou xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxx vkladem x xxxxxx jej xxxxx. X xxxx xx xxxxxx, že xx xxxxxxx kogentního xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx posudku znalce xxxxx odchýlit, xxxxxxx xxxxxx nelze sjednat, x nemůže xxxx xxx x x xxxxxx důvodu x xxxx sjednanou. Xxxxxxx xxxxxxx volnosti xxx xxxxxxxxx nepeněžitých vkladů xx odůvodněno xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx společnosti xxx vůbec, nebo xxx xx xxxxxx xxxxxxxx vkladu x xxxxxxxxx rejstříku.
Jak již xxxxxxx xxxxx krajský xxxx, xxxxxxxx lze xxxxx xxxx vkladatelem x xxxxxxxxxxx, xx xxx xx vklad xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx ujednání x xxxxxxx tohoto xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxx xx výše uvedené xxxxx, xx při xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx společností x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx cena zjištěná xxxxx zákona č. 151/1997 Sb., x xxxxxxxxx majetku. Výše xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x novelizace xxxxxx č. 357/1992 Xx., provedená xxxxxxx x. 420/2003 Xx., xxx xxxx xx §10 citovaného xxxxxx x xxxxxxxxx od 1.1.2004 xxxxxxx nové xxxxxxx x), dle xxxxxxx xx v xxxxxxx vkladu xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx omezeným nebo xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx daně x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X důvodové xxxxxx xx xxxxxxxx konstatuje, xx se xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx navrhuje využít x xxx xxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxx, že xxxxxxx nepeněžitého xxxxxx - stanovená xxxxx xxxxxxx xxxxxx - xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx, x xx xxxxxxxxx xxxxxx x. 420/2003 Sb. nemohla xxx x případě xxxxxx nemovitosti xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx nemovitostí.