Právní xxxx:
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx smyslu §104a x. ř. x. xxxxx vykládat tak, xx není xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x - xxx xx xxxxxxx - xxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx podle xxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxx mírou xxxxxxxxxxxxxxxx xxx xx xx, xx x kdyby x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nedošlo, rozhodnutí xx xxxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx pro xxxx příznivější.
Prejudikatura: xxxx. x. 933/2006 Xx. XXX.
Xxx: Xxxx X. (Xxxxxxxx) xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx x udělení xxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxx 2.8.2004 xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx uvedených x §12, §13 xxxx. 1, 2 x §14 xxxxxx x. 325/1999 Sb., o xxxxx x změně xxxxxx x. 283/1991 Xx., o Xxxxxxx Xxxxx republiky, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx o xxxxx), x rozhodl, xx xx xx žalobce xxxxxxxxxx překážka xxxxxxxxxxx xxxxx §91 téhož xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxx Krajský xxxx x Xxxx xxx Xxxxx xxxx usnesením xxx 29.6.2006 xxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxx, xx chybějící konkrétní xxxxxxxx žalobních bodů, xxxxx nebyly xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx stalo xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx podmínky xxxxxx.
Xxxxxxx (xxxxxxxxxx) napadl xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx kasační xxxxxxxxx, x xxx zejména xxxxxxx, že mu xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx byl vyzván x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxx, xxx mu xxxx xxxxxxxxxx, již xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx správní soud xxxxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx xxx Labem zrušil x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
(...) Xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx soud ve xxxxxx §104a s. x. x. zabýval xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx kasační xxxxxxxxx.
Xxxxx §104x s. x. x. jestliže xxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx významem xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx Xxxxxxxx správní soud xxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx: xxxxxx na xxxxxxxxxxxxx x každém xxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx xx efektivitě xxxxxxxx xxxxxxxx systému.
Zákonný xxxxx "xxxxxx vlastních xxxxx xxxxxxxxxxx", xxxxx xx podmínkou přijatelnosti xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx. X podrobnějšímu xxxxxxxx institutu přijatelnosti xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxx) lze pro xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. xx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.4.2006, čj. 1 Xxx 13/2006-39, xxxxxxxxxxx pod x. 933/2006 Sb. XXX. Xxxxx tohoto xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx kasační xxxxxxxxx bude xxx xxxx xxxxx, xxxxx xx xxxx v xxxxxxxxx rozhodnutí krajského xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx dopad xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx stěžovatele.
Z xxxxxx xxxxxxxxx spisu xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx kácení xxxx xx Xxxxxxxx, xxxxxxxx mu bylo xxxxxxxxxxx, byl xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx lidmi, xx xxxxxxx xx xxxxxxxx, že xxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx činovníků vlády. Xxxxxxxxxx x průběhu xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxx, x xx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx na xxx xxxx xxxxxxxx.
X projednávané xxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx k xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xx přijatelná, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx procesní xxxxxxxxx, xxxxx mohlo xxx dopad do xxxx xxxxxxxxxxxxxx postavení. X daném xxxxxxx xx (xxx respektování xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxx ochranu) xxxxxxxx zájem xx xxxxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx před xxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx systému. X xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, že x xxxxxxx věci xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx ochrana xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx; přitom xxxxxxxxx xxxxxxxx soudů ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx veřejným xxxxxxxxxxxx xxxxxx fyzických x xxxxxxxxxxx xxxx (§2 x. x. x.).
Xxxxx xx hmotněprávního xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx je v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxx o xxxx přímo xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx "pouze" xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x rámci xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxx, xxx. X xxxxxxxx vadných xxxxxxxxxx postupů xxxxx xx xxxxx stěžovateli - xxxxxx stavu xxxxxxx xxxxxxxxxxxx odepřeno xx xxxxxxx jeho xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx žaloby, x xxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx soudní xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx. Hmotněprávní postavení xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxx "xxxxxxxxxxx" x "podmíněně", tím, xx x posouzení xxxx xxxxxxxxxxxx pozice x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu vůbec xxxxxxx, resp. dojde x xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxx xx jeho xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xx cesta, xxx xxxxxxxxx nezákonnost xxxxxxxxx orgánu xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx napravit.
Prima xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx soudního x xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xx jeho xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx pravděpodobností x xxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutím xxxxxxxxx xxxxxx dotčena. Xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx, že stěžovateli xxxxxx xxxx důvodu xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxx proto, xx (xxxxx xxxxx vlastního xxxxxxxxx x protokolu xx xxx 19.7.2004) xxxx, xx xxx xxx xxxxxxx napaden x xxxxxxxxxxx s xxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxx v xxxxxxx, xxx žil, xxxx xxxxxxxxx do XX pobýval xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxx v Estonsku, xxxx v xxxxxxxx xxxxx zemi ve xxxxxx §2 odst. 2 zákona o xxxxx, v xxx xx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx o xxxx (xxxx. k xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 21.8.2003, xx. 2 Azs 5/2003-46, xxxxxxxxxxx xxx x. 18/2003 Xx. XXX, x rozsudek téhož xxxxx xx xxx 23.10.2003, čj. 5 Xxx 17/2003-45; xxx xxxxxxxxxxx xxx xx xxx.xxxxxx.xx). Xx je xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx by xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx §104x s. x. x. xxx xxxxxxxx xxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x - per xx xxxxxxx - xxxxxxx xxxxx procesnímu pochybení xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxx obsahu xxxxx xxx x vysokou xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx xx to, xx x xxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, rozhodnutí xx xxxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx by xx preventivní, usměrňující x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx stížnosti xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxx by xx xxxxxxxx systém xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx práv xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx stěžovatele xx Nejvyšší xxxxxxx xxxx činil způsobem, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a xxxx xxxxxxxxxxx odpírá xxxxxxx x soudu x xxxxxxx xxxxxxxx xx xx všem xxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxx; v xxxxxxxx xx hmotněprávní xxxxxx xxxxxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Takový xxxxxx §104x x. x. s. xx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xx konformní x xx. 90 xxxx xxxxx ústavy xx xxxxxxx x xx. 36 xxxx. 2 x xx. 38 xxxx. 2 Xxxxxxx základních práv x svobod. Jejich xxxxxxx a xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx fungování xxxxxxx efektivní (tedy xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxx) ochrany těchto xxxx. Tím bude xxxxxx systém, xxxxx xxxxxxx orgány xxxxxxx xxxx, xxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx nutí k xxxxxxxxx postupu (xxx, xx xxxx stěžovatele, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, a xxxxxx xxxxxxxxxx (xxx v xxxxxxxxx, x xxxxx xx xx xx xxxxxxx předběžného posouzení, xxxxxxxxx xxxxxxx instancí xxxxxxxxx toliko xxxxx xxxxxx spisu, xxxx xxxxxx s xxxxxxx xx pravděpodobný xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx). Xxxxx x zájmu na xxxxxxxx ochraně xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx nutno x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx "přesah xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx" xx xxxxxx §104x x. x. x.