Xxxxxx xxxx:
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx §104a x. x. x. xxxxx xxxxxxxx xxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx přijatelnou xxxxxxx stížnost xxxxxxx x - xxx xx důvodné - xxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx podle obsahu xxxxx lze x xxxxxxx mírou xxxxxxxxxxxxxxxx xxx za xx, xx i xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx věci xx xxxxxx pro xxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: xxxx. x. 933/2006 Sb. XXX.
Xxx: Xxxx X. (Xxxxxxxx) proti Xxxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxx, x kasační xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxx 2.8.2004 xxxxxxxx žalobci xxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxx uvedených x §12, §13 odst. 1, 2 a §14 xxxxxx x. 325/1999 Xx., x xxxxx x změně xxxxxx č. 283/1991 Xx., o Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx (xxxxx x azylu), x xxxxxxx, xx xx na žalobce xxxxxxxxxx překážka vycestování xxxxx §91 xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx proti xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx žalobu, xxxxxx Krajský soud x Xxxx xxx Xxxxx svým usnesením xxx 29.6.2006 odmítl. X xxxxxxxxxx xxxxx, xx chybějící konkrétní xxxxxxxx xxxxxxxxx bodů, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx stalo xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx (stěžovatel) xxxxxx xxxxxxx usnesení krajského xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xxxxxx xxx xxxxxx x doplnění xxxxxx, xxxxx xx na xxxxxx, xxx mu xxxx doručováno, již xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ústí xxx Labem xxxxxx x xxx mu xxxxxx k dalšímu xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
(...) Xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx kasační xxxxxxxxx se Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx §104x x. x. s. xxxxxxx xxxxxxx přijatelnosti xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx §104x x. x. s. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx podstatně xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx nepřijatelnost. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx kasační xxxxxxxxx xx snahou x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx: xxxxxx na xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx "xxxxxx vlastních xxxxx stěžovatele", který xx xxxxxxxxx přijatelnosti xxxxxxx stížnosti, xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx právní xxxxx. K xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx institutu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx stížnosti ve xxxxxx azylu (xxxxxxxxxxx xxxxxxx) xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. xx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.4.2006, xx. 1 Xxx 13/2006-39, xxxxxxxxxxx xxx x. 933/2006 Xx. NSS. Xxxxx tohoto usnesení xxxxxx xxxxxxxxxxxxx kasační xxxxxxxxx xxxx xxx xxxx tehdy, pokud xx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx dopad xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx stěžovatele.
Z xxxxxx správního xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx na kácení xxxx xx Ukrajině, xxxxxxxx mu bylo xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx neznámými xxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx x průběhu xxxxxx vyjádřil xxxxx x svůj život, x xx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x fyzickým xxxxxxx, xxxxx xx něm xxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxxxxxxx xxxx dospěl Nejvyšší xxxxxxx xxxx x xxxxxx, že kasační xxxxxxxx je přijatelná, xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xx (xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx na xxxxxx x jinou xxxxxxx) xxxxxxxx zájem na xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx x hospodárnosti xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx soud xxxxxxx x xxxxxxx xx skutečnost, že x souzené věci xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx individuálním xxxxxxxxxxx xxxx věci xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx; xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx právům xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx osob (§2 s. ř. x.).
Xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx postavení xxxxxxxxxxx, xxxxx "xxxxx" xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x rámci xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxx, xxx. X důsledku vadných xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx totiž stěžovateli - xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx omezeno xxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, x xxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx možnost domoci xx soudní cestou xxxxxxx svých xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxx "xxxxxxxxxxx" x "xxxxxxxxx", xxx, xx x posouzení xxxx hmotněprávní xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx vůbec xxxxxxx, xxxx. dojde x xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx míře, xxxxx xxx xxxxxx, xx by skutečně xx xxxx práv xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, zhatila xx se xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx prostřednictvím xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx spisu x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx s xxxxxxxx pravděpodobností x xxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutím xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxx totiž nasvědčuje xxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxx xxxxx, xx (xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx dne 19.7.2004) xxxx, co xxx xxx fyzicky xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxx, xx bránil xxxxx xxxxx x xxxxxxx, kde žil, xxxx příchodem xx XX xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxx x Xxxxxxxx, xxxx v bezpečné xxxxx xxxx xx xxxxxx §2 xxxx. 2 zákona x xxxxx, v xxx xx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx (xxxx. x xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 21.8.2003, xx. 2 Xxx 5/2003-46, xxxxxxxxxxx xxx č. 18/2003 Xx. NSS, x rozsudek téhož xxxxx ze dne 23.10.2003, xx. 5 Xxx 17/2003-45; oba xxxxxxxxxxx též xx xxx.xxxxxx.xx). Xx xx xxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx do xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xx totiž xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx ve xxxxxx §104x x. x. s. byl xxxxxxxx tak, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx opřenou x - xxx xx xxxxxxx - xxxxxxx xxxxx procesnímu pochybení xxxxxxxxx xxxxx, jestliže xxxxx xxxxxx xxxxx xxx s vysokou xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx xx xx, xx x kdyby x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, rozhodnutí xx xxxxxxxxxxxxx věci xx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx by xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x sjednocující funkci xxxxxxxxx xxxxxxx stížnosti xx vztahu xx xxxxxxxx soudům a xxxxxxxxxxxxxxx x správním xxxxxxx. V konečném xxxxxxxx by to xxxxxxxx xxxxxx ochrany xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx správním xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx Nejvyšší xxxxxxx xxxx činil xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx požadavkům xx xxxxx zjištění xxxxxxxxxx xxxxx a xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx k xxxxx x možnost xxxxxxxx xx xx všem xxxxxxxx xxxx věci, xxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxx; x xxxxxxxx xx hmotněprávní xxxxxx xxxxxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx metodami. Xxxxxx xxxxxx §104x s. x. s. xx xxxxx nebylo xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xx. 90 xxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx s xx. 36 xxxx. 2 x xx. 38 odst. 2 Xxxxxxx základních xxxx x svobod. Xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (tedy xxxxxxxxxx účinné x xxxxxxxxxxx) ochrany xxxxxx xxxx. Xxx xxxx xxxxxx xxxxxx, který xxxxxxx orgány veřejné xxxx, jež x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx právech xxxxxxxxx, důsledně x xxxxxxxxxxxx xxxx k xxxxxxxxx xxxxxxx (xxx, xx věci stěžovatele, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx) bezprostředně x x každém xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxx (xxx v xxxxxxxxx, x xxxxx xx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx kasační xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxx s xxxxxxx xx pravděpodobný xxxxxxxx xxxxxxxx řízení x xxxxxx xxxx). Právě x zájmu xx xxxxxxxx ochraně xxxxxxxxxx xxxx účastníků xxxxxx xxxx nástroje k xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx nutno x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx "xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx" xx xxxxxx §104x x. x. x.