Xxxxxx xxxx:
Xxxxxxxx nepřijatelnosti xx xxxxxx §104a x. ř. x. xxxxx xxxxxxxx xxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x - xxx xx xxxxxxx - xxxxxxx proti procesnímu xxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xxxxxxxx podle xxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx xx xx, xx i kdyby x tomuto xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xx stěžovatelově xxxx xx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: srov. x. 933/2006 Sb. XXX.
Xxx: Ivan H. (Xxxxxxxx) xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxx, o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxx 2.8.2004 xxxxxxxx žalobci xxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §12, §13 xxxx. 1, 2 a §14 zákona x. 325/1999 Xx., o xxxxx x xxxxx xxxxxx x. 283/1991 Xx., o Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, ve xxxxx pozdějších xxxxxxxx (xxxxx o xxxxx), x xxxxxxx, že xx na xxxxxxx xxxxxxxxxx překážka xxxxxxxxxxx xxxxx §91 xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx proti xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxx Xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx 29.6.2006 xxxxxx. X xxxxxxxxxx uvedl, xx chybějící xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx nebyly xxxxxxxx xxxx xxxxx soudu xxxxxxxx, se xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx podmínky xxxxxx.
Xxxxxxx (stěžovatel) xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx krajského xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x níž xxxxxxx xxxxxxx, že xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx krajského xxxxx, xxxxxx byl xxxxxx x xxxxxxxx podání, xxxxx xx na xxxxxx, xxx mu xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xxx Labem xxxxxx x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X odůvodnění:
(...) Xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx se Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx xxxxxx §104x x. x. s. zabýval xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx kasační xxxxxxxxx.
Xxxxx §104a x. x. s. jestliže xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx významem podstatně xxxxxxxxxxx vlastní xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx ji Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx kasační xxxxxxxxx xx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxx dvěma xxxxx: xxxxxx na xxxxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx xx efektivitě xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx "xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx", xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx neurčitý právní xxxxx. X xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx institutu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx stížnosti ve xxxxxx azylu (mezinárodní xxxxxxx) xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx např. xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.4.2006, čj. 1 Xxx 13/2006-39, xxxxxxxxxxx pod x. 933/2006 Xx. NSS. Xxxxx tohoto usnesení xxxxxx xxxxxxxxxxxxx kasační xxxxxxxxx bude dán xxxx tehdy, xxxxx xx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx krajského xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, které xxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx stěžovatele.
Z xxxxxx správního spisu xxxxx, xx stěžovatel xxxxxxxxxx na xxxxxx xxxx na Xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx, xxx fyzicky xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx se xxxxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx činovníků xxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxx, x xx x xxxxxxxxxxx x výhrůžkami x fyzickým xxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxx xxxxxxxx.
X projednávané xxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud x xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx krajského xxxxx xxxxxxxxxx napadá xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx mohlo xxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxx případě xx (při xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xx soudní x xxxxx ochranu) xxxxxxxx zájem xx xxxxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx na xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx systému. X xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx nebyla xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx jeho věci xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx; xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx ve xxxxxxxx soudnictví xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx fyzických x xxxxxxxxxxx xxxx (§2 s. x. x.).
Xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx stěžovatele xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx v xxxxxxx xxxxxxxxxx pochybení xxxxxxxxx soudu, xxxxx xx xxxx x xxxx xxxxx netykají xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx "xxxxx" xxxxxxxx xxxx procesní xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx se jeho xxxx hmotných, dán. X xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx - oproti stavu xxxxxxx vyžadovanému xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx jeho xxxxxx, x tedy x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx cestou xxxxxxx svých hmotných xxxx. Hmotněprávní postavení xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx jakoby "potenciálně" x "xxxxxxxxx", xxx, xx k xxxxxxxxx xxxx hmotněprávní xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxx x xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxx případ, xx xx xxxxxxxx xx xxxx práv xxxx správním xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xx xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx prostřednictvím xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx k xxxxxx soudního x xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxx hmotněprávní xxxxxx nebyla x xxxxxxxx pravděpodobností x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx dotčena. Xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx není xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx již xxx xxxxx, xx (xxxxx svého xxxxxxxxx xxxxxxxxx v protokolu xx xxx 19.7.2004) xxxx, co xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxx, xx bránil xxxxx xxxxx v xxxxxxx, xxx xxx, xxxx xxxxxxxxx xx XX pobýval xxxxxxx xxxx u xxxxx xxxxxx x Xxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxx §2 odst. 2 xxxxxx x xxxxx, v xxx xx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx o xxxx (srov. k xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu ze xxx 21.8.2003, xx. 2 Xxx 5/2003-46, xxxxxxxxxxx xxx x. 18/2003 Xx. XXX, x xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxx 23.10.2003, xx. 5 Xxx 17/2003-45; xxx xxxxxxxxxxx též na xxx.xxxxxx.xx). Xx je xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx ve xxxxxx §104a s. x. s. xxx xxxxxxxx xxx, že xxxx důvodu považovat xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx o - xxx xx xxxxxxx - xxxxxxx xxxxx procesnímu pochybení xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxx obsahu xxxxx xxx s xxxxxxx xxxxx pravděpodobnosti xxx xx xx, že x xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx pochybení xxxxxxx, xxxxxxxxxx ve xxxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xx preventivní, xxxxxxxxxxx x sjednocující xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx stížnosti xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx x správním xxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxxxx systém xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx správním xxxxxxxxxxx, xxxxx závěry x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx činil xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx zjištění xxxxxxxxxx stavu x xxxx xxxxxxxxxxx odpírá xxxxxxx x xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx jeho xxxx, xxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxx; v xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Takový xxxxxx §104x x. x. x. xx xxxxx xxxxxx lze xxxxxxxxx za xxxxxxxxx x xx. 90 xxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x xx. 36 xxxx. 2 a xx. 38 odst. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx. Jejich xxxxxxx a účelem xx xxxxx xxxxxxxx x zajistit xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (tedy xxxxxxxxxx účinné a xxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxx xxxx. Xxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx veřejné xxxx, xxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx postupu (xxx, xx věci xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx nezákonného xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxxxxxx x x každém jednotlivém xxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxx (jen x xxxxxxxxx, x nichž xx to xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx posouzení, xxxxxxxxx xxxxxxx instancí xxxxxxxxx toliko xxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx). Xxxxx x zájmu na xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx nutno x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx "xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx stěžovatele" ve xxxxxx §104x x. x. s.