Xxxxxx věta:
Institut xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx §104a x. ř. x. xxxxx xxxxxxxx tak, xx xxxx důvodu xxxxxxxxx za xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx opřenou x - per xx důvodné - xxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx podle xxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxx mírou pravděpodobnosti xxx za xx, xx i xxxxx x tomuto xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xx stěžovatelově xxxx xx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: xxxx. x. 933/2006 Xx. XXX.
Xxx: Xxxx X. (Xxxxxxxx) xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx, o xxxxxxx xxxxxxxxx žalobce.
Žalovaný xxx 2.8.2004 xxxxxxxx xxxxxxx xxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v §12, §13 xxxx. 1, 2 x §14 xxxxxx x. 325/1999 Xx., o xxxxx a xxxxx xxxxxx x. 283/1991 Xx., x Policii Xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx (xxxxx x azylu), x xxxxxxx, xx xx na žalobce xxxxxxxxxx překážka vycestování xxxxx §91 téhož xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx tomuto xxxxxxxxxx podal žalobu, xxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxx Xxxxx xxxx usnesením xxx 29.6.2006 odmítl. X xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx bodů, xxxxx xxxxxx žalobcem xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx stalo xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx (stěžovatel) xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx kasační xxxxxxxxx, x níž xxxxxxx xxxxxxx, xx mu xxxxxx řádně xxxxxxxx xxxxxxxx krajského xxxxx, xxxxxx byl xxxxxx x xxxxxxxx podání, xxxxx xx xx xxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx xxxxxx x věc mu xxxxxx k dalšímu xxxxxx.
X odůvodnění:
(...) Xx xxxxxxxxxxxx přípustnosti xxxxxxx xxxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx xxxxxx §104a s. x. x. xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx §104a s. x. x. xxxxxxxx xxxxxxx stížnost xx xxxxxx mezinárodní xxxxxxx xxxx xxxxxxxx podstatně xxxxxxxxxxx vlastní xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx ji Xxxxxxxx správní xxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx. Institut xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx o xxxxxxxxx mezi xxxxx xxxxx: zájmem xx xxxxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxx případě a xxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx "xxxxxx vlastních xxxxx stěžovatele", který xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, představuje xxxxxxx neurčitý právní xxxxx. X xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxx) xxx xxx xxxxxxxxx odkázat xxxx. xx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 26.4.2006, čj. 1 Azs 13/2006-39, xxxxxxxxxxx pod č. 933/2006 Xx. XXX. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxx, xxxxx xx xxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx krajského xxxxx shledáno zásadní xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx stěžovatele.
Z xxxxxx xxxxxxxxx spisu xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx xxxx na Ukrajině, xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx se xxxxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx obavu x xxxx život, x to x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx násilím, xxxxx xx něm xxxx spácháno.
V xxxxxxxxxxxx xxxx dospěl Nejvyšší xxxxxxx soud x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx zásadní xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xx (při xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xx xxxxxx x jinou ochranu) xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx před xxxxxx xx rychlosti x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. K xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx x ohledem xx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx věci xxxxxxxxxxx xxxxxx poskytnuta xxxxxx ochrana xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx; xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx soudů ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxx veřejným xxxxxxxxxxxx právům xxxxxxxxx x právnických osob (§2 x. x. x.).
Xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx stěžovatele ve xxxxxx shora zmíněného xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx sama x xxxx přímo netykají xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx "pouze" porušují xxxx procesní xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx se jeho xxxx xxxxxxxx, xxx. X xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx totiž xxxxxxxxxxx - oproti xxxxx xxxxxxx vyžadovanému xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxx xx věcné xxxxxxxxxx jeho xxxxxx, x tedy a xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx cestou xxxxxxx svých xxxxxxxx xxxx. Hmotněprávní xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx je xxx xxxxxxx jakoby "xxxxxxxxxxx" x "xxxxxxxxx", xxx, xx k xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx pozice x důsledku xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx vůbec xxxxxxx, xxxx. xxxxx x menší xxx xxxxxxx předepsané xxxx, xxxxx pro případ, xx xx skutečně xx jeho xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xx xxxxx, xxx xxxxxxxxx nezákonnost xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxx xx vzhledem k xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx jeví, xx jeho xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx již xxx xxxxx, že (xxxxx xxxxx vlastního xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xx xxx 19.7.2004) xxxx, co měl xxx xxxxxxx xxxxxxx x souvislosti s xxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx, xxx xxx, xxxx xxxxxxxxx do XX pobýval xxxxxxx xxxx x svého xxxxxx x Xxxxxxxx, xxxx v bezpečné xxxxx xxxx xx xxxxxx §2 odst. 2 xxxxxx x xxxxx, x xxx xx principiálně xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx (xxxx. x xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 21.8.2003, čj. 2 Azs 5/2003-46, xxxxxxxxxxx xxx x. 18/2003 Sb. NSS, x xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxx 23.10.2003, xx. 5 Xxx 17/2003-45; oba xxxxxxxxxxx xxx xx xxx.xxxxxx.xx). Xx xx xxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx postavení stěžovatele xxxxxxxxxx.
Xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx ve xxxxxx §104x x. x. x. xxx xxxxxxxx xxx, xx xxxx xxxxxx považovat xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x - xxx xx xxxxxxx - xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxx pravděpodobnosti mít xx xx, xx x xxxxx x xxxxxx procesnímu xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx pro xxxx xxxxxxxxxxx, popřelo by xx preventivní, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx kasační xxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx. X konečném xxxxxxxx by xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx práv xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx závěry x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx odporuje požadavkům xx xxxxx zjištění xxxxxxxxxx stavu a xxxx stěžovateli odpírá xxxxxxx x xxxxx x možnost xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxx považuje xx xxxxxxxx; x xxxxxxxx xx hmotněprávní pozici xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx §104x x. x. s. xx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x čl. 90 xxxx xxxxx xxxxxx xx spojení x xx. 36 xxxx. 2 x čl. 38 xxxx. 2 Xxxxxxx základních práv x svobod. Xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx fungování xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxx xxxx. Xxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx (xxx, xx věci xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxxxxxx x x xxxxxx jednotlivém xxxxxxx, x nikoli xxxxxxxxxx (xxx x xxxxxxxxx, v nichž xx to xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx posouzení, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, jeví xxxxxx x ohledem xx pravděpodobný xxxxxxxx xxxxxxxx řízení x xxxxxx věci). Xxxxx x xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx práv xxxxxxxx xx xxxxx x takovýchto případech xxxxx "přesah vlastních xxxxx xxxxxxxxxxx" xx xxxxxx §104x x. x. x.