Xxxxxx xxxx:
X. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx může xxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxx podmínek xxxxxx stavebním xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, tj. pouze x xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxx žádost x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, x předloží x xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx x žádosti x xxxxxxxx povolení.
II. Xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxx xxxxx xxxxxxxx, musí xxx obsahově xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx stavební xxxxxxxx. Nelze připustit xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, resp. xxxx změny, xxx xxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xx-xx totiž xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx postupoval xxxxx xxxxxx, tím spíše xx xxxx xxx xx rozhodnutí svou xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx od xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx x xxxxxx ad xxxxx).
Xxx: XXXx. Xxx. Xxxxxx X. proti Xxxxxxxxx xxxxx Středočeského xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xx xxx 23.8.2004 xxxxx Městský xxxx x Černošicích dodatečné xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx stavby xxxxxxxxx xxxx. Proti rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx Městský úřad x Xxxxxxxxxxx nerozhodl x xxxx xxxxxxxxx xxxxx dodatečnému xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxx 13.12.2004 xxxxxxxx žalobce xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx Městský soud x Xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx zrušil a xxx xx xxxxxx x dalšímu xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx odůvodnil mimo xxxx xxx, že xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx všech xxxxxxxxxx, aniž by xx od xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xx x každou xxxxxxxxx xxxxxxxx jednotlivě. Xxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx I. xxxxxx, xx. xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx účastníků xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx žalovaný (xxxxxxxxxx) xxxxxxx stížnost, xx které xxxxxxx xxxxxxx nesprávné posouzení xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx §88 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxx zákona xx xxxxxxx x §19 vyhlášky x. 132/1998 Sb. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxx, že §19 xxx. vyhlášky xx xxxxxxxxxxxxx x na xxxxxx dodatečného xxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxxxxx zákoně blíže xxxxxxxxxxxxx, a xxxx xxxxxxxxxxx xx proto xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §47 xxxxxxxxx xxxx x. 71/1967 Sb., xxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x §19 xxxxxxxx x. 132/1998 Sb. xx xxxxx xxxxx x §66 xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxx, kdy xx xxxxxxxxxx stavba xxxxx xxxxxx, xx xxx bezpředmětné rozhodovat x námitkách xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx stavební xxxx stavbu bud' xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx-xx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xx v xxxxxxx x veřejným xxxxxx, xxxxxx plánovací dokumentací, xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xx vyjádření xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, že práva xxxxxxxxx řízení x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx být xxxxxx, xxx xxxx práva xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxx závěr xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, kdy xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxx je xxx zcela xxxxxxx. Xxxxx xx platila xxxxxxxxxxx stěžovatele, postupovali xx xxxxxxx stavebníci xxxxxxxxxxxxx způsobem xxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, neboť při xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xx xxxx xxxxx ignorovat.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
(...) Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx x procesním xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx. X x xxxxx xxxxxx proto xxxx xxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx i xxxxxxx, který xx x tomto bodě xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, za xxxxxx. Xxxx totiž možno xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx by xxxxxxxx mírnější kritéria xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, resp. xxxx xxxxx, než xxxx xxxx xxxxxxx na xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xx-xx norma určité xxxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxx x situaci, xxx žadatel xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xx xxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xx xxxxxxx zákon nerespektoval (xxxxxxxxxx x xxxxxx xx maius).
Náležitosti xxxxxxxxxx x §19 xxxxxxxx x. 132/1998 Xx. xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, resp. xxxx xxxxx, i xxxx to xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx nestanoví. Xxx xxxxxxxxx i xxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx stavby xx xxxxxxxxx typově zcela xxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxxx x odstranění xxxxxxxxxx xxxxxx. Na xxxxxxx xxxxxx tedy xxxxxx žádost xxxxxxxxxx x řádné xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx závažné xxxx, xxxxxx xx xxxxxxx vědomá xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx, xx dodatečně povolená xxxxxx xxxx v xxxxxxx x veřejným xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, ani s xxxx a xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xx xx xxxx x xxxxx xxxxxxxx neměl stát xxxxxxxxx, x xxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.