Xxxxxx xxxx:
Xxxx-xx xxxxxx x poskytnutí xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx podle xxxxxx x. 261/2001 Sb. xxxxxxxxx z xxxx xxxxxx, že xx xxxxxxx pouze o xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x zproštění xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx x xxxx věci xxxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx je xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §33 xxxx. 2 xxxxxx x. 119/1990 Xx., x soudní rehabilitaci, xxxxxx rehabilitace, překážka xxxx xxxxxxxxxx rozhodnuté.
Prejudikatura: xxxx. č. 723/2005 Xx. XXX.
Xxx: Xxx X. proti České xxxxxx xxxxxxxxxx zabezpečení x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxx 5.6.2003 xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx zákona x. 261/2001 Xx., o xxxxxxxxxx jednorázové xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx vězňům x xxxxxx z xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx vojenských xxxxxxxxxx xxxxxx x x změně zákona x. 39/2000 Xx., x poskytnutí xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx příslušníkům xxxxxxxxxxxxxxxx zahraničních xxxxx x spojeneckých xxxxx x letech 1939 xx 1945 (dále xxx "zákon x. 261/2001 Xx."). X xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx jiné uvedla, xx žalobce dne 27.12.2002 xxxxxxxx žádost x xxxxxxxxxx jednorázové xxxxxxx xxxxxx podle xxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx od 22.4.1987 do 29.10.1988. Xxxxx na poskytnutí xxxxxxxxxxx peněžní částky xx xxxxxxxx xxxx xxxx nevznikl z xxxxxx překážky xxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 2.5.2002, které nabylo xxxxxx xxxx xxx 4.7.2002, zamítla xxxxxx xxxxxxx xx dne 4.12.2001 x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx č. 261/2001 Xx. za xxxx xxxxxxx od 22.4.1987 xx 29.10.1988. Vzhledem x tomu, že xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx peněžní xxxxxx xx xxxxxxx xxxx věznění, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx věci xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx žalované napadl xxxxxxx žalobou, v xxx mimo xxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxx xxxxxx podal xx základě xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxxxx ze dne 21.11.2001, sp. zn. 5 Nt 1009/2001 x xx. zn. 5 X 195/2001. Xxxx xxxxxxxx xx xxxx rozhodnutí xx xxx 2.5.2002 xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx přiznání xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx č. 261/2001 Xx., xxxxxxx xxxxx x xxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xx se mu xxxxxxxx, neboť Okresní xxxx Litoměřice vydal xxx 19.9.2002 xxxxxxxx xx xxxx xx. xx. Rt 2/2002, xxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xx xxxxx §33 xxxx. 2 xxxxxx x. 119/1990 Xx. xxxxxxx soudní xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxx xxx 27.12.2002 xxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx, že x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Okresního xxxxx Xxxxxxxxxx xx xxx 21.11.2001, naproti xxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx Okresního xxxxx Xxxxxxxxxx xx xxx 19.9.2002. Xxxxxxxx druhá xxxxxx byla xxxxxxxx xx usnesení xx xxx 19.9.2002, xxxxxx xxx x věc xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.
X xxxxxx rozhodl Xxxxxxx xxxx v Praze xxx 30.9.2004 tak, xx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxx x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx řízení. Xx xxxxx zjevné, xx xxxxxxxx tvrzení žalobce x uvedený xxxxxx xxxxx x řízení x xxxxxxx xx xxx 4.12.2001 xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx x xxxxxx x xxxxxxx xx xxx 27.12.2002, x xxxxx nejde x xxxxxxx xxx, xxx xx xxx řízení xxxxxx xxxx xxxxx x xxxx doby xxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xx x xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx prvé xxxxxxxxxx xx xxx 2.5.2002 xxxxx překážku xxxx xxxxxxxxxx pro vydání xxxxxxxxxx ve xxxx xxxx v řízení xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx žalobce xx xxx 27.12.2002.
Proti xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx podala xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx, x níž xxxxxxxxx uvedla, xx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx ve xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx xx xxxx rozhodoval x xxxxxxx soud. Xxxxxxxxxxxx xx xx xx, že při xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §33 xxxx. 2 xxxxxx č. 119/1990 Xx. xxxxx žalobce xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx tato xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx navazovala. Xxxxxxxxx xx však xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx x věznění xxxxxxx xxxx xxxxxxx usnesením Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxxxxxx xx dne 21.11.2001, xx. zn. 5 Xx 1009/2001, xx xxxxx základě xxxxx první žádost x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxx již bylo xxxxxxxxxx rozhodnuto. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxxx na xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxx konstatuje Xxxxxxxx správní xxxx x rozsudku ze xxx 26.8.2003, čj. 7 X 508/2002-26, "xxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxx xxx xxxxx xx soudní xxxxxxxxxxxx xxxxx 133 xxxx. 2 xxxxxx x. 119/1990 Xx.; xx xxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx se neruší xxxxx rozhodnutí x xxxxxxx" Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x toho, xx při xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx při xxxxxx prvého - xxx pravomocného - xxxxxxxxxx, xxxxx tak xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
Xx vyjádření xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx sporná xxxxxx xxxxxxx x xxx, xxx má nárok xx jednorázovou xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x. 261/2001 Sb., xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx usnesením jeho xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §33 xxxx. 2 xxxxxx x. 119/1990 Xx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx odkázal xx xxxx xxxxxxxx rozhodnutí, x xxxxx dovodil, xx xxxxx xxxxx xx x v xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx §33 xxxx. 1 x 2 xxxxxx x. 119/1990 Xx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxx městský xxxx xxxxxxx vyložil, xx xxxx v xxxxxx xxxx správními xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xx idem; xxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx materiální xxxxxx xxxx. Xxx x xxxx xxxxxxxx x nezměnitelnost rozhodnutí, xx. nenarušitelnost xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx subjektivních xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xx xxxxx bez xxxxxx xx xx, zda xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx projednání xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxxx. pro xxxxxx xxxxxxxxx procesu §104 odst. 1 x §159 odst. 3 x. x. x.), xxxx xxxxxx, xxxxxxxx takový, xxxxxx xxxxxxxxxx, příkaz xxxxxxxxxxx xxx x z xxxxxxxxxx §59 odst. 2 xxxxxxxxx řádu x. 71/1967 Xx. xxxxxxxxxx dovodit. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxx, xx-xx xxx v xxxxx xxxxxx projednávána xxxxxx xxx. X stejnou xxx xx xxxxx xxxxx, xxx-xx x xxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxx xxxx xxxx, x xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx-xx se x xxxxxx xxxxxx xxxxx a xxxx-xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxx xxxx. Tentýž xxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxx nebo xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx, x xxxxxx xx tyká xxxxxxxx osob i x případě, jestliže x xxxxx řízení xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxx případě xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx nároku xxxxxxx rozhodnutím xx xxx 2.5.2002, xxx xxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx rozhodnutí stěžovatelky xx dne 5.6.2003 xx neopírá x xxxxxx xxxxxxxx tvrzení, xxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxx žalobce x xxxxxxxxxx jednorázové peněžní xxxxxx se xxxxx xxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxxxx xx xxx 21.11.2001, sp. zn. 5 Nt 1009/2001, x povolení obnovy xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxxxx xx xxx 27.5.1987, xx. xx. 4 X 115/87, a xxxxxxxxxx xxxxxxxx téhož Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxxxx xx xxx 21.11.2001, xx. xx. 5 X 195/2001, x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx podle §226 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx v ozbrojených xxxxxx podle §267 xxxx. 1 trestního xxxxxx, x xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 2.5.2002 xxxxxxxxx, protože xx zrušení xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxxxx nedošlo xxxxx zákona x. 119/1990 Sb. nebo xxxxx xxxxxx č. 198/1993 Xx., o xxxxxxxxxxxxxx komunistického xxxxxx x o xxxxxx xxxxx němu, xxx xxxxxxxx xxxxx x. 261/2001 Xx., xxx xx xxxxxxx mimořádného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (obnovy xxxxxx); xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx částky ze xxx 27.12.2002 xx xxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxxxx ze xxx 19.9.2002, sp. xx. Xx 2/2002, xxxxx xxxxx je xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §33 xxxx. 2 xxxxxx x. 119/1990 Xx. xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx xx xxxxx x městským soudem xx to, že xx zcela zjevné, xx xxxxxxxx tvrzení xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx důvod x xxxxxx x xxxxxxx xx xxx 4.12.2001 xxxxxx stejné x xxxxxxx jako v xxxxxx x xxxxxxx xx xxx 27.12.2002. Xxxxx xxxxx x xxxxxxx věc x xxxxx stěžovatelky xxxxxxxxx x žalobou napadeném xxxxxxxxxx ze xxx 5.6.2003, že xxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxx 2.5.2002 xxxxx xxxxxxxx věci rozhodnuté xxx vydání xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx xx základě xxxxxxx xxxxxxx xx xxx 27.12.2002, xxxx správný.