Právní věta:
Byla-li xxxxxx x xxxxxxxxxx jednorázové xxxxxxx částky xxxxx xxxxxx x. 261/2001 Sb. xxxxxxxxx z toho xxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxx xxxxxx řízení x zproštění xxxxxxx x obžaloby, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu x xxxx žádosti x xxxx věci xxxxxxxxx se o xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx je žalobce xxxxxxx xxxxx §33 xxxx. 2 xxxxxx x. 119/1990 Sb., x xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: xxxx. č. 723/2005 Xx. NSS.
Věc: Xxx X. xxxxx Xxxxx xxxxxx sociálního xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxx 5.6.2003 xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx částky xxxxx xxxxxx č. 261/2001 Sb., x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx účastníkům národního xxxx za xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxx zákona x. 39/2000 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx příslušníkům xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx armád x xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx 1939 xx 1945 (xxxx xxx "xxxxx č. 261/2001 Sb."). X xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx jiné xxxxxx, xx xxxxxxx xxx 27.12.2002 xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx jednorázové xxxxxxx částky xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx xx 22.4.1987 do 29.10.1988. Xxxxx na poskytnutí xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx totiž xxxxxxxxxxx xx dne 2.5.2002, které xxxxxx xxxxxx xxxx xxx 4.7.2002, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx ze dne 4.12.2001 x xxxxxxxxxx xxxxxxx částky podle xxxxxx x. 261/2001 Xx. xx xxxx xxxxxxx xx 22.4.1987 xx 29.10.1988. Xxxxxxxx x xxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx za xxxxxxx xxxx věznění, brání xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xxx xxxx jiné xxxxxxxxxxx, xx svoji xxxxx žádost podal xx základě xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxxxxxx xx xxx 21.11.2001, xx. xx. 5 Xx 1009/2001 x xx. zn. 5 X 195/2001. Xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xx xxx 2.5.2002 xxxxxxx, xx žalobce xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx přiznání xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x. 261/2001 Xx., xxxxxxx kroky x xxxx, xxx xxxx podmínky naplnil. Xx se xx xxxxxxxx, xxxxx Xxxxxxx xxxx Litoměřice xxxxx xxx 19.9.2002 xxxxxxxx xx xxxx sp. xx. Rt 2/2002, xxxx rozhodl, že xxxxxxx je xxxxx §33 xxxx. 2 xxxxxx č. 119/1990 Xx. účasten xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Proto xxxxxxx xxxxx xxx 27.12.2002 xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx jednorázové peněžní xxxxxx. Xxxxxxxxx, xx x první xxxxxxx xxxxxxxx rozhodla xx xxxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxx xxxxx Litoměřice xx xxx 21.11.2001, xxxxxxx xxxx druhá xxxxxx xxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xx dne 19.9.2002. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxx 19.9.2002, xxxxxx xxx o xxx xxx jednou xxxxxxxxxxx.
X xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxx 30.9.2004 xxx, xx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxx x xxx xx xxxxxx k xxxxxxx řízení. Xx xxxxx xxxxxx, že xxxxxxxx tvrzení žalobce x uvedený právní xxxxx v xxxxxx x xxxxxxx xx xxx 4.12.2001 xxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxx x xxxxxx x žádosti xx xxx 27.12.2002, x xxxxx nejde x xxxxxxx věc, xxx xx obě řízení xxxxxx xxxx xxxxx x xxxx doby xxxxxxx žalobce. X xxxxxx xxxxxx xx x xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx prvé xxxxxxxxxx xx dne 2.5.2002 xxxxx překážku xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx v řízení xxxxxxx xx základě xxxxxxx xxxxxxx ze xxx 27.12.2002.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx, x xxx xxxxxxxxx xxxxxx, že xx jejím xxxxxx xxxxxxxxxx x žádosti xxxxxxx ve xxxx xxx xxxxxxx rozhodoval Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx žalobce xxxxxx, xxxxxx xxx xx xxxx xxxxxxxxxx x ústavní soud. Xxxxxxxxxxxx má xx xx, xx při xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, přičemž xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §33 odst. 2 xxxxxx x. 119/1990 Xx. xxxxx žalobce xx xxxxxx rehabilitaci xx xxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx však xxxxxxxxxx, xx soudní rozhodnutí x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx usnesením Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxxxxxx xx xxx 21.11.2001, sp. zn. 5 Nt 1009/2001, xx xxxxx základě xxxxx první xxxxxx x poskytnutí jednorázové xxxxxxx xxxxxx, o xxxxx xxx bylo xxxxxxxxxx rozhodnuto. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx účast xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx x xxxxxxxx ze xxx 26.8.2003, xx. 7 X 508/2002-26, "xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx ani xxxxx xx soudní xxxxxxxxxxxx xxxxx 133 xxxx. 2 xxxxxx x. 119/1990 Xx.; xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx" Xxxxxxxxxxxx proto xxxxxxx z xxxx, xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodovala x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx stejných xxxxxx xxxx xxx xxxxxx prvého - xxx pravomocného - xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx překážku věci xxxxxxxxxx.
Xx xxxxxxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx jiné xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxx, xxx má nárok xx xxxxxxxxxxxx peněžní xxxxxx podle xxxxxx x. 261/2001 Xx., xxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx na soudní xxxxxxxxxxxx xxxxx §33 xxxx. 2 zákona x. 119/1990 Xx. X této xxxxxxxxxxx xxxxxxx odkázal xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx dovodil, xx tento xxxxx xx x x xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx §33 odst. 1 x 2 xxxxxx č. 119/1990 Xx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx zamítl.
Z xxxxxxxxxx:
Xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx orgány xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xx idem; xxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx materiální xxxxxx xxxx. Xxx x xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx. nenarušitelnost vzniklých xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx oprávnění x povinností. Xx xxxxx xxx xxxxxx xx to, zda xxxxxxxx předpis xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx explicitně stanoví (xxxx např. xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx §104 xxxx. 1 x §159 xxxx. 3 x. s. x.), nebo xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x x xxxxxxxxxx §59 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx x. 71/1967 Xx. xxxxxxxxxx xxxxxxx. Překážka xxxx pravomocně rozhodnuté xxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxx, xx-xx xxx x novém xxxxxx xxxxxxxxxxxx stejná xxx. O xxxxxxx xxx se xxxxx xxxxx, jde-li x xxxxx řízení x xxxxxx xxxxx nebo xxxx, x xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, opírá-li se x xxxxxx právní xxxxx x xxxx-xx xx stejného xxxxxxxx xxxxxx a xxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx dán xxxxx, jestliže xxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, jimiž xxx uplatněn, a xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxx x x případě, xxxxxxxx x novém xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx byly xxxxxxxxx pravomocně xxxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxx případě xxxx xxxxxxxxxxxx rozhodla x xxxxxxx nároku xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 2.5.2002, xxx xxxx souhlasit x xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxx 5.6.2003 xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxx důvod. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx se xxxxx xxxxx o xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxxxx xx xxx 21.11.2001, xx. xx. 5 Xx 1009/2001, x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x Litoměřicích xx dne 27.5.1987, xx. zn. 4 X 115/87, x xxxxxxxxxx rozsudek téhož Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxxxxxxx xx xxx 21.11.2001, xx. zn. 5 X 195/2001, x xxxxxxxxx žalobce x obžaloby xxxxx §226 xxxx. b) xxxxxxxxx xxxx pro xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx podle §267 xxxx. 1 trestního xxxxxx, o xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 2.5.2002 xxxxxxxxx, protože xx xxxxxxx rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x Litoměřicích nedošlo xxxxx zákona x. 119/1990 Xx. xxxx xxxxx zákona č. 198/1993 Xx., o xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x o odporu xxxxx xxxx, jak xxxxxxxx zákon x. 261/2001 Xx., xxx xx základě xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxx); naproti xxxxx xxxxx žádost xxxxxxx x poskytnutí jednorázové xxxxxxx xxxxxx ze xxx 27.12.2002 se xxxxx o xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxxxxxx xx xxx 19.9.2002, xx. zn. Xx 2/2002, podle xxxxx je xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §33 xxxx. 2 xxxxxx x. 119/1990 Sb. xxxxxx rehabilitace. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx to, xx xx xxxxx zjevné, xx xxxxxxxx tvrzení xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xx xxx 4.12.2001 xxxxxx stejné x xxxxxxx jako v xxxxxx x xxxxxxx xx xxx 27.12.2002. Xxxxx xxxxx x xxxxxxx věc a xxxxx stěžovatelky xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 5.6.2003, xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxx 2.5.2002 xxxxx xxxxxxxx xxxx rozhodnuté xxx vydání xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx dne 27.12.2002, xxxx správný.