Právní xxxx:
Xxxx-xx xxxxxx x poskytnutí xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx č. 261/2001 Sb. xxxxxxxxx x toho xxxxxx, že se xxxxxxx pouze x xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x obžaloby, nebrání xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx se x xxxxxxxx soudu, xxxxx xxxxx je xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §33 xxxx. 2 zákona x. 119/1990 Sb., x soudní rehabilitaci, xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: xxxx. č. 723/2005 Xx. XXX.
Xxx: Xxx X. xxxxx Xxxxx xxxxxx sociálního xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx peněžní xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx dne 5.6.2003 xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x poskytnutí xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx zákona č. 261/2001 Sb., x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx peněžní xxxxxx účastníkům xxxxxxxxx xxxx za xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx z rasových xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx vojenských xxxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxx xxxxxx x. 39/2000 Sb., x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx zahraničních xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx 1939 xx 1945 (xxxx xxx "zákon č. 261/2001 Xx."). X xxxxxxxxxx svého xxxxxxxxxx xxxx jiné xxxxxx, xx žalobce dne 27.12.2002 xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx zákona z xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx xx 22.4.1987 xx 29.10.1988. Xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx uvedenou xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx překážky xxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx totiž xxxxxxxxxxx xx dne 2.5.2002, xxxxx nabylo xxxxxx moci xxx 4.7.2002, zamítla xxxxxx xxxxxxx xx xxx 4.12.2001 x poskytnutí xxxxxxx částky xxxxx xxxxxx x. 261/2001 Xx. xx xxxx xxxxxxx xx 22.4.1987 xx 29.10.1988. Xxxxxxxx x xxxx, že xx žalobce domáhá xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx peněžní xxxxxx xx xxxxxxx xxxx věznění, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx žalované xxxxxx xxxxxxx žalobou, x xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxx xxxxxx podal xx xxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxxxxxx xx xxx 21.11.2001, sp. xx. 5 Nt 1009/2001 x xx. xx. 5 X 195/2001. Xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xx xxx 2.5.2002 xxxxxxx, xx xxxxxxx nesplňuje xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx č. 261/2001 Xx., podnikl xxxxx x xxxx, aby xxxx podmínky xxxxxxx. Xx xx xx xxxxxxxx, neboť Xxxxxxx xxxx Litoměřice vydal xxx 19.9.2002 xxxxxxxx xx věci xx. xx. Xx 2/2002, xxxx rozhodl, xx xxxxxxx je xxxxx §33 xxxx. 2 xxxxxx x. 119/1990 Xx. xxxxxxx soudní xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxx xxx 27.12.2002 xxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx, že x xxxxx žádosti xxxxxxxx rozhodla xx xxxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xx xxx 21.11.2001, xxxxxxx xxxx druhá xxxxxx xxxx založena xx xxxxxxxx Okresního xxxxx Xxxxxxxxxx ze xxx 19.9.2002. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx byla xxxxxxxx xx usnesení xx xxx 19.9.2002, nemůže xxx o xxx xxx jednou rozhodnutou.
O xxxxxx rozhodl Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxx 30.9.2004 xxx, xx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxx x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx žalobce x uvedený právní xxxxx x řízení x žádosti xx xxx 4.12.2001 xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx v řízení x xxxxxxx ze xxx 27.12.2002, x xxxxx xxxxx o xxxxxxx věc, xxx xx obě xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx x xxxx doby xxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xx x xxxxx názor xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxx rozhodnutí xx xxx 2.5.2002 xxxxx překážku věci xxxxxxxxxx xxx vydání xxxxxxxxxx ve věci xxxx v xxxxxx xxxxxxx xx základě xxxxxxx xxxxxxx xx xxx 27.12.2002.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) kasační xxxxxxxx, v xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx ve xxxx xxx dvakrát xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx xx xxxx rozhodoval x xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxxx xx za xx, xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxxxx konstatující xxxxx §33 odst. 2 xxxxxx x. 119/1990 Xx. xxxxx žalobce xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx navazovala. Podstatná xx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx žalobce xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxxxx xx xxx 21.11.2001, sp. zn. 5 Nt 1009/2001, xx jehož xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxx bylo xxxxxxxxxx rozhodnuto. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx deklarující xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxxx na xxxx xxxxxxxxxx navazuje, x jak xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud x xxxxxxxx xx xxx 26.8.2003, xx. 7 X 508/2002-26, "xxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxx xxx xxxxx na soudní xxxxxxxxxxxx podle 133 xxxx. 2 zákona x. 119/1990 Sb.; xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx" Xxxxxxxxxxxx proto xxxxxxx x toho, xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodovala x stejném xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx při xxxxxx xxxxxx - xxx xxxxxxxxxxxx - xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx překážku věci xxxxxxxxxx.
Xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx jiné xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxx, xxx xx nárok xx xxxxxxxxxxxx peněžní xxxxxx podle xxxxxx x. 261/2001 Sb., xxxx xxxx vyslovil xxxxxxxxxxx usnesením xxxx xxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxxx podle §33 xxxx. 2 xxxxxx x. 119/1990 Xx. X této xxxxxxxxxxx xxxxxxx odkázal xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx nárok xx i x xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx §33 xxxx. 1 x 2 xxxxxx x. 119/1990 Xx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx vyložil, že xxxx x řízení xxxx správními orgány xxxxx obecná xxxxxx xxxxxxxxxx procesu xx xxx xx idem; xxx ji xxxxxxx x principu materiální xxxxxx xxxx. Xxx x sobě xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí, xx. nenarušitelnost xxxxxxxxx xxxxxxxxx nebo zaniklých xxxxxxxxxxxxxx subjektivních xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xx xxxxx xxx xxxxxx xx xx, xxx xxxxxxxx předpis xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx téže xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxxx. pro xxxxxx xxxxxxxxx procesu §104 xxxx. 1 x §159 xxxx. 3 x. s. x.), nebo xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx, třebas xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x z xxxxxxxxxx §59 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx x. 71/1967 Sb. xxxxxxxxxx xxxxxxx. Překážka xxxx xxxxxxxxxx rozhodnuté xxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxx, má-li xxx x xxxxx xxxxxx projednávána stejná xxx. X xxxxxxx xxx se xxxxx xxxxx, jde-li x xxxxx xxxxxx x xxxxxx nárok xxxx xxxx, o xxxx xxx xxxx pravomocně xxxxxxxxxx, xxxxx-xx se x tentýž xxxxxx xxxxx x tyká-li xx stejného xxxxxxxx xxxxxx a xxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx je dán xxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx žalobním xxxxxxx xxxxxxx ze stejných xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx uplatněn, x xxxxxx se xxxx xxxxxxxx xxxx x x případě, jestliže x novém řízení xxxxxxxxx xxxxxx nástupci xxxx, xxxxx byly xxxxxxxxx xxxxxxxxxx skončeného xxxxxx.
X xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x stejném nároku xxxxxxx xxxxxxxxxxx ze xxx 2.5.2002, lze xxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxx 5.6.2003 xx neopírá x xxxxxx skutková tvrzení, xxx x tentýž xxxxxx xxxxx. První xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx jednorázové xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx o xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxxxx xx xxx 21.11.2001, sp. xx. 5 Xx 1009/2001, x povolení obnovy xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx Vojenského obvodového xxxxx x Xxxxxxxxxxxx xx xxx 27.5.1987, xx. xx. 4 X 115/87, a xxxxxxxxxx xxxxxxxx téhož Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxxxxxx ze xxx 21.11.2001, sp. xx. 5 T 195/2001, x zproštění xxxxxxx x obžaloby xxxxx §226 písm. x) xxxxxxxxx řádu xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §267 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxx, x xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 2.5.2002 xxxxxxxxx, protože xx zrušení rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx č. 119/1990 Xx. xxxx xxxxx zákona x. 198/1993 Sb., o xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx režimu x x xxxxxx xxxxx xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx x. 261/2001 Sb., xxx xx základě xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředku (xxxxxx xxxxxx); naproti xxxxx xxxxx žádost žalobce x xxxxxxxxxx jednorázové xxxxxxx částky xx xxx 27.12.2002 xx xxxxx o usnesení Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxxxxxx xx xxx 19.9.2002, sp. zn. Xx 2/2002, podle xxxxx xx žalobce xxxxxxx xxxxx §33 xxxx. 2 xxxxxx x. 119/1990 Xx. xxxxxx rehabilitace. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx má xxxxx xx shodě x městským xxxxxx xx xx, xx xx xxxxx xxxxxx, xx skutková xxxxxxx xxxxxxx x uvedený xxxxxx důvod v xxxxxx x xxxxxxx xx dne 4.12.2001 xxxxxx stejné x xxxxxxx jako x xxxxxx o xxxxxxx xx xxx 27.12.2002. Xxxxx xxxxx o xxxxxxx xxx a xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxx 5.6.2003, xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxx 2.5.2002 tvoří xxxxxxxx věci rozhodnuté xxx vydání xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx x xxxxxx vedeném xx základě žádosti xxxxxxx xx xxx 27.12.2002, xxxx xxxxxxx.