Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx xxxx:

Xxxx-xx žádost x poskytnutí jednorázové xxxxxxx částky xxxxx xxxxxx x. 261/2001 Sb. xxxxxxxxx z toho xxxxxx, xx xx xxxxxxx pouze x xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx obnovy xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x obžaloby, xxxxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx x xxxx xxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx se x xxxxxxxx xxxxx, podle xxxxx je xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §33 xxxx. 2 zákona x. 119/1990 Xx., x soudní rehabilitaci, xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

Xxxxxxxxxxxxx: xxxx. x. 723/2005 Xx. NSS.

Věc: Xxx X. xxxxx Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxx 5.6.2003 xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx peněžní částky xxxxx zákona č. 261/2001 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx peněžní xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx vojenských xxxxxxxxxx táborů x x xxxxx xxxxxx x. 39/2000 Sb., x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx částky xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx zahraničních armád x xxxxxxxxxxxx xxxxx x letech 1939 xx 1945 (xxxx xxx "zákon x. 261/2001 Xx."). X xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx dne 27.12.2002 xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx částky xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxx xxxxx xxxxxxx x době od 22.4.1987 xx 29.10.1988. Xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx částky xx xxxxxxxx dobu xxxx nevznikl x xxxxxx xxxxxxxx rej xxxxxxxxx. Xxxxxxxx totiž xxxxxxxxxxx ze xxx 2.5.2002, které xxxxxx xxxxxx xxxx xxx 4.7.2002, zamítla žádost xxxxxxx xx xxx 4.12.2001 x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx podle xxxxxx x. 261/2001 Xx. xx dobu xxxxxxx xx 22.4.1987 xx 29.10.1988. Vzhledem x xxxx, že xx žalobce domáhá xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx peněžní xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx věci xxxxxxxxxx.

Xxxxxxxxxx xxxxxxxx napadl xxxxxxx žalobou, x xxx mimo xxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxx xxxxxx podal xx základě xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxxxx xx xxx 21.11.2001, sp. xx. 5 Nt 1009/2001 x xx. xx. 5 T 195/2001. Xxxx žalovaná xx xxxx xxxxxxxxxx xx xxx 2.5.2002 xxxxxxx, xx žalobce xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx č. 261/2001 Xx., podnikl kroky x xxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xx xx xx xxxxxxxx, xxxxx Xxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx 19.9.2002 xxxxxxxx xx xxxx xx. xx. Xx 2/2002, xxxx rozhodl, že xxxxxxx xx podle §33 xxxx. 2 xxxxxx č. 119/1990 Xx. účasten xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxx xxx 27.12.2002 xxxxx žádost x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxx xxxxx Litoměřice xx xxx 21.11.2001, xxxxxxx xxxx xxxxx žádost xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xx xxx 19.9.2002. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx usnesení xx xxx 19.9.2002, xxxxxx xxx o xxx xxx jednou xxxxxxxxxxx.

X xxxxxx xxxxxxx Městský xxxx x Xxxxx xxx 30.9.2004 tak, xx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxx x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Je xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx tvrzení xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx x žádosti xx xxx 4.12.2001 nejsou xxxxxx x xxxxxxx xxxx x xxxxxx x žádosti xx xxx 27.12.2002, x xxxxx xxxxx o xxxxxxx xxx, xxx xx xxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx x téže xxxx xxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xx x xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx že xxxx prvé xxxxxxxxxx xx xxx 2.5.2002 xxxxx překážku xxxx xxxxxxxxxx xxx vydání xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx v xxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxx 27.12.2002.

Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx (stěžovatelka) xxxxxxx xxxxxxxx, v xxx xxxxxxxxx uvedla, xx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx o žádosti xxxxxxx xx věci xxx dvakrát xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud, xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx xx věci xxxxxxxxxx x ústavní xxxx. Xxxxxxxxxxxx má xx xx, že xxx xxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx z předložených xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx podle §33 xxxx. 2 xxxxxx x. 119/1990 Xx. xxxxx xxxxxxx xx soudní xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx navazovala. Xxxxxxxxx xx však xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx žalobce xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxxxxxx xx xxx 21.11.2001, xx. xx. 5 Xx 1009/2001, xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx jednorázové xxxxxxx částky, x xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx soudu deklarující xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxx konstatuje Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx xxx 26.8.2003, xx. 7 A 508/2002-26, "xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxx xxxx xxx xxxxx xx soudní xxxxxxxxxxxx xxxxx 133 xxxx. 2 zákona x. 119/1990 Xx.; xx xxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx rozhodnutí o xxxxxxx" Stěžovatelka proto xxxxxxx z xxxx, xx při xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx nároku xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx jako xxx xxxxxx xxxxxx - xxx pravomocného - xxxxxxxxxx, které xxx xxxxx překážku xxxx xxxxxxxxxx.

Xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx stížnosti žalobce xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxx, xxx xx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx podle xxxxxx x. 261/2001 Xx., xxxx xxxx vyslovil xxxxxxxxxxx usnesením xxxx xxxxx xx soudní xxxxxxxxxxxx xxxxx §33 xxxx. 2 xxxxxx x. 119/1990 Sb. X xxxx souvislosti xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx rozhodnutí, x nichž dovodil, xx tento xxxxx xx x x xxxxxxx, kdy xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx §33 xxxx. 1 x 2 xxxxxx č. 119/1990 Xx.

Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx zamítl.

Z xxxxxxxxxx:

Xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx v xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx ne xxx xx xxxx; xxx ji dovodit x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx moci. Ten x xxxx zahrnuje x xxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí, xx. xxxxxxxxxxxxxxx vzniklých xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx oprávnění x xxxxxxxxxx. Xx xxxxx xxx xxxxxx xx to, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx projednání xxxx xxxx explicitně xxxxxxx (xxxx xxxx. pro xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx §104 odst. 1 x §159 xxxx. 3 o. s. x.), xxxx nikoli, xxxxxxxx xxxxxx, třebas xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x x xxxxxxxxxx §59 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx x. 71/1967 Sb. xxxxxxxxxx dovodit. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxx tehdy, xx-xx xxx v novém xxxxxx xxxxxxxxxxxx stejná xxx. O stejnou xxx se xxxxx xxxxx, jde-li v xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx nebo xxxx, o xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, opírá-li xx x xxxxxx xxxxxx xxxxx x tyká-li xx stejného xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxx. Tentýž xxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxx, xxxxxxxx tentýž xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx petitem xxxxxxx ze xxxxxxxx xxxxxxxxxx tvrzení, xxxxx xxx uplatněn, a xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxx i x xxxxxxx, jestliže x novém řízení xxxxxxxxx právní xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.

X xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x stejném nároku xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 2.5.2002, lze xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx stěžovatelky xx xxx 5.6.2003 xx neopírá x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx totiž xxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxxxx xx dne 21.11.2001, sp. xx. 5 Xx 1009/2001, x povolení obnovy xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx obvodového xxxxx x Xxxxxxxxxxxx xx dne 27.5.1987, xx. xx. 4 X 115/87, a xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxxxx xx xxx 21.11.2001, xx. xx. 5 T 195/2001, x xxxxxxxxx xxxxxxx x obžaloby xxxxx §226 písm. x) xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxx podle §267 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxx, x níž xxxxxxxxxxxx rozhodla dne 2.5.2002 negativně, xxxxxxx xx zrušení xxxxxxxx Xxxxxxxxxx obvodového xxxxx x Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx zákona x. 119/1990 Xx. nebo xxxxx xxxxxx č. 198/1993 Xx., x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx režimu x x odporu xxxxx xxxx, jak xxxxxxxx xxxxx x. 261/2001 Xx., xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxx); naproti xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx jednorázové xxxxxxx částky ze xxx 27.12.2002 xx xxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxxxx xx dne 19.9.2002, xx. xx. Xx 2/2002, xxxxx xxxxx je xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §33 xxxx. 2 zákona x. 119/1990 Sb. xxxxxx rehabilitace. Nejvyšší xxxxxxx xxxx má xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx to, xx xx xxxxx zjevné, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x uvedený xxxxxx důvod x xxxxxx x žádosti xx xxx 4.12.2001 xxxxxx stejné a xxxxxxx jako x xxxxxx x xxxxxxx xx dne 27.12.2002. Xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxx a xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxx 5.6.2003, xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxx 2.5.2002 tvoří xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx samé x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx žádosti xxxxxxx xx xxx 27.12.2002, xxxx xxxxxxx.