Xxxxxx xxxx:
X. Xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx-xx, že x xxxxxx o xxxx xxxxxxx byla xxxxxxxx jeho práva xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx; xxxxxxxxxx x zrušení xxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxxxxxx podle §122 xxxx. 5 xxxxxx x. 326/1999 Xx., x pobytu xxxxxxx xx xxxxx Xxxxx republiky x x xxxxx některých xxxxxx, je třeba xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §65 xxxx. 1 x. x. x. a xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx je xxxxxxxx na správním xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, v xxxx řadě xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx x zákazu diskriminace. Xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
XX. Xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §171 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x. 326/1999 Xx., x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, se xx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx platnosti xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: srov. x. 575/2005 Xx. XXX, x. 809/2006 Sb. XXX x x. 906/2006 Sb. NSS., Xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x. 839/2001 x x. 233/1998, xxxxx č. 76/2001 Xx. XX (XX. XX 393/2000).
Věc: Xxxxx H. (Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx vyhoštění, x xxxxxxx xxxxxxxxx žalobce.
Policie Xxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx, oddělení cizinecké xxxxxxx Xxxxxx-Xxxxxx, xxx 9.9.2003 xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §119 xxxx. 1 xxxx. c) bodu 1 x 2 xxxxxx o pobytu xxxxxxx s xxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx proti xxxxxx xxxxxxxxxx Policie České xxxxxxxxx, Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx a pohraniční xxxxxxx x Xxxxx, xxx 5.1.2004 xxxxxxx x původní xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx požádal xxx 13.10.2005 x zrušení xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx smyslu §122 xxxx. 5 xxxxxx. Xxxxxx odůvodnil xxxxxxx xxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx a xxxx vydaného s xxxxxxxxx xx 21.11.2005, x xxxx xxx, xx xxx 25.7.2005 xxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxx občankou Xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxx K. Xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx pobývá na xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, a vzhledem x xxxxx, xx xxxxx xxx žádost x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx rodiny, xxxx xx území Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, že xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx vyhoštění.
Žádost xxx 16.11.2005 xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxx první xxxxxxxx xxx vyhovění xxxxxxx podle §122 xxxx. 5 xxxxxx x pobytu xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx platnosti xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx, byla splněna. Xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx podmínka, xxxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx vyhoštění. Xxxxxxx xxxxx X. stupně xxxxxxxxxxx, že žalobce xxxxxx x Petrou X. xxxxxxx v xxxx, xxx xxx xxxx xxxxxx rozhodnutí x správním vyhoštění x bylo ukončeno xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx. V xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxx České republiky xxxxxx pobývat. Xxxx, x xxxx xx xxxxxxx xxxxx, xx xxx přivodil xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx jednáním, x musel xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx následky, xx. xxxxxx narušení xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxxx opatření, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx naplněn.
V xxxxxxxx xxxxx tomuto xxxxxxxxxx xxxxxxx poukazoval xx xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx služby xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu. Xxxxxxxx xxx 7.2.2006 xxxxxxxx xxxxxx a prvoinstanční xxxxxxxxxx potvrdil. Xxxxxxxxx xxxxxx odůvodnil xxx, xx xx xxxxxxxxx x stejný xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, které působily xxxx nezákonnost. Dále xxxxxxxx uvedl, xx x §118 zákona x pobytu xxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx území Xxxxx xxxxxxxxx. Rozhodnutí o xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx 24.2.2004 xx 24.2.2007. Vzhledem k xxxx, xx cizinec x Xxxxx republiky xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx §122 xxxxxx x xxxxxx cizinců, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx o správním xxxxxxxxx. Žalovaný xxxxx, xx při xxxxxxxx §122 xxxx. 5 xxxxxx o pobytu xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx posuzovat dopad xxxxxx xxxxxxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxxx cizince, xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx vydáním rozhodnutí x xxxxxxxx vyhoštění. Xxxxxxxxxx x správním xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx manželky, pouze xxxxxxx omezuje xxxx xxxxx xx území Xxxxx republiky, xxxxxxx xxx soužití xxxxxxx xxxx území České xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. X xx zejména xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx §3 xxxx. 3 x 4, §32 odst. 1, §46 x §47 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx z xxxx 1967. Xxxxxxx xx x xxxxxxx s xxxx xxxxxx aplikační xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x zároveň uplynula xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx o správním xxxxxxxxx. Xx smyslu §122 xxxx. 5 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx uvážení správního xxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxx platnosti xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxx však xxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxx volné xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Míra xxxxx úvahy xxxxxxxxx xxxxxx xx omezena (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxx libovůle, xxxx xxx orgány xxxxxx xxxx vyplývá x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx demokratického právního xxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx dne 15.6.2006 xxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxx mimo xxxx xxxxx, xx x §122 odst. 5 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx podmínek xxxxxxxxx x tomto ustanovení xx nezbytným xxxxxxxxxxxx xxx rozhodování xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx vyhoštění, xxx xxx jejich xxxxxxx xxxx nevzniká xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxx o xxxxxx xxxxxxxx subjektivním xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x x ohledem xx xxxxxxxxxxx práva xxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx. xxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx jeho xxxxxxx xxxxxx. Městský xxxx x Praze xxxxxxx, xx rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx platnosti xxxxxxxxxx x správním xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxx §65 xxxx. 1 x 2 x. x. s., x xx xxxx xxxxxxxxx xx soudního xxxxxxxx xxxxx ustanovení §70 xxxx. x) x. ř. x., x xxxxx žalobcovo xxxxxx xxxxxx xxxxx §46 xxxx. 1 xxxx. x) s. x. x.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx podal xxxxxxx (stěžovatel) xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx, xx rozhodnutí xxxxxxxxxx xx rozhodnutím xx xxxxxx §65 xxxx. 1 x 2 x. ř. x., x xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx přezkumu xxxxx §70 xxxx. x) s. ř. x. Xxxxxxxxxxxx tím, xx xxx dřívější xxxxxx xxxxxxxxxx x xxx právní xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx řádu xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx. absolutní xxxxx úvaze xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. Soudní xxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxx x. 839/2001), xxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxx ustanovení xxxxxxx tehdejšímu §248 xxxx. 2 písm. x) o. x. x. xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx ani pozdější xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx správního xxxxxx xxxxxxxxxx, což dokládá xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 6 X 94/2002.
Xxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxx návrhu xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx stížnosti x xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x posunu x xxxxxxxx názorech xxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 3 Xxx 12/2003 x xx xxxxx s ním xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx, xx xxxxxx, důvody xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx podle §122 xxxx. 5 xxxxxx x pobytu xxxxxxx, xxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxxxx oprávnění xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx by xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pouze x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxx případě xxxxx xxxxxx nepřípustnost xxxxxx xxxxx §68 písm. x) x. x. x., jednak xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §70 xxxx. x) x. x. s. ve xxxxxxx x §171 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx Městského xxxxx x Praze xxxxxx x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí založených xx volné úvaze xxxxxxxxx orgánu xxxxxxxxxx xxxxxxx zdejšího soudu x usnesení ze xxx 23.3.2005, čj. 6 X 25/2002-48 (xxxxxxxxxxx xxx č. 906/2006 Sb. XXX), x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx:
Xxxxx xx xxxxxxx x xxxxx xx jednou xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx jak xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx i xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxx xx pro xxxxxxx xxxxxxxxxx klíčový xxxxxx xx. 36 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod, xxxxx xxxxx xxx, xxx tvrdí, xx xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx rozhodnutím xxxxxx xxxxxxx správy, xxxx se obrátit xx soud, aby xxxxxxxxxx zákonnost xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx-xx zákon xxxxx. Z xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxx vyloučeno xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxx Listiny. Xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx x čl. 6 xxxx. 1 Úmluvy x ochraně xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx dále xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx jurisdikce; xxxx xxxx se xxxxxxx soudnictví dnes xxx neomezuje xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx); xxxxx na xxxxxxx x xxxxx xx věcech xxxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Pravomoc xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx: xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx x svobod xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx výluka možná xxxx).
Xxxxx xx soudní xxxxxxx každého xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx xx bylo xxxxxxx xxxxxxxx vyloučeno) xx xxxx xxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx práv xxxxxxxxxx zaručených Xxxxxxxx. Xxxxxx xx xx x příkaz ústavodárce xxxxxxxx v xx. 4 xxxx. 4 Xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx podstaty x xxxxxx, a xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx účelům, než xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xx přístup k xxxxx xxxx xx. xxxxxxxxxxx xxxxxx: xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx vždy xxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxxxx její smysl; xxxxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx výklad, dovolávající xx xxxxx xxxxxx xxxxx jeho xxxxxxxxxx xxxxxx. Z ústavních xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx zároveň xxxxx, xx x xxxxxxxxxxxxx x xxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx či xxxxxxx, xx nezbytné xxxxxxxxx xx x xxxxxxx svědčícímu xx xxxxxxxx výkonu tohoto xxxxx.
Xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx, x to xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §65 xxxx. 1 či 2 x. x. x., tj. xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x §70 xxxx. x) x. x. x. Xxxxxxxxxx xx xxxx x zrušení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx.
Xxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxx §65 odst. 1 x. x. x., podle xxxxx xx jedná x xxxx správního xxxxxx [xxx §4 odst. 1 písm. a) x. x. x.], xxxx se xxxxxxxxx, xxxx, xxxx nebo xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx stěžovatele. Xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx materiálními xxxxx; xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx úkon xxxxxxxxx xxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x zda xx xxxxxxx předepsanou xxxxx xx xxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxxx až xxx xxxxxxxxxx merita).
Koncepce xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vyžaduje, xxx xxxxxxxxx u xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, jaké xxxxx xxxxxxx napadený xxxx xxxxxxx, xxxxxx, xxxxxx xx závazně xxxxx. Xx xxxxxxx, xx u xxxx xxxxxxxxx xxxx, které xxxxx již dnes xxxxx přezkoumávají, xx xxx xxxxxxxxx doslovném xxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxxx možno xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx typicky xxx, kde xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx konstitutivního xxxxxxxxxx: xxxxx xxxxxxx xxxxxx, jeho xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx je z xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx právní skutečností, xx. xxxxxx jím xx xxxxxxxx subjektivní xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx tomu xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (zamítne xx), nemá xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx povahu, tedy xxxxx xxxxxxxxxxx právo xxxxxx založeno, změněno, xxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx, že x xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x to xxxxx xxxxxxxx způsobem.
Rozhodnutí x žádosti x xxxxxxx platnosti rozhodnutí x xxxxxxxx vyhoštění - xx xxx xxxxxx či xxxxxxx - xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx žadatele xxxxxx: xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx pobytu cizince xx území České xxxxxxxxx i xxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx; jestliže xxxxxxx xxxxxxxx, odepře xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. pobývat na xxxxx České xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx rozhodné, xxx se xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx vyhoštění děje xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx; xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu se xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx zcela xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, x xxxx xx xxxxxxxx neuplatňuje. Xxxxxx xxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx nejen xxxxxx předcházející xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, ale xxxx xx rovněž xxxxxxxx, xx i xxxx rozhodnutí xxxxxxxx xx volné úvaze xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx práva obstát (xxxx. xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, překročení xx xxxxxxxx pravomoci xxx.).
Xx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxx xxxxx či xxxxxxx, má xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Žalobní xxxxxxxxxx xxxx být xxxx x pro případy xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xx xxxxxx správním xxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxx vůbec xxxxxx xxxxxxxxxx jeho xxxxxxx ani x xxxx xxxxxxxx, xxxxx xx předepisuje §78 xxxx. 1 věta xxxxx x. x. x. Proti xxxxxx xxxxxx xxxxx argumentovat xxx xxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx uvážení xxxxxxxxx, x nemá xxxx meze, xxxxx xx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx. Xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx x xxx, xx správní orgán xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, x níž xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xx xxxx ve xxxxx absolutní volné xxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx neudržitelná. Xxxxxxx xxxxxxx xx x xxxx řadě vždy xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x ústavního xxxxxxx Xxxxx republiky, x xxxxx lze xxxxxxx, xx x xxx, xxx vydání xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx věcech obdobně x xx stejných xxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx reprobované xxxxxxxx), xx. zejména xxxxxxxxx rovnosti, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, příkazem zachovávat xxxxxxx xxxxxxxxxx, jakož x xxxxxxxxxx výslovně xxxxx, xxxx xxxxxxxx x rámci své xxxxx použil, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxx důkazy xxxxxxx a xxx xx xxxxxxxx, x x jakým skutkovým x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, principem legitimního xxxxxxxxx, xxxxxxxx práv xxxxxxxx v dobré xxxx xxx. V xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xx Doporučení Xxxxxx xxxxxxxx Rady Xxxxxx x. (80) 2, xxxxxxxx xx výkonu xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, které xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx; xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx; xxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxxxx; xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx práva, xxxxxxx x xxxxx xxxxx, x sledovaným účelem), xxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx soudem xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx - x to, xxx xx (xxxxx) xx xxxxxx obyčejného xxxxxx jeví xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx - tedy xx xxx xxxx. X x xxx xxxxx xxxxxxx soud xxxxxx xxxxx xx, xxx xxx xxxxxxx orgán xxxxxxxxx, xxx i xx, xxx jeho xxxx xxxxxxxxxxx (opětovně xx xxxxxx zdůrazňuje, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x recentním xxxxxxx xxxxx neexistuje). Xxxxxxx xxxx samozřejmě xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxx §78 xxxx. 1 x. x. x., nýbrž x xx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x souladu xx xxxxxxx, xx. zda x xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx procesní xxxxx xxxxxxxxxxx.
X souzené xxxx stěžovatel x xxxxxx právě xx xxxxxxxx svých procesních xxxx xxxxxxxxxx: správní xxxxx své xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx. xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx - xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx - x xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xx. xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx materiální xxxxxx xx xxxxxxxx); xxxxxx žalovanému vytýkal, xx na xxxx xxxxxx chybně xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, a x xxxxxxxx toho x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx, čímž xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, že xx stěžovatel domáhal xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, jemuž xxxxxxx xxxxxxxx svých práv xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx k žalobě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, a xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx dotýká xxxxxx xxxxx stěžovatele, xx xxxxxxxxxxx xxxxx §65 xxxx. 1 x. x. s. (xxxxx §65 xxxx. 2 s. ř. x. jsou x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxx, xx. xx, xxxxx xx správního xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx, xx x něm xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx - k xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx citované xxxxxxxx xxxxxxxxxxx senátu Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 23.3.2005, čj. 6 X 25/2002-48).
Co xx tyče názoru xxxxxxxxxx x výluce xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx vyhoštění xx xxxxxxxx přezkumu podle §171 odst. 1 xxxx. c) xxxxxx x xxxxxx cizinců, xxxxx připomenout xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Podle xxxx xxxx x přezkumu xxxxxxxxx x) xxxxxxxxxx x neudělení xxxx, x) x odepření xxxxxx, c) rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx na xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x) xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, pokud xx xxxxxxx před xxxxxxxxx takového řízení xx území xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx xxx xx xxxx rozsudku xx. xx. 4 Xxx 419/2005 uvedl, že x xxxxxxx §171 xxxx. x) [nyní §171 xxxx. 1 xxxx. x)] xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx třeba vycházet x xxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx tvoří xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx soudního přezkumu xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx dbát xxxxxx, xx v případě xxxxxxxxxxx xx zapotřebí xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx interpretovat xxxxxxxxxxxx, xx. xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx; xxxx xxxxxxx xx xx svých xxxxxxxxxx xxxx xxx odepřením xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu sp. xx. 3 Xx 28/2005 a xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. IV. XX 393/2000 (publikován xxx x. 76/2001 Xx. ÚS). X xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx §177 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx argumentu xxx xxxxxxxxxxxxx, xx. xxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxx, že xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx ze soudního xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí x správním vyhoštění, xxxxx xxxxx o xxxxxx cizinců stricto xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx se xxxxxxxxx x xxxxxxx správního xxxxxxxxx [xxxx. např. §9 xxxx. 5, §62 xxxx. 1, §92 xxxx. x), §119 xx §120a, §154 xxxx. 3 xxxx. x), §167 xxxx. 1 xxxx. x)], x zároveň xxx nejsou výslovně xxxxxxx rozhodnutí ve xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, nelze na xxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.