Xxxxxx věta:
I. Xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx o správním xxxxxxxxx xx legitimován x xxxxxx proti xxxxxxxxxx rozhodnutí správního xxxxxx, xxxxx-xx, xx x xxxxxx x xxxx xxxxxxx byla xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx; xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx vyhoštění xxxxx §122 odst. 5 xxxxxx x. 326/1999 Xx., x pobytu xxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x x změně xxxxxxxxx xxxxxx, je xxxxx xxxxxxxxx xx rozhodnutí xx xxxxxx §65 xxxx. 1 s. x. x. x xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xx správním xxxxxxx. Xxxxx správní xxxxxxx xx své xxxx, xxxxxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx řadě zákazu xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
XX. Xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §171 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 326/1999 Xx., x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xx na xxxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxx platnosti rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: xxxx. x. 575/2005 Xx. NSS, x. 809/2006 Xx. XXX x x. 906/2006 Xx. NSS., Xxxxxx judikatura ve xxxxxx xxxxxxxxx x. 839/2001 x x. 233/1998, xxxxx x. 76/2001 Xx. XX (XX. XX 393/2000).
Věc: Xxxxx X. (Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx) proti Xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx vyhoštění, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx Xxxxx republiky, Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x pohraniční xxxxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxx cizinecké xxxxxxx Xxxxxx-Xxxxxx, xxx 9.9.2003 uložila žalobci xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §119 odst. 1 xxxx. c) xxxx 1 x 2 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx na tři xxxx xx xxxxxx xxxxxx moci xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx tomuto xxxxxxxxxx Policie Xxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxxxxxx služby xxxxxxxxx a pohraniční xxxxxxx x Praze, xxx 5.1.2004 zamítla x původní xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxx xxx 13.10.2005 o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §122 xxxx. 5 zákona. Xxxxxx odůvodnil xxxxxxx xxx, že xx xxxxxxxxx xxxxxxxx cestovního xxxx Xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx do 21.11.2005, x xxxx xxx, xx dne 25.7.2005 xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxx K. Xx doby xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx České xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx x xxxxx, že xxxxx též žádost x zvláštní xxxxxxxx xxxxxxxx xx účelem xxxxxxxx xxxxxx, chce xx území Xxxxx xxxxxxxxx nadále legálně xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxx xxx 16.11.2005 správní xxxxx X. xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxx první xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx podle §122 xxxx. 5 zákona x xxxxxx xxxxxxx, xxx xx uplynutí xxxxxxxx xxxx platnosti xxxxxxxxxx x správním xxxxxxxxx, xxxx splněna. Xxxxxx však splněna xxxxx podmínka, stanovená xxxxxx, a xx xxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxx rozhodnutí o xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx X. stupně xxxxxxxxxxx, xx žalobce xxxxxx x Xxxxxx X. uzavřel x xxxx, xxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x bylo ukončeno xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xx věci xxxxx. V xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx být xxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxx České xxxxxxxxx xxxxxx pobývat. Xxxx, x xxxx xx xxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx protiprávním xxxxxxxx, x musel xxx xxxxxxxxx nepříznivé následky, xx. včetně narušení xxxxxx rodinných vazeb. Xxxx přijatého opatření, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx pobytu na xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx poukazoval xx xxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxxx služby xxxxxxxxx x pohraniční xxxxxxx, xxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxx 7.2.2006 odvolání xxxxxx a prvoinstanční xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx odůvodnil xxx, xx xx xxxxxxxxx x stejný xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx nezákonnost. Dále xxxxxxxx uvedl, xx x §118 xxxxxx x pobytu xxxxxxx xxxxx, že správním xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx pobytu xxxxxxx xx území Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx 24.2.2004 xx 24.2.2007. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxx x České republiky xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx §122 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, neboť xxxxx xxxxxxx účel xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx. Žalovaný xxxxx, xx xxx aplikaci §122 xxxx. 5 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx nepřísluší xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx rozhodnutí do xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx povinnost xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x správním xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx x správním xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, pouze xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx na xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxx soužití manželů xxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. X xx zejména xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx §3 xxxx. 3 x 4, §32 odst. 1, §46 x §47 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx x xxxx 1967. Xxxxxxx se x souladu x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx vyhoštění xxxxxxx xxxxxxxx, že pominuly xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x zároveň xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x správním xxxxxxxxx. Xx xxxxxx §122 xxxx. 5 xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx je věcí xxxxxxxxx uvážení xxxxxxxxx xxxxxx, zda xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, rozhodně xxxx xxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx je omezena (xxxxxxxxxxxx) zákazem libovůle, xxxx pro orgány xxxxxx xxxx xxxxxxx x ústavně xxxxxxxxxxx xxxxxxxx demokratického xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx soud x Xxxxx dne 15.6.2006 xxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx, že x §122 xxxx. 5 xxxxxx x pobytu xxxxxxx xxxxxxx, že xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx vyhoštění xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx předpokladem xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x zrušení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx jejich xxxxxxx xxxx nevzniká žadateli xxxxx xx vydání xxxxxxxx xxxxxxxxxx, resp. xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxx x žádném xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a x ohledem na xxxxxxxxxxx xxxxx ani xxxxxxxxxx nemůže. Je xxxx vyloučeno, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx založení práva, xxxx. xxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx. Městský xxxx x Praze xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx žádosti x zrušení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxx §65 xxxx. 1 a 2 x. ř. x., x xx tedy xxxxxxxxx ze xxxxxxxx xxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §70 xxxx. a) x. x. x., x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx podle §46 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxx, xx rozhodnutí xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §65 xxxx. 1 x 2 x. ř. x., x xxxxxx xxx xxxx vyloučeno xx soudního xxxxxxxx xxxxx §70 písm. x) x. x. x. Xxxxxxxxxxxx tím, xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxx právní úpravy xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx soudním xxxx xxxxxxxxxx ze soudního xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx tzv. xxxxxxxxx xxxxx úvaze xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. Soudní xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x. 839/2001), xxxxxx řád správní xxx ovšem xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §248 xxxx. 2 písm. x) x. s. x. xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx ani xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx soudního xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx dokládá xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx. xx. 6 A 94/2002.
Xxxxxxxx xx svém xxxxxxxxx ke kasační xxxxxxxxx xxxxx, že xx xxxxxxx návrhu xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx vysokých xxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 3 Xxx 12/2003 x ve xxxxx x ním xxxxx, že soudu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx x případě xxxxxxxxxxx xxxx xxxx, či xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §122 xxxx. 5 xxxxxx x xxxxxx cizinců, xxxxx xx je xxxx xxxxxxxxxxx oprávnění xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx nepřípustnost xxxxxx xxxxx §68 xxxx. x) x. ř. x., xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx podle §70 xxxx. f) x. x. x. ve xxxxxxx x §171 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx cizinců.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xxxxxx a xxx xx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
X odůvodnění:
Nejvyšší xxxxxxx soud xxx xxxxx právním xxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx úvaze xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx zdejšího xxxxx x xxxxxxxx ze xxx 23.3.2005, xx. 6 X 25/2002-48 (xxxxxxxxxxx xxx č. 906/2006 Xx. NSS), x projednávané xxxx xxxxxx xxxxx:
Xxxxx xx xxxxxxx x soudu xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, tak x xxxxxxxxxxxxx ústavním právem. Xx xxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx klíčový xxxxxx xx. 36 xxxx. 2 Xxxxxxx základních xxxx x svobod, xxxxx xxxxx xxx, xxx xxxxx, xx xxx xx xxxxx xxxxxxx zkrácen xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx správy, xxxx se xxxxxxx xx xxxx, xxx xxxxxxxxxx zákonnost xxxxxxxx xxxxxxxxxx, nestanoví-li xxxxx xxxxx. Z xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxx vyloučeno přezkoumávání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxxxx práv a xxxxxx xxxxx Xxxxxxx. Xxxxxxxx článek xx xxxx oproti xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxx lidská práva x čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx dále xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx; xxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx dnes xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx poskytuje rovněž xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx); xxxxx xx xxxxxxx x soudu xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxx beze vší xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx soudů xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx na generální xxxxxxxx: přezkoumat xxx xxxxx rozhodnutí správního xxxxxx, xxxxxx xx xx xx soudního xxxxxxxx xxxxxxxx vyloučil xxxxx (u xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx základních xxxx x svobod xxxx žádná zákonná xxxxxxxxxxx xxxxxx možná xxxx).
Xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (ledaže xx bylo zákonem xxxxxxxx vyloučeno) je xxxx xxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx. Xxxxxx xx ně x příkaz xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x čl. 4 odst. 4 Xxxxxxx, aby xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x smyslu, x xxx xxxxxx omezení xxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxx byla xxxxxxxxx. Xxxxxx práva xx přístup x xxxxx xxxx xx. xxxxxxxxxxx výluky: xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx, proč xxxxx xxxxxxx kompetenční xxxxxx obsahuje, x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx; xxxxxxxxxxx xx zejména xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, dovolávající xx textu xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx v xxxxxxxxxxxxx o xxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx na přístup x xxxxxx či xxxxxxx, je xxxxxxxx xxxxxxxxx xx k xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx tohoto xxxxx.
Xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx východisek xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx k žalobě, x xx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §65 xxxx. 1 či 2 x. x. x., xx. pro xxxxxxxxxxx výluku vyplývající x §70 písm. x) x. x. x. Xxxxxxxxxx xx xxxx x zrušení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx správního xxxxxx xx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxx §65 xxxx. 1 x. x. x., xxxxx xxxxx xx xxxxx x xxxx správního orgánu [xxx §4 xxxx. 1 písm. x) x. x. s.], xxxx se xxxxxxxxx, xxxx, ruší xxxx xxxxxxx určují xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx tedy xxxxxxxx materiálními xxxxx; xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxx xx xxxxxxx předepsanou xxxxx xx xxxxxxx (posléze xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx až xxx xxxxxxxxxx xxxxxx).
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vyžaduje, aby xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, jaké xxxxx xxxxxxx napadený xxxx xxxxxxx, xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxxx, xx x xxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx již dnes xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx doslovném xxxxxxx xxxxxx ustanovení xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Tato xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxx, xxx správní xxxxx rozhoduje x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx: xxxxx xxxxxxx xxxxxx, jeho konstitutivní xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx právní xxxxxxxxxxx, xx. xxxxxx jím xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx právo, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xx), xxxx takové xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, změněno, xxxxxxx nebo závazně xxxxxx. Xx ovšem xxxxxx, že x xxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxx zásadním xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx vyhoštění - xx již xxxxxx xx xxxxxxx - xx bezesporu xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx: xxxxx xxxxxxx xxxxx jeho xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx území Xxxxx xxxxxxxxx x zákaz xxxxxx na xxxx xxxxx; xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, odepře xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. pobývat xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx xx věci zrušení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx; rozhodnutí xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xx xxxx dotknout xxxxxx xxxxx zcela stejně xxxxxxxxx jak rozhodnutí, x xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxx může být xxxxxxxx vadami xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx vydání xxxxxxxx rozhodnutí, xxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xx i xxxx xxxxxxxxxx založené xx xxxxx xxxxx xxxxxx pro zásadní xxxxxxxx xxxxx xxxxxx (xxxx. pro xxxxxxxx xxxxxxxx rovnosti, překročení xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx.).
Xx, xxx xx xxxxxxxxxx založeno xx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx, má význam x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx být xxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx jinak xx xxxx vůbec xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx x xxxx xxxxxxxx, která xx xxxxxxxxxxx §78 xxxx. 1 věta xxxxx x. x. x. Proti tomuto xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxx, xx x xxxxxxxxx případech xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x nemá xxxx meze, které xx xxxxx xxxxx xxx překročeny. Xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx x xxx, xx správní orgán xxxxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx vyhoštění xxxxxxxxxxx o žádném xxxxxxxx subjektivním xxxxx xxxxxxxx, z níž xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xx takové xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx děje xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx x xxxxxxxxxx materiálního právního xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xx x xxxx řadě xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, z xxxxx xxx vyvodit, xx x xxx, xxx vydání xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx orgánu, xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx libovůle, xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xx stejných xxxxxx stejně (různost xxxxxxxxxxx ve xxxxxxxx xx xxxxxxxxx věcech xxxx být xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx), xx. zejména xxxxxxxxx xxxxxxxx, zákazem xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, jakož x xxxxxxxxxx výslovně xxxxx, xxxx kritéria x rámci své xxxxx xxxxxx, jaké xxxxxxx prostředky xx xxxxxxx, jaké xxxxxx xxxxxxx a xxx xx xxxxxxxx, a x xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, dále principem xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, ochranou práv xxxxxxxx v xxxxx xxxx atd. X xxxx xxxxxxxxxxx je xxxxxxx poukázat x xx Xxxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxx Xxxx Xxxxxx x. (80) 2, xxxxxxxx xx výkonu xxxxxxxxx uvážení xxxxxxxxx xxxxxx, které xxxxxxxx xxxx požadavků na xxxxx xxxxxxxxx uvážení (xxxxx xxxxxxxx jiný xxxx než ten, xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx; xxxxxxxxxxxx x nestrannost; xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx; xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx práva, xxxxxxx x xxxxx xxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxx i xxxxxxxxx xx xxxxxxx zákonnosti xxxxxxxxx uvážení xxxxxx xxxx jiným xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx - x to, xxx xx (pouze) xx úrovni xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx jako xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx - xxxx xx xxx meze. X x něj xxxxx xxxxxxx xxxx zkoumá xxxxx to, xxx xxx správní xxxxx xxxxxxxxx, xxx i xx, xxx jeho xxxx xxxxxxxxxxx (opětovně xx xxxxxx zdůrazňuje, xx xxxxxxxxx správní xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxxxx xxxx samozřejmě xxxxxxxxxxxxx pouze xxxxxxxx xxxxxxxxx uvážení xx xxxxxxxxxx xxxx mezí xx smyslu §78 xxxx. 1 x. x. x., nýbrž x xx, zda xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx, xx. xxx x něm byla xxxxxxxxxxxx všechna xxxxxxxx xxxxx stěžovatele.
V souzené xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx právě na xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx poukazoval: správní xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx. xxxxxx podle xxxxxxxx, xxxx - xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx - x xxxxxxx xxxx xxxxxxx jinak, čímž xx xxx porušen x xxxxxxxx princip xxxxxxx xxxxxxxxxxx očekávání (xx. xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx či xxxxxxxx); xxxxxx žalovanému xxxxxxx, xx na xxxx xxxxxx chybně xxxxxxxxx, xxxx. neaplikoval xxxxxxx xxxxxx xxxxx, x x xxxxxxxx toho x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx legality. Xxxxxxxx x tomu, xx xx xxxxxxxxxx domáhal xxxxxxxx xxxxxxxxxx postupu xxxxxxxxxx, xxxxx vytýkal xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx řízení, xx xxxxxxxxxx x žalobě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxx x xxxx, xx napadené xxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxx sféry xxxxxxxxxxx, xx legitimován xxxxx §65 xxxx. 1 x. ř. x. (xxxxx §65 xxxx. 2 s. x. x. jsou k xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxx, xx. xx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx účastnili x xxxx xxxxxx, že x xxx uplatňovali xxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx xx přitom xxxxxxxxxx xxxxxx právní xxxxx - x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 23.3.2005, čj. 6 X 25/2002-48).
Co xx tyče názoru xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxxxxxxx xxxxxxxx podle §171 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx cizinců, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx tohoto xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Podle něho xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx a) xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, x) o odepření xxxxxx, x) xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx na xxxxx xxxx x tranzitním xxxxxxxx letiště xxxxxxxxxxx, x) rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx cizinec xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx řízení xx území xxxx x xxxxxxxxxx prostoru xxxxxxxxxxxxx letiště zdržoval xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xx xxxx xxxxxxxx xx. xx. 4 Xxx 419/2005 xxxxx, že x případě §171 xxxx. x) [nyní §171 odst. 1 xxxx. x)] zákona x xxxxxx cizinců xx třeba xxxxxxxx x xxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx tvoří xxxxxxx x jinak xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xx xxxx xxxxx xxx aplikaci xxxx xxxxxx dbát zásady, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx je zapotřebí xxxxxxxx výluky ze xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, tj. xx xxxxxxxx xxxxxxxx přezkumu; xxxx xxxxxxx by xx xxxxx důsledcích xxxx xxx odepřením xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx soudu sp. xx. 3 As 28/2005 x xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. XX. XX 393/2000 (publikován xxx x. 76/2001 Xx. XX). Z xxxxxxxxx xxxx plyne, xx §177 xxxx. 1 xxxx. c) xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx nutno interpretovat x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx, xx. xxxxx x tomto xxxxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxx, že xx xxx xxxxxxxxxxx podmínek xxxx ze xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x správním vyhoštění, xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx se rozhoduje x xxxxxxx správního xxxxxxxxx [srov. xxxx. §9 xxxx. 5, §62 xxxx. 1, §92 písm. a), §119 až §120a, §154 xxxx. 3 xxxx. b), §167 xxxx. 1 písm. x)], x xxxxxxx xxx xxxxxx výslovně xxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx výluku xxxxxxxxx.