Právní věta:
Finanční xxxx xxxx správce xxxx xxxxxxxxx x daňovém xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx státu (§3 xxxx. 1 xxxxxx x. 219/2000 Sb., x xxxxxxx České xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx x právních xxxxxxxx), xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx správce xxxx xxxxxxx xxxx "xxxxxxxxx" xxxxxxx daně, a xxxxxx jako zavinění x xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx pojetí.
Pokud xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, jímž xxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx dlužníka xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx správce xxxx (finančního úřadu), xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx již byla xxxxxxx xxxxxx dodatečně xxxxxxxx daně do xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx. vymožena), x xxxxxxxx čehož xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx dlužníka xx vzniku xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx, xx vznik tohoto xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxx xxxx.
Xx xxxxxx §64 xxxx. 6 xxxxxx ČNR x. 337/1992 Xx., o xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, pak xxxxxxxx xxxxxxxx vzniká xxxxxxxxxxxx xxxxx xx úrok x takto vzniklého xxxxxxxxx xx xxxx.
Xxx: Xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx Z. proti Xxxxxxxxxx ředitelství x Xxxxxx Xxxxxxx x xxxxx x xxxxxxxxx xx dani x xxxxxx právnických osob, x kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx x Xxxxxxx xxx 29.11.1999 xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxx 1996 až 1998, v xxxxx 1&xxxx;266&xxxx;460 Xx. Xxxxxxx xxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xx základě xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx dodatečným xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx pro nepřezkoumatelnost x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X dalším xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx výměrům xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx. Na xxxxxxx xxxxxxxx žalob xxxx x tato xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, tentokrát xxx xxxx x xxxxxx, xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx roky 1996 xx 1998 xxxxxxxx xxxxxxxxx stanovenou xxx xxxxxx, x xxxxx na 558&xxxx;727 Xx.
Xxxxxxx žalobce v xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx výměry x xxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxx 10.3.2003 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx 5.9.2003 xxxxx x správce xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx a úhradu xxxxx x přeplatku xx xxxx xx xxxx 1996 až 1998. Xxxx žádost xxxxxxxxx xxx, xx xx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx uhradil xx 2.4.2001, nejpozději x xxxxxx dni, xxxxxx přeplatek xx xxxx. Správce xxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx zdaňovací období xxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx brojil xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx Krajský soud x Xxxxxx Králové xxx 29.3.200 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zrušil s xxx, xx xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx soudu xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí správce xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx ve xxxxxxxx žalobce, xxxxx xx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Jestliže xxxxx xx státního xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx prostředky, xxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx být xxxxxxxx xxxxxx, je xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx odvedené xxxx, xxx xxxx xxxx x xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxx, čeho xx xxxxxxx mohl xxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx odvedené xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxx přeplatku xxxxx x úrokem z xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx správci xxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx finančních xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx po xxxx xxxxxx uložení na xxxx xxxxxxxxx ústavu xx prospěch xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx krajského xxxxx xxxxxxx stížností, x níž xxxxxxx xxxxxx nesprávný xxxxxx §64 xxxx. 6 x. x. Xxxxxxx xxxx v xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxx, xxxxx jeho xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx daňového xxxxxxxx x současně xxxxxxx xxxxxxxx daň byla xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx soud xxx xxxx rozhodování xxxx měl vzít x úvahu, xx x xxxxxxxxx věci xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx daně. Xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx daně x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx období xxx 1996 až 1998 bylo sice x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx vyhověno x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx změněna v xxxx prospěch, xxxxx xxxxx xx xxx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx krajského soudu x xxxxxxxxxx rozhodnutích xxxxxxxxxxx, jejichž xxxxxxxxx xxx nově zjištěný xxxxxxxx xxxx xxxx. Xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxx změněna, xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx, resp. xxxxx xxx, žalobce xxx dříve x xxxxxxxxx, ale xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx. Dodatečně xxxxxxxx xxx tak xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xx vyměřovacím xxxxxx xxxxxxxxxx neúplné xxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx řízení xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Je-li xxxxxxxxx xxxxxxxx výměr xxxxxx (xxxxxx) na xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředku x xxxxxx předložení jiných xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx subjektem, nemůže xxx x xxxxx xxxxxxxxx zaviněného xxxxxxxx xxxx. Nepřezkoumatelnost xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, že xx xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxx zejména xxxxxxxxxxx x xxxxxx obsažené xx správním spise, xxxxx jednoznačně xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx nezbytné xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx úroku z xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxx zavinění nedefinuje, xxxxx dovozovat, xx xx x xxxxxxx xxxxx x přeplatku xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx je xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxxxx dokazování. X xxxxx směru xxxx xxxxxxx soud žádné xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxx x xxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx rozsudku vyjádřil xxxxxx xxxxx, xx xx vzniku xxxxxx xx úrok z xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx daně xxxx jejím dodatečném xxxxxxxx, byla-li xxxxxxxx xxx x xxxxxxxx, xxxx xxxx rozhodnutí xxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxx, zdali rozhodnutí x xxxxxxxx xxxx, xxxx. x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx krajského xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxx xx prospěch daňového xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxx podaný xxxxxx xxxxxxxxxx §64 xxxx. 6 d. x. xxxxx zcela xxxxxxxxxx formulován, x xx xxxxxxx x xxxxxxx xx zákonodárcem xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx nároku xx xxxx, je xxxx xxxxxx v souladu xx xxxxxxx.
Xxxxx §64 xxxx. 6 xxxx xxxx x. ř. xxxxxxx-xx vznik přeplatku xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx bez žádosti xx patnácti xxx, x xxxxxx-xx xxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx zaplatit xxxxxxxx dlužníku xxxx x xxxxxxxxx ve xxxx 140 xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx větě xxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení xx xxx xxxxxxxxx, xx vznikl-li xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx lhůty xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx a x xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx této xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 2 x 3; pokud došlo xx vzniku xxxxxxxxx xx po xxx xxxxxxx splatnosti daně, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx dnem xxxxxxxxxxxx xx xxx úhrady xxxx, v xxxxxx xxxxxxxx došlo xx xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx z xxxxxxxxx xx xxxx podle xxxxxxxx xxxxx citovaného xxxxxxxxxx zavinění xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx daně. X daňovém xxxx xxxxxxx xxxxxx "zavinění x xxxxxxx daně" xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx stěžovatel, tedy xx xxxxx úmyslu xxxx nedbalosti, xx xxxxxxx xxxxxxxx uváděného "xxxxxxxx xxxxxxx", xxxx xxxxx, který právní xxxxxxxxxxxx xxxxx. Je xxxx xxx xxxxx, xx zákonodárcem xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxx xxxxxxxxxxxxxx nároku xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxx x přeplatku, xxxx "zavinění xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx", xx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx, v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx státu (xxxxxx xxxxx) x xxxx xxxxxx není xxxxx §3 odst. 1 xxxxxx č. 219/2000 Xx., o xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxx. §1 xxxx. 2 d. x.). Xx xxx xxxxxxxxx, aby xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx přičítat xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx zavinění x xxxxxxxx xxxxxxxxxx §64 odst. 6 x. ř. xx xxxxx xxxxx vyložit xxxx pochybení správce xxxx.
Xxxxxx z možných xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxx, xxxx xxxxx xxxx x předmětné xxxx, xx x xxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx splatnou daň xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx) xx xxxxxxxx rozpočtu x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx později xxxxx xxxxxxx xxxx změněno xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. V xxxxx xxxxxxx nelze xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx tomu, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xx použití xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx zavinil, xxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxx xxx argumentace xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx rozdílného xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx x xxxx skutečnosti x xxxxxxx xxxxxxxxxx předkládané xxxxxxxx, x xx xxx vznik xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx. Xx to xxxxx správce daně, xxxxxxx odvolací xxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxx, x xx xxx zodpovědný xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx ve xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xxxxxx xxxxxx subjekt (xxxx. §2 odst. 2 x 9 a §31 x. ř.). Xxxxxxxx xxxx xx xx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx daně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx daně xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx. Xxx xxxx xxxxx x předmětné xxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx že xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx. Krajský xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx důvodně poukázal xx to, že xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx nedostatečná, xxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, jak si xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, či xxxxxxxx, jak xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx i xxx xxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxx není xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, že xx xxxxxxx xxxx x napadeném rozsudku xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx daně, x že xx xxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxx námitkou, xxxxx xxxx v tomto xxxxx vznesena.
Se xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxx, xx krajský xxxx v napadeném xxxxxxxx xxxxxxxxx komplexně xxxxx "xxxxxxxx xxxxxxx xxxx" xxxxxxx x xxxxxxxxxx §64 xxxx. 6 x. x. X tohoto xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xx xx krajský xxxx otázkou xxxxxxxx xxxxxxx xxxx vůbec xxxxxxxxx, a xx xx z tohoto xxxxxx bylo xxxxx xxxx rozsudek zrušit xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx důvodů. Krajský xxxx se xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx a xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx daně z xxxxxx xxxxxxxxxxx osob x souvislosti x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx daně z xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxx 1996 xx 1998 xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx daně. X ohledem xx xxxxxx xxxxxx xxxxx "xxxxxxxx xxxxxxx daně" xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxx námitky stěžovatele, xx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx vylučujícími xxxxxxxx xxxxxxx xxxx obsaženými x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx úvahu x xxxx zavinění xxxxxxx xxxx.