Xxxxxx xxxx:
Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x nesprávností xxx §56 xxxxxx XXX x. 337/1992 Xx., x xxxxxx xxxx a xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx rozhodnutích, xxxx xxxxxx xxxxxxx méně xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, opravy xxx x rodných čísel, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx chyb. Xxxxxx xxxxxxx xx však xxxxx cestou nemůže xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: xxxx. x. 916/2006 Xx. XXX.
Xxx: Akciová xxxxxxxxxx X. proti Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx cel o xxx.
Xxxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx ze xxx 13.11.2001 bylo xxxxxxx xxxxxxx ručiteli xxxxxxx xxxxxxxx akciové xxxxxxxxxxx X. xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxx 4&xxxx;576&xxxx;557 Xx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx odvolání, které Xxxxx ředitelství x Xxxx xxx Labem xxx 19.2.2002 zamítlo. Xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx dále xxxxxxx x přezkoumání xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §55b x. x. V xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx namítal, že xxxxxxxx záruční xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx S. Pokud xxxx xxxx žalobci xxxxxxx uhradit xxxxx xxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxxx X., tedy xxxxxxx odlišný xx xxxx, xxxxxxx vystavil xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xx xxx 10.4.2002 xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxx 13.11.2001 x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx z 19.2.2002, Xx základě xxxx Xxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxx xxx Xxxxx xxxxxxx rozhodnutí přezkoumalo x xxx 7.5.2002 xxxxxx rozhodnutí, xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxx 19.2.2002 xxx, že žalobce xx povinen uhradit xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx X. celní xxxx xx výši 4&xxxx;576&xxxx;557 Xx. Proti xxxxxx rozhodnutí žalobce xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx xxx 21.7.2003 Xxxxxxx xxxxxxxxxxx v Xxxx xxx Xxxxx nové xxxxxx, kterým xx xxxxxxx xxxxxx zřejmých xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xx 7.5.2002 dle §56 d. x., x to jeho xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx platit xxxxxx, xxx xxxx povinnost xxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx X., xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., xxxxx xxxxxxx xxxxx záruční xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx platební xxxxx xxxxxxx nebyl. Xxxxx xxx, xx. 21.7.2003, žalobce podal x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx ze 7.5.2002 dle §55x x. x. xx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx ředitelství x Ústí xxx Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 25.3.2004 xxxxxx žalobce x xxxxxx zjevných xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxx, že namítaná xxxxxxxxx byla xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx xxx §55x x. x. Proti xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, které žalovaný xxxxxx xxxxxxxxxxx ze xxx 12.8.2004.
Proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx žalobce xxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxx zpochybňoval xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxx xxx mimořádného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx. xxxxxx zjevných nesprávností xxx §56 d. x., xxxxxx správci xxxx prostor k xxxxxx věcnému přezkoumání xxxxxxxxxx. Xxxxxxx poukázal xx xx, xx xxxxxx judikatura xxxxxxxx xx přípustnosti soudního xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx dle §55x xxxxxxxx řádu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx na xxxxxxx rozhodnutí x xxxxxx na xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxx institutů xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx dle §55x daňového xxxx xx nenárokový x xxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, oprava xxxxxxxx omylů x xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxx nástroj x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx dle §55x x. ř., xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x nikoli x xxxxxx xxx §56 x. x., které xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx by xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx neměl xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx §55x x. ř. xxxx xxxxxxxx x v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x 7.5.2002 Xxxxx xxxxxxxxxxx x Ústí xxx Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx soud xxxxxx zamítl.
Z odůvodnění:
Podle §56 d. x., xxxxx xx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx omylů a xxxxxxxxxxxx lze xxxxxxx, 1) xxxxx stanovenou xxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, x xx xx xxxxxx xxxx x úřední xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, x 2) xxxxx-xx při xxxxxxxxx xxxxxx povinnosti xx zřejmé xxxxx x xxxxxxxx, psaní xxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx jde-li o xxxxxxxxx dvojí xxxxxx xxxxxxxxxx u xxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxx subjektu. Je-li x tomto xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx různě xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx se opraví xxxx xxxxxxxxxxxxx daně. Xxxxxxxxxx xxxx. 1 xxxx. x) citovaného xxxxxxxxxx se použije xxxxxxxxx x xxx xxxxxx zřejmých xxxxxxxxxxxx x jiných xxxxxxxxxxxx xxxx opatřeních, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx daňová xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx-xx xxxxx xxx xxxxxxx xxxx doměřit. Xxxxx x xxxxxxxx tohoto xxxxxxxxx, xxx i x textu shora xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx. xxxxxxxx xxxxx §54 xxxx §55x d. x., xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx daně xxxxxxxxxxx opraví nebo xxxxx, x xx x xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx stanovena xxxxxx, xxx xx podle xxxxxx není xxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx toliko x xxx xxxxxx, xx xxxxx x xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxx šlo x xxxxxx omyl nebo xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx x daném xxxxxxx xxxxxxxxx, neboť rozhodnutím x 13.11.2001 bylo xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx. Nesprávně xxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx ručitel xx žalobce xxxxx, xxxx vada xxxx xxxx následně, xxxx xx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředky xxxxxxx domáhal, xxxxxxxxxx. Xxxxxxx se xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxx xx využil, xxx xxx poukázal xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx podle §55b xxxxxxxx xxxx. Navíc xx mohl xxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx ochrany x x soudu. Xxxxxxxxxx §56 xxxx. 1 písm. x) x. x. pak xxxx xx případy, xxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx povinnosti x xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxx jinému xxxxx. Xxxx xxxxxxx však x xxxxx xxxxxxx xxxxxx nenastala.
Pokud se xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xx dlužníka xx xxx 13.11.2001, xx xxxxx rozhodnutí xx dne 7.5.2002, xxxxxxxx xxxxx §56 x. x., nedomáhal xx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxx řádným x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx §56 x. ř. xxxxxx xxx se xxxxxx xxxxxxx xxxx změny xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx nastolena. Xxxxxxxx xx pak xxxxxx xxxxx podáním xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx postup xxxxx §55x x. x., xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx daňových rozhodnutí xxxxx §55b x. x., x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx logicky xx to, že xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.