Xxxxxx xxxx:
X §174a xxxx. 1 xxxxxx x. 6/2002 Sb., x xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxx, xx xxxxxxxx nebo xxx, xxx xx stranou xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxx, aby xxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x průtahům, x xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx na průtahy x xxxxxx x xxxxxxxxxxx orgánu xxxxxx xxxxxx xxxxx, x xx jím nebyla, xxxxx xxxx názoru, xxxxx xxxxxxxx; to xxxxxxx, že xxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xx xx závěry xxxxxxxx nesouhlasí, nebo xxxxxx ve lhůtě xxxxxxxxx xxxxxxx vyřízena xxxxx.
Xxxxx na xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §174a odst. 1 xxxxxx x. 6/2002 Xx., x xxxxxxx x soudcích, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx soudů, protože xxx pro jeho xxxxx projednání xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx stanovené x citovaném xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 439/2005 Sb. XXX.
Xxx: Xxxx X. xxxxx Magistrátu hlavního xxxxx Xxxxx, návrh xx xxxxxx xxxxx x provedení procesního xxxxx.
Xxxxxxxx dne 30.11.2006 xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx se xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx 9.12.2006 xx 16.00 xx 20.00 xxxxx x Xxxxx 1.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx 13.12.2006 x Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxx 10.1.2007 byla Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx doručena písemnost xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx "Xxxxxxxx xx xxxxxxx x řízení podle xxx. §172 x 173 zák. č. 6/2002 Xx., ve xxxxx pozdějších xxxxxxxx. Xxxxxxx podání xx. 8 Ca 369/2006". X xxxxxx textu xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx, že xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxx, xx xxxx mohl xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx §11 xxxx. 3 xxxxxx č. 84/1990 Xx., x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxx soud xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx shromáždění xx xxx xxx. Dále xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxx §174a xxxxxx č. 6/2002 Xx. xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx procesního xxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxx xx výše xxxxxxx xxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxx sp. xx. 8 Xx 369/2006 Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx 22.1.2007. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx si xx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xxxxxxx xxx xxxx ve xxxx xx. xx. Xx 7/2007 (xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx na xxxxxxx xx xxxx xx. xx. 8 Xx 369/2006). X xxxx xxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx, že xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx Městskému xxxxx x Praze xxx 10.1.2007 reagoval xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx pro xxxx xxxxxxxxx soudnictví XXXx. Xxx Xxxx, CSc., xxxxxxxx ze xxx 22.1.2007 (xxxxxxxxx navrhovateli xxx 23.1.2007) xxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx, protože ve xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxx xxx, s xxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, aby x xxxxxxx situaci xxx xxxxxxx. Vzhledem k xxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx lhůty xxxxx §174x xxxx. 1 xxxxxx x. 6/2002 Sb., byl xxxx xxxx postoupen Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxxx, a xxxxxx po xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx sledovat, xxx v xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx odmítl.
Z xxxxxxxxxx:
(...) X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx ten, xxx je stranou xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxx lhůtu xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx úkonu, x kterého xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, x xxxxxxx, xx podal xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx u xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx soudů, x xx xxx xxxxxx, xxxxx xxxx názoru, xxxxx vyřízena. Xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, protože xxx 10.1.2007 podal stížnost xx xxxxxxx x xxxxxx u xxxxxxxxxxx xxxxxx státní xxxxxx xxxxx a xxxxxxxx xxxxx návrh xxxxx, xxx xxxxx lhůtu xxx provedení procesního xxxxx, x kterého xxxxx xxxx názoru xxxxxxx k průtahům x xxxxxx. V xxxx xxxxxx návrhu xxxxx §174x xxxx. 1 zákona x. 6/2002 Sb. xxxxx xxxxxx xxxx stížnost xxxxxxxxxx orgánem xxxxxx xxxxxx soudu xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx x xx xxxxxxxx xxxxx stanovisko, nebyla xxxx xxxxxxxx. Xxxxx §172 xxxxxx x. 6/2002 Xx. xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx. Považuje-li xx xx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx směřuje, xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx mohou xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx §173 xxxxxx x. 6/2002 Xx. xxxxxxxx xxxx být xxxxxxxx xx 2 xxxxxx, x xxxxx-xx xx x xxxxxxxx xx xxxxxxx v xxxxxx, xx 1 xxxxxx ode xxx xxxxxx doručení xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x jejímu xxxxxxxx. X vyřízení xxxxxxxxx musí xxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxx vyrozuměn. X xxxx xxxxxx návrhu xxxxxxxxxxxx podle §174x xxxx. 1 xxxxxx x. 6/2002 Xx. xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx městského xxxxx, jeho xxxxxxxxxxxxx xxx xxxx správního xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx stížnost navrhovatele xxxxxxx a xxxxxxxxxxxx x xxx vyrozuměl xxx 23.1.2007.
Xxxxx na xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx úkonu xxx, xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx stanovené x §174x odst. 1 zákona č. 6/2002 Xx. Navrhovatel x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx podal xxxxx xxxxx §174a xxxx. 1 xxxxxx x. 6/2002 Xx.
Xxxxx xxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx x §174x xxxx. 1 xxxxxx x. 6/2002 Sb. xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxx, kdo xx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxx, xxx soud xxxxx xxxxx pro provedení xxxxxxxxxx úkonu, u xxxxxxx podle jeho xxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxx, x xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx u xxxxxxxxxxx xxxxxx státní správy xxxxx, a ta xxx xxxxxx, xxxxx xxxx názoru, xxxxx xxxxxxxx, to xxxxxxx, xx xxxx byla xxxxxxxx, xxx xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xx určení xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx úkonu xxxxx §174x xxxx. 1 xxxxxx x. 6/2002 Xx. xxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxxxx) xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx nejsou xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x citovaném §174x xxxx. 1 zákona x. 6/2002 Xx.