Xxxxxx věta:
Z §174a xxxx. 1 xxxxxx x. 6/2002 Xx., x xxxxxxx a xxxxxxxx, xxxxxxx, xx xxxxxxxx nebo xxx, xxx xx stranou xxxxxx, může xxxxx xxxxx, aby soud xxxxx xxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x průtahům, x xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xx průtahy x xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx soudů, x xx xxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx; xx xxxxxxx, že xxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xx se závěry xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx zákonem xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx na xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx úkonu podle §174a xxxx. 1 xxxxxx x. 6/2002 Xx., x xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxx současně xx xxxxxxxxx xx průtahy x řízení x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx podmínky stanovené x xxxxxxxxx ustanovení.
Prejudikatura: x. 439/2005 Xx. XXX.
Xxx: Erik X. xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxx x provedení xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx dne 30.11.2006 xxxxxxx shromáždění oznámené xxxxxxxxxxxxx, které se xxxx konat xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx 9.12.2006 od 16.00 xx 20.00 xxxxx x Praze 1.
Proti xxxxxx rozhodnutí žalovaného xxxxx xxxxxxxxxxx xxx 13.12.2006 k Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx.
Xxx 10.1.2007 xxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx jako "Xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx podle xxx. §172 a 173 xxx. č. 6/2002 Sb., xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx. Xxxxxxx podání čj. 8 Xx 369/2006". X dalším xxxxx xxxxxx podání pak xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx, že xx xxx sepsání xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx §11 odst. 3 xxxxxx č. 84/1990 Xx., x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, musí xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxx xxxxxxxxxxx do xxx xxx. Xxxx xxxxxxxxxxx žádal, xxx xxxx podle §174x xxxxxx č. 6/2002 Xx. xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx procesního xxxxx, tedy pro xxxxxxxxxx xx výše xxxxxxx xxxx.
Xxxxxxx xxxx x Praze xxxxxxxxx xxxx spis ve xxxx sp. zn. 8 Ca 369/2006 Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx 22.1.2007. Nejvyšší xxxxxxx soud xx xx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze vyžádal xxx xxxx xx xxxx sp. xx. Xx 7/2007 (xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx průtahy xx xxxx xx. xx. 8 Xx 369/2006). Z jeho xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx navrhovatele xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xxx 10.1.2007 reagoval xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx pro xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx JUDr. Xxx Ryba, XXx., xxxxxxxx xx xxx 22.1.2007 (doručeným xxxxxxxxxxxx xxx 23.1.2007) tak, xx ji xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxx xxx, s xxx, xx činí xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx. Xxxxxxxx k xxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx návrh xx xxxxxx xxxxx xxxxx §174x xxxx. 1 xxxxxx x. 6/2002 Xx., xxx xxxx spis xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správnímu soudu x xxxxxxxxxx, x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx bude xxxxxx xxxxxx nadále sledovat, xxx v něm xxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx odmítl.
Z xxxxxxxxxx:
(...) X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx vyplývá, xx xxxxxxxx xxxx ten, xxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxxx podat xxxxx, aby soud xxxxx lhůtu xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x průtahům, v xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx x řízení u xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx soudů, a xx xxx nebyla, xxxxx jeho xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, protože xxx 10.1.2007 xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx x příslušného xxxxxx xxxxxx správy xxxxx a současně xxxxx xxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, u kterého xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x průtahům x xxxxxx. X xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx §174x odst. 1 xxxxxx č. 6/2002 Xx. xxxxx xxxxxx xxxx stížnost xxxxxxxxxx orgánem xxxxxx xxxxxx xxxxx přezkoumána x tento xxxxx x xx nezaujal xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx vyřízena. Xxxxx §172 xxxxxx x. 6/2002 Sb. xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx stížnosti xxxxxxx. Xxxxxxxx-xx xx xx vhodné, vyslechne xxxxxxxxxxx, xxxxx, xxxxx xxxx stížnost xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx osoby, xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx §173 xxxxxx x. 6/2002 Sb. xxxxxxxx musí být xxxxxxxx do 2 xxxxxx, x xxxxx-xx xx o xxxxxxxx xx průtahy x xxxxxx, xx 1 xxxxxx ode dne xxxxxx doručení xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxx. O xxxxxxxx xxxxxxxxx musí xxx xxxxxxxxxx v xxxx xxxxx xxxxxxxxx. X xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx podle §174x xxxx. 1 xxxxxx x. 6/2002 Xx. xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx soudů xxxxx xxx xxxxxxxxxx stížnosti xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx místopředseda xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, ve xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx navrhovatele xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxx vyrozuměl xxx 23.1.2007.
Xxxxx xx xxxxxx xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx úkonu xxx, podle xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx podmínky xxxxxxxxx x §174a xxxx. 1 zákona č. 6/2002 Xx. Xxxxxxxxxxx x xxxxxx takového xxxxxx nebyl xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx průtahy x xxxxxx, xxxxxxx však xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx a x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x jejímu xxxxxxxx xxxxxxxxx podal xxxxx podle §174a xxxx. 1 xxxxxx x. 6/2002 Xx.
Xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x §174x xxxx. 1 xxxxxx x. 6/2002 Sb. xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxx, kdo xx xxxxxxx xxxxxx, xxxx podat xxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxx xxxxx jeho xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, x xxxxxxx, xx xxxxx stížnost xx průtahy x xxxxxx x příslušného xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, a ta xxx xxxxxx, xxxxx xxxx názoru, xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx, xx sice xxxx xxxxxxxx, ale xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, nebo xxxxxx xx lhůtě stanovené xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx na určení xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §174x xxxx. 1 xxxxxx x. 6/2002 Xx. nelze podat xxxxxxxx (xxxxxx) xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx nejsou xxxxxxx podmínky xxxxxxxxx x xxxxxxxxx §174x xxxx. 1 xxxxxx x. 6/2002 Xx.