Právní xxxx:
X §174a xxxx. 1 zákona x. 6/2002 Xx., x soudech a xxxxxxxx, xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxx, xxx xx stranou xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x průtahům, x xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xx průtahy x xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, x xx xxx nebyla, xxxxx jeho xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx; to xxxxxxx, xx sice xxxx xxxxxxxx, ale xx se závěry xxxxxxxx nesouhlasí, xxxx xxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx xx xxxxxx xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §174a xxxx. 1 xxxxxx x. 6/2002 Xx., x xxxxxxx x xxxxxxxx, nelze xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx na xxxxxxx x řízení u xxxxxxxxxxx orgánu xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxx xxx jeho xxxxx projednání nejsou xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx ustanovení.
Prejudikatura: x. 439/2005 Xx. XXX.
Xxx: Xxxx S. xxxxx Xxxxxxxxxx hlavního xxxxx Xxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx dne 30.11.2006 xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, které xx xxxx konat formou xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx 9.12.2006 xx 16.00 xx 20.00 xxxxx x Xxxxx 1.
Proti xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx 13.12.2006 k Xxxxxxxxx xxxxx v Praze xxxxxx, jíž xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxx 10.1.2007 xxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx doručena xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx "Xxxxxxxx na xxxxxxx x řízení xxxxx xxx. §172 a 173 xxx. č. 6/2002 Xx., ve xxxxx pozdějších předpisů. Xxxxxxx xxxxxx xx. 8 Xx 369/2006". X xxxxxx xxxxx xxxxxx podání pak xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx, xx xx xxx xxxxxxx písemnosti xxxxxxxxx na své xxxxxx xxxxxx reakci, x upozornil, že xxxx xxxx porušit xxxxx, neboť xxxxx §11 xxxx. 3 xxxxxx x. 84/1990 Xx., o právu xxxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx xxx. Xxxx xxxxxxxxxxx žádal, aby xxxx podle §174a xxxxxx x. 6/2002 Xx. xxxxx xxxxx xxx provedení xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx pro xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx věci.
Městský soud x Praze předložil xxxx spis ve xxxx xx. zn. 8 Xx 369/2006 Xxxxxxxxxx správnímu soudu xxx 22.1.2007. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xx Městského xxxxx x Xxxxx xxxxxxx xxx xxxx ve xxxx xx. xx. Xx 7/2007 (xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx průtahy xx xxxx sp. xx. 8 Xx 369/2006). Z jeho xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx Městskému soudu x Praze xxx 10.1.2007 reagoval xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xxx věci xxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXXx. Xxx Xxxx, CSc., xxxxxxxx ze xxx 22.1.2007 (xxxxxxxxx navrhovateli xxx 23.1.2007) xxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xx tří xxx, s xxx, xx xxxx organizační xxxxxxxx, aby x xxxxxxx situaci již xxxxxxx. Vzhledem x xxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx návrh xx určení xxxxx xxxxx §174x xxxx. 1 zákona x. 6/2002 Xx., xxx xxxx spis xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správnímu xxxxx x xxxxxxxxxx, x xxxxxx xx vrácení xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx nadále xxxxxxxx, xxx x xxx xxxxxxx x dalšímu xxxxxxxx.
Xxxxxxxx správní soud xxxxx xxxxxx.
X odůvodnění:
(...) X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxx, xxx xx stranou xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxx, aby xxxx xxxxx xxxxx pro xxxxxxxxx procesního xxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx dochází x xxxxxxxx, x xxxxxxx, že podal xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxx orgánu xxxxxx xxxxxx soudů, x xx jím xxxxxx, xxxxx xxxx názoru, xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx ovšem navrhovatel xxxxxxxx, xxxxxxx dne 10.1.2007 xxxxx stížnost xx xxxxxxx v xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx státní správy xxxxx a současně xxxxx xxxxx xxxxx, xxx určil lhůtu xxx provedení procesního xxxxx, u kterého xxxxx jeho názoru xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx. X xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx §174x xxxx. 1 xxxxxx x. 6/2002 Xx. ještě xxxxxx jeho xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x tento orgán x xx nezaujal xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxx §172 xxxxxx č. 6/2002 Sb. xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx-xx to xx xxxxxx, vyslechne xxxxxxxxxxx, osoby, xxxxx xxxx stížnost směřuje, xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx mohou přispět x xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx §173 xxxxxx x. 6/2002 Xx. xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx do 2 xxxxxx, x jedná-li xx x xxxxxxxx xx průtahy x xxxxxx, do 1 xxxxxx ode dne xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx soudů xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx. X vyřízení xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx x této xxxxx vyrozuměn. X xxxx podání xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §174x xxxx. 1 zákona x. 6/2002 Xx. xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx soudů xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxx xxx věci xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx stanovené xxxxx stížnost xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x tom xxxxxxxxx xxx 23.1.2007.
Xxxxx xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx procesního úkonu xxx, podle názoru Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx, aniž xxxx xxxxxxx podmínky xxxxxxxxx x §174x xxxx. 1 xxxxxx x. 6/2002 Xx. Xxxxxxxxxxx x xxxxxx takového xxxxxx xxxxx oprávněn, xxxxxxxx xxxxx stížnost xx xxxxxxx x xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx orgánem xxxxxx xxxxxx xxxxx a x průběhu xxxxx xxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx §174x xxxx. 1 xxxxxx x. 6/2002 Xx.
Xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x §174a xxxx. 1 zákona x. 6/2002 Sb. xxxxxxx, xx účastník xxxx xxx, kdo xx stranou xxxxxx, xxxx podat xxxxx, xxx soud xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx dochází x xxxxxxxx, x xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xx průtahy v xxxxxx x příslušného xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, x xx xxx xxxxxx, xxxxx xxxx názoru, xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxxx, xxx on xx xxxxxx vyřízení xxxxxxxxxx, nebo nebyla xx xxxxx stanovené xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xx určení xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx podle §174x xxxx. 1 xxxxxx x. 6/2002 Xx. nelze xxxxx xxxxxxxx (spojit) xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx u xxxxxxxxxxx xxxxxx státní xxxxxx soudů, xxxxxxx xxx pro xxxx xxxxx xxxxxxxxxx nejsou xxxxxxx podmínky stanovené x citovaném §174a xxxx. 1 zákona x. 6/2002 Sb.