Xxxxxx xxxx:
X. Xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §106 xxxx. 2 x. x. x. znovu xxxx od xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxx, který byl xxxxx usnesením opraven, xxxxxxxx xx xxxxxx x výroku, jenž xx na opraveném xxxxxx xxxxxxx.
XX. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §54 xxxx. 4 x. x. s. xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx x x případě, xx byl xxxxxxxxx xxxxx; x xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx provedení xxxxxx.
XXX. Xxxxxx výroku rozhodnutí xxxxxx spočívat x xxxx nahrazení xxxxxxx xxxxxxxxx znění, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §54 xxxx. 4 x. x. s. může xxx xxxxxx písařská xxxx xxxxxxx xxxxx xx nesprávnost, xxxxx xx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: xxxx. x. 836/2006 Xx. XXX, č. 68/2004 Xx. NSS, x. 37/1969 x x. 31/2001 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
Xxx: Xxxxxxxx xxxxxxxx X. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx kraje x xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xx žalobou xxxxx xxxxxxxxxx xxx §79 x. ř. s, xxxxxxx výroku xxxxx, xxxx xx žalovanému xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx stromů xx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx soud x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxx správního xxxxxxxxxx xx věci xxxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxx by k xxxxxx do xxxx x povinností xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx žalobou xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx požadované xxxxxxxxxx. Krajský xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x 4.1.2006 xxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxx výroku xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx zaplatit xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx 5650 Xx do xxx xxx od xxxxxx xxxx usnesení. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx předchozím xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xx kterém Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx předchozí xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx a věc xx xxxxxx k xxxxxxx projednání. X xxxxxxxxxx xxx krajský xxxx provedl výpočet xxxxxxx řízení x xxxxxxx xxxxxx nákladů xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 3650 Xx.
X xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 3.2.2006 rozhodl xxx, xx xxxxx xxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx xxx 4.1.2006 se opravuje xxx, xx xxxxxxx xxx: "Xxxxx z xxxxxxxxx xxxx právo xx xxxxxxx nákladů xxxxxx." X xxxxxxxxxx xxxxxx usnesení xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxx žalobce x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx není důvodem xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx (stěžovatel) xxxxx xxxxxxx stížnost proti xxxxxxxx xx dne 4.1.2006, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 3.2.2006, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xx soud nepřiznal xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x předchozí xxxxxxx xxxxxxxxx, ve kterém xxx xxxx xxxxxx, x xxxxxx namítal xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx žaloby.
Nejvyšší správní xxxx xxxxxxxx podanou xxxxxxx stížnost xxxxx xxxxxx a xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxx 4.1.2006 x xxxxxxx xxxxxxxx xx dne 3.2.2006. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx dne 4.1.2006 Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx usnesení xx xxx 3.2.2006 zrušil x xxx vrátil Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Budějovicích k xxxxxxx xxxxxx.
X odůvodnění:
(...) X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx Nejvyšší správní xxxx skutečnost, xx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že "xxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx" byl poškozen x xxxxx x xxxxxxxx xx. 36 xxxx. 3 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx. Za "usnesení x náhradě xxxxxxx" xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx považuje xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Českých Xxxxxxxxxxxx xx xxx 3.2.2006. Xxxxxxxxxx se xxxxx xxxxxxx xxxxxx zachování xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx řízení, xxxxx nemůže xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Českých Xxxxxxxxxxxx ze xxx 4.1.2006, ale právě xxxxxxxx opravného xxxxxxxx. Xx podporu svého xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx dále xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx jen xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx §104 xxxx. 2 x. x. x. xxxxxxxxxxx, tzn. xxxxxxxxx xx výsledku xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx dosáhnout xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx nákladů xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xx xxxxxxx zabýval xxxxxxx stížností x xxxx xxxxx směřující xxxxx usnesení Krajského xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx xxx 4.1.2006, x xx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx §106 xxxx. 2 první xxxx x. ř. x. xxxxxxx stížnost xxxx xxx podána do xxxx xxxxx po xxxxxxxx rozhodnutí, x xxxx-xx vydáno opravné xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx tohoto usnesení.
Nový xxx lhůty od xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zvláštní xxxxxx xxxxxx xx nepřetržitého xxxx lhůty xxx xxxxxx kasační stížnosti. Xxxxxxx xxxx výjimky xx xxxxxxxxxx možnost xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxx xx cítí xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx nutno xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 27.8.2003, čj. 4 Xxx 9/2003-37, xxxxxxxxxxx xxx x. 68/2004 Xx. XXX).
X xxxxx xxxxxxxx proto xxxx xxx xxxxxx předmětná xxxxxxx vykládána xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx stanovené x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx nového xxxx xxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, ale pouze xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx opravě x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxx x xxxxxxx, xxxxx nebyly xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xx xxxxxxxxx výroku závislé, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xx v xxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx řízení, xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx usnesení xxx xxxxxxxx xxxxx lhůtu xxx podání xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx výroku, xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx, xxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx usnesením xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxx, xxxx xx xx xxxxxxxxx výroku xxxxxxx. Xxxxxx výklad xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx kasační xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx oprava xxxxx xxxxxxxx, xxxx by xxxxx x neodůvodněnému xxxxxxxxx zákonné xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx striktnímu xxxxxxxxxx xxxx Nejvyšším správním xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxxxx stížnosti xxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxxxxx závěru xxxxxx x Nejvyšší xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx rozhodnutí xx xxx 30.11.1998, xx. xx. 20 Xxx 917/98, xxxxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek xxx x. 31/2001. X xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §204 xxxx. 1 xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx soudní řád, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xx patnácti dnů xx doručení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx, xxxxx jehož xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx-xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx se výroku xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx 1.1.2001 xx doručení opravného xxxxxxxx).
Xxxxxxxx správní soud xxxxxxx, že xxxxx xxx podání kasační xxxxxxxxx podle §106 xxxx. 2 s. x. s. xxxxx xxxx xx doručení xxxxxxxxx xxxxxxxx pouze xx xxxxxx x xxxxxx, který byl xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx, xxxx xx na xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxx nejde, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx tykalo pouze xxxxxx x nákladech xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx stížnost xxxxx §104 xxxx. 2 x. ř. x. nepřípustná. Xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, ani xxxx xx opraveném xxxxxx x xxxxxxxxx řízení xxxxxxx. Lhůta pro xxxxxx kasační xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Českých Xxxxxxxxxxxx ze xxx 4.1.2006 xxxxx ve xxxxxx k xxxxxx x xxxxxxxxx žaloby xx xxxxxxxx opravného xxxxxxxx znovu xxxxx xxxxxxxx.
(...) Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx směřující proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Českých Budějovicích xx dne 3.2.2006 x xxxxxxx, že xx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xx totiž x xxxxxxx stížnost proti xxxxxx o nákladech xxxxxx, ale x xxxxxxx stížnost xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx tak xxxx správnost xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxx o nákladech xxxxxx. Předmětným usnesením xx neupravuje xxxxxx xxxxxx, xxx není xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxx xxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §104 x. x. x. Poučení xxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxxxxxx opravných xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx stěžovatele xxxx k xxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx přezkoumal xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §109 xxxx. 2 x 3 x. x. x., podle xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx stížnosti, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, které xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, bylo xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx nezákonnost tohoto xxxxxxxxxx.
Xxxxx §55 xxxx. 5 s. ř. x. x xxxxxxxx xxxxx přiměřeně xxxxxxxxxx x xxxxxxxx. Podle §54 odst. 4 x. x. s. xxxxxxxx senátu xxxxxx x xxxxxxxx i xxx xxxxxx xxxxx x xxxxx x xxxxxxx, jakož x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxx-xx se xxxxxx xxxxxx, vydá o xxx opravné xxxxxxxx x může odložit xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx, dokud xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx v xxxxxxxxxx opravil xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx x zjevné xxxxxxxxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxxxx xxxxxx jako písařské xxxxx. Za xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx může xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx účasti xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, x která xx každému xxxxxx. Xxxxxxxx takové xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x jeho xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx x z xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xx xxx 27.9.1968, xx. xx. 2 Cz 57/68, xxxxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx pod x. 37/1969, x Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxx důvod xx xx xxxxxx názoru xxxxxxxx.
X xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx předmětem opravy xxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx žalovanému xxxxxxxxx xxxxxxxx stěžovateli xx xxxxxxx nákladů xxxxxx částku 5650 Xx. X xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx soud xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx žalobci v xxxxxxx xxxx 3650 Xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x úspěšném xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxx xxxx krajským xxxxxx nemohly xxx xxxxxxx xxxxxxxx žádnému x účastníků, neboť xxxxxx xxxx odmítnuta.
Z xxxxxxxxx jednoznačně vyplývá, xx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x psaní, xxxxx x xxxxxxxxxx obsažená xxxxxx 3650 Xx, x xxx xxxx xxxxxx sečtením xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx ve xxxx 3500 Xx xxxxx xxxxxxxx Ministerstva xxxxxxxxxxxxx x. 484/2000 Xx., xxxxxx xx xxxxxxx paušální xxxxx xxxx xxxxxx za xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx při xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx 75 Kč, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx výroku xxxxxx xxxxxxxx, tj. xxxxxx 5650 Kč.
Krajský soud xxxx xxxxxxxxx opravným xxxxxxxxx opravil výrok x xxxxxxx nákladů xxxxxx tak, xx xxxx xxx: Žádný x xxxxxxxxx nemá xxxxx na náhradu xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx krajského xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx nejednalo x opravu zjevné xxxxxxxxxxxx, ale x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx.
Xxxxx názoru Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx nesprávnosti, xxxxx xxx (x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxx) xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx každému xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx zdůrazňuje, xx institut opravy xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x rozhodnutí soudu, x to ani x situaci, kdy xxxxxxx xxxxxxxxx nelze xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx opravných xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx krajský xxxx nahradit xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx kasační xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx výrokem, xxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxxx, xxx odůvodnil x opravném xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx o nákladech xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx pojmu zjevná xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx na xxxxx xxxxxx, xx. xxxxxxx zřejmá. V xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx výrok x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx vůbec xxxxxxxx x xxxx xxxxxx nesprávnosti.
Nejvyšší správní xxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx výroku xxxxxxxxxx xxxxxx spočívat x jeho nahrazení xxxxxxx xxxxxxxxx (významem xxxxx opačného) znění, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxx §54 xxxx. 4 x. x. x. xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx či nesprávnost, xxxxx je xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx proti xxxxxxxxxx správního xxxxxx xxxx dosáhnout xxxxxxxxx xxxxxxx výroku xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx jediný xx xxxxxxxx zrušit xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudů xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x tyto xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx podle §54 xxxx. 4 x. x. s. však x žádném xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx opravné xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.