Právní xxxx:
X. Lhůta xxx podání xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §106 xxxx. 2 s. x. x. znovu xxxx od xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx pouze xx vztahu x xxxxxx, který xxx xxxxx usnesením opraven, xxxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxx, jenž xx xx xxxxxxxxx xxxxxx závislý.
II. Proti xxxxxxxxx usnesení xxxxx §54 xxxx. 4 x. x. s. xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, a xx x x xxxxxxx, xx xxx opravován xxxxx; x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx je xxxxx splnění podmínek xxx xxxxxxxxx xxxxxx.
XXX. Xxxxxx výroku xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx výrokem xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §54 xxxx. 4 x. x. x. xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx zřejmá.
Prejudikatura: xxxx. x. 836/2006 Sb. XXX, x. 68/2004 Xx. XXX, x. 37/1969 x x. 31/2001 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek.
Věc: Xxxxxxxx sdružení L. xxxxx Krajskému xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx žalobce.
Žalobce xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx §79 x. x. s, xxxxxxx xxxxxx soudu, xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx povinnost xxxxx xxxxxxxxxx x vyhlášení xxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx soud x Českých Xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx věci xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx by k xxxxxx do práv x povinností xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx nemůže xxxxxxx xx nečinnost xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx požadované xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x 4.1.2006 xxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxx výroku xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx zaplatit žalobci xx xxxxxxx nákladů xxxxxx částku 5650 Xx xx xxx xxx xx právní xxxx usnesení. Xxxxxxxx xxxxxxx žalobci xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx úspěchem xxxxxxx v xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud předchozí xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx a věc xx vrátil k xxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx výpočet xxxxxxx řízení a xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx činila 3650 Kč.
K xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 3.2.2006 xxxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx v Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx ze dne 4.1.2006 xx xxxxxxxx xxx, xx správně xxx: "Xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx." V odůvodnění xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx uvedl, xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx o kasační xxxxxxxxx není důvodem xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx (stěžovatel) xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxx xx dne 4.1.2006, ve znění xxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 3.2.2006, kde xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx, že xx soud xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx řízení x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, ve xxxxxx xxx plný úspěch, x rovněž xxxxxxx xxxxx xxxxxx nesprávnost xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx podanou xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxx 4.1.2006 x xxxxxxx xxxxxxxx xx dne 3.2.2006. Xxxxxxxx xxxxx usnesení xx xxx 4.1.2006 Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x napadené xxxxxxx usnesení xx xxx 3.2.2006 xxxxxx x věc vrátil Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Budějovicích x xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
(...) X uvedenému xxxxxx xxxxx Xxxxxxxx správní xxxx skutečnost, xx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx "xxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx" xxx xxxxxxxx x xxxxx x xxxxxxxx čl. 36 xxxx. 3 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx. Za "xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx" xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx xxx 3.2.2006. Xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx zachování xxxxxxxxx výroku x xxxxxxx nákladů xxxxxx, xxxxx nemůže xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx dne 4.1.2006, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx usnesení. Xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxx stížnost, xxxxx xxxxxxx jen xxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx §104 odst. 2 s. ř. x. xxxxxxxxxxx, xxx. xxxxxxxxx na výsledku xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx výroku x xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxxx zrušením opravného xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx stížností x xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Českých Xxxxxxxxxxxx xx xxx 4.1.2006, x xx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx §106 xxxx. 2 xxxxx xxxx x. x. x. xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx podána xx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, a xxxx-xx xxxxxx opravné xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxx znovu xx xxxxxxxx xxxxxx usnesení.
Nový xxx xxxxx od xxxxxxxx opravného xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx případ xxxxxx xx nepřetržitého xxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxxxx stížnosti. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx možnost xxxxxx kasační stížnosti xxx xxxxxxxxx, který xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx dodržovat x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (srov. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 27.8.2003, xx. 4 Xxx 9/2003-37, xxxxxxxxxxx xxx x. 68/2004 Xx. XXX).
X xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx vykládána xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx zachováno xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx usnesení xxxxx není xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx novou xxxxxxx xxxxx kasační xxxxxxxx xxxxx původnímu xxxxxxxxxx, xxx pouze xxxxxx se xxxxx xxxxxxxxx opravě x xxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxx x výrokům, xxxxx xxxxxx opravovány, xxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx účastníku řízení xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx původního rozhodnutí. Xxxx by x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx měl xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxx kasační xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxx, než x xxxxxxx, kdy xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx, xxxxxxx-xx kasační xxxxxxxx xxxxx xx výroku xxxxxxxx usnesením xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxx, xxxx xx xx xxxxxxxxx výroku xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx by xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx výroku xxxxxxxxxx, kterého xx xxxxxxxxx oprava nijak xxxxxxxx, xxxx xx xxxxx x neodůvodněnému xxxxxxxxx zákonné xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx podání xxxxxxx stížnosti, k xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx správním xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, že zmeškání xxxxx pro xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx nelze xxxxxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x Nejvyšší xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xx xxx 30.11.1998, xx. zn. 20 Xxx 917/98, xxxxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxx x. 31/2001. X tomto rozhodnutí xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §204 xxxx. 1 zákona x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx soudní řád, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, podle xxxxxxx xx xxxxxxxx podává xx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx, xxxxx jehož xxxxxxxxxx směřuje. Xxxx-xx xxxxxx xxxxxxx usnesení xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxx znovu xx xxxxxx xxxx opravného xxxxxxxx (xxxx 1.1.2001 xx xxxxxxxx opravného xxxxxxxx).
Xxxxxxxx správní soud xxxxxxx, xx lhůta xxx xxxxxx kasační xxxxxxxxx xxxxx §106 xxxx. 2 x. x. x. znovu xxxx od doručení xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx vztahu k xxxxxx, který xxx xxxxx usnesením xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx, xxxx xx na opraveném xxxxxx xxxxxxx.
X takový xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx opravné usnesení xx tykalo pouze xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx kasační xxxxxxxx xxxxx §104 xxxx. 2 x. x. x. nepřípustná. Xxxxx x xxxxxxxxx žaloby xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xx opraveném výroku x nákladech xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx pro xxxxxx xxxxxxx stížnosti xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx ze xxx 4.1.2006 proto xx xxxxxx k výroku x odmítnutí xxxxxx xx doručení xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx běžet xxxxxxxx.
(...) Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx dne 3.2.2006 x shledal, xx xx přípustná. Xxxxxxx xx totiž x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, ale x xxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx výroku x nákladech řízení. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx soudu xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx. Předmětným usnesením xx neupravuje xxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx povahy, xxxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §104 x. x. s. Xxxxxxx xxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx k xxxx, xx xx výslovně xxxxxxxxx zrušení xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §109 odst. 2 x 3 x. x. s., podle xxxxxxx není vázán xxxxxx kasační xxxxxxxxx, xxxxx řízení xxxx xxxxxxxx xxxxxx, které xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx usnesení, bylo xxxxxxxx vadou, xxx xxxxxxxx nezákonnost xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx §55 xxxx. 5 x. x. x. x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx ustanovení x xxxxxxxx. Podle §54 odst. 4 x. x. s. xxxxxxxx xxxxxx opraví x rozsudku x xxx xxxxxx xxxxx x xxxxx x xxxxxxx, xxxxx i xxxx zjevné xxxxxxxxxxxx. Xxxx-xx xx xxxxxx xxxxxx, vydá x xxx xxxxxxx usnesení x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx ustanovení umožňuje xxxxx, xxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx chyby x zjevné nesprávnosti, xxxxx jsou podobného xxxxxx jako písařské xxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxx považována xxxxx xxxxx, ke xxxxx xxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx či mechanické xxxxxxxx xxxxx, za xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx vyhlášeno xx xxxxxxxxxx, x která xx xxxxxxx zřejmá. Xxxxxxxx xxxxxx nesprávnosti xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí x xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx x z xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx vyslovil Nejvyšší xxxx ve svém xxxxxxxxxx xx xxx 27.9.1968, xx. zn. 2 Xx 57/68, xxxxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí a xxxxxxxxxx xxx x. 37/1969, a Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xx xxxxxx názoru xxxxxxxx.
X posuzovaném xxxxxxx xxx předmětem opravy xxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx náhradě nákladů xxxxxx xxxxxx 5650 Xx. X odůvodnění xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xx náklady xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx 3650 Xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx x v xxxxxx před xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx být xxxxxxx přiznány xxxxxxx x účastníků, xxxxx xxxxxx byla xxxxxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vyplývá, xx xx xxxxxxx xxxx dopustil xxxxx x psaní, neboť x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 3650 Xx, x xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 3500 Kč xxxxx xxxxxxxx Ministerstva xxxxxxxxxxxxx x. 484/2000 Xx., xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx za xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx notářem xxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxxxxx paušálů xx 75 Xx, xxxxxxxxxx částce xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, tj. částce 5650 Xx.
Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx opravným xxxxxxxxx xxxxxxx výrok x náhradě xxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxx xxx: Xxxxx x účastníků nemá xxxxx xx náhradu xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx krajského xxxxx x vydané xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx o xxxxxxxxx jednoho výroku xxxxx.
Xxxxx názoru Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx předpoklady xxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx žádné xxxxxx nesprávnosti, xxxxx xxx (x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx v xxxxx) xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx zdůrazňuje, xx xxxxxxxx opravy xxxxxxxx nesprávností xxxxxx xxx xxxxxxxx xxx, xx xx umožňoval xxxxxxxx xxxxxxxxx pochybení x xxxxxxxxxx xxxxx, x xx xxx x situaci, xxx xxxxxxx pochybení xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx nahradit svůj xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx kasační stížnost xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, jak odůvodnil x xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx stížnosti xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx pojmu xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx na xxxxx zjevná, xx. xxxxxxx xxxxxx. V xxxxxxxxxx xxxx byl xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxx nelze xxxxx xxxxxxxx o xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx proto xxxxxxx, xx xxxxxx výroku xxxxxxxxxx xxxxxx spočívat x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (významem xxxxx opačného) xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx podle §54 xxxx. 4 x. x. x. xxxx xxx toliko xxxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx. Účastník řízení x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxx dosáhnout xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx jiným xxxxx prostřednictvím xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xx oprávněn xxxxxx xxxxxxxxxx krajských soudů xx xxxxxxxx soudnictví x xxxx xxxxx xxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx rozhodnutí. Opravné xxxxxxxx xxxxx §54 xxxx. 4 x. x. x. však x xxxxxx případě xxxxxx nahrazovat opravné xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu.