Právní xxxx:
X. Xxxxx xxx podání kasační xxxxxxxxx xxxxx §106 xxxx. 2 s. x. x. xxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx pouze xx xxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxx xxxxx usnesením xxxxxxx, xxxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxx, xxxx xx na xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
XX. Proti xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §54 xxxx. 4 x. ř. s. xx xxxxxxx stížnost xxxxxxxxx, x xx x x xxxxxxx, xx xxx opravován xxxxx; x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx je xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx opravy.
III. Xxxxxx výroku rozhodnutí xxxxxx xxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, neboť xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §54 xxxx. 4 s. x. x. xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx chyba xx xxxxxxxxxxx, která xx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: xxxx. x. 836/2006 Xx. XXX, č. 68/2004 Xx. XXX, x. 37/1969 x č. 31/2001 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
Xxx: Xxxxxxxx sdružení L. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx §79 x. x. x, xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx by žalovanému xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx soud x Českých Budějovicích xxxxxx x xxxxxx, xx vydáním xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx by x xxxxxx xx xxxx x povinností žalobce xxxxxxx, proto xx xxxxxxx nemůže xxxxxxx xx nečinnost účinně xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vydat požadované xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x 4.1.2006 xxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx rozhodl, xx žalovaný je xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx 5650 Xx do xxx xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx. Přiznání xxxxxxx žalobci xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v řízení x kasační xxxxxxxxx, xx kterém Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx krajského soudu xxxxxx x věc xx xxxxxx x xxxxxxx projednání. V xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx výpočet xxxxxxx řízení a xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 3650 Kč.
K žádosti xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx usnesením ze xxx 3.2.2006 xxxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx dne 4.1.2006 se xxxxxxxx xxx, že xxxxxxx xxx: "Xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx." X xxxxxxxxxx xxxxxx usnesení xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxx žalobce x xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx přiznání xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx (xxxxxxxxxx) podal xxxxxxx stížnost xxxxx xxxxxxxx ze xxx 4.1.2006, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 3.2.2006, kde xxxxxxx xxxxxxxx svého xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx řízení x xxxxxxxxx kasační xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxx xxxx úspěch, x rovněž xxxxxxx xxxxx věcnou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx usnesení xx xxx 4.1.2006 x xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 3.2.2006. Xxxxxxxx xxxxx usnesení xx dne 4.1.2006 Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxx x napadené xxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 3.2.2006 xxxxxx x xxx xxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X odůvodnění:
(...) X xxxxxxxxx závěru xxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx konstatoval, že "xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx" xxx xxxxxxxx x xxxxx x xxxxxxxx xx. 36 xxxx. 3 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx. Za "xxxxxxxx x xxxxxxx nákladů" xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx dne 3.2.2006. Xxxxxxxxxx xx navíc xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx řízení, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx ze xxx 4.1.2006, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx jen xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx §104 xxxx. 2 s. x. x. nepřípustná, xxx. xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx výroku x xxxxxxxxx xxxxxx může xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx výroku o xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxxx xxxxxxxx opravného xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx nejprve xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx xxx 4.1.2006, a xx x xxxxxxxx její xxxxxxxxx.
Xxxxx §106 xxxx. 2 xxxxx xxxx x. x. x. xxxxxxx xxxxxxxx musí xxx podána xx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx rozhodnutí, x xxxx-xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, běží xxxx xxxxx xxxxx od xxxxxxxx xxxxxx usnesení.
Nový xxx lhůty xx xxxxxxxx xxxxxxxxx usnesení xxxxxxxxxxx zvláštní xxxxxx xxxxxx do nepřetržitého xxxx lhůty xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx výjimky xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxx podání xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxx zmeškání xxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx dne 27.8.2003, čj. 4 Xxx 9/2003-37, xxxxxxxxxxx xxx x. 68/2004 Xx. XXX).
X xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxx předmětná xxxxxxx vykládána xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx zachováno xxxxxxxx stanovené x xxxxx části citovaného xxxxxxxxxx. Xxxxxxx nového xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx usnesení xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx původnímu xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx se proti xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Ve xxxxxx x výrokům, xxxxx nebyly xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xx xxxxxxxxx výroku xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx podání xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx by v xxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx řízení, xxxxx x xxxxxxx vydání xxxxxxxxx usnesení xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx podání xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx výroku, xxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxx, než v xxxxxxx, xxx by xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx, xxxxxxx-xx kasační xxxxxxxx xxxxx xx výroku xxxxxxxx usnesením xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxx, xxxx xx na xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx by xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx výroku xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx by xxxxx k xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zákonné čtrnáctidenní xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, k xxxxxxx striktnímu dodržování xxxx Nejvyšším xxxxxxxx xxxxxx opakovaně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx nelze xxxxxxxxx.
X xxxxxxxxx závěru xxxxxx x Xxxxxxxx xxxx Xxxxx republiky xx svém xxxxxxxxxx xx xxx 30.11.1998, xx. xx. 20 Xxx 917/98, xxxxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek xxx x. 31/2001. X xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §204 xxxx. 1 xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxxx kterého xx odvolání xxxxxx xx xxxxxxxx dnů xx xxxxxxxx písemného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx-xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx tato xxxxx xxxxx xx xxxxxx moci xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx 1.1.2001 xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx).
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx, xx xxxxx xxx podání xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §106 xxxx. 2 s. x. s. xxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxx, který byl xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx, xxxx xx na xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxx xxxxxx však v xxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx opravné usnesení xx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx kasační xxxxxxxx xxxxx §104 odst. 2 x. ř. x. nepřípustná. Xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx opravným xxxxxxxxx xxxxxx, ani xxxx xx opraveném xxxxxx x xxxxxxxxx řízení xxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxx kasační xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx ze xxx 4.1.2006 proto xx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx žaloby xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx.
(...) Nejvyšší správní xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx xxx 3.2.2006 x xxxxxxx, xx xx přípustná. Nejedná xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, ale o xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, jehož xxxxxxxxx xxxx oprava xxxxxx x xxxxxxxxx řízení. Xxxxxxxxx posouzení Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx správnost xxxxxxxxx xxxxxx, x nikoliv xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx. Předmětným xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §104 x. x. s. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxxxxxx opravných xxxxxxxxxx, xxxxx mohlo stěžovatele xxxx k xxxx, xx xx výslovně xxxxxxxxx zrušení xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §109 xxxx. 2 x 3 s. x. x., xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx kasační xxxxxxxxx, xxxxx řízení xxxx xxxxxxxx soudem, xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxx, jež xxxxxxxx nezákonnost xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx §55 odst. 5 x. x. x. x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxx §54 xxxx. 4 x. x. x. xxxxxxxx senátu xxxxxx x rozsudku i xxx návrhu xxxxx x xxxxx x xxxxxxx, xxxxx i xxxx xxxxxx nesprávnosti. Xxxx-xx xx xxxxxx xxxxxx, xxxx x xxx opravné xxxxxxxx x může xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, aby v xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx nesprávnosti, xxxxx jsou xxxxxxxxx xxxxxx jako xxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxx považována xxxxx xxxxx, ke xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx mechanické xxxxxxxx osoby, xx xxxxx xxxxxx bylo xxxxxxxxxx vyhlášeno či xxxxxxxxxx, x která xx každému xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx nesprávnosti xxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx x x xxxxxx souvislostí. Tento xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx ve xxxx xxxxxxxxxx ze dne 27.9.1968, xx. xx. 2 Xx 57/68, xxxxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx pod x. 37/1969, x Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
X posuzovaném případě xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zaplatit stěžovateli xx xxxxxxx nákladů xxxxxx xxxxxx 5650 Xx. X odůvodnění xxxxxx krajský soud xxxxx, xx náklady xxxxxxxx žalobci x xxxxxxx xxxx 3650 Xx xxxxxxxxxxx odměnu xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx x v xxxxxx před xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx být xxxxxxx přiznány xxxxxxx x účastníků, neboť xxxxxx xxxx odmítnuta.
Z xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx krajský xxxx dopustil xxxxx x xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx obsažená xxxxxx 3650 Kč, x níž soud xxxxxx xxxxxxxx paušální xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 3500 Kč xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx č. 484/2000 Xx., xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx za xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx advokátem xxxx notářem při xxxxxxxxxxx x náhradě xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, a xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx 75 Kč, xxxxxxxxxx částce xxxxxxx xx výroku xxxxxx xxxxxxxx, tj. částce 5650 Xx.
Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx opravil výrok x xxxxxxx nákladů xxxxxx tak, že xxxx xxx: Xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx řízení. Tento xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx výroku xxxxx.
Xxxxx xxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx splněny výše xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx nesprávnosti, neboť xxx (s xxxxxxxx xxxxxxx chyby v xxxxx) xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx splněna xxx podmínka, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx musí xxx xxxxxxx zřejmá.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx institut xxxxxx xxxxxxxx nesprávností nemůže xxx xxxxxxxx tak, xx by xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx pochybení x xxxxxxxxxx xxxxx, x to xxx x xxxxxxx, xxx xxxxxxx pochybení nelze xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. V posuzované xxxx zamýšlel krajský xxxx xxxxxxxx svůj xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx kterému xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, jak xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxx o nákladech xxxxxx neopravňuje xxxxxxx xxxx x extenzivnímu xxxxxxx pojmu xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx na xxxxx xxxxxx, tj. xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x odůvodněním, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx nesprávnosti.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx proto uzavírá, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx nemůže spočívat x jeho xxxxxxxxx xxxxxxx odlišného (významem xxxxx opačného) xxxxx, xxxxx xxxxxxx opravy xxxxxx xxxxxxxxxx podle §54 xxxx. 4 x. x. x. xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx každému xxxxxx. Účastník řízení x žalobě xxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx výroku xxxxx xxxxx prostřednictvím kasačního xxxxx, který jediný xx oprávněn zrušit xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxx x vydání xxxxxx xxxxxxxxxx. Opravné xxxxxxxx xxxxx §54 xxxx. 4 s. x. s. xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.