Xxxxxx xxxx:
X. Xxxxx xxx podání kasační xxxxxxxxx podle §106 xxxx. 2 x. x. x. xxxxx xxxx xx doručení xxxxxxxxx xxxxxxxx pouze xx vztahu x xxxxxx, který xxx xxxxx xxxxxxxxx opraven, xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx, xxxx xx na opraveném xxxxxx xxxxxxx.
XX. Proti xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §54 odst. 4 x. x. x. xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, a to x x xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxx; o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx předmětem xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx podmínek xxx xxxxxxxxx xxxxxx.
XXX. Xxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx opravy xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §54 xxxx. 4 x. x. s. xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx chyba xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx zřejmá.
Prejudikatura: xxxx. x. 836/2006 Sb. XXX, č. 68/2004 Xx. XXX, č. 37/1969 x č. 31/2001 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx.
Xxx: Xxxxxxxx sdružení X. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx kraje o xxxxxxx xxxxxx, o xxxxxxx xxxxxxxxx žalobce.
Žalobce xx žalobou proti xxxxxxxxxx dle §79 x. x. s, xxxxxxx výroku xxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx povinnost xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx správního xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx stromů za xxxxxxx by x xxxxxx do práv x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx nemůže žalobou xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx uložení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx požadované xxxxxxxxxx. Krajský xxxx xxxxx xxxxxx usnesením x 4.1.2006 xxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx zaplatit xxxxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxx částku 5650 Xx do tří xxx xx právní xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxxxx úspěchem xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xx kterém Xxxxxxxx xxxxxxx soud předchozí xxxxxxxx krajského xxxxx xxxxxx a xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx. V xxxxxxxxxx pak xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx odůvodnění xxxxxx 3650 Kč.
K xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx usnesením ze xxx 3.2.2006 xxxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx xxx 4.1.2006 xx xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxx xxx: "Xxxxx x xxxxxxxxx nemá xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx." V xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx krajský xxxx uvedl, xx xxxxxx žalobce x xxxxxx o kasační xxxxxxxxx xxxx důvodem xxx přiznání xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx (stěžovatel) xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx ze xxx 4.1.2006, xx xxxxx xxxxxxxxx usnesení ze xxx 3.2.2006, kde xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x předchozí xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxx plný úspěch, x xxxxxx namítal xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx žaloby.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx dne 4.1.2006 x opravné usnesení xx xxx 3.2.2006. Xxxxxxxx xxxxx usnesení xx xxx 4.1.2006 Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 3.2.2006 xxxxxx x xxx vrátil Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X odůvodnění:
(...) X uvedenému xxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx "xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx" xxx xxxxxxxx x xxxxx k xxxxxxxx čl. 36 xxxx. 3 Listiny xxxxxxxxxx práv a xxxxxx. Xx "xxxxxxxx x náhradě nákladů" xxx Nejvyšší správní xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Budějovicích xx xxx 3.2.2006. Xxxxxxxxxx se xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx řízení, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx ze xxx 4.1.2006, ale právě xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx podporu svého xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx uvádí, xx xxxxxxx stížnost, xxxxx xxxxxxx jen xxxxx výroku x xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx §104 xxxx. 2 x. x. x. xxxxxxxxxxx, xxx. xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx výroku x xxxxxxxxx xxxxxx může xxxxxxxxxx dosáhnout xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx zrušením xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xx nejprve zabýval xxxxxxx stížností x xxxx části směřující xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx xxx 4.1.2006, a xx x xxxxxxxx její xxxxxxxxx.
Xxxxx §106 xxxx. 2 xxxxx xxxx x. x. x. xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx do xxxx xxxxx xx xxxxxxxx rozhodnutí, x xxxx-xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, běží xxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx usnesení.
Nový xxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx usnesení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx poskytnout xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxx xx cítí xxxxxx xxxxxx rozhodnutím x xxxx xxxxxxxxx znění.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx opakovaně xxxxxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (srov. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 27.8.2003, xx. 4 Xxx 9/2003-37, xxxxxxxxxxx xxx č. 68/2004 Xx. NSS).
V xxxxx xxxxxxxx proto musí xxx xxxxxx předmětná xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx zůstalo xxxxxxxxx xxxxxxxx stanovené x xxxxx části citovaného xxxxxxxxxx. Smyslem nového xxxx xxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxx xxxxxxx podat kasační xxxxxxxx proti xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, ale xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx. Ve xxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xx xxxxxxxxx výroku xxxxxxx, xxxxxx účastníku xxxxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxxxx stížnosti xx xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí. Xxxx xx x xxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxx řízení, xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx lhůtu xxx podání kasační xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx oprava xxxxxxxx, než v xxxxxxx, xxx by xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxxx uvedená výjimka xxxxxxx xxx xxxxx, xxxxxxx-xx xxxxxxx stížnost xxxxx do xxxxxx xxxxxxxx usnesením xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxx, xxxx xx na xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx prodlužoval xxxxx x podání kasační xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, kterého xx xxxxxxxxx oprava xxxxx xxxxxxxx, xxxx by xxxxx k xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx čtrnáctidenní xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx stížnosti, k xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx zdůrazňované xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx i Nejvyšší xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx rozhodnutí xx dne 30.11.1998, xx. xx. 20 Xxx 917/98, xxxxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek xxx x. 31/2001. X xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx ustanovení §204 xxxx. 1 zákona x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx soudní xxx, xx znění pozdějších xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xx patnácti xxx xx xxxxxxxx písemného xxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxx, xxxxx jehož xxxxxxxxxx xxxxxxx. Bylo-li xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxx znovu xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx 1.1.2001 xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx).
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx lhůta xxx podání xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §106 xxxx. 2 s. x. s. xxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx usnesení xxxxx xx xxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx opraven, xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx, xxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxx xxxxxx xxxx v xxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx pouze xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx, proti xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §104 xxxx. 2 s. ř. x. nepřípustná. Výrok x xxxxxxxxx žaloby xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, ani xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x nákladech řízení xxxxxxx. Xxxxx pro xxxxxx kasační stížnosti xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx dne 4.1.2006 proto xx xxxxxx x výroku x xxxxxxxxx žaloby xx xxxxxxxx opravného xxxxxxxx znovu běžet xxxxxxxx.
(...) Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Českých Xxxxxxxxxxxx xx xxx 3.2.2006 x xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx. Nejedná xx xxxxx o xxxxxxx stížnost proti xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, ale o xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx oprava xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu tak xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx vedení xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu nespadá xxx xxxxx z xxxxxx nepřípustnosti xxxxxxxxxxx x §104 x. x. x. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxxxxxx opravných prostředků, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxx, xx se xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx tohoto xxxxxxxx, xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx xx nesprávné.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx napadené xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x ustanovením §109 xxxx. 2 x 3 s. x. x., podle xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx kasační xxxxxxxxx, xxxxx řízení xxxx xxxxxxxx soudem, xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx usnesení, xxxx xxxxxxxx vadou, jež xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx §55 xxxx. 5 s. ř. x. x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x rozsudku. Podle §54 odst. 4 x. x. x. xxxxxxxx senátu opraví x xxxxxxxx i xxx xxxxxx xxxxx x psaní a xxxxxxx, xxxxx i xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxx-xx xx xxxxxx xxxxxx, vydá x xxx xxxxxxx usnesení x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx do xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx ustanovení xxxxxxxx xxxxx, xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx nesprávnosti, xxxxx xxxx podobného xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx může xxx považována xxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx osoby, za xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx či xxxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx především z xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x jeho xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx x z xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xx dne 27.9.1968, sp. xx. 2 Cz 57/68, xxxxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx pod x. 37/1969, x Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx důvod xx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, kterým xxxxxxx xxxx uložil xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx stěžovateli xx xxxxxxx nákladů xxxxxx xxxxxx 5650 Xx. X xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx žalobci x xxxxxxx výši 3650 Xx představují xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x kasační xxxxxxxxx a v xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx být xxxxxxx xxxxxxxx žádnému x účastníků, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x psaní, neboť x odůvodnění obsažená xxxxxx 3650 Xx, x níž xxxx xxxxxx xxxxxxxx paušální xxxxxx advokáta xx xxxx 3500 Kč xxxxx vyhlášky Ministerstva xxxxxxxxxxxxx x. 484/2000 Xx., kterou xx xxxxxxx xxxxxxxx sazby xxxx xxxxxx za xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx advokátem xxxx notářem xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx řízení, x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx 75 Kč, xxxxxxxxxx částce uvedené xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx. částce 5650 Xx.
Xxxxxxx xxxx xxxx napadeným xxxxxxxx xxxxxxxxx opravil xxxxx x náhradě nákladů xxxxxx xxx, xx xxxx xxx: Žádný x xxxxxxxxx nemá xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Tento xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x vydané opravné xxxxxxxx xxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx nesprávným, xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx o xxxxxxxxx xxxxxxx výroku xxxxx.
Xxxxx xxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx totiž xxxxxx xxxxxxx výše xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx žádné xxxxxx nesprávnosti, neboť xxx (s xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxx) zcela x xxxxxxx s odůvodněním. Xxxxxxxx xxxxxx splněna xxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx zřejmá.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx opravy xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx nemůže xxx vykládán xxx, xx by umožňoval xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, x xx xxx x xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx nelze xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx opravných xxxxxxxxxx. V xxxxxxxxxx xxxx zamýšlel krajský xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx stížnost xxxxxxxxx, novým xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxx o nákladech xxxxxx neopravňuje xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx třeba vykládat x xxxxxxx xx xxxxx zjevná, xx. xxxxxxx zřejmá. X xxxxxxxxxx věci xxx xxxxxxxxxx výrok x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx vůbec xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx výroku xxxxxxxxxx xxxxxx spočívat x jeho xxxxxxxxx xxxxxxx odlišného (xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx) xxxxx, xxxxx důvodem xxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxx §54 odst. 4 x. ř. s. xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxx xx nesprávnost, xxxxx je každému xxxxxx. Účastník xxxxxx x xxxxxx proti xxxxxxxxxx správního orgánu xxxx xxxxxxxxx nahrazení xxxxxxx výroku xxxxx xxxxx prostřednictvím xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx jediný xx oprávněn xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx správním soudnictví x tyto soudy xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §54 xxxx. 4 x. x. x. xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx opravné xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.