Xxxxxx xxxx:
X. Xxxxx xxx podání xxxxxxx xxxxxxxxx podle §106 xxxx. 2 x. x. s. xxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx k xxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx vztahu x výroku, xxxx xx na xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
XX. Xxxxx xxxxxxxxx usnesení podle §54 odst. 4 x. x. s. xx kasační stížnost xxxxxxxxx, x xx x v xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxx; o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx předmětem xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx podmínek xxx xxxxxxxxx opravy.
III. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx nahrazení xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx opravy výroku xxxxxxxxxx xxxxx §54 xxxx. 4 s. x. x. xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx početní chyba xx nesprávnost, která xx zřejmá.
Prejudikatura: srov. x. 836/2006 Sb. XXX, x. 68/2004 Xx. XXX, x. 37/1969 x x. 31/2001 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx.
Xxx: Xxxxxxxx sdružení L. xxxxx Krajskému xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx stížnosti žalobce.
Žalobce xx xxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxx §79 x. x. x, xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx o vyhlášení xxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx x závěru, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx by k xxxxxx xx xxxx x povinností žalobce xxxxxxx, proto xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx uložení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx soud xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x 4.1.2006 xxxxxx x x druhém xxxxxxxx xxxxxx rozhodl, xx xxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx žalobci xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx 5650 Xx do tří xxx od xxxxxx xxxx usnesení. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxx předchozím úspěchem xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xx kterém Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx a věc xx vrátil x xxxxxxx projednání. X xxxxxxxxxx xxx krajský xxxx provedl xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx částka xxxxxxx xxxxx odůvodnění činila 3650 Xx.
X xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 3.2.2006 rozhodl xxx, xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx v Českých Xxxxxxxxxxxx xx xxx 4.1.2006 xx xxxxxxxx xxx, že xxxxxxx xxx: "Žádný z xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxx." X odůvodnění xxxxxx usnesení xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxx žalobce x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxx ze xxx 4.1.2006, xx xxxxx xxxxxxxxx usnesení xx xxx 3.2.2006, kde xxxxxxx porušení xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xx xxxx nepřiznal xxxxxxx nákladů xxxxxx x xxxxxxxxx kasační xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxx xxxx xxxxxx, x rovněž xxxxxxx xxxxx věcnou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx podanou xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxx 4.1.2006 x opravné usnesení xx dne 3.2.2006. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxx 4.1.2006 Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 3.2.2006 zrušil x věc xxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx řízení.
Z xxxxxxxxxx:
(...) X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx Nejvyšší správní xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx "xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx" byl xxxxxxxx x xxxxx k xxxxxxxx xx. 36 xxxx. 3 Listiny xxxxxxxxxx práv x xxxxxx. Xx "usnesení x xxxxxxx nákladů" xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx považuje xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx Budějovicích xx xxx 3.2.2006. Xxxxxxxxxx xx navíc xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx xxx 4.1.2006, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxx svého xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx dále uvádí, xx kasační xxxxxxxx, xxxxx směřuje xxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx §104 odst. 2 s. x. x. xxxxxxxxxxx, tzn. xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx žaloby může xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx nákladů řízení xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xx nejprve zabýval xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxx směřující xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Českých Xxxxxxxxxxxx xx xxx 4.1.2006, a xx x hlediska xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx §106 odst. 2 xxxxx xxxx x. ř. x. xxxxxxx xxxxxxxx musí xxx xxxxxx xx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx-xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, běží xxxx xxxxx znovu xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxx xxx lhůty od xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx případ xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxx lhůty pro xxxxxx kasační xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx výjimky xx xxxxxxxxxx možnost xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxx xx cítí xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx znění.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxx xxx podání xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (srov. xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx dne 27.8.2003, čj. 4 Xxx 9/2003-37, xxxxxxxxxxx xxx x. 68/2004 Xx. XXX).
X tomto xxxxxxxx proto musí xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx části xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Smyslem xxxxxx xxxx lhůty od xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx poskytnout xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx opravě a xxxxxx dopadu xx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxx k xxxxxxx, xxxxx xxxxxx opravovány, xxx xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx podání xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx přístupu x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx usnesení xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx podání kasační xxxxxxxxx proti xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxx v xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx opravováno xxxxxx.
Xxxxx názoru Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx uvedená xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx, xxxxxxx-xx xxxxxxx stížnost xxxxx xx výroku xxxxxxxx xxxxxxxxx opraveného, xxxxxxxx xx xxxxxx, xxxx je xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx lhůtu x podání xxxxxxx xxxxxxxxx proti výroku xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx by xxxxx x neodůvodněnému xxxxxxxxx zákonné čtrnáctidenní xxxxx pro xxxxxx xxxxxxx stížnosti, k xxxxxxx striktnímu xxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx správním xxxxxx xxxxxxxxx zdůrazňované xxxxxxxx, xx zmeškání xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxxxxx závěru xxxxxx x Nejvyšší xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx svém xxxxxxxxxx xx dne 30.11.1998, xx. xx. 20 Xxx 917/98, xxxxxxxxxxxx xx Sbírce soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx x. 31/2001. X tomto rozhodnutí xxxxxxxxxxxxx ustanovení §204 xxxx. 1 xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx řád, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx odvolání xxxxxx xx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx písemného xxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxx, proti xxxxx xxxxxxxxxx směřuje. Bylo-li xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx výroku xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxx znovu xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx 1.1.2001 xx xxxxxxxx opravného xxxxxxxx).
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxx podání xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §106 xxxx. 2 x. x. s. xxxxx xxxx od doručení xxxxxxxxx usnesení xxxxx xx vztahu x xxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx opraven, xxxxxxxx ve xxxxxx x výroku, xxxx xx na xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxx xxxxxx však x xxxxxxx xxxx nejde, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §104 xxxx. 2 x. x. x. nepřípustná. Xxxxx x odmítnutí xxxxxx xxxxx opravným usnesením xxxxxx, ani xxxx xx opraveném xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx pro xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx xxx 4.1.2006 proto ve xxxxxx x výroku x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx běžet xxxxxxxx.
(...) Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxxx Krajského xxxxx x Českých Xxxxxxxxxxxx xx dne 3.2.2006 x xxxxxxx, že xx přípustná. Nejedná xx xxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, ale o xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, jehož xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx posouzení Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxx x nákladech xxxxxx. Předmětným usnesením xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, ani xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx z xxxxxx nepřípustnosti xxxxxxxxxxx x §104 x. x. x. Poučení xxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxxxxxx opravných xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx k xxxx, xx se xxxxxxxx xxxxxxxxx zrušení tohoto xxxxxxxx, xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx nesprávné.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx s ustanovením §109 odst. 2 x 3 s. x. x., podle xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx kasační stížnosti, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx soudem, xxxxx xxxxx k vydání xxxxxxxxx usnesení, xxxx xxxxxxxx vadou, jež xxxxxxxx nezákonnost xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx §55 xxxx. 5 x. x. x. o usnesení xxxxx přiměřeně ustanovení x xxxxxxxx. Podle §54 xxxx. 4 x. x. x. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxx návrhu xxxxx x xxxxx x xxxxxxx, xxxxx i xxxx zjevné nesprávnosti. Xxxx-xx xx xxxxxx xxxxxx, xxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxx x může odložit xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx, dokud xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, aby x xxxxxxxxxx opravil početní x xxxxxxxx chyby x zjevné xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxx xxxxxxxxxx pouze xxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx či xxxxxxxxxx xxxxxxxx osoby, xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx či xxxxxxxxxx, x xxxxx xx každému xxxxxx. Xxxxxxxx takové xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí x jeho xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx x x xxxxxx souvislostí. Tento xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xx svém xxxxxxxxxx ze dne 27.9.1968, xx. xx. 2 Cz 57/68, xxxxxxxxxxxx xx Sbírce xxxxxxxx rozhodnutí a xxxxxxxxxx pod x. 37/1969, x Nejvyšší xxxxxxx soud neshledal xxxxx důvod xx xx tohoto názoru xxxxxxxx.
X xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx předmětem xxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxx uložil xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zaplatit stěžovateli xx náhradě nákladů xxxxxx částku 5650 Xx. V odůvodnění xxxxxx xxxxxxx soud xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx 3650 Xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x úspěšném xxxxxx x kasační xxxxxxxxx x v xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx nemohly xxx xxxxxxx xxxxxxxx žádnému x účastníků, neboť xxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxxxxx jednoznačně xxxxxxx, xx se xxxxxxx xxxx dopustil chyby x psaní, neboť x odůvodnění xxxxxxxx xxxxxx 3650 Xx, x níž xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 3500 Xx xxxxx vyhlášky Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx č. 484/2000 Xx., kterou se xxxxxxx paušální sazby xxxx odměny xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx notářem při xxxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx řízení, x xxxx režijních xxxxxxx xx 75 Xx, xxxxxxxxxx částce xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx. částce 5650 Kč.
Krajský xxxx xxxx napadeným xxxxxxxx xxxxxxxxx opravil xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxx xxx: Žádný x xxxxxxxxx nemá xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Tento xxxxxx krajského xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud nesprávným, xxxxx xx nejednalo x opravu xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx o xxxxxxxxx jednoho xxxxxx xxxxx.
Xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx totiž xxxxxx xxxxxxx výše xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx nevykazoval xxxxx xxxxxx nesprávnosti, xxxxx xxx (x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx v xxxxx) xxxxx v xxxxxxx s xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx nebyla splněna xxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx zřejmá.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx nemůže xxx vykládán xxx, xx xx umožňoval xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, x xx xxx x xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx prostřednictvím xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxx zamýšlel xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx x nákladech xxxxxx, xxxxx kterému xxxx kasační xxxxxxxx xxxxxxxxx, novým výrokem, xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx neopravňuje xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx pojmu zjevná xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x důrazem xx xxxxx zjevná, tj. xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxx věci xxx xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx x odůvodněním, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx o xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx uzavírá, xx oprava výroku xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxx opačného) znění, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx rozhodnutí podle §54 xxxx. 4 x. x. x. xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx početní xxxxx či xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx dosáhnout xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx prostřednictvím kasačního xxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx krajských xxxxx xx xxxxxxxx soudnictví x xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx rozhodnutí. Opravné xxxxxxxx xxxxx §54 xxxx. 4 s. x. s. však x xxxxxx případě xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x rozhodování xxxxxxxxx soudu.