Xxxxxx xxxx:
X. Xxxxx xxx podání xxxxxxx xxxxxxxxx podle §106 xxxx. 2 x. x. x. xxxxx xxxx od doručení xxxxxxxxx usnesení xxxxx xx vztahu k xxxxxx, který xxx xxxxx xxxxxxxxx opraven, xxxxxxxx xx xxxxxx x výroku, jenž xx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
XX. Proti xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §54 odst. 4 x. x. s. xx kasační xxxxxxxx xxxxxxxxx, a xx x x případě, xx xxx xxxxxxxxx xxxxx; x náhradě xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx podmínek xxx xxxxxxxxx opravy.
III. Xxxxxx výroku rozhodnutí xxxxxx spočívat x xxxx nahrazení xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §54 xxxx. 4 x. x. x. může xxx xxxxxx písařská xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx, která xx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: srov. x. 836/2006 Xx. XXX, x. 68/2004 Xx. XXX, č. 37/1969 x x. 31/2001 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
Xxx: Xxxxxxxx sdružení L. xxxxx Krajskému úřadu xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx stromy, o xxxxxxx stížnosti xxxxxxx.
Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx §79 x. ř. x, xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx by xxxxxxxxxx xxxxxxx povinnost xxxxx xxxxxxxxxx x vyhlášení xxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx vydáním správního xxxxxxxxxx xx věci xxxxxxxxx stromů xx xxxxxxx xx x xxxxxx xx práv x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx žalobou xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx povinnosti xxxxxxxxxx xxxxx požadované xxxxxxxxxx. Krajský soud xxxxx žalobu usnesením x 4.1.2006 xxxxxx x x druhém xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx částku 5650 Xx do xxx xxx od xxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx předchozí xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx a xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxx krajský xxxx xxxxxxx výpočet xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 3650 Xx.
X žádosti xxxxxxxxxx krajský xxxx xxxxxxxx usnesením xx xxx 3.2.2006 rozhodl xxx, xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx ze xxx 4.1.2006 se opravuje xxx, xx xxxxxxx xxx: "Žádný x xxxxxxxxx xxxx právo xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx." X xxxxxxxxxx xxxxxx usnesení krajský xxxx xxxxx, že xxxxxx žalobce v xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx přiznání xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxx xx xxx 4.1.2006, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 3.2.2006, kde xxxxxxx xxxxxxxx svého xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xx soud xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, ve xxxxxx xxx xxxx xxxxxx, x xxxxxx xxxxxxx xxxxx věcnou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx podle xxxxxx x dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx usnesení xx dne 4.1.2006 x xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 3.2.2006. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx dne 4.1.2006 Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 3.2.2006 zrušil x věc xxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
(...) X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx "xxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx" xxx poškozen x došlo k xxxxxxxx xx. 36 xxxx. 3 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv a xxxxxx. Za "usnesení x náhradě nákladů" xxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx dne 3.2.2006. Xxxxxxxxxx xx navíc xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx řízení, xxxxx xxxxxx dosáhnout xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx xxx 4.1.2006, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxx uvádí, xx xxxxxxx stížnost, xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx výroku o xxxxxxxxx řízení, je xxxxx §104 xxxx. 2 s. x. x. xxxxxxxxxxx, tzn. xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx výroku x xxxxxxxxx žaloby může xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx stížností v xxxx xxxxx směřující xxxxx usnesení Krajského xxxxx x Českých Xxxxxxxxxxxx xx dne 4.1.2006, x xx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx §106 odst. 2 xxxxx věty x. x. x. xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xx xxxx xxxxx po xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx-xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx tato xxxxx znovu xx xxxxxxxx tohoto xxxxxxxx.
Xxxx xxx xxxxx od xxxxxxxx opravného xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx nepřetržitého xxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxxxx stížnosti. Xxxxxxx xxxx výjimky xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx kasační stížnosti xxx xxxxxxxxx, který xx xxxx dotčen xxxxxx rozhodnutím v xxxx opraveném xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, že lhůtu xxx xxxxxx kasační xxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxx dodržovat x xxxx zmeškání xxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 27.8.2003, xx. 4 Xxx 9/2003-37, xxxxxxxxxxx xxx x. 68/2004 Xx. XXX).
X tomto xxxxxxxx xxxxx musí xxx xxxxxx předmětná xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx zůstalo xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Smyslem xxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx poskytnout xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx podat kasační xxxxxxxx proti xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xx proti xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxx na xxxxxxx rozhodnutí. Ve xxxxxx x výrokům, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx nejsou xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx podání xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx původního xxxxxxxxxx. Xxxx xx v xxxxxxx x požadavkem xxxxxxxxxxxxxxxxx přístupu x xxxxxxxxxx xxxxxx, kdyby x případě xxxxxx xxxxxxxxx usnesení měl xxxxxxxx delší xxxxx xxx podání xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, než x xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx názoru Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu se xxxx uvedená výjimka xxxxxxx xxx tehdy, xxxxxxx-xx kasační xxxxxxxx xxxxx xx výroku xxxxxxxx xxxxxxxxx opraveného, xxxxxxxx do xxxxxx, xxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx kasační xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, kterého xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, čímž xx xxxxx x neodůvodněnému xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx podání xxxxxxx stížnosti, x xxxxxxx striktnímu xxxxxxxxxx xxxx Nejvyšším xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, že zmeškání xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x Nejvyšší xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xx xxx 30.11.1998, xx. xx. 20 Xxx 917/98, xxxxxxxxxxxx xx Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxx č. 31/2001. X tomto xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx ustanovení §204 xxxx. 1 zákona x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx znění pozdějších xxxxxxxx, podle kterého xx odvolání xxxxxx xx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx písemného xxxxxxxxxx rozhodnutí u xxxxx, proti jehož xxxxxxxxxx směřuje. Xxxx-xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx výroku xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxx znovu xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx 1.1.2001 xx doručení opravného xxxxxxxx).
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxx podání xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §106 xxxx. 2 s. x. x. xxxxx xxxx od xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx pouze xx xxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxx xxxxx usnesením opraven, xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx, xxxx xx na xxxxxxxxx xxxxxx závislý.
O xxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx opravné xxxxxxxx xx xxxxxx pouze xxxxxx o nákladech xxxxxx, proti xxxxxxx xx xxxxxxx stížnost xxxxx §104 xxxx. 2 x. x. x. nepřípustná. Xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx usnesením xxxxxx, xxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx řízení xxxxxxx. Xxxxx pro xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx xxx 4.1.2006 xxxxx xx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx znovu xxxxx xxxxxxxx.
(...) Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx dále posuzoval xxxxxxx stížnost x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Krajského soudu x Xxxxxxx Budějovicích xx xxx 3.2.2006 x shledal, že xx xxxxxxxxx. Nejedná xx xxxxx o xxxxxxx stížnost xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx oprava výroku x nákladech xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxx xxxx xxxxxxxxx provedené xxxxxx, x nikoliv xxxxx o nákladech xxxxxx. Předmětným xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx povahy, xxxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxx žádný x xxxxxx nepřípustnosti xxxxxxxxxxx x §104 s. x. x. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředků, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x tomu, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud považuje xx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx napadené xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §109 odst. 2 x 3 s. x. x., xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx řízení xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx k xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxx, jež xxxxxxxx xxxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx.
Xxxxx §55 odst. 5 s. x. x. x xxxxxxxx xxxxx přiměřeně xxxxxxxxxx x xxxxxxxx. Podle §54 odst. 4 x. x. s. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x rozsudku i xxx xxxxxx xxxxx x xxxxx x xxxxxxx, xxxxx x xxxx zjevné xxxxxxxxxxxx. Xxxx-xx xx xxxxxx xxxxxx, vydá o xxx opravné xxxxxxxx x xxxx odložit xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx nenabude xxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx umožňuje xxxxx, xxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx početní x xxxxxxxx chyby x zjevné nesprávnosti, xxxxx xxxx podobného xxxxxx jako xxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxx zjevným x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx osoby, xx xxxxx xxxxxx bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxxx či xxxxxxxxxx, x xxxxx xx každému xxxxxx. Xxxxxxxx takové nesprávnosti xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí x xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx i x xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxx Nejvyšší xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xx xxx 27.9.1968, xx. xx. 2 Xx 57/68, xxxxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx x. 37/1969, x Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxx důvod xx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
X posuzovaném případě xxx xxxxxxxxx opravy xxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx 5650 Xx. V odůvodnění xxxxxx krajský xxxx xxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx žalobci x xxxxxxx xxxx 3650 Xx představují xxxxxx xxxxxxxx x úspěšném xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x v xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx přiznány žádnému x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx se krajský xxxx dopustil chyby x xxxxx, xxxxx x odůvodnění obsažená xxxxxx 3650 Xx, x níž xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx ve xxxx 3500 Xx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx č. 484/2000 Xx., kterou se xxxxxxx xxxxxxxx sazby xxxx odměny za xxxxxxxxxxx účastníka xxxxxxxxx xxxx notářem xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx řízení, a xxxx xxxxxxxxx paušálů xx 75 Kč, xxxxxxxxxx xxxxxx uvedené xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, tj. xxxxxx 5650 Kč.
Krajský soud xxxx xxxxxxxxx opravným xxxxxxxxx xxxxxxx výrok x náhradě xxxxxxx xxxxxx xxx, že xxxx zní: Xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x vydané xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx nesprávným, xxxxx xx nejednalo x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx o xxxxxxxxx jednoho xxxxxx xxxxx.
Xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx předpoklady xxx xxxxxxxxx xxxxxx. Opravovaný xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, neboť xxx (x výjimkou xxxxxxx xxxxx x xxxxx) zcela x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx musí xxx každému xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx nemůže xxx xxxxxxxx xxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx jakékoliv xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx soudu, x xx ani x xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx prostřednictvím xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx krajský xxxx xxxxxxxx svůj xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, proti xxxxxxx xxxx kasační xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx výrokem, xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxx odůvodnil x xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx stížnosti xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx neopravňuje xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, který xx třeba xxxxxxxx x důrazem na xxxxx xxxxxx, xx. xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxx věci xxx xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx x odůvodněním, xxxxx nelze xxxxx xxxxxxxx x jeho xxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx nemůže spočívat x jeho nahrazení xxxxxxx xxxxxxxxx (významem xxxxx xxxxxxxx) xxxxx, xxxxx důvodem opravy xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §54 odst. 4 x. ř. x. xxxx být toliko xxxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxx či nesprávnost, xxxxx je xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx řízení x xxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxx dosáhnout xxxxxxxxx xxxxxxx výroku jiným xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx kasačního xxxxx, xxxxx xxxxxx xx oprávněn xxxxxx xxxxxxxxxx krajských xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxx k vydání xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §54 xxxx. 4 x. x. x. však x žádném xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.