Xxxxxx xxxx:
Xxxxx-xx xxxx xxxxxxxx právnickou xxxxx, xxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx pracovněprávní xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxx xxxxxx územní xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx (§166 xxxx. 4 x 5 xxxxxx x. 561/2004 Xx., xxxxxxxxx xxxxxx).
Xxxxxxxxxxxxx: x. 1007/2007 Sb. XXX.
Xxx: Xxx. Xxxxx X. xxxxx Xxxx Města Xxxxxx o odvolání x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx právnické xxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx ze xxx 19.1.2006 odvolala xxxxxxxxx x funkce xxxxxxxxx Základní školy Xxxxxx.
Xxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xxxxxxxxx žalobou, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, že jí xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x x xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxx 19.1.2006; xxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx s §84 xxxx. 2 xxxxxx x. 128/2000 Xx., x xxxxxx (obecní xxxxxxx). Xxxxx §166 xxxx. 4 x 5 xxxxxxxxx zákona xxxx xxxxxxxx školské xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx x případech vymezených x xxxxxx; xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxx. Jestliže xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx x písemné xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxx i xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx nejsou xxxxx xxxxxxxxx x není xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx uvedeného x §166 xxxx. 4 x 5 xxxxxxxxx xxxxxx dochází x xxxxxxxx x xxxxxx. X této xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nejednal x xxxxx konkrétní xxxxx xxxxx xxxx xxxxx nevznášel. Xxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx závažným xxxxxxxx, xxx to xxxxx vést x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx. Důvody x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx dány. Xxx xxxxxxxxx xxxx konstatovala, x účinností od 1.1.2005 xxxxx xxxx xxxxxxx zákon, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Tímto xxxxxxx pak byla xxxxxxxx stabilita xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx školy x xxxx znění xxxxxxxx, xxx rozhodnutí x xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx přezkumu; v xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxxxxx podle xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx i xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx vztahuje xxxxxxx xxx x xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx, a x xxxxxx xxxxxxxxx ji xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx; nejedná xx tedy x xxxxxxxxxxxxxx xxxx.
Xx vyjádření x žalobě žalovaný xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx. Z xxxxxx xxxxxx totiž xxxxx xxxxxxxxxxx zjistit, zda xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxx 19.1.2006, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, či xxxxx xxxxxxxx úkonu xxxxxxxxx odvolání z xxxxxx, xxx xxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx datovaným xxxx 19.1.2006. Jedná xx xxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx subjektů x x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, že xxx xxxx xxxxxxxxx xxxx nimi xxxxxx xxxxxxxxxxx x nemá xxxxx x xxx, xxxxx x xxxx xx předmětem žaloby. Xxxxx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xx výlučné xxxxxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxx rozhodnutí xxxx xxxxxx nemůže založit xxxxxxx legitimaci xxxxx §65 xxxx. 1 x. x. x., xxxxx xxxx úkonem xxxxxxx xxx výkonu xxxxxxx správy. Xxxx xxxxxxx xx jedná x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx projevu xxxx xxxxxxx, xxx xxx x sobě xxxxx xxxxxx právního xxxxx xxxxxx. Tímto xxxxxxxx vůle xx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxxx x funkce xxxxxxxx xxx 19.1.2006, které xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx. Xxxxx xx o xxxxxx xxxx xxxx jako xxxxxxxxxxx základní xxxxx xx smyslu §166 xxxx. 5 xxxx. x) xxxxxxxxx zákona xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx školy. X xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx povahy, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx mezi xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx. Xx tom nic xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx ředitele xxxxxxxx xxxxx jejím zřizovatelem xx začleněno xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx povahou xxxxx xx oblasti xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx kontroly xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. X xx byl xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx, x xx ještě xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx. Konkrétnost x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx protokol x xxxxxxxxx kontrole xx dne 2.12.2005, xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx odvolání.
Krajský soud x Ústí xxx Xxxxx žalobu xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xxxxxxxxx osoba xx právnickou xxxxxx xxxxxxxx podle xxxxxx, xxxxx xxxxxx činností xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx programů x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx x zákoně. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx může být x xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx a kontrolní xxxxxxxxx xxxx ní. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx zřízené xxxx xx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x rozhoduje x xxxxxx xxxxxx, xxxxx zákon nestanoví xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx zřízené xxxx pak xxxxxxx x odvolává zřizovatel xxxxxxxx a xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zákonem. Xxxxxxxxxx přitom xxxx xxxxxx orgánu nadřízeného xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx odvolat x případech stanovených xxxxxxx, xxxx něž xxxxxx x závažné xxxxxxxx nebo neplnění xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx inspekční xxxxxxxx Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Odvolání x funkce xx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx x musí xxxxxxxxx xxxxxx odvolání, xxxxx xx xxxxxxxx [§124 xxxx. 1, xxxx. 2 písm. x), §129, §130 xxxx. 1, §131 xxxx. 1, odst. 2, §166 xxxx. 2, xxxx. 5 xxxx. x), odst. 6 školského xxxxxx].
X xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, mezi xxxxx náleží i xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, se xxxxxxxx xxxxx zakládal jmenováním xx funkce xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Zaměstnance, xxxxx byl do xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx z xxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx být xxxxxxx x doručeno xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx. Pracovní xxxxx xxxx xxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx (§27 xxxx. 4, §65 xxxxxxxx xxxxx x. 65/1965 Xx.). Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx x x xxxx projednávané xxxx, neboť x xxxxxxxx žalobkyně x xxxxxx xxxxxxxxx školské xxxxxxxxx osoby xxxxx xxx 19.1.2006, xxxx xxxxx xxxx účinností xxxxxxxxxx xxxxxxxx práce x. 262/2006 Xx., xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx §364 odst. 2 xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx dosavadního xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xx základě xxxxx uvedených xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, že xxxxx-xx obec xxxxxxxx xxxxxxxxxx osobu, která xx právnickou osobou x xxxx přímé xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, představuje xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx zařízení xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx, a xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx učiněný v xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx. Proto xxxxx xxxx xxxxxxxxx školské xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx.
Xx xxxxx xxxxxx xxxxxx nic xxxxxx ani příslušná xxxxx xxxxxxxx zprávy x xxxxxxxxx zákonu, x xxx se xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx, pro xxxxx xxxx xxx ředitel xxxxxxx z xxxxxx, xxxxx považovat xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, neboť vztah xxxx zřizovatelem xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx není xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx upraveným xxxxxxxxx práce, když xxxxxxx je xxxxxxxxxxxx xxxx právnické xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Důvodová xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx zákona, x xxxxx xxxxxx. Xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx zpráva xxxxxxxxxx xxx právnímu xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx zmíněného xxxxxxxxxx §166 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x čehož xx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx pracovněprávní xxxxx. Rovněž xxx xxxxx §166 odst. 6 xxxxxxxxx zákona xxxxxxxxxxxx s xxxx xxx xxxxxxxxx §65 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxxx x. 65/1965 Xx. Xxxx právní xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxx zákona xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx odvolání x xxxxxx xxxxxxxx obsahovalo xxxxxx xxxxxxxx a xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx rukou xxxxxxxx. Xxxxx tímto xxxxxxxx xx posiluje xxxxxxxxx xxxxxx ředitele x xxxxxxx se x xxxxx směru xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx této xxxxxx xxxxxx, xxx xx rovněž xxxxxxx x důvodové xxxxxx. Xxxxxxxx xx se xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx odvolání x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx osoby nezávislým xxxxxx, myslí se xxx xxxxxxxxx x xxxxxx civilního procesu. Xxxxxx v xxx xxx xxxxx uplatnit, xxx xxxx xxxxxxxxxx x určení, zda xx xxxxxx vztah xxxx xxxxx je xx není, xx-xx xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, jak xxxxxxx z xxxxxxxxxx §80 xxxx. x) x. x. ř. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §166 xxxx. 6 xxxxxxxxx zákona je xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx řediteli xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx tento xxxxxx xx soukromoprávní a x řízení o xxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx z ustanovení §65 x násl. x. ř. s.
Ve Xxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x. 1/2007 xx pod xxxxxx 1007 publikováno xxxxxxxx Městského soudu x Praze xx xxx 15.8.2006, xx. 5 Xx 139/2006-80. X xxx bylo xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx vedoucím xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, které xx xxxxxx příspěvkovou xxxxxxxxxx (samostatnou xxxxxxxxxx xxxxxx hospodařící s xxxxxxxx xxxxx), a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx (Ministerstvem xxxxxxxxxxxxx), xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx vztahem xxxxxxxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxx rozhodnutí přitom xxxxxx případ xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxx orgán xxxxxxx xxxxxxxxx. Proto xx xxx v xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxx xxxxxxx závěr.
Lze xxxx uzavřít, že xxxxxxxxx se xxxxx xxxxxx xxxxxx ve xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx-xx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx existuje xx nikoliv. Xxxxx xxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx tím, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx usnesení xxxx xxxxx, kterým byla x funkce ředitelky xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx aktu, xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx.
X xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx dospěl xxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx domáhala rozhodnutí xx xxxxx, x xxxxxx má xxxxxx x xxxxxxxxxx soud x xxxxxxxxx soudním xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxx §46 xxxx. 2 xxxx xxxxx x. x. s. xxxxxx (...).