Právní xxxx:
Xxxxx-xx xxxx xxxxxxxx právnickou xxxxx, xxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxx řídící x xxxxxxxxx působnosti, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx úkon xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxxxx úkon xxxxxx územní xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx moci (§166 odst. 4 x 5 xxxxxx x. 561/2004 Xx., xxxxxxxxx xxxxxx).
Xxxxxxxxxxxxx: č. 1007/2007 Sb. XXX.
Xxx: Xxx. Xxxxx X. xxxxx Radě Xxxxx Xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx ředitelky xxxxxxx xxxxxxxxx osoby.
Žalovaná xxxx rozhodnutím xx xxx 19.1.2006 odvolala xxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx školy Xxxxxx.
Xxxxx tomuto rozhodnutí xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx které zejména xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x x xxxx xxxxxxxxx se xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxx 19.1.2006; xxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxx xxxxxxx v xxxxxxx s §84 xxxx. 2 xxxxxx x. 128/2000 Sb., x xxxxxx (xxxxxx xxxxxxx). Xxxxx §166 xxxx. 4 a 5 xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx zřizovatel x xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx; xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx. Jestliže xxxx xxxxxxxxxx rady xxxxx x xxxxxxx formě xxxxxxxxxx, xx uvedené xxxxxxx xxxxxxxx města xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx i xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx x tomto xxxxxxx nejsou xxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxx dospět k xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx důvodu xxxxxxxxx x §166 odst. 4 x 5 xxxxxxxxx zákona dochází x xxxxxxxx x xxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx rozhodnutí se xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nejednal x žádné konkrétní xxxxx proti xxxx xxxxx xxxxxxxxx. Při xxxxxx xxx funkce xxxxxxxxxx povinnosti závažným xxxxxxxx, aby xx xxxxx vést x xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxx. Důvody k xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx dány. Jak xxxxxxxxx xxxx konstatovala, x xxxxxxxxx xx 1.1.2005 platí xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx školy xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx postavení xxxxxxxx xxxxxxx školy x xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx; v xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx zprávu x xxxxxxxxx zákonu. Xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx zákona x xxxxxxxx zřízení xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx působnost. Xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx, nýbrž xxxxx, x z xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx školy, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx; nejedná xx tedy o xxxxxxxxxxxxxx xxxx.
Xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx jiné xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx totiž xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, zda xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx rady xxxxx xx xxx 19.1.2006, xxxxxx xxxx rozhodnuto x xxxxx odvolání x xxxxxx, xx xxxxx právnímu xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xxx xxxxx xxxx ní učinilo xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx xxxx 19.1.2006. Jedná xx xxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx a x xxxxxx žaloby xx xxxxxx, xx xxx xxxx žalobkyně xxxx xxxx příliš xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxx x xxx, xxxxx x xxxx xx předmětem xxxxxx. Xxxxx xx xxxx xxxxxxx z petitu xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx rady města. Xxxx rozhodnutí xxxx xxxxxx nemůže xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §65 odst. 1 x. x. x., xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx při xxxxxx xxxxxxx správy. Svou xxxxxxx xx jedná x xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx, který xx xxxx nutným předpokladem xxxxxx xxxxxxxxxx projevu xxxx xxxxxxx, xxx xxx x sobě xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxx je xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx odvolání x funkce datované xxx 19.1.2006, které xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx doručeno. Xxxxx xx o právní xxxx xxxx jako xxxxxxxxxxx základní xxxxx xx xxxxxx §166 xxxx. 5 xxxx. x) xxxxxxxxx zákona xxxx žalobkyni xxxx xxxxxxxxx xxxxx. X xxxx xxxx xx xxxxxx jedná x xxxx soukromoprávní xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx. Xx tom nic xxxxxx ani xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx jejím zřizovatelem xx xxxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx spadá xx oblasti úpravy xxxxxx správy xx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx běžné a xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx prostředky xxxxxxxxxxxx školy. X xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx zjištěných xxxxx x xxxxxxxxxx, x to xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx. Xxxxxxxxxxx x důvody xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 2.12.2005, xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozvedení xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx soud x Ústí nad Xxxxx xxxxxx odmítl.
Z xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx právnická osoba xx právnickou xxxxxx xxxxxxxx podle zákona, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx vzdělávání xxxxx xxxxxxxxxxxx programů x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx jsou uvedeny x zákoně. Zřizovatelem xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxx x xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx určité xxxxxx a kontrolní xxxxxxxxx vůči xx. Xxxxxxx školské xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx x jejích xxxxxx, xxxxx xxxxx nestanoví xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xx xxxxxxxx stanovených xxxxxxx. Xxxxxxxxxx přitom xxxx xxxxxx xxxxxx nadřízeného xxxxxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Ředitele xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx obcí xxx xxxx zřizovatel odvolat x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, mezi xxx xxxxxx x závažné xxxxxxxx nebo neplnění xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx bylo xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx činností Xxxxx xxxxxx inspekce, xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx orgány. Xxxxxxxx x funkce je xxxxxxx, doručuje xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx x musí xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx neplatné [§124 odst. 1, xxxx. 2 xxxx. x), §129, §130 xxxx. 1, §131 xxxx. 1, xxxx. 2, §166 xxxx. 2, xxxx. 5 xxxx. x), odst. 6 xxxxxxxxx zákona].
U xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx náleží x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů. Xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xx xxxxxx jmenován, bylo xxxxx x xxxx xxxxxx odvolat. Xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx x doručeno xxxxxxx xxxxxxxxx, jinak xxxx xxxxxxxx. Pracovní poměr xxxx xxxxxxxxx z xxxxxx neskončil (§27 xxxx. 4, §65 xxxxxxxx xxxxx x. 65/1965 Xx.). Předchozí xxxxxxx práce xxx xxxxxx xxxxxx i x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx 19.1.2006, tedy xxxxx před účinností xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x. 262/2006 Xx., xxxxx xxxxx jeho xxxxxxxxxx §364 odst. 2 xx právní xxxxx tykající xx xxxxx xxxxxxxxxx poměru xxxx xxxxx dosavadního xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xx xxxxxxx xxxxx uvedených xxxxxxxxxxx xxx konstatovat, xx xxxxx-xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx osobu, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, představuje xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx, a xxxxxxx xxxx orgánu xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx veřejné xxxx. Xxxxx xxxxx xxxx ředitelem xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx.
Xx tomto xxxxxx nemůže xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx zprávy x xxxxxxxxx xxxxxx, x níž se xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx, pro xxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx x funkce, xxxxx považovat za xxxxxxxx xxxxxx zákoníku xxxxx, neboť xxxxx xxxx zřizovatelem xxxxx x školského xxxxxxxx x ředitelem xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx osoby, xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx vodítko xxx xxxxxxx xxxxxx, k xxxxx xxxxxx. Xxxxx x xxxx projednávané xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx právnímu xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §166 odst. 2 xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx plní xxxxxx xxxxxx nadřízeného xxxxxxxxxxxxxx x oblasti xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, z xxxxx xx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx tak xxxxx §166 xxxx. 6 xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxx citovaným §65 xxxx. 2 zákoníku xxxxx č. 65/1965 Xx. Tyto xxxxxx xxxxx totiž xxxxxx xxxxxxx, xx odvolání x xxxxxx musí xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zákona xxxxxx xxxxx ještě vyžaduje, xxx xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx odvolání x xxxx doručeno xx xxxxxxxxx rukou ředitele. Xxxxx tímto xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx se x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx bylo xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx úpravy, xxx xx rovněž zmíněno x důvodové xxxxxx. Xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx posouzení naplnění xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxx ředitele školské xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, myslí xx xxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx v něm xxx totiž xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xx xx xxxx, xx-xx xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, jak xxxxxxx x xxxxxxxxxx §80 xxxx. x) x. x. x. Xxxxxxx jestliže xxxxx §166 xxxx. 6 xxxxxxxxx zákona je xxxxxxxx x funkce xxxxxxxx školské xxxxxxxxx xxxxx neplatné, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, nedošlo x xxxx xxxxxxxx řediteli xx xxxxxxxxx xxxxx x neobsahovalo xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx x x xxxxxx o xxxxxx proti rozhodnutí xxxxxxxxx orgánu xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §65 a xxxx. x. x. x.
Xx Xxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx č. 1/2007 je pod xxxxxx 1007 xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 15.8.2006, čj. 5 Xx 139/2006-80. X xxx xxxx xxxxxxxxx, že xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, které xx xxxxxx příspěvkovou xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx právnickou xxxxxx hospodařící s xxxxxxxx xxxxx), x xxxxxxxxx zdravotnictví xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx (Xxxxxxxxxxxxx zdravotnictví), xxxxx xxxxxxxxxxxx organizaci xxxxxxx, xx vztahem xxxxxxxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx odvolání xxxxxxxx samostatné právnické xxxxx jejím zřizovatelem, xxxxxx xxx orgán xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx xxx x xxxx projednávané xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx závěr.
Lze xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx žaloby xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx-xx tu xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx ní xxxx ředitelkou školské xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxx jako xxxxxxxxxxxx xxxxxx zařízení existuje xx xxxxxxx. Xxxxx xxx nemá xxxxxx xx xxxxxxx xxx, xxxxxx žalobkyně xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxx xxxx x funkce xxxxxxxxx xxxxxxxx, či písemné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx.
X xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x závěru, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx domáhala xxxxxxxxxx xx sporu, x xxxxxx má xxxxxx x rozhodnout xxxx x občanském xxxxxxx xxxxxx. Proto xxxxxx xxxxx §46 odst. 2 věty první x. ř. x. xxxxxx (...).