Xxxxxx věta:
Při xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx §23 xxxx. 2 písm. x) xxxxxx č. 148/1998 Sb., x xxxxxxx utajovaných xxxxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx orgány xxxxxxxxx x x jednání xxxxxxxxxxxx, xxx které xxx xxxxxxx stíhán x xxxxxxx xxxxxxx xxxx zastaveno x xxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxx bezpečnostního xxxxxx xxx §23 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení, nýbrž xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, nevypovídá x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx mohlo xxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxxx, důvěryhodnost nebo xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxx: Xxxxxxx Xx. proti Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx ze xxx 29.11.2004 žalovaný xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx ze xxx 11.10.2004, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx "Xxxxxx xxxxx" podle xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx skutečností. Žalovaný x osoby žalobce xxxxxxx xxxxxxxxxxxx riziko xxxxx §23 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx xxxxxx, neboť x bezpečnostním xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x letech 1996 xx 1998 xxx xxxxxxx čin xxxxxxxx věci xxx §254 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx povinnost xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx a pravdivé xxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx 120&xxxx;000 Xx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxxxxxxx pohovoru xxxxxxx xxx 18.8.2004; xxxx bezpečnostní riziko xxx žalovaný xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xx dobu xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx svém bankovním xxxx peněžní částku, xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, x x xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx uvedené xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx Xxxxxxx soud x Xxxxx xxx 2.11.2005 zamítl.
Proti xxxxxx xxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx xxxxx xxxxxxx (stěžovatel) kasační xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx namítal, že xxxxxxx xxxx nezohlednil xxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx bylo x xxxxxxxx rozhodnutí o xxxxxxx xxxxxxxx zastaveno, x proto xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx či xxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx označil xxxxxx x xxx, xxx xxxxxxxxx vydal xx nevydal finanční xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxx, x xxx xxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx uváděl x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
(...) Xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx konkrétní osobě xx proto přiznáním xxxxxxxxxxx oprávnění x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxx x x mezích zákonného xxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx oprávnění navrhované xxxxx xxxxxx, či xxxxxx. Předmětem správního xxxxxxx xx pak xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx "xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, které xxxxx xxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx". Xx zřejmé, xx x xxxxx xxxxxx posouzení xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx v xxxxx xxxxxx k xxxxx posuzovaného, xxxx xxxxx xxxxxxx určité xxxxx jednání, xxxxx xx vždy a x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Z xxxxxx xxxxxx ustanovení §23 xxxx. 2 písm. x) zákona x xxxxxxx xxxxxxxxxxx skutečností xxxxxxx xxx přibližný xxxxx skutečností, které xx xxxx xxxx xxx xxxx na xxxxxxxxxxxxxx, důvěryhodnost xxxx xxxxxxxxx skutečnosti xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx je xxxxxxx v každém xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx popsat, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx vyšly x xxxxxx xxxxxx, xxxx z xxxx xxxxxxx závěry, x xxxx x xxxxxx xxxxxxxx a xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx. Jeho xxxxxxx xxxxxxx musí xxx xxxxxxxxxxxxxx, tj. xxxxxxxxxx xxxxx musí xxx xxxxxxx xxxx důvody xxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx styk x utajovanými xxxxxxxxxxxx xxx stupeň utajení "Xxxxxx tajné", neboť xxx xxxxxxxxx osobou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxx jednání xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x nepravdivých xxxxxxxxx x svém xxxxxxxxxx xxxxxxxx stíhání x xxxx 1996 x xxxxxxxxxxxxx dotazníku x xxxxxxxx, xxx x v xxxxxxxx xxxxxxx stěžovatele, xxx xxxxx byl xx xxxxxxxxxx xxxx 1996 xxxxxxx xxxxxx.
Xx správním xxxxx je xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 1 xx xxx 14.5.1998, xxxxx x kopie xxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx xx xxx 14.7.1998, xxxxxxx xxxx písemnosti byly xxxxxxxxxxx doručeny, tudíž xxxx xxxxxx xxxxx. X těchto xxxxxxxx xxxxxxxxxx vyplynulo, že xxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx trestně xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxx. X xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx k xxxx 14 xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx "xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx)", xxx však xxxxxxxx x xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx stíhání x roku 1967 xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx. Xxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx správními xxxxxx x následně xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxxx, důvěryhodnost xxxx xxxxxxxxx skutečnosti xxxxxxxx xx xxxxxx §23 xxxx. 2 písm. x) zákona x xxxxxxx xxxxxxxxxxx skutečností. Xxxxxxxxxx xx měl x xxxxx být xxxxx významu, xxxxx xx xxx vydání xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx byl xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx k xxxx 14 xxxxxxxxx xx výslovně xxxxxxx, xx xxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx odsouzení (x xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx), ale x xxxxxxx vznesená x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x žádném xxxxxxx x něho nelze xxxxxxx, že xxx xxxx být xxxxxxx xxxxxxxxxxx, které xxxxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxxxxx úseku. Xxxxx xxxxxxxxxx nesdělil údaje x trestním xxxxxxx xxx xxxxxxx čin xxxxxxxx xxxx ani xxx xxxxxxxxx pohovoru, xxx mu xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxx, jsou xxxxxxxxxxx x jeho xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx §23 xxxx. 2 písm. x) xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx skutečností xxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx svého xxxxxxxxxx xxxxx, xx x jednání stěžovatele (xxxxx věděl, xx xx částka xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, a xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxx xxxxxxxx odčerpal) xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, jak xx mylně domnívá xxxxxxxxxx, ale z xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx jednání rovněž xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx §23 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxxxx ustanovení.
Nejvyšší správní xxxx proto xxxxxxx, xx xxxx pravdou, xx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx stíhán; stejně xxxx xxxx xxxxxxx, xx by xxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného x xxxxxxxxx xxxxx bylo xxxxxx otázky, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx či xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x příslušnými xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx na stěžovatele xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx stíhání bylo xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx amnestijní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxx neznamená, že xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx příčinou xxxxxxxxx xxxxxxx, nemohou xxxxxxx xxxxxx v xxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx skutečností xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §23 xxxx. 2 písm. x) xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxxx x xxx xx xxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx v daném xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx skutečnost, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, přičemž xx xxx xx xxx být vědom xxxxxxxxxx této xxxxxxxxx.