Právní xxxx:
X. Xxxxxx xxxxxx na projednání xxxxxxxxx podle §68 xxxx. 1 zákona XXX x. 200/1990 Xx., x přestupcích, xx skutkovým xxxxxx xxxxxxxxx xxx samotném xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx vyvolaným xxxx xxx správním xxxxxxx xxxxxxxxx materiálně, x xxxxxx xxxxxxxx. Nevýznamná xxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxx zjištěného xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxx čas spáchání xxxxxxxxx) xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxx podle §76 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxx xxxxxx.
XX. Pojmovým znakem xxxxxxxxx xxxxxxxx na xxx xxxxx §49 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx XXX x. 200/1990 Sb., x xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx hanlivého xxxxxx xxxx větším xxxxxxxxx xxxx, xx jím xxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxx x xxxxx urážlivý xxxx xxxxxxxxxxxx; a xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, že xx x xxxx situaci x x dané xxxxxxx obyvatel, tedy x celkovém společenském xxxxxxxx, xxxxx x xxxxx hanlivý.
Prejudikatura: srov. x. 216/2004 Xx. XXX.
Xxx: XxXx. Xxxxxx X. proti Krajskému xxxxx Zlínského xxxxx, xx účasti Petry X., o xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxx 13.10.2004 xxxxxx Xxxxx X. xxxxx xx projednání přestupku, xxxxxxx xx xxxx xxx 5.10.2004 xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxx dceru xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx úřad Otrokovice xxxxxxxxxxx xx dne 25.4.2005 xxxxxxxx řízení x přestupku xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx podle §76 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x přestupcích, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, o xxxx xx vedlo xxxxxx, xxxxxx prokázáno. Xxxxxxx orgán xxxxxxxx xxxxxxxxx x výpovědí xxxxxxxxx x svědků x xx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx xxx xxxxx xxxxx. Žalobkyně si xxxx xxx xxxx xxxxxxxx musela xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx uvedeného výrazu, x xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx, spáchání xxxxxxxxx, xxx jak byl xxxxxx x xxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx §49 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxx tento xxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx prokázat, že xx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx Xxxxx X. označila. Xxxxx xxx proti sobě xxxxxxx navrhovatelky x xxxxxxxxx x xx xxxx situace xxxxxxx xxx řízení xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xx prospěch xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx vzal xxxx za xxxxxxxxx xxxxx to, xx xxxxxxxxx x Xxxxx X. prohlásila po xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx, což xxxxxxx x atmosféry dlouhodobé xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx, xxx způsobuje xxxxxxxxx předpojatost. Žalobkyně xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx působit výchovně xx Jiřího X., xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xx vnímal xxxx urážlivý, xxxx xxxxxxxxx. Raději se xxxx výroku, xx xxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx svému xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx naplněny xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx, objektivní xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx nepodařilo xxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxx přestupku xxx, xxx xx xxxxxx x xxxxxx, jejž xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx jiné xxxxxx na xxx, xxxx xxxxxxxx hanlivý xxxxx x xxxxxxxxxxx Xxxxxx X., xxxxxx xxxxxx xxxx nebyl x xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx D. odvolání, xx kterém xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxxxxx řízení, neboť xxxxxxxxx se sama xxxxxxx k xxxx, xx xx dopustila xxxxxxxxx výroku xxxx xxxx xxxxx. Tímto xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx; navíc osoba xxxxxxxxxxx povolání, xxxxx xxxxxxxx žalobkyně, xx xx neměla takto xxxxxxx označení xxxxxxx xxxxx x vůči xxxxxx. Xxxxxx také xxxxxxxxx xxxxxx I. xxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx na Xxxxx X. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xx - jak xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx - xxx xxxx Xxxxx Š., xxxx způsobem, xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx její vážnost x spoluobčanů.
O xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodl žalovaný xxxxxxxxxxx xx xxx 5.8.2005, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu I. xxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxx xx xxxxxx k navrhovatelce Xxxxx X. xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x druhý odstavec xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx hradit xxxxxxx řízení byl xxxxxxxx. Ostatní xxxxx xxxxxx xxxxxxx beze xxxxx. Žalovaný se xxxxxxxxx x názorem xxxxxxxxx orgánu X. xxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxx hanlivý xxxxx xx adresu Xxxxx X. xxxxxxxx, xxxxxxx je nerozhodné, xxx xxx o xxxxx primitiv xxxx xxxxxxxxxx. Správnímu orgánu X. xxxxxx se xxxx xxxxxxxxxx prokázat, xx xxx výrok xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx tvrdila xxxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx bez xxxxxxxxx pochybností xxxxxxxxx, x správní xxxxx X. stupně proto xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx vyplývajících xx xxxxxx "xx xxxxxx xxx xxx": X xxxxxx xx xxx xxx xxxxx xx xx hodině x soukromém rozhovoru x Xxxxx X., xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx žalovaný xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxx, xx by x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx urážky xxxx xxxxxxxx snížení xxxxxxxx xxxxxxx osoby, xxxxxx xxxxx, že se xxxxxxxxx osoba xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, zda je xxxxx xxxxxxxx či xx. Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx slova, xxxxx xxxxx x vyjádření xxxxxx na xxxxx xxxxx. Tímto xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx žalobkyně xxxxxxxx xx xxx xxxxxxx projevu, xxxxx xx xx xx xxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxx omezena xxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxxxx xxxxx v Brně, xx které mimo xxxx xxxxxxxxxx vytkla xxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxx, xx na xxxxx xxxxxx tvrdí, xx xx jí xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, na straně xxxxx však tvrdí, xx xxxxxxxx spáchán xxx, xxxx xxxxxxxxx, xx se Xxxxx X. xxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx žalobkyni xxxxx xx xxxxxxx slova x xxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx též xxxxx xx kritiku. Xxxxxxxxxx xxxxxx na xxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxx projev xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx cti poškozeného. Xxxxxxxxx se xxxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx, xx je xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx či nepravdivost xxxxxx. Zásahem xx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx fyzické xxxxx xxxxxxxxx xx o xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx v xxxxxxx xxxxxxx ironizování xx xxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx, xxxx x xxxxxxx žalobkyně xx xxxxxx Xxxxx X. xxxx Xxxxx X., xxx x xxxxxxx xxxxx "xxxxxxxxxx" xx xxxxxx xxxxxxxxxx, spjaté x prokazatelnou xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx Xxxxx X. xxxxxxxx xx xxxxxxx domu xx xxxxxxx milionů xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xx x xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxx xxxx prokázáno, xx xx skutek, tak xxx xxx xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxx přestupku, nestal. Xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx orgány xxxx stupňů, xxxxx xxxxxxxxxx žalobkyně xx xxxxxxxx se xxxxx.
X xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxx rozsudkem, xxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a věc xx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx vyjádřila x neprospěch Xxxxx X., avšak xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, neboť xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x soukromém xxxxxxxxx xxxx xxxx, xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx. Nebyla tedy xxxxxxxxx protiprávnost jednání xxxxxxxxx. Skutek, x xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, a xxxxx xxxxxxx orgán xxxxxx xxxxxx pochybil, xxxxx xxxxxxxx řízení xxxxx xxxxxxxxxx §76 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x přestupcích, xxxx správně xxxx xxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx a) xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxx zejména xxxxx, že xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx xxx xx, že se xxxxxxxxxxxxx cítila xxxxxxx xx cti, x xxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxx návrhu xx xxxxxxxxxx přestupku.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx zamítl.
Z xxxxxxxxxx:
(...) Xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xx žalobkyně xxxxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxxxxx soužití podle §49 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x přestupcích, xxxxx xxxx xxxxx:
"Xxxxxxxxx se xxxxxxx ten, xxx
x) xxxxxx ublíží xx xxx xxx, xx xx xxxxx nebo xxxx x posměch,..."
Správní xxxxx prvého i xxxxx stupně xxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxx, xxx xx xxxxxxxxx přestupku xxxxx xxxxxx ustanovení xxxxxxxxx, xx nikoli, xxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx o Xxxxx X. x xxxxxx xxxxxxxxxx. Správní xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx úvahu xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx rozdíly xxxx dopadem xxxxxxxxxxx xxxxx "xxxxxxxx" a xxxxxxxxxx xxxxx "xxxxxxxxxx", xxx mu vytkl xxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx pak xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx, xx xx straně xxxxx tvrdí, xx xxxx nebyla xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx však xxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx, že x xxxxxxxxx mezi žalobkyní x Xxxxx X. x urážce na xxx xxxxx, xxxxxxx xx lhostejné, xx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx je xxxxxx xxxxx to, xx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx x xx výrok xx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxx správní xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx neshodou xxxx xxxxxxx Xxxxx X. x zjištěními vyplývajícími x xxxxxxxxxxx řízení. Xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xx shodly xx xxx, xx xx xxxxxxxxx fakticky xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx cti xxxx xxxxxxx xxxx Xxxxx X., její xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx zúčastněné xxxxxxx. Naopak xx xxxxxxxxxx prokázat, xx xx se dopustila xxxxxxxxx výroku xxx x hodině xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxx, xxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Správní xxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx výklad principu xxxxxxxxx řízení o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx na xxxxx xxxxx xxxxxxx x jednak x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx cti. Xxxxxxxx správní xxxx xx neztotožňuje xxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxx vázanost xxxxxx o přestupku xx xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx z ustanovení §68 odst. 1 xxxxxx x přestupcích, xxxxx xxxx "xxxxxxxxx xxxxx §49 xxxx. 1 xxxx. x) x x) a xxxxxxxxx xxxxx §50 xxxxxxxx mezi xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx podle §49 xxxx. 1 xxxx. x) xx xxxxxxxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, jejího xxxxxxxxx zástupce xxxx xxxxxxxxxxx (dále xxx 'xxxxxxxxxxx')". Toto xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx návrhem x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxx ustanovení xx xxxxx sice xxxxxxxx xx obecně xxxxxx zásady oficiality xxxxxxxxxxxxx xxxxxx plynoucí x §67 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx omezit xxxxx xxxx, xxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx. Tento xxxxx xx v xxxxxxxxxx §67 odst. 2 xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx velmi xxxxxx ("Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxx obce, xxxxx i xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxxxxx věci xxxxxxx xxxxxx v trestním xxxxxx"), xxxxxxxxxx §68 xxxx. i xxx xxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx či xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xx zásady oficiality xxxx neznamená, že xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx břemeno xxxxxx x v xxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxx nepřesnost návrhu x míře obdobné xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx návrhu. Xxxxxxxxx xxx, xxxxx je xxxxx xx xxxxxx §68 xxxx. 1 xxxxxx x přestupcích xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx zahájení xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx na xxx Lucie X. xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx směřující xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, které se xxxxxxx, x xxxxx xx tedy jednotlivě xxxxxxxxxxxx xx xx xxxxx x času xxxxxxxxx. Přesnost xxxxxx x xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx přestupkovém řízení xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx musí být xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x nikoli xxxxxxxx. Xxxxx xxxx x xxxxxx Petry X. bylo uvedeno, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx na xxx xxxx dcery xxxxxxxx dne x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx pronesla xxxxx xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx, xxxxx nikoli před xxxxxx hodiny xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxx skončení, x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx, ale xxxxx xxxx xxxxxx x xxxx, xxx xx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx tohoto výroku x v těchto xx návrhu mírně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxxx, xxx za xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. měl alespoň xxxxxxxx, že xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx žalobkyně xxxx x xxxxxx souvislostech xxxxx názoru Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx přestupkem xxxxxx, xx xx xxxx proneseno x xxxxxxxxx xxxx osob, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xx xxxxx posuzováno, xxx xx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx považováno xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, má xxxxxxxxxx, xxx byl xxxxx výrok pronesen xxxx xxxxxxx třetí xxxxxx, xx xxxx xxxx takovými osobami, xxxx xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxx na xxx, x xxxxxx xx samotný jeho xxxx. Xxxxx osob, xxx xxxxx slyšely, xxx xxxxxx pouze xxxxxxxxx přestupku, xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xx cti, x xxxxxx fakt xxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxx x xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx, či xxxxxx příjemcem hanlivého xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx x x xxxxx xxx xxxxxx osoby xxxx xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx x xxxxxxx. Xxxxxx příklad xxx poskytuje již xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 8.12.1924, Xxx. X 4208/24 (1155/24), x xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx ublížení xx xxx stěžovatelky x xxx, že xxxxx "X. uzavřeným xxxxxxx xxx 31. xxxxxx 1922 jejímu manželu Xxxxxx H. zaslaným xxxx, aby xxx xxxx, xx. xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xx svých xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx; klepala xxx x xxx x X., xxxx. x M; X xx xxx mnoho xxxxx x xxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxx zákeřně, xxxxxxxxxxx xxxxx xx na xxxx jiných, xxx xxxxx xxxx si xxx vezme, xx xxxxxx-xx jen ještě xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx chce xx xxxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xx xx xx xx xxxxx; xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx´". Xxxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx člověkem, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx: "Xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx Marii X xxxxxx, xx xxxx xxxxx x X, xxxx, že ,xxxxxxx, xxxxxxxxxxx` xxxx xx xx xxxx xxxxxx. X. xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx ke xxxxxxx nádobě, xx xxxxxx se xxxx xxxxx otíračka. Xxx xx xxxx stěžovatelka x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, kterýž by xx v xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx nebo xxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxx tedy xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx cti dle §488 xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx podléhá xxxxxxx xxxxxxxxx řádného xxxxx, xxxxx xx skutkové xxxxxxxx tohoto xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx, x je xxxx xxxxxxxxx, xxxx-xx xxxxxx pronesena xxxxxxx x xxxx xxxx xxxxx, aneb pouze xxxx jedné, od xxxxxxxxx rozdílné osobě." Xxx konstatovat i xxxx, xx nepatří xxxx pojmové xxxxx xxxxxxxxx ublížení na xxx pronesením xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx, tedy xxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx - ex xxxxxxxxxxx - ti xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxx 19.2.2004, sp. zn. 2 As 69/2003 (xxxxxxxxxx pod x. 216/2004 Xx. XXX), xxx xxxx xxxxx, xx "xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §47 xxxx. 1 xxxx. x) zákona ČNR x. 200/1990 Xx., x xxxxxxxxxxx, nastává x xxxxxxx současného xxxxxxxx xxx xxxxx: xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, jednání xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zpravidla xxxx než xxx xxxxx, které budou xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxx xxx v xxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, na xxxx xx společnost xxxxxxx."
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx výroku xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx tedy pojmovým xxxxxx xxxxxxxxx podle §49 xxxx. 1 xxxx. a) xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxx xxx xxxx xx skutečnost, xx xx jedná x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxx, že pachatel x této xxxx xxxxxx ví, xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx výrokem xxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx literatura (xxxx. x tomu X. Xxxxxxx, X. Xxxxx: Xxxxxxxxxxx právo. Xxxxx, Xxxxx 2003, str. 129). X přestupku xxxxx §49 xxxx. 1 xxxx. a) xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxx postačuje xx xxxxxx §4 xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, vzhledem x povaze xxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx nevědomá; xxxxxx xxxxx, přestupku xxxxxx hanlivého výroku (xxxxxx urážky formou xxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx) xx xxxxxxxx xxxxx ten, xxx xx může xxx xxxxx, že xxxx xxxxx x xxxx xxxxxxx, x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, může být xxxxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx již Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxx rozsudku xx xxx 22.4.1938, Xxx. X 13216/38 (6102/35), xxx xxxxx: "Xx xxxxxx urážku xx xxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxx podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx osoby."
Stejně xxx je xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx na xxxxxx Xxxxx X. X xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxxxxxxx xxxxxx relevanci xxxx, xxx žalobkyně mluvila x xxxxxxxxxxxx Xxxxx X. xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xx třeba xxxx xx xxxxxxx, xx byl xxxxx xxxxxx před žákem, xxxxxxxxx více žáky, x xx smyslem xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xx žáků xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx poskytnout xx xxxxxxxxx příklad. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx žalobkyně xxxxxxx Xxxxx X., xxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxx xxx x xxxxxxx, xxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxx žáků pocit, xx xx xxxxxxxx xxxx chování i xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, x xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxx xx chtěla xxxxxxx. Vzhledem x xxxx, že měla x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx přitom xxxxx xxx xx xxxxxxx, xx xxx x soukromý xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx Xxxxx X. xx xxxxxx xxxxxx formou xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx bydliště. Xx žalobkyni xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx nelze xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, aby xxxxxx xxxxx osobní kritiku xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx prokazovat xxxxxx.
Xxxxxx tak xx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx pejorativní, xxxxxxxxx xxxxxx zabarvené. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx angažovanost x xx těžko xxxxxxxxxxxxxx, xx by xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx neutrální xxxxx, například označení xx dobrého xx xxxxxxxx člověka. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx či, xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx výchovného xxxxxxxx, xxxxx xx xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x jazykovému xxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxx xx taková neutrálnost xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx byla právně xxxxxxxxxx. K xxxx, xx xxxxxx stav xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx názorů x informací xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx zdejší soud xxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx (xx xxxxxx k "politické xxxxxxxxxxx" xxxxxxxxxxxxx pořadů x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx) ve xxxx xxxxxxxx ze xxx 29.6.2006, sp. xx. Vol 43/2006 (xxxxxxxxxx pod x. 947/2006 Xx. NSS). Xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx pro lidská xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxx vytěsnění xxxxxxxxx x ohnivých xxxxxxx xx společnosti, xx xxxxxx xx neutrálnosti x xxxxxxxxx veřejné xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx korektnosti xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxx x xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxx. xxxxxxxx Öxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xx xxx 29.6.2006, xxxxxxxx x. 76900/01, §36).
Dále xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx učitel xx xxxxxxxx na střední xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xx vývoj x xxxxxxx svých xxxx, x titulu xxx xxxxxx je vůči xxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (...).
Toto xxxxxx vrchnostenské xxxxxxxxx, xxx xxxxx nemá xx xxxxxxx 21. xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx jako xxxx osmdesáti lety, xxx staví učitele xxxx xxxxxxxx zodpovědnost xx xxxx slova, xxxxxx xxxx x xxx směru, že xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx "xxxxxxxxx xxxxxxxx", xxx xxx, aby xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xx xxxxxxxxx xxxx, x xxxx xxxxxxx hovoří a xxxx xxxxxx žáky xxxxx. Xxxx xxxxxxx xx jistě třeba xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx základní xxxxx, kteří jsou xx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, ale x xxxxxxxxxx, x xxxxx k xxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxx x xxxxx jiných. V xxxxx xxxxxxx ovšem xxxxxx xx žáků, xxx xxxxxxxxx Xxxxxx X., xxxxxxxx xx xxxx, že xx xxxx Xxxxx X. xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx pocit xxxx xxxxx zúčastněná xxxxx. X xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxx však xxxxx xxxxx neodůvodněný, výrok xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx smyslu x kontextu, x xxxx xxx xxxxxxxx, x nelze xxxxxxx, xx xx jím xxxxx xxx čest Xxxxx X. dotčena. Xxxxxxxxx jím ostatně xxxxx pronesla hodnotící xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx dlouhodobým xxxxxxxxx xxxxxxx xxx nikoho xx zúčastněných xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx tíží při xxxxxx xxxxxx odpovědnost xx xxxxxxx jejích xxxx, xxxxxxx působení xx xx x xxxx x nim x xxxxxx xxxxxx, x x xxxxxx xxxxxxx osob, xxxxxxxxx xx, xx xx xxxxxx každé slovo xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx x vyznění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxx, jež jsou xx xxxx xxxxxxxxxx xx střední škole xxxxxxx. Touto xxxxxx xx xxxxxxx a xxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx Lucie X. xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx ani xxxxxxxxxx, xxx nepřiměřené, x xxxxxxxxxxx x pohledu xxxxxxxxx xxx bezdůvodné, xxxxxxx xx x xxxxx přestupkového xxxxxx xx xx, xx xxxxxxx xxx výchovném xxxxxxxx na svého xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx x určitá xxxxxxxxx, xxxx xxxxx přiměřená xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxx byl xxxx xxx xxxxxxxx x podobě shodující xx s xxxxxxx xxxxx zúčastněné či xxxxxx, xxxxx podstatné xx, xx daný xxxxx, xx xx xxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xx, xxxxxxxxxx xxx nemohl, už xxxxx, xx u xxx nemohlo xxx xxxxxxxx porušení xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §2 xxxx. 1 zákona x přestupcích, xx xxxx poukazuje xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx.