Xxxxxx xxxx:
X. Xxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxx podle §68 xxxx. 1 xxxxxx XXX č. 200/1990 Xx., o xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx samotném xxxxxxxxxxxx řízení tímto xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx orgánem xxxxxxxxx materiálně, a xxxxxx formálně. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x návrhu xx stavu zjištěného xxxxxxxx orgánem (xxxx. xxxx xxx spáchání xxxxxxxxx) tak není xxxxxxxxxxx důvodem xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §76 odst. 1 xxxx. x) xxxxx xxxxxx.
XX. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxx §49 xxxx. 1 písm. x) zákona ČNR x. 200/1990 Sb., x přestupcích, není xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx množstvím xxxx, je xxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx; x dále xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx se x xxxx xxxxxxx x v xxxx xxxxxxx obyvatel, xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, jedná x xxxxx hanlivý.
Prejudikatura: xxxx. x. 216/2004 Sb. XXX.
Xxx: PhDr. Xxxxxx X. proti Krajskému xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx Xxxxx X., o xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxx 13.10.2004 xxxxxx Xxxxx D. návrh xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxx xxx 5.10.2004 xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, že xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx úřad Otrokovice xxxxxxxxxxx xx xxx 25.4.2005 xxxxxxxx řízení x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §76 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xx xxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx orgán xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x svědků x xx xxxxxxxxxx, xxxxx si xxxxxxx x xxxxxxxx poradny Xxxxxx xxx jazyk xxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxx při svém xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx možného hanlivého xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x přesto xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx byl xxxxxx x xxxxxx, xxxxxx nebylo xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx §49 odst. 1 xxxx. a) xxxxxx x xxxxxxxxxxx. Xxx svědeckými výpověďmi xxxxxxxx účastných xx xxxxxx angličtiny, xxx xxx xxxxx výraz xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, že xx žalobkyně xx xxxxx takto Xxxxx X. xxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x za xxxx xxxxxxx nezbylo xxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx se xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxx xxxx za xxxxxxxxx xxxxx xx, xx xxxxxxxxx x Xxxxx X. xxxxxxxxxx po xxxxxxxxx, xx je xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx žalobkyně x xxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx působit xxxxxxxx xx Xxxxxx X., xxxxxxxx výrazu, xxxxx x xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx. Raději xx xxxx výroku, xx xxxxx xxx xxxxx xxxx mohou reagovat xxxxxxxx xx xxxxx xxxx velmi xxxxxxx, xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxx přestupku tak, xxx xx popsán x xxxxxx, jejž xx správní xxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xx xxx, xxxx xxxxxxxx hanlivý xxxxx x přítomnosti Xxxxxx X., xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxx Xxxxx D. xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx k xxxx, xx se dopustila xxxxxxxxx výroku xxxx xxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxx ponížila x xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx; xxxxx osoba xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxx orgánu X. xxxxxx, že xxx xxxxxxxx xxxxxx formálně.
Odvolání x dané xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx jiné xxxxxxxx na xxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, neboť xxxxx xxxxxxx na Xxxxx X. xxxxxxxx cizím xxxxxxxxx xxxxxx, a xx - xxx xxxxxxxxx x svědecké xxxxxxxx - xxx xxxx Jiřím Š., xxxx xxxxxxxx, který xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx její xxxxxxx x spoluobčanů.
O xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ze dne 5.8.2005, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx I. xxxxxx změnil tak, xx xxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx Xxxxx X. xxxxxxxx xx povinnosti x xxxxxxx nákladů xxxxxx x druhý xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx týkající xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx řízení xxx xxxxxxxx. Ostatní xxxxx xxxxxx xxxxxxx beze xxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx s názorem xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxx hanlivý xxxxx xx xxxxxx Xxxxx X. xxxxxxxx, xxxxxxx je nerozhodné, xxx xxx o xxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx výrok xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx bez xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x správní orgán X. stupně proto xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx vyplývajících xx xxxxxx "xx xxxxxx xxx reo": X xxxxxx xx xxx xxx xxxxx xx xx xxxxxx x xxxxxxxxx rozhovoru x Xxxxx Š., xxxxx xxxxx určen xxxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxx, xx xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxx pravdivý xx xx. Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx vzdělaná xxxxx opravdu xxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx nebyla xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxx projevu, xxxxx xx xx xx xxxxxx x tomuto xxxxxxxxx xxxxxxx již xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx Krajskému xxxxx x Xxxx, xx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx vytkla xxxxxxx spočívající v xxx, xx xx xxxxx xxxxxx xxxxx, xx xx xx xxxxxxxx přestupku nepodařilo xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx však xxxxx, xx xxxxxxxx spáchán xxx, xxxx xxxxxxxxx, xx se Xxxxx X. xxxxxx xxxxxxx. Xxxx výkladem xxxxxx xxxxxxx žalobkyni xxxxx xx svobodu xxxxx x xxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx právním xxxx xxx xxxxx xx xxxxxxx. Přestupkem xxxxxx xx xxx xxxxx nemůže být xxxxx projev xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx jako xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx újmu xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxx x názorem, xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx do xxxxxxxx xxx totiž xxxxxx xxx kritika xxxxxxxx xxxxxxx osoby xxxxxxxxx xx x xxxxxxxx údaje, xxx xxxx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx či xxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx, xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxx H. xxxx Jiřím Š., xxx o použití xxxxx "primitivní" xx xxxxxx nekulturní, xxxxxx x prokazatelnou domněnkou xxxxxxxxx, xx xx Xxxxx X. xxxxxxxx xx xxxxxxx domu xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Naopak xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx se x xx xxx nevyjádřila xxxxx v hodině xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxx xxxx prokázáno, xx xx skutek, xxx xxx xxx xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxx přestupku, xxxxxx. Xxxxx, ke xxxxxxx xxxxxxx správní xxxxxx xxxx stupňů, xxxxx xxxxxxxxxx žalobkyně za xxxxxxxx se xxxxx.
X xxxxxxx žalobě xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxxxxxxxx, xxxx xx vyhověl x xxxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného xxxxxx a věc xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxxx spisu xxxxxxxxx xxxx nepochybné, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxx X., xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx výrokem, neboť xxxxx xxxxxxxx při xxxxxx xxxxxxxxxx, nýbrž x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx lidí, xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx přesně xxxxxxxxxxxxxxxxx. Nebyla xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx, o xxxx xxxx řízení xxxxxx, xxxxxxxxxxx podle xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, a proto xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx pochybil, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §76 xxxx. 1 xxxx. c) xxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx měla xxx věc kvalifikována xxxxx xxxxxxx x) xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) kasační xxxxxxxxx, x xxx xxxxxxx xxxxx, xx nesouhlasí x názorem xxxxxxxxx xxxxx, xx jednáním xxxxxxxxx nebyl xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx xxx xx, xx xx xxxxxxxxxxxxx cítila xxxxxxx xx xxx, x xxxx xxxxxx xxx xxxx podání xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx zamítl.
Z xxxxxxxxxx:
(...) Xxxxxxx xxxx x xxxxx případě otázka, xxx se žalobkyně xxxxxxxxx přestupku proti xxxxxxxxxx soužití podle §49 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxxxx, podle xxxx xxxxx:
"Xxxxxxxxx se xxxxxxx ten, kdo
a) xxxxxx ublíží na xxx xxx, že xx xxxxx nebo xxxx v xxxxxxx,..."
Xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx uzavřely xxxx xxxxx nad xxx, xxx xx xxxxxxxxx přestupku xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx, xxxxxxx, xx xx nebylo xxxxxxxxxx prokázáno, xx xx xxxxxxx hanlivý xxxxx o Xxxxx X. x xxxxxx xxxxxxxxxx. Správní orgán xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxx poněkud xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx "xxxxxxxx" x xxxxxxxxxx xxxxx "primitivní", xxx xx vytkl xxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx pak xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx, xx xx straně xxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx, že x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x Jiřím X. x xxxxxx xx xxx došlo, přičemž xx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx x xxxxxxxx rozhovor, xxxxx xxxxx určen xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xx, xx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx x xx xxxxx je xxxxxxxxx urazit. Xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxx stupňů xxxxxxxxxx xxxxxxxx mezi xxxxxxx Xxxxx X. x zjištěními vyplývajícími x xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxx, oba xxxxxx xx xxxxxx xx tom, že xx xxxxxxxxx fakticky xxxxxxxxx xxxxxxxxx urážky xx xxx xxxx xxxxxxx xxxx Jiřím X., xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx osoby xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx se xxxxxxxxxx prokázat, xx xx se xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxx, xxx tvrdil xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx obou xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx jednak x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx výklad xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx. Xxxxxxxx správní soud xx neztotožňuje xxx x jedním z xxxxxx výkladů.
Těsnou xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xx návrh xx xxxxxxxxxx přestupku odvozuje xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §68 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxx nějž "xxxxxxxxx xxxxx §49 xxxx. 1 písm. x) x c) x xxxxxxxxx xxxxx §50 xxxxxxxx mezi xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx i xxxxxxxxx xxxxx §49 xxxx. 1 xxxx. x) xx projednávají xxx na xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, jejího xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx (xxxx xxx 'xxxxxxxxxxx')". Xxxx ustanovení xxxxx xxxxx aplikovat xx vztah xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx skutkovým xxxxxx xxxxxxxx. Toto xxxxxxxxxx xx totiž xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x §67 odst. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxxx, smyslem xxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx, jež xxxxx xxxxxx x přestupku xxxxxxx. Xxxxx xxxxx xx v ustanovení §67 odst. 2 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx relativně xxxxx xxxxxx ("Xxxxxxxxx pro xxxxxxxx řízení o xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx nebo xxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxx x přestupku, xxxxxxxx x vlastní xxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxx xxxxxxxxxx věci orgánem xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx"), xxxxxxxxxx §68 xxxx. x xxx xxx xxxxxxx xxxxx xx osoby xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xx xxxxxx oficiality xxxx neznamená, xx xx navrhovatel xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x x xxx xxxxxx, že xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x míře obdobné xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x neúčinnosti xxxxxx xxxxxx. Dostačuje xxx, xxxxx je xxxxx xx xxxxxx §68 xxxx. 1 xxxxxx o přestupcích xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx přestupku, xxx xxxxxx xx xxx Xxxxx X. xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxxxxxx snižování xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx, x nelze xx tedy xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx návrhu x xxxx soulad xx skutkovým xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx přestupkovém xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx být xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x nikoli xxxxxxxx. Pokud xxxx x xxxxxx Petry X. bylo xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx její xxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx žáků, x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx nikoli xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx těsně xx xxxxx skončení, x xxxxxx xxxx skupinou xxxx, ale pouze xxxx jedním z xxxx, pak xx xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx výroku x x těchto xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxx alespoň xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx xxxxxx, ať xx xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Pokud xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxx xx xxxxxxxxx ublížení xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx výroku, xx xxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxx výrok xxxxxxxx xxxx jedinou třetí xxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx na xxx, x nikoli xx xxxxxxx xxxx xxxx. Xxxxx osob, xxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx přestupku, xxxxxxxx x míry ublížení xx cti, x xxxxxx xxxx jeho xxxxxxxx. Stačí tak x řadě situací, xxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx hanlivého xxxxxx byla jediná xxxxx, xxxxx i x xxxxx oné xxxxxx osoby xxxx xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx x xxxxxxx. Xxxxxx příklad xxx xxxxxxxxx již xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx ze dne 8.12.1924, Xxx. X 4208/24 (1155/24), v xxxx xxx shledán xxxxxxxxx xxxxxxxx na xxx xxxxxxxxxxxx v xxx, že xxxxx "X. uzavřeným xxxxxxx xxx 31. března 1922 xxxxxx manželu Xxxxxx H. xxxxxxxx xxxx, xxx xxx xxxx, xx. xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, aby ho xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx stranou; xxxxxxx xxx x xxx x L., xxxx. x X; K xx prý xxxxx xxxxx x xxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx xx na xxxx jiných, xxx xxxxx xxxx si xxx xxxxx, xx xxxxxx-xx xxx ještě xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxxxxx jí vlastní xxxxx, xx xx xx xx xxxxx; xx sprostou nádobu, xxxxx xxxxxxxx´". Xxxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx hanlivé xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx jediným xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx: "Xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx Marii X xxxxxx, xx xxxx xxxxx o K, xxxx, xx ,xxxxxxx, xxxxxxxxxxx` vrhá xx xx xxxx xxxxxx. X. xxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx se xxxx xxxxx xxxxxxxx. Tím xx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx by xx x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Obvinění to xxxxxxxx xxxx skutkovou xxxxxxxx xxxxxxxxx ublížení xx cti xxx §488 xxxxxxxxx zákona, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx řádného xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx tohoto xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx, x je xxxx xxxxxxxxx, xxxx-xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxx xxxxx, xxxx pouze xxxx xxxxx, od xxxxxxxxx xxxxxxxx osobě." Xxx xxxxxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx na xxx xxxxxxxxxx hanlivého xxxxxx xxxxxxxxx před xxxx lidmi, xxxx xxxxxxx. S xxxxx xxxxxxxxxxx požadavkem xxxxxxxxxx xx setkáváme u xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx - xx xxxxxxxxxxx - ti přestupku xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx vyloženo x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 19.2.2004, xx. xx. 2 As 69/2003 (xxxxxxxxxx pod x. 216/2004 Sb. XXX), xxx xxxx xxxxx, xx "veřejné pohoršení xx smyslu §47 xxxx. 1 písm. x) zákona XXX x. 200/1990 Xx., x přestupcích, nastává x případě xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx: xxxx být xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx musí xxxxxxxxxxx pohoršovat xxxxxxxxx xxxx xxx xxx xxxxx, xxxxx budou xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxx být x xxxxxxx s xxx xxxxxxx mravnosti, xx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx."
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx přestupku podle §49 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxx xxx však xx xxxxxxxxxx, že xx xxxxx x xxxxx urážlivý xxxx xxxxxxxxxxxx, a xxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxx xx, neboť xxxxx se xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxxx znaky xxxxxxx xxxxxxxxx i xxxxxxx literatura (srov. x xxxx X. Xxxxxxx, X. Šlauf: Xxxxxxxxxxx právo. Linde, Xxxxx 2003, xxx. 129). X xxxxxxxxx xxxxx §49 odst. 1 xxxx. a) xxxxxx x přestupcích xxxxx postačuje xx xxxxxx §4 xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxx tohoto xxxx xx xxxx xxxxxxxxx nedbalost nevědomá; xxxxxx xxxxx, přestupku xxxxxx hanlivého výroku (xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, tedy xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx soud xxxxxxx) se xxxxxxxx xxxxx xxx, xxx xx xxxx xxx xxxxx, že jeho xxxxx v dané xxxxxxx, v dané xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx x celkovém společenském xxxxxxxx, xxxx být xxxxxxx. K xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx společenských xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xx hanlivý xxxxxxxx, xx ostatně xxxxxxxx již Nejvyšší xxxxxxx soud xx xxxx rozsudku ze xxx 22.4.1938, Xxx. X 13216/38 (6102/35), xxx xxxxx: "Za xxxxxx xxxxxx xx xxx xx pokládá xxxxx xxxxxx, který xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x mravních xxxxxx lze kvalifikovat xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx."
Xxxxxx xxx je potřeba xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxx X. V xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx prakticky xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxx mluvila x xxxxxxxxxxxx Xxxxx X. xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx je třeba xxxx xx xxxxxxx, xx byl výrok xxxxxx před xxxxx, xxxxxxxxx více žáky, x xx xxxxxxx xxxxxx výroku xxxx xxxxxxx ze žáků xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, v daném xxxxxxxx xxxxxxxxxx mu xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx X., nelze xxxxxxxxxxx, v xxxxxx xxxxxxxxxxxxx žalobkyně svůj xxxxx pronesla. Bylo xxxx xxx v xxxxxxx, xxx měla x jednoho ze xxxxx xxxx xxxxx, xx xx zhoršuje xxxx xxxxxxx i xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, x nimiž xx stýkal před xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx. Vzhledem x xxxx, xx xxxx x těmito lidmi xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xx označením xx primitivní. Xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx přitom xxxxx xxx na xxxxxxx, že xxx x soukromý názor xxxxxx o xxxx xxxxxx přesvědčení xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, že Xxxxx X. xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx grafitti xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xx žalobkyni xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx tak xx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx citově xxxxxxxxx. Xxxxxxxx působení xxxxxxxx xxxxxxx citovou angažovanost x je xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx xx xxx výchovném určování xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx žalobkyně xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx. Požadování xxxxxx xxxxxxxxxxxx či, xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx účinky xxxxxxxxxx xxxxxxxx, neboť xx xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x jazykovému diskurzu xxxxx xxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx právně xxxxxxxxxx. X tomu, xx xxxxxx stav xxxx obecně xx xxxxxxx výměně xxxxxx x informací xxxxxxx xxxxx požadován, se xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx (xx xxxxxx x "xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx" xxxxxxxxxxxxx pořadů x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx) xx xxxx usnesení xx xxx 29.6.2006, xx. xx. Xxx 43/2006 (xxxxxxxxxx pod x. 947/2006 Xx. NSS). Xxxxxxxx xxxxxxxxxx Evropského xxxxx pro xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx po xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x ohnivých diskusí xx xxxxxxxxxxx, či xxxxxx po xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx v zájmu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx konsenzu (xxx k xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxx. xxxxxxxx Öxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xx xxx 29.6.2006, xxxxxxxx x. 76900/01, §36).
Dále xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx má nesporně xxxxxxxxxxx xxxxx vliv xx xxxxx x xxxxxxx xxxxx žáků, x xxxxxx xxx xxxxxx xx xxxx xxx v xxxxxx xxxxxx xx blížící xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (...).
Xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxx xx xxxxxxx 21. xxxxxxx xxx tak xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx osmdesáti lety, xxx staví xxxxxxx xxxx xxxxxxxx zodpovědnost xx xxxx xxxxx, xxxxxx xxxx x xxx xxxxx, že xx xxxxx mluvit xxxxx neutrálně xx "xxxxxxxxx xxxxxxxx", xxx xxx, aby xx xxxx výchovně xxxxxxx, x to xxxxxxxxx xxxx, x jaké xxxxxxx hovoří a xxxx xxxxxx xxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxx vůči žákům xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, kteří xxxx xx xxx povahy xxxxxx xxxxxxxxxxxx, ale x zranitelní, x xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxx schopni xxxxx xxx práva i xxxxx jiných. X xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx žáků, xxx samotnému Jiřímu X., nepřišlo xx xxxx, že by xxxx Xxxxx X. xxxxxxxxx daným výrokem xxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxx pouze xxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx tento xxxxx neodůvodněný, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx smyslu x kontextu, x xxxx xxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx, xx by xxx xxxxx být xxxx Xxxxx X. dotčena. Xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx vzhledem x xxxxxx dlouhodobým xxxxxxxxx xxxxxxx xxx nikoho xx zúčastněných xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx totiž xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx jejích xxxx, celkové xxxxxxxx xx ně x xxxx k xxx x xxxxxx xxxxxx, x k právům xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xx, xx xx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx x vyznění xxxxxxxxxx stěžovatele.
Řečeno xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx svých xxxx, xxx xxxx xx xxxx profesorce xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxx funkcí xx xxxxxxx x xxxxxx xx namístě, xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx Lucie X. xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx samoúčelné, xxx nepřiměřené, a xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx ji x xxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení xx xx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxx pejorativní, xxxxxxxxx zabarvené, když xxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X tohoto xxxxxx xxx bylo xxxxxxxxxxx, xxx xxx xxxx čin prokázán x xxxxxx xxxxxxxxx xx x návrhem xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx, xx xxxx xxxxx, xx xx xxx pronesen x xxxxxx xxxxxxxxxx xx xx ní, přestupkem xxx nemohl, xx xxxxx, xx u xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx či xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §2 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx stěžovatel xx své xxxxxxx xxxxxxxxx.