Právní xxxx:
X. Xxxxxxxx xx xxxxxxx kritéria xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx věku 65 xx 70 xxx xxxxxx žalobce xxxxx xxxx, xxxxx xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, a xxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §6 xxxxxx x. 634/1992 Xx., x ochraně xxxxxxxxxxxx.
XX. Xxxxxxx xxxxxxx sankce xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, za xxx má xxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx právní norma. Xxxxxxxx-xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx diskriminačního xxxxxx xxxxx x xxxx, xxx diskriminaci xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx - xxxx xxxxxxx x uvedeného pravidla - takovou xxxxx xxxxxxxxxx, neboť se xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx i xxx, kdo diskriminaci xxxxxxxxxx.
Xxx: Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx Hradec Xxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 19.7.2004 xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx x I. xxxxxx, xxxxxx byla xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 25 000 Xx xxx porušení xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §6 xxxxxx x. 634/1992 Sb., x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx tím, že xxxx provozovatel xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx služeb xxx xxxxxxx spotřebitele stejné xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, čímž xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx kritérium diskriminováni.
Městský xxxx v Xxxxx xxxxxxxxx ze dne 25.10.2005 xxxxxx zamítl. Xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxx xx xxxxx s §2 xxxxxx x. 128/2000 Xx. xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxx občanů, xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx se xxxxxxxxx x názorem xxxxxxxx, xx xxx poskytování xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podle xxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Bez xxxxxx na to, xx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx město Xxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx č. 3/2003, xx to žalobce, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx zákona o xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx znaky xxxxxxxxxxxxx [§2 odst. 1 xxxx. b) xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx] x podle §23 xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx orgánem nad xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx tímto xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, nikoliv dozorové xxxxxx podle xxxxxx x drahách xxxx xxxxxx silničního. Xxxxxxx xxxxx x xxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx xx x xxxxxxxxxxxx, x xxxx xx xxxxxx §6 xxxxxx x ochraně xxxxxxxxxxxx x xxxxxx s xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, jestliže x xxxxx závěr xxxxxx x xxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxx xxxxxxxx na xx, xx xxxx nesprávným xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, zda xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x závazku xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx dopravní obsluhy x xxxxxxxx města Xxxxxx Králové o xxxxxxxxxxx xxxxxx jízdného xxxxxxxxxx xxxxxxxx hromadnou xxxxxxxx. Nařízení xxxxx Xxxxxx Xxxxxxx, xxxx xxxx stanoveny xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx, je xxxxxx xxxxxxxx právním xxxxxxxxx. Xxxxxx-xx xxxxxxx ve xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, je xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx postihu x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx předpokládá, xx xxxxxxxx města bylo xxxxxx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a x xxxxxx případě xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx nedisponuje xxxxxxx xxxxxxxx prostředky, xxx xxxxxxx takového xxxxxxxx xxxxxxx. Je-li xxxxxxx xxxxxxxx platným x xxxxxxx xxxxxxx předpisem, xxx xxxxxxxx, xx xxx xx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx respektovat x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxx xx nemohlo xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx chování x uložena xxxxxx. Xxxxxx, xxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zrušil a xxx vrátil xxxxxxxxx xxxxx x dalšímu xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Připomněl, xx xxxxxxx naplňuje xxxxx "prodávajícího" dle §2 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx prodával xxx xxxxxxxxx diskriminačního kritéria, xx xxxxxxxx. Odpovědnost xx takový postup xx objektivní, x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx mu x xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx vyšší xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxx proto xxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx stížnost zamítl.
Z xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx: Stěžovateli xxxx xxxxxxx pokuta xx xxxxxxxx §6 xxxxxx x xxxxxxx spotřebitele, xxxxxxx se xxx xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx, Pardubicích a x místech v xxxxxx XXX, nepřiznával xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxx 65 xx 70 xxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xx xxx 15.12.2003 x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x zajištění xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx Xxxxxx Xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxx 2004. V xxxxxx 4 bodu 1) xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx stanovil, že xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx (xx přepravu xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx) x xxxxxxx podmínky xxxx xxxxxxxxx nařízením xxxxx Xxxxxx Xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxx Xxxxxxx x. 3/2003, x xxxxxxxxxxx cenách xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx ve městě Xxxxxx Králové x x xxxxxxxx připojených xxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxx 10 xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx pro xxxxxx s trvalým xxxxxxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxxxxxx a příslušných xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx XXX. X xxxxxx 14 xxxx 1. citovaného nařízení xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx oprávněn xx xxxxxxxxx Rady xxxxx Hradec Xxxxxxx xxxxxxxx xx. xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx, xx tyto xxxxxxx xxxx nepřekročí xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx ztotožnil xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx i xxxxxxxxx xxxxx, xx jednání xxxxxxxxxxx mělo xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxx mohli xxxxxxxx xxxxxx občané xx xxxx 65 až 70 let mající xxxxxx bydliště x Xxxxxx Xxxxxxx, x Xxxxxxxxxxx x x xxxxxxxx připojených obcích; xxxxxxx lidé téže xxxxxx kategorie, xxxxxxx xxxxxx bydliště se xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx výhody požívat xxxxxxx. Při stanovování xxxxxxxx tedy xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxxxx jediným xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx pobytu.
Tento xxxxx xxxxxxxxx x judikatura Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xx Xxxxxxxxx soudu. Xxx xxxxxxx x nálezů xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 21.1.2003, sp. xx. Xx. ÚS 15/02, x xx xxx 6.6.2006, sp. xx. Xx. XX 42/04, "xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxx lze xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx rovnosti, xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxx. Xxx x xxxxxxxx tohoto xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx podmínek: x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx nacházejí xx stejné xxxx xxxxxxxxxxx situaci, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxx uplatněný xxxxxxxx xxxxxxx. (..) Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx konstatuje, xx xxxxxxxxx x zacházení xxxx osobami xxxxxxxxxxxxx xx v analogických xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx diskriminační, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx. xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx cíl, nebo xxxxx xxxxxx použité xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Rovněž Xxxxx XXX xxx lidská xxxxx při aplikaci xx. 26 Paktu xxxxxxxxx vyjádřil xxxxx, xx xxxxxxxxx libovůle xxxxxxx x tom, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx)".
Xxxxxxxxxx občanů xx xxxx 65 xx 70 let x xxxxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx, Xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx kategorie x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx by xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx tehdy, xxxxx xx xxxx xxxxxxx x objektivní xxxxxxxxxxxxx, xx. xxxxxxxx xx sledovalo xxxxxxxxx xxx x prostředky xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx cíli xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx rozumnosti x xxxxxxxxxxxxx xxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx jako xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x potřeby xxxxx xxxxxx. Cíl xxxxxxxxxx xxxx občanům xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx; xxx x xxxx tedy diskriminaci xxxxxxxxx. Xx proto xxxxxxxx, xxx prostředky xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxx xxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx naplněno xxxxxx. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx pečuje x xxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxx případě xxxx cenové xxxxxxxxxx xxxxxxxx občanům ve xxxx 65 xx 70 xxx s xxxxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxx Králové, Pardubicích x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, avšak xxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxx možnosti všechny xxxx xxxxxx příslušníky, xxxxx x xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxx. X xxxxxxxx judikatury Xxxxxxxxxx xxxxxxxx dvora (věc Xxxxxxxx, X-281/98) představuje xxxxxxxx xxxxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxx členských xxxxx Evropské xxxx xxxxxxxxxxxx na základě xxxxxx příslušnosti. Xx-xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxx může xxx x xxxxxxx xxxx diskriminační xxx xxxxxx Xxxxx republiky xx xxxx 65 xx 70 xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx než x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx tak xxxx xx xxxxxx xx xxxx xxxxxx této xxxxxxx, a to xxx xxxxxx xx xx, xxx se xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx: xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x trvalým xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx obce nelze xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxx jiné. Xxxxx xxxxxx, xxx xxx je xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx u lidí x produktivním xxxx), xxxx xxxxx xxxxxx, x to xxx xxxxxx xx jejich xxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx důvodů xxx xxxxxxx, xx xx xxxxxx x xxxxxx xx věku 65 xx 70 xxx, xxxxx neměly trvalé xxxxxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx, Xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx připojených obcích, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx získat xxxxxxxx jízdné nepřípustnou xxxxxxxxxxxx ve xxxxxx §6 xxxxxx x. 634/1992 Xx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxx xxx xx řídil xxxxxxxxx xxxxx Hradec Xxxxxxx. X dané xxxx xx tedy xxxxx posoudit, zda xx xxxxx uložit xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xx x souladu x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx jinému xxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxxx postuláty xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxxx, xxx jedna xxxxxx xxxxx svým adresátům xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx to xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx, který xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx zvláštních argumentů xxxxxx logiky (xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx derogat xxxx priori xxx.), xxxxxxxxx použitím xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx metod, avšak xxxxxxx je xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx právní xxxxxxx x x xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx ze xxxxxx o ochraně xxxxxxxxxxxx a především x ústavního pořádku, xx. xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x vysoce xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx výši (x citovaného xxxxxx 14 bodu 1 xxxxxxxx x. 3/2003 xxxxxxx, xx stěžovatel xxxxxx xxx souhlasu Xxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx snížit).
Stěžovatel xxx xxx ve xxxxxx ohni: xxxxx xx nerespektoval xxxxxxxx Xxxx č. 3/2003, xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx jeho xxxxxxxx; pokud xx xxxxxxxxxxx - xxx xxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx - xxxxx správnímu xxxxxx xx xxxxxxxx §6 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx postup xxxxx xxxxxxxx z xxxxxx jistoty xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, jimiž xxxx xxxxxx předvídatelnosti xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx moci, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Naplnění xxxxxx xxxxxxxxx xx x xx intenzivnější xxx, xxx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx přípustné xxxxxxx někomu xxxxx xx xx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxx nenaplňuje xxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx. Xxxx, xx xxx xxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxx norem xxxxx xxxxxx xxxx, xx xxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxx síly (xxxxx xxxxxxxxxxxx) xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, zatímco xxxxx xxxxx právní xxxx (xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxx 65 xx 70 xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx) je xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
Xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxx, zda xxxxxxxxx xxxxx nižší xxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxx s abstraktní xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx, x činit xxx posléze xxxxxxxxxx xxxx, xx tento xxxxxx neodhalil, xxxx. xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx něž xx xxx xxxxxx xxxxxxx, nabádá jiná xxxxxx xxxxx. Z xxxx xxxxxx jsou xxxxxxx možné xxxxxxx, xxx budou xxxxxxxxx xx slovu v xxxxxxxxx xxxxxxx zvláštního xxxxxxx.
Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx představuje xxx xxxxxxx věc. Xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx ve xxxxx, xx - xxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx je xxxxxxxx správního xxxxx - x xxxx, xxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx Králové. Xxxxx xxxxxxxxx tak xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx diskriminační úpravu; xx přitom nerozhodné, xx jednou xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx veřejného. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xx vědom x xxxx, xx xxxxxxxxxx a město, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx osoby. Xxxx xx však xxxxxxxx, xxxxx by xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nařízení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx právnické xxxxx, kterou by xx xxx xxxxxx xxxxxxxx. Tím xx xx diskriminační xxxxxxx - xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx plynoucí z xxxxxxxxx x mezinárodního xxxxx - xxxxx xxxxxxxxx nepostižitelným, neboť xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx by xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx samo - xxx xxxxx diskriminačního xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx - by xxxxxx možno xxxxxxxxxx x toho xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx dopravu x nesplňuje ani xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx smyslu §2 xxxx. 1 xxxx. x) zákona č. 634/1992 Sb., x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. S xxxxxxx xxxxxx xx x situaci, xxx - nikoliv striktně xxxxxx, xxx xxxxxxxx - splývají xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx uplatňoval, xxxxx smířit.
Vytvořilo-li město Xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx realizovala, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx postihnout, neboť xx tím v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x ten, kdo xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx. xxxxx Xxxxxx Xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx x xxxx, xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx důsledku xxxxx xx na xxxxxxx tohoto xxxxxxx, xx. na xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx správní xxxxxx xxx případy xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx.