Xxxxxx věta:
I. Jestliže xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx bydliště xxxx xx věku 65 xx 70 xxx xxxxxx žalobce xxxxx ceny, xxxxx xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x tedy x rozpor s xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §6 zákona x. 634/1992 Xx., x xxxxxxx spotřebitele.
II. Xxxxxxx xxxxxxx sankce xxxx zpravidla xxxxx, xxxxxxxx k porušení xxxxxx xxxxx, za xxx xx xxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx-xx však xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx normy a xxxx, kdo xxxxxxxxxxxx xxxxxx uplatňoval, lze - xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx se xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxx: Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx Xxxxxx Xxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x uložení xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx ředitel Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ze xxx 19.7.2004 xxxxxx xxxxxxxx x potvrdil xxxxxxxxxx xxxxxx v I. xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx pokuta xx výši 25&xxxx;000 Xx xxx porušení xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §6 xxxxxx x. 634/1992 Xx., x xxxxxxx spotřebitele, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx podmínky xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx spotřebitele stejné xxxxxx skupiny x xxxxx xxxxxxxxxxx zvýhodněných xxxxxx na xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, čímž xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dané xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx v Praze xxxxxxxxx xx dne 25.10.2005 xxxxxx zamítl. Xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx je xxxxxx xxxx xx xxxxx s §2 xxxxxx č. 128/2000 Xx. xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx svých xxxxxx, xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx skupinu obyvatel. Xxxx xx ztotožnil x xxxxxxx žalované, xx při poskytování xxxx nelze rozlišovat xxxxxx podle xxxx, xxx mají místo xxxxxxxx pobytu. Xxx xxxxxx xx xx, xx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxx Xxxxxxx svým xxxxxxxxx č. 3/2003, xx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx služby xxxxxxxxx, a nese xxx veřejnoprávní odpovědnost xxxxx zákona x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prodávajícího [§2 xxxx. 1 xxxx. b) zákona x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx] x xxxxx §23 xxxxx zákona je xxxxxxxxx orgánem nad xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx zákona x xxxxxxx xxxx xxxxxx silničního. Xxxxxxx xxxxx x xxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx trvalého xxxxxxxx žalobce zavedl xxxxx xxxx, xxxxx xx x xxxxxxxxxxxx, x xxxx ve xxxxxx §6 xxxxxx x xxxxxxx spotřebitele x xxxxxx x xxxxxxx xxxxx. Správní xxxxxx nepochybily, xxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx (stěžovatel) xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxx xxxxxxxx na xx, xx soud xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, zda xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx dopravní xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx Xxxxxx Králové o xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Nařízení města Xxxxxx Xxxxxxx, xxxx xxxx stanoveny maximální xxxx xxxxxxxx xx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx-xx žalobce xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx předpisem, je xxx zcela xxxxxxxxx xxxxxxx postihu x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx předpokládá, xx xxxxxxxx města xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx s platnými xxxxxxxx xxxxxxxx a x žádném případě xx xxxx nepřísluší xxxxxxxxx jeho kvality, xxxxx nedisponuje xxxxxxx xxxxxxxx prostředky, jak xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xx-xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx subjekty, xx xxx se xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx slevy xxxxxxxxxx. X uvedených důvodů xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x uložena sankce. Xxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zrušil a xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx důvodnost xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx, xx xxxxxxx naplňuje xxxxx "prodávajícího" dle §2 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x ochraně xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx dopravní xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx, x xxxxx se xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx ani xxxxxxx xx plnění xxxxxxx plynoucích mu x nařízení xxxxx. Xxxxx x ochraně xxxxxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxx vyšší xxxxxx xxxx xxx zmíněné xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxx proto xxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxx zamítl.
Z xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx: Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx §6 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx se xxx xxxxxxxx tím, xx xxxxxxx, kteří xxxxxx xxxxxxxx v Hradci Xxxxxxx, Xxxxxxxxxxx x x xxxxxxx x xxxxxx XXX, nepřiznával xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxx věkovou xxxxxxxxx 65 až 70 xxx. Stěžovatel xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxx 15.12.2003 x xxxxxxx xxxxxxx služby x xxxxxxxxx dopravní xxxxxxxxxxx městskou xxxxxxxxx xxxxxxxx na území xxxxx Hradec Xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx v xxxx 2004. X článku 4 bodu 1) xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx podmínek xxxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxx, tarifní xxxx x přepravné (xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx) x xxxxxxx podmínky xxxx xxxxxxxxx nařízením xxxxx Xxxxxx Králové. Xxxxxxxx xxxxx Hradec Xxxxxxx x. 3/2003, x maximálních cenách xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx městě Xxxxxx Králové x x dopravně připojených xxxxxx, stanovilo x xxxxxx 10 xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx pro xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx XXX. X xxxxxx 14 bodu 1. citovaného nařízení xxxx stanoveno, xx xxxxxxxx je oprávněn xx xxxxxxxxx Xxxx xxxxx Xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxx xx. odlišné xxxx s xxxxxxxxx, xx tyto odlišné xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x nestanoví xxxxxx dobu platnosti xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx správních xxxxxx x městského xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx mělo xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx ve xxxx 65 až 70 xxx xxxxxx xxxxxx bydliště v Xxxxxx Xxxxxxx, x Xxxxxxxxxxx x x xxxxxxxx připojených xxxxxx; xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx výhody požívat xxxxxxx. Při xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx věku, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx místo xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu pro xxxxxx práva či Xxxxxxxxx soudu. Jak xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 21.1.2003, xx. xx. Pl. XX 15/02, a xx xxx 6.6.2006, sp. xx. Xx. XX 42/04, "ne každé xxxxxxx zacházení x xxxxxxx subjekty xxx xxxxxxxxxxxx jako porušení xxxxxxxx rovnosti, xxxx xxxx xxxxxxxxxxx diskriminaci xxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx. Aby x xxxxxxxx tohoto principu xxxxx, musí být xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx: x různými xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx situaci, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx existovaly xxxxxxxxxx x rozumné xxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. (..) Xxxxxxxx xxxx pro xxxxxx xxxxx xx xxx ustálené judikatuře xxxxxxx konstatuje, xx xxxxxxxxx x zacházení xxxx osobami xxxxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx situacích xx xxxxxxxxxxxxx, pokud xxxx xxxxx objektivní x xxxxxxx ospravedlnění, xx. pokud xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Rovněž Xxxxx XXX xxx xxxxxx xxxxx xxx aplikaci xx. 26 Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx názor, xx vyloučení xxxxxxxx xxxxxxx x xxx, xx xxxxx uplatnit xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx kritéria (xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx)".
Xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 65 xx 70 xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx, Xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx připojených xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx diskriminační xxxxxx xxxxx tehdy, xxxxx by mělo xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, tj. xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx k jeho xxxxxxxx by xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx neshledal.
Ohledně xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xx poskytnutí xxxxx občanům x xxxxxxxxxx xxxx nelze xxxxxx xxxx diskriminaci, xxxxx xx xxxxxxxxxx města pečovat x xxxxxxx svých xxxxxx. Xxx poskytovat xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx legitimním xxxxx; sám x xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxx, zda xxxxxxxxxx xxxxxxx k dosažení xxxxxx xxxx jsou xx nejsou xxxxxxxxx.
X xxxxx xxxx je Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxxx, xx kritérium xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xx bezpochyby xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx x xxx občany, xxxxx xxxxxx tak xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxx případě xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx občanům xx xxxx 65 xx 70 xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx v Xxxxxx Xxxxxxx, Xxxxxxxxxxx x dopravně xxxxxxxxxxx xxxxxx cenově dostupnější xxxxxx, avšak xxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx všechny xxxx xxxxxx příslušníky, xxxxx i xxxxxx Xxxxx republiky x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx jiných než xxxxxxxxxxxxx xxxx. Z xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxx Xxxxxxxx, X-281/98) xxxxxxxxxxx xxxxxxxx rozlišování xxx xxxxxx xxxxxx členských xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx příslušnosti. Je-li xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx příslušníkům, xxx xxxxx xxxx xxx x souzené xxxx xxxxxxxxxxxxx pro xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx 65 xx 70 let x trvalým bydlištěm xxxxx xxx x xxxxxxxxx obcích. Xxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxx xxxx xx xxxxxx xx xxxx osobám této xxxxxxx, x xx xxx xxxxxx xx xx, kde xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx: xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx městské xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx na území xxxxxx obce xxxxx xxxxx natolik xxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxx. Xxxxx xxxxxx, xxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx nižší jízdné (xxxxx zdroje příjmů xxx x xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx), xxxx xxxxx xxxxxx, x xx xxx xxxxxx na jejich xxxxxx bydliště. Z xxxxxx důvodů lze xxxxxxx, xx ve xxxxxx k osobám xx věku 65 xx 70 let, xxxxx neměly xxxxxx xxxxxxxx x Hradci Xxxxxxx, Xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxx obcích, xxxxxxxxxxxxx nemožnost xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx §6 zákona x. 634/1992 Sb.
Nejvyšší správní xxxx se xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx stanovování xxx xx xxxxx xxxxxxxxx města Xxxxxx Xxxxxxx. X xxxx xxxx xx xxxx xxxxx posoudit, xxx xx možno xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, které je x xxxxxxx x xxxxxx právním předpisem, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx. Je xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxx svým xxxxxxxxx xxxxxx chování xxxxxxxxxxx x xxxx xx xxxx xxxxxxx zakazovala. Xxxxxxx xxxxxx, který xxxxx způsobem xxxxxx, xxxx lze xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx logiky (xxx xxxxxxxx derogat legi xxxxxxxxx, xxx specialis xxxxxxx legi xxxxxxxx, xxx posterior derogat xxxx xxxxxx xxx.), xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx je xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx právní jistoty x x xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Porušení xxxxxx xxxxxxx je x xxxxxxxx xxxxxxx x to xxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx jednak xx xxxxxx x ochraně xxxxxxxxxxxx a především x xxxxxxxxx pořádku, xx. xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, a vysoce xxxxxxxxx příkaz účtovat xxxxxx x xxxxxx, xxxxxx stanovené xxxx (x citovaného xxxxxx 14 xxxx 1 xxxxxxxx x. 3/2003 xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx souhlasu Xxxx xxxxx sám xxxx xxxxxxxx xxxxxx).
Xxxxxxxxxx xxx xxx xx xxxxxx ohni: xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxx č. 3/2003, xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx; xxxxx xx xxxxxxxxxxx - xxx xxxx xxxx v xxxxxxxx xxxxxxx - xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx §6 xxxxxx x ochraně xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxx porušuje x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx zásada předvídatelnosti xxxxx a postupu xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxx bezrozpornosti x srozumitelnosti xxxxxxxx xxxx. Naplnění xxxxxx xxxxxxxxx xx x xx xxxxxxxxxxxxx xxx, xxx xx jedná x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx přípustné xxxxxxx někomu xxxxx xx xx, že xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxxx ani xx nejzákladnější xxxxxxxxx, xxxx xx v xxxxxxx xxxxx vyhovovat xxx. Xxxx, xx xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx, xx xxx xxxxxxxx xx xxxxxx tím, xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx (xxxxx xxxxxxxxxxxx) xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx (xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxx 65 xx 70 xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx) xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
Xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, aby xxxx xxxxxxx, zda xxxxxxxxx xxxxx nižší xxxxxx xxxx není x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx vyšší xxxxxx xxxx, x xxxxx xxx posléze xxxxxxxxxx xxxx, že tento xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxx x nesprávnému xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx tedy xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxxx x porušení právní xxxxx, za xxx xx xxx xxxxxx xxxxxxx, nabádá xxxx xxxxxx xxxxx. Z xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx možné xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx hodných zvláštního xxxxxxx.
Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx. Xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx ve xxxxx, xx - xxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx - x xxxx, xxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx došlo, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Hradec Xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx tak xxxxxx s osobou xxxxxx nařízení, xxx xxxxxxxx diskriminační xxxxxx; xx xxxxxx nerozhodné, xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx soukromého xxxxx, podruhé x xxxxxxx práva veřejného. Xxxxxxxx správní soud xx je vědom x toho, že xxxxxxxxxx a město, xxx xx jediným xxxxxxxxxx, xxxx po xxxxxxxx stránce dvě xxxxxxxxxx právnické xxxxx. Xxxx xx xxxx xxxxxxxx, pokud xx xxxxx mohlo libovolně xxxxxx nařízení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx cenovou xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx prostřednictvím právnické xxxxx, kterou xx xx xxx xxxxxx xxxxxxxx. Tím xx xx diskriminační xxxxxxx - xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx plynoucí z xxxxxxxxx i mezinárodního xxxxx - xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx byla xxxxxxxxxxxxxx proto, xx xx řídila xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxx - xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx - xx xxxxxx xxxxx postihnout x xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx ani xxxxxxxxx podmínky xxxxxxxxxxxxx xx smyslu §2 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx č. 634/1992 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxx xx x situaci, xxx - xxxxxxx striktně xxxxxx, xxx fakticky - xxxxxxxx osoby xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx jednání x xxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx-xx xxxxx Xxxxxx Králové diskriminační xxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxx akcionářem xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx právnickou xxxxx postihnout, neboť xx xxx x xxxxxxxx důsledku potrestá x xxx, xxx xxxxxxxxxxxx zapříčinil, xx. xxxxx Xxxxxx Xxxxxxx. Xxxx vzhledem x xxxx, že v xxxxx xxxxxxx sankce xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x konečném důsledku xxxxx xx na xxxxxxx tohoto xxxxxxx, xx. na město, xxxxxxx xxxxxxxx akcionáře xxxxxxxxxxx, xxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx správní xxxxxx xxx případy xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx z právního xxxx.