Právní xxxx:
X. Xxxxxxxx xx xxxxxxx kritéria xxxxxxx trvalého bydliště xxxx xx xxxx 65 xx 70 xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx ceny, xxxxx xx x nepřípustnou xxxxxxxxxxxx, x tedy x rozpor s xxxxxxx mravy ve xxxxxx §6 xxxxxx x. 634/1992 Sb., x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
XX. Xxxxxxx správní xxxxxx xxxx zpravidla možné, xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx normy, xx xxx má xxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx-xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx normy x xxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx uplatňoval, xxx - jako xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxx x konečném xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xxx diskriminaci xxxxxxxxxx.
Xxx: Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx Xxxxxx Xxxxxxx xxxxx Xxxxx obchodní xxxxxxxx x uložení xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ze dne 19.7.2004 xxxxxx odvolání x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx v X. xxxxxx, kterým byla xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 25&xxxx;000 Xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx povinností stanovených x §6 xxxxxx x. 634/1992 Xx., x xxxxxxx spotřebitele, xxxxxxx xx žalobce xxxxxxxx xxx, xx xxxx provozovatel xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx rovné xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx služeb xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx skupiny x xxxxx poskytování xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx trvalý xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, čímž byli xxxxxxxxxxxx nesplňující dané xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx dne 25.10.2005 žalobu zamítl. Xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxx ve xxxxx s §2 xxxxxx č. 128/2000 Xx. xxxxxxx o xxxxxxxxxx rozvoj x xxxxxxx xxxxx občanů, xxxx x zvýhodnit xxxxxxx xxxxxxx obyvatel. Xxxx se ztotožnil x xxxxxxx xxxxxxxx, xx při poskytování xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podle xxxx, xxx mají místo xxxxxxxx pobytu. Xxx xxxxxx xx xx, xx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxx Králové xxxx xxxxxxxxx x. 3/2003, xx xx žalobce, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, a xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx odpovědnost xxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx [§2 odst. 1 xxxx. x) zákona x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx] x podle §23 xxxxx xxxxxx je xxxxxxxxx orgánem xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx Česká xxxxxxxx xxxxxxxx, nikoliv xxxxxxxx xxxxxx xxxxx zákona x xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx x tomu, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx trvalého xxxxxxxx xxxxxxx zavedl xxxxx ceny, jedná xx x xxxxxxxxxxxx, x xxxx xx xxxxxx §6 zákona x xxxxxxx spotřebitele x xxxxxx x xxxxxxx xxxxx. Správní xxxxxx xxxxxxxxxxx, jestliže x xxxxx xxxxx xxxxxx i xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx (xxxxxxxxxx) napadl xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, v níž xxxxxxxx na xx, xx xxxx nesprávným xxxxxxxx xxxxxxxx právní xxxxxx, zda xx xxxxxxx xxxxxxx podle xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x nařízení xxxxx Xxxxxx Králové x xxxxxxxxxxx cenách xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx hromadnou xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxx Xxxxxxx, jímž xxxx stanoveny xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx ve xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx-xx xxxxxxx xx xxxxx x takovým xxxxxxx předpisem, xx xxx zcela xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx předpokládá, xx xxxxxxxx xxxxx bylo xxxxxx xxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x x žádném xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx jeho xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx žádnými xxxxxxxx prostředky, jak xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Je-li xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx právním xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx, xx xxx xx vztahuje, xxxx xxxxxxx takové xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. X uvedených důvodů xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx diskriminační xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx, aby Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxx xxxxxx městskému xxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx popřel. Xxxxxxxxx, xx xxxxxxx naplňuje xxxxx "prodávajícího" xxx §2 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx prodával xxx xxxxxxxxx diskriminačního xxxxxxxx, xx nesporná. Xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx, a xxxxx se xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx mu x nařízení xxxxx. Xxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx vyšší xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x těchto xxxxxxxxxxx: Stěžovateli xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx §6 zákona x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx se měl xxxxxxxx xxx, že xxxxxxx, kteří neměli xxxxxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx, Xxxxxxxxxxx a x xxxxxxx v xxxxxx XXX, xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx pro věkovou xxxxxxxxx 65 xx 70 xxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx dopravu na xxxxxxx xxxxxxx xx xxx 15.12.2003 o xxxxxxx xxxxxxx služby x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx městskou xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx Xxxxxx Králové x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx v roce 2004. V xxxxxx 4 bodu 1) xxxxxxxxx přepravních podmínek xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx, tarifní xxxx x přepravné (xx xxxxxxxx zavazadel x xxxxxx xxxxxx) x tarifní xxxxxxxx xxxx stanoveny xxxxxxxxx xxxxx Hradec Xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx Hradec Xxxxxxx x. 3/2003, x xxxxxxxxxxx cenách xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxx Xxxxxx Xxxxxxx a x dopravně připojených xxxxxx, xxxxxxxxx v xxxxxx 10 xxxxxxxxxx xxxx jízdenek xxx xxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxx v Xxxxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxxxxxx a příslušných xxxxxx, kam byla xxxxxxxxxxx XXX. X xxxxxx 14 xxxx 1. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx Xxxx xxxxx Xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxx xx. odlišné xxxx s podmínkou, xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxx xxxxxx xxxx platnosti xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx využívat xxxxxx občané ve xxxx 65 xx 70 xxx mající xxxxxx bydliště x Xxxxxx Xxxxxxx, v Xxxxxxxxxxx a v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx; xxxxxxx xxxx téže xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx bydliště se xxxxxxx kdekoliv xxxxx, xxxxxx výhody xxxxxxx xxxxxxx. Při stanovování xxxxxxxx tedy xxxxx x diferenciaci xxxx xxxxxxx xxxxx věku, xxxxxxx jediným xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx závěr xxxxxxxxx x judikatura Xxxxxxxxxx soudu pro xxxxxx xxxxx xx Xxxxxxxxx soudu. Xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx soudu ze xxx 21.1.2003, xx. xx. Xx. XX 15/02, x xx xxx 6.6.2006, xx. xx. Xx. XX 42/04, "ne xxxxx xxxxxxx zacházení x xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx. Xxx k xxxxxxxx xxxxxx principu xxxxx, musí být xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx: x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx se nacházejí xx xxxxxx nebo xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx by existovaly xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. (..) Xxxxxxxx xxxx pro xxxxxx práva xx xxx ustálené xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx x analogických xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx diskriminační, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx. pokud xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx cíli xxxxxxxxx. Xxxxxx Xxxxx XXX xxx xxxxxx xxxxx při xxxxxxxx xx. 26 Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx vyloučení xxxxxxxx xxxxxxx x xxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx rozumná x objektivní kritéria (xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx)".
Xxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxx 65 xx 70 xxx s xxxxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx, Xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx oproti osobám xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x trvalým bydlištěm xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx nemělo xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx. jestliže xx sledovalo xxxxxxxxx xxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xx byly xxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx rozumnosti a xxxxxxxxxxxxx však Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx neshledal.
Ohledně xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx věku nelze xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x potřeby xxxxx xxxxxx. Cíl poskytovat xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx; sám o xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Je xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x dosažení xxxxxx xxxx jsou xx nejsou přiměřené.
V xxxxx xxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xx bezpochyby xxxxxxxxx, xxxxx město pečuje x své xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxx xxxxx jakýmkoliv xxxxxxxx. X daném xxxxxxx xxxx xxxxxx zvýhodnění xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 65 až 70 let x xxxxxxx bydlištěm x Xxxxxx Králové, Xxxxxxxxxxx x dopravně xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x využívání xxxx možnosti xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx i občany Xxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxx. X xxxxxxxx judikatury Xxxxxxxxxx xxxxxxxx dvora (xxx Xxxxxxxx, X-281/98) xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx jiných xxxxxxxxx xxxxx Evropské xxxx xxxxxxxxxxxx xx základě xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xx-xx xxxxxxx jednání diskriminační xx xxxxxx x xxxxx státním xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxx x souzené xxxx diskriminační pro xxxxxx České republiky xx xxxx 65 xx 70 let x trvalým xxxxxxxxx xxxxx než x xxxxxxxxx xxxxxx. Pokud xxxx být xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx poskytováno xxxxxxxx jízdné, mělo xx xxx stát xx xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, x to xxx xxxxxx xx xx, xxx xx xxxxxxx jejich trvalé xxxxxxxx: mezi xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx hromadné xxxxxxx x trvalým xxxxxxxxx na území xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx natolik xxxx xxxxx, aby xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx obce xxxx xxxxxx obce jiné. Xxxxx důvody, pro xxx xx seniorům xxxxxxxxxxx xxxxx jízdné (xxxxx xxxxxx příjmů xxx x xxxx x xxxxxxxxxxxx věku), xxxx xxxxx stejné, x xx xxx xxxxxx xx jejich xxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx důvodů xxx xxxxxxx, xx xx xxxxxx x osobám xx xxxx 65 xx 70 xxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx, Xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx obcích, xxxxxxxxxxxxx nemožnost xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ve xxxxxx §6 xxxxxx x. 634/1992 Xx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx při xxxxxxxxxxx xxx se řídil xxxxxxxxx xxxxx Hradec Xxxxxxx. X xxxx xxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx, zda xx xxxxx uložit xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx odporuje.
Mezi xxxxxxxx postuláty xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx. Xx nepřijatelné, xxx jedna právní xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx chování xxxxxxxxxxx x jiná to xxxx chování xxxxxxxxxx. Xxxxxxx rozpor, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxxxx derogat xxxx xxxxxxxxx, xxx specialis xxxxxxx xxxx generali, xxx posterior xxxxxxx xxxx xxxxxx xxx.), xxxxxxxxx použitím dalších xxxxxxxxxxxxxxx metod, xxxxx xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxx jistoty x z něj xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Porušení xxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxx, xx proti xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xx. právní norma x xxxxxxxxx neurčitou xxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxx příkaz účtovat xxxxxx x xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxx (x xxxxxxxxxx xxxxxx 14 xxxx 1 xxxxxxxx x. 3/2003 xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx bez xxxxxxxx Xxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx snížit).
Stěžovatel xxx xxx xx xxxxxx xxxx: xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxx x. 3/2003, xxxxxxxxxx xx se xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx za xxxx xxxxxxxx; pokud xx xxxxxxxxxxx - jak xxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx - xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx §6 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx z xxxxxx jistoty xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx státu, jimiž xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxx vnitřní bezrozpornosti x srozumitelnosti právního xxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx o xx xxxxxxxxxxxxx xxx, xxx xx jedná x oblast xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xx, že xx nedokázal správně xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx právního řádu, xxxx nenaplňuje xxx xx nejzákladnější xxxxxxxxx, xxxx xx v xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx. Xxxx, xx xxx dochází x xxxxxxx právních xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx, xx zde xxxxxxxx xx xxxxxx tím, xx norma vyšší xxxxxx xxxx (zákaz xxxxxxxxxxxx) má xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx (ceny jízdného xxx xxxxxx ve xxxx 65 až 70 xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx) xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
Xx xxxxxxx nepřijatelné xxxxxxxxx xx adresátu právních xxxxx, xxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxx s abstraktní xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx, x xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, popř. xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx sankce xxxx xxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxx právní xxxxx, xx xxx xx xxx sankce xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx. X xxxx zásady jsou xxxxxxx možné xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xx slovu x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx věc. Okolnost, xxxxx xx činí xxxxxxxxxx, spočívá xx xxxxx, xx - xxx vyplývá x xxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx správního spisu - v době, xxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx došlo, xxxx xxxxxxx akcionářem xxxxxxxxxxx xxxxx Hradec Xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx diskriminační úpravu; xx xxxxxx nerozhodné, xx xxxxxx vystupuje xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, podruhé x xxxxxxx xxxxx veřejného. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx xx xxxxx x xxxx, že xxxxxxxxxx x xxxxx, xxx xx jediným xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx osoby. Xxxx xx však xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx cenovou regulaci, xxxxxx xx poté xxxxxxxxxxx prostřednictvím xxxxxxxxx xxxxx, kterou by xx tím xxxxxx xxxxxxxx. Tím by xx diskriminační jednání - porušující xxxxxxx xxxxxxxx plynoucí z xxxxxxxxx i xxxxxxxxxxxxx xxxxx - xxxxx xxxxxxxxx nepostižitelným, neboť xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx by xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xx řídila xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, a xxxxx xxxx - xxx xxxxx diskriminačního xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx součástí platného xxxxx - by xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx důvodu, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx prodávajícího xx xxxxxx §2 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx č. 634/1992 Xx., o xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. S xxxxxxx stavem se x xxxxxxx, xxx - xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx - xxxxxxxx osoby xxxxxx diskriminačního xxxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx uplatňoval, xxxxx smířit.
Vytvořilo-li xxxxx Xxxxxx Králové xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx jediným xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, která xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx tuto xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, neboť xx tím x xxxxxxxx důsledku xxxxxxxx x xxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, tj. xxxxx Xxxxxx Xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx k xxxx, xx x xxxxx xxxxxxx sankce xx xxxxxxxxxxxxx jednání x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xx xxxxxxx tohoto xxxxxxx, xx. xx město, xxxxxxx xxxxxxxx akcionáře xxxxxxxxxxx, xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx správní xxxxxx xxx případy xxxxxxxxxxx normativních xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx.