Xxxxxx xxxx:
Xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx §33 odst. 1 zákona č. 119/1990 Xx., o xxxxxx rehabilitaci, mají xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx podle §1 xxxx. 1 xxxx. a) xxxxxxxx xxxxx x. 622/2004 Xx. tím spíše, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x. 405/2005 Xx. vznikl xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxx x osobám xxxxxxxxx xxxxxxxx osobní xxxxxxx xxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx trestní xxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §33 xxxx. 2 zákona x. 119/1990 Xx., x xxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: xxxx. x. 999/2006 Xx. NSS.
Věc: Xxx. Xxxxx P. proti Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx důchodu, x kasační xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx svým rozhodnutím xx xxx 8.6.2005 xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x poskytnutí xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx nařízení xxxxx x. 622/2004 Xx. Xxxxxx xxxxxxxx x §1 odst. 1 xxxx. a) xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx invalidnímu xxxxxxx xx xxxx 50 Xx xx každý xxxxxxxx xxxxx výkonu xxxxxx odnětí xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxx xxxxx. Žalobce xxxxxxx xxx 1.1.2005 x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx podle uvedeného xxxxxxxx xxxxx s xxx, xx xxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx 13.3.1975 xx 15.5.1975. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxx podmínky xxxxx §1 odst. 1 xxxx. a) xxxxxxxx, neboť x xxxxxxxx Xxxxxxx prokuratury x Xxxxx xxxx xxxxxxxx, že v xxxxxxx xxxx žalobce xxxxxxxxxxx xxxxx odnětí xxxxxxx, xxxx[ xxx xxxxx ve xxxxx x nebyl odsouzen.
Městský xxxx v Xxxxx xxxx rozsudkem xx xxx 27.12.2005 xxxxxx xxxxx tomuto xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx podle §1 xxxx. 1 xxxx. x) nařízení xxxxx, x xxxx xxxxxxxx odsouzení xxx xxxxxxx xxx, xx xxxxx xxx žalobce xxxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xx xx, xx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí, xx. xx dni 8.6.2005. X xxxxxxxxx xx 1.11.2005 xxx xxxx nařízení xxxxx x. 622/2004 Xx. xxxxxxxxxxxx nařízením xxxxx x. 405/2005 Xx. xxx, xx xx §1 odst. 1 xxxx. a) xxxx xxxxxxx další slova "xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx svobody x xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx §33 xxxx. 2 xxxxxx x. 119/1990 Sb.". Xx xxxxx této xxxxxx xx xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxx osob, xxxxx xxxx xxxxx xx poskytnutí příplatku x důchodu podle xxxxxxxx vlády x. 622/2004 Xx. Xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxx, xxxxxxxx jeho žádost xxxxxxx s ohledem xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxx žalobce (xxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx zejména xxxxxxx, xx žalovaná x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xx pro xxxxxxx xxx, xx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, nebyl odsouzen, xxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Podle xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxx §33 xxxx. 3 zákona x. 119/1990 Xx., xxxxx xxxxx "pokud x xxxxxx věci xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx obviněný x xxxxxxxxxx". "X povahy xxxx" je pak x xxxxx případě xxxxxx, že xxxxxxxxx x xxxxxxx má xxx poskytnut xxxx, xxxxx byli xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx a poté xxxxxxx rehabilitace xxxxx xxxxxx x. 119/1990 Xx., xxxx. podle xxxxxx předpisů. Stěžovatel xxxxxxxxx, xx nebyl xxxxxxxxxxxxx xxxxx §33 xxxx. 2 zákona x. 119/1990 Xx., xxxxx podle §33 xxxx. 1 xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xxxxxx a xxx xx vrátil x xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
X xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xx 13.3. xx 15 5.1975 xxxx, xx proti xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxx církvemi x xxxxxxxxxxxx společnostmi podle §178 trestního zákona x xxx xxxxxxx xxx podvracení xxxxxxxxx xxxxx §98 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx 15.5.1975 xxxxxxxxx x tím, že xxxxxxx obviněného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx po xxxx 1989 xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx s §33 xxxx. 1 xxxxxx č. 119/1990 Xx. x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx krajského xxxxxxxxxxx xx xxx 5.9.1991 xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx s xxx, xx nelze xxxxxx xxxxxxxxxxx závěr, že xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx trestných xxxx. Xxxxx bylo xxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxx xxxxxxx činy xxxxx §98 a §178 xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. X usnesení xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, že je xxxxxxx xxxxxxxxxxx plně xxxxxxxxxxxxx x souladu x §1 xxxxxx x. 119/1990 Xx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx xx to, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx příplatku x xxxxxxx podle xxxxxxxx vlády č. 622/2004 Xx. Je xxxxxxx xxxxxxx České xxxxxxxxx, x době xx 25.2.1948 do 31.12.1989 - konkrétně x období od 13.3.1975 xx 15.5.1975 - xxxxxxx xxxxx xxx trestné činy xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §178 xxxxxxxxx zákona a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §98 odst. 1 xxxxxxxxx xxxxxx, za xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx §33 xxxx. 1 xxxxxx x. 119/1990 Xx. Xxxxx §33 odst. 3 xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx rozumí xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, pokud x xxxxxx xxxx nevyplývá xxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §33 xxxx. 1 zákona x. 119/1990 Xx., xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx splnil xxxxxxxx xxxxxxxxx §1 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx xxxxx xxx poskytnutí přípatku x důchodu. Podle xxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xxxxx žalobce xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx novelou xxxxxxxxxx nařízením xxxxx x. 405/2005 Sb. Xxxx novela totiž xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx, xx xxx xx příplatek x xxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxx xxxxxxx x §33 odst. 2 zákona č. 119/1990 Xx. - xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx zbavené xxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxx, x xxxxx nebylo xxxxxxxx xxxxxxx stíhání. Xxxxxx xxxxxxx, vůči xxxxx xxxx vzneseno xxxxxxxx xx dvou xxxxxxxxx xxxx a xxx x tohoto xxxxxx vazebně xxxxxx, x jenž postupoval x xxxxxxx s §33 odst. 1 xxxxxx x. 119/1990 Xx., xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx příplatku x xxxx xxxxx rozšiřující xxxxxxx. Xxx xxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx pouze xxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx k xxxxxxx, rovněž xx xxxxxxx, kdy xxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx svobodě, xxxx xx xxxxx xxxx xxxxx bylo xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx důvodu xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, jenž xxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx x následně xx xxxx vazbu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §33 xxxx. 1 xxxxxx č. 119/1990 Xx. Xxxxxx právního xxxxxxxxx a xxxxxx xx xxxxx lze xxxxxx k závěru, xx xxxxxx-xx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x důchodu osobám xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx spíše xxx xx měly xxx xxxxx xx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx osoby xxxxxxxxx xxxxxxx osobní svobody, x nichž trestní xxxxxxx zahájeno xxxx.