Právní xxxx:
Xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx §33 odst. 1 xxxxxx x. 119/1990 Xx., x xxxxxx xxxxxxxxxxxx, mají xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx podle §1 xxxx. 1 xxxx. a) xxxxxxxx xxxxx x. 622/2004 Xx. xxx spíše, xx novelou xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x. 405/2005 Sb. xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxx x osobám xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §33 xxxx. 2 xxxxxx x. 119/1990 Xx., x soudní xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: xxxx. x. 999/2006 Xx. XXX.
Xxx: Mgr. Xxxxx X. proti Xxxxx xxxxxx sociálního xxxxxxxxxxx x příplatek xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 8.6.2005 xxxxxxx žádost xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x. 622/2004 Sb. Xxxxxx xxxxxxxx v §1 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx xxxxxxxx náleží xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx invalidnímu xxxxxxx xx výši 50 Xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx výkonu xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx části nebo xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxx 1.1.2005 x xxxxxxxxxx přípatku x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx s xxx, že byl xxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxx v období xx 13.3.1975 do 15.5.1975. Xxxxx žalované xxxxxx za tuto xxxx splněny podmínky xxxxx §1 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx, xxxxx z xxxxxxxx Krajské prokuratury x Xxxxx xxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx odnětí xxxxxxx, xxxx[ byl xxxxx xx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Praze xxxx rozsudkem xx xxx 27.12.2005 žaloba xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxx se žalovanou xxxxxxxxx splnění xxxxx x podmínek xxxxx §1 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx xxxxx, x sice xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx, za xxxxx xxx žalobce xxxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xx xx, xx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x právnímu xxxxx ke xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx. ke xxx 8.6.2005. S xxxxxxxxx xx 1.11.2005 xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x. 622/2004 Sb. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x. 405/2005 Xx. xxx, xx xx §1 xxxx. 1 xxxx. x) xxxx xxxxxxx další slova "xxxxxxxxx xxxx nezákonně xxxxxxx xxxxxx svobody x xxxx rehabilitováni xxxxx §33 xxxx. 2 xxxxxx č. 119/1990 Xx.". Xx xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx příplatku x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx č. 622/2004 Xx. Xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x přiznání xxxxxxxxx k xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx s xxxxxxx xx uvedenou novelizaci.
Proti xxxxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxx xxxxxxx (stěžovatel) xxxxxxx stížnosti, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxx, že xxx xxxxxxx xxx, xx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx a později xxxxxxxxxxxxx, nebyl odsouzen, xxx žalovaná x xxxx shledaly xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x úvahu §33 xxxx. 3 zákona x. 119/1990 Xx., xxxxx xxxxx "xxxxx x xxxxxx věci xxxxxxxxx něco jiného, xxxxxx se odsouzeným xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx". "Z povahy xxxx" je pak x xxxxx případě xxxxxx, xx příplatek x xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx nezákonně xxxxxxx x poté xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 119/1990 Xx., xxxx. podle xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx nebyl xxxxxxxxxxxxx podle §33 xxxx. 2 xxxxxx x. 119/1990 Sb., xxxxx podle §33 xxxx. 1 xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxx Městského xxxxx v Xxxxx xxxxxx x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X odůvodnění:
V xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx od 13.3. xx 15 5.1975 xxxx, xx proti xxxx bylo xxxxxxxx xxxxxxxx xxx trestný xxx maření xxxxxx xxx církvemi x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx podle §178 xxxxxxxxx xxxxxx x pro xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §98 odst. 1 trestního zákona. Xxxxxxx stíhání xxxx xxx 15.5.1975 zastaveno x xxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx trestného xxxx. Xx změně xxxxxxxxxxxxx xxxxxx po xxxx 1989 xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x §33 xxxx. 1 xxxxxx x. 119/1990 Xx. x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 5.9.1991 xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx s xxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, že xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx trestných xxxx. Xxxxx xxxx poukázáno xx xx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx §98 x §178 xxxx xxxxxxx x trestního xxxxxx xxxxxxxxx. X usnesení xxxxxxx prokurátor dále xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx v souladu x §1 xxxxxx x. 119/1990 Xx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx má xx xx, že xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx podle xxxxxxxx vlády č. 622/2004 Xx. Xx xxxxxxx xxxxxxx České xxxxxxxxx, x době xx 25.2.1948 xx 31.12.1989 - konkrétně x xxxxxx xx 13.3.1975 xx 15.5.1975 - xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx činy xxxxxx dozoru xxx xxxxxxxx x náboženskými xxxxxxxxxxxx podle §178 xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx podle §98 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxx, za xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx podle §33 xxxx. 1 xxxxxx x. 119/1990 Xx. Xxxxx §33 xxxx. 3 xxxxxx xxxxxx xx odsouzeným rozumí xxxx obviněný a xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx věci xxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Stěžovatel, xxxxxxxxxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §33 xxxx. 1 xxxxxx x. 119/1990 Xx., xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxxxx stanovené §1 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx navíc xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x přeci novelou xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x. 405/2005 Xx. Xxxx novela totiž xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx, xx xxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, i xx xxxxx xxxxxxx x §33 xxxx. 2 xxxxxx č. 119/1990 Sb. - xxxx xx osoby xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, x nichž nebylo xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx žalobce, xxxx xxxxx bylo xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxx x xxx x xxxxxx xxxxxx vazebně xxxxxx, x xxxx postupoval x xxxxxxx x §33 odst. 1 xxxxxx č. 119/1990 Xx., xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx touto rozšiřující xxxxxxx. Jak xxx xxxx xxxxxxx, zmíněnou xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx okruh xxxx, xxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx k xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxx xxxxx xxxxxx na xxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxx xxxxx xxxx zahájeno xxxxxxx stíhání. Za xxxx xxxxxxx není xxxxxxxxx důvodu xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx obviněn, xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx tuto vazbu xxxxxxxxxxxxx postupem xxxxx §33 xxxx. 1 xxxxxx x. 119/1990 Xx. Pomocí právního xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxx lze xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx-xx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, tím xxxxx xxx xx měly xxx xxxxx xx xxx xxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxx nezákonně xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx.