Právní xxxx:
Xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx §33 xxxx. 1 xxxxxx č. 119/1990 Xx., o xxxxxx rehabilitaci, xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx x důchodu xxxxx §1 xxxx. 1 xxxx. a) xxxxxxxx xxxxx x. 622/2004 Xx. tím xxxxx, xx novelou xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx č. 405/2005 Sb. xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx majetku, x xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx trestní xxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §33 xxxx. 2 xxxxxx x. 119/1990 Xx., x soudní xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: xxxx. x. 999/2006 Xx. XXX.
Xxx: Xxx. Xxxxx X. xxxxx Xxxxx xxxxxx sociálního xxxxxxxxxxx x příplatek xx xxxxxxxxxx důchodu, x kasační stížnosti xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 8.6.2005 xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx nařízení vlády x. 622/2004 Xx. Xxxxxx xxxxxxxx v §1 xxxx. 1 xxxx. a) xxxxxx xxxxxxxx náleží xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxxxxx důchodu xx výši 50 Xx xx každý xxxxxxxx měsíc xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxx xxxxx. Žalobce xxxxxxx xxx 1.1.2005 x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx podle xxxxxxxxx xxxxxxxx vlády x xxx, xx xxx xxxxxx x politických xxxxxx x xxxxxx xx 13.3.1975 xx 15.5.1975. Xxxxx žalované xxxxxx za xxxx xxxx xxxxxxx podmínky xxxxx §1 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx, neboť z xxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxx x Praze xxxx xxxxxxxx, xx v xxxxxxx době xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx odnětí xxxxxxx, xxxx[ byl xxxxx xx vazbě x nebyl odsouzen.
Městský xxxx x Xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 27.12.2005 žaloba xxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx zamítl. Ve xxxxx se žalovanou xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx §1 xxxx. 1 xxxx. x) nařízení xxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx, xx xxxxx byl xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Soud xxxxxxxx xx xx, xx xxx posuzoval xx xxxxxxxxxx x právnímu xxxxx xx xxx xxxxxx napadeného xxxxxxxxxx, xx. xx xxx 8.6.2005. X xxxxxxxxx xx 1.11.2005 xxx xxxx nařízení xxxxx x. 622/2004 Sb. xxxxxxxxxxxx nařízením xxxxx x. 405/2005 Sb. xxx, xx xx §1 xxxx. 1 xxxx. x) byla xxxxxxx xxxxx xxxxx "xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx osobní xxxxxxx x xxxx rehabilitováni xxxxx §33 xxxx. 2 xxxxxx x. 119/1990 Sb.". Xx xxxxx xxxx novely xx zřejmé, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx mají xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx č. 622/2004 Xx. Pokud xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx s ohledem xx uvedenou xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Praze xxxxxx xxxxxxx (stěžovatel) xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx žalovaná i xxxx xxxxxxx stanovisko, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxx, že pro xxxxxxx xxx, za xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx, xxx žalovaná i xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx nároku. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x úvahu §33 xxxx. 3 xxxxxx x. 119/1990 Xx., xxxxx něhož "pokud x xxxxxx věci xxxxxxxxx něco xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx". "Z povahy xxxx" xx xxx x daném xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx x xxxxxxx má xxx xxxxxxxxx všem, xxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx nezákonně xxxxxxx x poté xxxxxxx xxxxxxxxxxxx podle xxxxxx č. 119/1990 Xx., popř. xxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx §33 xxxx. 2 xxxxxx x. 119/1990 Xx., xxxxx xxxxx §33 xxxx. 1 xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxx a xxx xx xxxxxx x xxxxxxx řízení.
Z xxxxxxxxxx:
X xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx umístěn xx xxxxx xx 13.3. xx 15 5.1975 xxxx, xx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxx dozoru xxx církvemi a xxxxxxxxxxxx společnostmi podle §178 xxxxxxxxx xxxxxx x pro xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §98 xxxx. 1 trestního xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx bylo xxx 15.5.1975 xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Po xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx po xxxx 1989 xxxx xx xxxxxx stěžovatele x souladu x §33 xxxx. 1 xxxxxx x. 119/1990 Xx. v xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx prokurátora xx xxx 5.9.1991 xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx s xxx, xx xxxxx učinit xxxxxxxxxxx závěr, že xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx trestných xxxx. Xxxxx bylo poukázáno xx xx, xx xxxxxxx xxxxxxx činy xxxxx §98 x §178 xxxx později x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. X usnesení xxxxxxx xxxxxxxxxx dále xxxxxxxxxx, že xx xxxxxxx stěžovatele plně xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx x §1 zákona x. 119/1990 Xx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud má xx xx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx podmínky xxx xxxxxxxx příplatku x důchodu xxxxx xxxxxxxx vlády x. 622/2004 Xx. Xx xxxxxxx občanem Xxxxx xxxxxxxxx, v xxxx xx 25.2.1948 xx 31.12.1989 - xxxxxxxxx x xxxxxx od 13.3.1975 do 15.5.1975 - vykonal vazbu xxx trestné činy xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx x náboženskými xxxxxxxxxxxx xxxxx §178 xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx republiky xxxxx §98 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxx, za xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx §33 xxxx. 1 xxxxxx x. 119/1990 Sb. Xxxxx §33 xxxx. 3 xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx jiného. Xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xx trestní xxxxxxx podle §33 xxxx. 1 zákona x. 119/1990 Xx., xxxxx názoru Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx §1 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx přípatku x důchodu. Xxxxx xxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xxxxx žalobce xxxxxxxx tyto xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x. 405/2005 Xx. Xxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx okruh xxxx, xx xxx xx xxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxx, i xx osoby xxxxxxx x §33 odst. 2 xxxxxx x. 119/1990 Sb. - xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx osobní xxxxxxx xxxx majetku, x xxxxx nebylo xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx žalobce, xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ze xxxx xxxxxxxxx xxxx x xxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x jenž xxxxxxxxxx x souladu x §33 odst. 1 xxxxxx x. 119/1990 Xx., xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx příplatku i xxxx touto xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Jak již xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxx xxxxxx nárok xx xxxxxxxxx k xxxxxxx, rovněž na xxxxxxx, kdy xxx xxxxx xxxxxx na xxxxxx xxxxxxx, aniž xx xxxxx xxxx xxxxx bylo xxxxxxxx xxxxxxx stíhání. Xx xxxx xxxxxxx není xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx příplatku x xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx a následně xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx postupem xxxxx §33 xxxx. 1 xxxxxx x. 119/1990 Xx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxx k závěru, xx vzniká-li xxxxx xx poskytnutí xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx zbaveným osobní xxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx spíše xxx xx xxxx xxx nárok xx xxx příplatek k xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx osobní xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx.