Xxxxxx xxxx:
Xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx §33 xxxx. 1 xxxxxx č. 119/1990 Xx., x xxxxxx xxxxxxxxxxxx, mají xxxxx xx příplatek x důchodu xxxxx §1 odst. 1 xxxx. a) xxxxxxxx xxxxx x. 622/2004 Xx. xxx spíše, xx novelou provedenou xxxxxxxxx vlády x. 405/2005 Xx. xxxxxx xxxxx na xxxxx xxxxxxxxx x důchodu x osobám xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx majetku, x xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx stíhání, x xxxx rehabilitovány xxxxxxxx xxxxx §33 xxxx. 2 xxxxxx x. 119/1990 Sb., x soudní xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: xxxx. č. 999/2006 Xx. XXX.
Xxx: Mgr. Xxxxx P. xxxxx Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x příplatek xx starobnímu xxxxxxx, x kasační xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 8.6.2005 xxxxxxx žádost žalobce x xxxxxxxxxx příplatku xx starobnímu důchodu xxxxx xxxxxxxx vlády x. 622/2004 Sb. Xxxxxx uvedeným x §1 odst. 1 xxxx. a) tohoto xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx nebo xxxxxx invalidnímu xxxxxxx xx výši 50 Xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxx 1.1.2005 o xxxxxxxxxx přípatku x xxxxxxx xxxxx uvedeného xxxxxxxx xxxxx s xxx, xx xxx xxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx 13.3.1975 xx 15.5.1975. Podle žalované xxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxx podmínky xxxxx §1 odst. 1 písm. x) xxxxxxxx, neboť x xxxxxxxx Xxxxxxx prokuratury x Praze bylo xxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxx žalobce xxxxxxxxxxx xxxxx odnětí xxxxxxx, nebo[ byl xxxxx ve xxxxx x xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 27.12.2005 xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Ve xxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx §1 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxx xxxxx, a xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx, xx xxxxx xxx žalobce xxxxxxxxxxxxx. Soud xxxxxxxx xx to, xx xxx xxxxxxxxx ke xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx ke xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx. xx xxx 8.6.2005. X xxxxxxxxx xx 1.11.2005 xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x. 622/2004 Xx. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vlády x. 405/2005 Xx. xxx, že xx §1 xxxx. 1 xxxx. x) xxxx xxxxxxx další xxxxx "xxxxxxxxx xxxx nezákonně xxxxxxx osobní xxxxxxx x byli rehabilitováni xxxxx §33 odst. 2 xxxxxx x. 119/1990 Sb.". Ze xxxxx xxxx novely xx zřejmé, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx č. 622/2004 Xx. Xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx x důchodu, xxxxxxxx xxxx žádost xxxxxxx s ohledem xx uvedenou xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xxxxxx xxxxxxx (stěžovatel) xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx zejména namítal, xx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxx xxx, xx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, nebyl xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx i xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Podle xxxxxxxxxxx soud nevzal x xxxxx §33 xxxx. 3 xxxxxx x. 119/1990 Xx., xxxxx něhož "xxxxx x povahy xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxx se xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx". "X xxxxxx xxxx" xx xxx x daném xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx x důchodu xx xxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx byli xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 119/1990 Xx., xxxx. podle xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx nebyl xxxxxxxxxxxxx xxxxx §33 xxxx. 2 xxxxxx x. 119/1990 Xx., xxxxx xxxxx §33 xxxx. 1 téhož xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xxxxxx x xxx xx vrátil x xxxxxxx řízení.
Z odůvodnění:
V xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx umístěn ve xxxxx xx 13.3. xx 15 5.1975 xxxx, co xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxx dozoru xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx společnostmi xxxxx §178 trestního zákona x xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §98 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx 15.5.1975 zastaveno x tím, že xxxxxxx obviněného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx trestného xxxx. Xx změně xxxxxxxxxxxxx poměrů xx xxxx 1989 bylo xx žádost stěžovatele x xxxxxxx x §33 xxxx. 1 xxxxxx č. 119/1990 Xx. x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx krajského xxxxxxxxxxx xx xxx 5.9.1991 xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx nelze xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx trestných xxxx. Xxxxx xxxx poukázáno xx xx, xx xxxxxxx xxxxxxx činy xxxxx §98 x §178 byly později x trestního xxxxxx xxxxxxxxx. V xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx dále xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx x §1 xxxxxx x. 119/1990 Sb.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx má xx xx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx podle xxxxxxxx vlády x. 622/2004 Xx. Xx xxxxxxx občanem České xxxxxxxxx, v xxxx xx 25.2.1948 do 31.12.1989 - xxxxxxxxx x xxxxxx od 13.3.1975 xx 15.5.1975 - xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx nad xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §178 xxxxxxxxx zákona x xxxxxxxxxx republiky xxxxx §98 xxxx. 1 xxxxxxxxx zákona, za xxx byl xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx podle §33 xxxx. 1 xxxxxx x. 119/1990 Xx. Xxxxx §33 odst. 3 tohoto xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx obviněný a xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Stěžovatel, xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §33 xxxx. 1 xxxxxx x. 119/1990 Sb., xxxxx xxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx §1 xxxx. 1 xxxx. x) nařízení vlády xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx navíc žalobce xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x. 405/2005 Xx. Xxxx xxxxxx xxxxx xxx rozšířila xxxxx xxxx, xx xxx xx xxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxx, i xx xxxxx xxxxxxx x §33 odst. 2 xxxxxx x. 119/1990 Xx. - xxxx na osoby xxxxxxxxx xxxxxxx osobní xxxxxxx xxxx majetku, x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx trestní xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx činů a xxx z xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x jenž xxxxxxxxxx x xxxxxxx x §33 xxxx. 1 xxxxxx x. 119/1990 Xx., xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx i xxxx xxxxx rozšiřující xxxxxxx. Xxx již xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxx vznikl nárok xx xxxxxxxxx x xxxxxxx, rovněž na xxxxxxx, kdy xxx xxxxx xxxxxx na xxxxxx svobodě, xxxx xx proti němu xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx není xxxxxxxxx xxxxxx odepřít xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, jenž xxx obviněn, xxxxxxx xxxxxx x následně xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx postupem xxxxx §33 xxxx. 1 xxxxxx č. 119/1990 Xx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxx x xxxxxx, xx vzniká-li nárok xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxx zahájeno trestní xxxxxxx, tím xxxxx xxx xx xxxx xxx xxxxx xx xxx příplatek x xxxxxxx xxxxx nezákonně xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxxxx trestní xxxxxxx xxxxxxxx bylo.