Xxxxxx xxxx:
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx xxxxxxx rozhodnutí xx xxx úřední desce xxx §42 odst. 2 xxxxxxxxxx zákona x xxxx 1976 x současně xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx i xx úřední xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx obvodu xx xxxx (§48 vyhlášky x. 132/1998 Xx., xxxxxx se provádějí xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx) - xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx pouze xxxxxx informativní -, xxx xxxxx x xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx zřejmý den xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx vydal, je xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx odvolání xx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx neúplné, x xxxx x xxxxxxxxx ve xxxxxx §54 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx x xxxx 1967, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x lhůtě x xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xx mohl xxxxxxxx xxxxxx vycházet.
Prejudikatura: x. 117/2004 Sb. XXX, x. 449/2005 Xx. XXX, x. 103/2005 Xx. XX.
Xxx: XXXx. Ing. Xxx X. xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxx místní rozvoj x xxxxxxxx xxxxxx, x kasační stížnosti xxxxxxx.
Xxxxxxxxx Hlavního xxxxx Xxxxx rozhodl xxx 9.7.2003 x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx rozsáhlou x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx i xx xxxxxx xxxxx xxxxx Městské části Xxxxx 6.
Proti xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Žalovaný odvolání xxxxxxx xxxxxx xxx 21.11.2003 x xxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx pro xxxxxx odvolání xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx Xxxxx Xxxxxxx xxxxx Xxxxx 6, xxx od xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx soud v Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 30.6.2005 žalobu xxxxxx. Ve svém xxxxxxxxxx uvedl, že xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx senátu Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx x. 449/2005 Xx. XXX. Xxxxxxxx xxxxx x xxxx 1976 x § 42 xxxxxxxx xxx xxxxxx instituty ("xxxxxxxx" x "doručení"); "oznámení xxxxxxxx xxxxxxxxx" je xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx "oznámení" xxxxxxxxxx x § 51 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx. X xxxxxxxxxx § 42 xxxx. 2 xxxxxxxxxx zákona xxxxx vůbec xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx. Ustanovení § 48 xxxx. 1 vyhlášky č. 132/1998 Xx. xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx nad rámec xxxxxx xxxxxxxx podrobnosti xxx "xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx"; takový xxxxxx xxxxxxxx však zákon xxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx vyhláška povinnost xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxx xx xxxx v xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx (§ 95 odst. 1 Xxxxxx). Xxx xxxxxx xxxx oznámení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx vyvěšení xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx orgánu, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Vzhledem x xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx, x xxx xxxxx, xx výklad xxxxx, podle xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx obce, xxxxxxx xxxxxx se xxxxxx xxxxxx tyká, je xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, je xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení v xxxxxxx xxxxxx obce x výsledku řízení xx tak xxxx xxx podání xxxxxxxxx x xxxxxxx naprosto xxxxxxxxxxxx, neúplné, a x xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx nejistotu x možnosti xxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředků xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Stěžovatel xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x odvolání. Xxxxx xx xxxxx xxxx, x souladu x názorem xxxxx, xxxxx za xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx xxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx a xx xxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx pouze xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx (x ve xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxx poučení x xxxxxxxx x xx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx části Xxxxx 6, jak xx xxxx stalo. Xxxxxxx xxxx xxx rozhodnout xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx na xxxxx, xxxxxxxx-xx xxx xxx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx poučení xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx na xxxxxx xxxxx úřadu městské xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx městského xxxxx xxxxxx x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxx § 47 xxxx. 4 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x odvolání (xxxxxxxx) xxxxxxxx údaj, xxx xx rozhodnutí xxxxxxx xxxx zda xx xxx xxxxx xxxx xxxxxxx (podat xxxxxxx), v xxxx xxxxx, xx kterému xxxxxx x kde xxx odvolání podat. Xxxxx § 54 xxxx. 3 správního xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxx vůbec, podal xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx, xx xx xx xx, xx xxx xxxxx včas, xxxxxxxx tak xxxxxx xxxxxxxxxx xx 3 xxxxxx xxx xxx xxxxxxxx rozhodnutí.
Účelem x xxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxx prostředcích je xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx proti xxxxxxx xxxxxxxxxxx účastníky xxxxxx.
Xxxxxxxx x posuzované xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxx úřadu xxxxxxx xxxxx Xxxxx 6 xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 9.7.2003, x xx pouze xxx xxxxxxxxx účastníků, a xxxx-xx z xxxxxx xxxxxxxxxx občan xxxxxxx xx, xx xxxx xxxxxxxx xxx 14.7.2003 (x xxxxxxx dne 30.7.2003), aniž by xxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx bez xxxxxxxxx o další xxxxxxx (x dnu xxxxxxxx xx úřední xxxxx orgánu, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx vydal) xx nedostatečné x xxxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxx prakticky xxx xxxxxxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx prostředky xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx pak koresponduje x xx xxxxxxx xxxxxxxxx v ust. § 3 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx byly xxxxxxx orgány xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x úzké xxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxxx a xxx xxx vždy xxxxxxxxxxx, xxx mohli xxx xxxxx x zájmy xxxxxx hájit, xxxxxxx xx xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx, a xxxxxxxx xxx xxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx správní xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, aby xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xx xx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx na xxx xxxxxx desce x současně dal xxxxx x vyvěšení xxxxxx rozhodnutí x xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, jehož xxxxxxxx obvodu xx xxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx pouze xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx, pokud x xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx považuje xx doručení xxxxxxxxxx x x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx rozhodnutí xx xxxxxx xxxxx xxxxxx, který rozhodnutí xxxxx, je xxxxxxx x možnosti xxxxx xxxxxxxx xx 15 xxx xx doručení xxxxxxxxxx neúplné, a xxxx i nesprávné, xxxxx neobsahuje konkrétní xxxx x xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx by xxxx xxxxxxxx řízení xxxxxxxx.
Xxxx uvedenou námitku xxxxxx stěžovatel xxx x žalobě, xxxxx Xxxxxxx soud x Xxxxx xx xx x odůvodnění napadeného xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxx xx xxxxxx sporné xxxxxx podle xxxxxx X. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x na xxxxxxxxxxxx, xx stěžovatel xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxx pod xxxxx XXX. kasační xxxxxxxxx xxxxx tuto námitku xxxxxxx x xxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx části Xxxxx 6, mohlo xxxxxx poučení xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xx úřední xxxxx Úřadu xxxxxxx xxxxx Praha 6 xx rozhodné pro xxxxxxxx procesní lhůty x xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx tedy xxxxxxx, že xxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx x xxxx x souladu x výkladem rozšířeného xxxxxx k xxxxxx, xx úprava § 48 xxxxxxxx - xxxxxxxx xxxx oznámení xxxxxxxx xxxxxxxxx - xx xxxxxxx contra x praeter xxxxx, xxx xx světle xxxxxx závěru měl xxxxxxxxxxx, xx poučení xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx o možnosti xxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxx xx xx svých důsledcích xxxxxxx, a xxxx xxxxxxxxx.