Xxxxxx věta:
I. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx odvolání proti xxxxxxxxxx xxxxxx xxx §48 xxxx. 1 xxxxxx XXX x. 337/1992 Sb., x xxxxxx daní x xxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxx o sdělení xxxxxx rozdílu xxxxx §32 xxxx. 9 xxxxx zákona, musí xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx citovaného xxxxxxxxxx.
XX. Xxxxxxx daně xx povinen x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx subjektu důvody, xxxxx xxxxx k xxxxxx platebního výměru, x xxxxxxx daňový xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x dodatečné lhůtě (§32 xxxx. 10 xxxxxx XXX x. 337/1992 Xx., x xxxxxx xxxx a xxxxxxxx). Xxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x rozhodne xxxxx x xxxxxxxx proti xxxxxxxxxx výměru, xxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx procesních xxxxxxxx, xxxxx mohlo xxx xx následek nezákonné xxxxxxxxxx ve smyslu §76 xxxx. 1 xxxx. x) s. x. s.
Věc: Xxxxx X. xxxxx Finančnímu xxxxxxxxxxx v Xxxx xxx Xxxxx o xxx x xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx x Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx platebním xxxxxxx xx xxx 12.8.2002 xxxxxxx daň x xxxxxx za rok 2001. Xxxxxxx x xxxxxx xx xxx 26.9.2002 nazvaném jako "xxxxxxxx" uvedl, že xx v xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx žádá x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx x daňovém xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxx odvolání doplní xxx skutečností, xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxx xx základě xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxx 2.6.2003 jej xxxxxx.
Xxxxxxx x xxxxxx xx. uvedl, že x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx "odvolání" xxxxxxx x sdělení xxxxxxx xxxx vyměřenou x xxxxxxxxx daní dle §32 xxxx. 9 xxxxxxxx xxxx. Na xxxx xxxxxx xx xx však nedostalo xxxxx odpovědi. Toto xxxxxxxxx xx podstatnou xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx mj. xx, xx xxxxx xxx xxxxxx odvolání xxxxx xxxxxxxxxx x stále xxxx. Xxxx, co xxxxxxx xxxx vysvětlení xxxxxxx mezi xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xx shodě se xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx xxx odvolání xxxxxxx x xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx žalovaného, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxx toho, xxx byly xxxxxxx xxxxxxx důvody xxxxxxx, xxxx žalobci odňata xxxxx bránit se xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx řízení.
Žalovaný xx xxxx vyjádření xxxxx, xx xxxxxxx xxx x xxxxxx vedeném xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx platebního xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x věc xx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
X xxxxxxxxxx xxxxxxx daně a xxxxxxxx xxxx vyrozumívá xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx výměrem x xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx neobsahuje xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §46 xxxx. 4 věty xxxxx x §32 xxxx. 3 daňového xxxx. Xxxxxxxxx-xx xx xxxxxxxx daň xx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx o sdělení xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x daní, jež xxxx přiznána xxxx xx řízení xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxx podání xxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxxx vyrozuměn x důvodech xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx a xxxx, xx pak xxxxxxxx do xxxxxxxx xxxxx (§32 odst. 9 x 10 xxxxxxxx řádu).
Žádost o xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xxx byla xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xx uznána, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx, xxx xxx xxxx uplatněna x xxxxxxx xxxxxxxx, aby xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxxxxx základu x xxxx xxxx xxxxxxxx. Tuto žádost xxx xxxxxxxxx pouze x xxxxxxxx xxxxx x jejím xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx až xx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx daňové xxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx rozdílu mezi xxxxxxxxxx daňovým xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx uznanou xxxx xxxxx §32 xxxx. 9 daňového xxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx proti platebnímu xxxxxx, kterým xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx daně x xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx. Pokud xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx rozdílu xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x přiznanou xxxx, xxxx jej xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx vyrozumět x současně xx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxx daňových xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx §2 odst. 1 daňového řádu xxxx xxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xx možné xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx řádné xxxxxxxx.
Xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx x nyní xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. Přitom x podání, které xx xxxxx xxx 26.9.2002, žalobce xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx neuvedl xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx nesprávnost xxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, aby xxxx xxxxxxxx námitky rozvést. Xx tedy xxxxxx, xx uvedené podání xxxxxxxxxxxxx podle xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x sdělení xxxxxx xxxxxxx mezi xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxx xxxxx §32 xxxx. 9 xxxxxxxx xxxx. Nepostačuje xxxxxx, xx důvody xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx se x nim v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx principu dvouinstančnosti xxxxxxxx xxxxxx. Uvedený xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxx, že xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xx xxx 24.7.2002 xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx základě xxxx xxxxx za xxx 2001 xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx ztrátu, xxxxxxx xx vydání xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxx vyměření xxxxxx povinnosti xxxxxx xxxxxxxx xxxx mohly xxxxxx xxxx xxxxxxxx.
Xxx xxxx uzavřít, xx x xxxx projednávané xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxxx důvod xxxxxxx mezi stanoveným xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx daní představuje xxxxxxxxx xxxxxxxx ustanovení x xxxxxx xxxx xxxxxxxx orgánem, které xxxxx mít xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x věci samé.