Xxxxxx xxxx:
X. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx obsahující xxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxxxx výměru dle §48 odst. 1 xxxxxx XXX x. 337/1992 Xx., o xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, x jednak xxxxxx o xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §32 odst. 9 xxxxx xxxxxx, musí xxx xxxxxxxxx jako xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
XX. Xxxxxxx daně xx xxxxxxx v xxxxxxx případě xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx (§32 xxxx. 10 xxxxxx XXX č. 337/1992 Xx., x xxxxxx daní x xxxxxxxx). Xxxxx tak xxxxxxx daně xxxxxxxxxxx x rozhodne přímo x odvolání proti xxxxxxxxxx xxxxxx, jedná xx o xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx následek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx smyslu §76 odst. 1 xxxx. x) s. x. s.
Věc: Josef X. xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v Xxxx xxx Xxxxx x xxx x xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx v Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 12.8.2002 xxxxxxx xxx x xxxxxx za xxx 2001. Xxxxxxx x xxxxxx ze xxx 26.9.2002 xxxxxxxx xxxx "xxxxxxxx" uvedl, že xx x zákonné xxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx daní xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Žalobce xxxx xxxxx, xx xxx odvolání doplní xxx xxxxxxxxxxx, které xx xxxxxxx daně xxxxx na xxxxxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxx 2.6.2003 xxx xxxxxx.
Xxxxxxx v žalobě xx. xxxxx, xx x podání označeném xxxx "odvolání" požádal x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxx §32 xxxx. 9 xxxxxxxx řádu. Xx xxxx xxxxxx xx xx však nedostalo xxxxx odpovědi. Toto xxxxxxxxx xx podstatnou xxxxx řízení, xxxxx xxxxxxxxx xx. xx, xx xxxxx pro xxxxxx odvolání xxxxx xxxxxxxxxx x stále xxxx. Xxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx mezi xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx shodě xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx své xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx rozhodl x xxxxxxxx bez toho, xxx byly xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx rozdílu, xxxx žalobci xxxxxx xxxxx xxxxxx se xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx ve xxxx vyjádření uvedl, xx žalobce xxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx daně xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, proto xxxxxxx xxxx i xxxxxxxx xxxxxxxxxx další xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx mu xxxxxx x dalšímu xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
X xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx a xxxxxxxx xxxx vyrozumívá xxxxxxx daně xxxxxx xxxxxxx platebním xxxxxxx x xxxxx vyměřenou xxx současně předepíše. Xxxxxxxx xxxxx neobsahuje xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx x ustanovení §46 xxxx. 4 xxxx xxxxx x §32 xxxx. 3 daňového xxxx. Odchyluje-li se xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx, xxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx x odvolací xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, jež xxxx xxxxxxxx nebo xx xxxxxx xxxxxx. Xxxx počínající xxxx, xxxxx následuje po xxx podání xxxxxx xxxxxxx, a končící xxxx, xxx xxx xxxxxx subjekt xxxxxxxxx x důvodech xxxxxxxxx xxxxxxxx základu a xxxx, xx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx (§32 xxxx. 9 x 10 xxxxxxxx xxxx).
Xxxxxx o xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x daní, xxx byla xxxxxxxx xxxx za xxxxxx xx xxxxxx, tedy xxxxxxxxxxx institut, xxxxxx xxxxx má xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxx nichž došlo x vyměření daňové xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx, xxx xxx xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx, zda xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx základu x daně xxxx xxxxxxxx. Xxxx žádost xxx xxxxxxxxx pouze x xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xx vyrozumění x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxx vyplývá, xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx rozdílu mezi xxxxxxxxxx daňovým xxxxxxxx x přiznanou nebo xx řízení xxxxxxx xxxx podle §32 xxxx. 9 daňového xxxx musí xxx xxxxxx dříve xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, kterým xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx vyrozuměn x xxxxxxxx mu xxx xxxx xxxxxxxx xxx předepsána. Xxxxx xxxxxx daňový xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx požádá x xxxxxxx důvodu rozdílu xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x přiznanou xxxx, xxxx xxx xxxxxxx xxxx o xxxxxx xxxxxxxx vyrozumět x xxxxxxxx ho x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxx daňových xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx §2 xxxx. 1 xxxxxxxx řádu xxxx xxxxxx, že xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx výměru xxxxx xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx x xxxx projednávané xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxx, xxxxx xx došlo xxx 26.9.2002, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx platebnímu xxxxxx, avšak xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxx xx xxxxxxx xxxx požadoval xxxxxxx xxxxxx odchylného vyměření xxxx xxxxxx daňovému xxxxxxxx, xxx mohl xxxxxxxx námitky xxxxxxx. Xx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx podání xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x sdělení xxxxxx xxxxxxx mezi xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx daní podle §32 odst. 9 xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx důvody xxxxxxxxxx vyměření xxxx xxxxxx daňovému přiznání xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx, xxxxx xxx daňovému xxxxxxxx xxxxxxxxx xx x xxx v xxxxxxxxx xxxxxx vyjádřit x xxxxxxxx xx xxxxxxxx předložením xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx principu xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx nemohl xxx napraven ani xxx, že xxxxxxx xxxx při xxxxxx xxxxxxx xx xxx 24.7.2002 xxxxxxxx xxxxxxx xx skutečnostmi, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xx rok 2001 xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, jelikož xx xxxxxx platebního xxxxxx xx důvody xxx xxxxxxxx vyměření xxxxxx povinnosti xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx nebo xxxxxxxx.
Xxx xxxx uzavřít, xx x xxxx projednávané xxxx opomenutí xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx mezi xxxxxxxxxx xxxxxxx základem x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x věci samé.