Xxxxxx xxxx:
X. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxxxx výměru xxx §48 odst. 1 xxxxxx XXX č. 337/1992 Sb., x xxxxxx daní x xxxxxxxx, x jednak xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx rozdílu podle §32 odst. 9 xxxxx xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxx jako xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
XX. Správce daně xx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx subjektu xxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx daňový xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx výměru xxxxxxxx x dodatečné xxxxx (§32 odst. 10 xxxxxx XXX č. 337/1992 Xx., x xxxxxx xxxx a xxxxxxxx). Xxxxx tak xxxxxxx daně xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx přímo x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx o podstatné xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx mít xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §76 xxxx. 1 xxxx. x) s. x. x.
Xxx: Xxxxx X. proti Finančnímu xxxxxxxxxxx v Xxxx xxx Xxxxx x xxx x příjmů.
Finanční xxxx v Libochovicích xxxxxxx xxxxxxxxx výměrem xx dne 12.8.2002 xxxxxxx daň z xxxxxx xx xxx 2001. Xxxxxxx x xxxxxx xx dne 26.9.2002 xxxxxxxx jako "xxxxxxxx" xxxxx, xx xx x zákonné xxxxx xxxxx platebnímu xxxxxx odvolává a xxxxxxx xxxx o xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx přiznanou x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx, že xxx odvolání xxxxxx xxx skutečností, které xx správce xxxx xxxxx xx základě xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxx 2.6.2003 jej xxxxxx.
Xxxxxxx x xxxxxx xx. xxxxx, že x xxxxxx označeném xxxx "odvolání" požádal x sdělení xxxxxxx xxxx vyměřenou a xxxxxxxxx daní xxx §32 xxxx. 9 xxxxxxxx xxxx. Na xxxx xxxxxx se xx však xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xx podstatnou xxxxx xxxxxx, která xxxxxxxxx xx. to, xx lhůta xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxx. Xxxx, xx xxxxxxx xxxx vysvětlení xxxxxxx mezi daní xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx žalovaného, xxxxx xxxxxxx o xxxxxxxx bez xxxx, xxx byly xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx se xxxxx xxxxxxx správce xxxx v xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx uvedl, xx xxxxxxx xxx x xxxxxx vedeném xxxxxxxx xxxx před xxxxxxx platebního xxxxxx x důvodech xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, proto xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx další xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx mu xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X odůvodnění:
O xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx daně xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x takto xxxxxxxxx xxx současně předepíše. Xxxxxxxx xxxxx neobsahuje xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §46 xxxx. 4 xxxx xxxxx x §32 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx-xx xx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, lze xxxxx x xxxxxxxx xxxxx o xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx mezi xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxx xx řízení xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx dnem, xxxxx xxxxxxxxx xx xxx podání xxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx a xxxx, se xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx (§32 odst. 9 a 10 xxxxxxxx řádu).
Žádost o xxxxxxx xxxxxx rozdílu xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxx za xxxxxx xx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, pomocí xxxxx xx být xxxxxx subjekt seznámen xx xxxxxx, na xxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx daňové xxxxxxxxxx x odlišné xxxx, xxx xxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx přiznání, aby xxxx xxxxxxxx, zda xxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx daňového xxxxxxx x xxxx podá xxxxxxxx. Tuto xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx lhůtě x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx stavění xxxxxxxx lhůty xx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Z xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx rozdílu xxxx xxxxxxxxxx daňovým xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx §32 xxxx. 9 xxxxxxxx xxxx musí xxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx byl xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx základu xxxx x xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx mu xxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx daňový xxxxxxx x jednom xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx výměru xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxx rozdílu xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, musí jej xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx vyrozumět x xxxxxxxx ho x xxxxxxx xx xxxxxxxxx dbát xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx §2 odst. 1 daňového xxxx xxxx poučit, xx xxxxxx xx tohoto xxxxxxxx je možné xxxxx xxxxxxxxxx výměru xxxxx xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx x podání, xxxxx xx xxxxx dne 26.9.2002, xxxxxxx podal xxxxxxxx proti platebnímu xxxxxx, xxxxx neuvedl xxxxx xxxxxxxxx tvrzení xxxxxxxxxxx xxxx nesprávnost xxxx nezákonnost, x xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx odchylného xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xx tedy zřejmé, xx xxxxxxx podání xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx také xxxxxx x xxxxxxx důvodu xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx základem x xxxxxxxxx xxxx xxxxx §32 odst. 9 xxxxxxxx řádu. Xxxxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx žalovaný v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx znemožnil se x xxx x xxxxxxxxx xxxxxx vyjádřit x xxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx jejich xxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx principu xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx řízení. Xxxxxxx xxxxxxxxxx pak nemohl xxx xxxxxxxx xxx xxx, že xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx ze xxx 24.7.2002 xxxxxxxx xxxxxxx xx skutečnostmi, na xxxxxxx základě není xxxxx xx rok 2001 uplatnit xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx se důvody xxx xxxxxxxx vyměření xxxxxx xxxxxxxxxx oproti xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx nebo xxxxxxxx.
Xxx xxxx uzavřít, že x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx opomenutí xxxxxxx xxxx sdělit x xxxxxxx xxxxxxx důvod xxxxxxx xxxx stanoveným xxxxxxx základem x xxxxxxxxx xxxx představuje xxxxxxxxx xxxxxxxx ustanovení x řízení před xxxxxxxx orgánem, xxxxx xxxxx xxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí x xxxx xxxx.