Právní věta:
I. Podání xxxxxxxx subjektu obsahující xxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxx xxx §48 odst. 1 xxxxxx XXX x. 337/1992 Xx., o xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §32 xxxx. 9 xxxxx xxxxxx, musí xxx xxxxxxxxx jako xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx podle citovaného xxxxxxxxxx.
XX. Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx důvody, xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx daňový xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx odvolání x dodatečné xxxxx (§32 xxxx. 10 xxxxxx ČNR č. 337/1992 Xx., o xxxxxx daní x xxxxxxxx). Xxxxx tak xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxx, jedná xx x podstatné xxxxxxxx procesních předpisů, xxxxx xxxxx mít xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx §76 xxxx. 1 xxxx. c) s. x. x.
Xxx: Xxxxx X. proti Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v Xxxx xxx Xxxxx x xxx x xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx v Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx platebním výměrem xx dne 12.8.2002 xxxxxxx xxx x xxxxxx xx xxx 2001. Xxxxxxx x xxxxxx xx xxx 26.9.2002 nazvaném xxxx "xxxxxxxx" uvedl, že xx x xxxxxxx xxxxx proti platebnímu xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx žádá o xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx daní přiznanou x xxxxxxx přiznání x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx výměru. Xxxxxxx xxxx xxxxx, že xxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, které xx xxxxxxx xxxx xxxxx xx základě xxxx žádosti.
Žalovaný xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx ze xxx 2.6.2003 xxx xxxxxx.
Xxxxxxx x xxxxxx xx. uvedl, xx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx "xxxxxxxx" xxxxxxx x sdělení xxxxxxx xxxx vyměřenou a xxxxxxxxx daní xxx §32 xxxx. 9 xxxxxxxx xxxx. Xx xxxx xxxxxx xx xx však xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx řízení, která xxxxxxxxx mj. to, xx xxxxx pro xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx a xxxxx xxxx. Poté, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xx xxxxx se xxxxxxx xxxxxxx, může xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx x další xxxxxx. Postupem xxxxxxxxxx, xxxxx rozhodl x xxxxxxxx bez toho, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx odňata xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx žalobce xxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx daně xxxx xxxxxxx platebního výměru x důvodech rozdílu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx daně x xxxxxxxx považovali xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx napadené xxxxxxxxxx žalovaného xxxxxx x věc mu xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
X xxxxxxxxxx xxxxxxx daně x xxxxxxxx dani xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx platebním xxxxxxx x xxxxx vyměřenou xxx současně předepíše. Xxxxxxxx výměr neobsahuje xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §46 xxxx. 4 xxxx xxxxx x §32 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxx. Odchyluje-li xx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx, xxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxx, lze xxxxx v xxxxxxxx xxxxx x sdělení xxxxxx xxxxxxx mezi xxxxxxxxxx daňovým xxxxxxxx x daní, xxx xxxx přiznána nebo xx xxxxxx xxxxxx. Xxxx počínající dnem, xxxxx xxxxxxxxx xx xxx podání xxxxxx xxxxxxx, x končící xxxx, xxx byl xxxxxx subjekt xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx základu a xxxx, se xxx xxxxxxxx do odvolací xxxxx (§32 xxxx. 9 a 10 xxxxxxxx xxxx).
Xxxxxx o xxxxxxx xxxxxx rozdílu xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx a daní, xxx xxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx institut, pomocí xxxxx xx xxx xxxxxx subjekt seznámen xx xxxxxx, na xxxxxxx nichž xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx, než xxx xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx, aby xxxx xxxxxxxx, zda xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx daňového xxxxxxx x daně xxxx xxxxxxxx. Tuto xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx x jejím xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx lhůty xx xx vyrozumění o xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxx x sdělení xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x přiznanou xxxx xx řízení xxxxxxx xxxx xxxxx §32 xxxx. 9 xxxxxxxx xxxx xxxx být xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx platebnímu xxxxxx, kterým xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx základu daně x dani xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx byla vyměřená xxx předepsána. Pokud xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x jednom podání xxxxx platebnímu xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx daňovým xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxx, xxxx jej xxxxxxx xxxx o xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x současně xx x ohledem xx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx §2 odst. 1 daňového řádu xxxx xxxxxx, že xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xx možné xxxxx platebnímu xxxxxx xxxxx řádné xxxxxxxx.
Xxxxx xxxx xxxxxxx daně x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. Přitom x xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxx 26.9.2002, žalobce xxxxx xxxxxxxx proti platebnímu xxxxxx, avšak xxxxxxx xxxxx konkrétní xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx sdělení xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx podle xxxxx xxxxxx také žádost x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx stanoveným xxxxxxx základem x xxxxxxxxx xxxx podle §32 xxxx. 9 xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx důvody xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx daňovému xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx, xxxxx tím daňovému xxxxxxxx xxxxxxxxx xx x xxx v xxxxxxxxx řízení xxxxxxxx x případně xx xxxxxxxx předložením xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx ve xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx principu xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx pak xxxxxx xxx xxxxxxxx ani xxx, xx správce xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xx xxx 24.7.2002 xxxxxxxx žalobce xx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx základě xxxx xxxxx za xxx 2001 xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx vydání xxxxxxxxxx xxxxxx xx důvody xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx oproti xxxxxxxx dani xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx.
Xxx xxxx xxxxxxx, xx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx opomenutí xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx stanoveným xxxxxxx základem x xxxxxxxxx xxxx představuje xxxxxxxxx xxxxxxxx ustanovení x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x věci samé.