Xxxxxx věta:
Doměřený xxxxxx xx xxxxxxx základu xxxxxxx mezi xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx §32 xxxx. 2 xxxxxx ČNR x. 337/1992 Xx., x xxxxxx xxxx a xxxxxxxx.
Xxx: Xxxxxxxxxx x xxxxxxx omezeným X. xxxxx Xxxxxxxxxx ředitelství x Xxxx xxx Xxxxx x xxx x příjmů právnických xxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx x Xxxxxxxxxxxx dodatečným xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 23.8.1999 xxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxx právnických xxxx xx xxx 1996.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxx xxx Xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 27.6.2000 xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Ústí xxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 1.10.2003 xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (stěžovatel) xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx nesprávně xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx jeho xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx §32 xxxx. 2 písm. x) xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx; xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx z xxxx, xx x odvolání xxxxx dodatečnému xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxx doměřený xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xx dani x odvolání xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx-xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, aniž xx byl současně xxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx rozdílu xxx xx za xxxxxxxx xxx nicotnost xxxxxxxxxx správce xxxx, xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu.
Žalovaný xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xx stěžovatelem xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx soud, xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx se x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx doměřený xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x na xxxx xxxx daňový xxxxxxx spolehlivě xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxx xxxxx výchozích xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx věci xxxxx §32 xxxx. 7 x. x., xxxxx kterého xxxxx-xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x ostatních xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, která xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx jeho obsahem, xxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx-xx xxx o xxxxxxx chybu x xxxxx či xxxxxxxx, xx xx za xxxxxxxx neplatnost rozhodnutí. Xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §32 xxxx. 2 xxxx. x) x. x. xx xxx xxxxxx mj. x xxxxx x xxxxxxxx právních xxxxxxxx, xxxxx xxxxx bylo xxxxxxxxxxx, a xxx-xx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, na nějž xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xx své xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx předmětného xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx ze xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx rozdíl xx xxxxxxx xxxxxxx, xxx je dle xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxx Xxxxxxxx správní xxxx uvádí xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx soud xx xxxx nálezu xxxxx xx dne 17.11.1998, xxxxxxxxxxxx pod x. 300/1998 Xx., vyslovil, xx "...xxxxxx, pro xxxxx xx možno xxxxxxxx neplatnost xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx taxativně xxxxxxxxx x §32 xxxx. 2 xxxxxx x správě xxxx x xxxxxxxx...". X xxxxx §32 odst. 2 x. x. xxxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx taxativního xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx daňového xxxxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx se xxxxxxx x xxxxxx zákona, xxxxx xx byl x xxxxxxx x xxxx uvedeným nálezem Xxxxxxxxx xxxxx, což xx x xxxxxxx xx xxxx, xx xxxxxx xxxxx (mezi xxx v tomto xxxxxx a se xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx správní xxxx) jsou při xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx x tomto xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx funkce Xxxxxxxxx xxxxx, kterou xx xxxxx čl. 83 Xxxxxx České xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx ústavního xxxxxxx x xxxxx x xxxxx smyslu xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx konformní xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx předpisů jsou xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxx xxxxxx právních předpisů xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, a xx xx smyslu výslovného xxxxx konkrétních xxxxxxxxx xxxxx i ústavních xxxxxxxx a hodnot, xxxxxxxx x ústavních xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxx úplnost x x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx judikaturou xxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §32 odst. 7 x. x. xx xxxxx xxxxxxxxx xxx takové xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx - xxxxxxxxxxx - postrádá xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zákonných xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxx), x zároveň xx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx (materiální xxxxxx). Xx tedy xxxxxx, xx chybějící xxxxxxx forma xxxxxxxxx xxxx (xxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx) xxxx xxxxxxx jeho xxxxxxxxx xxxxx tehdy, jestliže xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx dotčeného právního xxxxxx xxxxx spravedlivě xxxxx, aby tento xxxxxxx akt xxxxxxxxxxxx [xx xxxxxxx xxxxxx xxxx. citovaný xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx uveřejněný xxx x. 300/1998 Xx. xx rozsudek Xxxxxxxxxx správního soudu xx xxx 18.11.2003, xx. 2 Afs 12/2003-216 (xxxxxxxxxxx xxx x. 212/2004 Xx. XXX), x další].
Nejvyšší xxxxxxx soud poukazuje xxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx aktů nejsou xxxxxxxxxx xxxxxx upraveny x jsou obecně xxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx vady, které xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx orgánem (xxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze dne 31.3.1995, xx. 7 X 129/1994), x xxxxxxxxxxx xxxxx právního xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxx rozhodnutí x xxxxxxxx xxx xxxxxxx zrušen (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 26.8.1994, xx. 6 X 90/1993) xx v absolutním xxxxxxxxxx zákonem předepsané xxxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 22.2.2000, čj. 5 X 26/1999). Xx xxxxx důvody nicotnosti xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx x řízení xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx, xxxxxxx šlo x řízení, které xxxx možno zahájit xxxxx xx návrh, xxxx. Xxxxxxxx správní xxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx byla xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx nicotnosti x xxxxxxxxxx xxx xxxxx jiný xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx dovozovat.
Rozhodnutí správce xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxxx xxxxx jeden xxxxx. Xx situace, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxxx platební xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §32 xxxx. 7 x. x. x kdy x xxxxxxx iniciativy xxxxxxxxx xxxx, doktrinální xxxxxx xxxxxxxxxx, dospěl x xxxxxx, xx nicotným xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu. X obou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x v xxxx xxxx byla xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Daňový xxxxxxx tak xxxxx xxxxxxx xx svém xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx.
X výše xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxx stěžovatele xxx, xxx byl xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx postupoval xxxxx x souladu x xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx shledal xxxxxxxxxx.