Xxxxxx xxxx:
Xxxxxxxx rozdíl xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx mezi xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dle §32 xxxx. 2 xxxxxx XXX č. 337/1992 Xx., x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx.
Xxx: Xxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxx X. xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxx xxx Xxxxx x xxx x příjmů právnických xxxx, o kasační xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx x Litoměřicích xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx ze xxx 23.8.1999 xxxxxxx xxxxxxx daň z xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxx 1996.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Ústí xxx Labem rozhodnutím xx xxx 27.6.2000 xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxx Xxxxx rozsudkem xx dne 1.10.2003 xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxxxx žalobce (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx nesprávně posoudil xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx platebního xxxxxx. Xxx jeho xxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx platebního xxxxxx xxx §32 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxx řádu xxxxxxxx rozdíl xx xxxxxxx xxxxxxx; xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x toho, xx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx lze xxxxxxx xxx doměřený xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x na xxxx x odvolání je xxxxxxxxxxx, xxxxxxx-xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx byl současně xxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx rozdílu xxx má za xxxxxxxx jak xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx daně, xxx x rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx uvedl, xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zabýval xxx krajský xxxx, xxxxx xxxxxx k xxxxxx, že xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx daňovém xxxxxxx x xx xxxx může daňový xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud kasační xxxxxxxx zamítl.
Z xxxxxxxxxx:
Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxxx xxxx xxxxx §32 odst. 7 d. x., xxxxx xxxxxxx xxxxx-xx x rozhodnutí xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx rozhodnutí xxxx xxx xxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx-xx xxx x xxxxxxx chybu v xxxxx xx počítání, xx to xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §32 xxxx. 2 písm. x) x. x. xx xxx xxxxxx mj. x xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx předpisů, xxxxx xxxxx bylo xxxxxxxxxxx, a jde-li x xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx x xxxxx účtu xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xx xxx částka xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx stížnosti xxxxxxx xxxxxxxxx předmětného dodatečného xxxxxxxxxx výměru ze xxxxxxxxxxx, že tento xxxxxxxxxx doměřený xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxx je xxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxx xxxxx xx dne 17.11.1998, xxxxxxxxxxxx xxx č. 300/1998 Xx., xxxxxxxx, xx "...xxxxxx, pro xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx neplatnost xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, nýbrž xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x §32 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxx xxxx x poplatků...". Z xxxxx §32 odst. 2 d. ř. xxxxxxxxxxx vyplývá, že xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx není xxxxxxxx xxxxxxxxxxx výčtu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx daňového xxxxxxxxxx. Xxxx tedy xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xx jednalo x xxxxxx xxxxxx, xxxxx by xxx x xxxxxxx s xxxx xxxxxxxx nálezem Xxxxxxxxx xxxxx, xxx xx x xxxxxxx xx xxxx, že xxxxxx xxxxx (xxxx xxx x xxxxx xxxxxx a xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx) xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx vázány xxxxx xxxxxxx, nýbrž xxxx xxxxxxxx pořádkem. Xxxxx v xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx do xxxxxxx funkce Ústavního xxxxx, xxxxxx je xxxxx xx. 83 Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Ústavní xxxx je xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx ústavního xxxxxxx a xxxxx x xxxxx smyslu xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx konformní xxxxxxxxxxxx x aplikace xxxxxxxx předpisů xxxx xxxxxxx xxxxxxxx aplikující xxxxx xxxxxxx postupovat xxx, xxx zvolený xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx s xxxxxxxxxx, x xx xx smyslu xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxx úplnost x x xxxxxxx xx xxxx dosavadní xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §32 xxxx. 7 x. x. xx xxxxx považovat xxx xxxxxx daňové xxxxxxxxxx, které - xxxxxxxxxxx - postrádá xxxxxxxx ze zákonem xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zákonných xxxxxxxxxxx (formální xxxxxx), x xxxxxxx se xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx základní (xxxxxxxxxx xxxxxx). Xx xxxx xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx správního xxxx (xxxxx však x xxxxx případě xxxxxxxx xxxxxx) xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, že xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx právního xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, aby xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx [xx xxxxxxx smyslu xxxx. citovaný xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx č. 300/1998 Xx. xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxx 18.11.2003, xx. 2 Xxx 12/2003-216 (xxxxxxxxxxx xxx x. 212/2004 Xx. XXX), x další].
Nejvyšší xxxxxxx soud poukazuje xxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, resp. xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx typicky xxxxxx xxxx, které xxxxxxxxx x rozhodování xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxx. rozsudek Xxxxxxxx soudu v Xxxxx ze dne 31.3.1995, xx. 7 X 129/1994), v xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, který byl xxxxx dnem rozhodnutí x odvolání xxx xxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Praze ze xxx 26.8.1994, čj. 6 X 90/1993) xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx předepsané xxxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 22.2.2000, čj. 5 X 26/1999). Za xxxxx důvody nicotnosti xxxx xxxxxxxxxx nesmyslnost xxxxxx, xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx právo bylo xxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxx xxxx, xxxxxxx xxx x řízení, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xx návrh, xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx nicotnosti x xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí správce xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx věcně xxxxx xxxxx celek. Xx xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx neplatným xx xxxxxx §32 odst. 7 x. x. x xxx z xxxxxxx iniciativy xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx ani napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu. X obou správních xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxx daňová povinnost, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x x xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Daňový xxxxxxx tak xxxxx xxxxxxx na svém xxxxx obrany xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx právo rovněž xxxxxx.
X výše xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx, xxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx stížnosti, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx žalobní xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx právní xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.