Xxxxxx věta:
Rozhodnutí, xxxxxx xxxxxxx xxxx ověřuje xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx §32 xxxx. 7 xxxxxx XXX x. 337/1992 Xx., x xxxxxx xxxx x poplatků, xxxxxxx xxxxxxxx přezkoumání.
Prejudikatura: xxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx č. 709/2000.
Xxx: Ing. Xxxx X. proti Ministerstvu xxxxxxx o xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x kasační xxxxxxxxx žalobce.
Žalovaný xxx 27.4.2005 xxxxxx xxxxx §50 odst. 6 x. ř. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx ředitelství xxx xxxxxx xxxxx Xxxxx, xxxxxx byla xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxx 31.10.2003 x odvolání proti xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx za xxx 1997.
Xxxxx uvedené xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx napadl xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx Xxxxxxx xxxx v Praze xxx 13.4.2006 usnesením xxxxxx xxxxx §46 xxxx. 1 písm. x) s. x. x. x xxxxxxxxxxx, xx napadené xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §65 x. x. x., xxxxx xx jím v xxxxxx xxxxxxx autoritativně xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx povinnosti. Xxxxxxx rozhodnutím se xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Daňové xxxxxx se xxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx rozhodnutí x odvolání xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxx stížností, v xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx žalobou xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §65 x. x. x.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xxxxxx x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxx xxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, musí být xxxxxxx (kromě xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, a x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx moc xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx stanovené v xxxxxxxxx §65 odst. 1 s. ř. x. Xxxxxx tedy xxxxxxx xxxx tvrdit, xx byl xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx; xxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxx "rozhodnutím", xx xxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxx, xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx určovat xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx.
Xx xx xxxxx xxxxx xxxxx zdůraznit, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxxx zkrácením xx xxxxxxx, xxxxx tvrzením x xxx, xx xx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx o tom, xxx xxxxxxx skutečně xxx xx xxxxx xxxxxxx, je už xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, x xx xxxx určující xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Nelze jím xxxxx podmiňovat věcné xxxxxxxxxx xxxxxx, resp. xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx, jak xx xxxxxx městský xxxx.
Xx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx řízení xx xxxxxx §65 xxxx. 1 x. ř. x., lze xxxxxxx xxxxxxxx jen xxxxx, xxxxx xxxxxxxx úkon xxxx rozhodnutím [xxx xxx platí xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §70 xxxx. a) x. x. s.], xxxxx xxxxxxx netvrdí, že xxx zkrácen xx xxxxxxx (x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxx xxxxxx xx správnímu xxxxx by xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx), xxxx xxxxx xx takové xxxxxxxx xxxxxxx vyloučeno: tak xxxx xxxx nejspíše x případech, xxx xxxxxxx orgán xxxx xxxxxxxxxxx xxxx vyhoví xxxxxxxxx xxxxxxx nebo xxx zcela xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx tak xxxxx xxx xxxxx xxxx vydáním xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxx srov. xxxxxxxxxx Xxxxxxxx soudu v Xxxxx xxxxxxxxxxx pod x. 709/2000 Xxxxxx xxxxxxxxxx xx věcech xxxxxxxxx); xx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx x ověření xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx bylo xxxxxxx xxxxxxxxxx penále, xx xxxxxxx "xxxxxxx" xxxx, kdy byla xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x placení. To xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx být xxx xxxx xxxxxxx k xxxxxxxxx žaloby xx xxx xxxxx, xx x "odklizeném" rozhodnutí xxxx xxx x xxxxxxx x má xxxxx xxxxxxxxx než xxxxxxx orgán. Xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx "zneplatněným" xxxxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxx, tedy xxxxxxxxxxx xxxxxxxx nárok (x xxxxxx xxxx) xx xxxxxxx daně z xxxxxxx hodnoty. Xxx xxxxxxxxxx vydané xxxxx §32 xxxx. 7 x. x., xxxx xx osvědčí xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o přiznání xxxxxx xx xxxxxxx xxxx, musí xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx by mohlo xxxxxx xxxxxxxx již xxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxx, xx xx xxxx správní xxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, jež by xxxxxxxxx xxxxxxxxx §32 xxxx. 2 x. x. xx základní xxxxxxxxxxx, nevydaly, xxxxxx xx xxxxx se xxx xxxxxxx soudní xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx by xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, ale xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx - uplynutím xxxxx dle §47 x. x. x xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx nemožné.