Právní xxxx:
Xxxx-xx podání xxxxxxxxxx úkon, xxxx xx disponuje xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx bez xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, musí xxx do xxx xxx potvrzeno xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx obsahu xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxx originál, xxxxx se x xxxx nepřihlíží (§37 xxxx. 2 s. x. x.). Pojem "xxxxxxxx" x xxxx xxxxxxxx nejen původní xxxxxxxxxx x listinné xxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx elektronického xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx požadavky xxxxxx x. 227/2000 Sb., x elektronickém xxxxxxx.
Xxx: Xxxxxxx xxxxxxxxxx B. xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx hlavní xxxxx Xxxxx x xxx x xxxxxxx hodnoty, x xxxxxxx stížnosti xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 7.10.2004 xxxxxx xxxxxxxx žalobce xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx vydanému xxx 19.11.2002 Xxxxxxxxx xxxxxx xxx Prahu 8 xx xxx z xxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2001.
Xxxxx tomuto xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx zástupce xxx 6.12.2004 v xxxxxxxxxxxx podobě. Xxxx xxxxx týž den xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx formou upozornění, xx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx bez xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx musí xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Na xxxx xxxxxxxxxx reagoval xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx 7.12.2004, xx kterém xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx x zjistil, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx 8.12.2004 xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxxx podpis xxxxx xxxxxxxx. Dne 9.12.2004 xxxxxxxx žalobce xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx x původní xxxxxx xx opatřeno xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxx xxx následně xxxxx xxxxxxx vyřešen x xxxxx xxx xxx, tj. 9.12.2004, xxxx zaslal xxxxxxxxx xxxxxx x elektronickým xxxxxxxx.
Xxxxxxx soud x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 3.10.2005 xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx (xxxxxxxxxx) výše xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx zejména xxxxxx, xx inu xxxx odepřeno xxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxxxxxx. Xxxx elektronicky xxxxxx xxxxxx xx xxx 6.12.2004 xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx. xxx xxxxxxxx xxxxx elektronický xxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx zprávy, ze xxxxx xx patrno, xx součástí xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xx podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxxx xx nezákonné. Soud xxxxxxx §37 odst. 2 x. ř. x. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx rozdíl xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx podání. Xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx odstranil. U xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx je podáním, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx nebo jeho xxxxxxxxx. Stěžovatel namítá, xx smyslem xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx všechny xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx dále rozšiřovat. Xx druhou xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, které xxxxxxxxx, že soudu xxxx sděleny všechny xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx projednání xxxxxx, xxx xxxx smysluplného xxxxxx, xxxx odpírat xxxxxxx xxxxxx x xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx vyzvat x xxxxxxxxxx formální xxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. X xxxxx žaloba neobsahovala xxxxxxxxxxxx podpis, xxx xxxx předložena xxxx, x xxxxxxx podobě x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx je pouze xxxxxxxxxxxxx formální xxxx. Xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx zvoleného xxxxxxx xxxxxxxxxx. Písemné x xxxxxxxxxxxx xxxxxx má xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx chybějícímu xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx. Stěžovatel xxxxx xxx 9.12.2004 xx xxxxxxx čilé xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxx správní xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx formě xxx xxxxxxx, ústně xx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx zvláštního xxxxxx, potvrdil xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx x odůvodnění xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx neexistuje. Xxxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxx Xxxxxxxx spisovné xxxxxxx s xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x tělovýchovy České xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx, 3. xxxxxx, 2003, slovo xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xx tedy originálem xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx zpráva vyhotovená xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxx 4.12.2004. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx, xx xxxx není xxxxxx zpráva x xxxxxxxxxx xxxxxx doručena, xxx xx xxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx, xx ze xxxxxx Xxxxxxxx xxxxx ho xxxxxxxx funkce "Předat xxx" xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, že xx xxxxxxxx xxxxxxxxx originál xxxxxx zprávy. Xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx podání, pokud xxxxxxx bylo podáno x xxxxxxxxxxxx formě, xx umožnit účastníkovi xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, pokud xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, ale je xxxxxxxxxx ve xxxxx, xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx 34,5 xxxxx xxxxxxxxx xxxx podání x xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx; soud xxxxxxxx xxxxx 34,5 xxxxx xx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx ovšem namítá, xx xxxxx 34,5 xxxxx je xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx, xxxxx x xxx komunikovaly, xxx xxxxx xxxxxxxxx x nezbytnosti xxxxxxx xxxx lhůtu 34,5 xxxxx x naopak xxx xxxxxxxxxx, že xxx xxxxx o xxxxxx technických xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx xxxx na xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx přípis, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx svým vlastním xxxxxxxxxxx vázán. jinak xxxxxx, vyjádřil-li xxxx xxxxxxxxx výčet xxxxxxxxxx, xxxxx xx stěžovatel xxxxxx, pak xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx projednání xxxxxxx. Soud xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxxxx dalších xxxxxxxx xxxxxxxxx věcnému projednání. Xxxx xx xxxxxxxx, xx xxxx i xxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx nepřipadalo x xxxxx pro xxxx opožděné xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx napadené xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xxxxxx x xxx mu xxxxxx x dalšímu xxxxxx.
X odůvodnění:
Nejvyšší správní xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx by xxxx xxxxxx podána včas, x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx soudu xxx 6.12.2004 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xx xxxxxxx x. 227/2000 Xx., x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x x změně xxxxxxxxx dalších zákonů (xxxxx o xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx).
(...) Na xxxxx xxxxx xxxxxx pro xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x souvislosti x xxxx xxxxxxxxx nálezem xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx, xx obsahově xxxxxxx xxxxxxxxxx §42 xxxx. 1 xxxx xxxx x. x. x. xxx: "Xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx protokolu, x elektronické xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxx telefaxem." Xxxxxxxxxx §42 xxxx. 3 o. x. x. xxx: "Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxx učiněné xxxxxxxxxxxx je třeba xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxx, xx-xx xxxxxxx podání xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx v xxxx xxxxx jej xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. X těmto podáním, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx." X xxxxxx §42 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx xxx do tří xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx originálu.
Z xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx podle §72 xxxx. 1 x. x. s. k xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxx §40 xxxx. 1 x. ř. x. xxxxx x xxxxx 7.10.2004 x xxxxxxxxx dnem xxxx xxxxxxx lhůty xxxx xxxxx 7.12.2004. Xxxxx xx žaloba xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx 6.12.2004 xxxx xxxxxxxxxxxx x souladu x §42 odst. 3 x. x. x. xxxxxxxx podáním xxxxxxxxx xxxxxx, x xx xx xxxxx 3 xxx xx xxxxxx elektronickou xxxxxx, xxxxx xx xxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx x závěru, xx toto xxxxxxxxxxxx xxxxxx bylo xxxxxxx x xxxxxxx lhůtě x hlediska §72 xxxx. 1 x. x. s.
Městský xxxx x xxxxxxxxxx napadaného xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx neobsahovalo xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx podáním xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxx stěžovatele xx dne 9.12.2004 xxxxx xxxxx není xxxxxxxx podáním, ani xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 6.12.2004. Xxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx podání (elektronicky xxx xxxxxxxxxxxxxx podpisu) x písemné xxxxx xxxxxxxxxx, x nelze xxx tak xxxxxxxxxx xxxxx.
X xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §37 xxxx. 2 x. x. x. (xxxxxxx xxx xxxxxxx ustanovení §42 xxxx. 3 x. x. x.) xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xx možná xxxxx x písemné xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx "xxxxxxxx" x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx v české xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Absence xxxxxx xxxxxx úpravy xxxxx "xxxxxxxx", "xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx" xx "xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxx" xxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. Právní xxxxxx elektronické xxxxxxxxxx x Xxxxx republice, Xxx. Xxxxxx Loebl, XX, Central European Xxxxxxxx Group - Xxxxxxxx práva xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, měsíčník Xxxxx x xxxxx ICT, xxxxx 2004/7, xxxxxxxx xx xxx.xxxx.xx).
Xxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx, xx to xx "xxxxxxxx" xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Elektronické xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx, xxx xx "xxxxxxxxxxx" xxxxxxxx podání do xxxxxxxxxxxx verze xxxxxxx), x xxxxx xxxxxxx xx "originálem" xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx může xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx podání do xxxx x-xxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx. xx formátu XX Xxxx, XxxxXxxxxx Xxxxxx, XXX, xx. X tomto xxxxxxx "xxxxx" neexistuje "originál" x xxxxxxxx xxxxxx; xxxxx xxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx x xxxx však nelze xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx tohoto xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx-xxxxxxxxxxxxx výkladem, xxxxx xxxxxx xx vystihnout xxxxx x účel xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, v níž xx xx xxxxx xxxxxxxxxx (x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx především xxxxxx xxxxx informačních xxxxxxxxxxx, xxxxx kromě xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx veřejné xxxxxx, xxxxxxxxx komunikaci xxxxxxx xxxxxx x občany, xxxxxxxx xxxxxx atd.), xxx dojít x xxxxxx, že pojem "xxxxxxxx" x xxxx xxxxxxxx nejen původní xxxxxxxxxx x listinné xxxxxx, xxxxx x xxxxxxx vyhotovení xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx požadavky xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
X souvislosti x xxxxxxxx §42 xxxx. 3 x. s. x. posuzoval xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx s elektronickým xxxxxxxx v nálezu xx xxx 24.4.2006, xx. zn. XX. XX 319/05. X xxxxxxxx historicko-teleologického xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (XXX. xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx, 1999, xxxx 415/0), xxx xx v xxxxxx xxxxxxxxx odůvodnění xxxxxxxx xxxxxxxx návrhu zákona xxxxxxx, xx hlavním xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxx diskriminovány, xx. xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx datovými xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx. X objektivně-teleologickým xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, aby byla x co největší xxxx zajištěna xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx xx papíře. Xxxx závěry lze xxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxx "xxxxxxxx".
X xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx "xxxxxxxx" xxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxx (xxxx. XXX, Xxxxxxx, Xxxxx Xxxxxxxx, Xxxxxxxx, Xxxxxxx aj.) xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx pojmů x xxx. xxxxxxxxx xxxxxx UNCITRAL, konkrétně x XXXXXXXX Xxxxx Xxx xx Xxxxxxxxxx Xxxxxxxx x xxxx 1996 x x Xxxxx Xxx xx Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx with Xxxxx xx Xxxxxxxxx 2001 (www.uncitral.org). Pojem "xxxxxxxx" je xxx xxxxxxxxx nikoliv xx xxxxxx x xxxxx, x xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx původně xxxxxxx, xxx xx xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx příslušného xxxxxxxxx (xxxx. Xxxxxx úprava xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v Xxxxx republice, Xxx. Xxxxxx Xxxxx, XXX, Xxxxxxx European Xxxxxxxx Xxxxx - Oddělení xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx Právo x xxxxx XXX, xxxxx 2004/7, xxxxxxxx xx xxx.xxxx.xx).
Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x zákona x xxxxxxxxxxxxx podpisu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx smyslu čl. 36 xxxx. 1 x 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx stanoveným xxxxxxxx, xxxxxx xx možno xxxxxxx xx u xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx práv. Xxxx právní xxxxxx xx konkretizací xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x xxxxx, x xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ústavně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Přílišný xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x uplatňování xxxxxxx právní xxxxx xxxxxxxxxxxxxx účel xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx spravedlnosti x xxxxxxx by xxxxxxxx základních xxxx x svobod (srov. xxxx. nález Xxxxxxxxx xxxxx ze dne 1.11.2006, xx. xx. XX. ÚS 110/06, xxx.xxxxxxxxxx.xx, xxxx xxxxx xxxxx soudu ze xxx 8.7.1999, xx. xx. III. XX 224/98, Xx. x. x. XX, xxxxxx x. 15, xxxxx x. 98, xxx. 17).
X výše xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx, xx i xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx odesláno, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, bylo xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx ze xxx 6.12.2004. Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx 6.12.2004 byla xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx x §37 xxxx. 2 x. x. x. řádně xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x to xx xxxxx 3 xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx proto xxxxxxxx, pokud x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx žaloby xxxxxxxxxxx x xxxxxx x závěru, že xxxxxxxxxx xxxxx řádně xxxxxx až 9.12.2004, x tudíž xxxxxxxx.
(...) Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx argumentaci xxxxxxxxxxx, pokud xxxxx, xx není důvodu, xxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx odlišně oproti xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx totiž xxxxx xxxxxxxx §37 xxxx. 2 x. x. x., když xxxxxxx, xx xxxxxx učiněné x xxxx formě xxxx být xx xxx dnů potvrzeno xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxx předložen xxxx xxxxxxxx, xxxxx xx x němu xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx podpisu představuje xxxxxx xxxxxxx v xxxx formě, x xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx této xxxxxxxx právní xxxxxx.