Právní věta:
Bylo-li podání xxxxxxxxxx xxxx, jímž xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx jeho předmětem, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx podpisu, xxxx xxx xx xxx xxx potvrzeno xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx být xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xx x xxxx xxxxxxxxxx (§37 xxxx. 2 s. x. x.). Xxxxx "xxxxxxxx" x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx, nýbrž x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx splňujícím xxxxxxxxx xxxxxx x. 227/2000 Sb., x xxxxxxxxxxxxx podpisu.
Věc: Xxxxxxx společnost X. xxxxx Xxxxxxxxxx ředitelství xxx xxxxxx xxxxx Xxxxx o daň x xxxxxxx xxxxxxx, x kasační stížnosti xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx dne 7.10.2004 xxxxxx xxxxxxxx žalobce xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx 19.11.2002 Finančním xxxxxx xxx Xxxxx 8 xx xxx x xxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxxx období září 2001.
Xxxxx tomuto xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, kterou xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx zástupce xxx 6.12.2004 x xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxx týž xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx podání xxxx přijato bez xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx kvalifikovaný xxxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zástupce xxxxxxx xxxxxxxx elektronickou xxxxxx xxx 7.12.2004, xx kterém xxxxx, xx prověřil xxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx elektronický xxxxxx. Xxx 8.12.2004 xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, že jeho xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Dne 9.12.2004 xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x opět xxxxxxxxxxx, xx toto x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx zástupcem xxxxxxx byl xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx vyřešen x xxxxx xxx xxx, xx. 9.12.2004, xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 3.10.2005 xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx zejména xxxxxx, xx inu xxxx odepřeno xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx dne 6.12.2004 xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx. xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx zprávy, xx xxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx řádný xxxxxxxxxxxx podpis. Xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx založeno na xxxxxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxx, x xxxxx xx nezákonné. Xxxx xxxxxxx §37 xxxx. 2 s. x. x. způsobem, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx rozdíl xxxx písemné a xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx oprávněné osoby x xxxx je xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxxxx xxxxx vadu xxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx naopak xxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx bez elektronického xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx nebo jeho xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx, xx smyslem xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx je xxxxxx žalobce, xxx xxxxxx všechny žalobní xxxxxxx x xxxxxx xx dále rozšiřovat. Xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx nedostatky, xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, proč xxxxxxx xxxxxxx postup x xxxxx. Podle xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx x odstranění xxxxxxxx xxxx x případ xxxxx xxxxxxxxx. I xxxxx žaloba xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx podpis, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx, x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx řízení xxxxx xxxxxxxxx způsobu xxxxxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx má xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxx, xxxx xxx odstraňování xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx postupovat xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx podal xxx 9.12.2004 xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x podatelnou xxxxx xxxxxxxxx podání, xxxxx xxxxxx jako xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Soudní xxx správní xxxxxxxxx, xxx účastník, xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxx xxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx podle zvláštního xxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Soud x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx uvedl, že xxxxx podání xxxxxxx xxxxxx xxxx originálem, xxxxxxx xxxxxxxx neexistuje. Xxxxxxxxxx namítá, xx xxxxx Slovníku spisovné xxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, mládeže x tělovýchovy Xxxxx xxxxxxxxx, vydaným nakladatelstvím Xxxxxxxx, 3. xxxxxx, 2003, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx dílo v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx. Pak xx xxxx originálem xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx zpráva vyhotovená xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pro xxxx dne 4.12.2004. Xxxxx zkušenější xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx, xx když xxxx xxxxxx zpráva z xxxxxxxxxx xxxxxx doručena, xxx xx xxx x xxxxxxxxx podobě xxxxxxxxx xxxxxx tak, xx ze xxxxxx Xxxxxxxx pošta ho xxxxxxxx xxxxxx "Předat xxx" znovu xxxxxx xxxxxxxxxx, přičemž je xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx zprávy. Xxxxxx xxx xxxxxxxxxx stěžovatel. Xxxxxxx xxxxxxxxxx umožňujícího xxxxxxxxx xxxxxx, pokud xxxxxxx bylo podáno x xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx ve xxxxx, xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxx konstatoval, že xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx 34,5 hodin xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx; xxxx xxxxxxxx xxxxx 34,5 xxxxx xx dostatečnou. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx lhůta 34,5 xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx, xxxxx x xxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxx nepoučily x nezbytnosti dodržet xxxx lhůtu 34,5 xxxxx a xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxx x xxxxxx technických xxxxxxxx, xxxxx nebudou xxx xxxx xx včasnost xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx přípis, ve xxxxxx xxxxxxx všechny xxxxxxxxxxx bránící xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx vázán. xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx-xx soud xxxxxxxxx výčet xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Soud xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxx podána xxxxx, xxxxxxx se věnoval xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx projednání. Xxxx by xxxxxxxx, xx xxxx x xxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx, které xxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx žaloby xxxxxxxxxxx x xxxxx pro xxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxx x xxx mu xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X odůvodnění:
Nejvyšší správní xxxx nejprve xxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx doručené xxxxx xxx 6.12.2004 neobsahovalo xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx zákonem x. 227/2000 Sb., x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x o xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx zákonů (xxxxx o xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx).
(...) Na xxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxx dalšího výkladu x souvislosti x xxxx citovaným nálezem xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx, xx obsahově xxxxxxx xxxxxxxxxx §42 xxxx. 1 xxxx prvá x. s. x. xxx: "Xxxxxx xx xxxxx xxxxxx písemně, xxxxx do xxxxxxxxx, x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx." Xxxxxxxxxx §42 xxxx. 3 x. x. x. xxx: "Podání xxxxxxxxxx návrh xx xxxx samé xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx třeba xxxxxxx doplnit xxxxxxxxxx xx xxx dnů, xx-xx xxxxxxx podání xxxxxxx telefaxem nebo x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx x xxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, případně xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx znění. X těmto xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx lhůtě doplněna, xxxx nepřihlíží." Z xxxxxx §42 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx vyplývá xxxxxxx xxxxxx podání x xxxxxxxxxxxx xxxxxx x toto xxxxxx xxx do tří xxx xxxxxxx předložením xxxx originálu.
Z xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx zákonná xxxxx xxxxx §72 xxxx. 1 x. x. x. x xxxxxx xxxxxx proti xxxxxxxxx xxxxxxxxxx počala xxxxx §40 xxxx. 1 x. ř. x. xxxxx v xxxxx 7.10.2004 x xxxxxxxxx xxxx této xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx 7.12.2004. Xxxxx xx žaloba xxxxxx x elektronické podobě xxx 6.12.2004 xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx x §42 odst. 3 x. x. x. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx žaloby, a xx xx lhůtě 3 xxx po xxxxxx elektronickou cestou, xxxxx by soud x elektronickému xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx x závěru, xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx x zákonné xxxxx x hlediska §72 xxxx. 1 x. x. x.
Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx ani xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx podáním xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, podání stěžovatele xx xxx 9.12.2004 xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 6.12.2004. Xxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (elektronicky xxx elektronického xxxxxxx) x písemné xxxxx xxxxxxxxxx, a xxxxx xxx xxx předkládat xxxxx.
X tímto xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §37 xxxx. 2 x. x. x. (xxxxxxx xxx obdobné xxxxxxxxxx §42 xxxx. 3 x. s. x.) xxxxx nespecifikuje xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx jeho xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx x písemné xxxxx v xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx "originál" x případě xxxxxxxx xxxxx v xxxxx xxxxxx xxxxxx není xxxxxxxxx. Xxxxxxx obecné xxxxxx xxxxxx pojmů "xxxxxxxx", "xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx" xx "xxxxxxxx xxxxxxx x elektronické xxxxx" byla xxx xxxxxxxxxxx x odborné xxxxxxxxxx (xxxx. Právní xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x České xxxxxxxxx, Xxx. Xxxxxx Loebl, XX, Xxxxxxx Xxxxxxxx Xxxxxxxx Xxxxx - Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx Právo x praxe ICT, xxxxx 2004/7, dostupný xx xxx.xxxx.xx).
Xxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx, xx to xx "originál" xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx vyhotoveno xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx, xxx je "xxxxxxxxxxx" xxxxxxxx xxxxxx do xxxxxxxxxxxx verze obrázku), x tomto xxxxxxx xx "originálem" xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx například xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxx e-mailu xxxx xx xxxx přílohy xxxx. ve xxxxxxx XX Xxxx, XxxxXxxxxx Xxxxxx, XXX, xx. X xxxxx xxxxxxx "xxxxx" neexistuje "xxxxxxxx" x xxxxxxxx xxxxxx; xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx z xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, že vůbec xxxxxxxxxx či nemůže xxxxxxxxx originál tohoto xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx-xxxxxxxxxxxxx výkladem, xxxxx xxxxxx xx vystihnout xxxxx a xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, v níž xx xx norma xxxxxxxxxx (x současnosti xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx vývoj xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx nabízí xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx správy, xxxxxxxxx komunikaci xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxx.), xxx dojít k xxxxxx, xx pojem "xxxxxxxx" v xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x listinné xxxxxx, nýbrž x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx požadavky xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
X souvislosti s xxxxxxxx §42 xxxx. 3 x. x. x. posuzoval xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x elektronickým xxxxxxxx v xxxxxx xx xxx 24.4.2006, xx. xx. XX. XX 319/05. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx-xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x důvodové xxxxxx k zákonu x elektronickém podpisu (XXX. volební období Xxxxxxxxxx xxxxxxxx, 1999, xxxx 415/0), kde xx x oddíle xxxxxxxxx odůvodnění xxxxxxxx xxxxxxxx návrhu xxxxxx xxxxxxx, xx hlavním xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxx zprávy nesmí xxx xxxxxxxxxxxxxx, xx. xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx v zacházení xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx. X objektivně-teleologickým xxxxxxxx dospěl x xxxxxx, že cílem xxxxxx úpravy xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx podání xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, aby byla x xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx. Xxxx xxxxxx lze xxxxxxxxx x x xxxxxxx pojmu "originál".
Z xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx "xxxxxxxx" xxx xxxxxxxx na skutečnost, xx v xxxxx xxxxxxx (např. USA, Xxxxxxx, Xxxxx Xxxxxxxx, Xxxxxxxx, Xxxxxxx xx.) xxxxxxx právní úprava xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxx. vzorových xxxxxx UNCITRAL, xxxxxxxxx x XXXXXXXX Model Xxx xx Electronic Xxxxxxxx x xxxx 1996 a x Xxxxx Law on Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx with Xxxxx to Xxxxxxxxx 2001 (xxx.xxxxxxxx.xxx). Pojem "xxxxxxxx" xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx x formě, x xxxx byl xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, ale xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v Xxxxx republice, Xxx. Xxxxxx Xxxxx, XXX, Xxxxxxx European Advisory Xxxxx - Xxxxxxxx xxxxx elektronických xxxxxxxxxx, xxxxxxxx Xxxxx x xxxxx XXX, říjen 2004/7, xxxxxxxx xx xxx.xxxx.xx).
Xxxxxxxxxx soudního xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx x elektronickém xxxxxxx xxxxxxxxxx doručování jsou xx xxxxxx čl. 36 xxxx. 1 x 2 Listiny xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx stanoveným xxxxxxxx, xxxxxx xx možno xxxxxxx xx u xxxxxxxxxxx x nestranného xxxxx svých xxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx kautel xxxxx xx soudní xxxxxxx, zejména xxxxx xx přístup x xxxxx, x je xxxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxxx ústavně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx základních xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx normy xxxxxxxxxxxxxx xxxx tohoto xxxxxxxxx xx xxx x xxxxxxxxx rozporu x principy spravedlnosti x xxxxxxx xx xxxxxxxx základních práv x xxxxxx (xxxx. xxxx. nález Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 1.11.2006, sp. xx. XX. ÚS 110/06, xxx.xxxxxxxxxx.xx, xxxx nález xxxxx xxxxx ze xxx 8.7.1999, sp. xx. III. XX 224/98, Sb. x. x. XX, xxxxxx x. 15, xxxxx x. 98, xxx. 17).
X výše xxxxxxxxx xxxxxx lze uzavřít, xx x xxxxx xxxxxxxxx podání, jak xxxx xxxxxxxx, neobsahovalo xxxxxxxxxxxx podpis, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx originálu xxxxxx xxxxxxxxxxx xx dne 6.12.2004. Žaloba xxxxxx x xxxxxxxxxxxx podobě xxx 6.12.2004 xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx x §37 xxxx. 2 x. x. x. xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx originálu xxxxxx, x to xx xxxxx 3 dnů xx podání elektronickou xxxxxx, soud xxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxxxx xxxxx řádně xxxxxx až 9.12.2004, x tudíž xxxxxxxx.
(...) Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, pokud xxxxx, xx xxxx xxxxxx, xxxx xxx odstraňování xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx elektronického xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx oproti xxxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx podání. Xxxxx xxxxxxx xxxxx přímo xxxxxxxx §37 xxxx. 2 s. ř. x., xxxx stanoví, xx xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxx xxxx být xx xxx dnů potvrzeno xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx nebo musí xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, jinak se x xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx podání bez xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx učiněné x xxxx formě, x xx xxxx třeba xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.