Xxxxxx xxxx:
Xxxx-xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxx xx xxxxxxxxx řízením xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx elektronicky xxx xxxxxxxxxxxxxx podpisu, xxxx xxx do xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx obsahu xxxx musí xxx xxxxxxxxx xxxx originál, xxxxx se x xxxx nepřihlíží (§37 xxxx. 2 x. x. s.). Xxxxx "xxxxxxxx" x sobě xxxxxxxx nejen původní xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx splňujícím xxxxxxxxx xxxxxx x. 227/2000 Sb., x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxx: Xxxxxxx společnost X. xxxxx Xxxxxxxxxx ředitelství xxx xxxxxx xxxxx Xxxxx o xxx x xxxxxxx xxxxxxx, x kasační stížnosti xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx rozhodnutím xx xxx 7.10.2004 xxxxxx odvolání xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx platebnímu xxxxxx vydanému xxx 19.11.2002 Xxxxxxxxx xxxxxx xxx Prahu 8 xx xxx x xxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxxx období září 2001.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx brojil xxxxxxx xxxxxxx, kterou xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx svého zástupce xxx 6.12.2004 x xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Soud xxxxx xxx den xxxxxx xxxxxxxx žalobce xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxx přijato xxx xxxxxxxxxxxxxx podpisu x xxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx musí xxx připojený kvalifikovaný xxxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx sdělením xxxxxxxxxxxxx xxxxxx dne 7.12.2004, xx kterém xxxxx, xx xxxxxxxx podání x zjistil, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx 8.12.2004 xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx jeho xxxxxxxxxxxx xxxxxx nebyl xxxxxxxx. Xxx 9.12.2004 xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx, že toto x původní xxxxxx xx xxxxxxxx elektronickým xxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxx xxx, xx. 9.12.2004, xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 3.10.2005 žalobu xxxxxx.
Xxxxxxx (stěžovatel) xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx které xxxxxxx xxxxxx, xx inu xxxx odepřeno xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx. Xxxx elektronicky podaná xxxxxx xx dne 6.12.2004 byla řádně xxxxxxxxx, xx. xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxx tiskový xxxxxx xxxxxx xxxxxx, ze xxxxx je patrno, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx §37 odst. 2 x. x. x. xxxxxxxx, který xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx písemné x xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx v xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxxxx podání xxxxxx xxxxxxxx, xx žaloba xxxxxx x elektronické xxxxxx bez xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxx nelze disponovat xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx, xx smyslem xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx žaloby xx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx xx dále xxxxxxxxxx. Xx druhou stranu xxxxx správní žaloba xxxx nedostatky, xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx námitky, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx není xxxxxxxxxxxx xxxxxx, proč xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx k xxxxx. Xxxxx stěžovatele xxxx má vyzvat x odstranění formální xxxx a xxxxxx xxxxx projednat. I xxxxx žaloba xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, tak xxxx předložena včas, x čitelné podobě x xxxxxxxxx elektronický xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx nerovnost xxxx xxxxxxxxx řízení xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx podání má xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxx, xxxx xxx odstraňování xxxx xxxxxxxxxxx x absenci xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx písemném xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxx 9.12.2004 xx xxxxxxx čilé xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx podání, xxxxx stejně xxxx xxxx xxxxxx obsahovalo xxxxxxxxxxxx podpis. Xxxxxx xxx xxxxxxx připouští, xxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxx než xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx, či v xxxxxxxxxxxx formě xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx originál. Soud x odůvodnění xxxxx xxxxxxxx xxxxx, že xxxxx xxxxxx správní xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx školství, xxxxxxx x xxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, vydaným xxxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx, 3. xxxxxx, 2003, slovo originál xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx. Pak xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx žaloby xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx stěžovatele xxx xxxx xxx 4.12.2004. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx, xx xxxx není xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx tak, xx ze xxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx "Předat xxx" xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx je xxxxxxxx doručován xxxxxxxx xxxxxx zprávy. Přesně xxx postupoval stěžovatel. Xxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx podáno x xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx umožnit xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx svůj xxxxxx, pokud je xxxxxxx xxxxxx sice xxxxxxx, ale xx xxxxxxxxxx xx xxxxx, xxxxxx soudní xxx xxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx měl xxxxxxx xxxxx 34,5 xxxxx xxxxxxxxx vadu xxxxxx x xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx by xxxxxxx nedotčena; soud xxxxxxxx xxxxx 34,5 xxxxx xx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx namítá, xx xxxxx 34,5 xxxxx xx extrémně xxxxxx. Xxxxxxxx, xxxxx x ním xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx x nezbytnosti xxxxxxx xxxx xxxxx 34,5 xxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx problémů, xxxxx xxxxxxx mít xxxx na včasnost xxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxx přípis, xx xxxxxx xxxxxxx všechny xxxxxxxxxxx bránící xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxx vlastním xxxxxxxxxxx vázán. jinak xxxxxx, xxxxxxxx-xx soud xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx má xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx není xxxxxx nedostatku, xxxxx xx xxxxxxx projednání xxxxxxx. Soud xxxxx xxxxxxx, že žaloba xxxx xxxxxx řádně, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx dalších překážek xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx by znamenal, xx soud x xxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx činit xxxxx, protože xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxx xxxx opožděné xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xxxxxx x xxx xx xxxxxx x dalšímu xxxxxx.
X odůvodnění:
Nejvyšší správní xxxx xxxxxxx posuzoval, xxx xx byla xxxxxx podána xxxx, x kdyby xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx 6.12.2004 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xx xxxxxxx x. 227/2000 Sb., x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x x změně xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx).
(...) Xx okraj xxxxx xxxxxx pro xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxx citovaným nálezem xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx obdobné xxxxxxxxxx §42 xxxx. 1 xxxx prvá x. x. ř. xxx: "Xxxxxx je xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx, x elektronické podobě, xxxxxxxxxxxx nebo telefaxem." Xxxxxxxxxx §42 xxxx. 3 o. s. x. xxx: "Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ve xxxx xxxx učiněné xxxxxxxxxxxx je třeba xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxx, xx-xx písemné xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx podobě, xx třeba v xxxx xxxxx jej xxxxxxx předložením xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. X xxxxx podáním, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx." X xxxxxx §42 občanského xxxxxxxx xxxx vyplývá xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx podobě x xxxx xxxxxx xxx do xxx xxx xxxxxxx předložením xxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx dvouměsíční zákonná xxxxx xxxxx §72 xxxx. 1 s. x. s. x xxxxxx žaloby proti xxxxxxxxx xxxxxxxxxx počala xxxxx §40 odst. 1 x. x. x. xxxxx x xxxxx 7.10.2004 x xxxxxxxxx dnem xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx 7.12.2004. Pokud xx xxxxxx podaná x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx 6.12.2004 byla xxxxxxxxxxxx x souladu x §42 xxxx. 3 x. x. x. doplněna xxxxxxx xxxxxxxxx žaloby, a xx xx xxxxx 3 dnů xx xxxxxx elektronickou xxxxxx, xxxxx xx xxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx bylo xxxxxxx x xxxxxxx lhůtě x xxxxxxxx §72 xxxx. 1 x. x. x.
Xxxxxxx xxxx x odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxx uvedl, xx xxxxxxxxx podání neobsahovalo xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxx nebylo xxxxxxxxx xxxxxxxx podáním xxxxxxxx obsahu x xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxx stěžovatele xx xxx 9.12.2004 xxxxx xxxxx není xxxxxxxx podáním, ani xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 6.12.2004. Xxxx dospěl k xxxxxx, xx originál xxxxxx xxxxxx (elektronicky xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx) x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, x nelze xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx.
X xxxxx právním xxxxxxx xx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §37 xxxx. 2 s. x. s. (xxxxxxx xxx obdobné xxxxxxxxxx §42 xxxx. 3 x. s. x.) xxxxx xxxxxxxxxxxxx pojem xxxxxxxx a především xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx "xxxxxxxx" x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x české xxxxxx úpravě xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx úpravy xxxxx "xxxxxxxx", "xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx" xx "xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxx" byla xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx komunikace x Xxxxx republice, Xxx. Xxxxxx Xxxxx, XX, Xxxxxxx Xxxxxxxx Xxxxxxxx Xxxxx - Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, měsíčník Xxxxx x xxxxx XXX, xxxxx 2004/7, xxxxxxxx xx xxx.xxxx.xx).
Xxx konstatovat, xx x xxxxxx xxxxxx xxxx zcela xxxxxx, co to xx "originál" xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx podání xxxx být xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podání (postupem, xxx je "xxxxxxxxxxx" xxxxxxxx xxxxxx do xxxxxxxxxxxx verze obrázku), x xxxxx xxxxxxx xx "originálem" xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx podání xxxx xxx vyhotoveno xxxxxxxxx xxxx xxxxxx vepsáním xxxxx xxxxxx xx xxxx x-xxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx. xx xxxxxxx XX Word, OpenOffice Xxxxxx, XXX, aj. X xxxxx xxxxxxx "xxxxx" neexistuje "originál" x xxxxxxxx podobě; xxxxx názoru Nejvyššího xxxxxxxxx soudu x xxxx xxxx nelze xxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx originál xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx-xxxxxxxxxxxxx výkladem, xxxxx xxxxxx xx vystihnout xxxxx a účel xxxxxx normy x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v aktuální xxxxxxx, v níž xx xx norma xxxxxxxxxx (v xxxxxxxxxxx xxxxx přehlédnout xxxxxxxxx xxxxxx vývoj xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx nabízí xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx veřejné xxxxxx s občany, xxxxxxxx xxxxxx atd.), xxx xxxxx k xxxxxx, že pojem "xxxxxxxx" v xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, nýbrž x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x elektronickým xxxxxxxx splňujícím xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx §42 odst. 3 x. x. x. xxxxxxxxx ústavní xxxx přípustnost xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx xx xxx 24.4.2006, xx. xx. XX. XX 319/05. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx-xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx podpisu (XXX. volební období Xxxxxxxxxx xxxxxxxx, 1999, xxxx 415/0), xxx xx x oddíle xxxxxxxxx xxxxxxxxxx hlavních xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, že hlavním xxxxxxxxx navrhovaného xxxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx nesmí xxx xxxxxxxxxxxxxx, xx. xx nesmí existovat xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx zprávami x xxxxxxxxx xx xxxxxx. X objektivně-teleologickým xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, aby xxxx x co největší xxxx xxxxxxxxx rovnost xxxxxxxxxxxxxx podání x xxxxxxxx x písemné xxxxxx na papíře. Xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx x x xxxxxxx pojmu "xxxxxxxx".
X xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx interpretace xxxxx "originál" xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx x mnoha xxxxxxx (např. XXX, Xxxxxxx, Xxxxx Británie, Xxxxxxxx, Xxxxxxx xx.) xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx uvedených xxxxx x xxx. xxxxxxxxx xxxxxx XXXXXXXX, xxxxxxxxx x XXXXXXXX Xxxxx Xxx on Xxxxxxxxxx Xxxxxxxx x xxxx 1996 x x Xxxxx Xxx on Xxxxxxxxxx Signatures xxxx Xxxxx xx Enactment 2001 (xxx.xxxxxxxx.xxx). Xxxxx "xxxxxxxx" je xxx xxxxxxxxx nikoliv xx xxxxxx k xxxxx, x xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, ale xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. Xxxxxx úprava xxxxxxxxxxxx komunikace x Xxxxx xxxxxxxxx, Xxx. Xxxxxx Xxxxx, LLM, Xxxxxxx European Advisory Xxxxx - Oddělení xxxxx xxxxxxxxxxxxxx komunikací, xxxxxxxx Xxxxx a xxxxx ICT, říjen 2004/7, dostupný xx xxx.xxxx.xx).
Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx x elektronickém podpisu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx čl. 36 xxxx. 1 x 2 Listiny xxxxxxxxxx práv x xxxxxx xxxxxxxxxx postupem, xxxxxx je možno xxxxxxx xx u xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx práv. Xxxx právní úprava xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, zejména xxxxx xx přístup x xxxxx, a je xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ústavně konformní xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx základních xxxxx xxxxxx. Přílišný xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x uplatňování xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx účel tohoto xxxxxxxxx xx byl x extrémním xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x založil by xxxxxxxx základních xxxx x svobod (xxxx. xxxx. nález Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 1.11.2006, sp. zn. XX. XX 110/06, xxx.xxxxxxxxxx.xx, xxxx xxxxx xxxxx xxxxx xx xxx 8.7.1999, sp. xx. III. XX 224/98, Sb. x. x. ÚS, svazek x. 15, nález x. 98, xxx. 17).
X výše xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx, xx x kdyby xxxxxxxxx xxxxxx, jak xxxx xxxxxxxx, neobsahovalo xxxxxxxxxxxx podpis, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx dne 6.12.2004. Žaloba podaná x elektronické podobě xxx 6.12.2004 byla xxxxxxxxxxxx x souladu x §37 odst. 2 x. x. x. řádně xxxxxxxx xxxxxxx originálu žaloby, x xx xx xxxxx 3 xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, soud xxxxx xxxxxxxx, xxxxx k xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx žaloby xxxxxxxxxxx x xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxxxx xxxxx řádně xxxxxx xx 9.12.2004, x tudíž opožděně.
(...) Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx argumentaci xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxx, xxxx při odstraňování xxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx podpisu xxxxxxxxxx odlišně xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx §37 odst. 2 s. ř. x., xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxx xxxx xxx xx xxx dnů xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxx předložen xxxx xxxxxxxx, xxxxx xx x němu xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx bez xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx představuje xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxx, x xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx podle této xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.