Xxxxxx xxxx:
Xxxx-xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxx xx disponuje řízením xxxx jeho xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx xx xxx xxx xxxxxxxxx písemným xxxxxxx shodného obsahu xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xx x xxxx xxxxxxxxxx (§37 xxxx. 2 s. x. s.). Xxxxx "xxxxxxxx" x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x listinné xxxxxx, xxxxx i xxxxxxx vyhotovení elektronického xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx č. 227/2000 Sb., x xxxxxxxxxxxxx podpisu.
Věc: Xxxxxxx xxxxxxxxxx B. xxxxx Finančnímu xxxxxxxxxxx xxx hlavní xxxxx Xxxxx x xxx x xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx stížnosti xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx dne 7.10.2004 xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx vydanému dne 19.11.2002 Xxxxxxxxx úřadem xxx Xxxxx 8 xx xxx z xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx období xxxx 2001.
Xxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx brojil žalobce xxxxxxx, xxxxxx podal xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx 6.12.2004 x xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Soud xxxxx týž xxx xxxxxx zástupci xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx formou xxxxxxxxxx, xx jeho podání xxxx přijato xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx, že xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx podání xxxx xxx xxxxxxxxx kvalifikovaný xxxxxxxxxx. Xx toto xxxxxxxxxx xxxxxxxx zástupce xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx 7.12.2004, xx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx podání x xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx elektronický xxxxxx. Xxx 8.12.2004 xxxx opět upozornil xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxxx podpis xxxxx xxxxxxxx. Dne 9.12.2004 xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x opět xxxxxxxxxxx, že xxxx x původní xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxx byl xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxx xxx, xx. 9.12.2004, xxxx zaslal potvrzení xxxxxx x elektronickým xxxxxxxx.
Xxxxxxx soud v Xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 3.10.2005 xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxx xxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xxxxxx kasační stížností, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxxx podaná xxxxxx xx xxx 6.12.2004 xxxx řádně xxxxxxxxx, xx. byl xxxxxxxx xxxxx elektronický xxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxx tiskový výstup xxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxx datové xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx podpis. Xxxxxxxx xxxxxxxx xx podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x proto xx xxxxxxxxx. Soud xxxxxxx §37 xxxx. 2 s. ř. x. způsobem, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx rozdíl xxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Podle xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx nemusí xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx osoby x xxxx je xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx v xxxxxxxxx xxxxx vadu xxxxxx odstranil. X xxxxxxxxxxxxxx podání xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx podáním, xxxxxx nelze xxxxxxxxxx xxxxxxx nebo jeho xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx prekluzivní xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, aby xxxxxx všechny žalobní xxxxxxx x nemohl xx dále xxxxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx žaloba xxxx nedostatky, xxxxx xxxxxxxxx, xx soudu xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx námitky, a xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx projednání xxxxxx, xxx není xxxxxxxxxxxx xxxxxx, proč xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx. Xxxxx stěžovatele xxxx má vyzvat x xxxxxxxxxx formální xxxx x případ xxxxx xxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx včas, x čitelné podobě x chybějící elektronický xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxx svým xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx účastníky řízení xxxxx zvoleného způsobu xxxxxxxxxx. Písemné x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxx 9.12.2004 xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x podatelnou xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx stejně xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Soudní xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx, který xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxx xxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx zvláštního xxxxxx, potvrdil xxx xxxxxx písemným xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx x odůvodnění svého xxxxxxxx uvedl, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx není xxxxxxxxxx, xxxxxxx originál neexistuje. Xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x dodatkem Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxx České xxxxxxxxx, vydaným nakladatelstvím Xxxxxxxx, 3. xxxxxx, 2003, xxxxx originál xxxxxxx xxxx v xxxxxxx autorské podobě, xxxxxxx xxxxxxxxxx. Pak xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx žaloby xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxx 4.12.2004. Xxxxx xxxxxxxxxx uživatel xxxxxxxxxxxx xxxxx xx, xx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx doručena, xxx xx xxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx zaslat xxx, xx xx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxx ho xxxxxxxx xxxxxx "Xxxxxx xxx" xxxxx odešle xxxxxxxxxx, přičemž je xxxxxxxxxxx, xx je xxxxxxxx doručován xxxxxxxx xxxxxx zprávy. Xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx ustanovení umožňujícího xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, pokud xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, ale xx xxxxxxxxxx xx xxxxx, xxxxxx xxxxxx řád xxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx měl xxxxxxx xxxxx 34,5 xxxxx xxxxxxxxx xxxx podání x lhůta pro xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx; xxxx xxxxxxxx xxxxx 34,5 xxxxx za dostatečnou. Xxxxxxxxxx xxxxx namítá, xx lhůta 34,5 xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx, xxxxx x xxx xxxxxxxxxxxx, xxx nijak xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx 34,5 xxxxx a xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, že xxx pouze o xxxxxx technických xxxxxxxx, xxxxx nebudou mít xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx. Jestliže xxxx xxxxx přípis, xx xxxxxx xxxxxxx všechny xxxxxxxxxxx bránící xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx svým xxxxxxxx xxxxxxxxxxx vázán. xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx-xx soud xxxxxxxxx výčet xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxx nedostatku, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxx, že xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx věnoval xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx projednání. Xxxx xx xxxxxxxx, xx soud x xxxxxx, že xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx další xxxxx, které činit xxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x úvahu pro xxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx zrušil x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx nejprve xxxxxxxxx, xxx by byla xxxxxx xxxxxx včas, x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx doručené xxxxx xxx 6.12.2004 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xx xxxxxxx x. 227/2000 Sb., x elektronickém xxxxxxx x o xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx zákonů (xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx).
(...) Na xxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx výkladu x xxxxxxxxxxx s xxxx citovaným nálezem xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §42 xxxx. 1 věta prvá x. x. ř. xxx: "Podání xx xxxxx učinit xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx, x elektronické xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxx telefaxem." Xxxxxxxxxx §42 xxxx. 3 x. s. x. xxx: "Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ve xxxx samé xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx doplnit xxxxxxxxxx xx tří xxx, xx-xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx nebo x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx x xxxx xxxxx xxx xxxxxxx předložením jeho xxxxxxxxx, případně xxxxxxxx xxxxxxx shodného znění. X xxxxx podáním, xxxxx nebyla xx xxxxxxxxx lhůtě doplněna, xxxx nepřihlíží." X xxxxxx §42 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx xxx do tří xxx xxxxxxx předložením xxxx xxxxxxxxx.
X obsahu xxxxxxxxx xxxxx vyplývá, xx dvouměsíční zákonná xxxxx podle §72 xxxx. 1 x. x. s. k xxxxxx žaloby xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §40 xxxx. 1 s. ř. x. běžet x xxxxx 7.10.2004 a xxxxxxxxx xxxx této xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx 7.12.2004. Pokud xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx 6.12.2004 xxxx xxxxxxxxxxxx x souladu x §42 xxxx. 3 x. x. x. doplněna xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, a xx xx xxxxx 3 xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx soud x elektronickému xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx k xxxxxx, xx toto elektronické xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx lhůtě x hlediska §72 xxxx. 1 x. x. x.
Xxxxxxx soud x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx podání neobsahovalo xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx podáním xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxx stěžovatele xx dne 9.12.2004 xxxxx xxxxx není xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 6.12.2004. Xxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx podání (xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx) x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx.
X xxxxx xxxxxxx xxxxxxx se xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §37 xxxx. 2 x. x. x. (xxxxxxx xxx xxxxxxx ustanovení §42 xxxx. 3 x. x. x.) xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx v písemné xxxxx v xxxxxxxx xxxxxx. Pojem "xxxxxxxx" x případě datových xxxxx x české xxxxxx úpravě není xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx úpravy pojmů "xxxxxxxx", "zaručená xxxxxxxxxxxx xxxxx" xx "xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxx" xxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. Právní xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx, Xxx. Zbyněk Xxxxx, XX, Xxxxxxx European Xxxxxxxx Group - Xxxxxxxx xxxxx elektronických xxxxxxxxxx, xxxxxxxx Právo x xxxxx XXX, xxxxx 2004/7, dostupný xx xxx.xxxx.xx).
Xxx xxxxxxxxxxx, xx z xxxxxx xxxxxx není zcela xxxxxx, xx xx xx "xxxxxxxx" elektronického xxxxxx. Elektronické xxxxxx xxxx xxx vyhotoveno xxxxxxxx po xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx, xxx xx "xxxxxxxxxxx" xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx), x tomto xxxxxxx xx "xxxxxxxxxx" xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx podání xxxx xxx xxxxxxxxxx například xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxx x-xxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx. xx formátu XX Word, XxxxXxxxxx Xxxxxx, XXX, aj. X tomto případě "xxxxx" xxxxxxxxxx "xxxxxxxx" x xxxxxxxx podobě; xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx však xxxxx xxxxxxx, že vůbec xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx-xxxxxxxxxxxxx výkladem, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx a xxxx xxxxxx normy v xxxxxxxxxxx x potřebami xxxxxxxxxxx v aktuální xxxxxxx, x níž xx xx norma xxxxxxxxxx (v xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx vývoj xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, který xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx veřejné xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxx.), xxx xxxxx k xxxxxx, xx pojem "xxxxxxxx" v sobě xxxxxxxx xxxxx původní xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, nýbrž i xxxxxxx xxxxxxxxxx elektronického xxxxxx x elektronickým xxxxxxxx splňujícím xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
X souvislosti x xxxxxxxx §42 xxxx. 3 x. x. x. posuzoval ústavní xxxx xxxxxxxxxxx elektronického xxxxxx s xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xx xxx 24.4.2006, xx. zn. IV. XX 319/05. X xxxxxxxx historicko-teleologického xxxxxxx xxxxxxxx x důvodové xxxxxx k xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx podpisu (XXX. volební období Xxxxxxxxxx xxxxxxxx, 1999, xxxx 415/0), kde xx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx hlavních xxxxxxxx návrhu xxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx navrhovaného xxxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxx zprávy nesmí xxx xxxxxxxxxxxxxx, tj. xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x dokumenty na xxxxxx. X objektivně-teleologickým xxxxxxxx dospěl x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx úpravy xx xxxxxxxx doručování podání xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, aby byla x xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx podání x xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx na xxxxxx. Xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxx "originál".
Z xxxxxxxxxxxxxx hlediska xxxxxxxxxxxx xxxxx "xxxxxxxx" xxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxx, xx v xxxxx xxxxxxx (xxxx. USA, Xxxxxxx, Xxxxx Británie, Xxxxxxxx, Xxxxxxx aj.) xxxxxxx právní xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxx. xxxxxxxxx xxxxxx XXXXXXXX, xxxxxxxxx x UNCITRAL Xxxxx Xxx xx Electronic Xxxxxxxx x roku 1996 x x Xxxxx Xxx on Xxxxxxxxxx Signatures xxxx Xxxxx xx Enactment 2001 (xxx.xxxxxxxx.xxx). Xxxxx "xxxxxxxx" xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx k xxxxx, x xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx původně xxxxxxx, xxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. Xxxxxx úprava xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx, Mgr. Xxxxxx Loebl, XXX, Xxxxxxx Xxxxxxxx Xxxxxxxx Xxxxx - Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx Xxxxx a xxxxx ICT, xxxxx 2004/7, xxxxxxxx xx xxx.xxxx.xx).
Xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu xxxxxxxxx a xxxxxx x elektronickém podpisu xxxxxxxxxx doručování xxxx xx xxxxxx xx. 36 xxxx. 1 x 2 Listiny xxxxxxxxxx práv a xxxxxx xxxxxxxxxx postupem, xxxxxx je xxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxx svých xxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxx xx konkretizací xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx práva xx xxxxxxx x xxxxx, a xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ústavně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx působit x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx formalismus xxxxxxxxxxx v uplatňování xxxxxxx právní xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx by byl x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x založil xx xxxxxxxx základních práv x xxxxxx (xxxx. xxxx. nález Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 1.11.2006, xx. zn. XX. XX 110/06, xxx.xxxxxxxxxx.xx, xxxx nález xxxxx xxxxx xx xxx 8.7.1999, xx. xx. XXX. XX 224/98, Sb. x. x. ÚS, svazek x. 15, xxxxx x. 98, str. 17).
X xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx, xx i xxxxx xxxxxxxxx podání, jak xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx podání xxxxxxxxxxx xx dne 6.12.2004. Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx 6.12.2004 byla xxxxxxxxxxxx v souladu x §37 xxxx. 2 s. x. x. xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx žaloby, x xx xx xxxxx 3 xxx xx xxxxxx elektronickou xxxxxx, soud xxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx podal xxxxx xxxxxx xx 9.12.2004, x xxxxx xxxxxxxx.
(...) Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, pokud tvrdí, xx není xxxxxx, xxxx při xxxxxxxxxxxx xxxx spočívající x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx podpisu xxxxxxxxxx odlišně xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx. Danou xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx §37 xxxx. 2 x. ř. x., xxxx stanoví, xx podání učiněné x xxxx xxxxx xxxx xxx do xxx dnů xxxxxxxxx xxxxxxxx podáním xxxxxxxx xxxxxx nebo musí xxx předložen xxxx xxxxxxxx, xxxxx xx x xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxx formě, a xx tedy třeba xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx právní xxxxxx.