Právní věta:
Bylo-li xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxx xx disponuje řízením xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx podpisu, xxxx xxx xx tří xxx potvrzeno xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx musí xxx xxxxxxxxx xxxx originál, xxxxx xx x xxxx xxxxxxxxxx (§37 xxxx. 2 x. x. s.). Pojem "xxxxxxxx" x sobě xxxxxxxx nejen xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxx vyhotovení xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x. 227/2000 Sb., x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxx: Xxxxxxx xxxxxxxxxx B. xxxxx Xxxxxxxxxx ředitelství xxx xxxxxx město Xxxxx o xxx x přidané xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 7.10.2004 xxxxxx odvolání xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx vydanému xxx 19.11.2002 Finančním xxxxxx xxx Xxxxx 8 xx xxx x xxxxxxx hodnoty xx xxxxxxxxx období xxxx 2001.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx brojil žalobce xxxxxxx, xxxxxx podal xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx 6.12.2004 x xxxxxxxxxxxx podobě. Soud xxxxx týž xxx xxxxxx zástupci žalobce xxxxxxxxxxxxx formou upozornění, xx xxxx podání xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx s xxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx elektronickou xxxxxx dne 7.12.2004, xx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, že xxxxxxxx zaručený xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx 8.12.2004 xxxx xxxx upozornil xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx nebyl xxxxxxxx. Xxx 9.12.2004 xxxxxxxx žalobce xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx, xx toto x původní xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx následně xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x ještě xxx xxx, xx. 9.12.2004, xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x elektronickým xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx v Xxxxx usnesením xx xxx 3.10.2005 xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx (stěžovatel) výše xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xxxxxx kasační stížností, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxx xxxxxxxx právo xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxxx podaná xxxxxx xx xxx 6.12.2004 xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx. byl xxxxxxxx řádný xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Na xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx výstup xxxxxx zprávy, xx xxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx byl xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Naříkané xxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx §37 xxxx. 2 x. x. x. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Podle xxxxxx xxxxx písemné xxxxxx nemusí xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx osoby x xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, aby v xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx odstranil. X xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx žaloba xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx nebo jeho xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx podání xxxxxxx žaloby xx xxxxxx xxxxxxx, aby xxxxxx xxxxxxx žalobní xxxxxxx x xxxxxx xx dále rozšiřovat. Xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx žaloba xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, že soudu xxxx sděleny všechny xxxxxxx námitky, a xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, proč odpírat xxxxxxx xxxxxx x xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx má xxxxxx x odstranění xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxx projednat. I xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx předložena xxxx, x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxx má xxxxxxx xxxx a xxxx xxxxxx, proč xxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx podpisu postupovat xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx podal xxx 9.12.2004 na xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x podatelnou xxxxx xxxxxxxxx podání, xxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx podpis. Soudní xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx účastník, xxxxx xxxxxx podání x xxxx formě než xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxxx xxxxx podepsané xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx obsahu xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx x xxxxxxxxxx svého xxxxxxxx uvedl, že xxxxx xxxxxx správní xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx Slovníku xxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx školství, mládeže x xxxxxxxxxxx České xxxxxxxxx, vydaným xxxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx, 3. xxxxxx, 2003, xxxxx originál xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xx tedy xxxxxxxxxx xxxxxx správní xxxxxx xxxxxx zpráva xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx dne 4.12.2004. Xxxxx xxxxxxxxxx uživatel xxxxxxxxxxxx pošty xx, xx xxxx xxxx xxxxxx zpráva x xxxxxxxxxx xxxxxx doručena, xxx xx lze x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx, xx ze xxxxxx Xxxxxxxx pošta xx xxxxxxxx xxxxxx "Předat xxx" xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx je xxxxxxxxxxx, xx je xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Přesně xxx xxxxxxxxxx stěžovatel. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx bylo podáno x xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx svůj xxxxxx, xxxxx je xxxxxxx podání xxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xx formě, xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx 34,5 hodin xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxx pro xxxxxx žaloby xx xxxxxxx xxxxxxxxx; soud xxxxxxxx lhůtu 34,5 xxxxx xx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx namítá, xx lhůta 34,5 xxxxx je xxxxxxxx xxxxxx. Úřednice, které x xxx komunikovaly, xxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx lhůtu 34,5 xxxxx a xxxxxx xxx utvrzovaly, xx xxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx xxxx na včasnost xxxxxx. Jestliže xxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx všechny xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx žaloby, xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. jinak xxxxxx, xxxxxxxx-xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx nedostatků, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, pak xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, které xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx mlčky xxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxx řádně, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx projednání. Xxxx by znamenal, xx xxxx i xxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxx opožděně, xxxxxxxxx činil xxxxx xxxxx, které xxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x úvahu pro xxxx opožděné xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx napadené xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xxxxxx x věc mu xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx nejprve posuzoval, xxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx včas, x xxxxx elektronické xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx 6.12.2004 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx x. 227/2000 Xx., x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx zákonů (xxxxx o elektronickém xxxxxxx).
(...) Xx okraj xxxxx xxxxxx xxx xxxxx dalšího xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx soudu poznamenat, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §42 xxxx. 1 xxxx xxxx x. x. x. xxx: "Xxxxxx xx xxxxx učinit písemně, xxxxx do protokolu, x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx." Xxxxxxxxxx §42 odst. 3 o. s. x. zní: "Podání xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx samé učiněné xxxxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxx doplnit xxxxxxxxxx xx tří xxx, xx-xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx telefaxem nebo x elektronické xxxxxx, xx xxxxx v xxxx xxxxx jej xxxxxxx předložením xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx znění. X těmto podáním, xxxxx xxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxx doplněna, xxxx xxxxxxxxxx." Z xxxxxx §42 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx xxx xx xxx xxx xxxxxxx předložením xxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxx xxxxxxxxx spisu xxxxxxx, xx dvouměsíční xxxxxxx xxxxx xxxxx §72 xxxx. 1 x. x. s. x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx počala xxxxx §40 xxxx. 1 x. ř. x. xxxxx x xxxxx 7.10.2004 a xxxxxxxxx dnem této xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx 7.12.2004. Xxxxx xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx podobě xxx 6.12.2004 xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx x §42 odst. 3 x. x. x. xxxxxxxx podáním xxxxxxxxx xxxxxx, a xx xx lhůtě 3 xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx soud x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx k xxxxxx, xx xxxx elektronické xxxxxx xxxx xxxxxxx x zákonné xxxxx x xxxxxxxx §72 xxxx. 1 x. x. x.
Xxxxxxx soud x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx uvedl, xx xxxxxxxxx xxxxxx neobsahovalo xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxx nebylo xxxxxxxxx xxxxxxxx podáním xxxxxxxx obsahu x xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xx dne 9.12.2004 xxxxx xxxxx není xxxxxxxx xxxxxxx, ani xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx dne 6.12.2004. Xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx podání (xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx) x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxx xxx předkládat xxxxx.
X tímto xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx Xxxxxxxx správní soud xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §37 xxxx. 2 x. x. s. (xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §42 xxxx. 3 x. x. x.) xxxxx nespecifikuje xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx je xxxxx xxxxx x písemné xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx "xxxxxxxx" x případě xxxxxxxx xxxxx x české xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx "xxxxxxxx", "zaručená elektronická xxxxx" xx "xxxxxxxx xxxxxxx v elektronické xxxxx" xxxx xxx xxxxxxxxxxx x odborné xxxxxxxxxx (xxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx komunikace x Xxxxx xxxxxxxxx, Xxx. Zbyněk Loebl, XX, Xxxxxxx Xxxxxxxx Xxxxxxxx Group - Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, měsíčník Xxxxx x xxxxx XXX, xxxxx 2004/7, xxxxxxxx xx xxx.xxxx.xx).
Xxx xxxxxxxxxxx, xx z xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx, xx xx xx "originál" xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Elektronické xxxxxx xxxx být vyhotoveno xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podání (postupem, xxx xx "xxxxxxxxxxx" xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx), x xxxxx xxxxxxx xx "xxxxxxxxxx" xxxxxxx xxxxxxxx podání. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx vepsáním xxxxx podání xx xxxx x-xxxxx xxxx xx jeho xxxxxxx xxxx. xx xxxxxxx XX Xxxx, XxxxXxxxxx Xxxxxx, XXX, xx. X xxxxx případě "xxxxx" xxxxxxxxxx "originál" x xxxxxxxx xxxxxx; xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx však xxxxx xxxxxxx, xx vůbec xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx-xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx x účel xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, v níž xx xx norma xxxxxxxxxx (x xxxxxxxxxxx xxxxx přehlédnout xxxxxxxxx xxxxxx vývoj informačních xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx veřejné xxxxxx, xxxxxxxxx komunikaci xxxxxxx xxxxxx x občany, xxxxxxxx xxxxxx atd.), xxx xxxxx x xxxxxx, xx pojem "xxxxxxxx" v xxxx xxxxxxxx nejen xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, nýbrž x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx splňujícím požadavky xxxxxx x elektronickém xxxxxxx.
X souvislosti x xxxxxxxx §42 xxxx. 3 x. x. x. posuzoval xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx s elektronickým xxxxxxxx x xxxxxx xx dne 24.4.2006, xx. xx. XX. XX 319/05. Z xxxxxxxx historicko-teleologického výkladu xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (XXX. xxxxxxx období Xxxxxxxxxx sněmovny, 1999, xxxx 415/0), xxx xx x xxxxxx xxxxxxxxx odůvodnění xxxxxxxx xxxxxxxx návrhu zákona xxxxxxx, xx hlavním xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx nesmí xxx xxxxxxxxxxxxxx, xx. xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x zacházení xxxx datovými xxxxxxxx x dokumenty na xxxxxx. X objektivně-teleologickým xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx komunikace xxx, xxx xxxx x co xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx podání s xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx. Xxxx závěry xxx xxxxxxxxx x x xxxxxxx pojmu "originál".
Z xxxxxxxxxxxxxx hlediska xxxxxxxxxxxx xxxxx "xxxxxxxx" lze xxxxxxxx na xxxxxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxx (např. XXX, Xxxxxxx, Xxxxx Británie, Xxxxxxxx, Xxxxxxx xx.) xxxxxxx xxxxxx úprava xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxx. xxxxxxxxx xxxxxx XXXXXXXX, konkrétně x XXXXXXXX Xxxxx Xxx xx Electronic Xxxxxxxx x xxxx 1996 x z Xxxxx Xxx on Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxx Xxxxx xx Xxxxxxxxx 2001 (xxx.xxxxxxxx.xxx). Pojem "xxxxxxxx" je xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x formě, x jaké xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx původně xxxxxxx, xxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx dokumentu (xxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v Xxxxx xxxxxxxxx, Xxx. Xxxxxx Xxxxx, LLM, Xxxxxxx Xxxxxxxx Xxxxxxxx Xxxxx - Xxxxxxxx xxxxx elektronických komunikací, xxxxxxxx Xxxxx x xxxxx XXX, xxxxx 2004/7, xxxxxxxx xx xxx.xxxx.xx).
Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x zákona x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jsou xx xxxxxx xx. 36 xxxx. 1 x 2 Listiny xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxxxxxx x nestranného xxxxx xxxxx xxxx. Xxxx právní úprava xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x xxxxx, a xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Přílišný formalismus xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx tohoto xxxxxxxxx xx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x principy spravedlnosti x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 1.11.2006, sp. zn. XX. XX 110/06, xxx.xxxxxxxxxx.xx, xxxx xxxxx xxxxx xxxxx ze xxx 8.7.1999, xx. xx. XXX. ÚS 224/98, Xx. x. x. XX, xxxxxx x. 15, xxxxx x. 98, xxx. 17).
X xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx uzavřít, xx i kdyby xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 6.12.2004. Xxxxxx xxxxxx x elektronické podobě xxx 6.12.2004 byla xxxxxxxxxxxx x souladu x §37 odst. 2 x. x. x. xxxxx doplněna xxxxxxx originálu xxxxxx, x xx ve xxxxx 3 xxx xx podání elektronickou xxxxxx, xxxx proto xxxxxxxx, xxxxx k xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx žaloby xxxxxxxxxxx x xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xx 9.12.2004, x xxxxx opožděně.
(...) Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxxxxx argumentaci xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx, xx není důvodu, xxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx podpisu na xxxxxxxx podání. Danou xxxxxxx xxxxx přímo xxxxxxxx §37 xxxx. 2 s. ř. x., když stanoví, xx podání učiněné x jiné xxxxx xxxx být xx xxx xxx potvrzeno xxxxxxxx xxxxxxx shodného xxxxxx xxxx xxxx xxx předložen xxxx xxxxxxxx, xxxxx se x xxxx nepřihlíží. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx bez xxxxxxxxxxxxxx podpisu xxxxxxxxxxx xxxxxx učiněné x xxxx xxxxx, x xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx této xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.