Xxxxxx xxxx:
Xxxxx "xxxxxxxxxxx" xx xxxxx ve xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx, xxx zahrnoval xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx osob, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx takové, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x nejúčinnějších prostředků, xxx dostat do xxxxxxxx co xxxxxxxxxx xxxxxx lidí xxxxxxx xx služby xxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxx: Xxxxxxx xxxxxxxxxx X. xxxxx Úřadu xxxxxxxxxxxx vlastnictví x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx xxx 31.5.1999 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx láhve x xxxxxxxx. Žalovaný xxxx xxxxxxxxxxx ze xxx 19.4.2001 xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx vzhledem x xxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx zápisu xx xxxxxxxxx xx smyslu §2 xxxx. 1 xxxx. x) a x) xxxxxx x. 137/1995 Sb., x xxxxxxxxxx známkách. Toto xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx, xx xx xxxxxxx nepodařilo prokázat xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx označení, xxxxx xx xx tvořeno xxxxxxx tvarem výrobku x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x určitého xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxx žalobce xxxxxxx, xxxxx xxx 11.3.2002 xxxxxxxx žalovaného zamítl, xxxxx xxxxxxxxxx prostorová xxxxxx je tvořena x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx tvarem, který xx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného xxxxxx xxxxxxx, ve které xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného, neboť xx xxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (ploché láhve) xx xxxxx xxxxxxx xxxx xx vztahu xx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx x tomto xxxxxxx není koncový xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx kupuje x xxxxxxxxx. Xxxx xxxxx, xx xxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxx zvyklí xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, nebyla ničím xxxxxxxxx; nebylo xxxx xxxxxx, jakým způsobem xxxxxxxx x tomuto xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxxxxx řadě xxxxxx, že se xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxx, a proto xxxxxxxxx xxxxxxx žalovaného, xx se xxxxxxxxxx xxxxx neliší od xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx uvedl, že xxxxxx "xxxxxxxxxxx" xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx. tak, xx xxxxxxxx co xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxx okruh xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx skupině spotřebitelů; xxxxx nelze xxxxxx xxxxxxxxx konzumenta x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx jeho xxxxxx xxxx miniaturní stylizovaný xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xx dně xxxxx, způsobilost xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx od xxxxxxx jiných xxxxxxxxxxx, xxxxx zmíněné xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx mu xxxxxxxxxx pouze xxxxxx xxxxxxx, xx. xxxxxxx xxxxx, do něhož xx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx princip jednotného xxxxxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxxxxx jedinečnosti xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx označení x xxxxxxxxxxxx souvislostí, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, na xxxx xxx xxxxxx xxxxx §132 s. x. s., xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 27.5.2003 x xxx, že xx xxxxx x tzv. xxxxxxxxxxxxxx věc x xxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Toto xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx senátu xxxxxxxxx xxx zákona x. 131/2002 Xx., x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxx 2.9.2004, xxxxxx xxxx současně vyslovena xxxxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxxxx soudnictví xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx x prvé řadě xxxxxx, xx není xxxxxxx xxxxx žalovaného x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx prostorové xxxxxxxx známky, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx musí xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, tedy xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx zcela xx xxxxx se xxxxxxxxx, xx xxx současného xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx "xxxxxxxxxxx" xx nutno xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx zúženým xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx tak, xxx zahrnovala xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx nelze xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx jako xxxxxx, která xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx jeden z xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jak xxxxxx xx xxxxxxxx xx největšího okruhu xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx již xxxxxxxxxxxxxxx judikatura (xxxx. Xxx. X 10.915/33-II.: "Xxx xxxxxxxxxx podobnosti xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx konsumenta - xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx - o xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx", xxxx. Xxx. X 12.403/36, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xx xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x paměti pouze xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx tzv. xxxxxxx xxxxx), xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx důvodné se xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xx na trh xxxxxxxxxx xxxxxx ploché xxxxx podobné xx, xxxxxx xxxxxxxxxx; současně xxxx namítá, xx xx není zřejmá xxxxx žalovaného, xx xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxx zvyklí na xxxxxx prodávané v xxxxxxx, xxxxx mají xxxxxx xx podobné xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xx xxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxx žalobní xxxx rozpor; jinak xxxxxx, xxxxxxx xx x žalobě xxx xxxxxxxx xxxxx ze xxxxx tvrzení. X xxxx xxxxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xx mezi xxxxxxxx x žalovaným xxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx ochranné xxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx základní xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx rozlišovací xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx vlastnost, xxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx xx chráněn, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx, xxx které je xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx, xx xxxx plochá xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx. On měl x průběhu xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx prokázal xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx. Nebylo xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx žalobce xxxxx domnívá, xxxxxxxxx xxxx.
X případě, xx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx břemeno spočívající x xxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx plochou láhev xx xxxxxxxxx, xx xxxxx správným xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx orgánu x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx v xxxxxx, x jaké xx xxxxxxxxx xxxxxxx, ze xxxxxx xx xxxxxxxxx.