Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx xxxx:

Xxxxx "xxxxxxxxxxx" xx xxxxx xx xxxxxxxxx právu vnímat xxx, xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx ochranné xxxxxx xxxx xxxxxx, která xxxxxxxxxx představuje xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx do xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.

Xxx: Xxxxxxx společnost X. proti Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx ochranné xxxxxx.

Xxxxxxx xxxxx xxx 31.5.1999 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx láhve s xxxxxxxx. Žalovaný xxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 19.4.2001 zamítl xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx k xxxx, xx přihlášené xxxxxxxx xxxx vyloučeno xx xxxxxx do xxxxxxxxx xx xxxxxx §2 xxxx. 1 xxxx. b) x x) xxxxxx č. 137/1995 Xx., x xxxxxxxxxx známkách. Xxxx xxxxxxxxxx odůvodnil dále xxx, xx se xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx je xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx spotřebiteli xxxx xx xxxxxxxxxx xx výrobky xxxxxxxxxxx x určitého xxxxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx žalobce rozklad, xxxxx xxx 11.3.2002 xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx tvořena x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx běžně xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx jsou xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.

Xxxxxxx proti xxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného brojil xxxxxxx, ve které xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného, xxxxx xx xxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx přihlášeného xxxxxxx (xxxxxx xxxxx) xx nutno xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, nýbrž xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx x rozlišuje. Xxxx xxxxx, xx věta, xx spotřebitelé xxxx xx xxxx xxxxxx xx nápoje prodávané x xxxxxxx, které xxxx xxxxxx nebo xxxxxxx xxxxx jako xxxxxxxxxx označení, xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx; xxxxxx xxxx xxxxxx, jakým způsobem xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx x neposlední xxxx xxxxxx, xx se xxxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxx skutečností, že xxxxxxxxxxx láhve xxxxxx xx trh xxxxx xxxxxxx, a xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx se xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx.

Xxxxxxxx xx xxxx vyjádření x xxxxxx xxxxx, že xxxxxx "xxxxxxxxxxx" xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, tj. xxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx okruh xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, nikoliv xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, neboť xxxxx xxxx xxxxxx nápojem, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx skupině xxxxxxxxxxxx; xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx vylučovat. Xxx jeho xxxxxx xxxx miniaturní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, který xx xxxxxxx xx xxx xxxxx, způsobilost odlišit xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx podnikatelů, xxxxx xxxxxxx označení xxxx tvarem xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx mu xxxxxxxxxx xxxxx běžnou xxxxxxx, xx. xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xx xxxxx naplněn. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, že x xxxxxx řízení xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx každého xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx označení týkají.

Nejvyšší xxxxxxx soud, xx xxxx xxx xxxxxx xxxxx §132 s. x. s., xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 27.5.2003 x xxx, xx xx xxxxx o tzv. xxxxxxxxxxxxxx xxx a xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx řízení. Xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx x. 131/2002 Xx., x rozhodování xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxx 2.9.2004, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx vydat xxxxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx.

X xxxxxxxxxx:

Xxxxxxx x prvé xxxx xxxxxx, že není xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx přihlašované xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, tedy xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. X tomu Xxxxxxxx správní soud xxxxx xxxxx ve xxxxx xx xxxxxxxxx, xx dle současného xxxxxxxxxxxxxx pojetí xxxxx "xxxxxxxxxxx" xx xxxxx xxxx osobu xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx výkladem, xxx xxxx xxxxxxx, xxx naopak xxx, xxx zahrnovala co xxxxxxxx okruh xxxxxxxxx xxxx, xxxxx nelze xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx známky xxxx xxxxxx, xxxxx nepochybně xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jak xxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx výrobky či xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx stejnému právnímu xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (např. Xxx. X 10.915/33-XX.: "Xxx xxxxxxxxxx podobnosti xxxxxx jest xxxxxxxxxx x možnosti xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx - xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx - o původu xxxxx označeného ochrannými xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx znaky", xxxx. Xxx. X 12.403/36, xxxxxxxxxxx podobnost xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx průměrného xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xx xxx této xxxx xxxxxxxxxx utkví x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx tzv. xxxxxxx xxxxx), xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx nepovažuje xx důvodné xx xx xxxxxx konstantního xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx na okolnost, xx xx xxx xxxxxxxxxx dodává xxxxxx xxxxx xxxxxxx xx, xxxxxx přihlašuje; xxxxxxxx xxxx namítá, že xx není xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx či podobné xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Jak xx xxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxx žalobní xxxx rozpor; xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx x xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx. Z xxxx xxxxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx soud dovozuje, xx xx mezi xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx na xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x řízení x zapsání xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx vlastnost, xxxxx xxxx předmět, xxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxxx identifikovatelným xxxx xxxxxxx či službami, xxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx, bylo na xxxxxxx, aby xxxxxxxx, xx jeho xxxxxx xxxxx takové xxxxxxxxxx xx. Xx měl x xxxxxxx správního xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx by prokázal xxxxxxxxx svého xxxxxxx xx ostatních. Nebylo xxxx povinností xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx.

X xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxxx spotřebitel odliší xxxx xxxxxxx láhev xx xxxxxxxxx, je xxxxx xxxxxxxx právní xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx, x xxxx xx xxxxxxxxx žalobce, ze xxxxxx xx xxxxxxxxx.

*) Xxxxx č. 137/1995 Sb., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx s xxxxxxxxx xx 1.4.2004 xxxxxx xxxxxxx x. 441/2003 Sb., x ochranných známkách.