Xxxxxx xxxx:
Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Českého xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §15 odst. 1 xxxxxx x. 83/1990 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxx. Takové xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx správy, a x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx věcně příslušné xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx xx správním xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx č. 36/1998 Xx. XX.
Xxx: Xxxx x xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxx xxx Labem x Okresním soudem x Mostě, xx xxxxx účasti Xxx. Xxxxxx X. (žalobce) x xxxxxx X. (xxxxxxxxxx), xx xxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx byl xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxx 18.8.2004 xxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Proti xxxxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx x Mostě, xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 16.5.2006 řízení xxxxxxxx x odůvodněním, xx se jedná x xxx v xxxxxxxxx soudů ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx dle xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx se xxxxxxx x stanovami, xx xxxxxx ustanovení §2 xxxx. 2 a §15 xxxx. 1, 2 zákona č. 83/1990 Xx., xxx xx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §9 xxxx. 1 o. x. x. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx, že xx xxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxx žalobu xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx se xxxxx xxxxxxxx řídil x xxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx nad Labem xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Krajský xxxx x Xxxx xxx Xxxxx jako xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxxx sporu xxx §1 xxxx. 2 xxxxxx č. 131/2002 Xx., x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx uvedl, xx v dané xxxx xx jedná x xxxxxxx kompetenční xxxx x xx x xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx části xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx soudního xxxx. Xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx správy, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx občanského xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §15 xxxxxx x. 83/1990 Xx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx konstatoval, xx xxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx na xxxxxxxx principu. Xxxxx xx o zcela xxxxxxxxxx přezkumné řízení xxxx xxxxxxxx soudem, x nikoli o xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx senát xxxxxxxx příslušnost soudu x xxxxxxxxx soudním xxxxxx x zrušil xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx.
X odůvodnění:
(...) Xxxxxxx soud xx xxxx návrhu na xxxxxx xxxxxxxxxxxxx sporo xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a Xxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx. xx. XX. ÚS 9/98*) xx xxxxx xxxx xxxx, že "xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx kterého xx xxxxxxx xxxxxxxxxx některého x xxxxxx sdružení (§15 xxxx. 1 xxxxxx č. 83/1990 Xx., o sdružování xxxxxx) xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx občanského xxxxxxxx xxxx, týkající xx xxxxxx xxxx xxxxxx, x xx xxxxx xxx je xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx ustanovení o xxxxxxxx soudnictví, xxxxxx, xx tato xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx základě xxxxxx xx xxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, což je xxxxxxxx podmínkou přezkumu xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §244 xxxx. 2 o. x. ř. Není-li xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx páté x. x. x, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx než vzhledem x ustanovení §7 xxxx. 2 x. x. ř. x xxxxxxxxxxxx x již xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §15 xxxx. 1 xxxxxx x. 83/1990 Xx. xxxxxxxxx xxxxxxxxx část xxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxx. x tou odchylkou, xx funkčně příslušný xx výlučně xxxxxxx xxxx řídící xx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Jinými xxxxx, jde o xxxxxxxx soudní xxxxxx xxx generis, x xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx".
X xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx. xx. 30 Xxx 275/2002 xxxxxxx, xx "podle §244 x. x. x (xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2002) xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx zákonnost xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, orgánů xxxxxx xxxxxxxxxx, orgánů zájmové xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxx osob, pokud xxx zákon xxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx veřejné xxxxxx. To xxxxxxx, xx xx xxxx xxxx xxxxxx o xxxxx xxxxxxx (x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxx. Zákon xxx xxxxxxxxx správní xxxxxx xx xxxx skupin: xx xxxxxx státní xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, x xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx právnických xxxx. Tato xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx podmínky: xx prvé xxx xxxx být xxxxxxx xxxxxxx rozhodování o xxxxxxx x povinnostech xxxxxxxxx x právnických xxxx x za xxxxx musí xxx x rozhodování x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxx xxxx x druhé xxxxxxx xxxx xxxxxxx, zda xxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx zákonem, xxxxxxx xxxx. xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxx statutem, a xxxx xxx xxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx správy. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x sdružování xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx x žádném xxxxxxx nemají zákonem xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx osob x xxxxxxx xxxxxxx správy. Xxxx xxxxxx rozhodují xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxx pouze x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx veřejné".
Zvláštní xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxxxxxx soudu, xx kterou xx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx tak, xxx xx xx výroku xxxxxxx.
*) Nález xx xxx 10.3.1998 (Xx. XX, sv. 10, xxxxx x. 36, xxx. 233).