Xxxxxx věta:
Rozhodnutí xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx podle §15 xxxx. 1 xxxxxx x. 83/1990 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxx. Takové xxxxxxxxxx xxx xxxx rozhodnutím xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx, x x přezkoumání xxxx xxxxx xxxxx příslušné xxxxx x občanském xxxxxxx xxxxxx, nikoli xxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: xxxxx Ústavního xxxxx x. 36/1998 Xx. XX.
Xxx: Spor x xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxx v Xxxx xxx Xxxxx x Okresním xxxxxx x Xxxxx, za xxxxx xxxxxx Mgr. Xxxxxx X. (xxxxxxx) x xxxxxx V. (xxxxxxxxxx), xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx dne 18.8.2004 xxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Proti xxxxxx rozhodnutí brojil xxxxxxx x Okresního xxxxx x Mostě, xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 16.5.2006 xxxxxx xxxxxxxx s odůvodněním, xx se xxxxx x xxx x xxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxx okresního xxxxx domáhal zrušení xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxx, xxx tato xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx, ve xxxxxx xxxxxxxxxx §2 xxxx. 2 x §15 xxxx. 1, 2 zákona x. 83/1990 Sb., kde xx okresní xxxx xxx příslušný xx xxxxxx ustanovení §9 xxxx. 1 x. x. ř. Xxxxxxxx xxxxxxx soud žalobce xxxxxx, xx je xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx soudnictví.
Žalobce se xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx x Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xxx Xxxxx xxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxx Xxxxx xxxx soud xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxxx sporu dle §1 xxxx. 2 xxxxxx x. 131/2002 Xx., x rozhodování xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx sporů. Xxxxxxx soud uvedl, xx x xxxx xxxx xx jedná x xxxxxxx kompetenční xxxx x xx x xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x řízení vedeném xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx soudního xxxx. Xxxxxxx se totiž xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu x xxxxxxx xxxxxxx správy, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx občanského sdružení xxxxx ustanovení §15 xxxxxx x. 83/1990 Xx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx konstatoval, xx xxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx soudem, x nikoli o xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx příslušnost xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx a zrušil xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Mostě.
Z xxxxxxxxxx:
(...) Xxxxxxx xxxx ve xxxx xxxxxx xx xxxxxx kompetenčního xxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a Xxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx sp. xx. XX. ÚS 9/98*) xx uvádí xxxx xxxx, xx "xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudů, xxxxx xxxxxxx na xxxxxxx rozhodnutí některého x xxxxxx xxxxxxxx (§15 xxxx. 1 xxxxxx x. 83/1990 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxx vztáhnout xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu, týkající xx řízení před xxxxxx, x že xxxxx xxx je xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx základě xxxxxx xx xxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x oblasti xxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx přezkumu xx xxxxxxxx soudnictví xxxxx xxxxxxxxxx §244 xxxx. 2 o. x. ř. Xxxx-xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx části xxxx x. x. x, xxxxxxxxxx správní xxxxxxxxxx, xxxxxxx než xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §7 xxxx. 2 o. x. ř. s xxxxxxxxxxxx k již xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §15 xxxx. 1 xxxxxx x. 83/1990 Sb. xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx x část xxxxx xxxxxxxxxx soudního xxxx, přirozeně xxxx. x xxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx výlučně xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx principem. Xxxxxx xxxxx, xxx x xxxxxxxx soudní xxxxxx xxx xxxxxxx, x xxxx ustanovení části xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx aplikovat nelze".
Z xxxxxxxxxx Nejvyššího soudu xx. zn. 30 Xxx 275/2002 vyplývá, xx "xxxxx §244 x. s. x (xx xxxxx účinném xx 31.12.2002) xx xxxxxxxx soudnictví přezkoumávají xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx veřejné xxxxxx, xxxxxxxxxx orgánů státní xxxxxx, orgánů územní xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x dalších xxxxxxxxxxx osob, pokud xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x povinnostech xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xx znamená, xx xx xxxx xxxx jednat x xxxxx xxxxxxx (x xxxx nikoliv xxxxxxxx) xxxxxx. Zákon xxx xxxxxxxxx správní xxxxxx xx dvou xxxxxx: xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx a územní xxxxxxxxxx, xxxxx jsou xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, x xx xxxxxx zájmové xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx podmínky: xx xxxx xxx xxxx být xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x právnických xxxx a za xxxxx xxxx xxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxx tedy musí x druhé skupiny xxxx xxxxxxx, zda xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx např. xxxxxxxxxxx xxxxxx normou, stanovami xxxx xxxxxxxx, x xxxx xxx jde x xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx ustanovení zákona x sdružování xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx zasahovat xxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx x žádném xxxxxxx xxxxxx zákonem xxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodovat x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx v xxxxxxx xxxxxxx správy. Xxxx orgány xxxxxxxxx xx základě stanov xxxxxxxx z v xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, tedy xxxxx x oblasti xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx".
Xxxxxxxx senát xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ústavního x Xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx se xxxx xxxxxxxxxx. Rozhodl xxxxx xxx, jak xx xx xxxxxx xxxxxxx.
*) Xxxxx xx xxx 10.3.1998 (Sb. XX, xx. 10, xxxxx č. 36, xxx. 233).