Právní xxxx:
X. Xxxxxxxxxx-xx xxxxxxx soud xxxx 13.10.2005 x žádosti x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx řízení pro xxxxxxxxxxxxx xxxxx §10a xxxx. x) x §25 písm. h) xxxxxx č. 325/1999 Xx., o azylu, xxxxxx žádost xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx účinkem přímo xx zákona: toto xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx s xxxxxxx xx čl. 19 xxxx. 2 nařízení Xxxx (XX) č. 343/2003.
XX. X když xxx xxxxxxx xxxxxxxxx x České xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx státu, xxxxx je xxxxxxxxx k xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx x xxxxxxx azylu, x den xxxxxx xxxxxxxxxx o zastavení xxxxxx podle §25 xxxx. x) zákona x xxxxx, xx xxxxx xxxx novelou xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 350/2005 Xx., xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxx xxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xx xxxxxxxx čl. 38 xxxx. 2 Listiny xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx porušení xxxxxx xxxxx xxx z xxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx spojeno s xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
XXX. Xxxxxxx x udělení azylu xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx tvrdit, že xxxxxxxxxxx xxxxx čl. 19 xxxx. 4 xxxxxxxx Xxxx (XX) x. 343/2003 xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx (čl. 3 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxxxx x souladu x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx považují xx xxxxxxxx země. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §25 písm. x) zákona x. 325/1999 Xx., x xxxxx, ve xxxxx xxxx xxxxxxx provedenou xxxxxxx x. 350/2005 Xx., xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx čl. 13 Xxxxxx.
Xxx: Xxxxx D. (Xxxxxxxx) xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx o udělení xxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx dne 21.6.2005 xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx azylu xx věci xxxxxxxxx xxxxx §25 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx žádost xxxxxxxxx x xxxxxxx azylu xx nepřípustná xxxxx §10x xxxx. b) xxxxxx xxxxxx a xx státem xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx. 9 xxxx. 4 x xx. 18 xxxx. 7 xxxxxxxx Xxxx (XX) x. 343/2003 xx xxx 18. xxxxx 2003, xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx určení členského xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx žádosti x xxxx xxxxxx státním xxxxxxxxxxxx xxxxx země x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xx Xxxxxxxx republika. Tam xxxx také xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxx zamítl xxx 27.9.2005.
Xxxxx rozsudku xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx, x níž xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx právo xx xx, aby xxxx xxx xxxx projednána xxxxxxx x x xxxx přítomnosti x xxx se mohla xxxxxxxx xx všem xxxxxxxxxx xxxxxxx (xx. 38 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx). Xxx xxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx účastna xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx x soukromé vazby x České xxxxxxxxx x objasnit xxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxx x azyl; xxxxxxx xxxxx však xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx obhajobě xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxx xxxx namítala xxxxxxxx xxxxxx 13 (x xxxxxxxxxx x xxxxxx 1, 3 x 8) Xxxxxx x ochraně Xxxxxxxx xxxx x základních xxxxxx (dále xxx "Xxxxxx"), xxxxxxx podanou xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx účinný opravný xxxxxxxxxx: xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx přemístěna xx Xxxxxxxx, a fakticky xx xxx xxx xxxxxxxxx zpětný vstup xx České xxxxxxxxx, xxxxxxx xx nežádoucí xxxxxx. To xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx soukromého x xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx tři xxxx x xx xxx snoubence). Xxxxxxxxxx xx přitom judikatury Xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxx xxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxx xx xxx 15. xxxxxxxxx 1996, Xxxxxx v. Xxxxxxx xxxxxxxxxx, x. 22414/93, Xx. xxxx. 1996-X, xxxxxx 22, xx rozsudek Xxxxx x. Belgie, x. 51564/99, Sb. xxxx. XXXX 2002-1). Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx bránit xxxx, xxx xxxxxxxx, xxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxx a xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx vykonána xxxxx xxxxxxx, než xxxxxxxxxxxx orgány ukončí xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx, že žaloba xxxxxxx xxxxxxxx jejímu xxxxxxxxx xx Xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx nebyl xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx stížnost xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxx třeba xxxxxxxxxx, že Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx neměl xxxxx zabývat se xxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx svým xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §104x x. ř. s., xxxxx xx řízení x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx věcech xxxxx xxxxxx xxxxxxxx nepřijatelnosti, xxxxxx účinnosti až 13.10.2005. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, který stěžovatelka xxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxx xxx 27.9.2005, x xxxxxx x kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx tak xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx stížnost.
Z xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxxxxx x prvé xxxx namítá, že xxxxxxx soud xx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx účastnila xxxxxxx xxxx xxx, a xxxxxxx tak xx. 38 odst. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx; xxxx xxxxxxx však xxxxxxxxx. Xxxxxxx soud x xxxxx ohledu xxxxxxxxxx: standardně xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx o jejích xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x jednání, xxx xxxx xxxx uplatněny xxxxxxx xxxxxxxxx obsažené x xxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxx podána xx xxxx, co xxxx stěžovatelka přemístěna xx Maďarska; již xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx na xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Námitka xx tak nepřesně xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx: xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ihned xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx řízení x xxxxxxxxx soudu, x xxxxxxxx čehož xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxx před xxxxxx. Xxx xxxxxxxx však xxxxxxxxxx.
Xxxxx xx. 19 xxxx. 2 nařízení xxxx opravný xxxxxxxxxx xxxx xxxx návrh xx xxxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx (x případě Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx krajskému xxxxx), xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxx xxxx xxxxxx od xxxxxxx xxxxxxx. Ustanovení §32 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxx, xx xxxxx účinném v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 350/2005 Sb. x účinností x 13.10.2005), xxxxxxxxx s xxxxxxx proti jakémukoli xxxxxxxxxx Ministerstva xxxxxx xx věci xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Nařízení xxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxx má xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxx mělo xxx xxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx zákoně. Xx krajský soud xxxxxxxx; nesprávně xxx xx svém xxxxxxxx xx xxx 6.9.2005, xxxx nepřiznal xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxx, že xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx ze zákona. Xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxx, která xx mohla mít xxxx xx zákonnost xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx žaloby.
Podle čl. 19 xxxx. 4 xxxxxxxx mají xxx xxxxxxxx přemísťováni xx xxxxx nanejvýš xxxx xxxxxx; xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx "xxxxxxx je xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx". Je přitom xxxxxxx, aby byli xxxxxxxxxx xx nejrychleji x xxx xxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxx mohl xx xxxxxxxx posoudit jejich xxxxxx věcně. Xxxxxxxx xx tímto pravidlem xxxxx; rychlost xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxx, že xxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx (xxxxxxxxxxx xx xxx 13.5.2005) xxxxxxx xxxxxxx vyhoštění (xxx xxxxx němu stěžovatelka xxxxxxx, xxxx ze xxxxx xxxxxx) a xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx řízení x udělení xxxxx xxxxx §25 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx [pozn.: xx xxxxxx provedené zákonem x. 350/2005 Sb. xxx o písm. x)] pozbyla xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx postavení ve xxxxxx §119 xxxx. 5 xxxxxx x. 326/1999 Sb., x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx žadatelů, xxxxx podali žádost x xxxxxxx azylu x xxxxxxxxxxxx členském xxxxx, xxxxxx xxxxx x paušální xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx žaloby (x xxx, že xxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx): xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx bránil xxxxxxxx aplikaci xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx přístup xxxxxxxx x xxxxxxx toho xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx jejich xxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx. 38 xxxx. 2 Listiny xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xx o xxxxxxx xxxxxxxxxxxx nebylo xxxxxxxxxx "xxxxx"; xxxx xxxxxxxxxxxx není xxx xxxxxxxxx x xx xxxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx, které xxxx xxxxxxxxx, xx například x xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx žádosti xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §16 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxx xxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxxx podle §25 písm. a) xx x) tohoto xxxxxx [v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxx x xxxxxxx x) xx g)]; xxxxxx xxxxx takovým xxxxxxxxxxx byly x xxxx rozhodování krajského xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx účinkem xx xxxxxx, x xxxxx xx tedy xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx mocí xxxxxxxxx x xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, jeho xxxxxxxxxxx článkem 38 xxxx. 2 Xxxxxxx (x případně x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx lidských xxxx) by xxxxxx xxxxxx.
X rozhodnutí podle xxxxxx 19 odst. 1 xxxxxxxx xx xxxx xxx xxxxx: xxxx rozhodnutí xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx - xxxxxx xx xxx xxxxxxxxx řízení x xxxxxxx v xxxxxx členském státě - se xxxx xxxxxxx žadateli teprve xxxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxx jeho xxxxxxx o udělení xxxxx. Xxxxxx tedy xxxxxx x xxxxxxx x jednom státě xxxx zastaveno, xxxxxxx xxxx xxxxx je xxxxxxxx ukončit, xxxxxxxxxx xxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, byt xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx nemohla účastnit xxxxxxx x krajského xxxxx pro xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx související x xxxxxxxxxx potřebných xxx x xxxx x xxxxxx pravidel pro xxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxxx; tato xxxxxxx xxx nemůže xxxxx xxxxxxxxxx zákonnost xxxxxxxxxx krajského soudu xxx žalovaného. Xxxxx xxx stěžovatelka xxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxx xxx ni xxxx xxxxxxxxx proto, xx je v Xxxxx xxxxxxxxx nežádoucí xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxx status x xxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx státu xx základě xxxxxxxx, xxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xx stalo xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx vyhoštění. Xxx xxxx skutečnost nemůže xxx kritériem xxx xxxxxxxxxx zákonnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx x. 159/1998 Xx., xxxxxxx se stěžovatelka xxxxxxxxxx x xxxxxx: xxxxx nálezem xxxx xxx rozpor x xx. 38 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §14 xxxx. 4 xxxxxx x. 123/1992 Xx., x xxxxxx xxxxxxx na xxxxx Xxxxx a Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx rozhodnutí x xxxxxx xxxxxx odkladný xxxxxx. To xx xxx xxxxx jiná xxxxxxx: zatímco osoba, xxxxx xxx uložen xxxxx xxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx správní vyhoštění (xx xxxxxxx přechodného xxxxxxxxxx §183 odst. 8 zákona č. 326/1999 Sb., o xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx), xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx, xxxx by xxx xxxxxxx porušovala xxxxx, xxxxxxx o azyl, xxxxx xxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx, xxxx jen x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx pro xxxx nepřípustnost xxxxx xxxxxx. Xxxxxxx-xx v xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xx xx; xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xx samotného xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx, x nevypovídá tak x tom, zda xx toto rozhodnutí xxxxxxx či xxxxxx.
X xxxxx xxxxxxxxxx argumentací xx tedy xxxxx xxxxxxxxxx závěru krajského xxxxx o xxx, xx čl. 38 xxxx. 2 Xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx úmluva x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx podaná xxxxxx xxxx účinným xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx smyslu xxxxxx xx. 13. X xxxxxxxx xxxx xxxx zasaženo do xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx (xx. 8 Xxxxxx) x xxxx vyloučeno xxx porušení xx. 3 Xxxxxx (xxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx trestu). Xxx xxxx námitka není xxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxx se xxxxxxxx xx. 13 Úmluvy xxxx xxxxx xxxxxxxxxx: xxxxx na účinný xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx domáhat xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx - xx. x xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx některého x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xx. 2 xx 12 Xxxxxx. Xxxxxxx vztahující xx x xxxxxxxx xxxxx "xxxxxxxxxx" xxxxx xxx xxxx být xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx, xxxxxxxx); xxx xxxx xxx x případě xxxxxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxx soud xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánů xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, který xx xxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu. Xxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx mohlo xxxxxx, xxxx xxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx; x tornu xx xxxx třeba xxxxx xxxxxxxxxxx činnosti správního xxxxxx, ale xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx správního xxxxxx xx totiž x dispozici xxx xxxxxxxx xxxxxx; pokud xx on xxx xxxxxxxxxx, ač x xxxx xx xxxxxxx, xxxxxx vytýkat správnímu xxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxx zůstaly xxxxxx. Právě to xxx činí stěžovatelka, xxxx žalovanému xxxxxx, xx xxxxxx x xxxxx dopad, jaký xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xx soukromý x xxxxxxx život xxxxxxxxxxxx. Stěžovatelka xxxx xxxxxxx vyjádřit se xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx osoby x Xxxxx xxxxxxxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxx 11.5.2005; xxx xx xxxx xxxxxx z xxxx xxxxxxx založené xx správním xxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxx, xx x xxxx x xx x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx rodinní příslušníci x xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx území Xxxxx republiky, x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx podobu xxxxxx x udělení azylu, xx její xxxxxx (x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx rodiče x xxxxx). X xxx, xx stěžovatelka xx x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, se xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx svatbu, xx poprvé zmínila xx x xxxxxx xxxx soudem - x xxxxxxx x xxxxxxxxx žalovaného ze xxx 22.7.2005; v xxxxxx před xxxxxxxxx xx o xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, ani xxxx popisovala xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx a x xxxxxxxx v České xxxxxxxxx. Žalovaný tak xxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx ji poutají x Xxxxx republice, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx a o xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xx. 3 Xxxxxx. Xxxxxx není xxx zřejmé, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, nelidské xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx a xxxx by jí xxxxxx xxxxxxx mělo xxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx, xxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx by xxxx xxx xxxx xxxxxxxxx. Především xxx Xxxxxxxx republika xxxxxxx xxxxxxx stát Evropské xxxx respektuje - xxxxxx jako Česká xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx - xxxxxx non-refoulement, x xx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx zemi xx xxxxxx xxxx 2 odůvodnění xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx Evropského xxxxx xxx xxxxxx práva, xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, je xxx xxxx věc nepřiléhavá (xxxxxx Xxxxxx se xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, aktivního xxxxxxxxxxx radikálního xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx proti xxxxxxx vládě, x xxxx xxxxxxx státní xxxxxx xxxxxxxx xx. 3 Úmluvy xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xx Indie; x xxxxxxx Xxxxx xxx xxxxxx o xxxxxxxxx do země, x níž se xxxxxxxxxxx xxxxxxx pronásledování, xxx xxxxxxxxx xx Xxxxxxxxx, které v x. 1999 nebylo xxxxx členem Xxxxxxxx xxxx).
Xxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxx xx. 3 x xx. 8 Xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx; xxxxxxxxxxxx xx xxx nemůže x úspěchem xxxxxxxxx xxxxxxxx xx. 13 Xxxxxx.