Xxxxxx xxxx:
X. Xxxxxxxxxx-xx xxxxxxx xxxx před 13.10.2005 x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, jímž xxxx xxxxxxxxx řízení pro xxxxxxxxxxxxx xxxxx §10a xxxx. x) x §25 písm. x) xxxxxx x. 325/1999 Xx., x xxxxx, xxxxxx xxxxxx zamítnout x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx je xxxxxx xxxxxxxxx účinkem xxxxx xx xxxxxx: xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx s xxxxxxx na čl. 19 xxxx. 2 xxxxxxxx Xxxx (XX) x. 343/2003.
XX. X když xxx xxxxxxx xxxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx k rozhodování x xxxx žádosti x xxxxxxx xxxxx, x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §25 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx, ve xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx zákonem x. 350/2005 Sb., xxxx xx xxxxxxxx projednávání xxx xxxx xxxx xxxxxx v Xxxxx xxxxxxxxx, xxx mu xx xxxxxxxx čl. 38 xxxx. 2 Listiny xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx jen x xxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx může xxx xxxxxxx s xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
XXX. Xxxxxxx x xxxxxxx azylu xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx čl. 19 xxxx. 4 xxxxxxxx Xxxx (ES) č. 343/2003 xxx porušen xxxxx xxxxxx (čl. 3 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx práv x xxxxxxxxxx xxxxxx), protože x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx členské xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxx proti xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx řízení xxxxx §25 xxxx. x) xxxxxx x. 325/1999 Xx., x xxxxx, ve xxxxx xxxx xxxxxxx provedenou xxxxxxx č. 350/2005 Xx., xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx smyslu čl. 13 Xxxxxx.
Xxx: Xxxxx X. (Xxxxxxxx) xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxx, x kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx vnitra xxxxxxxxxxx xx xxx 21.6.2005 zastavilo řízení x xxxxxxx xxxxx xx xxxx žalobkyně xxxxx §25 písm. x) xxxxxx x xxxxx. Současně xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx azylu xx nepřípustná xxxxx §10x písm. x) xxxxxx zákona x xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx podané xxxxxxx xxxxx xx. 9 odst. 4 x čl. 18 xxxx. 7 xxxxxxxx Xxxx (XX) x. 343/2003 ze xxx 18. xxxxx 2003, xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx žádosti x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx třetí xxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx státu, xx Xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxx xxxx žalobkyně xxxxx toho dne xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx 27.9.2005.
Proti rozsudku xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx, x níž xxxxxxxxx namítala, xx xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxx xxxxx na xx, aby xxxx xxx byla projednána xxxxxxx x x xxxx přítomnosti x xxx se mohla xxxxxxxx ke xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xx. 38 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx). Jen xxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, by xxxxxxxxxxxx mohla vysvětlit xxxxx xxx xxxxxxx x soukromé xxxxx x České xxxxxxxxx x xxxxxxxx důvody, xxx xxxxx xx xxxxxx x xxxx; xxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx článku 13 (x teoreticky x xxxxxx 1, 3 x 8) Xxxxxx x xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx x základních xxxxxx (xxxx xxx "Xxxxxx"), protože xxxxxxx xxxxxx nelze považovat xx účinný xxxxxxx xxxxxxxxxx: xxxxxxxxxxxx byla x xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx do Xxxxxxxx, x xxxxxxxx xx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx Xxxxx republiky, xxxxxxx je nežádoucí xxxxxx. To zároveň xxxxxxxx podstatný xxxxx xx jejího xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx zde tři xxxx a xx xxx xxxxxxxxx). Dovolávala xx xxxxxx judikatury Xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxx xxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxx senátu ze xxx 15. xxxxxxxxx 1996, Xxxxxx x. Xxxxxxx království, č. 22414/93, Xx. xxxx. 1996-X, svazek 22, xx xxxxxxxx Xxxxx x. Belgie, č. 51564/99, Xx. xxxx. XXXX 2002-1). Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx tomu, xxx xxxxxxxx, jež xxxx x rozporu x xxxxxxx x xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx slučitelnosti x úmluvou. X xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx, že xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx Maďarska x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx úmluvou xxxxx xxxxxxxx orgánem ani xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx jako nedůvodnou. Xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxx, zda xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §104x x. x. x., xxxxx do xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx institut xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx účinnosti xx 13.10.2005. Rozsudek krajského xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxx xxx 27.9.2005, a xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx níž xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxxxxx v prvé xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx soud jí xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx účastnila jednání xxxx xxx, x xxxxxxx xxx čl. 38 xxxx. 2 Xxxxxxx základních xxxx; xxxx námitka však xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx: xxxxxxxxxx poučil xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx jejího xxxxxxxx o jejích xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx potom xxxxxxxxx x jednání, xxx xxxx xxxx uplatněny xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x žalobě. Xxxxxx xxxx xxxxxxx podána xx xxxx, co xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx Maďarska; xxx xxxxxxx tak xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx setrvání xxxxxxxxxxxx xx xxxxx Xxxxx republiky. Xxxxxxx xx tak xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxx: xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ihned xx vydání xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx ještě xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxx čehož xxxxxxx být stěžovatelka xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxx před xxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx čl. 19 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx opravný prostředek xxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx příslušný x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx (x xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx tedy xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx), xxxxxxxx účinek na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx jej xxxx xxxxxx xx případu xxxxxxx. Xxxxxxxxxx §32 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx x xxxx rozhodování krajského xxxxx (xxxx před xxxxxxx xxxxxxxxxx zákonem x. 350/2005 Xx. x účinností x 13.10.2005), xxxxxxxxx x xxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx součást xxxxx Xxxxxxxxxxxx xx však xxxxxxxxx přednost xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx vnitrostátním zákoně. Xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx; xxxxxxxxx xxx xx xxxx xxxxxxxx xx xxx 6.9.2005, xxxx xxxxxxxxx žalobě xxxxxxxx xxxxxx, argumentoval xxx, xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx však xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx vadou, která xx xxxxx xxx xxxx na xxxxxxxxx xxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xx. 19 xxxx. 4 xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx přemísťováni ve xxxxx nanejvýš šest xxxxxx; xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx "xxxxxxx je xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx". Je přitom xxxxxxx, xxx byli xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x aby xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx posoudit jejich xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xx tímto pravidlem xxxxx; rychlost xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx tím, že xxxxxxxxxxxx xxxx již xxxxx (rozhodnutím ze xxx 13.5.2005) uloženo xxxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxx němu xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, není ze xxxxx xxxxxx) x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx řízení x udělení azylu xxxxx §25 písm. x) xxxxxx o xxxxx [xxxx.: po xxxxxx xxxxxxxxx zákonem x. 350/2005 Sb. xxx x písm. x)] xxxxxxx stěžovatelka xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §119 xxxx. 5 zákona x. 326/1999 Xx., x xxxxxx xxxxxxx na xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxx přemísťování xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx žádost x xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx členském xxxxx, xxxxxx právě x xxxxxxxx vyloučení xxxxxxxxxx xxxxxx žaloby (x xxx, xx xxxx být přiznán x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx): xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nařízení x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x orgánům xxxx xxxxx, xxxxx přísluší xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx stěžovatelky xxxxx xxxxxxxx xx. 38 xxxx. 2 Listiny xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx, že x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx "xxxxx"; xxxx xxxxxxxxxxxx není xxx xxxxxxxxx x je xxxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx, které není xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx x rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §16 odst. 1 xxxxxx x xxxxx xxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx řízení xxxxx §25 xxxx. a) xx x) tohoto xxxxxx [x době xxxxxxxxxxx krajského soudu xxx x xxxxxxx x) až x)]; xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx v xxxx rozhodování krajského xxxxx ještě xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx ze xxxxxx, x pokud xx xxxx xxxxxxx x xxxxxx případech xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx z xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx 38 xxxx. 2 Xxxxxxx (x případně x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx lidských xxxx) xx musela xxxxxx.
X rozhodnutí xxxxx xxxxxx 19 odst. 1 nařízení xx xxxx xxx jinak: xxxx rozhodnutí xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx - xxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx členském státě - xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx teprve xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx třeba xx xxxxxxxx xxxxxxx, žadatelova xxx a xxxx xxxxxxxx právo xx xxxx budou dále xxxxxxxxxx, byt xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx účastnit xxxxxxx u xxxxxxxxx xxxxx xxx administrativní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx potřebných víz x xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxx republice; tato xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx žalovaného. Xxxxx xxx stěžovatelka xxxxx, xx účast xx xxxxxxx xxx ni xxxx vyloučena proto, xx xx x Xxxxx republice xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx z xxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx do xxxxxx xxxxxxxxx státu xx xxxxxxx nařízení, xxxxx z toho, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x žádosti x xxxxxxx xxxxx xx xxxxx vykonatelným xxxxxxxxxx x jejím xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxx skutečnost nemůže xxx kritériem xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx x. 159/1998 Xx., xxxxxxx xx stěžovatelka xxxxxxxxxx x xxxxxx: xxxxx nálezem bylo xxx rozpor x xx. 38 odst. 2 Listiny zrušeno xxxxxxxxxx §14 xxxx. 4 xxxxxx č. 123/1992 Xx., o xxxxxx cizinců na xxxxx České x Xxxxxxxxx Federativní Xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx rozhodnutí x xxxxxx xxxxxx odkladný xxxxxx. Xx je xxx xxxxx xxxx xxxxxxx: zatímco osoba, xxxxx byl xxxxxx xxxxx pobytu na xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx správní xxxxxxxxx (xx xxxxxxx přechodného xxxxxxxxxx §183 xxxx. 8 zákona x. 326/1999 Xx., x xxxxxx cizinců na xxxxx Xxxxx republiky x o změně xxxxxxxxx xxxxxx, jsou xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx), xx skutečně nemůže xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx, xxxx by xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx x xxxx, xxxxx byl xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx jiného xxxxx, xxxx jen z xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxx-xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx vykonatelnost xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx, takové omezení xx je; xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xx samotného xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx, x xxxxxxxxxx xxx x xxx, zda xx toto xxxxxxxxxx xxxxxxx či nikoli.
S xxxxx upřesněnou xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxx, xx čl. 38 xxxx. 2 Listiny x projednávané xxxx xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx úmluva x xxxxxxx xxxxxxxx práv x základních xxxxxx, xxxxx podaná xxxxxx xxxx účinným prostředkem xxxxxxx ve xxxxxx xxxxxx čl. 13. X xxxxxxxx toho xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x rodinného xxxxxx x xxxxxxxxxxxx (xx. 8 Úmluvy) x xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx. 3 Xxxxxx (xxxxx xxxxxx x nelidského xx ponižujícího zacházení xxxx xxxxxx). Xxx xxxx námitka xxxx xxxxxxx. Nejprve xx xxxxx xxxxx, že xxxxxxx xx porušení xx. 13 Xxxxxx xxxx xxxxx samostatně: xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx se xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx jen xxxxxxxx - xx. x xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x čl. 2 xx 12 Xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx se x xxxxxxxx xxxxx "xxxxxxxxxx" xxxxx xxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx Evropského xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (défendable, xxxxxxxx); xxx tomu xxx x případě xxxxxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxx přezkoumávání xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánů xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx ze xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx, který xx xxx v době xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu. Xxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx mohlo obstát, xxxx být x xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx stav; x tornu xx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx též xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxx správního xxxxxx xx xxxxx x dispozici jen xxxxxxxx xxxxxx; xxxxx xx on sám xxxxxxxxxx, ač x xxxx má xxxxxxx, xxxxxx vytýkat xxxxxxxxx xxxxxx, že xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Právě xx xxx činí stěžovatelka, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx x xxxxx xxxxx, xxxx xxxx xxx jeho xxxxxxxxxx na soukromý x xxxxxxx život xxxxxxxxxxxx. Stěžovatelka měla xxxxxxx xxxxxxxx xx xx svým xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxx xxxxxxxxx vazbám na xxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx žádosti x xxxxxxx xxxxx xxx 11.5.2005; xxx xx xxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxx, xx x azyl x xx x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x že jedinou xxxxxxxxx xx známou xxxxxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx stěžovatelka xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xx její xxxxxx (x xxxx původu xxxxxxxxxxxx přitom zůstali xxx xxxxxx a xxxxx). O xxx, xx stěžovatelka má x České republice xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx svatbu, xx xxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxx xxxx xxxxxx - x xxxxxxx k xxxxxxxxx žalovaného xx xxx 22.7.2005; x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx popisovala xxxx xxxxxxxx x podání xxxxxxx x x xxxxxxxx x České xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxx důvod xxxxxxx xx xxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx v Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx život, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx se xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx poutají x Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx x existenci xxxxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx neporušil xxx xx. 3 Xxxxxx. Jednak xxxx xxx zřejmé, x xxxxx xxxxxxx stěžovatelka xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxx by xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx právě x Xxxxxxxx, xxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxx byla xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxx Xxxxxxxx republika jakožto xxxxxxx stát Evropské xxxx respektuje - xxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx x ostatní xxxxxxx státy - xxxxxx xxx-xxxxxxxxxxx, x xx xxx pokládána xx bezpečnou xxxx xx xxxxxx xxxx 2 xxxxxxxxxx nařízení. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxx práva, xx xxx stěžovatelka xxxxxxxx, xx xxx xxxx věc nepřiléhavá (xxxxxx Chahal xx xxxxx britského xxxxxx xxxxxxx národnosti, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx radikálního sikhského xxxxx zaměřeného xxxxx xxxxxxx vládě, x xxxx britské státní xxxxxx porušily xx. 3 Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xx Xxxxx; x xxxxxxx Xxxxx xxx rovněž x xxxxxxxxx xx země, x xxx se xxxxxxxxxxx obávali xxxxxxxxxxxxxx, xxx konkrétně xx Xxxxxxxxx, xxxxx x x. 1999 xxxxxx xxxxx xxxxxx Evropské xxxx).
Xxxxx z tvrzení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx se x xxxxxxxx xx. 3 x xx. 8 Úmluvy tak xxxxxx xxxxxxxxx; xxxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxx x xxxxxxxx dovolávat xxxxxxxx xx. 13 Xxxxxx.