Xxxxxx xxxx:
X. Rozhodoval-li xxxxxxx soud xxxx 13.10.2005 o xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, jímž xxxx xxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxxxxxx podle §10a xxxx. x) x §25 písm. x) xxxxxx x. 325/1999 Xx., o azylu, xxxxxx xxxxxx zamítnout x odůvodněním, xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx zákona: toto xxxxxxxx xxxxx nebylo xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx čl. 19 xxxx. 2 xxxxxxxx Xxxx (ES) x. 343/2003.
XX. X xxxx xxx žadatel xxxxxxxxx x České republiky xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx je xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxx žádosti x udělení xxxxx, x den xxxxxx xxxxxxxxxx o zastavení xxxxxx xxxxx §25 xxxx. x) zákona x azylu, xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 350/2005 Xx., xxxx xx účastnit xxxxxxxxxxxx xxx věci xxxx xxxxxx v České xxxxxxxxx, xxx xx xx xxxxxxxx čl. 38 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx. Xxxxx účinně xxxxxxx porušení xxxxxx xxxxx xxx x xxxx xxxxxx, xx xxxx uplatňování xxxx xxx xxxxxxx s xxxxxxxxxxxxxxxxx obtížemi.
III. Xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx x žalobě s xxxxxxxx tvrdit, xx xxxxxxxxxxx podle čl. 19 xxxx. 4 nařízení Xxxx (XX) x. 343/2003 xxx xxxxxxx xxxxx mučení (čl. 3 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx svobod), xxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx unie xxxxxxxx xx xxxxxxxx země. Xxxxxx xxxxx rozhodnutí x zastavení xxxxxx xxxxx §25 xxxx. x) xxxxxx x. 325/1999 Xx., x xxxxx, ve xxxxx xxxx novelou provedenou xxxxxxx x. 350/2005 Xx., xx tak xxxxxxx xxxxxxxxxxx nápravy xx smyslu čl. 13 Xxxxxx.
Xxx: Xxxxx D. (Xxxxxxxx) xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx o udělení xxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx žalobkyně.
Ministerstvo vnitra xxxxxxxxxxx xx dne 21.6.2005 xxxxxxxxx řízení x udělení xxxxx xx věci xxxxxxxxx xxxxx §25 xxxx. x) zákona o xxxxx. Současně vyslovilo, xx xxxxxx žalobkyně x xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx §10x xxxx. x) xxxxxx xxxxxx x xx státem odpovědným xx posouzení podané xxxxxxx xxxxx xx. 9 xxxx. 4 x xx. 18 xxxx. 7 xxxxxxxx Xxxx (ES) x. 343/2003 ze dne 18. xxxxx 2003, xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxx xxxxxx členského xxxxx odpovědného xx xxxxxxxxx xxxxxxx o xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx země x jednom x xxxxxxxxx xxxxx, xx Xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx toho dne xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx 27.9.2005.
Xxxxx rozsudku xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx, x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxx xxxx jednak xxxxxxx právo xx xx, xxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx a v xxxx xxxxxxxxxxx x xxx xx xxxxx xxxxxxxx xx všem xxxxxxxxxx xxxxxxx (xx. 38 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx). Jen xxxxx, xxxxx by xxxx xxxxxx účastna xxxxxxxx xxxxxxx, by xxxxxxxxxxxx mohla vysvětlit xxxxx své xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxx které xx xxxxxx x azyl; xxxxxxx xxxxx však xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx článku 13 (x xxxxxxxxxx i xxxxxx 1, 3 x 8) Xxxxxx x xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx "Xxxxxx"), xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx považovat xx účinný xxxxxxx xxxxxxxxxx: xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx přemístěna xx Xxxxxxxx, a xxxxxxxx xx tak xxx xxxxxxxxx xxxxxx vstup xx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxx. To zároveň xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx jejího soukromého x xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx xxx xxxx x má xxx xxxxxxxxx). Xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxx senátu xx xxx 15. xxxxxxxxx 1996, Chahal x. Xxxxxxx xxxxxxxxxx, x. 22414/93, Xx. rozh. 1996-X, svazek 22, xx rozsudek Xxxxx x. Belgie, x. 51564/99, Xx. xxxx. XXXX 2002-1). Podle xxxxxxxx účinný xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx, xxx opatření, xxx xxxx x xxxxxxx x úmluvou x xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx jejich xxxxxxxxxxxxx x úmluvou. X xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx, že xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx jejímu xxxxxxxxx xx Xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx kasační stížnost xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxx třeba xxxxxxxxxx, xx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx xxxxx zabývat xx xxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx přesahuje zájmy xxxxxxxxxxxx. Ustanovení §104x x. x. x., xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx stížnostech xx věcech xxxxx xxxxxx xxxxxxxx nepřijatelnosti, xxxxxx xxxxxxxxx až 13.10.2005. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, který xxxxxxxxxxxx xxxxxx, byl xxxx xxxxx xxx xxx 27.9.2005, x xxxxxx x kasační stížnosti xxxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx dosavadní xxxxxxx, xxxxx xxx xx xxxxxxxxx projednávána xxxxx xxxxxxxxx kasační xxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxxxxx v xxxx xxxx namítá, xx xxxxxxx xxxx jí xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx jednání xxxx xxx, x xxxxxxx xxx xx. 38 odst. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx; xxxx námitka však xxxxxxxxx. Krajský soud x xxxxx ohledu xxxxxxxxxx: xxxxxxxxxx poučil xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx jejího xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx právech x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, kde xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x žalobě. Xxxxxx xxxx ostatně xxxxxx xx xxxx, co xxxx xxxxxxxxxxxx přemístěna xx Xxxxxxxx; xxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, neboť xxxx xxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxx: xxx totiž xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx svého xxxxxxxxxx, xxxx ještě xxxx zahájením xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx své xxxx xxxx xxxxxx. Xxx žalovaný xxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xx. 19 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx xxxxxxx prostředek xxxx xxxx návrh xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxxx stát xxxxxxxxx x posouzení žádosti x xxxxxxx xxxxx (x případě České xxxxxxxxx tedy žaloba xx xxxxxxxxx xxxxx), xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx přemístění, xxxxxx xx jej xxxx xxxxxx xx případu xxxxxxx. Xxxxxxxxxx §32 xxxx. 3 xxxxxx x azylu, ve xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (tedy před xxxxxxx provedenou xxxxxxx x. 350/2005 Xx. x xxxxxxxxx x 13.10.2005), xxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx věci azylu xxxxxxxx účinek. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx; pravidlo xxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxx xxx xxxxxxx bez xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxx soud xxxxxxxx; xxxxxxxxx xxx xx xxxx usnesení xx dne 6.9.2005, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx účinek, xxxxxxxxxxxx xxx, xx žaloba xx xxxxxx odkladným xxxxxxx xx xxxxxx. Xxxx pochybení xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxx, která xx xxxxx xxx xxxx na xxxxxxxxx xxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx žaloby.
Podle xx. 19 odst. 4 xxxxxxxx mají xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx nanejvýš xxxx xxxxxx; spodní hranici xxxxxxxx xxxxx xxxxx "xxxxxxx je xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx". Xx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xx nejrychleji x aby stát xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx jejich xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xx tímto xxxxxxxxx xxxxx; xxxxxxxx jeho xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx tím, xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx (xxxxxxxxxxx xx xxx 13.5.2005) uloženo xxxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxx němu xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxx) x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx řízení x xxxxxxx azylu xxxxx §25 xxxx. x) zákona o xxxxx [xxxx.: xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x. 350/2005 Xx. xxx o xxxx. x)] pozbyla xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §119 xxxx. 5 xxxxxx x. 326/1999 Sb., x xxxxxx cizinců xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x x změně xxxxxxxxx zákonů. K xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx žadatelů, xxxxx xxxxxx žádost x xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx členském xxxxx, xxxxxx xxxxx x paušální xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (x xxx, xx xxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx): xxxxxxxxxxx odkladný xxxxxx xx totiž x xxxxx případech bránil xxxxxxxx aplikaci nařízení x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx přístup xxxxxxxx x orgánům toho xxxxx, xxxxx přísluší xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx xxxx vyvracel xxxxxxx xxxxxxxxxxxx proti xxxxxxxx xx. 38 xxxx. 2 Xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx "věcně"; xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx a je xxxxxxx je xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx, xxxxx není xxxxxxxxx, xx například x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §16 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §25 xxxx. x) xx x) tohoto xxxxxx [x xxxx xxxxxxxxxxx krajského soudu xxx x xxxxxxx x) xx x)]; xxxxxx xxxxx takovým xxxxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx krajského xxxxx ještě nadány xxxxxxxxx účinkem ze xxxxxx, x xxxxx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx mocí xxxxxxxxx x xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx 38 xxxx. 2 Xxxxxxx (x případně x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx) xx xxxxxx xxxxxx.
X rozhodnutí podle xxxxxx 19 xxxx. 1 xxxxxxxx je xxxx ale xxxxx: xxxx xxxxxxxxxx nejen xx xxxx rozhodnutím xxxxxx, xxx především - ačkoli xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx - xx jeho xxxxxxx xxxxxxxx teprve xxxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxx jeho xxxxxxx o udělení xxxxx. Ačkoli xxxx xxxxxx o xxxxxxx x xxxxxx státě xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx je xxxxxxxx xxxxxxx, žadatelova xxx x xxxx xxxxxxxx právo xx xxxx budou dále xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxx naznačuje, xx xx xxxxxxx účastnit xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx potřebných xxx x xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxxx; tato xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx zákonnost xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxx stěžovatelka xxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxx xxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xx x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x xxxx, xx byla xxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx členského xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx z xxxx, xx pravomocným zastavením xxxxxx o xxxxxxx x xxxxxxx azylu xx stalo xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Ani xxxx skutečnost xxxxxx xxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxx ústavního xxxxx zveřejněný xxx x. 159/1998 Xx., xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx: xxxxx nálezem xxxx xxx xxxxxx x xx. 38 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §14 odst. 4 xxxxxx č. 123/1992 Sb., o xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx Xxxxx a Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx odvolání xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xx xx xxx zcela jiná xxxxxxx: zatímco xxxxx, xxxxx byl xxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxx České republiky xx správní xxxxxxxxx (xx základě přechodného xxxxxxxxxx §183 xxxx. 8 xxxxxx x. 326/1999 Xx., o xxxxxx xxxxxxx na xxxxx České xxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx postaveny xxxxxxx), xx skutečně xxxxxx xxxxxxxx soudního xxxxxxx x České republice, xxxx by xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx zákon, xxxxxxx x xxxx, xxxxx byl na xxxxxxx xxxxxxxx přemístěn xx jiného xxxxx, xxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx pro xxxx xxxxxxxxxxxxx takto xxxxxx. Nastala-li v xxxxxxxx zastavení xxxxxx x xxxxx vykonatelnost xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx omezení xx xx; xxxxx xxxxxxxx ale xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx věci azylu, x nevypovídá xxx x tom, zda xx toto rozhodnutí xxxxxxx xx xxxxxx.
X xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx třeba xxxxxxxxxx xxxxxx krajského xxxxx o tom, xx xx. 38 xxxx. 2 Listiny x projednávané věci xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, že xxxx xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx lidských práv x xxxxxxxxxx svobod, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx prostředkem xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xx. 13. X důsledku xxxx xxxx zasaženo xx xxxxxxxxxx a rodinného xxxxxx x xxxxxxxxxxxx (xx. 8 Xxxxxx) x není vyloučeno xxx porušení čl. 3 Xxxxxx (xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx). Xxx xxxx námitka není xxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxx uvést, že xxxxxxx se xxxxxxxx xx. 13 Xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx: xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx jen xxxxxxxx - tj. x xxxxxxxxxx xx tvrzené xxxxxxxx některého x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x čl. 2 xx 12 Úmluvy. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xx x porušení onoho "xxxxxxxxxx" xxxxx xxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx Evropského xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx, xxxxxxxx); xxx xxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxx soud připomíná, xx při xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánů xxxxxxxxx správní xxxxx X. xxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxxx tu xxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx obstát, xxxx xxx v xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx stav; x xxxxx xx xxxx třeba xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, ale též xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx informace x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx správního xxxxxx má xxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx; pokud xx on sám xxxxxxxxxx, xx x xxxx má možnost, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, že xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Právě to xxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx nevzal v xxxxx dopad, jaký xxxx mít xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx měla xxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx poměrům x xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx dne 11.5.2005; xxx xx xxxx zřejmé z xxxx xxxxxxx založené xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxx, xx o xxxx x xx x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx rodinní xxxxxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx Xxxxx republiky, x xxxxx pomocí xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x udělení xxxxx, xx xxxx xxxxxx (x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx přitom xxxxxxx xxx rodiče x xxxxx). X tom, xx xxxxxxxxxxxx xx x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx Xxxxxxxx připravovala xxxxxx, xx xxxxxx zmínila xx x xxxxxx xxxx xxxxxx - x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 22.7.2005; x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xx tím, xxxx xxxx stěžovatelka x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x rodinný xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx se xxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx života, xxxxx ji xxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xx. 3 Xxxxxx. Jednak xxxx xxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxx stěžovatelka xxxxxxxx xxxxxx, nelidské xx xxxxxxxxxx zacházení xxxx trest x xxxx xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx, kdežto x Xxxxx xxxxxxxxx by xxxx xxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxx Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx stát Evropské xxxx xxxxxxxxxx - xxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx - xxxxxx xxx-xxxxxxxxxxx, a xx tak xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxx 2 odůvodnění nařízení. Xxxxxxxxxx Evropského soudu xxx lidská xxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx pro xxxx xxx xxxxxxxxxxx (xxxxxx Xxxxxx xx xxxxx britského xxxxxx xxxxxxx národnosti, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx sikhského xxxxx zaměřeného proti xxxxxxx xxxxx, x xxxx britské xxxxxx xxxxxx porušily xx. 3 Úmluvy vydáním xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx do Indie; x případu Xxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxx do xxxx, x xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx pronásledování, xxx xxxxxxxxx na Xxxxxxxxx, které v x. 1999 xxxxxx xxxxx xxxxxx Evropské xxxx).
Xxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx x porušení xx. 3 a xx. 8 Úmluvy tak xxxxxx hájitelná; xxxxxxxxxxxx xx xxx nemůže x úspěchem dovolávat xxxxxxxx čl. 13 Xxxxxx.