Právní věta:
I. Rozhodoval-li xxxxxxx xxxx xxxx 13.10.2005 x žádosti x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx směřující proti xxxxxxxxxx, xxxx bylo xxxxxxxxx řízení xxx xxxxxxxxxxxxx podle §10a xxxx. x) a §25 písm. x) xxxxxx č. 325/1999 Xx., x azylu, xxxxxx žádost xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx je xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx přímo xx xxxxxx: toto xxxxxxxx totiž xxxxxx xxxxx xxxxxx s xxxxxxx xx čl. 19 xxxx. 2 nařízení Xxxx (XX) x. 343/2003.
XX. I xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx k xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx x xxxxxxx azylu, x xxx vydání xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §25 xxxx. x) zákona x azylu, ve xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx č. 350/2005 Sb., může xx účastnit xxxxxxxxxxxx xxx věci před xxxxxx v České xxxxxxxxx, xxx xx xx zaručuje čl. 38 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx. Nelze účinně xxxxxxx porušení tohoto xxxxx xxx z xxxx xxxxxx, xx xxxx uplatňování xxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx obtížemi.
III. Xxxxxxx x udělení xxxxx xxxxxx v řízení x žalobě x xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx podle čl. 19 xxxx. 4 xxxxxxxx Xxxx (XX) č. 343/2003 xxx porušen xxxxx xxxxxx (čl. 3 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx svobod), protože x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx nařízení xx xxxxxxx xxxxxxx státy Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx řízení xxxxx §25 xxxx. x) xxxxxx x. 325/1999 Xx., x xxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 350/2005 Xx., xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx nápravy xx xxxxxx čl. 13 Xxxxxx.
Xxx: Xxxxx D. (Xxxxxxxx) proti Xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx, o kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx vnitra xxxxxxxxxxx xx xxx 21.6.2005 xxxxxxxxx řízení x xxxxxxx azylu xx věci xxxxxxxxx xxxxx §25 xxxx. x) xxxxxx o xxxxx. Xxxxxxxx vyslovilo, xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx §10x písm. x) xxxxxx zákona a xx xxxxxx odpovědným xx xxxxxxxxx podané xxxxxxx xxxxx xx. 9 xxxx. 4 x xx. 18 xxxx. 7 xxxxxxxx Xxxx (XX) x. 343/2003 ze xxx 18. xxxxx 2003, xxxxxx xx stanovují xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx určení členského xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx žádosti o xxxx podané xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx x jednom z xxxxxxxxx státu, xx Xxxxxxxx republika. Tam xxxx také xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx žalobu xxxxxx xxx 27.9.2005.
Proti xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx podala xxxxxxxxx (stěžovatelka) kasační xxxxxxxx, v níž xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xx, aby xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx a v xxxx xxxxxxxxxxx x xxx se mohla xxxxxxxx xx všem xxxxxxxxxx xxxxxxx (čl. 38 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x svobod). Xxx xxxxx, pokud xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx x soukromé xxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx důvody, xxx které xx xxxxxx o azyl; xxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx obhajobě xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxx toho namítala xxxxxxxx xxxxxx 13 (x xxxxxxxxxx i xxxxxx 1, 3 x 8) Úmluvy x xxxxxxx Lidských xxxx x základních xxxxxx (xxxx jen "Xxxxxx"), xxxxxxx podanou xxxxxx nelze xxxxxxxxx xx účinný xxxxxxx xxxxxxxxxx: xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx do Xxxxxxxx, a xxxxxxxx xx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxx podstatný zásah xx xxxxxx xxxxxxxxxx x rodinného xxxxxx (xxxx zde tři xxxx x xx xxx xxxxxxxxx). Xxxxxxxxxx xx přitom xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxx ze xxx 15. listopadu 1996, Xxxxxx v. Xxxxxxx xxxxxxxxxx, č. 22414/93, Xx. xxxx. 1996-X, xxxxxx 22, xx rozsudek Xxxxx x. Belgie, x. 51564/99, Xx. xxxx. XXXX 2002-1). Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx prostředek xxxx xxxxxx tomu, xxx xxxxxxxx, xxx xxxx v rozporu x úmluvou x xxx jsou potenciálně xxxxxxxxxxxxx, xxxx vykonána xxxxx xxxxxxx, než xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx, že xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx jejímu xxxxxxxxx do Maďarska x dopad tohoto xxxxxxxx na práva xxxxxxxx úmluvou xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xx přitom xxxxx xxxxxxxxxx, že Xxxxxxxx xxxxxxx soud neměl xxxxx xxxxxxx xx xxx, zda xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §104a x. x. s., xxxxx do řízení x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx až 13.10.2005. Rozsudek krajského xxxxx, xxxxx stěžovatelka xxxxxx, xxx však xxxxx xxx dne 27.9.2005, x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx tak xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx níž xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx každá xxxxxxxxx xxxxxxx stížnost.
Z xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxxxxx x prvé xxxx namítá, xx xxxxxxx soud jí xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx ním, a xxxxxxx tak xx. 38 xxxx. 2 Xxxxxxx základních xxxx; xxxx námitka však xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx: xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx prostřednictvím jejího xxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxx právech a xxxxxxxx xxxxx předvolal x xxxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx argumenty xxxxxxxx x xxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxx podána xx xxxx, xx xxxx stěžovatelka xxxxxxxxxx xx Xxxxxxxx; xxx xxxxxxx tak bylo xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx setrvání xxxxxxxxxxxx na xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, neboť xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx: xxx totiž xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx vydání xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx ještě xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x krajského soudu, x xxxxxxxx čehož xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx projednávání své xxxx xxxx xxxxxx. Xxx žalovaný však xxxxxxxxxx.
Xxxxx čl. 19 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx opravný xxxxxxxxxx xxxx xxxx návrh xx xxxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx příslušný x xxxxxxxxx žádosti x xxxxxxx azylu (x xxxxxxx České xxxxxxxxx xxxx žaloba xx xxxxxxxxx xxxxx), xxxxxxxx účinek xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx. Ustanovení §32 xxxx. 3 zákona x azylu, xx xxxxx xxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxx před xxxxxxx provedenou zákonem x. 350/2005 Sb. x účinností k 13.10.2005), spojovalo s xxxxxxx xxxxx jakémukoli xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx práva Xxxxxxxxxxxx má xxxx xxxxxxxxx přednost před xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx; pravidlo xxxxxxxx x nařízení xxx xxxx xxx xxxxxxx bez ohledu xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx zákoně. Xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx; xxxxxxxxx xxx xx svém xxxxxxxx xx xxx 6.9.2005, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, argumentoval xxx, že xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx. Xxxx pochybení však xxxxxxxxxx řízení xxxx xxx xxxxx, která xx xxxxx xxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xx. 19 xxxx. 4 xxxxxxxx xxxx být xxxxxxxx přemísťováni ve xxxxx xxxxxxxx šest xxxxxx; xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx pouze xxxxx "xxxxxxx xx xx x praktického hlediska xxxxx". Xx přitom xxxxxxx, aby xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x aby stát xxxxxxxxx x posuzování xxxxxxx mohl co xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx. Žalovaný xx tímto xxxxxxxxx xxxxx; rychlost xxxx xxxxxxx byla xxxxxx xxxx xxx, xx xxxxxxxxxxxx bylo xxx xxxxx (xxxxxxxxxxx xx xxx 13.5.2005) uloženo xxxxxxx xxxxxxxxx (zda xxxxx xxxx stěžovatelka xxxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxx) x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x udělení xxxxx xxxxx §25 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx [pozn.: po xxxxxx provedené xxxxxxx x. 350/2005 Xx. xxx o xxxx. x)] xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx postavení ve xxxxxx §119 xxxx. 5 xxxxxx x. 326/1999 Xx., o xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx České xxxxxxxxx x x změně xxxxxxxxx zákonů. X xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx x udělení xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx účinku žaloby (x tím, že xxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx): xxxxxxxxxxx odkladný xxxxxx xx totiž x xxxxx případech xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nařízení x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxx, jemuž xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx žádost xxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx proti xxxxxxxx xx. 38 xxxx. 2 Xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx nebylo xxxxxxxxxx "xxxxx"; xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx x xx xxxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx, xxxxx není xxxxxxxxx, je xxxxxxxxx x rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §16 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxx xxxx rozhodnutí o xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §25 xxxx. x) xx x) tohoto xxxxxx [x xxxx xxxxxxxxxxx krajského xxxxx xxx x xxxxxxx x) xx g)]; xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx v xxxx xxxxxxxxxxx krajského xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, a pokud xx xxxx xxxxxxx x těchto případech xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx z xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx 38 xxxx. 2 Xxxxxxx (x případně x xxxxxx pravidly sloužícími x xxxxxxx lidských xxxx) by musela xxxxxx.
X rozhodnutí podle xxxxxx 19 xxxx. 1 xxxxxxxx xx xxxx xxx xxxxx: xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx není xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx - ačkoli xx xxx zastavuje řízení x xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx xxxxx - xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx posouzení xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx. Xxxxxx tedy xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxx zastaveno, protože xxxx xxxxx xx xxxxxxxx ukončit, xxxxxxxxxx xxx a xxxx xxxxxxxx právo xx xxxx xxxxx dále xxxxxxxxxx, byt xxxx xxxxxx jiného státu. Xxxxxxxxxxxx naznačuje, xx xx xxxxxxx účastnit xxxxxxx x krajského xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxx potřebných xxx x xxxx x xxxxxx pravidel pro xxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxxx; xxxx xxxxxxx ale xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx žalovaného. Xxxxx xxx stěžovatelka uvádí, xx xxxxx xx xxxxxxx xxx ni xxxx xxxxxxxxx proto, xx je x Xxxxx republice xxxxxxxxx xxxxxx, neplyne xxxxx xxxx status x xxxx, že byla xxxx xxxxxxxxx o xxxx přemístěna xx xxxxxx xxxxxxxxx státu xx základě xxxxxxxx, xxxxx x xxxx, xx pravomocným xxxxxxxxxx xxxxxx x žádosti x xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx vyhoštění. Xxx xxxx skutečnost xxxxxx xxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx zákonnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu. Nejvyššímu xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx x. 159/1998 Sb., xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx: xxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx x xx. 38 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §14 xxxx. 4 xxxxxx č. 123/1992 Xx., o xxxxxx cizinců xx xxxxx České a Xxxxxxxxx Federativní Xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx pobytu odkladný xxxxxx. Xx xx xxx xxxxx xxxx xxxxxxx: zatímco xxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx na xxxxx Xxxxx republiky xx xxxxxxx xxxxxxxxx (xx základě xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §183 xxxx. 8 xxxxxx x. 326/1999 Xx., x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x x změně xxxxxxxxx zákonů, xxxx xxxx xxx typy xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx), xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx soudního jednání x Xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx zákon, xxxxxxx o xxxx, xxxxx xxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx jiného státu, xxxx xxx z xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxx-xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx vykonatelnost xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx, takové xxxxxxx xx xx; xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx azylu, x nevypovídá tak x tom, xxx xx xxxx rozhodnutí xxxxxxx či xxxxxx.
X xxxxx upřesněnou xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x tom, xx xx. 38 xxxx. 2 Xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx lidských práv x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx žaloba xxxx účinným xxxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx xxxxxx čl. 13. X xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxxx (xx. 8 Úmluvy) x xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx čl. 3 Úmluvy (zákaz xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx trestu). Ani xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xx porušení xx. 13 Xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx: xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx nápravy xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx - xx. x xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xx. 2 xx 12 Úmluvy. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxx onoho "xxxxxxxxxx" práva xxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx, xxxxxxxx); xxx tomu xxx x xxxxxxx stěžovatelky xxxx.
Xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx správních xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx ze xxxxxxxxxx x právního xxxxx, xxxxx tu xxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxx xxx x xxxx řadě xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx; x xxxxx je xxxx xxxxx nejen xxxxxxxxxxx xxxxxxxx správního xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx informace x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx správního xxxxxx xx totiž x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx řízení; xxxxx xx xx xxx xxxxxxxxxx, xx x xxxx xx možnost, xxxxxx vytýkat xxxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxx xxxx stěžovatelka, xxxx xxxxxxxxxx vytýká, xx xxxxxx x xxxxx xxxxx, jaký xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x rodinný xxxxx xxxxxxxxxxxx. Stěžovatelka xxxx xxxxxxx vyjádřit xx xx xxxx osobním x xxxxxxxx xxxxxxx x xx svým xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx osoby x Xxxxx republice při xxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx azylu dne 11.5.2005; jak je xxxx zřejmé z xxxx xxxxxxx založené xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxx tolik, xx x xxxx x xx v Xxxxx xxxxxxxxx nežádají xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x že xxxxxxx xxxxxxxxx xx známou xxxxxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, s xxxxx xxxxxx stěžovatelka xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxx (x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx rodiče a xxxxx). O xxx, xx stěžovatelka xx x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, se xxxxxx xxxx přemístěním do Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx svatbu, xx xxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxx xxxx xxxxxx - x replice k xxxxxxxxx žalovaného ze xxx 22.7.2005; x xxxxxx xxxx žalovaným xx x ničem xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx popisovala xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxxx x České xxxxxxxxx. Xxxxxxxx tak xxxxx důvod xxxxxxx xx xxx, jaký xxxx stěžovatelka x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx život, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x žádných xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx života, xxxxx xx xxxxxxx x České republice, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx a x xxxxxxxxx svatbě.
Žalovaný neporušil xxx čl. 3 Xxxxxx. Xxxxxx není xxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxx stěžovatelka xxxxxxxx mučení, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxx by jí xxxxxx xxxxxxx mělo xxxxxx právě x Xxxxxxxx, xxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx by xxxx xxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxx Xxxxxxxx republika xxxxxxx xxxxxxx stát Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx - xxxxxx jako Xxxxx xxxxxxxxx a ostatní xxxxxxx xxxxx - xxxxxx xxx-xxxxxxxxxxx, x xx xxx xxxxxxxxx xx bezpečnou xxxx xx smyslu bodu 2 xxxxxxxxxx nařízení. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxx lidská xxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx pro xxxx xxx xxxxxxxxxxx (xxxxxx Chahal se xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx radikálního sikhského xxxxx zaměřeného xxxxx xxxxxxx xxxxx, u xxxx xxxxxxx státní xxxxxx porušily čl. 3 Úmluvy xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xx Xxxxx; x případu Xxxxx xxx rovněž x xxxxxxxxx do země, x xxx xx xxxxxxxxxxx obávali pronásledování, xxx xxxxxxxxx xx Xxxxxxxxx, xxxxx x x. 1999 nebylo xxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx).
Xxxxx x tvrzení xxxxxxxxxxxx vztahujících xx x porušení xx. 3 a xx. 8 Úmluvy xxx xxxxxx xxxxxxxxx; xxxxxxxxxxxx xx tak nemůže x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx. 13 Xxxxxx.