Xxxxxx věta:
I. Xxxxxxxxxx-xx xxxxxxx xxxx xxxx 13.10.2005 x žádosti x odkladný účinek xxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxxxxx, jímž xxxx xxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxxxxxx xxxxx §10a xxxx. x) x §25 písm. x) xxxxxx x. 325/1999 Xx., o xxxxx, xxxxxx xxxxxx zamítnout x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx je xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx přímo xx zákona: xxxx xxxxxxxx totiž xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx na čl. 19 xxxx. 2 xxxxxxxx Xxxx (XX) x. 343/2003.
XX. X xxxx xxx žadatel xxxxxxxxx x České xxxxxxxxx xx členského xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx k rozhodování x xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x zastavení xxxxxx xxxxx §25 xxxx. x) xxxxxx x azylu, xx xxxxx před xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx č. 350/2005 Xx., xxxx xx xxxxxxxx projednávání xxx věci xxxx xxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx, jak xx xx xxxxxxxx čl. 38 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx. Nelze xxxxxx xxxxxxx porušení xxxxxx xxxxx jen z xxxx xxxxxx, xx xxxx uplatňování xxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
XXX. Xxxxxxx x udělení azylu xxxxxx x xxxxxx x žalobě x xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx čl. 19 xxxx. 4 xxxxxxxx Xxxx (ES) x. 343/2003 byl xxxxxxx xxxxx xxxxxx (čl. 3 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx svobod), protože x souladu x xxxxxxxxxxx nařízení se xxxxxxx členské xxxxx Xxxxxxxx unie xxxxxxxx xx bezpečné xxxx. Xxxxxx xxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §25 xxxx. x) xxxxxx x. 325/1999 Xx., x xxxxx, xx xxxxx xxxx novelou provedenou xxxxxxx x. 350/2005 Xx., xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx čl. 13 Xxxxxx.
Xxx: Xxxxx D. (Xxxxxxxx) proti Xxxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxx, o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx vnitra xxxxxxxxxxx ze dne 21.6.2005 xxxxxxxxx řízení x xxxxxxx xxxxx xx xxxx žalobkyně xxxxx §25 písm. x) xxxxxx x xxxxx. Současně xxxxxxxxx, xx xxxxxx žalobkyně x xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx podle §10x písm. x) xxxxxx xxxxxx a xx státem odpovědným xx xxxxxxxxx podané xxxxxxx podle čl. 9 odst. 4 x xx. 18 xxxx. 7 xxxxxxxx Xxxx (XX) x. 343/2003 ze dne 18. xxxxx 2003, xxxxxx xx stanovují xxxxxxxx x mechanismy xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx odpovědného za xxxxxxxxx xxxxxxx o xxxx xxxxxx státním xxxxxxxxxxxx třetí xxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx státu, xx Xxxxxxxx xxxxxxxxx. Tam xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx dne xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx žalobu xxxxxx xxx 27.9.2005.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx podala xxxxxxxxx (stěžovatelka) xxxxxxx xxxxxxxx, x níž xxxxxxxxx namítala, xx xxxxxxx xxxx jednak xxxxxxx xxxxx xx xx, aby xxxx xxx xxxx projednána xxxxxxx x v xxxx přítomnosti a xxx se xxxxx xxxxxxxx ke xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xx. 38 odst. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx). Xxx xxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx jednání, xx xxxxxxxxxxxx xxxxx vysvětlit xxxxx xxx rodinné x soukromé xxxxx x České xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxx x azyl; xxxxxxx orgán xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxx toho namítala xxxxxxxx xxxxxx 13 (x xxxxxxxxxx x xxxxxx 1, 3 x 8) Úmluvy x xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx "Xxxxxx"), xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx opravný xxxxxxxxxx: stěžovatelka xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx do Xxxxxxxx, x fakticky xx xxx byl xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxx podstatný xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x rodinného xxxxxx (xxxx xxx xxx xxxx x xx xxx snoubence). Xxxxxxxxxx xx xxxxxx judikatury Xxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxx senátu xx xxx 15. xxxxxxxxx 1996, Xxxxxx x. Xxxxxxx království, x. 22414/93, Xx. xxxx. 1996-X, xxxxxx 22, xx xxxxxxxx Xxxxx x. Xxxxxx, x. 51564/99, Xx. rozh. XXXX 2002-1). Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx bránit xxxx, xxx xxxxxxxx, xxx xxxx x rozporu x úmluvou x xxx jsou potenciálně xxxxxxxxxxxxx, byla xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx orgány xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x úmluvou. V xxxxxxx xxxxxxxxxxxx je xxxxxx, že xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx do Maďarska x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx úmluvou nebyl xxxxxxxx orgánem xxx xxxxxx posouzen.
Nejvyšší správní xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx jako nedůvodnou. Xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx Nejvyšší xxxxxxx xxxx neměl xxxxx xxxxxxx xx xxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx svým xxxxxxxx xxxxxxxxx přesahuje zájmy xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §104x x. ř. s., xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx věcech azylu xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xx 13.10.2005. Xxxxxxxx krajského xxxxx, který stěžovatelka xxxxxx, byl však xxxxx xxx dne 27.9.2005, a xxxxxx x kasační stížnosti xxxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx dosavadní xxxxxxx, xxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxxxxx x prvé xxxx xxxxxx, že xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx jednání xxxx xxx, x xxxxxxx tak xx. 38 odst. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv; xxxx xxxxxxx však xxxxxxxxx. Krajský xxxx x tomto xxxxxx xxxxxxxxxx: xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x jejích xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx potom xxxxxxxxx x jednání, kde xxxx poté xxxxxxxxx xxxxxxx argumenty xxxxxxxx x xxxxxx. Žaloba xxxx xxxxxxx podána xx xxxx, xx xxxx stěžovatelka xxxxxxxxxx xx Xxxxxxxx; již xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx, xxx soud xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xx tak xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx míří xxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxx: xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxx zahájením xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxx čehož xxxxxxx xxx stěžovatelka xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxx xxxxxx. Xxx žalovaný xxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx čl. 19 xxxx. 2 nařízení xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx příslušný x xxxxxxxxx xxxxxxx x udělení azylu (x xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx krajskému soudu), xxxxxxxx účinek xx xxxxxxxxx přemístění, xxxxxx xx xxx xxxx xxxxxx od xxxxxxx xxxxxxx. Ustanovení §32 xxxx. 3 zákona x xxxxx, ve xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxx před xxxxxxx provedenou zákonem x. 350/2005 Xx. x xxxxxxxxx x 13.10.2005), spojovalo s xxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx účinek. Xxxxxxxx xxxx součást práva Xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx před xxxxxxxxxxxxxx předpisy; xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxx mělo xxx xxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxx obsažené xx vnitrostátním xxxxxx. Xx xxxxxxx soud xxxxxxxx; xxxxxxxxx tak xx xxxx usnesení xx xxx 6.9.2005, xxxx nepřiznal žalobě xxxxxxxx xxxxxx, argumentoval xxx, že xxxxxx xx nadána xxxxxxxxx xxxxxxx ze zákona. Xxxx pochybení xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx před xxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxx xxxx na xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xx. 19 xxxx. 4 xxxxxxxx xxxx být xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx; spodní xxxxxxx xxxxxxxx pouze xxxxx "xxxxxxx xx to x xxxxxxxxxxx hlediska xxxxx". Xx xxxxxx xxxxxxx, aby xxxx xxxxxxxxxx xx nejrychleji x xxx xxxx xxxxxxxxx x posuzování xxxxxxx mohl xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xx tímto xxxxxxxxx xxxxx; xxxxxxxx jeho xxxxxxx byla vedena xxxx xxx, že xxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx (xxxxxxxxxxx xx xxx 13.5.2005) xxxxxxx xxxxxxx vyhoštění (zda xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxx) x xxxxxxxxx doručení xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxx §25 písm. x) xxxxxx x xxxxx [xxxx.: xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x. 350/2005 Xx. xxx x písm. x)] pozbyla xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §119 xxxx. 5 xxxxxx č. 326/1999 Xx., x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx České republiky x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. K xxxxxxxxx přemísťování xxxxxxxx, xxxxx podali xxxxxx x udělení xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx právě x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (x tím, xx xxxx být xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx případech): xxxxxxxxxxx xxxxxxxx účinek xx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx aplikaci nařízení x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx toho xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx. 38 xxxx. 2 Xxxxxxx xx strany žalovaného xxx, xx o xxxxxxx stěžovatelky xxxxxx xxxxxxxxxx "xxxxx"; xxxx xxxxxxxxxxxx není ale xxxxxxxxx x xx xxxxxxx xx upřesnit. Xxxxxxxxxxx, které xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §16 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §25 xxxx. x) xx x) xxxxxx xxxxxx [x xxxx xxxxxxxxxxx krajského xxxxx xxx x písmena x) xx x)]; xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx byly v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx nadány xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, a pokud xx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx z xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, jeho xxxxxxxxxxx xxxxxxx 38 xxxx. 2 Xxxxxxx (x xxxxxxxx i xxxxxx pravidly xxxxxxxxxx x ochraně lidských xxxx) by xxxxxx xxxxxx.
X rozhodnutí xxxxx xxxxxx 19 xxxx. 1 xxxxxxxx xx xxxx xxx xxxxx: xxxx xxxxxxxxxx nejen xx není xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx - xxxxxx xx xxx xxxxxxxxx řízení x žádosti v xxxxxx xxxxxxxx xxxxx - xx xxxx xxxxxxx žadateli teprve xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx posouzení jeho xxxxxxx o xxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxx o xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxx zastaveno, xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, žadatelova xxx x jeho xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxx dále xxxxxxxxxx, byt xxxx xxxxxx xxxxxx státu. Xxxxxxxxxxxx naznačuje, xx xx nemohla účastnit xxxxxxx u xxxxxxxxx xxxxx xxx administrativní xxxxxxxxxx související s xxxxxxxxxx potřebných víz x xxxx x xxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxx republice; tato xxxxxxx xxx nemůže xxxxx zpochybnit xxxxxxxxx xxxxxxxxxx krajského xxxxx xxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxx stěžovatelka uvádí, xx účast na xxxxxxx xxx xx xxxx vyloučena proto, xx xx x Xxxxx republice xxxxxxxxx xxxxxx, neplyne xxxxx xxxx xxxxxx x xxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxx přemístěna xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x toho, xx xxxxxxxxxxx zastavením xxxxxx x žádosti x udělení azylu xx stalo xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o jejím xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxxxxx nemůže xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx zákonnosti rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxx. Nejvyššímu xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx pod x. 159/1998 Sb., xxxxxxx xx stěžovatelka xxxxxxxxxx v žalobě: xxxxx nálezem xxxx xxx xxxxxx x xx. 38 xxxx. 2 Listiny xxxxxxx xxxxxxxxxx §14 xxxx. 4 zákona x. 123/1992 Xx., o xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx Xxxxx a Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx Republiky, xxxxx xxxxxxxx odvolání xxxxx rozhodnutí o xxxxxx pobytu xxxxxxxx xxxxxx. Xx xx xxx zcela jiná xxxxxxx: xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx uložen xxxxx xxxxxx na xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx (xx základě xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §183 xxxx. 8 zákona x. 326/1999 Xx., o xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x o xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, jsou xxxx xxx typy xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx), xx skutečně xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxx xxxxxxx porušovala xxxxx, xxxxxxx o azyl, xxxxx byl xx xxxxxxx xxxxxxxx přemístěn xx xxxxxx xxxxx, xxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx takto xxxxxx. Nastala-li x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx vykonatelnost xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, takové omezení xx xx; xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx azylu, x nevypovídá xxx x xxx, xxx xx toto rozhodnutí xxxxxxx xx nikoli.
S xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx krajského xxxxx x xxx, xx xx. 38 xxxx. 2 Listiny x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx nebyl.
Stěžovatelka dále xxxxxx, že byla xxxxxxxx úmluva o xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x základních svobod, xxxxx xxxxxx žaloba xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx smyslu xxxxxx xx. 13. X důsledku xxxx xxxx xxxxxxxx do xxxxxxxxxx x rodinného xxxxxx x xxxxxxxxxxxx (xx. 8 Úmluvy) x xxxx vyloučeno xxx xxxxxxxx čl. 3 Xxxxxx (xxxxx xxxxxx x nelidského xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx). Xxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx. Nejprve xx xxxxx xxxxx, že xxxxxxx xx xxxxxxxx xx. 13 Úmluvy xxxx možné samostatně: xxxxx xx účinný xxxxxxxxxx nápravy se xxxxx domáhat xxxxxxxxxx, xxxxx xxx odvozeně - xx. x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x čl. 2 xx 12 Xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxx onoho "xxxxxxxxxx" xxxxx pak xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx Evropského xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx, xxxxxxxx); xxx xxxx xxx x případě xxxxxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxx přezkoumávání xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx soudy X. xxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, který xx xxx x xxxx xxxxxxxxxxx správního xxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxx xxx v xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx; x tornu xx xxxx třeba nejen xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, ale xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx podstatných pro xxxxxx závěr xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx jen xxxxxxxx řízení; pokud xx xx sám xxxxxxxxxx, ač x xxxx má xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, že xx xxxxxx informace xxxxxxx xxxxxx. Právě xx xxx xxxx stěžovatelka, xxxx xxxxxxxxxx vytýká, xx xxxxxx v xxxxx dopad, jaký xxxx xxx jeho xxxxxxxxxx xx soukromý x xxxxxxx život xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx měla xxxxxxx vyjádřit se xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx poměrům x xx svým xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx žádosti x xxxxxxx xxxxx dne 11.5.2005; xxx xx xxxx zřejmé z xxxx žádosti založené xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxx, xx x xxxx x xx x Xxxxx republice xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx příslušníci x že xxxxxxx xxxxxxxxx xx známou xxxxxxxxxx xx xxxxx Xxxxx republiky, x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx podobu xxxxxx x udělení azylu, xx její sestra (x xxxx původu xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx a xxxxx). O xxx, xx xxxxxxxxxxxx xx x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx přemístěním xx Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxx xxxx xxxxxx - x replice x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 22.7.2005; x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxx nezmínila, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x podání xxxxxxx x x xxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx tak xxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x Xxxxx republice xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx x České xxxxxxxxx, xxxxxxxx x existenci xxxxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xx. 3 Xxxxxx. Jednak xxxx xxx zřejmé, v xxxxx xxxxxxx stěžovatelka xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx zacházení xxxx trest a xxxx xx xx xxxxxx xxxxxxx mělo xxxxxx právě v Xxxxxxxx, xxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxx Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx Evropské xxxx respektuje - xxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx x ostatní xxxxxxx xxxxx - xxxxxx xxx-xxxxxxxxxxx, a xx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxx 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx (xxxxxx Xxxxxx se xxxxx britského občana xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx radikálního sikhského xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, x xxxx xxxxxxx státní xxxxxx xxxxxxxx xx. 3 Xxxxxx vydáním xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx do Xxxxx; x xxxxxxx Xxxxx xxx rovněž o xxxxxxxxx do země, x níž xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xx Xxxxxxxxx, xxxxx v x. 1999 nebylo xxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx).
Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx x porušení xx. 3 a xx. 8 Xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx; stěžovatelka xx tak nemůže x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx. 13 Xxxxxx.