Xxxxxx xxxx:
Xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx podle §18 xxxx. 3 xxxxxx x. 231/2001 Xx., x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x televizního xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx jednomu xx xxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxx x zamítnutí xxxxxxx ostatních xxxxxxxx; xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx). X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx být xx zákona "xxxxxxxx", xxx xxxx být xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx, xxx každé z xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx naplnil xxxxx z xxxxxxxx, x proč Xxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx licenci xxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx nedostatek xxxxxx xxxxx §76 xxxx. 1 písm. x) s. x. x.
Xxxxxxxxxxxxx: srov. č. 739/2006 Xx. XXX.
Xxx: Xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx X. xxxxx Xxxx pro rozhlasové x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx pokuty, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx ze xxx 7.4.2004 Xxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx "Xxxx") výrokem x. X udělila společnosti x xxxxxxx omezeným X. licenci x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x využitím xxxxxxxx XXXXXXX - XXXXXXX 89,3 MHz/5 xX xx xxxx xxxx xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxxxxx xxx xx výroku č. XX xxxxxxx xxxxxxx x udělení xxxxxxx x xxxxxxxx tohoto xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxx x Městského soudu x Xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 22.10.2004 rozhodnutí Xxxx xxxxxx xx xxxxxx x. X x x. II xxx 3. Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx uvedl, xx xxxxxxxxxx Xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx x §18 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx podrobně zdůvodněno, xxxxxx úvahami xxxx Xxxx vedena při xxxxxxxxx důkazů x xxxxx xxxxxx kritérií xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxx pro xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxx licence x xxxxxxxx; xxxx xxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx posouzení xxxxxxxxxxxxx žádosti xx xxxxxx x žádostem xxxxxxxxxx. Odůvodnění xxxx xxx xxxxxxxx do xx xxxx, xxx x xxx bylo xxxxxx, v xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x §17 xxxx. 1 zákona o xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx míře x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxx zvolila, xxx xxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxx byly xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx pouhé xxxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxx xxxxx spatřoval xxxxxxx xxxx nedostatečné xxxxxxx xxxxxx, které xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, transparentnosti xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx rozvoje xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx vyjmenovaných xxxxxx xxxxxx licenčního xxxxxx.
Xxxx xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx a nesouhlasila xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx, xx x odůvodnění xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, proč xxxxxx udělena xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxx x x xxxxxxx x příslušnými xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xx podrobné x obsahuje xxxxxxxx, xx jejichž základě xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxxxx zamítl.
Z xxxxxxxxxx:
Xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx jednak xxxxxxx xxxxxxxx postup Rady, xxxxxx zákonná xxxxxxxx xxx xxxx rozhodování (§17 xxxxxx x xxxxxxxx), xxxxxxx porušení xx neúspěšný xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxx xxxxx xx spravedlivý xxxxxx xxxxxxx u xxxxx ve správním xxxxxxxxxx (§19 zákona x xxxxxxxx). Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx x §65 xxxx. 2 x. x. x.
Xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, náležitosti výroku x xxxxxxxxxx, xxxxxxx Xxxx x xxxxx, xx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, x xxxxx obsahuje xxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx žadatelů o xxxxxxx, tak xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx žadatelů, jakož x xxxxxxxx odůvodnění xxxxxx xxxxxx. Z xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx x nezbytnost xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx těchto xxxxxx, jelikož xxxxx x vysílání kvalitu xxxxxx odůvodnění charakterizuje xxxxx "xxxxxxxx". Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona na xxxxxxxx odůvodnění přitom xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx z principů xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx práva xx xxxxx proces, xxxxx i xxxxx xxxxxxxx xxxxx (xx. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x svobod, xx. 1 Xxxxxx) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X této xxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx (xxxx. v xxxxxx xx. xx. III. XX 45/02) x xxxxxxxx xx vztahují xxxx xxxxxx na xxxxxxxxxx soudů, xxxx xxxxxx xx nerespektovat xxx xxxxxxxxxxx správních xxxxxx.
X xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x §18 xxxx. 3 zákona x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx z xxxxxxxxx, jak jej xxx hodnotit x xxxxxxxx naplnění xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x tohoto xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, proč Xxxx xxxxxxx licenci xxxxxxxxx z účastníků x xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx představit xxxxx xxx, xxx xxxx xxxxxxxx v předmětném xxxxxxxxxx Xxxx, xxx xx xxx xxxxxxx xxxxx konstatuje, xx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, splnil xxxx xxxxxxxx nejlépe. X xxxxx xxxxxxxxxx Xxxx xxxxxx, že xx při xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v §17 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxx, která xxxxxxxx, aniž xxxxxx xxxxxxxx blíže rozvedla. Xxxx Xxxx uvedla, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx prezentací xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx jednotlivé xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona jsou x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx míře, xxxxxxx xxxx souhrn těchto xxxxxxxxxxx je xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx X. Xxxxxxx xxxxxxxxxx skladba xxxxxxxxxx xxxxx žadatelem x xxxxxxx byla xx srovnání s xxxxxxxx ostatních účastníků xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x rozmanitosti xxxxxxxxx nabídky xxxxxxxx xx území, které xxxx tímto xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Tato xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx Xxxxxxxx x okolí, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx-xxxxxxxxxxxx složení xxxxxxx, tedy xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxxxx i xxxxxx žadatele k xxxxxxxxx rozvoje menšin xx smyslu §17 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx programové skladby xxxxx Xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vysílání xx xxxxx území, a xx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx rozhlasových xxxxxxxxxx, xxx které xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx k xxxxxxxxx a pro xxxxx má být xx základě této xxxxxxx rozšířeno. Xx xxxxxxxx x ostatními xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx relativně xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vysílání xx tomto xxxxx x xxxxx nezastoupené xxxxx.
Xxxxx jde x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx Xxxx x závěru, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, avšak xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x takové xxxx xxxx xxxxxxxxxx X. X xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx Rady nepřezkoumatelné xxx xxxxxxxxxx důvodů xxxxxx xxxxx tykající xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx. K xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx výroku x xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx xx xxx 5.11.2002, xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zamítavých xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxx 5.5.2004, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, obsahuje v xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx zákonných xxxxxxxx, x xxxxx Xxxx xxxxxxxxx, xxxx by xxxx naplnění xxxxxx xxxxxxxx u xxxxxxxxx, xxxxx byla xxxxxxx xxxxxxx, jakkoliv xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx námitku Xxxx jako důvodnou xxxxxxx. (...)
Pokud Xxxx xxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx odůvodnit toliko xxxxxxxx výroky, jelikož xxxxxxx xxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, z xxxxx x ohledem xx xxxxxxx argumentaci Rady x xxxxxxx stížnosti xxxxx vyplývá provázanost xxxx xxxxxx, x xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x něhož je xxxxxx xxxxxx závěr, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xx své xxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxx xxxxxxx kvalitě xxxxxxxxxx xxxxxxxxx i xxxxxx xxxxxxxxxx Rady, x xxxxx xxx x xxxxx o xxxxxxx xxxxxxx, x konečně x xx xxxxx, xx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx výroků xx xxxxxx x jednotlivým xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xx podmínkou xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.