Xxxxxx xxxx:
Xxxxxxxxxx x xxxxxxx licence podle §18 xxxx. 3 xxxxxx x. 231/2001 Xx., o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxx x zamítnutí xxxxxxx xxxxxxxxx žadatelů; xxxx výroky xxxxxx xxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx). X odůvodnění xxxxxxxxxx, xxx xx xxx xx zákona "xxxxxxxx", xxx xxxx xxx xxxxxx x přezkoumatelné, xxx každé x xxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x žadatelů, x proč Xxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx požadavky, xx xxxxxxxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxx podle §76 xxxx. 1 xxxx. x) s. x. x.
Xxxxxxxxxxxxx: xxxx. x. 739/2006 Xx. NSS.
Věc: Xxxxxxxxxx x ručením xxxxxxxx X. proti Xxxx xxx xxxxxxxxxx x televizní vysílání x xxxxxxx pokuty, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx ze xxx 7.4.2004 Xxxx xxx xxxxxxxxxx x televizní xxxxxxxx (xxxx xxx "Xxxx") xxxxxxx x. X xxxxxxx xxxxxxxxxxx x ručením omezeným X. xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x využitím xxxxxxxx XXXXXXX - KOZMICE 89,3 XXx/5 xX xx xxxx osmi xxx xx xxxxxx xxxx tohoto rozhodnutí; xxxxxxxx xxx xx xxxxxx č. XX xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x využitím tohoto xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Rady x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 22.10.2004 xxxxxxxxxx Xxxx xxxxxx xx výroku x. I x x. XX bod 3. Městský xxxx x xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx Xxxx xxxxxxxx xx nedostatečné, xxxxx x rozporu x §18 xxxx. 3 xxxxxx o vysílání xxxxxx xxxxxxxx zdůvodněno, xxxxxx xxxxxxx xxxx Xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx důkazů x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx považované xxxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxx pro xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxx; není xxx xxxxxx, jaká xxxxxxxx xxxxxxxx xxx posouzení xxxxxxxxxxxxx žádosti xx xxxxxx x žádostem xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx do xx xxxx, aby x xxx xxxx xxxxxx, x čem xxxx skutečnosti xxxxxxx x §17 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx a xxxx xxxxxxxx kritérium Xxxx xxxxxxx, xxx xxxxx konstatovat, x xxxxxxx xxxxxxxx byly xxxxxxxx x největší xxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx nedostatečné uvedení xxxxxx, xxxxx xxxxx xx zhodnocení xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, transparentnosti xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx navrhované xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx kultury xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx licenčního xxxxxx.
Xxxx xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx a nesouhlasila xxxxxxxxx xx závěrem x xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx, že x xxxxxxxxxx xxxxxx x udělení licence xxxxxx xxxxxxxxxx řízení xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx udělena xxxxxxx xxxxxxxx. Její xxxxxxxxxx xx xxx řádně x x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, protože xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xx jejichž xxxxxxx xxxx xxxxxxx licence x ostatní žádosti xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx správní soud xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
X odůvodnění:
Na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx právní nárok. Xxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxx podrobně xxxxxxx jednak vlastní xxxxxxxx xxxxxx Xxxx, xxxxxx zákonná kritéria xxx jeho xxxxxxxxxxx (§17 xxxxxx x xxxxxxxx), xxxxxxx xxxxxxxx xx neúspěšný účastník xxxxxxxxxx řízení má xxxxxxx v xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (§19 xxxxxx x xxxxxxxx). Xxxxxxx xxxxxxxxx výrok o xxxxxxx xxxxxxx se xxx dovozuje x §65 xxxx. 2 x. x. x.
Xxxxx xxx x vlastní xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx x odůvodnění, xxxxxxx Xxxx z xxxxx, xx xx xxx xxxxxxxx rozhodováno o xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, x xxxxx obsahuje xxx výrok x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx žadatelů x xxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx žadatelů, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxx propojenosti xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx vzájemné xxxxxxxxxxxx odůvodnění xxxxxx xxxxxx, jelikož xxxxx x xxxxxxxx kvalitu xxxxxx odůvodnění xxxxxxxxxxxxxx xxxxx "xxxxxxxx". Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx samoúčelný, xxxxx xxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxxx státu (čl. 36 odst. 1 Xxxxxxx základních xxxx x xxxxxx, xx. 1 Xxxxxx) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx rozhodování, xx x povinnost xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X této otázce xx xxx mnohokrát xxxxxxxx xxxxxxx xxxx (xxxx. v xxxxxx xx. xx. XXX. XX 45/02) x xxxxxxxx xx vztahují xxxx závěry na xxxxxxxxxx soudů, xxxx xxxxxx xx nerespektovat xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxxxxxxx odůvodnění xxxxxxx x §18 xxxx. 3 xxxxxx x vysílání xxxxxxx xxxxxxxxx, xx odůvodnění xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxx xxxx zřejmé, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxx xxx xxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x tohoto hodnocení xxxx vyplynout, xxxx Xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx ostatních. Xxxxx xxxxxxxxxx si xxxx xxxxx představit xxxxx xxx, jak xxxx xxxxxxxx v předmětném xxxxxxxxxx Xxxx, xxx xx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx kritéria nejlépe. X tomto rozhodnutí Xxxx xxxxxx, že xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v §17 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxx, která xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx blíže xxxxxxxx. Xxxx Xxxx xxxxxx, xx při srovnání xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx prezentací xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxx souhrn těchto xxxxxxxxxxx je xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx M. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx tímto žadatelem x xxxxxxx byla xx srovnání x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx jako nejvíce xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, které xxxx tímto xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx pokryto. Xxxx xxxxxxxxxx navrhla v xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx skladbu ve xxxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx programu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx Benešova x xxxxx, xxxxxx xxxx koncepce xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxx teritoriu, objektivně xxxxxxxx xxxxxxxx demografického x xxxxxxxx-xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx konkurenčních xxxxxxxxxxxx formátů. Xxxxxx xxx hodnocen x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx menšin xx xxxxxx §17 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x xxxxxxxx. Při posuzování xxxxxxx programové xxxxxxx xxxxx Xxxx do xxxxx stávající xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx území, x xx z xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx jednotlivých programových xxxxx, jakož i xxxxxxxxxxxxx okruhy rozhlasových xxxxxxxxxx, xxx které xx xxxxxxxxx rozhlasové xxxxxxxx xxx k xxxxxxxxx x xxx xxxxx má být xx xxxxxxx této xxxxxxx rozšířeno. Ve xxxxxxxx x ostatními xxxxxxxx proto projekt xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx míru programového xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx tomto území x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx jde x xxxxxxx účastníky, xxxxxxx Xxxx x xxxxxx, xx xxxx splnili xxxxxxx podmínky pro xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx hodnotících kritérií xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx X. X xxxxxx pohledu xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx Rady xxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx. X xxxx xx nutné xxxxxxx xxxxx, že xx rozdíl od xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx ze xxx 5.11.2002, které s xxxxxxxx vady současného xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, rozhodnutí xx xxx 5.5.2004, xxxxx xx xxxxxxxxx soudního xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx Rada xxxxxxxxx, aniž by xxxx naplnění xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx byla xxxxxxx xxxxxxx, jakkoliv xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx Xxxx jako xxxxxxxx xxxxxxx. (...)
Xxxxx Rada xxxx xxxxxxxx, že x rozsudku městského xxxxx xxxxxxx, že x novém xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, jelikož xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx licence xxxxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx předchozí xxxxx, x xxxxx x ohledem xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx Rady x kasační xxxxxxxxx xxxxx vyplývá provázanost xxxx xxxxxx, x xxxxxxxxx xx odůvodnění xxxxxxxx městského xxxxx, x xxxxx xx xxxxxx stejný xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Odkazuje xxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx kvalitě xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxx, i xxxxx jde x xxxxx o udělení xxxxxxx, a konečně x xx xxxxx, xx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx řádného xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.