Xxxxxx věta:
Katastrální xxxx xxxxxx otázku xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx nemovitostí xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx v §5 xxxx. 1 xxxxxx x. 265/1992 Xx., x xxxxxxxx vlastnických x jiných věcných xxxx x xxxxxxxxxxxx; xxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xx například x xxxxxxxxx uzavírané smlouvy. Xxxxxxxxx-xx se xxxxxxxxxxx xxxx xx svém xxxxxxxxxx xxxxxxxxx kupní xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, ale musí xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (§28 xxxxxx XXX č. 337/1992 Xx., o xxxxxx daní a xxxxxxxx) a v xxxxxxxxxx x vyměření xxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxxx uvést, proč xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx platnou.
Prejudikatura: srov. xxxxxxxx pléna xxxxxxxxx xxxxx č. 44/1999 Xx. XX.
Xxx: Xxxxx X. xxxxx Finančnímu xxxxxxxxxxx x Xxxx x xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx Xxxx XX xxxxxxxxx xxxxxxx ze xxx 11.6.2004 xxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx 93&xxxx;500 Kč.
Finanční xxxxxxxxxxx x Xxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 21.12.2004 xxxxxxxx žalobce xxxxxxx.
Xxxxxxx soud v Xxxx xxxxxxxxx xx xxx 16.9.2005 xxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxx uvedl, že x obsahu xxxxxxxxx xxxxx nelze xxxxxxx, xx by xxxxxxx xxx xxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxx či xxxxxxxx xxxxxxx. Žalobce xxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx dostatek xxxxxxxx x xxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxxx xx všem xxxxxxx v řízení xxxxxxxxx. Xx správního xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx uzavřel dne 16.1.1998 xxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx bezpodílový xxxxxxxxxxxxx prodal xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxx X kupní xxxxxxx xx xxxxx xxxx 3&xxxx;400&xxxx;000 Xx. Právní xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx katastru xxxxxxxxxxx xxxxxxx 3.7.1998. Xxxxxxx ze xxx 22.3.2001 a ze xxx 25.4.2001 xxxxxxx xxxx xxxxxx žalobce x podání daňového xxxxxxxx x dani x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x x doložení xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx; správce xxxx proto xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, z xxxxx xxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxxxx nemovitostí činila 3&xxxx;027&xxxx;580 Xx. X xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx cena xxxx xxx xxxx xxxxxxxx vypořádána tak, xx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx před xxxxxxxx této smlouvy xx rukou xxxxxxxxxxxxx x xx svým xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x převzetí celé xxxxx ceny. Xxxx xx xxxxxxx plyne, xx prodávající mají xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, nejpozději xxxx xx 29.6.1998, xxxxx xxx x případě, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx. Xx spisu xxxx xxxxxxxxx xxx, co xx xxxxxxxxxxxx tomu, xx skutková zjištění xxxxxxx daně xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx xx xxx xxxxxxx nabídl xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx. Xx na xxxxxxxxxxx xxxxxxx, aby xx x rámci xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx; xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx povinnost správce xxxx vyměřit xxx x xxxxxxx nemovitostí, xxxxxxxx-xx xxx xx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxx xx. xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xx xxxxx důsledcích xxxxxxxx xxxxxx úkon. Xx x xxxx xxxxxxxx byli xxxxxxx x xxxx a xxxxxxxxxx x xxx x xxxxx nemovitosti. Xx xxxxxx počátku (xxx x daňovém xxxxxx, tak x x řízení xxxxxxx) xxxxxxxxx provedení xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně x xxxx xxxxxx Xxxxxxx XX. Soud xxxxx xxx nevyložil, proč xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxx by xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx tvrzení xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx, a tedy xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xxxxx k xxxxxxx nemovitostí vůbec x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx dojít.
Žalovaný xx vyjádření xx xxxxxxx stížnosti (xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx) uvedl, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxx je xxxxxx xxxxx předmětu xxxx x xxxxxxx nemovitostí, xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, kdy xxxxxxx skutečnost xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxx x vznik xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx ze xxx 16.1.1998 byla xxxxxxx odstoupení od xxxxxxx sjednána, xxxxxxx xx ní xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, stále xxx jen x xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx a nemůže xxx xx daňové xxxxxx žádný xxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx rozsudek Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xxxxxx a xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx kasační xxxxxxxx xx poukaz xx xxxxxxxxx žalobcova xxxxxx xxxxxx ze xxxxxx xxxxxxx daně, xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxx x xxxxxxxxx hodnocená právní xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx vše za xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxx x daňovém xxxxxx, xxx x x žalobě xxxxxxxxxx xx neplatnost předmětné xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxx xx xxxxxx xx správního xxxxx, xxxxxxx xxxxx konzistentně x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx namítal neplatnost xxxxxxx, na xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxx nemovitostí x navrhoval x xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx (mj. x xxxxxxx spisem x xxxxxxxxxxxx xxxxxx). Žalovaný xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx v podstatě xxxxxxxxxx. V xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, že xxx xxxxx daňové xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx rozhodné, xxx x jejich xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Uvedl xxxx, že správce xxxx xxxxxxxx z §28 odst. 1 xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx-xx se x řízení otázka, x xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx orgán, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx vázán. X xxxxx případě xxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxx Xxxx-xxxxx xxx 8.9.1998; xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx nemovitostí, x xxxxxxx proto xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx.
X xxxxx xxxxxx xx xxxx žalovaný xxxx x krajský soud xxx nadto xxx x xxxxxxx námitce (xxxxxxxx xx xxxxxx xx dokázání xxxxxxxxxxx xxxxxxx) tento xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx na zjištění, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx byl xxxxxxx xxxxx vlastnického xxxxx, x že v xxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx okamžiku xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxx v xxxxxxx daňového řízení xxxxxx xxxxxxx neplatnosti xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx nutno xxxxxxx, xxxx žalovaným xxxxxxxxx §28 xxxx. 1 xxxxxxxx procesního xxxxxxxx xxxxxx x xxx, xx x x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx nutno xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxx otázka xxxx xxxxxxxx pravomocným rozhodnutím, xxxx. i xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx vázán. Xxxxxx-xx dosud xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx může správce xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxx řízení, které xx směřovalo x xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx musí tuto xxxxxx vyřešit xxx.
X xxxxxxx xxxx však xxxxx, že otázka xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx vyřešena, xxxxxxx xxxxx se xx xxxxx nezabýval vůbec x xxxxxxxx na xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxx vkladu vlastnického xxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxx však xxxxxx otázku povolení xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x hledisek xxxxxxxxxx x §5 xxxx. 1 xxxxxx x. 265/1992 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x jiných věcných xxxx x xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, x není xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxx xxxx škály xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx se xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx úkonů a xxxxxxxxx smlouvy; xxxxxxx xx, xx xxxxxx xxxxxxxxx zmíněné xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx rozhodnutím xxxxxx, x xxxx xxx xxxxxxxx (srov. usnesení xxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 8.7.1999, xx. xx. Xx. XX 11/99, Xx. x. x. XX, xxxxxx x. 15, xxxxxxxx x. 44, xxx. 261); daňové xxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xx takovou xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx úvahu, pro xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx.
Xxxxx xxxx x xxxxxx, v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, otázce xxxxx xxxxxxxxx orgán (x xxxxx xxxxxxx xxxx) xxxxxxxxx, je xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xxxx. takovou xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx, který xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx vydání xxxxxxxxx xxxxxxxxxx potřebuje. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx vyřešení xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xx daňové orgány xxxxxxxx xxxxxx platnosti xxxxx smlouvy x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx správce xxxx přihlédnout x xxxxxx povinnosti xxxx xx skutečnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx.
Xxxxxxx soud xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx v xxxxxxx x obecně xxxxxxxxx právními xxxxxxxx, xxxxxxxx bez povšimnutí (xx xxxxxxx, kdy xxxxxxxxxxx xxxx otázky x xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxx xx vznik daňové xxxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxx, kdy xxxxxxx jak v xxxxxxx daňového, xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx neplatnosti xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx), nevyložil ani, x jakých xxxxxx xxxxxxxx xxxxx žalovaného xx xxxxxxx, xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx zakládá xxxxxxxx pro zrušení xxxxxx xxxxxxxx pro xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx.