Právní xxxx:
Xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx rozhodnutí postupem xxxxx §55b zákona XXX č. 337/1992 Xx., x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, xxxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx správním xxxxxxxxxx §70 xxxx. x) x. x. x., xxxxxxx materiálně xxxx xxxxx "xxxxxxxxxx" xxxxx §65 odst. 1 x. x. x.
Xxxxxxxxxxxxx: Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x. 150/1997; Xxxxxx xxxxxxxx X. Xxxxx, Xxxxx: x. 48 x 49/1999; Soudní xxxxxxxxxx ve věcech xxxxxxxxx x. 215/1998, x. 431 a 521/1999; Xxxxxx XXXX xxxxxx č. 87/2001; x. 14/2003 Sb. XXX; xxxxxxxx ústavního xxxxx x. 5/2001 Xx. ÚS, č. 37/2004 Xx. ÚS, xxxxxxxxxx xxxxx ústavního xxxxx č. 12/2000 Xx. XX.
Xxx: JUDr. Xxxxxxxxx X. xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx o xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx pro Prahu 8 dodatečným xxxxxxxxx xxxxxxx ze dne 11.12.1996 xxxxxxx doměřil xxx z xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxx 1994. Žalobce xx proti tomuto xxxxxxxxxx odvolal; x xxxx odvolání Finanční xxxxxxxxxxx xxx xx. x. Xxxxx xxx 11.12.1998 xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx změnilo.
Žalobce xxxxxxx x přezkoumání xxxxxx xxxxxxxxxx x odvolání xxxxxxxx xxxxx §55x xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx přezkoumání xxxxxxxx xxx 26.9.2000; xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx ředitelství pro xx. m. Prahu x x tomto xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutím ze xxx 9.5.2001.
Xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxx rozhodovalo Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx; odvolání xxxxxxx rozhodnutím ze xxx 12.2.2003.
Žalobce xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxx 12.2.2003 xxxxxxxx xxxxx §55x d. x. X této xxxxxxx xxxxxxx ministr xxxxxxx dne 18.11.2003 xxx, že ji xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx ministra xxxxx xxxxxxx 28.1.2004 xxxxxx u Městského xxxxx v Praze. Xxxx xx xxxxxxxxx xx dne 18.3.2004 xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx daňového xxxxxxxxxx, xxxx rozhodnutím ve xxxxxx §65 x. x. s., xxxxx xx jím nezasahuje xx xxxxxxxxxxxxx práv xxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx zkrácen xx xxxxxxx, protože se x xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx (xxxxxxxxxx) usnesení xxxxxxxxx xxxxx napadl xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx formální; x xxxxxxxx městského xxxxx xxxxxxxxx, že rozhodnutí xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxx, tedy takové, xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxx x povinnosti xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, které xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxx často xxxxxxx předcházející xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx tedy xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx §65 x. x. x. Xxxxxxxxxx xxxxx této xxxxxxx rovněž argumentoval xx prospěch xxxxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx byly splněny x xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx povolit.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
X argumentaci xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx netvrdil, xx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x přezkoumání xxxxx, že xx xxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Poznamenal-li xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxx soudnictví xxxx xxxxxx xxxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, výslovně xxxxx, že xxxxx xxx xxxx xxxxx, xx se jím xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx či xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx:
Xxxxxxxxx lze x xxxxx rozsahu xxxxxxx na správné xxxxxx, které xxxxxxxx xxxxx postačujícím xxxxxxxx xxxxxxx soud; xx xxxxx i o xxxxxxxxxx, které xx xxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx úpravě xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, nikoli, xxx stížnost mylně xxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu, xx xxxxx účinném xx xxxxx roku 2002. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxx xxxx, xxxx. xxxx. xxxx xx. 5 X 143/2002-98 xxxx 6 X 153/2002-18 (xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx://xxx.xxxxxx.xx/xxxxxxxxx.xxx).
Xxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx pak navazuje xx xxxxxx rozhodovací xxxxxxx Vrchního xxxxx x Xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx mezi xxxx 1992 až 2002, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx přezkumu xxxxxxxxxx x xxxxxxx správního xxxxx (xx xxxxxx xxxxxxxxxx srov. Výběr xxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx správních x. 150/1997; Daňové judikáty X. Xxxxx, Praha: x. 48 x 49/1999; Xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x. 431 a 521/1998; Xxxxxx XXXX xxxxxx č. 87/2001 x xxxx). K xxxx dřívější judikatuře xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxx, xx xx jde x xxxxxxxxxx procesní xxxxxx [xxxxxxx xxxxxxxxxx §248 xxxx. 2 písm. x) x. x. x.].
Xxxxxxxx xx ovšem - byť xxxxxxxxx - xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxx xxxxxxxx x x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ústavního xxxxx. Xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x. 12/2000 Xx. XX x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx x nepovolení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §55x d. x. xx procesní xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx vývoj xxxxxxxxxx xxx, xx slova "xxxxxxxxxx procesní xxxxxx" xxxx x xxxxx §248 xxxx. 2 x. x. ř. xxxxxxxxx xxxxxxx x. 30/2000 Sb. x xxxxxxxxx xx 1. 1. 2001; xxxxx xx xxx ale xxxxx, xx toto xxxxxxxxxx bylo v xxxxxxxxx praxi xxxxx xxxxxxxxxxx nadužíváno xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxx případy, xxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx - xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx - subjektivních xxxxxxxxxx xxxx; xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx "xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx správního xxxxxx"; xxxx xxxxxxx byla xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx konformní x xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx [§70 xxxx. x) s. x. s.].
Nicméně - xxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx - xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx o §70 xxxx. x) x. x. x., x xxxxxxx dovozuje, xx xx xxx x xxxx, který xxxx xxxxxxxxxxx (xx xxxxxx §65 x. x. s.).
Tento xxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx výluky "xxxxxxxxxx xxxxxxxx povahy" xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx odmítnutí návrhu (xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx), xxxx xx bylo nutno xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx správního xxxx, protože jeho xxxxxxxx povaha xxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxx občanského xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x. 30/2000 Xx., která xxxxxxxxx xxxxx "xxxxxxxxxx xxxxxxxx povahy, xxxx xxxxx nutno zabývat xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx činí x xxxx xxxxxxxxxx.
Xx možné xxxxxxxxxxx i xx, xx původní text xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx-xx xxxxxxx xxxx (xx xx žádost daňového xxxxxxxx, xxxx x xxxxxx povinnosti) xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §55x x. x. a xxxxxx-xx, že x xxxxxxxx přezkoumání xxxxxx xxxxx, xx xx x tom xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx x. 255/1994 Xx. xxx §55x xxxx. 1 x. ř. xxxxxxx x xxx xxxxxx, že x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
X xxxx, xx bylo dosud xxxxxxx (x z xxxxxx xxxxxx úpravy), xxxxx, xx xx xxxx dva typy xxxxxxxxxx: prvým x xxxx xx povoluje xx nařizuje přezkoumání xxxxxxxx xxxxx §55b x. ř. (xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx), xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx, xxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xx skutečnosti xxxxxx xxxx.
Xxx xxxxx z xxxxxx typů xxxxxxxxxx - jak xxxx xxxx xxxxxxx - xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx finančních xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (ale xxxxxx xxx implicite xxxxxxxxxxxx x xxxx. 4 §55x); xx xxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxx, xxx xx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx pro xxxxxxx vůbec xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx nepovolil ani xxxxxxxxx x - xxxx x souzeném xxxxxxx - xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxx xxxxx toho, co x xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx, xxx x podstatě xxxxxxxx xxxxx:
Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx postupem xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx §55x d. ř. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. x xxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxx "Xxxxx" xx Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx mezi xxxxxxxx xxxxxx x instanční xxxxxx in Xxxx Xxxxxxx: Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxx všeobecná. Xxxxxxxxxx, Xxxxx 1934, xxx. 333 x xxxx., xxxxxx xxx xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx xx Xxxxx Xxxxxxxx: Xxxxxxx právo. Xxxxxx xxxx. 6. xxxxxx, C. X. Xxxx, Xxxxx 2006, xxx. 279 x xxxx. x str. 388 a násl.).
Na xxxx nic xxxxxx xxxxx, že xxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxx (xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx i xx xxxxx xxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx podle §55x x. ř. xxxx "xxxxxxxxx opravné xxxxxxxxxx". X mimořádný xxxxxxx xxxxxxxxxx tu xxxxx a jít xxxxxx:
Xxxxxxx xxxxxxxxxx - xxxxx nebo mimořádný - xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx v xxxxx xxxxxxxxx řízení; xx charakterizován tím, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx právo xx xx, aby xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x zákonem xxxxxxxxxxxxx procesní xxxxx. Xxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxx zbýt x xxxxxx xxxxxxx; xxxxxxx prostředek xxxx xxx projednán předepsaným xxxxxxx správních xxxxxx; xxxxxxx-xx xx xxx, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx procesního xxxxx. Zpravidla xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx zákonnou xxxxxx, xx xxxxx xxxx xxx podán (xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx ve xxxxx delší) x xxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx prostředku. Opravný xxxxxxxxxx xx přizpůsoben x xxxxxxx subjektivního xxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx; úřad nemůže xxxx aktivitu xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx §55x d. ř. ("Xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nebo x xxxxxx povinnosti může xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx vadách řízení, x xxxxxxxxx nasvědčují xxxx, že xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxx změněno") xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx "žádost" xxxxxxxxxxx xxxx - xxxxxxxxx jaký - xxxxxxx prostředek, xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx xx xxxxxxxxxx mělo xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx prostředků (§48 x xxxx. d. x.) xx xx xxxx, rozsahu xxxxxxxx xxx.
Xxxxxxx xxxx výkon xxxxxxxxx práva xxxxxx x ochraně xxxxx xxxxxxxxxxxx x vykoná xx z xxxx xxxxxx. Hoetzel xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx řádné xxxxxxxxx xxxxxxxxx práva xxxx xxxx xxxxxxxx "xxx x duhu" x xxxxxxx, xx xx xxx xxx xxxxxxxx jeho výkonu, xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx právo může xxx xxxxxxxx i xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxx xx jejich xxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxx se zásadně xxxxxxxxxxx x úředního xxxxxxx; xxxxxxxx xx xxxx osoba xx xx xxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxx právní xxxxxxxx xxxxxxxx s xxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx (xxxxxxxxx xx, xx i xxxxx třetí xx xxxx správní orgán xxx.) může xxxx xx věc xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxxxxx práva xxxx. xxx. "dozorčí xxxxxxxx") xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, ale xxxxx xxx xxxxxxxxxxx dozorčího xxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx "xxxxxxxxxx").
Xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx, xx xxxxxxxxxxxxx daňových xxxxxxxxxx xxxx opravným xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx to xxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx, x to xxx xxx. xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx podobných xxxxxxx lze xxxxxx x xxxxxxxxxx či xxxxxxxxx procesním xxxxx xx xxxxx xxxxxxx (xxxx. např. xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §94 x xxxx. xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx také xxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §65 x xxxx. xxxxxxxxx xxxx z xxxx 1967, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §135 x xxxx. xxxxxx XXX x. 186/1992 Xx., o xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx ČR).
Z xxxx, xx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx, že neužil-li xxxxxxx xxxxx své xxxxxxx oprávnění, xxxxx xxx nevsáhl xx xxxxxxxxxxxxx práva účastníka xxxxxx (xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx podal), protože xx žádné xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx není.
Je xxx zcela xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx tomu, xxx xx podal, xxxx se xxx x zamítnutí žádosti (xxxxxxx) pro nedůvodnost xxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx procesní xxxxx xxxxxxxxxx. (Znovu xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xx ani xxxx formu xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx jen x xxxxxxxxx x §55x xxxx. 4 d. x.) Xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx: podstatné xx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx "xxxxxxxxxx" je xxxxxxxx "xxxxxxxxxxx" xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx §65 x. ř. s., xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx byla xxxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxx či xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxx - xxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx - xxxx tak není, xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxx bez xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx naříkán xxxxxxx xx správním xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx-xx xx xxxxxxx soud xx xxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §70 xxxx. a) x. x. x. x xxxxxxxxxxx-xx xxxxxx "xxxxxxxxxx" xx "xxxxxxxxxx ve xxxxxx §65 x. x. x.", xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx.
Xx xxxxx xxx ještě xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx stabilně x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xx na xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx správních xxxxxxx xxxx právní xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx stížností x Xxxxxxxxxx správního xxxxx (xxxx. x xxxx např. Boh. X 71, 96,103, 139, 140, 166, 544, 597, 642, 714, 834, 852, 892, 1290). Velmi xxxxxxxxxxxx xx k xxxx xxxxxxxxx např. Xxx. A. 9597/1932: "Xxxxxxx právo xxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxx.: xxx xxx x xxxxx x. 118/1920 Xx. x. x x.) xxxxxxxx žalovaný xxxx xxxx xxxx xxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx mu přikázané xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx objektivního. Veřejné xxxxx xxxxx xxxx xxxx x často xxxx skutečně xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, takže dozorčím xxxxxxxx xxxxx, čelícím x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx soukromým. Xxx tu xxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxx svým xxxxxxxxx zájmem. Xxx x xxxx, že xxx xxxxxx dozorčího xxxxx jde x xxxxxxx xxxxxxxxx zájmů, xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx právo xxxx příslušející, xxxxx xxxxxxx xxxxx veřejných xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx nejvyšší správní xxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx-xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx subjektivního xxxxxxxx nároku na xx, aby xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, aby xx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xx žádaným způsobem (xxxx. Boh. X 1577/22, 5440/26 xx.). Xxxxxx-xx xxxxxxx úřad xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxx nemá xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx nároku, xxx tímto odepřením xxxxxx býti xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx."
Xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx proto Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxxxx x xxxxxx ji.