Xxxxxx xxxx:
Xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §55b xxxxxx XXX č. 337/1992 Xx., x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, xxxxxx, xx vyloučeno xx xxxxxxxx přezkoumání xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §70 xxxx. a) x. ř. x., xxxxxxx materiálně nemá xxxxx "xxxxxxxxxx" xxxxx §65 odst. 1 x. x. s.
Prejudikatura: Xxxxx soudních xxxxxxxxxx xx věcech xxxxxxxxx x. 150/1997; Daňové xxxxxxxx X. Xxxxx, Xxxxx: x. 48 x 49/1999; Xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x. 215/1998, x. 431 x 521/1999; Sbírka ORAC xxxxxx x. 87/2001; x. 14/2003 Xx. XXX; xxxxxxxx ústavního xxxxx x. 5/2001 Xx. XX, č. 37/2004 Sb. ÚS, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx č. 12/2000 Xx. ÚS.
Věc: XXXx. Xxxxxxxxx X. proti xxxxxxxx xxxxxxx x xxx z příjmů xxxxxxxxx osob, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxx Prahu 8 xxxxxxxxxx platebním xxxxxxx xx xxx 11.12.1996 xxxxxxx xxxxxxx xxx x příjmů xxxxxxxxx xxxx za xxx 1994. Xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx odvolal; x xxxx xxxxxxxx Finanční xxxxxxxxxxx xxx hl. x. Xxxxx xxx 11.12.1998 xxxxxxxxxx správce xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxx x přezkoumání xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §55b xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx přezkoumání xxxxxxxx xxx 26.9.2000; xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xx. x. Xxxxx x x tomto xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutím xx xxx 9.5.2001.
Xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. V xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx financí; xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 12.2.2003.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx uvedeného xxxxxxxxxx ministerstva xx xxx 12.2.2003 xxxxxxxx xxxxx §55x d. x. O xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx 18.11.2003 xxx, xx xx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx 28.1.2004 xxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx. Xxxx ji xxxxxxxxx xx xxx 18.3.2004 xxxxxx xxx nepřípustnost. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx daňového rozhodnutí, xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §65 x. x. x., xxxxx xx jím xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx zkrácen xx xxxxxxx, xxxxxxx xx x žádných xxxx xxxxxxx nerozhodovalo. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx proto není xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx napadl xxxxxxx stížností. Důvody xxxxxxxxx žaloby xxxxxxx xx xxxxxxxx; x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx procesní xxxxxx, tedy xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxx žádná xxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx subjektu. Xxxxx xxxxxxxx tvrzení xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxx skutečnost, že xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxx často xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx, a xxxx tedy rozhodnutími xx xxxxxx §65 x. ř. x. Xxxxxxxxxx xxxxx této xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx prospěch xxxxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx přezkoumání daňového xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x žalovaný byl xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
X xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx ve svém xxxxxxxx xxxxxxxx, že xx rozhodnutí bylo xxxxxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxx, že xx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx povahy. Xxxxxxxxxx-xx xx xxxxx svého xxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx přezkoumat, xxxxxxxx xxxxx, že xxxxx xxx bylo xxxxx, xx xx xxx xxxxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx povinnostech.
Kasační xxxxxxxx není důvodná. X xxxxxxxxx stížnosti xxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxx:
Xxxxxxxxx lze x plném rozsahu xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx postačujícím xxxxxxxx xxxxxxx xxxx; xx xxxxx x o xxxxxxxxxx, které xx xxxxxxx x která xx xxxxxxxx x xxxx procesní xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx, xxx stížnost mylně xxxxxx, k xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu, ve xxxxx xxxxxxx do xxxxx xxxx 2002. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx mnohem xxxx, xxxx. např. xxxx xx. 5 X 143/2002-98 xxxx 6 X 153/2002-18 (všechna xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx http://www.nssoud.cz/anonymous.php).
Pro xxxxxxx je xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxx rozhodovací xxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx 1992 až 2002, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx přezkumu xxxxxxxxxx x kognice xxxxxxxxx xxxxx (ke starší xxxxxxxxxx srov. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx správních č. 150/1997; Xxxxxx xxxxxxxx X. Linde, Xxxxx: x. 48 x 49/1999; Xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx správních x. 431 a 521/1998; Xxxxxx XXXX xxxxxx x. 87/2001 x xxxx). K xxxx xxxxxxxx judikatuře xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx inkompetence x xxx, že xx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx [xxxxxxx xxxxxxxxxx §248 xxxx. 2 xxxx. x) x. x. x.].
Xxxxxxxx xx ovšem - xxx xxxxxxxxx - xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x odchylné xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx i v xxxxxxxxxxx rozhodování xxxxxxxxx xxxxx. Ten xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx č. 12/2000 Xx. ÚS z xxxxxxx jednoho xx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §55x x. ř. xx procesní povahu x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx vývoj xxxxxxxxxx xxx, xx slova "xxxxxxxxxx xxxxxxxx povahy" xxxx x textu §248 xxxx. 2 x. x. x. xxxxxxxxx xxxxxxx č. 30/2000 Sb. x xxxxxxxxx xx 1. 1. 2001; stalo xx tak xxx xxxxx, xx toto xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx praxi xxxxx xxxxxxxxxxx nadužíváno xx xxxx účastníků xxxxxx x xxx případy, xxx xxxxxxx se xxxxx xxxxxxxx ochrany xxxxx - xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx - xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx; xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Zmíněná xxxxxx nahradila xxxxxxxxx xxxx xxxxx "xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx"; xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx [§70 xxxx. x) s. x. x.].
Xxxxxxx - xxx xx z xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxx - se xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x ustanovení xxxxx xxxxxxx, xxx x §70 písm. a) x. ř. x., x xxxxxxx xxxxxxxx, xx tu xxx x xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx (xx xxxxxx §65 x. ř. x.).
Xxxxx xxxxx je xxxxxxx, xxxxxxx xx existence xxxxxxxxxxx výluky "rozhodnutí xxxxxxxx povahy" ji xxxxx xxxxxxxxx jako xxxxx xxxxxxxxx návrhu (xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx řízení), xxxx xx bylo nutno xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, protože xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxx občanského xxxxxxxx xxxx xxxxxxx č. 30/2000 Xx., xxxxx xxxxxxxxx xxxxx "xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, bylo xxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, jak xx xxxxxxx xxxx x xxxx rozhodnutí.
Je xxxxx xxxxxxxxxxx x to, xx xxxxxxx text xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx-xx xxxxxxx xxxx (ať xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxx podle §55x x. ř. x xxxxxx-xx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx se x xxx vydávat xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx x. 255/1994 Xx. xxx §55x xxxx. 1 x. ř. xxxxxxx x xxx xxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx potvrdí.
Z xxxx, xx xxxx dosud xxxxxxx (x x xxxxxx xxxxxx úpravy), xxxxx, xx xx xxxx xxx typy xxxxxxxxxx: prvým x xxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx podle §55x x. x. (xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx může xxxxxxx změnou, xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxx. rozhodnutí xxxxxxxxxxxxxxx), xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (potvrzením přezkoumávaného xxxxxxxxxx) končí vlastní xxxxxxxxxxx xxx, xxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx přezkum xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx.
Xxx jeden x xxxxxx typů xxxxxxxxxx - xxx xxxx xxxx ukázáno - xxxxxxxxx xxxxxxxx přezkumu. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx ovšem xxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (ale xxxxxx xxx implicite xxxxxxxxxxxx x xxxx. 4 §55x); xx xxx x rozhodnutí, xxxx xxx, xxx xx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, vyslovuje, xx podmínky pro xxxxxxx vůbec neshledal, xxxxxxxxxxx nepovolil xxx xxxxxxxxx a - xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx - xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxx xxxxx toho, xx x xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx soud, xxx x podstatě xxxxxxxx xxxxx:
Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx postupem xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx §55x x. ř. xxxxxxxx xxxxxxx znaky xxxxxxxxxx xxxxxxxxx oprávnění, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (srov. x xxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxx "Xxxxx" xx Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, nebo xxxxxxxx xxxxxxx mezi xxxxxxxx xxxxxx a instanční xxxxxx xx Xxxx Xxxxxxx: Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, Xxxxx 1934, xxx. 333 a xxxx., xxxxxx pak xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx Xxxxx Xxxxxxxx: Správní xxxxx. Xxxxxx xxxx. 6. xxxxxx, X. X. Xxxx, Xxxxx 2006, xxx. 279 x xxxx. x xxx. 388 x xxxx.).
Xx xxxx nic nemůže xxxxx, že daňový xxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx (xxxxxxx xxxxxx matoucím xxxxxxxx i xx xxxxx xxxxx) nesprávně xxxxxxxx přezkoumávání xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx podle §55x x. ř. xxxx "xxxxxxxxx opravné xxxxxxxxxx". X xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx x jít xxxxxx:
Xxxxxxx xxxxxxxxxx - xxxxx nebo mimořádný - je xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx x xxxxx účastníka xxxxxx; xx xxxxxxxxxxxxxxx tím, xx xxxxxxxx má xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xx, aby xxxxxx xxxxxxxxxx byl xxxxxxxxx v zákonem xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx formě. Xxxxxxx orgán xx xxx nemůže xxxx x xxxxxx xxxxxxx; xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx předepsaným xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx; xxxxxxx-xx xx tak, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx lhůtou, xx xxxxx xxxx xxx xxxxx (xxxxx xxxxxxxxxx xx lhůtě xxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx) x xxxxx zmeškání xx xx xxxxxxxx ztrátu xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx účastníka x xxxx podání xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx; úřad xxxxxx xxxx aktivitu xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx §55x x. x. ("Xx xxxxxx daňového xxxxxxxx nebo x xxxxxx xxxxxxxxxx může xxx xxxxxxxxxx správce xxxx, xxxxx je x rozporu s xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx řízení, x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, že došlo xx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx výši, xxxxxxx, nahrazeno xxxxx xxxx xxxxxxx") svou xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx "xxxxxx" xxxxxxxxxxx jako - xxxxxxxxx xxxx - xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Pokud xx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx tu xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x institutem xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§48 x xxxx. x. x.) co xx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxx.
Xxxxxxx tomu xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x ochraně práva xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xx x xxxx xxxxxx. Xxxxxxx správně xxxxxxxxxx, že řádné xxxxxxxxx dozorčího xxxxx xxxx xxxx fakticky "xxx x duhu" x xxxxxxx, je xx xxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxx zamýšlený xxxx. Xxxxxxx právo xxxx xxx vykonáno x xxxxx vůli účastníků xx xxxxxxxxx x xxxx na xxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx, xx projev xxxxxxx xxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx; xxxxxxxx či xxxx osoba na xx nemá xxxxxx xxxx, třebaže xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx s xxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx (připomíná xx, že x xxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxx.) může xxxx xx věc xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxxxxx práva např. xxx. "xxxxxxx xxxxxxxx") xxxx není xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx "xxxxxxxxxx").
Xxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx ve xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx tom, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx není xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx správního xxxxxx. Xxxx xx xxx xxxxxxxxxxx, protože xxxxxx xxxxxxxxxx při výkonu xxxxxx běžně užívají xxxxxxx orgány xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx, a to xxx xxx. vnitřní xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx podobných xxxxxxx xxx nalézt x pozitivním xx xxxxxxxxx procesním xxxxx xx xxxxx místech (xxxx. xxxx. xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §94 x násl. správního xxxx, xxxxxxx také xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx mimo xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §65 a xxxx. xxxxxxxxx xxxx x xxxx 1967, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §135 x xxxx. xxxxxx ČNR x. 186/1992 Xx., o xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx XX).
X xxxx, xx xxxx uvedeno, xxxxxxx, xx neužil-li xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, nijak xxx nevsáhl xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx), xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx na xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx není.
Je xxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx orgán xxxxxx denunciaci xxxxxx xxxxxxxx zaslaným tomu, xxx xx xxxxx, xxxx xx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx) xxx nedůvodnost xxxxxxx xxxxx, oděným xx procesní formy xxxxxxxxxx. (Xxxxx xx xxxxxx připomenout, že xxxxx xx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x je xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx z §55b xxxx. 4 x. x.) Nelze ale xxxxxxx xxxxx xx xxxxx: xxxxxxxxx je xxxxxxxxx, xxx xxxxxx "xxxxxxxxxx" xx skutečně "xxxxxxxxxxx" xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx §65 x. x. s., xxxx správním xxxxx, xxxx xxxx založena, xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx subjektivní práva. X xxxxxxx - xxx x xxxxxxxx xxxxx osvětleno - xxxx xxx není, xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx akt xxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx žalobou xx xxxxxxxx soudnictví.
Dovolal-li xx xxxxxxx xxxx xx svém rozhodnutí xxxxxxxxxxxxxxx ustanovení §70 xxxx. x) s. x. x. a xxxxxxxxxxx-xx xxxxxx "xxxxxxxxxx" xx "xxxxxxxxxx xx xxxxxx §65 x. x. x.", xxxxxx xxx xxxxx správně.
Na xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xx xx xxxxx xxxxx dozorčího v xxxxxxx správních xxxxxxx xxxx právní nárok x nevyhovění podnětu xxxxx napadat xxxxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxx. k xxxx xxxx. Xxx. X 71, 96,103, 139, 140, 166, 544, 597, 642, 714, 834, 852, 892, 1290). Xxxxx xxxxxxxxxxxx se x xxxx xxxxxxxxx např. Xxx. X. 9597/1932: "Xxxxxxx právo podle xxxxxx xxxxxx (xxxx.: xxx šlo x xxxxx č. 118/1920 Xx. x. x x.) xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx jako xxxx xxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx zájmů x xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx mohou xxxx xxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx zájmy xxxxxxxxxx, xxxxx dozorčím xxxxxxxx úřadu, čelícím x xxxxxxx zájmů xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xx xxx xxxxxx x reflexní xxxxxx takového dozorčího xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx osoby, xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxx zájmem. Již x xxxx, xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx zájmů, xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx nemůže xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx na xx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, neboť xxxxxxx zájmů veřejných xxxxxx toliko xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx vyslovil x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx-xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx subjektivního xxxxxxxx xxxxxx na xx, aby úřad xxxx xxxxx dozorčího xxxxx, xxx xx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxx x její xxxxxxxx xxxxxxx, x xx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. Xxx. X 1577/22, 5440/26 xx.). Xxxxxx-xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx své xxxxxxx xxxxx, xx jehož xxxxx strana xxxx xxxxxxxxxxxxx právního nároku, xxx tímto xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx právo porušeno."
Ze xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud kasační xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx ji.