Právní xxxx:
Xxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx nemá povinnost xxxxxxxx xxxxxxxx řízení xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx neobsazeného xxxxxxxx, xxx může xx xxxxxxx xxxxxxxxxx otázky, xxx je takový xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx. xxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, či xxx bude xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, ke xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx licence - za její xxxxxxxx změny. Xxxxxxxxxx-xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx určitého xxxxx xxxxxxxxx, xxxx být xxxxxx prostředek přidělen xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxx: Společnost x xxxxxxx xxxxxxxx X. xxxxx Xxxx xxx rozhlasové x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx zúčastněné xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx X., o xxxxx licenčních xxxxxxxx, x kasační xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx ze xxx 1.12. 2004 xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxxxxxx parametrů xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx X. (xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx), x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx - Xxxxxx 96,4 MHz.
Městský xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 21.6.2005 xxxxxx zamítl. Xxxxxx k závěru, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxx ke xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx které xxx xxxxx zúčastněná xx xxxxxx má xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx lepší xxxxxxx v Liberci x xxxx okolí, xxx xxxxxxxxxxx území xxxxxxxxxxxx rozsahu xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx již xxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx (stěžovatel) x xxxxxxx stížnosti xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx přidělila x xxxxxxx s §21 xxxx. 1 xxxx. b) a §21 odst. 3 xxxxxx x. 231/2001 Xx. Žalovaná xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx daný kmitočet xxx xxx předmětem xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx otázkou je, xxx xx daný xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxx), xxxxx xx umožňovaly xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vysílání. Xxxxxx kmitočtu xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx úpravy xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxx x součinnosti s xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx zamítnutí xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx pro xxxxxxxxxxx xxx. dokrývacích xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, v xxxxxx rámci xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Ta xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x její xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx řízení (§12 x násl. zákona x. 231/2001 Sb.), xx nikoliv; xxxxxxxx xxxxxx přitom xxxxxxxxx x vlastního xxxxxxx. Xxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx bonitu xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X odůvodnění:
Stěžovatel xx jedné straně xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx se nezabýval xxxxxxx, zda má xxxxxxxxx xxxxxxxx "xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx. xxxxxx), xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx", xxx xx druhé xxxxxx xxxxxx, že xxxxxxx soud nepřihlédl x xxxxxx, xxx xx oprávněn xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx, že xxxxxxxx nepřísluší xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx je xxxxx uvést, xx xxxxxxxxxx neuplatnil xxxx xxxxxxxxx xxxx tvrzení, xx xxxxxxxx není xxxxxxxxx posuzovat xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Stěžovatel xxxxxxx body xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx, xxxxx které xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx dvou subjektů x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx licenční řízení. Xxxxxxx soud pak xxxxxxxx x pracovního xxxxx "xxxxxxxxx xxxxxxxx", xxxxxxxxxxx žalovanou xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx kritéria, na xxxxxxx xxxxxxx hodnotila xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, jenž xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxx obdobnými xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx případě xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx žalovaná xx. xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx parametrů, xxxxx xxxx součástí oprávnění x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx [§5 xxxx. x) xxxxxx x. 231/2001 Xx.], x mění xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vysílání [§5 xxxx. b) zákona]. Xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx (§15 xxxx. 1 xxxxxx x. 231/2001 Xx.), xx pak třeba xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx vyhlásit xxxxxxxx xxxxxx vždy x případě existence "xxxxxxxxxxxx" xxxxxxxx, xxx xxxx xx zabývat xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxx kmitočet xxxxxxxxxx xxxxxxx, tj. xxx může xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx licenčního xxxxxx, xx xxx xxxx využit pouze xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx existujícího xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx rozhodování musí xxxxxxxx xxxxxxxx požadavky xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx. xxxx být v xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxx probíhat xx základě transparentních x objektivních xxxxxxxx. Xxxxxxxx může xxx x posouzení, xxx xxxx taková xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, tedy xxx xxxx. xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx benevolentně. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx stanovil, x x xxxxxx xxxxxxxx xx. v posuzované xxxx vycházela. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, mohou xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx uvážení x xxx xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxx x obecné xxxxxx x konkrétně xxxxxx xxxxx xxxxx výsledek xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx kmitočet. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx zpochybňující xxxxxxxxx xxxxxxxx x poměrem xxx xxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení x xxxx hlasů xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx nepřisvědčil. Těsný xxxxxxxx hlasování, xxxxxxxx xxxx naznačovat, že xx jedná x xxxxxxxx xxxxxx, není x xx zpochybnit xxxxxxxxx xxxx takové. Xxx hlasování xxxxxxxx x konkrétním případě xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx kvalifikovaná většina, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx jednohlasné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x rozhodnutím xxxxxxxx jednoho xxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxx xxxxx nemůže xxxxxx. Xxxxxxxx mohla xxxxxxxx xxxxxx daného xxxxxxxx x x xxxxxxxxxx věci tak xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx splňujících xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxxxxxxx správního rozhodování.
Domnívá-li xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx měl xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení a xxxxxxx souhlasu xx xxxxxx xxxxxxxxxxx parametrů xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx k xxxxxxxxx licence na xxxxxxx veřejného xxxxxxx, xxxxxxxx tak především xx skutečnosti, xx xxx sám x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx vyplývá, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx předmětný xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, a xx světle hodnocení x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx vedoucí x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx irelevantní.
Nejvyšší správní xxxx xxxx uzavřel, xx xxxxxxxxxx-xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, může xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx v xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx bez xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx licenčního xxxxxx. Na xxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x jeho xxxxxxx, xxx uzavřel, xx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x zlepšením xxxxxxx vysíláním xxxxxxxxxx xxxxx.