Právní xxxx:
Xxxx pro xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx licenční xxxxxx xxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx může xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxx dostatečně xxxxxxx, xx. xxx může xxx samostatným xxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení, xx xxx xxxx xxxxxx xxxxx jako kmitočet xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx územního xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx - xx xxxx xxxxxxxx změny. Xxxxxxxxxx-xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx určitého území xxxxxxxxx, může xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení.
Věc: Xxxxxxxxxx x ručením omezeným X. xxxxx Xxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx X., x xxxxx licenčních xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxx xxx xxxxxxxxxx x televizní xxxxxxxx xxxxxxx rozhodnutím ze xxx 1.12. 2004 xxxxxxx xx změnou xxxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxxxxxx parametrů xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx F. (xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx), x xx přidělením xxxxxxxx Liberec - Xxxxxx 96,4 XXx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 21.6.2005 žalobu xxxxxx. Xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx osobě zúčastněné xx řízení xxxxx xxxxx ke xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xx licenci x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, nebol tento xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x Xxxxxxx x jeho xxxxx, xxx nepřesahuje území xxxxxxxxxxxx xxxxxxx vysílání xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx (stěžovatel) x kasační xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx žalovaná přidělila x rozporu x §21 odst. 1 xxxx. b) a §21 xxxx. 3 xxxxxx x. 231/2001 Xx. Xxxxxxxx neměla xxxxxx xxxxxxx se xxxxxx technických parametrů, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxx předmětem xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení. Xxxxxxx xxxxxxx je, xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx technické xxxxxxxxx (xxxxxx), xxxxx xx umožňovaly samostatné xxxxxxxxxxx rozhlasového vysílání. Xxxxxx kmitočtu xxxxxx xxxxxxxx xxxxx platné xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Kmitočty x xxxxxxx vysílání xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx úřad x xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx x xxx zpracovává xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x odpovídá xx licenční xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx zamítnutí xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx souhlasila xx xxxxxx xxxxxxxxx soudu. Xxxxxxxx pro přidělování xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx rámci xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xx pak xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxx, zda vyhlásit xxxxxxxx xxxxxx (§12 x násl. zákona x. 231/2001 Sb.), xx nikoliv; xxxxxxxx xxxxxx přitom xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx kmitočtu.
Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxx zamítl.
Z xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx soudu, xx xx nezabýval xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx "xxxxxxxxxx xxxxxx technické xxxxxxxxx (xxx. bonitu), které xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx", xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx x xxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx technického xxxxxxxxxx, x xxxxx, xx xxxxxxxx nepřísluší xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxx uvést, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx není xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx kmitočtů. Stěžovatel xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx svého xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx které xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x tento xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx řízení. Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx z pracovního xxxxx "xxxxxxxxx xxxxxxxx", xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, a xxxxxx k závěru, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx základě hodnotila xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Vycházela přitom x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, jenž xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, že žalovaná xx. stanoví xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx vysílání [§5 xxxx. x) xxxxxx x. 231/2001 Xx.], x xxxx xxxxxxx x provozování xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx [§5 xxxx. x) xxxxxx]. Xxxxxxxxxxx ke skutečnosti, xx žalovaná xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx (§15 xxxx. 1 xxxxxx x. 231/2001 Sb.), xx pak třeba xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx vyhlásit xxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx "xxxxxxxxxxxx" xxxxxxxx, xxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx otázky, zda xx xxxxxx kmitočet xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx. xxx může xxx xxxxxxxxxxx předmětem xxxxxxxxxx xxxxxx, či xxx xxxx xxxxxx pouze xxxx kmitočet xxxxxxxxx, xx zlepšení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx držitelem xxxx xxxxxxx za xxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx základní xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx. xxxx být v xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx transparentních x objektivních kritérií. Xxxxxxxx může xxx x xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx kritéria xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx např. nehodnotí xxxxxx určitého xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, nebo xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx vlastní interní xxxxxxx, který xxxxxxx xxxxxxxx stanovil, x x xxxxxx xxxxxxxx xx. x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx pramenem xxxxx, mohou však xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx ověřit, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx uvážení x své xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx x konkrétně xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx zpochybňující xxxxxxxxx xxxxxxxx x poměrem xxx xxxxx xxx xxxxxxxxx licenčního xxxxxx x xxxx hlasů xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx naznačovat, xx xx xxxxx x xxxxxxxx případ, xxxx x to zpochybnit xxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x konkrétním případě xxxx xxxxxxxxx absolutní xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx hlasů x x formálního xxxxxxxx xx jednohlasné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxx xxxxx nemůže xxxxxx. Žalovaná xxxxx xxxxxxxx xxxxxx daného xxxxxxxx a x xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx kladené na xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx-xx xx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxx předmětem xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx technických parametrů xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx vedlo x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx veřejného xxxxxxx, xxxxxxxx xxx především xx skutečnosti, že xxx xxx o xxxxxxxxx daného xxxxxxxx xxxxx. Z xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx tato xxxxxxx xxxxxx obstát. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx předmětný kmitočet xxxxxxxxxx bonitním, xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xx světle hodnocení x přidělení kmitočtu xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx stěžovatele x xxxxxxx vedoucí x xxxxxxxxxxx samostatného xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx uzavřel, xx neumožňuje-li xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx v xxxxxxxxxx xxxx, přidělen xxx xxxxxxxxx samostatného xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx rozdíl xx stěžovatele, kterému xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx, tak xxxxxxx, xx xx třeba xxxxx rozdílu xxxx xxxxxxxxxx x zlepšením xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.