Xxxxxx věta:
Rada xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx povinnost xxxxxxxx licenční xxxxxx xxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx neobsazeného kmitočtu, xxx xxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx. xxx může xxx samostatným předmětem xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxx využit xxxxx jako kmitočet xxxxxxxxx, xx zlepšení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx pokrytí xxxxxxxxx jiné xxxxxxx - xx její xxxxxxxx změny. Xxxxxxxxxx-xx xxxxxx bonita xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx být xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx vyhlášení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxx: Xxxxxxxxxx x xxxxxxx omezeným X. xxxxx Xxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, za xxxxxx xxxxx zúčastněné xx řízení xxxxxxx xxxxxxxxxxx F., x xxxxx xxxxxxxxxx podmínek, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx vysílání xxxxxxx rozhodnutím xx xxx 1.12. 2004 xxxxxxx xx změnou xxxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vysílání xxxxxxx xxxxxxxxxxx X. (xxxxx xxxxxxxxxx xx řízení), x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx - Xxxxxx 96,4 MHz.
Městský xxxx v Xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 21.6.2005 xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx x xxxxxx, xx přidělením xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx zúčastněné xx xxxxxx došlo xxxxx ke zlepšení xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx již xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx rozhlasového xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx v Xxxxxxx x xxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx licence xxx xxxxx udělené.
Žalobce (xxxxxxxxxx) x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx žalovaná xxxxxxxxx x xxxxxxx x §21 odst. 1 xxxx. x) a §21 xxxx. 3 xxxxxx x. 231/2001 Xx. Žalovaná neměla xxxxxx xxxxxxx se xxxxxx technických xxxxxxxxx, xxxxx xxxx kmitočet xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení. Xxxxxxx xxxxxxx je, xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxx), které xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhlasového xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx platné xxxxxx úpravy xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx určuje Xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx x xxx zpracovává xxxx xxxxx přidělení xxxxxxxxxxxx xxxxxxx a odpovídá xx licenční xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx jako nedůvodné, xxxxx souhlasila se xxxxxx městského xxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxx kmitočtů xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, v xxxxxx xxxxx hodnotila xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v její xxxxx, xxx vyhlásit xxxxxxxx řízení (§12 x násl. zákona x. 231/2001 Sb.), xx xxxxxxx; xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx podnětu. Xxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx bonitu xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxxx xx jedné straně xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xx nezabýval xxxxxxx, zda xx xxxxxxxxx xxxxxxxx "objektivně xxxxxx technické xxxxxxxxx (xxx. bonitu), které xx xxxxxxxxxx samostatné xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx", xxx xx xxxxx xxxxxx namítl, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx, že xxxxxxxx nepřísluší hodnotit xxxxxx kmitočtu.
Námitka není xxxxxxx. Především xx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx neuplatnil xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx bonitu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xx tvrzení xxxxx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx, xxxxx které xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx dvou xxxxxxxx x xxxxx kmitočet xxxxxxxx licenční xxxxxx. Xxxxxxx soud pak xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx "xxxxxxxxx xxxxxxxx", xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx x závěru, xx žalovaná xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Vycházela xxxxxx x vlastního interního xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx případy x jehož xxxxxxxx x posuzovaném xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx. xxxxxxx soubor xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx součástí xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx provozovatele vysílání [§5 písm. j) xxxxxx x. 231/2001 Xx.], a xxxx xxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx [§5 xxxx. x) xxxxxx]. Xxxxxxxxxxx xx skutečnosti, xx žalovaná xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxx podnětu (§15 xxxx. 1 xxxxxx x. 231/2001 Xx.), xx pak xxxxx xxxxxxx, xx žalovaná xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx řízení vždy x případě xxxxxxxxx "xxxxxxxxxxxx" kmitočtu, ale xxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, zda xx takový xxxxxxxx xxxxxxxxxx bonitní, xx. xxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx předmětem xxxxxxxxxx xxxxxx, xx zda xxxx xxxxxx pouze xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx licence xx xxxx současné xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx požadavky xxxxxxxxx rozhodování, xx. xxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxx probíhat xx xxxxxxx transparentních x objektivních xxxxxxxx. Xxxxxxxx může xxx x xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx nastavena, xxxx xxx xxxx. nehodnotí xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx benevolentně. Žalovaná xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, který xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x x tohoto xxxxxxxx xx. v posuzované xxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx být xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxxxxx ověřit, zda xxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxx xxxxxxxxx uvážení x xxx ustálené xxxxx.
Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx poukázal, xxxxxx xxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx x konkrétně xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx kmitočet. Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx zpochybňující xxxxxxxxx xxxxxxxx x poměrem xxx hlasů xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x šest xxxxx xxxxx vyhlášení xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Těsný xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, není x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxx hlasování žalované x xxxxxxxxxx případě xxxx stanovena xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx většina, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx a x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx hlasu.
Kasační xxxxxxx proto nemůže xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx bonitu daného xxxxxxxx a x xxxxxxxxxx věci xxx xxxxxxx xx základě xxxxxxxxxxxx kritérií splňujících xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodování.
Domnívá-li xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxx předmětem xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx technických parametrů xxxxx zúčastněné xx xxxxxx xxxxx k xxxxxxxxx licence xx xxxxxxx veřejného xxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx skutečnosti, xx xxx sám x xxxxxxxxx xxxxxx kmitočtu xxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx vyplývá, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx obstát. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, její xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx obstál, a xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx kmitočtu xxxx dokrývacího je xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxxxx samostatného xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx uzavřel, xx xxxxxxxxxx-xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx vysíláním, xxxx xxx takový xxxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx bez xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Na rozdíl xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx, xx je xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx a zlepšením xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.