Xxxxxx xxxx:
Xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx náležitosti xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx; v tomto xxxxxx xx sice xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx výmazu, avšak xxxxxx xxxx argumentů xx vymezen xxxxxxx xxxxxxxxxx užitného vzoru.
Prejudikatura: xxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xx věcech xxxxxxxxx x. 346/1998.
Věc: Dalibor X. xxxxx úřadu xxxxxxxxxxxx vlastnictví x xxxxx xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 11.6.2002 zamítl xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 11.12.2001 x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, jehož xxx xxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx toto xxxxxxxxxx xxxxxx žalobou x Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx; xxxxxx xxxxx žalovaného, že x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx patentu xxxx užita xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx výši. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx přitom x xxxx případech xxxxx, xxxxx žalobcovo řešení xxxxxxxxxxx do té xxxx xx xxxxx xxxxxxxx neznámou xxxxxxxx xxxxxxxx skla xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx mechanicky. Pilníkem xxxxxxxxxx xxx švýcarského xxxxxxx xx xxx xxxxx leštěn, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx broušen. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx pochybil xxx xxxxxxxx procesního předpisu, xxxxx v xxxxxx x rozkladu xx xxxxxxxxx novým návrhem xxxxxxx xxxxxx xxxxx x. 1 s xxxxxxx č. 10 xx xxxxxx znění, xxxx xxxxxxx zásadu xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx ve svém xxxxxxxxx x žalobě xxxxx, že xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx, xxx řešení xxxxxxxxx xxxxx pouhé xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx posouzení xxxxxx x. 1, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxx xxx jeho xxxxxxxxx. X xxxxxxx xx okolnost, xx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx napadeného užitného xxxxx xxxx známy xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx od 5 xx 400 xx, xxxxxxxxxxx nárok č. 1 xxxxx xxxxx xxxxxxx dovednosti, x xx x x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxx xx tvrzeno, xx xxxxxxx spatřuje novost xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, což xxxx xxxx xxxxxx z xxxxxx, xxxxx nárok x. 1 xxxxxx xxxxx o xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx x. 10 xx xxxxxx č. 1 nezabýval, xxxxx xxxxxxx, že xxxx xxxxx nepřináší nic xxxxxx.
X xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxx 10.7.1997 xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx užitného xxxxx s xxxxxx "Xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx". Xxxxx xx ochranu č. 1 xxxx "Xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (1), xxxxx xx xxxxxxx na části xxxxx povrchu (2) xxxxxxxx xxxxxxxxx (4) x xxxxxxxx 10 xx 100 xx". Xxxxxx xxxx xxx xxx 4.9.1997 zapsán xx xxxxxxxxx. Podáním xx xxx 1.8.2001 xxxxxx Zdeněk V., xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx znalec, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xx základě §17 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 11.12.2001 xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx x rejstříku xxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxx, že xxxxxx xxxxxxxx pilníku xxxxxxx x prvním xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nijak xxxxxxxxxx, x tedy xxx xxxxxxxxxx k obohacení xxxxx techniky, x xxx jeho aplikace xxx xxxxxxxxxxx rámec xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx tedy xx skutečnosti pouze xxxxx znak, tedy xx xx pilník xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx pilníku x xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx v xxxxx, ve které xxxx mechanickým xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx xx xxxxxxxxxx materiálu. X namítaném xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx provedení xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx jednou x xxxx je xxxxxxxx, kdy xx xxxxxx xx nehty xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx povrch je xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx tedy xxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxx byl xx stavu techniky xxxxxx před xxxxx xxxxxxxxxx žalobcova xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx rozklad. Xxxxxx, aby xxx xxxxx x. 10 xxxxxxx s xxxxxxx x. 1 xxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx zamítnut x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx bylo xxxxxxxxx s xxx, xx bylo xxxxxxxxx, xx xxxxxxx vyjádřený x nároku x. 1 xx xxxxxxx xxxxxxxxxx užitného vzoru xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx vytvořeno xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Žalovaný xx xxxxxxxxx návrhem žalobce xx xxxxxxxxx xxxxxx x. 10 xx xxxxxxx xx xxxxxx x. 1 xx xxxxxxx, xxxxx i xxxxxx skla xxxxxxxx xx xxxx, x xxx xx xxxxxxx x ostatními nároky xx xxxxxxx napadeného xxxxxxxx vzoru xxxxxxxxx xxxxxxxx, které xx xxxx výsledkem xxxxxxxx xxxxxx xxxxx původce xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxx §8 xxxx. 3 xxxx. c) xxxxxx o užitných xxxxxxx musí xxxxxxxxx xxxxxxxxx nároky xx xxxxxxx, x xxxxx xxxx xxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxx užitným xxxxxx.
Xxxxxxx x xxxx xxxx namítal, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx vzoru xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx dospěl x xxxxxx, xx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxxx užitný xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx. X xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx následující. X xxxxx zákona x užitných vzorech xx xxxxxx, že x zápis xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx přihláškou xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx určité xxxxxxxx a xxxxxxx x xxxxxxxx náležitosti. X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx nejdůležitější xxxxxxxx xxxxxxxxx tzv. xxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx vzoru, xxxxxxxxxxxxx, x xxx xx xxxxxx xxxx x xx xx xxx předmětem ochrany; xxxx rozhodující xxx xxxxxxxxx věcného xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx jsou xxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx které xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxx spadá, x xxx. xxxxxxxxxx xxxxx, xx které xxxx xxxxxxx odlišovací xxxxx. X nároků xx ochranu, xxxxx xxxx specifikovány v xxxxxxxxx xxxxxxx, je xxxxxx, xx tento xxxxx ochránit xxxxxx xxxxxxx, jež jsou xxxxxxxx xx skla x xx xxxxx xxxxx povrchu xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxx z xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx uvedeno, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. chemickou xxxxxx xx xxxxxxxxxx). Xx xxxx zřejmé, že xxxxxx xxxx žalobce xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx brusné xxxxxx, xxxxx xxxx tvořeny xxxxxxxxx tělesem x xxxxxxx zdrsnění xx xx 5 do 400 um. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, co již xxxx xxxxx. Xxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx specifikoval, a xxx xx od xxxxxxx xxxxx techniky xxxxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx tedy zcela xx xxxxx s xxxxxxxxx rozhodnutím žalovaného xxxxxxx, xx technické xxxxxx tak, xxx xxxx uvedeno x xxxxxxxxx žalobce, xxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx, nesplňovalo podmínky xxxxxxxxx zákonem o xxxxxxxx xxxxxxx xxx xx, aby navrhovaný xxxxxx vzor xxxx xxx ponechán v xxxxxxxxx xxxxxxxx vzorů. Xx tomto xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxx poukaz žalobce xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx užitného xxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, či xx xxxx, xx xx xxxx užitný xxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx, xx Xxxxx Xxxxxxx, x Xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx patentu, xxxxxx xx xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx řádu xxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx ustanovení xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx §12 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxxxxxx xxx, xxx to xxxx xxxxxxx v xxxxxx, neboť xxxxx x užitných xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx řešení xxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx žalovaného při xxxxxxxx procesního xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, že xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx za vhodné xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxx rozdělit do xxxxxxxx řízení, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxxxxxxx xxxx mezi xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx x nich je xxxxxx o xxxxxx xx xxxxxxxxx užitných xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx své přihlášky xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxx je xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx vzoru, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx výmaz. V xxxxx řízení má xxxxxxxxxxxxx užitného xxxxx xxxxxxx xxx obranu xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, avšak rozsah xxxx argumentů je xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx užitného vzoru. Xxxxxx slovy xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx jiné, xxxx či činit xxxxxx týkající xx xxxxxxx přihlášky xxxxxxxx xxxxx xxx, xxx xx xxxxx žalobce. Xxxxxxxx xx xxxx xx xxxx situace xxxxxxxx návrhem žalobce xxxxxxxxx, xxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx zákonného ustanovení xxxxx dovodit jeho xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx žalobce x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.