Xxxxxx věta:
Vyhodnotil-li správní xxxxx xxxxxxx uplatněné xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx (x. 137/1995 Sb.), xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxx x mezím xxxx xxxxxxxx xxxxxx úpravy, xxx právní úpravy xxxx (xxxxx č. 441/2003 Sb.), aniž namítateli xxxxxxx xxxxxxxx xx x posuzované věci xxxxx x xxxxxxxxxxxx x nové xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx tímto xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx procesních právech.
Věc: Xxxxxxxxxx s ručením xxxxxxxx X. xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx vlastnictví, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxx společnosti X., x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx známky, x kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ze dne 15.5.2003 částečně xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx ze xxx 16.10.2002, xxxxxxxxx xxxxx §9 xxxx. 1 xxxx. d) xxxxxx x. 137/1995 Xx., o ochranných xxxxxxxx (xxxx xxx "xxxxx xxxxxx zákon"), xxxxx zápisu přihlašovaného xxxxxxxx "BOHEMKA", xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. (xxxx xxx "xxxxx zúčastněná xx xxxxxx").
Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx vlastnictví xxxxxxxxxxx xx xxx 26.5.2004 xxxxxx rozhodnutí Xxxxx xx xxx 15.5.2003 xxx, xx xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx postoupil k xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx neprokazují xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx firmy x vžitost obchodní xxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx; xxxxxxx xxxx vydány x rozmezí xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx dosah xxxxxx xxxxxxx, neboť xxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx 3420 xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Praze xxxxxxxxx xx dne 28.11.2005 xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x věc xxxxxx žalovanému x xxxxxxx xxxxxx. Soud xxxxx, xx žalovaný xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx tím, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxx x mezím xxxx xxxxxx úpravy, zhodnotil xxxxx zákona č. 441/2003 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, aby xx xx nabytí xxxxxxxxx nové xxxxxx xxxxxx vyjádřil x xxxxxxxxxx věci právě x přihlédnutím k xxxx nové xxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxxx, xxx se xxxxx xxxxxxxxxx až xx 1.4.2004.
Xxxxxxxx (stěžovatel) napadl xxxxxxxx městského xxxxx xxxxxxx stížností, x xxx uvedl, xx xxxxxxx xxxxxxxx předložený xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx námitek i xx světle xxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxx, xxxxxxx měl x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx, xx xx xxx x xxxxxxxx době xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx. xx xx průměrný xxxxxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx výhradně a xxxxx xxxxx x xxxx podnikem. X §9 odst. 1 xxxx. d) xxxxx xxxxxxxx zákona xx xxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxx "xxxxxx,... xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx", xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx, xx xxxxxxxxx "xxxxxxx, nebo xxxxxxx xxxxxxx". Xxxxxxx též §7 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx "xxxxxxxxx", xxxxxx o xxxxxxxx "užitého". Pojem "xxxx trvajícího xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx" xxxxxxxxxxxxx než xxxxxxxxxx sumarizaci xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx přiznání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx tak, xxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxí xxxxxxxxxxx. Stěžovatel napadl xxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Praze xxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx; nesouhlasil x xxxxxxx městského soudu, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx uplynutí lhůty xxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx §25 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x ohledem xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxx zúčastněná na xxxxxx xx xxxxxxxxx xx kasační xxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxx xxxxxxxx v napadeném xxxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxx xxxxx, xxx x xxxx xx xxxx ferenda. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx §52 odst. 2 x 3 xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx konkrétního xxxxxxxxx aktu, jímž xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx před xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x ochranných známkách xxxxx uběhla. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx soudem xx xx xxx podstatě xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx námitek xxxx xxxxxx osobám, xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx námitkové xxxxx xx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §52 xxxx. 3 xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, kdy xxxxxxxxx xxxx zveřejněna xxxx xxxxxxx účinnosti xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, avšak xxxxxxxxx xxxxx dosud neuplynula.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
X xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxx správní soud xxxxxxx, že stěžovatel xxxxxxxxx zaměnitelnost xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx mimo xxxx x x xxxxxxxx místního dosahu, xxxxxxx xx x xxxxxxxxxx §52 xxxxxx x ochranných xxxxxxxx, xxx kterého xx xxx řízení o xxxxxxxxxxx, xxxxx neskončila xxxxx xxxx nabytí xxxxxxxxx tohoto xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x těchto xxxxxxxx zůstávají zachovány x xxxxxxx se xxxxxxxxx podle xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx podle xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, umožňuje xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx pravomocně xxxxxxxxxx, xxxx dokončena xxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxx xx x souladu x citovaným xxxxxxxxxxx xxxxxxxx přiměřeně. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §7 zákona x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §9 xxxxx platného xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx námitek xx nově upraven x xxxxxx změn xxx xx xx xxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx námitkových důvodů, xxx i terminologie.
V xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §9 xxxx. 1 xxxx. d) dříve xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx zápisu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx rejstříku xx xxxxx xxx xxxxxx xx zveřejnění xxxxx x úřadu xxxxxxxxxx námitky podnikatel, xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx do xxxxxxxxxx xxxx obdobného xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, nebo xxxx xxxxxxxxx část, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx služby, xxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx přihlášeno, nebo xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
X souladu x xxxxxxxxxxx §7 xxxx. 1 xxxx. g) xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx základě xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx do xxxxxxxxx podaných u xxxxx uživatelem xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx jiného xxxxxxxx užívaného x xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx označením xxxx je mu xxxxxxx, xxxxx označení xxxx místní dosah x xxxxx k xxxxxx xxxxxxxx vzniklo xxxx xxxx podání xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx citovaných xxxxxxxxxx xx xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xx 1.4.2004. X xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx známkách xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, které xxxxxxxxxxx budou xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx tvrzení, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, že xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx předložené xxxxxx, případně xxxx xxxxxxxx, pokud by xxxx xxx x xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx nebylo. Xxxx-xx xxxxxxxxx "xxxxxxxx xxxxxx" xxxxxx x xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxx žalobci, xx. xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxx X., xxxxxxxxxx možnost se xx xxxxxxx tohoto xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxx z xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, x xx xxxxx xxxxxxxx se xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx závěru xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx, xxxxxxx xxx x xxxxxx x námitkách xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx zasahuje xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vyplývá, xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx námitek xxxx xxxx jiné x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx dosahu xxxxxxxxxx označení.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxx také x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx městským xxxxxx xxxx námitky xxxx formalistické, a xx xxxxx x xxxxxxx na změnu xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx "xxxxxxxxxxxx xxxxxx" je xxxx xxxxxxxxx vlastního xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, že x xxxxxx xxxxx xx xxx také xxxx xxxxxxxxx okruh xxx' skutkových xxxx xxxxxxxx výtek, xxxxxxxx xxxx, x xxx, xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx už xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx právních xxxxxx xxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxxx případě se xxxx xxxxx o xxxxxxx, xxx důkazní xxxxxxxxx, na xxxxxx xx se ve xxxxxx nové xxxxxx xxxxxx zásada koncentrace xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx, xx. v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxx-xx ji xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxx i po xxxxxxxx zákonem stanovené xxxxx vyzvat žalobce x předložení xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xx xxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx zákonem x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. V xxxx souvislosti Nejvyšší xxxxxxx soud konstatuje, xx x době xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx intertemporální xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx tak, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxx xxx realizace xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, v xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx správních xxxxxx, ztížena či xxxxxxx xxxxxxxxx.