Právní xxxx:
Xxxxxxxxxx-xx správní xxxxx námitky xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx zákona x xxxxxxxxxx xxxxxxxx (č. 137/1995 Sb.), xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxx této xxxxxxxx právní xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xxxx (xxxxx č. 441/2003 Sb.), aniž xxxxxxxxxx xxxxxxx vyjádřit xx x posuzované věci xxxxx x xxxxxxxxxxxx x nové xxxxxx xxxxxx, zkrátil xxxxx xxxxxxxx žalobce xx xxxx xxxxxxxxxx právech.
Věc: Xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx X. xxxxx xxxxx průmyslového xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx na řízení xxxxxxx xxxxxxxxxxx X., x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxxx.
Xxxx průmyslového vlastnictví xxxxxxxxxxx xx xxx 15.5.2003 xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxx 16.10.2002, xxxxxxxxx xxxxx §9 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx č. 137/1995 Xx., o xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx jen "xxxxx xxxxxx zákon"), xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx "BOHEMKA", xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx B. (dále xxx "xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx").
Xxxxxxxx úřadu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutím xx dne 26.5.2004 xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx xx dne 15.5.2003 xxx, xx xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx postoupil x xxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxxxx známek xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x služeb. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxx předložené xxxxxxxx neprokazují déle xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx spojitosti x xxxxxxxxxxx výrobky; xxxxxxx xxxx vydány x xxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx dosah xxxxxx xxxxxxx, neboť xxx xxxxx o xxxxx dodávku 3420 xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 28.11.2005 napadené rozhodnutí xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx zkrátil xxxxxxx xx jeho xxxxxxx tím, že xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxx této xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 441/2003 Sb., o xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Přitom xxxxxxx neumožnil, xxx xx po nabytí xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxx věci právě x xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxx x aby xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxxx, xxx se xxxxx xxxxxxxxxx xx xx 1.4.2004.
Xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxx městského xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, v xxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx v řízení x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx umožňoval xxxxxxxxx xxxx námitek x xx xxxxxx nové xxxxxx xxxxxx Xxxxxxx, xxxxxxx měl x xxxxxx x námitkách xxxxxxxxx xxxxxxx, neprokázal, xx by xxx x rozhodné xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx. xx by xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x České xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx. V §9 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxx xxxxxxxx xxxxxx se xxxxxx x tom, xx xxxxxxxxxx "vyrábí,... xxxx xxxxxxxxx výrobky", xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx činnosti, xxxxxxx, xx xxxxxxxxx "xxxxxxx, nebo xxxxxxx xxxxxxx". Xxxxxxx xxx §7 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x označení "xxxxxxxxx", nikoli x xxxxxxxx "xxxxxxx". Pojem "xxxx xxxxxxxxxx kontinuálního xxxxxxx" xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx sumarizaci xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxxxx privilegia tak, xxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxí xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx napadl xxxxxx Městského soudu x Praze xxxx xx xxxxxx k xxxxxxxxx principu koncentrace xxxxxx; nesouhlasil x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx lhůty xxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx §25 xxxx. 1 xxxxxx x ochranných xxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxx zúčastněná xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xx kasační xxxxxxxxx xxxxxxx, xx soud xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nikoli x xxxxxxxx xxxxx, ale x xxxx de xxxx ferenda. Zdůraznila, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx §52 odst. 2 x 3 xxxxxx o ochranných xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x vydání xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx aktu, xxxx xx účastníkovi řízení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx lhůtu, xxxxx již xxxx xxxxxxx účinnosti xxxxxx x ochranných xxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Interpretace xxxxxxx xxxxxx xx xx xxx podstatě xxxxxxxxx xxxxxxx dodatečné xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx aktivní xxxxxxxxxx x podání xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx prodloužení xxxxxxxxx xxxxx xx v xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §52 odst. 3 xxxxxx x ochranných xxxxxxxx situace, xxx xxxxxxxxx byla xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx o ochranných xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
X xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx i x xxxxxxxx místního xxxxxx, xxxxxxx se x xxxxxxxxxx §52 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx kterého se xxx řízení x xxxxxxxxxxx, která neskončila xxxxx dnem nabytí xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx úkonů xxxxxxxxx v těchto xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx podle xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx platných předpisů xxxxxxxx xxxxxxxxx x xx platnosti nového xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, aby xxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxx dosud pravomocně xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxx úprava xx x souladu x citovaným xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Porovnáním xxxxxxxxxx §7 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §9 xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x ochranných xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, xx institut námitek xx nově upraven x xxxxxx xxxx xxx co xx xxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx námitkových xxxxxx, xxx i xxxxxxxxxxxx.
X xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §9 odst. 1 xxxx. x) xxxxx xxxxxxxx zákona x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx zveřejněného xxxxxxxx do xxxxxxxxx xx xxxxx tří xxxxxx od zveřejnění xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx před datem xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx jeho xxxxxxxx jméno, nebo xxxx xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x jestliže xxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxx výrobky xxxx xxxxxxxxx stejné nebo xxxxxxx xxxxxx, pro xxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx výrobky xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
X souladu x xxxxxxxxxxx §7 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx se přihlašované xxxxxxxx xxxxxxxx do xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx podaných x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx nebo jiného xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx styku pro xxxxxx xxxx podobné xxxxxxx nebo xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx je mu xxxxxxx, xxxxx označení xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxx x xxxxxx označení xxxxxxx xxxx dnem xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx citovaných xxxxxxxxxx xx zřejmé, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx novým, xxxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xx 1.4.2004. X xxxxxxxxxx řízení xxxxxxx podle dříve xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx známkách žalobce xxxxxx xxxxxxxxx, které xxxxxxxxxxx budou xxx xxxx xxxxxx právních xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx ohledně xxxxxx kritéria xxxxx xxx povinnost xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxx úspěšné namítnutí xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, případně xxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxx v xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx-xx xxxxxxxxx "místního dosahu" xxxxxx x důvodů, xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xx dal xxxxxxx, xx. xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx X., xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xx splnění xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, x to xxxxx xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx, ačkoliv xxx x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx označení zasahuje xx starších xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx důvodem pro xxxxxxxxx námitek xxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx námitky xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, x xx xxxxx x xxxxxxx na xxxxx xxxxxxxx práva.
Pojmovým xxxxxx "xxxxxxxxxxxx zásady" je xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx skutkových a xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxx xxxxx xx již xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx' xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx výtek, případně xxxx, s xxx, xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx nových xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx právních xxxxxx xxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx x xxxxxxx, xxx důkazní xxxxxxxxx, xx xxxxxx xx se xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx zásada koncentrace xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx, xx. v xxxx xxxxxxxxxxx řízení, neexistovala, x xxxxxxxxx-xx ji xxxxxxxxxx při xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxx i po xxxxxxxx zákonem xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x umožnit xx xxx unést xxx xxxxxxx břemeno. Xxxx xxxxxxx postup xxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxx známkách žádným xxxxxxxx xxxxxxxx. V xxxx xxxxxxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx proměn xxxxx je nutné xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx konflikty xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxx, aby xxxx xxxxxxxxxx řízení xxxxxxxx realizovat jejich xxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx odmítnuta.