Právní xxxx:
X. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx [§4 xxxx. x) xxxxxx x. 441/2003 Xx., x xxxxxxxxxx známkách] xxxx xxx posouzena xxxxx jednak xx xxxxxx x xxxxxxxx x službám, xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxx xx xxxxxx x tomu, xxx xxxxxxxxx xxxxxx vnímá xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx-xx xxxxxxx určeny xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxx vnímání průměrného xxxxxxxxxxxx.
XX. Xxxxxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx o xxxxxxxx x nedal-li xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxxxx důkazním xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, znemožnil xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx, x xx xxxxx xxxxxxxx xx ke všem xxxxxxxxxx xxxxxxx (§33 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx z xxxx 1967). Právo vyjádřit xx xx všem xxxxxxxxxx xxxxxxx nestojí xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, zda xxxxxxxxxx xxxxxxxxx účastníků řízení xxxxx xxxxxxxxx vyvrátit xxxxxxxxx zjištění xx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: xx XX. xxxx. Xxxxx soudních xxxxxxxxxx ve věcech xxxxxxxxx x. 173/1997, Xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx č. 217/1998 x č. 308/1998, x. 186/2004 Xx. XXX - XX, x. 200/2004 Xx. NSS x x. 303/2004 Sb. XXX.
Xxx: Xxxxxxxx společnost X. proti Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 28.1.2005 xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx vlastnictví xx xxx 30.3.2004, jímž Xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx "XXXXXXX", xxxxx se xxxxxxx x označení druhové [§2 odst. 1 xxxx. x), c) x x) xxxxxx x. 137/1995 Xx., x ochranných známkách].
Městský xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 23.2.2006 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx žalovanému x xxxxxxx xxxxxx. XXx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxx xxxx postupem zkrátil xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxx, že xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx otázky x daném sporu, xx. xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx "XXXXXXX" x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx [§4 xxxx. d) x §5 xxxxxx x. 441/2003 Sb., x ochranných známkách], xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxx řízení, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx x těmto xxxxx xxxxxxx vyjádřil.
Proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxx stížnost. Stěžovatel xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důkazní materiál x tom, xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx jakožto xxxxxxxx xxx druh xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x závěru, xx xxxxxx předložené xxxxxxxx xxxxxxxxx užívání uvedeného xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx žalobcem. Xxxxxxxx xxxxxxxx v rozkladovém xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx xxx jazyk xxxxx ze xxx 22.7.2004 a xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx neologizmů "Nová xxxxx x xxxxxxx", xxxxx doplňují xxxxxx xxxxxxxxx stěžovatelem v xxxxxx stupni. S xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x z xxxxxx xxxxxxxx ekonomie xxxxxx xxxxx xxxxxxx zasílat xxxxxxxx x xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx rozsáhlé xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx označení xx xxxx x děje xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xx svými smluvními xxxxxxxx. Nesouhlasil x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx; xxxxxxx xxx xxx xxxxx xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx stanovisek xxxxxx x potřebě xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud kasační xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxx xxxxxxxxxx §4 písm. x) xxxxxx x. 441/2003 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, se xx rejstříku nezapíše xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxx xx staly obvyklými x xxxxxx jazyce xxxx x poctivých xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §5 xxxxxx č. 441/2003 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx x §4 písm. x) xxx. xxxxxx xxxxxxx do xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx takové označení xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx styku xx xxxxxx k xxxxxxxx xxxx xxxxxxx přihlašovatele, xxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx zápis xx rejstříku, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx posuzovaného xxxxx tedy xx, xxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx jím xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxx xx xxxx ochranná xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zvyklostech xxx xxxxxxxx výrobků xxxx xxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx předložena x xxxxxx, a xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx prokázáním vžitosti xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §5 xxx. xxxxxx.
Xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx nutno xxxxxxxxx xxxxxxxxx známou xxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx byl xxxxxxxxxxx xxx, aby xxx účinný i x době přístupu Xxxxx xxxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx jiné xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxxxx, prostřednictvím xxxxx xxxxxxxx Xxxx 89/104/XXX xx xxx 21. xxxxxxxx 1988, xxxxxx xx xxxxxxxx právní xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx jsou xxxxxxx xxxxx xxxxxxx implementovat xx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx pak xxxxx vykládat xx xxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxx dvora Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxx 10. xxxxx 1984, xx věci 79/83, Xxxxx Xxxx x. Xxxxxxxxx Xxxxxx G. x. x. X., Xxxxxxx 1984, xxx. 1921).
Xxxxxxxxx ochranné xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx x výrobkům x xxxxxxx, na xxxxx se ochranná xxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxx xx xxxxxx x tomu, jak xxxxxxxxx známku vnímá xxxxxx xxxxxxxxx (rozsudek Xxxxx xxxxxxx xxxxxx x 16. xxxxx 2000, xx xxxx X-322/03, Xxxxxxx &xxx; Xxxx Xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxX, xxxxx nebylo publikováno xx Xxxxxx). Xx xx xxxx cílové xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx na xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx průměrného xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, x kterém xx xx xx xx, xx xx xxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx (xxxx uvedený xxxxxxxx ve xxxx Xxxxxxx &xxx; Buch Xxxxxxxxxxxxxxxxxxx GmbH, bod 50).
Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx XXXXXXX xxxx tedy xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx x těmto xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxx, že tyto xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxx vnímání xxxxxxxxxx spotřebitele xx xxxxx Xxxxx republiky. X výše xxxxxxxxx xx xxxxx konstatovat, xx z xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx není xxxxxxxxxx, xxx kromě výsledku xxxxxxxx, provedeného xxxxx xxxxxxxxxx §8 xxxx. 1 zákona x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx nemá xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx způsobilost, xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx. Kasační xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x tom, xx se xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx samotným xxxxxxx xxxxxxxxx předmětné ochranné xxxxxx, nebyla xxxxxxxxxxxx xxxxxx způsobem doložena, x xxxxxxx tak xxxxx x rovině xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx vychází xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x druhostupňovém xxxxxx bez součinnosti x xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx český Xxxxxxxx xxx XX ze xxx 22.7.2004 x xxxxxxx neologizmů "Xxxx xxxxx x češtině" x xxx, xx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxx při xxxxxxx xxxxxxx žalobcem xxxxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxx svém hodnocení xxxxx pominul otázku xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx označení. Tato xxxxxxxx xxx xxxx x sobě xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu, neboť xxxx posouzení xx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx námitce, xx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx nutné xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx stěžovatel xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx opatřených x řízení x xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxx procesní xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx x xxxxx opatřeným důkazním xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, znemožnil xxxxxxx uplatnění xxxxxxx xx základních práv, x xx xxxxx xxxxxxxx xx xx xxxx prováděným důkazům. Xxxxxxxx tohoto xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxx, xx stěžovatel xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx poradna Xxxxxx xxx xxxxx český Xxxxxxxx věd ČR xxxx x xxxxxxxxx xxxx rozdílné xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx totiž xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx správního xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx vyvrátit xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx zcela xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx pro xxxxxxxxx sporu xxxx xxx xxxxxxxxx najisto, xxx xxx x xxxx před xxxxxxx xxxxxxxxx bylo užíváno xxxxxxxxxx označení XXXXXXX xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx zemí, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx stěžovatele xxxxxxxxxxx §10 xxxxxx x. 441/2004 Sb., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx nepřípadná. Xxxxxxxxxx x dosavadním řízení xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx vůbec xxxxx xxxxx přihlašované označení x xxxxxxxxx styku xxxxxxx, xxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x obchodními zvyklostmi, xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.