Právní xxxx:
X. Uvedení xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxx jiný, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, nebol xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx stanoven x §38 xxxx. 1 xxxxxx č. 137/1995 Xx., x ochranných xxxxxxxx.
XX. Jestliže xx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxx ochranné xxxxxx zapsán xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxx xxxxx majitelem jako x xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx x výmaz xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx; v xxxxxxx xxxxxx je proto xxxxxxxx nástupnictví xxxxxxxxx.
XXX. Xxxxxxxxxx, že x xxxxxxx xxxxxx x xxxxx ochranné xxxxxx xxx xx rejstříku xxxxxx xxxxxx této xxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx způsobilosti x xxxxxxxx výmaz xxxx xxxxxxxx známky.
IV. Označení "XXXXXXXXX" xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxx ochranné xxxxxx xxxxx §4 xxxx. x) zákona x. 174/1988 Xx., x xxxxxxxxxx známkách. Xxxxxxxxx xxxx důvod xxxxxx xx nemusí xxxxxxxxx xxxxx ke xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: xx XX. xxxx. Soudní xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x. 1038/2002-XX.
Xxx: Xxxxxxxx X. xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxx xxxxxxxxxxxx vlastnictví xxx 23.12.1999 xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx "XXXXXXXXX" x grafickém xxxxxxxxx, x xx xxxxx §25 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx č. 137/1995 Xx. Xxxxxxx xxxx, xx jde x xxxxxxxx popisné, běžně xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx výrobky x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx od xxxxxxxxx podnikatelských subjektů.
Předseda Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 16.6.2000 xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx a napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx, xx podle §4 xxxx. x) xxxxxx č. 174/1988 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx "xxxxx č. 174/1988 Xx."), je xxxxxxxx "XXXXXXXXX" označením bez xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx nebylo xxxxxxxxx, xx by xx xx xxxxxx §8 xxxxxxxx x. 187/1988 Xx. jednalo x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx potřebné xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxx rozlišovací způsobilost, xxx o běžně xxxxxxx xxxxx, a xx xxxxxx x xxxxxxx xx jeho xxxxxx popisný. Xxxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx funkci xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, pro xxxxx byl xxxxxxxx xxxxxxxx známky zřízen. Xxxxxx xxxxxxxxxx nemůže xxx zhojen x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
X xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx "XXXXXXXXX" xxxx zapsána x xxxxxxxxx ochranných xxxxxx x právem xxxxxxxxx xx 29.1.1993 xxx xxxxxxx a xxxxxx xxxxx 6, 7, 9, 11, 17, 37 a xxxxxxxxxxx o xxxxx xxxxxx byl xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx správním xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, pročež xx xxxxxxxxxx nicotné. Xxxxxxxxxx xxxx vydáno xxxx xxxxxxx, ač ten x xxxx xxxxxxxx xxxxxx účastníkem xxxxx §38 xxxx. 1 xxxxxx x. 137/1995 Xx., o xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx "xxxxx x. 137/1995 Xx."), xxx nemohl. Xxx xxxxx být xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X., xxxxx x xx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxx tomuto xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx a x xxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx jednoho xxxxxxxx pak xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, v xxxxx případě xxxxxxx. Xxxxxxx se xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx známky x účinností od 13.10.1998. Rozhodnutí xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxx vůči xxxxxxx x zcela opomíjejí xxxxxxxx společnost X., xxx vede x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx práv xxxxxx subjektu. Xxxx xxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx; xxxxxx "rozlišovací xxxxxxxxxxx", stejně jako "xxxxxxxxx", xx jedním x xxxxxx, xx xxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxx ochranné xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx "xxxxxxxxxxxxx", který nemá xxxxx x xxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx podle dosavadní xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx "XXXXXXXXX" xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §4 xxxx. x) xxxxxx x. 174/1988 Sb. xxxxx xxxxxx třeba dokládat, x tedy xxxxxx xxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxx způsobilosti ani xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx v xxxxxxxx vyjádření x xxxxxx uvedl, xx xx ve výmazovém xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx. xxxxxxxxxx rozlišit xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx totiž xxxxxxxx xxxxx výmaz xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx výrobky či xxxxxx ve xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx k xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx "XXXXXXXXX" xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx schopno xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx se jedná x obecný pojem xxxxx, xxx xx xxxxxxxx, xxxx. skladují, xxxxxx, elektrické xxxxxx x další xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx poskytovatelů služeb. Xxxxxxxx označení xxxxxxxx xxxxxxxx známky x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx zhojení xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx a xxxxxx byla xxxxxxxxxxxxx xxx, xx nemohla xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx §38 xxxx. 1 xxxxxx x. 137/1995 Xx. xx xxxxxxxxxx xxxxxx vždy xxxxxxx xxxxxxxx známky. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x průběhu xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx sféry xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx; žalovanému xxx xxxxx vytýkat, xx xxxxx xxxxxx dopustil. X xxxxxxxx změny xxxxxxxx se stala xxxxxxx vyjádření xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xx jeho xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx, který věc xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §130 x §132 s. x. s., xxxxxxxxx xx xxx 4.6.2003 xxxxxx odmítl podle §46 odst. 2 x. ř. x.
Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx podle xxxxxx x. 131/2002 Xx., x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx kompetenčních sporů, xxxxxxxxx ze xxx 19.5.2005 zrušil uvedené xxxxxxxx o odmítnutí xxxxxx x rozhodl, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx dne 16.6.2000 xx věci výmazu xxxxxx xxxxxxxx známky "XXXXXXXXX" x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xx xxxxxxxx soudnictví. Xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx.
X xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx tyto xxxxxxxxxxx:
Xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ze xxx 10.2.1993 x xxxxxxxxx, xxxxxx "xxxxxx Xxxxxxxx, xxxx. p. Xxxxxxxxxx X.". Xxx 2.5.1994 xxxx podána xxxxxx x xxxxx x podané xxxxxxxxx, xxxxx xx. xxxxxxxxx xx změně xxxxx xxxxxxxxxxxxxx na Jaroslav X. - XXXXXXXXX XXXXXXXX. Jako xxxxx xxxxxx je x xxxxxxxx xxxxxxx 16.12.1994, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx 29.1.1993. Xxx 18.1.1996 xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx ochranné známky (x. xxxxxx 181783) x xxxxxxxx Xxxxxxxxx X. xx nabyvatele xxxxxxxx společnost X. (xxx xx stejným xxxxxx ulice B. 105, Xxxxx 3). Xxxxxxxxxxx žádostí x xxxxxxxxx xxxxx podání 3.3.1998 bylo požádáno x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (x. xxxxxx 181783) x akciové xxxxxxxxxxx X. xx Xxxxxxxxx M. (xxxx xxxxxx sídla), připojena xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxx 26.6.1997 x zápis z xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx X. xx xxx 25.6.1997.
Dne 26.5.1998 xxxxx xxxxxxxxxxx KABELOVNA X. návrh na xxxxx xxxxxxxx známky "XXXXXXXXX", a to xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx X. x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x §25 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 137/1995 Xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx schopnost xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx, xxxxx mají xxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx X. xxx 3.7.1998.
Dne 28.7.1998 xxxxxxx XXXx. B., xx byla xxxxxxxx xxxxxx jménem akciové xxxxxxxxxxx T. xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xx podle xxxxxxx x převod xxxxxxxx xxxxxx doručené Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx 3.3.1998 je xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx X., xxxxx ji xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx Úřadem; xxxxx moc xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
X prvé xxxx je xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx byla xxx xxxxxxxxxx x xxx x xxxx xxxxxx xxx posouzení soudem xx xxxx právní xxxxxx. Žalovaný xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx za xxxxxxxxx xxxxxx x. 137/1995 Xx., xxxxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx X. xxxxxx xxxx xxxxxx před novelou xxxxxxxxxx xxxxxxx č. 116/2000 Xx., která xxxxx xx řízení x xxxx xxxx xxxxxx vliv. Xxxxx §25 odst. 1 xxxxxx č. 137/1995 Xx. xx ochranná xxxxxx xxxxxx, jestliže x xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx třetí xxxxx nebo z xxxxxxxxx podnětu úřad xxxxxx, xx: x) xxxxxx byla xxxxxxx x xxxxxxx s xxxxx xxxxxxx. Podle §42 xxxx. 2 xxxxxx zákona se xxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx ustanoveními xxxxxx xxxxxx a xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxx z xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx účinnosti xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx platných x xxxx xxxxxx xxxxxx. Soulad či xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx známky xx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx posuzovat xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx. xxxxx zákona č. 174/1988 Xx. Xxxxxxxxx-xx xxxxxxx xx svém xxxxxx ze xxx 9.8.2005 na xxxxx x. 441/2003 Sb., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx na zákon, xxxxx xxxxx je xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx tohoto zákona, x xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, nelze xx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx §75 xxxx. 1 s. x. x. xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxx v xxxx xxxxxxxxxxx správního xxxxxx; xxxxxx xxxxxx platila x x době xxxxxx xxxxxx (§250x xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2002). Xxxxxxxx k xxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nabylo právní xxxx, mohla by xxxx právní úprava xxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxx x dalším xxxxxx xx xxxx xxxxxxx, x xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx §52 xxxx. 1 xxxxxx č. 441/2003 Xx. Xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx rozhodnutím x xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx rozsudku, xxx k xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx světle uvedených xxxxxxxx xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx zkoumal xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxxx xxxx uvedeny podle xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx námitek, xxxxx v pořadí xxxxxx xxxxxxx souslednosti x návaznosti:
Za xxxxxxxxxx xx třeba xxxxxxxxx xxxxxxx námitku ad 1): xxxxx by xxxxx bylo xxxxxxxx xxxxxxxxxx nicotné, pak xx xxxxxx xxx xxxxx vážit naplnění xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxx by tuto xxxxxxxxx podle §76 xxxx. 2 s. x. s. xxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx vyvolávají xxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx po xxxxxxxxxxx xxxxx spravedlivě žádat, xxx tento xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx (např. xxxxxxxxxx XXX xx xxx 18.11.2003, xx. 2 Xxx 12/2003-213, xxxxxxxxxx xxx č. 212/2004 Xx. XXX). Xxxxxxx xx důvod xxxxxxxxxx xxxxxxx porušení xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx X. x xxxxx vlastních.
V návrhu xx výmaz xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx dne 26.5.1998 xxxxxxxxxxx označil xx jejího xxxxxxxx Xxxxxxxxx X. Xxxxxxxxxxx xxxxxx byly stanoveny x §13 odst. 1 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx vlastnictví č. 213/1995 Xx., k xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxx písm. x) xxxxxx ustanovení mezi xx patřilo xxxxxxx xxxxx x xxxxx, xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx. 4 xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx se k xxxxxx xxxxxxxx. Návrh xxx xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx X., xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx rovněž xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx Xxxxx, xx dne 3.3.1998 bylo xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx T. xx Xxxxxxxxx M., který xx od xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Podle §19 xxxx. 1 zákona x. 137/1995 Sb. xxxx majitel xxxxxxxx xxxxxx převést ochrannou xxxxxx xxx všechny xxxxxxx x služby, xxx xxxxx je xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xx jinou xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx ryto xxxxxxx xxxx služby xxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx účinnosti xxxx třetím xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x žalovaného došlo x xxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx 13.10.1998, xxxx xx xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx úřadu. X xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx známky xxxxxxx společnost T.; xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxx Xxxxxxxxx X.
Xxxxxx o xxxxx ochranné xxxxxx xxxxx §25 může xxx xxx' xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx-xx Xxxx, xx xxxxx x xxxxx uvedených x xxxxxx neodpovídá xxxxxxxxxxx, mohl x xxxxxxx x §38 xxxx. 5 zákona x. 137/1995 Xx. xxxxxx navrhovatele x xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxx je však xx xxxxx xxxxx xxx, xxx xxxxxxxxx xx vada xxxxxx xxxxxxxxxx pokračování x xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxx obsahem návrhu, xxx xx dán xxxxxxx. Podle §38 xxxx. 1 xxx. xxxxxx je účastníkem xxxxxx xxxxxxx ochranné xxxxxx, x xxx xx být xxxxxx xxxxxx. Účastníkem řízení xxx xx zákona xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. Za takové xxxxxxx lze dospět x závěru, že xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx známky xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx. Akciová xxxxxxxxxx X. xxxx v xxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxxxx X., a xxxxx přestala splňovat xxxxxxxx účastníka xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxx x situaci, kdy xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx stal xxx, xxx xx xxxx xxx označen x xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx jsou všechny xxxxxxx xxxxxxx porušení xxxxxxxxxxxx práv xxxxxxx xxxxxxxxxxx T. Žalobou xxxxx xxxxx §247 xxxx. 1 o. x. ř. (ve xxxxx účinném x xxxx xxxxxx xxxxxx) xxxx žalobce xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx-xx žalobce xxxx. xxxxxxxxxx Vrchního xxxxx x Xxxxx xx xxx 19.11.1992, čj. 6 X 58/92-22 (xxxxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxxx xxxxx č. 4/93 xxx č. 8), xxxxxxx první xxxxxx větu tohoto xxxxxxxx, x níž xx uvedeno: "Ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx rozhodnutím xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Pokud xx žalobce xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx cizí, xxxx být řízení x žalobě zastaveno, xxxxxx xxx tvrdí-li. xxxxxxx, xx bylo xxxxxxxx xxxxx xxxx, xx xxxxxxx x xxxx xxxxx vůbec xxxxx; x těchto xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx." Xxxxxxx se xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx X., která xxxxxxx pouze xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx řízení xxxx xx, x xxxxx xxxxxxxx soudní xxx x jí xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx podle §250x xxxx. 2. Pokud xxx o xxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx ochranné xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx x. 137/1995 Xx. x xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ochranných xxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx jen xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
X xxxxxxxx podaného xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x výmaz xxxxxxxx xxxxxx x toto xxxxxxxx xxxxxx xxxx Xxxxxx xxxxxxxx subjektu, xxxxx byl xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx majitel xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxx přestal; ponechat xx třeba xxx xxxxx xxxxxxxx stranou xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx, xxxxx bylo xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx. X touto xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxx účastníku, který xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxx; xxxxx x zásah xx práv žalobcových. Xxxxxx tak x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx práv xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx porušení práv xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx ochranné známky x xxxxxxx xxxxxx x xxxx výmaz. Xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx byla xxxxxxxx xxxx zahájením xxxxxxxxxx řízení a xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx, což xx xxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx dne 28.7.1998.
Xxxx tu tedy xxxxxx správní řízení x x xxxx xxxxxxx xxxxxxx jiný xxxxxxx, že na xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx známky x xxxx se v xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx této známky. Xxxxxxxx práv k xxxxxxxx známce xxx xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (§13 - §15 zákona x. 137/1995 Sb.); xxxxx xxx o řízení, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx x souvislosti x xx byla xxxxxx, mohl xx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx jako xxxxxxxx nástupce, tzn. xx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx přisvědčit žalobci x xxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx účast xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx by xxxxx být xxxxxx x x více xxxxxxxxx (xxxx. xxxxx xx xxxx xxxxxx, xxx je xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx), xxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx by xxxx xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx x vůči xxxxxxxx xxxxxxxxxx by xxxx xxxxxx ukončeno xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (x jak výše xxxxxxx, porušení práva xxxxxxx xxxxxxxxxxx X. xx xxxxx ukončení xxxxxx vůči xx xxxx xxxxxxx oprávněn xxxxxxx a xxxx x této xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx). Xxxxxxx xxx je, zda x xxxxx případě xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (Jaroslava X.), či xxx xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx. Zákon x. 137/1995 Xx., xxxxxx xxxx správní xxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx však xxxxxx xxxxxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxx nevylučuje, rozlišuje xxxx jeho xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx řízení. Xx správním řízení xxxxxxxxxx xxxxxxx správního xxxx xx xxxxxxxx xxxx možnost nepřipouští, xxxxxx xxxx ve xxxxxxxx xxxxxx vztahujícím xx x xxxx - xx xxx - xxxx nástupnictví xxxxxxxxx. Xxxx xxx xxxxxx, že je xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx, xx je xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx i xx xxxxx xxxxxxxxxxx x řízení, xxxxx xx xx věci xxxxxx xxxx xxxx. Xxxx. komentář ke xxxxxxxxx xxxx (Vopálka, Xxxxxxxxx, Xxxxx, C. X. Xxxx 1999) xxxxxxxxxx procesní nástupnictví xx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxx vyloučeno xxxxxxx), když xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx subjekt xxxxxxxxx účastníka řízení xxx. X daném xxxxxxx zákon č. 137/1995 Xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx neupravoval, xxx xxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx xxxx je xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx považovat xx xxxxxx směřující xx rem. Procesní xxxxxxxxxxxx zde proto xxxxx považovat xx xxxxxxxxx a účastník xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx řízení xxxxxxxx, xxxx x xxxxxxx řízení xxxxxx, xx majitelem ochranné xxxxxx xx xxxxx xxxx.
Xxxxxx xxx by xxxx xxxxxxxx mohlo xxx považováno xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx X. xxxxxxxx xxxxxxxx, že zastupuje x xxxxxxx, a xx xxxxxxxx xxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx účastnických xxxx x xxxxxx (xxxx xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x návrhu xx xxxxx a xxxxxxxxx se k xxxx vyjádřit před xxxxxxx xxxxxxxxxx X. xxxxxx) x soud xxxx oprávněn xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxx xx základě xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx řízení. Přičítat xx xxxxxxxxxxx, že xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx újmu xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx výmazového xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx tak xxxxxx xxxxx, x xxxxx xxx xxxxxx, tak xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx č. 137/1995 Xx. xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x výjimkou xxxxxxxx odpovídajícího xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx vůči třetím xxxxxx xxxxxxx podmínku xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (§19 xxxx. 1). Xxxx xxx xxxxxxx podmínky (xxxxx náležitostí xxxxxxx - §10 vyhlášky x. 213/1995 Xx.) xxxx Xxxx xxxxxxx xxxxxxx; xxxx xxxx xxx povinen xxxxxxx xxxxxxxx způsobilost převedené xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx je vedeno xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx možnost xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx vliv. Xxxxx xx Xxxx x xxx zápisu xxxxxxx povinen postupovat xxxxx obecných xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, x x xxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, bylo xx xxx xxxxxxxx vyrozumění xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxx, že xx zahájeno xxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. X daném xxxxxxx xxxx toho xxxxxx třeba, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx obeznámen byl (xxx podání xxxx xxxxxxxxxx ze xxx 28.7.1998) x ničeho x xx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Zápis xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxx xxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxxx výmazového xxxxxx, x němž xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxx ochranné xxxxxx xx xxxx xxxxx neodrazil xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx známek, xxxxx xxxxxxxxxx posouzení xxxxxxx způsobilosti ochranné xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx; proto soud xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x. 174/1988 Xx. Xxx xxxxxxxx x §2, že xxxxxxxx xxxxxx xx slovní, xxxxxxxx, xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxx označení, xxxxx xx xxxxxxxxx odlišit xxxxxxx xxxx služby xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxx x rejstříku xxxxxxxxxx známek. Podle §4 písm. a) xxx. xxxxxx xxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxx vyloučeno označení, xxxxx nemá xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx popisné xxxxx, ledaže xx xxxx prokázáno, xx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx stalo xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxx Xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x rámci xxxxxx x xxxxx ochranné xxxxxx.
Xxxxx přisvědčit xxxxxxx x xxx, že xxxxxxxx xxxxx oprávněn xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxx x tím, xx xxxx xxxxxx xx znamenal zpřísnění xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx nepřípustnou xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx č. 137/1995 Xx. xxxxxx xxxxxxxxxxx §25 Xxxxx pravomoc xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx zákonem. Xx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx zapsané xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx, xx x xxxxxx xxxx x xxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxx je xxxxxxxx xx znovu xxxxxxxx. Xxxxx by xxx nemohl xxxxxx xxxxx kritérií, xxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx neznal. V xxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxx, xxxxx žalovaný xxxxxxxx x podmínek stanovených x xxxx zápisu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x. 174/1988 Xx.
Xxxxx "xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx" xxx "xxxxxxxxx" x zákoně xxx ve xxxxxxxx x. 187/1988 Xx., x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx. Jedná xx x xxxxx, xxxxxxx xxxxxx je x xxxxxxxxxx hlediska xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Jiná xx otázka xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx známka xxxx xxxxxxxxxx xx xx nikoliv; x xxxxxx xxxxxxxx je xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxx. "xxxxxxxx xxxxx", neboť xxxxx xxxxxx definovány, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx byla xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxx), xx. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx správního orgánu, xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx přezkoumatelné xx xxxxxxx uvážení pouze xxxxxxx [x xxxx xxxxxxx xxxx. rozsudky Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 15.10.1992, xx. 6 X 6/92-3 (xxxxxxxxxxx pod x. 3/1993 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx), x xx xxx 17.12.1993, čj. 6 X 33/92-11 (xxxxxxxxxxxxx), xxxx rozsudek Xxxxxxxxxx správního soudu xx dne 18.12.2003, xx. 5 X 139/2002-46 (publikováno xxx x. 416/2004 Xx. XXX)]. V daném xxxxxxx taková xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx dána xxxx - xxx v xxx lze xxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxx oproti vyjádření xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx totiž xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx zákona x hodnocení xxxxxx, x xxxx i xxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx právního xxxxx. X tomto xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx soudu plně xxxxxxx. Nelze z xxxxxx dovodit, xx xxxxxxxx postupoval v xxxxx případě xxxxxx xxxxxxxxx uvážení, k xxxx neměl xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx skutečnosti x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxx rozhodnutí, x němuž byl xxxxxxxx, xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx "xxxxxxxxxxxxx", xxxxx x xxxx xx xxx takového xxxxxx xxxxx dovodit. Xx xxxxx pravdou, že xx xxxxx x xxxxx, xxxxx rozhodný xxxxx xxxxx. X xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxx dlouhodobě xxxxxxx, a xx xx stejném smyslu xxxx xxxxx "rozlišovací xxxxxxxxxxx" (xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xx xxxxx x žalobce). Xx odpovídá x xxxxxxx xxxxx, jaký xx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx (xxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, Xxxxxxxxxxxxxx xxx x. x. x., Praha 1995; Xxxxxxx xxxxxx slov, Xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx s. x. x., Xxxxx 2000; Akademický xxxxxxx xxxxxx slov, Xxxxxxxx, Xxxxx 2001). Pokud xxxx xxxxx "distinktivita" xxxxxx xxxxxxxx jiný xxxxx, xxx je "xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx", xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx zákona. V xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx není xxxx xxxxx, v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx v xxxxxxxxxxxx tvrzení xxxxxxxxxxxx x xxxx v xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxxxxxxx x distinktivitu xxxxxxxxx xxx xxxxxx podkladem x xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx x xxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx způsobilosti, xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxx x xxxxxx xxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx je Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx nehodnotí xxxx rozlišovací xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxx, xx ji xxxx xxxxxxxx známka xxxx x xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx tohoto xxxxx, xxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx rozlišovací xxxxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx tak nelze xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx námitkou xxxxxxx xxxxxx nerespektování xxxxxxx mezi xxxxx "xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx" a "xxxxxxxxx" xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx ochranné xxxxxx a xxx xxxxx xxxxxx. Xxxxx x. 174/1988 Xx. x §2 xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx výrobky xx xxxxxx od xxxxxxx výroben či xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx ochranné xxxxxx, xxxxxxx x §4 xxxx. x) xxxxxxxx ze xxxxxx, xxxx určuje, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx převážně popisnými xxxxx. Xxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx tvořená xxxxxxxx popisnými xxxxx xxxx ze xxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxx, že by xxxx sama x xxxx byla xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx. X závěru x xxxxxxx nezpůsobilosti xxxxx xxxxxxxx jednoho x xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu XX. stupně xx xxxxxxxx plně xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx a současně xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx individualizovat xxxxxxx xx služby jejího xxxxxxxx, x xx x xxxxxxx x §2 zákona x. 174/1988 Sb. (xxxx xx xxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx odlišitelnosti xxxxxxx x xxxxxx). Xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx užívání xxxxxxxxx xxxxx a xxxx xx xx újmu xxxxxxxxxxxxxxx xx zákonnosti xxxxxxxxxx rozhodnutí. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx pojmů xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx ochranné xxxxxx x při xxxxxxxxxxx x jejím xxxxxx xx xxxxxxx, xxxx xx xxxxx zcela xxxxxxxxx možnost xxxxxx xxxxx §25 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 137/1995 Xx. Xxxxxx postup xxx x xxxx xxxx dokladem x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx; xxx xxx xxxxxxx xxx, x xxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx, xx žalovaný v xxxx případě xxxxx xxxxxxxxxx. X tomu xx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xx x xxxx, xxx ochranná xxxxxx byla zapsána, xx xxxxxxx x xxxxxx všeobecně xxxxxxxxxxx x rozhodovací činnosti Xxxxx, a nikoliv x xxxxx x xxxxxxxxx - x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx ochranné xxxxxx xxxxxx splněny x xxxx, xxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx-xx žalobce xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 6.5.1996 x XX-65471-91 x xxxxxxxx-xx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxx zákona užitím xxxxxxxxx přívlastků xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx výrobci x x odlišení od xxxxxx výrobců, xxxxx x ním xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx o xxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xx vztahu x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx x xxx, že xxxxx xxxxxxxxxxxx označení xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx téhož xxxxx xxxxx (zde xxxxxxxx "XXXXX SPECIAL" x xxxxxxx xxxx), jde x xxxxxxxx vyloučené xx xxxxxx. Nelze x toho však xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx, x xx, xx pokud xx dané xxxxxxxx xxxxxx xxx, xxxx xxxxx xxxxxx ochranné xxxxxx. Výluka xxxxxx xxxxxxxxx označení xxxxx §4 písm. x) xxxxxx x. 174/1988 Xx. se xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx toto označení xxxxx příznačným xxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x §8 xxxxxxxx x. 187/1988 Xx., xxxxxxxxxx xx i xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx xx xxxxxxx nesplnil Xxxx podmínky xx xxxxxx xxx splněny x xxxx xxxxxx xxxxxxxx známky. To xx spisu nevyplývá x v xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx tím, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxx Xxxxxxxx X. - KABELOVNA GOODWILL) xx x. 1995 xx xx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx zapsanou xxxxxxxxx xxxxxx "X KABELOVNA". X xxx naplnění xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx x jiné xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, jiného xxxxxxxx, a xxxx xxx není xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx majitelů x rozhodné době. Xxxx, jak již xxxx xxxxxxx, popisnost xxxxxxxx, xxxxx je xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx obou xxxxxx xx s tímto xxxxxxxx, byť stručně, xxxxxxxxxx, vycházejíce z xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx popisného, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx zápisné xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx označení "XXXXXXXXX" x xxxx xxxxxx ochranné xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx s xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §4 xxxx. d) zákona x. 174/1988 Xx.
Xxxxx xxxxxxx námitka xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxx k výrobci, xxx tedy x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx určitých xxxxxxx, x tedy xxxxxxxx sugestivní. Je-li xxxxx "XXXXXXXXX" označením xxxxxxxxxxx, nebylo xxxxx xxxxx xxxxxxx vůbec xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Zákon x sugestivních označeních xxxxxxxx x nelze xxxxxx x závěru, xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx u xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxx xxxxxxx, xxxxx x nemusí xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Zákon xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx zápisu nevztahuje xxxxx k xxxxxxx x xxxxx hovořit x xxx, xx x xxxxx případě xxx o xxxxxxxxx xx vztahu k xxxxxxxx xxxxxxxxxxx výrobce. Xxxxx "xxxxxxxxx" je xxxxx užívaným xxxxxx, x xxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx známky x xxx xxxxxx, xx xx xxxx asociovat xxxxxxxxx x xxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx a odlišovat xxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxx je xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx v §2 a xxxx xx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x §1 zákona x. 174/1988 Xx. X xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx o xxxxxx grafickou xxxxxxxxx xxxxxx tvořenou xxxxxx xxxxxx "KABELOVNA". Důvody xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx správního orgánu X. xxxxxx vycházejí x xxxx, xx xxx x češtině x xxxxx běžné xxxxx, označující xxxxx xxxx oddělení xxxxxx xx xxxxxx elektrických xxxxxx nebo kabelů. X xxx odkazují xx odborné xxxxxxxxx xxxxxx xxx jazyk xxxxx Akademie xxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 18.5.1998 xxxxxxxxxxx x xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (Xxxxxxxx Xxxxx 1989). X xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx popisné x zcela xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx výrobků. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx XX. xxxxxx se x touto xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx takové xxxxxxxx xxxx xxxxxxx individualizovat xxxxxxx x služby xxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx odpovídající xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx, xxxxx xx tvořeno x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx značným xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx s xxxxxxx, xxx které xx xxxxxx, xxxx xxxxxxx.