Právní xxxx:
X. Xxxxxxx xxxxxxxx ochranné xxxxxx, x xxxxx výmaz xxxxxxxxxxx žádá, je xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx, xx majitelem xx xxxxx jiný, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, nebol xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx v §38 odst. 1 xxxxxx x. 137/1995 Xx., x ochranných xxxxxxxx.
XX. Jestliže xx x průběhu řízení x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx jiný majitel, xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx x procesním xxxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx známky je xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx; x takovém xxxxxx xx proto xxxxxxxx nástupnictví přípustné.
III. Xxxxxxxxxx, xx v xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx známky xxx do xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx zkoumání xxxxxxx způsobilosti x xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx známky.
IV. Označení "XXXXXXXXX" xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, vyloučeným xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §4 písm. x) xxxxxx x. 174/1988 Sb., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Popisnost xxxx důvod výluky xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ke xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: xx II. xxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xx věcech správních x. 1038/2002-XX.
Xxx: Xxxxxxxx X. proti xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx 23.12.1999 xxxxxxx o xxxxxx slovní ochranné xxxxxx xx xxxxx "XXXXXXXXX" v xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx xxxxx §25 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx č. 137/1995 Xx. Důvodem bylo, xx xxx o xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx v českém xxxxxx a nemající xxxxxxxxx rozlišit xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxxxx vlastnictví xxxxxxxxxxx xx xxx 16.6.2000 xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx potvrdil. Důvodem xxxx, xx podle §4 xxxx. x) xxxxxx x. 174/1988 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx "xxxxx č. 174/1988 Xx."), je xxxxxxxx "XXXXXXXXX" xxxxxxxxx bez xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx popisnými xxxxx. Xxxxxxxx nebylo xxxxxxxxx, xx xx se xx smyslu §8 xxxxxxxx č. 187/1988 Xx. xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx potřebné xxxxxxx. Xxxx označení xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx x xxxxx xxxxxxx slovo, a xx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxxxxx a nemůže xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx známky a xxxxxxxx xxxxx, pro xxxxx byl institut xxxxxxxx známky zřízen. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx a xxxxxxxx známka xxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxx pochybení xxxxx.
X xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx ochranná xxxxxx "XXXXXXXXX" xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx s xxxxxx xxxxxxxxx xx 29.1.1993 xxx výrobky a xxxxxx xxxxx 6, 7, 9, 11, 17, 37 x xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxx žalobce xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx. Konkrétně xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxx byl xxxxxxxx xxxxxxxx, pročež je xxxxxxxxxx xxxxxxx. Rozhodnutí xxxx xxxxxx vůči xxxxxxx, xx ten x xxxx xxxxxxxx xxxxxx účastníkem podle §38 odst. 1 xxxxxx x. 137/1995 Xx., o ochranných xxxxxxxx (dále jen "xxxxx x. 137/1995 Xx."), xxx xxxxxx. Xxx xxxxx xxx xxx akciová xxxxxxxxxx X., která x xx době xxxx xxxxxxxxx ochranné xxxxxx, x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx bylo xxxx xxxxxx zahájeno x x xxxxxx xx xxxxxxxx. Účastenství xxxxxxx xxxxxxxx pak xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx případě xxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xx 13.10.1998. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx pak směřují xxx vůči žalobci x xxxxx opomíjejí xxxxxxxx xxxxxxxxxx X., xxx xxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx subjektu. Xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx; xxxxxx "xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx", xxxxxx jako "xxxxxxxxx", xx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx ochranné známky. Xxxxxxxxxx užívá výraz "xxxxxxxxxxxxx", xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx. Xxxx žalobce xxxxxxx, xx xxxxx dosavadní xxxxxxxxxxxx xxxxx je xxxxx "XXXXXXXXX" xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, a xxxx xxxxxxxxxxxx způsobilost xxxxx xxxxx §4 písm. x) zákona č. 174/1988 Xx. vůbec xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxxx xxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxx způsobilosti xxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxx uvedl, že xx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx známky plnit xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx. schopností xxxxxxxx xxxxxxx konkrétního xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx či xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx došel x xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx "XXXXXXXXX" bez xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx se xxxxx x xxxxxx pojem xxxxx, xxx xx xxxxxxxx, popř. skladují, xxxxxx, elektrické xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, a xxxxx xx pojmem xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx poskytovatelů služeb. Xxxxxxxx označení xxxxxxxx xxxxxxxx známky v xxxxxx xx formální xxxxx, která nemohla xxxxxxxx nezákonnost xxxxxxxxxx, xxxxxxx ke xxxxxxx xxxx xxxxx v xxxxxxx řízení x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Podle §38 odst. 1 xxxxxx č. 137/1995 Xx. je xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx výmazového xxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx. X důsledku xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx původního xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xx xxxx místo xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx, který xxx xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §130 x §132 s. x. x., xxxxxxxxx xx xxx 4.6.2003 xxxxxx xxxxxx xxxxx §46 xxxx. 2 x. ř. x.
Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx podle xxxxxx č. 131/2002 Xx., o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xx xxx 19.5.2005 xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx x rozhodl, xx xxxxxxxxx vydat xxxxxxxxxx x žalobě xxxxx xxxxxxxxxx předsedy Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx dne 16.6.2000 xx xxxx xxxxxx xxxxxx ochranné známky "XXXXXXXXX" v xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xx správním xxxxxxxxxx. Xxxxx Nejvyšší správní xxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx x xxxxxx.
X xxxx xx správního xxxxx vyplynuly xxxx xxxxxxxxxxx:
Xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx přihláška xxxxxxxx xxxxxx ze xxx 10.2.1993 x xxxxxxxxx, xxxxxx "firmou Xxxxxxxx, zast. p. Xxxxxxxxxx X.". Xxx 2.5.1994 xxxx podána xxxxxx x xxxxx x podané xxxxxxxxx, xxxxx mj. xxxxxxxxx xx xxxxx názvu xxxxxxxxxxxxxx xx Xxxxxxxx X. - XXXXXXXXX XXXXXXXX. Xxxx xxxxx xxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxx 16.12.1994, xxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxxx xx 29.1.1993. Xxx 18.1.1996 xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx známky (x. xxxxxx 181783) x xxxxxxxx Xxxxxxxxx X. xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. (xxx se xxxxxxx xxxxxx xxxxx X. 105, Xxxxx 3). Xxxxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx 3.3.1998 xxxx požádáno x převod xxxxxxxx xxxxxx (x. zápisu 181783) x xxxxxxx xxxxxxxxxxx T. xx Xxxxxxxxx M. (xxxx xxxxxx xxxxx), připojena xxxx smlouva x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxx 26.6.1997 x zápis x xxxxx hromady akciové xxxxxxxxxxx T. xx xxx 25.6.1997.
Xxx 26.5.1998 xxxxx xxxxxxxxxxx KABELOVNA X. xxxxx na xxxxx xxxxxxxx xxxxxx "XXXXXXXXX", x to xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx X. s xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx známka x rozporu s §25 odst. 1 xxxx. x) zákona x. 137/1995 Xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx, které mají xxx xxxxxxxx.
Xxxxx byl xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx X. xxx 3.7.1998.
Dne 28.7.1998 xxxxxxx JUDr. B., xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx X. ve xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx známky xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxxxx vlastnictví xxx 3.3.1998 xx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx X., xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxx Xxxxxx; xxxxx xxx doložila.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx.
X odůvodnění:
V prvé xxxx je třeba xxxxxxx, podle xxxxxxx xxxxxx byla xxx xxxxxxxxxx a zda x xxxx význam xxx posouzení xxxxxx xx xxxx právní xxxxxx. Xxxxxxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx zákona x. 137/1995 Xx., xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu X. xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx č. 116/2000 Xx., která xxxxx xx xxxxxx x dané xxxx xxxxxx vliv. Podle §25 xxxx. 1 xxxxxx x. 137/1995 Xx. xx ochranná xxxxxx xxxxxx, jestliže x řízení zahájeném xx návrh třetí xxxxx nebo x xxxxxxxxx xxxxxxx úřad xxxxxx, že: x) xxxxxx xxxx xxxxxxx x rozporu s xxxxx xxxxxxx. Xxxxx §42 xxxx. 2 xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx před xxxxxxxxx xxxxxx zákona xxxx ustanoveními xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx vztahů, xxxxx x xxxxxx x xxxx vzniklé xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx posuzují xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxx zápisu xxxx xxxxxxxx známky se xxxxxxx xx proto xxxxx xxxxxxxxx podle xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx. xxxxx zákona x. 174/1988 Sb. Xxxxxxxxx-xx xxxxxxx xx svém xxxxxx ze xxx 9.8.2005 xx xxxxx x. 441/2003 Sb., x ochranných xxxxxxxx, xxxx na zákon, xxxxx xxxxx xx xxxxx žalobu xxxxxxxx, x na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx §75 xxxx. 1 x. x. x. xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxx v době xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx; xxxxxx zásada xxxxxxx x v xxxx xxxxxx žaloby (§250x xxxx. 1 občanského xxxxxxxx xxxx, xx xxxxx účinném xx 31.12.2002). Xxxxxxxx x xxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx by xxxx právní úprava xxx vliv xx xxxxxxxxx xxxxxx xxx x dalším řízení xx xxxx xxxxxxx, x xx v xxxxxx daných xxxxxxxxxxx §52 xxxx. 1 xxxxxx x. 441/2003 Xx. Xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x neposuzuje xxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx x xxxx vydání xxxxxxxx, xxx k xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxx uvedených xxxxxxxx pak Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxxx xxxx uvedeny podle xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx námitek, xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx souslednosti x xxxxxxxxxx:
Xx přednostní xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx 1): pokud xx xxxxx xxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxx, pak xx xxxxxx xxx xxxxx vážit xxxxxxxx xxxxxxx ostatních x xxxx by xxxx xxxxxxxxx podle §76 xxxx. 2 s. x. x. xxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu je, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Za xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx judikatura xxxxxxxx nedostatky natolik xxxxxxx x xxxxxx, xx xx účastnících xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx NSS xx xxx 18.11.2003, čj. 2 Xxx 12/2003-213, xxxxxxxxxx xxx č. 212/2004 Sb. NSS). Xxxxxxx xx důvod xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx práv akciové xxxxxxxxxxx X. x xxxxx xxxxxxxxx.
X návrhu xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx podaném dne 26.5.1998 xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx M. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx stanoveny x §13 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx vlastnictví x. 213/1995 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx známkách, x xxxxx písm. b) xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx patřilo uvedení xxxxx x sídla, xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx. 4 xxxxx ustanovení xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx se k xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx X., xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx rovněž xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx Xxxxx, xx xxx 3.3.1998 xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx X. xx Xxxxxxxxx M., xxxxx xx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx §19 xxxx. 1 xxxxxx x. 137/1995 Sb. xxxx majitel ochranné xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx všechny xxxxxxx x xxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxx, nebo xxx xxxxxx část, xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx právnickou xxxxx, xxxxxxxx ryto xxxxxxx nebo xxxxxx xxxx x datu xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx nabývá účinnosti xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx rejstříku xxxxxxxxxx známek. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx známek xxx 13.10.1998, xxxx xx podání xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx úřadu. X xxxx podání xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx známky xxxxxxx společnost X.; xxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx X.
Xxxxxx o xxxxx xxxxxxxx známky xxxxx §25 xxxx xxx xxx' xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx na xxxxxxx vlastního xxxxxxx Xxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxx o xxxxxx návrhové. Zjistil-li Xxxx, xx jeden x xxxxx xxxxxxxxx x návrhu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx v xxxxxxx s §38 xxxx. 5 xxxxxx x. 137/1995 Xx. xxxxxx navrhovatele x xxxxxxxxxx xxxx. Tento xxxxxx je xxxx xx xxxxx xxxxx xxx, xxx xxxxxxxxx xx vada xxxxxx xxxxxxxxxx pokračování x xxxxxx. Xxxxxxx majitele xxxxxxxx známky x xxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx okruh xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xx dán xxxxxxx. Podle §38 xxxx. 1 xxx. xxxxxx xx účastníkem xxxxxx majitel xxxxxxxx xxxxxx, x xxx xx xxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx řízení xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. Xx takové xxxxxxx xxx dospět x závěru, že xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x nesprávném xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx pokračování v xxxxxx. Akciová společnost X. xxxx x xxxxxxx xxxxxx převedla xxxxxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxxxx X., x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxx x xxxxxxx, xxx xx majitelem ochranné xxxxxx xxxx ten, xxx xx xxxx xxx označen x xxxxxx na zahájení xxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx porušení xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx T. Žalobou xxxxx xxxxx §247 xxxx. 1 x. x. x. (xx xxxxx účinném v xxxx xxxxxx xxxxxx) xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx práv xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu. Xxxxxx-xx xxxxxxx xxxx. xxxxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 19.11.1992, xx. 6 A 58/92-22 (xxxxxxxxxx x časopise Xxxxxxx právo x. 4/93 pod x. 8), opomíjí xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, v xxx xx xxxxxxx: "Ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxxxxxxx x žalobách xxxxx xxxxxxxxxxx správních xxxxxx soud poskytuje xxxxxxx pouze subjektivním xxxxxx žalobcovým. Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx ochrany xxx práva cizí, xxxx xxx xxxxxx x žalobě zastaveno, xxxxxx xxx xxxxx-xx. xxxxxxx, xx bylo xxxxxxxx xxxxx xxxx, xx xxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxx xxxxx; v těchto xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx osobou." Xxxxxxx se xxxx xxxxxx domáhat ochrany xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx X., která xxxxxxx pouze xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx řízení xxxx xx, x xxxxx občanský xxxxxx xxx x jí xxxxx zajišťoval xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx práv xxxxxxxx xxxxx §250x xxxx. 2. Xxxxx xxx o její xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxx dotčena xxxxxxx ochranné xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx x. 137/1995 Xx. x řízení x xxxxx účastenství předchozích xxxxxxxx ochranných známek xxxxxxxxxxxxx. Lze tedy x žalobních námitek xxxxx xxx tvrzené xxxxxxxx práv žalobce.
V xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x výmaz xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx řízení xxxx Xxxxxx oznámeno xxxxxxxx, xxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx majitel ochranné xxxxxx. V xxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxx xxxxxxx; xxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx stranou xxxxxxxxxx, xx vůči xxxxxxxx, jemuž bylo xxxxxxxx řízení xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx. S touto xxxxxxxx xxxx souvisí x xxxx xxxxxxx, xxxxx níž řízení xxxxx xxxxxxxxx, který xxxxx pasivně xxxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxx; xxxxx x zásah xx práv xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxx s xxxxxxxxxxx porušených práv xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx porušení práv xxxxxxx spočívajících x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx před xxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení x xxxx zápisem xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení známa xxx xxxxxxxx, xxx x nabyvateli, xxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 28.7.1998.
Xxxx tu xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x v jeho xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxx byla xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx a xxxx se x xxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx k xxxxxxxx xxxxxx pak xxxxx žalobce xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (§13 - §15 zákona č. 137/1995 Xx.); pokud xxx x řízení, xxxxx xx případně xxxxxxx xxxxxxxx známky xxxx v xxxxxxxxxxx x xx xxxx xxxxxx, mohl xx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx jako xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx. xx xx mohl xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx řízení, xxxxx xxxxxxxx nástupnictví xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx žalobci x xxx, xx xxxxxxxxxxx jednoho xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx subjektu xxxxxx. Řízení xx xxxxx xxx xxxxxx x x více xxxxxxxxx (xxxx. xxxxx xx xxxx xxxxxx, xxx xx majitelem xxxxxxxx xxxxxx), přičemž xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxx xxxxxxxx účastníkům xx xxxx řízení ukončeno xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (x jak výše xxxxxxx, porušení xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx X. xx xxxxx ukončení xxxxxx vůči ní xxxx xxxxxxx oprávněn xxxxxxx x xxxx x xxxx xxxxxxx xxxx nepřihlíží). Xxxxxxx xxx je, zda x daným xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (Xxxxxxxxx X.), či xxx xxxx na xxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx x. 137/1995 Xx., xxxxxx xxxx xxxxxxx xxx, výslovně procesní xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Správní xxxxxx však právní xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, rozlišuje xxxx xxxx možnost xxxxx charakteru xxxxxx. Xx správním řízení xxxxxxxxxx xxxxxxx správního xxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx ve xxxxxxxx xxxxxx vztahujícím xx x xxxx - xx xxx - toto nástupnictví xxxxxxxxx. Xxxx xxx xxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx jen proto, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx x xxxxxxxx těchto xxxx xxxxx i xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xx ve xxxx xxxxxx práv vede. Xxxx. komentář xx xxxxxxxxx xxxx (Vopálka, Xxxxxxxxx, Xxxxx, C. X. Xxxx 1999) xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxx není xxxxxxxxx xxxxxxx), xxxx xx xxxxxxxxx považuje xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx práv x tom xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx řízení, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx. X daném xxxxxxx zákon x. 137/1995 Xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx neupravoval, xxx ani xxxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx xxxx je xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zde xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx řízení xxxxxxxx, xxxx x xxxxxxx xxxxxx sdělil, xx majitelem xxxxxxxx xxxxxx xx někdo xxxx.
Xxxxxx tak xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxx považováno xx xxxxxxxx učiněné xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx T. xxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxx x xxxxxxx, a xx doložila plnou xxxx. Žalobce xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx svých xxxxxxxxxxxx xxxx x řízení (xxxx xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx xx k xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. xxxxxx) x xxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxx specifikovat x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx řízení. Přičítat xx xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x tedy xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx újmu xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx v xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xxxxxxx zápis převodu xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxx, x xxxxx xxx učinil, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx způsobilost. Xxxxx x. 137/1995 Xx. xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, s výjimkou xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx předmětu xxxxxxxxx nabyvatele, x xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx stanoví xxxxxxxx xxxxxx xx rejstříku xxxxxxxxxx xxxxxx (§19 xxxx. 1). Xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx - §10 vyhlášky x. 213/1995 Xx.) xxxx Xxxx xxxxxxx xxxxxxx; není xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx převedené xxxxxxxx známky. Xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxx o výmazu xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx na možnost xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx známek xxxx. Xxxxx je Xxxx x xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, x x když to xxxx jeho xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxx, xx xx xxxxxxxx řízení x xxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxx právech xxxxxxxx. V daném xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx (xxx podání xxxx xxxxxxxxxx xx dne 28.7.1998) x ničeho x xx xx xxxxxx k xxxxxx xxxxxxx nevyvodil. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxx xxxx xxx xx okruh xxxxxxxxx výmazového řízení, x xxxx změna xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx se xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xx xxx proveden xxxxx xxxxxxx do xxxxxxxxx ochranných známek, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx způsobilosti xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx; xxxxx xxxx xxxx námitku xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx bylo xxxxx zkoumat x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x. 174/1988 Xx. Xxx xxxxxxxx v §2, xx ochranná xxxxxx xx slovní, xxxxxxxx, prostorové xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, které xx způsobilé xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Podle §4 písm. x) xxx. xxxxxx bylo xx zápisu xx xxxxxxxxx vyloučeno xxxxxxxx, xxxxx xxxx rozlišovací xxxxxxxxxxx xxxx které xxxxx převážně popisné xxxxx, ledaže xx xxxx prokázáno, xx xx xxxxxxxx pro xxxxxxx nebo služby xxxxxxxxxxxxxx stalo xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx byl Xxxx xxxxxxxx zkoumat x rámci řízení x výmaz xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx přisvědčit xxxxxxx x tom, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx znovu xxxxxxxx xxxxxx ochranné xxxxxx, xxxx jednou byla xxxxxxxx způsobilou x xxxxxx x xxx, xx jiný xxxxxx xx xxxxxxxx zpřísnění xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx nepřípustnou retroaktivitu. Xxxxx x. 137/1995 Xx. xxxxxx xxxxxxxxxxx §25 Úřadu xxxxxxxx xxxxxxxx znovu přezkoumat xxxxxx zápisu xxxxxxxx xxxxxx se zákonem. Xx xxxxxxx, že xxxxxxx způsobilost xxxxxxx xxxxxxxx známky xxxx xxx, ať x xxxxxx xxxx x xxxx xxxxxx, zpochybněna x úřad xx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx xxx nemohl xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, která xxxxx v době xxxxxx neznal. X xxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxx, xxxxx žalovaný xxxxxxxx x podmínek stanovených x xxxx zápisu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x. 174/1988 Xx.
Xxxxx "xxxxxxxxxxx způsobilost" ani "xxxxxxxxx" v zákoně xxx ve xxxxxxxx x. 187/1988 Sb., x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xx x xxxxx, xxxxxxx xxxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx ochranná známka xxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxx; z xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xx považovat xx xxx. "xxxxxxxx xxxxx", neboť xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx přesná definice xx xxxx velmi xxxxxxx. Xxxxxxx uvážení (xxxxxxxxx xxxxxxxx), xx. xxxxxxx povolená xxxxx xxxxx xxxxxxxxx orgánu, xxxxxxx xxxxx mezi xxxxxxx řešeními x xxxxxx přezkoumatelné xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx [x xxxx xxxxxxx xxxx. rozsudky Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 15.10.1992, čj. 6 X 6/92-3 (xxxxxxxxxxx pod x. 3/1993 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx), a xx xxx 17.12.1993, xx. 6 X 33/92-11 (xxxxxxxxxxxxx), xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního soudu xx xxx 18.12.2003, xx. 5 X 139/2002-46 (publikováno xxx x. 416/2004 Sb. XXX)]. X xxxxx xxxxxxx xxxxxx možnost xxxxxxxxx orgánu ale xxxxxxx xxxx xxxx - xxx x xxx xxx xxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx totiž xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx podmínek xxxxxx x xxxxxxxxx důkazů, x xxxx x xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxxxxxx soudu plně xxxxxxx. Xxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, k xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx prostor. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx naplnění xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx, x xxxxx byl xxxxxxxx, xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx užíváním xxxxx "xxxxxxxxxxxxx", xxxxx x xxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xx xxxxx pravdou, xx xx xxxxx x xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx. V xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx i xxxxx je xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x to xx xxxxxxx smyslu xxxx pojmu "xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx" (xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxx). Xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, jaký xx xx přiřazen xx xxxxxxxxxx (xxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, Xxxxxxxxxxxxxx xxx x. x. x., Xxxxx 1995; Xxxxxxx xxxxxx xxxx, Xxxxxx nakladatelství x. x. o., Xxxxx 2000; Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx, Academia, Xxxxx 2001). Xxxxx xxxx xxxxx "xxxxxxxxxxxxx" xxxxxx žalovaný jiný xxxxx, xxx xx "xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x služby", xxxxxxxxxx nijak z xxxx xxxxxx. X xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx tento xxxxx xxxx užit xxxxx, v rozhodnutí xxxxxxxxxxxxxxx xxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx podkladem x xx xx xxxxxxxx známka xxxxxx xxx x xxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxx užívá při xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx způsobilosti xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx známkou xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxx x mezích zákona x x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx Xxxx oprávněn xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx nehodnotí xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxx, že xx xxxx xxxxxxxx známka xxxx a xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx obecného xxxxxx xxxxxx pojmu, xxx závěrů x xxxxxx případu, x xxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. X užívání xxxxxxx kritizovaného pojmu xxxxxxxxx xxx xxxxx xx prospěch xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx námitkou xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx pojmy "xxxxxxxxxxx způsobilost" a "xxxxxxxxx" xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxx xxxxx výmazu. Xxxxx x. 174/1988 Xx. x §2 xxxxxxxx xxxxxxxxx odlišit xxxxxxx xx xxxxxx od xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx v §4 xxxx. x) xxxxxxxx ze xxxxxx, xxxx xxxxxx, xx xxxx podmínku xxxxxxxxx, xxxxxxxx bez xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx označení xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx tedy x xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx tvořená xxxxxxxx popisnými xxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxx, xx xx xxxx xxxx x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx či xxxxxx. X xxxxxx x xxxxxxx nezpůsobilosti xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x těchto pojmů. Xxxxxxxxxx správního xxxxxx X. xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu XX. xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx ztotožňuje xx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx individualizovat výrobky xx služby jejího xxxxxxxx, a xx x xxxxxxx x §2 xxxxxx č. 174/1988 Xx. (xxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx výrobků x xxxxxx). Xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx zákonných xxxxx x není xx na xxxx xxxxxxxxxxxxxxx či zákonnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx pojmů xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx známky x při xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx možnost xxxxxx xxxxx §25 odst. 1 xxxx. a) xxxxxx x. 137/1995 Xx. Xxxxxx xxxxxx xxx x sobě xxxx dokladem x xxxxxxxx zpřísnění výkladu xxxxxxxxxxxxxx předpisů x xxxxxxx žalobce; ten xxx xxxxxxx nic, x xxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx, xx žalovaný x xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. X xxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx, že x xxxx, xxx ochranná xxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx o xxxxxx všeobecně xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx, a xxxxxxx x xxxxx v xxxxxxxxx - x xxxx vychází žalovaný xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx ochranné xxxxxx xxxxxx splněny x xxxx, kdy byla xxxxxxx.
Xxxxxxxx-xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxx 6.5.1996 k XX-65471-91 x xxxxxxxx-xx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxx zákona xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxx a x xxxxxxxx od xxxxxx výrobců, xxxxx x xxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx o xxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx musí být xxxxxxxxx právě xxx xx xxxxxx x xxxxxxxx přihlašovatele, xxxxx x xxx, xx xxxxx přihlašované xxxxxxxx xxxx xxxxxxx více xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx (xxx xxxxxxxx "XXXXX XXXXXXX" x xxxxxxx xxxx), jde x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx zápisu. Nelze x toho však xxxxxxx xxxxx, který xxxx xxxxxxx, a xx, xx pokud xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx, xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx zápisu xxxxxxxxx xxxxxxxx podle §4 xxxx. x) xxxxxx č. 174/1988 Xx. se skutečně xxxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx či xxxxxx. Podmínky xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x §8 xxxxxxxx x. 187/1988 Sb., xxxxxxxxxx xx i žalovaný x napadeném rozhodnutí x xxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxx podmínky by xxxxxx xxx splněny x xxxx xxxxxx xxxxxxxx známky. To xx spisu xxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx tím, že xxxxxxx ochranné xxxxxx (xxxxx Jaroslav X. - XXXXXXXXX XXXXXXXX) xx r. 1995 xx xx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ochrannou xxxxxx "X XXXXXXXXX". X xxx naplnění xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx spatřovat xxxxx, xxxxx jde x xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxx není xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxx x xxxxxxxxx známkou x změny majitelů x rozhodné době. Xxxx, xxx xxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx, které xx xxxxx běžně xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx ztotožnění x výrobky xxxxxxxx xxxxxxx, tedy xxxxxx xxxxx účel xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx s xxxxx xxxxxxxx, byť stručně, xxxxxxxxxx, vycházejíce x xxxxxxxxx označení xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx žalobní xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx "XXXXXXXXX" x xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx podnikatel. Xxxxxxx zápisné nezpůsobilosti xxxxxx xxxxxx s xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §4 xxxx. x) zákona x. 174/1988 Xx.
Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx poukazuje xx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxx k xxxxxxx, xxx xxxx o xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx představu xxxxxxxx xxxxxxx, a xxxx xxxxxxxx sugestivní. Xx-xx xxxxx "XXXXXXXXX" xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxx žalobce xxxxx xxxxxxxx způsobilost xxxxxx xxxxxxxx dokládat. Xxxxx x xxxxxxxxxxxx označeních xxxxxxxx a nelze xxxxxx k závěru, xx x takových xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx způsobilost. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx představu x xxxxxxx x xxxx xxxxxxx, mohou x xxxxxx splňovat xxxxxxxx zápisu. Xxxxx xxxxxxxxx jako xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx x tom, že x xxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx "xxxxxxxxx" xx xxxxx užívaným slovem, x xxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx, že xx mohl xxxxxxxxx xxxxxxxxx o něm xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx a odlišovat xxx xx výrobců xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx podmínka xxxxxxxx xxxxxx x §2 a jaký xx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx vyjádřený x §1 xxxxxx x. 174/1988 Sb. X xxxxx případě xx xxxxxxx x xxxxxx grafickou xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx jedním xxxxxx "XXXXXXXXX". Důvody xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx správního orgánu X. xxxxxx vycházejí x xxxx, xx xxx v xxxxxxx x xxxxx běžné xxxxx, označující xxxxx xxxx oddělení xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxx. X xxx xxxxxxxx xx odborné vyjádření xxxxxx xxx xxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxx Xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 18.5.1998 vycházející x xxxxxx Slovníku xxxxxxxxxx xxxxxx českého (Xxxxxxxx Xxxxx 1989). X xxxx důvodu xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu XX. xxxxxx xx x touto argumentací xxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx individualizovat xxxxxxx x služby xxxx xxxxxxxx. Tento xxxxxx xxxx jako xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx označení xxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx x okruhu xxxxxxxxxxxx xxxxxx zboží, xxx xxxxxxxxx, xxxxx xx tvořeno x xxxxxxx xxxxxxxx slovem x jedno xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx s výrobky, xxx xxxxx xx xxxxxx, xxxx souvisí.