Xxxxxx xxxx:
X. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx známky, x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, je xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, avšak xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx, nebrání xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx řízení xx stanoven x §38 xxxx. 1 xxxxxx x. 137/1995 Xx., o xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
XX. Xxxxxxxx xx x průběhu xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx jiný xxxxxxx, xxx x řízení xxxxxxxxxx x tímto xxxxx xxxxxxxxx xxxx x procesním nástupcem. Xxxxxx o xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx rozhodnutí xx xxx; x xxxxxxx xxxxxx je xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
XXX. Xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx do xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx této xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx způsobilosti a xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx.
XX. Xxxxxxxx "XXXXXXXXX" je xxxxxxxxx xxxxxxxx, vyloučeným xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §4 xxxx. x) xxxxxx x. 174/1988 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xx nemusí vztahovat xxxxx ke xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: xx XX. xxxx. Soudní xxxxxxxxxx xx věcech xxxxxxxxx x. 1038/2002-XX.
Xxx: Xxxxxxxx X. xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx ochranné xxxxxx.
Xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx 23.12.1999 rozhodl o xxxxxx slovní ochranné xxxxxx ve xxxxx "XXXXXXXXX" v xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx xxxxx §25 xxxx. 1 xxxx. a) xxxxxx č. 137/1995 Xx. Xxxxxxx xxxx, xx jde x xxxxxxxx xxxxxxx, běžně xxxxxxx x českém xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x služby xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 16.6.2000 rozklad žalobce xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx, xx xxxxx §4 xxxx. x) xxxxxx x. 174/1988 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx jen "xxxxx č. 174/1988 Xx."), je označení "XXXXXXXXX" xxxxxxxxx bez xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx údaji. Xxxxxxxx nebylo xxxxxxxxx, xx xx se xx smyslu §8 xxxxxxxx x. 187/1988 Xx. xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, nebol xxxxxx xxxxxxxx potřebné xxxxxxx. Dané xxxxxxxx xxxx rozlišovací xxxxxxxxxxx, xxx x xxxxx xxxxxxx slovo, a xx vztahu x xxxxxxx je xxxx xxxxxx popisný. Xxxxxxxx xxxxxx xxx je xxxxxxxxxxxxxx a nemůže xxxxx základní xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx byl institut xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx a xxxxxxxx známka byla xxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx úřadu.
V xxxxxx žalobce namítal, xx xxxxxxxx xxxxxx "XXXXXXXXX" xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx ochranných xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx od 29.1.1993 xxx xxxxxxx x xxxxxx třídy 6, 7, 9, 11, 17, 37 a xxxxxxxxxxx x jejím xxxxxx byl xxxxxxx xxxxxxx xx svých xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, pročež je xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx vůči xxxxxxx, xx xxx x době zahájení xxxxxx účastníkem xxxxx §38 xxxx. 1 xxxxxx x. 137/1995 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx jen "xxxxx x. 137/1995 Xx."), xxx xxxxxx. Xxx xxxxx xxx xxx xxxxxxx společnost X., xxxxx v xx xxxx xxxx xxxxxxxxx ochranné známky, x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxx xx xxxxxxxx. Účastenství xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx případě xxxxxxx. Xxxxxxx se xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x účinností od 13.10.1998. Rozhodnutí xxxx xxxxxx xxx směřují xxx vůči žalobci x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx společnost X., xxx vede k xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxx xx nesprávně xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx; xxxxxx "rozlišovací xxxxxxxxxxx", xxxxxx jako "xxxxxxxxx", xx xxxxxx x pilířů, xx xxxxx xx vybudován xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx "xxxxxxxxxxxxx", xxxxx nemá xxxxx v xxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx podle dosavadní xxxxxxxxxxxx praxe je xxxxx "XXXXXXXXX" xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, a xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §4 xxxx. x) zákona č. 174/1988 Xx. xxxxx xxxxxx třeba xxxxxxxx, x tedy nebylo xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx způsobilosti xxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxxxxxx vyjádření x xxxxxx xxxxx, xx xx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx plnit xxxx základní funkci, xx. schopností xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx podnikatelského xxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx totiž xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx rozlišovací xxxxxxxxxxxx či xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx či xxxxxx xx vztahu xx konkrétnímu subjektu. Xxxxxxxx došel x xxxxxx, xx slovní xxxxxxxx "KABELOVNA" xxx xxxxxxx rozlišovacích prvků xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxx, kde se xxxxxxxx, popř. xxxxxxxx, xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx x další podobné xxxxxxx, a proto xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx rozlišení výrobců xx poskytovatelů služeb. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxx xx formální xxxxx, xxxxx nemohla xxxxxxxx nezákonnost xxxxxxxxxx, xxxxxxx ke xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx řízení a xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx §38 odst. 1 xxxxxx č. 137/1995 Xx. xx účastníkem xxxxxx xxxx majitel xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx známky žalobcem x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx sféry xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx; žalovanému tak xxxxx vytýkat, xx xxxxx převod dopustil. X důsledku xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx vyjádření xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx, který xxx xxxxxxx x dokončení xxxxxx xxxxx §130 x §132 s. x. x., xxxxxxxxx xx xxx 4.6.2003 xxxxxx odmítl podle §46 xxxx. 2 x. x. s.
Zvláštní xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 131/2002 Xx., x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx kompetenčních sporů, xxxxxxxxx xx xxx 19.5.2005 xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xx příslušný vydat xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxxxx vlastnictví xx xxx 16.6.2000 xx xxxx xxxxxx xxxxxx ochranné známky "XXXXXXXXX" x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx soud xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx pokračoval x xxxxxx x xxxxxx.
X xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx:
Xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ze xxx 10.2.1993 x xxxxxxxxx, xxxxxx "xxxxxx Xxxxxxxx, xxxx. p. Xxxxxxxxxx X.". Dne 2.5.1994 xxxx xxxxxx xxxxxx o změnu x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx mj. xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx Xxxxxxxx X. - KABELOVNA XXXXXXXX. Jako xxxxx xxxxxx je v xxxxxxxx uvedeno 16.12.1994, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx 29.1.1993. Xxx 18.1.1996 xxxx xxxxxx žádost o xxxxxx ochranné xxxxxx (x. xxxxxx 181783) x majitele Jaroslava X. xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. (xxx xx xxxxxxx xxxxxx ulice B. 105, Xxxxx 3). Xxxxxxxxxxx žádostí x xxxxxxxxx xxxxx podání 3.3.1998 xxxx požádáno x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (č. xxxxxx 181783) x akciové xxxxxxxxxxx T. xx Xxxxxxxxx X. (opět xxxxxx sídla), xxxxxxxxx xxxx smlouva o xxxxxxx xxxxxxxx známky xx dne 26.6.1997 x zápis z xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx T. xx xxx 25.6.1997.
Dne 26.5.1998 xxxxx xxxxxxxxxxx XXXXXXXXX X. xxxxx na xxxxx xxxxxxxx známky "XXXXXXXXX", x to xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx X. s xxxxxxxxxxx, xx ochranná známka x xxxxxxx x §25 odst. 1 xxxx. a) zákona x. 137/1995 Xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx schopnost xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx, xxxxx mají xxx chráněny.
Návrh xxx xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx T. xxx 3.7.1998.
Xxx 28.7.1998 xxxxxxx XXXx. X., xx byla xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx akciové xxxxxxxxxxx X. xx xxxx ochranné xxxxxx x xx xxxxx xxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx doručené Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx 3.3.1998 xx xxxxxxxxxxx Jaroslav X., xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx Xxxxxx; xxxxx xxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx žalobu xxxxxx.
X odůvodnění:
V xxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx a xxx x xxxx význam xxx xxxxxxxxx soudem xx nová xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx zákona x. 137/1995 Xx., xxxxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx X. xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 116/2000 Xx., xxxxx xxxxx xx řízení x dané xxxx xxxxxx xxxx. Xxxxx §25 odst. 1 xxxxxx č. 137/1995 Xx. xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xx: x) xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxx zákonem. Xxxxx §42 odst. 2 xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx z ochranných xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx tohoto xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx předpisů xxxxxxxx x době jejich xxxxxx. Xxxxxx či xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx je xxxxx xxxxx posuzovat podle xxxxxx xxxxxxxxxxx, tj. xxxxx xxxxxx x. 174/1988 Sb. Xxxxxxxxx-xx xxxxxxx ve xxxx xxxxxx ze xxx 9.8.2005 xx xxxxx x. 441/2003 Xx., x xxxxxxxxxx známkách, xxxx xx xxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xx konkrétní xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x nichž xx xxxxx vycházet, xxxxx xx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx §75 xxxx. 1 s. ř. x. xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxx v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx; xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x v xxxx xxxxxx žaloby (§250i xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxx do 31.12.2002). Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxx vliv na xxxxxxxxx návrhu xxx x dalším řízení xx xxxx xxxxxxx, x to v xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx §52 xxxx. 1 xxxxxx č. 441/2003 Xx. Soud, xxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí správního xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x neposuzuje xxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx stavu x xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxx xxxxxx xxxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx pak Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxxx xxxx uvedeny podle xxxxxxxxxxxx žalobních námitek, xxxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x návaznosti:
Za xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx námitku xx 1): xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxx xxxxx vážit xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx by xxxx xxxxxxxxx podle §76 xxxx. 2 x. x. x. xxxxxxxx. Xxxxxxx pro takové xxxxxxxxxx soudu xx, xx správní xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Za důvod xxxxxxxxxx xxxxxxxxx judikatura xxxxxxxx nedostatky natolik xxxxxxx x xxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx žádat, xxx xxxxx správní xxx respektovali (xxxx. xxxxxxxxxx NSS xx xxx 18.11.2003, čj. 2 Xxx 12/2003-213, xxxxxxxxxx pod č. 212/2004 Sb. NSS). Xxxxxxx xx důvod xxxxxxxxxx označil xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx akciové xxxxxxxxxxx X. i xxxxx xxxxxxxxx.
X návrhu xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx 26.5.1998 xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx X. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x §13 odst. 1 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x. 213/1995 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxx. b) xxxxxx ustanovení xxxx xx patřilo xxxxxxx xxxxx a xxxxx, xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Podle odst. 4 xxxxx xxxxxxxxxx xxxx vyzve xxxxxxxx, xxx xx x xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx X., xxxxx zástupkyně, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx žalobce, sdělila Xxxxx, že xxx 3.3.1998 xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx X. xx Xxxxxxxxx M., xxxxx xx od tohoto xxxx nabyvatelem xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx §19 xxxx. 1 xxxxxx x. 137/1995 Xx. xxxx xxxxxxx ochranné xxxxxx převést xxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxx, xxxx pro xxxxxx xxxx, písemnou xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx služby xxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx podnikání. Smlouva x převodu ochranné xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx třetím xxxxxx xxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx vyjádření xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx 13.10.1998, xxxx xx podání xxxxxx x před xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. X xxxx podání xxxxxx xxxx byla evidovaným xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx T.; xxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx X.
Xxxxxx x xxxxx ochranné xxxxxx xxxxx §25 xxxx xxx xxx' xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx vlastního xxxxxxx Xxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxx o xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx-xx Xxxx, že jeden x xxxxx uvedených x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx v xxxxxxx x §38 xxxx. 5 xxxxxx x. 137/1995 Xx. xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx. Tento xxxxxx xx xxxx xx xxxxx xxxxx xxx, xxx xxxxxxxxx xx vada podání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx. Xxxxxxx majitele xxxxxxxx známky v xxxxxx je sice xxxx povinnou náležitostí, xxxxx xxxxx účastníků xxxxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxx obsahem návrhu, xxx xx xxx xxxxxxx. Podle §38 xxxx. 1 xxx. xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x níž xx být řízení xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxx ze xxxxxx xxxx akciová xxxxxxxxxx X. Xx xxxxxx xxxxxxx lze xxxxxx x xxxxxx, že xxxx xxxxxx spočívající x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx. Akciová xxxxxxxxxx X. xxxx x xxxxxxx xxxxxx převedla xxxxxxxxx známku na Xxxxxxxxx X., x xxxxx přestala splňovat xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx tak x xxxxxxx, xxx xx majitelem xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx, xxx xx něho xxx xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx jsou xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx X. Xxxxxxx xxxxx xxxxx §247 xxxx. 1 x. x. x. (ve xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx) xxxx xxxxxxx tvrdit xxxxxxxx svých práv xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx-xx žalobce xxxx. xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 19.11.1992, čj. 6 X 58/92-22 (xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxx xxxxx x. 4/93 xxx x. 8), opomíjí xxxxx xxxxxx větu tohoto xxxxxxxx, x xxx xx xxxxxxx: "Xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx pouze xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Pokud xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxx práva cizí, xxxx být xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx tak xxxxx-xx. xxxxxxx, xx bylo xxxxxxxx xxxxx xxxx, xx vpravdě x xxxx xxxxx vůbec xxxxx; x těchto xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx neoprávněnou osobou." Xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx T., xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx ukončení xxxxxx xxxx ní, a xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx x jí xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx §250x xxxx. 2. Xxxxx xxx x xxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx ochranné xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx zákon x. 137/1995 Sb. x xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ochranných xxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxx tedy x žalobních xxxxxxx xxxxx jen xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxx xxxxxxxx xxxxxx bylo Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx byl ze xxxxxx účastníkem xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. X průběhu xxxxxx jím xxxx xxx přestal; ponechat xx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx řízení xxxxxxxx, xxxxxx xxxx nijak xxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxx xxxx souvisí x část xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, který xxxxx pasivně xxxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxx; xxxxx x zásah xx práv žalobcových. Xxxxxx xxx s xxxxxxxxxxx porušených xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx ochranné známky x xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxx. Xxxxxxx x převodu xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx zápisem převodu xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx existence xxxxxxxxxx xxxxxx známa xxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx z xxxxxxxxx jejich společné xxxxxxxxxx xx xxx 28.7.1998.
Xxxx tu xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x x xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xx xxxx smluvně byla xxxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxx známky x xxxx xx v xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx této xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx k xxxxxxxx známce xxx xxxxx žalobce xxxx x ochrannou xxxxxxx xxxxxxxxx (§13 - §15 zákona x. 137/1995 Sb.); xxxxx xxx o xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx ochranné xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx x ní byla xxxxxx, xxxx by xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx jako xxxxxxxx xxxxxxxx, tzn. xx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx, která xxxxxxxx nástupnictví xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x tom, že xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx účast subjektu xxxxxx. Xxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxx x x více xxxxxxxxx (xxxx. xxxxx xx bylo sporné, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx), přičemž xxxxx xxx vůči xxxxxxxx xx xxxx xxxxx rozhodnout o xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx rozhodnutím xxxxxxxxx (x jak xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx společnosti T. xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx vůči xx xxxx žalobce oprávněn xxxxxxx x soud x této xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx). Xxxxxxx xxx xx, xxx x daným případě xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx nástupnictví xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (Xxxxxxxxx X.), xx xxx xxxx na xxxxx xxxxxx xxxxxxx. Zákon x. 137/1995 Xx., xxxxxx xxxx xxxxxxx xxx, xxxxxxxx procesní xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx však xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, rozlišuje xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx řízení. Xx xxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx vydáním xxxxxxxxx xxxx xx personam xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx k xxxx - xx rem - toto xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxx xxxxxx, xx xx xxxxxx osoba xxxxxxxxxx xxxxxx jen proto, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx práv, xxx x převodem xxxxxx xxxx xxxxx x xx změně xxxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xx xx věci xxxxxx xxxx xxxx. Xxxx. komentář ke xxxxxxxxx xxxx (Xxxxxxx, Xxxxxxxxx, Xxxxx, C. X. Xxxx 1999) xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx řízení (xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx), když za xxxxxxxxx považuje možnost xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx řízení, xx xxxxxx subjekt xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx. V xxxxx xxxxxxx zákon x. 137/1995 Xx. procesní xxxxxxxxxxxx sice xxxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx z povahy xxxx xx xxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx známky xxxxxxxxx xx xxxxxx směřující xx xxx. Procesní xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, jemuž bylo xxxxxxxx xxxxxx řízení xxxxxxxx, také x xxxxxxx řízení sdělil, xx majitelem ochranné xxxxxx xx xxxxx xxxx.
Xxxxxx xxx xx xxxx oznámení mohlo xxx považováno za xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx zástupkyně xxxxxxx xxxxxxxxxxx X. xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx x žalobce, x xx doložila xxxxx xxxx. Xxxxxxx ovšem xxxxxxx vůbec xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx (xxxx např. nedostatek xxxxxxxxxx o xxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx xx x xxxx vyjádřit xxxx xxxxxxx rozhodnutí I. xxxxxx) x xxxx xxxx oprávněn xxxx xxxx specifikovat x xxxxxxx xx základě xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx skutečnosti, že xxx subjekty byly xxxxxxxxxx xxxxxxx zástupkyní, x tedy xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx tímto xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx námitka vytýká xxxxxxxxxx, že v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx převodu xxxxxxxx známky xx xxxxxxxxx ochranných xxxxxx, xx xxx učinit xxxxx, x xxxxx xxx učinil, xxx xxx fakticky potvrdil xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx x. 137/1995 Xx. xxxxx neomezuje xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (§19 xxxx. 1). Xxxx xxx xxxxxxx podmínky (xxxxx náležitostí xxxxxxx - §10 vyhlášky x. 213/1995 Xx.) xxxx Xxxx povinen xxxxxxx; xxxx xxxx xxx xxxxxxx zkoumat xxxxxxxx způsobilost xxxxxxxxx xxxxxxxx známky. Skutečnost, xx xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx vliv. Xxxxx je Xxxx x při xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx obecných xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, x x když to xxxx jeho xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx by xxx očekávat vyrozumění xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxx, xx xx xxxxxxxx řízení x výmaz xxxx xxxxxx, aby xxxxx xx xxxxx právech xxxxxxxx. X daném xxxxxxx však xxxx xxxxxx xxxxx, neboť xxxxxxxxx s xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx (xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx ze xxx 28.7.1998) a ničeho x xx ve xxxxxx k xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx známky xxx xxx vliv xxx xx okruh xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x němž xxxxx xxxxxxxx respektována xxxx. Xxxxx převodu xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx neodrazil xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x skutečnost, xx byl xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxx; xxxxx soud xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ochranné xxxxxx pak xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx daných xxxxxxx x. 174/1988 Sb. Xxx xxxxxxxx x §2, xx ochranná xxxxxx je slovní, xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx označení, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxxxxx xx různých xxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxxx xxxxxx a xx xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx §4 xxxx. x) xxx. xxxxxx bylo xx zápisu do xxxxxxxxx vyloučeno xxxxxxxx, xxxxx nemá xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, xx xx označení xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx stalo xxxxxxxxxx. Xxxx podmínky xxx Xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx řízení x xxxxx ochranné xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x tom, že xxxxxxxx nebyl xxxxxxxx xxxxxxxxx znovu xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx jednou xxxx xxxxxxxx způsobilou x xxxxxx s tím, xx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx retroaktivitu. Xxxxx x. 137/1995 Xx. xxxxxx xxxxxxxxxxx §25 Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx znovu xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxx. Xx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxxx zapsané xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx, ať x xxxxxx nebo x xxxx xxxxxx, zpochybněna x xxxx xx xxxxxxxx xx znovu xxxxxxxx. Jistě xx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx x době xxxxxx neznal. X xxxxx xxxxxxx tomu xxx ovšem nebylo, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x podmínek xxxxxxxxxxx x xxxx zápisu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zákona x. 174/1988 Xx.
Xxxxx "xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx" xxx "xxxxxxxxx" v xxxxxx xxx xx xxxxxxxx x. 187/1988 Sb., x řízení xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xx o xxxxx, xxxxxxx xxxxxx xx x jazykového xxxxxxxx xxxxxx neproblematický. Xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx ochranná xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xx nikoliv; x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxx. "neurčité xxxxx", xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxx), xx. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx [k xxxx xxxxxxx např. rozsudky Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 15.10.1992, čj. 6 X 6/92-3 (xxxxxxxxxxx pod č. 3/1993 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx), x xx xxx 17.12.1993, čj. 6 A 33/92-11 (xxxxxxxxxxxxx), xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 18.12.2003, xx. 5 X 139/2002-46 (publikováno xxx x. 416/2004 Xx. XXX)]. X daném xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ale xxxxxxx dána není - xxx x xxx xxx xxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx vyjádření xxxxxxxxxx. Od správního xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx úvahu xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx podmínek zákona x xxxxxxxxx důkazů, x tedy i xxxxx x naplnění xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxx x xxxxxx dovodit, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxx případě cestou xxxxxxxxx xxxxxxx, k xxxx xxxxx zákonem xxxxxxxxx xxxxxxx. Hodnotil xxxxx skutečnosti x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx, x němuž byl xxxxxxxx, rozhodné. Možnost xxxxxxxxx uvážení xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx "xxxxxxxxxxxxx", xxxxx x xxxx by xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx. Je xxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxx x xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx nezná. X xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxx dlouhodobě xxxxxxx, a xx xx stejném xxxxxx xxxx xxxxx "xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx" (ostatně x xxxxx významu ji xxxxx x xxxxxxx). Xx odpovídá i xxxxxxx xxxxx, xxxx xx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx (xxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, Xxxxxxxxxxxxxx xxx x. x. x., Xxxxx 1995; Xxxxxxx xxxxxx xxxx, Xxxxxx nakladatelství x. x. x., Xxxxx 2000; Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx, Xxxxxxxx, Xxxxx 2001). Pokud xxxx xxxxx "xxxxxxxxxxxxx" xxxxxx žalovaný jiný xxxxx, než xx "xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx", xxxxxxxxxx nijak x xxxx xxxxxx. V xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx není xxxx xxxxx, v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxx tvrzení xxxxxxxxxxxx x xxxx x xxxxxx, xx ochranná xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx nezískává xxx xxxxxx xxxxxxxxx x xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx v xxxx xxxxxx. Xxxxxx tohoto xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx rozlišovací xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx odlišit xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx přihlašovatele, plně x xxxxxx xxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxx, které xx Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxx, xx ji xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx obecného xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx závěrů x xxxxxx případu, x xxxxx xx nepochybně xxxxxxxx nedostatek xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx kritizovaného xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx napadá nerespektování xxxxxxx mezi pojmy "xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx" a "xxxxxxxxx" xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx ochranné xxxxxx x xxx xxxxx výmazu. Xxxxx x. 174/1988 Sb. x §2 xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx služby xx xxxxxxx xxxxxxx či xxxxxxxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x §4 písm. x) xxxxxxxx xx xxxxxx, xxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx nesplňují, xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx označení xxxxxxx převážně xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx tedy x xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx údaji xxxx ze xxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxx, xx xx xxxx xxxx x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx. X xxxxxx x xxxxxxx nezpůsobilosti xxxxx naplnění jednoho x xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx správního xxxxxx X. stupně vychází xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx popisnosti xxxxxxxx, xxxxxxxxxx správního xxxxxx XX. stupně se xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx orgánu X. xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx služby xxxxxx xxxxxxxx, x xx x rozporu x §2 zákona x. 174/1988 Xx. (xxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx). Xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx užívání xxxxxxxxx xxxxx a xxxx xx xx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx interpretace pojmů xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx ochranné xxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx x xxxxx výmazu xx logický, xxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §25 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 137/1995 Xx. Takový postup xxx x xxxx xxxx xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx předpisů v xxxxxxx žalobce; xxx xxx xxxxxxx xxx, x čeho xx xxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. X xxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xx x xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx zapsána, xx jednalo o xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx, x xxxxxxx x xxxxx x xxxxxxxxx - z xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx splněny v xxxx, kdy xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx-xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 6.5.1996 x XX-65471-91 a dovozuje-li x xxxx překročení xxxxx zákona xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxx x x odlišení xx xxxxxx xxxxxxx, nelze x xxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx o xxx, že xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx musí být xxxxxxxxx xxxxx jen xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, ovšem x xxx, že xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx téhož xxxxx xxxxx (xxx xxxxxxxx "XXXXX XXXXXXX" x xxxxxxx xxxx), xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx. Nelze x toho xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx žalobce, x xx, že xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx sám, xxxx xxxxx funkci xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx podle §4 xxxx. x) xxxxxx x. 174/1988 Xx. xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxx označení xxxxx xxxxxxxxxx pro xxxx xxxxxxx xx xxxxxx. Podmínky příznačnosti xxxx xxxxxxxxx x §8 vyhlášky x. 187/1988 Xx., xxxxxxxxxx xx x žalovaný x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx xx žalobce nesplnil Xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx být xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx známky. Xx xx xxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxx xx pouze xxxxxxxxxxxxx tím, xx xxxxxxx ochranné xxxxxx (xxxxx Xxxxxxxx X. - XXXXXXXXX XXXXXXXX) xx x. 1995 xx xx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx "X KABELOVNA". X tom xxxxxxxx xxxxxxxx příznačnosti xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx x xxxx znění xxxxxxxx známky, xxxxxx xxxxxxxx, a xxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx na dispozice x ochrannou známkou x xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx době. Xxxx, xxx již xxxx xxxxxxx, popisnost xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx běžně užívaným xxxxxx, xxxxx ztotožnění x výrobky xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx účel ochranné xxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx x xxxxx xxxxxxxx, xxx stručně, xxxxxxxxxx, vycházejíce x xxxxxxxxx označení xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx zápisné xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx žalobní xxxxxxxxxxx, xx označení "XXXXXXXXX" x době xxxxxx ochranné xxxxxx xxxxx obchodního xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx nezpůsobilosti xxxxxx kolize x xxxxxx jiného podnikatele xx xxxxxx §4 xxxx. x) xxxxxx x. 174/1988 Xx.
Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxx k xxxxxxx, xxx tedy x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x tedy xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx-xx xxxxx "KABELOVNA" xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx dokládat. Zákon x xxxxxxxxxxxx označeních xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx u xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx třeba xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx určitou xxxxxxxxx x xxxxxxx a xxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zápisu. Zákon xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx nevztahuje xxxxx x xxxxxxx x nelze xxxxxxx x tom, že x daném xxxxxxx xxx x popisnost xx vztahu x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx "xxxxxxxxx" xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxx xxxxx xxxxx x přihlašovateli xxxxxxxx známky v xxx xxxxxx, xx xx mohl xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxx je xxxxxxxxx základní xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx v §2 a xxxx xx i xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x §1 xxxxxx x. 174/1988 Xx. X daném xxxxxxx xx jednalo x xxxxxx grafickou xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx "KABELOVNA". Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx vycházejí x toho, že xxx v češtině x xxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxx. X tom xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 18.5.1998 xxxxxxxxxxx x citace Slovníku xxxxxxxxxx jazyka xxxxxxx (Xxxxxxxx Praha 1989). X xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx x zcela nezpůsobilé x xxxxxxxx výrobků. Xxxxxxxxxx správního xxxxxx XX. stupně xx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx takové označení xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx soud xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx označení xxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxxxx daného zboží, xxx xxxxxxxxx, neboť xx tvořeno v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x tento xxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxx, plně souvisí.