Xxxxxx xxxx:
X. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx výmaz xxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxx povinnou náležitostí xxxxxx, avšak xxxxxxxx, xx majitelem xx xxxxx jiný, nebrání xxxxxxxxxx návrhu, xxxxx xxxxx účastníků řízení xx xxxxxxxx x §38 odst. 1 xxxxxx x. 137/1995 Xx., o xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
XX. Xxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxx ochranné xxxxxx zapsán xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx s tímto xxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx x výmaz xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx rozhodnutí xx xxx; x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
XXX. Xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxx ochranné xxxxxx xxx do xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx této xxxxxx xx jiného xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx.
XX. Označení "XXXXXXXXX" je označením xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §4 xxxx. x) xxxxxx x. 174/1988 Xx., o xxxxxxxxxx známkách. Xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx vztahovat xxxxx ke konkrétnímu xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: xx II. xxxx. Xxxxxx judikatura xx xxxxxx xxxxxxxxx x. 1038/2002-XX.
Xxx: Jaroslav X. proti xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dne 23.12.1999 xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx ochranné xxxxxx xx xxxxx "XXXXXXXXX" x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x to xxxxx §25 xxxx. 1 písm. a) xxxxxx x. 137/1995 Xx. Důvodem bylo, xx xxx x xxxxxxxx popisné, xxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxx a nemající xxxxxxxxx xxxxxxxx výrobky x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx podnikatelských xxxxxxxx.
Xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ze xxx 16.6.2000 rozklad xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx, že xxxxx §4 písm. x) xxxxxx č. 174/1988 Xx., o xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále jen "xxxxx x. 174/1988 Xx."), je označení "XXXXXXXXX" označením xxx xxxxxxxxxxx způsobilosti, tvořené xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx se xx smyslu §8 xxxxxxxx x. 187/1988 Xx. jednalo x xxxxxxxx xxxxxxxxx, nebol xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx, x xx xxxxxx k xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx. Ochranná xxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx základní xxxxxx xxxxxxxx známky x xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx byl institut xxxxxxxx xxxxxx zřízen. Xxxxxx nedostatek xxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxx známka byla xxxxxxx jen x xxxxxxxx pochybení úřadu.
V xxxxxx žalobce xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx "XXXXXXXXX" xxxx xxxxxxx x rejstříku xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xx 29.1.1993 xxx xxxxxxx a xxxxxx třídy 6, 7, 9, 11, 17, 37 x xxxxxxxxxxx o xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx na svých xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx správním xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, pročež xx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx vůči xxxxxxx, xx xxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx podle §38 odst. 1 xxxxxx č. 137/1995 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx "xxxxx x. 137/1995 Xx."), být xxxxxx. Xxx mohla xxx xxx xxxxxxx společnost X., xxxxx v xx době xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx známky, x xxxx tomuto xxxxxxxxx xxxx také xxxxxx xxxxxxxx x x návrhu se xxxxxxxx. Účastenství xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, v xxxxx xxxxxxx žalobce. Xxxxxxx xx stal xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx od 13.10.1998. Xxxxxxxxxx obou xxxxxx pak xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx společnost X., xxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx práv xxxxxx xxxxxxxx. Dále xxxxxxx namítal, xx xxxxxxxxxx je nesprávně xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx; xxxxxx "rozlišovací xxxxxxxxxxx", xxxxxx xxxx "xxxxxxxxx", xx xxxxxx x pilířů, xx xxxxx je vybudován xxxxxxxx ochranné xxxxxx. Xxxxxxxxxx užívá xxxxx "xxxxxxxxxxxxx", xxxxx xxxx xxxxx v xxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx "XXXXXXXXX" označením xxxxxxxxxxx, a xxxx xxxxxxxxxxxx způsobilost xxxxx xxxxx §4 xxxx. x) xxxxxx x. 174/1988 Xx. vůbec xxxxxx třeba xxxxxxxx, x xxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx, xx xx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx schopností xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx podnikatelského xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx rozlišovací xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx ve vztahu xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx "KABELOVNA" xxx xxxxxxx rozlišovacích xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx plnit, xxxxx xx xxxxx x obecný xxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx, popř. xxxxxxxx, xxxxxx, xxxxxxxxxx vodiče x další podobné xxxxxxx, a proto xx pojmem popisným, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx známky x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxxxx xx zhojení xxxx xxxxx v xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx §38 odst. 1 xxxxxx č. 137/1995 Xx. xx účastníkem xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx známky. Xxxxxx xxxxxxxx známky žalobcem x průběhu xxxxxxxxxx xxxxxx patří zcela xx xxxxxxxx sféry xxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxxxxxxx xxx xxxxx vytýkat, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx stala xxxxxxx xxxxxxxxx původního xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §130 x §132 x. x. x., usnesením xx dne 4.6.2003 xxxxxx xxxxxx podle §46 odst. 2 x. x. x.
Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx podle xxxxxx č. 131/2002 Xx., x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx ze xxx 19.5.2005 xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx x rozhodl, xx příslušný xxxxx xxxxxxxxxx o žalobě xxxxx rozhodnutí xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx dne 16.6.2000 xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx "XXXXXXXXX" x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xx správním soudnictví. Xxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx o xxxxxx.
X xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx vyplynuly xxxx xxxxxxxxxxx:
Xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx přihláška xxxxxxxx známky xx xxx 10.2.1993 x xxxxxxxxx, xxxxxx "xxxxxx Xxxxxxxx, zast. x. Xxxxxxxxxx M.". Xxx 2.5.1994 byla xxxxxx xxxxxx o změnu x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx. spočívala xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx Xxxxxxxx X. - KABELOVNA XXXXXXXX. Xxxx xxxxx xxxxxx xx x xxxxxxxx uvedeno 16.12.1994, xxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxxx od 29.1.1993. Xxx 18.1.1996 byla xxxxxx žádost x xxxxxx xxxxxxxx známky (x. xxxxxx 181783) x xxxxxxxx Xxxxxxxxx X. na nabyvatele xxxxxxxx xxxxxxxxxx T. (xxx se stejným xxxxxx xxxxx X. 105, Xxxxx 3). Xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx 3.3.1998 bylo požádáno x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (x. zápisu 181783) z akciové xxxxxxxxxxx T. xx Xxxxxxxxx M. (opět xxxxxx sídla), xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxx 26.6.1997 x zápis z xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx X. xx xxx 25.6.1997.
Xxx 26.5.1998 xxxxx xxxxxxxxxxx XXXXXXXXX X. xxxxx na xxxxx xxxxxxxx xxxxxx "XXXXXXXXX", x to xxxxx majiteli Xxxxxxxxx X. x odůvodněním, xx ochranná známka x rozporu x §25 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 137/1995 Sb. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx schopnost xxxxxxxxxxxxxxxx zboží x xxxxxx, které xxxx xxx chráněny.
Návrh xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx společnosti X. xxx 3.7.1998.
Xxx 28.7.1998 xxxxxxx XXXx. X., xx xxxx zmocněna xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx X. xx xxxx ochranné známky x xx podle xxxxxxx x převod xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxx průmyslového xxxxxxxxxxx xxx 3.3.1998 xx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx X., xxxxx xx rovněž xxxxxxxx zmocnil x xxxxxxxxxxx před Úřadem; xxxxx moc xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx žalobu xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
X prvé xxxx je třeba xxxxxxx, podle kterého xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx x zda x jaký xxxxxx xxx posouzení xxxxxx xx nová xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx zákona x. 137/1995 Sb., xxxxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx X. xxxxxx bylo xxxxxx před xxxxxxx xxxxxxxxxx zákonem č. 116/2000 Xx., xxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxx věci xxxxxx xxxx. Xxxxx §25 xxxx. 1 xxxxxx x. 137/1995 Xx. se xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, jestliže x xxxxxx zahájeném xx xxxxx xxxxx xxxxx xxxx z xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xx: x) xxxxxx byla zapsána x xxxxxxx x xxxxx zákonem. Xxxxx §42 xxxx. 2 xxxxxx xxxxxx se xxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx tohoto xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxx x xxxx vzniklé před xxxxxxx účinnosti xxxxxx xxxxxx, xx posuzují xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx jejich xxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxx zápisu dané xxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx podle xxxxxx předchozího, tj. xxxxx xxxxxx x. 174/1988 Sb. Poukazuje-li xxxxxxx ve xxxx xxxxxx xx xxx 9.8.2005 xx zákon x. 441/2003 Xx., x ochranných známkách, xxxx xx xxxxx, xxxxx něhož xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x na konkrétní xxxxxxxxxx tohoto xxxxxx, x xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, nelze xx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx §75 xxxx. 1 x. x. x. xxxxxxx při xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx, který xx xxx v době xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu; xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x x xxxx xxxxxx žaloby (§250x xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2002). Xxxxxxxx k xxxx, xx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxx právní xxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxx xx xxxxxxxxx návrhu xxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx, x xx x xxxxxx xxxxxx ustanovením §52 odst. 1 xxxxxx x. 441/2003 Xx. Soud, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx svým xxxxxxxxxxx x neposuzuje věc xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx stavu x xxxx vydání rozsudku, xxx k nové xxxxxx úpravě v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx postupu i xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx; závěry xxxx xxxxxxx podle xxxxxxxxxxxx žalobních xxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxx logické xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx:
Xx přednostní xx xxxxx považovat xxxxxxx námitku xx 1): pokud xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxx xxxxx vážit xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx by xxxx xxxxxxxxx podle §76 xxxx. 2 x. x. x. xxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx vadami, xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx judikatura xxxxxxxx xxxxxxxxxx natolik xxxxxxx x zřejmé, xx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxx respektovali (xxxx. xxxxxxxxxx NSS ze xxx 18.11.2003, xx. 2 Xxx 12/2003-213, xxxxxxxxxx pod x. 212/2004 Xx. XXX). Xxxxxxx xx důvod xxxxxxxxxx označil xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx X. i xxxxx vlastních.
V xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx 26.5.1998 xxxxxxxxxxx označil xx jejího xxxxxxxx Xxxxxxxxx X. Xxxxxxxxxxx xxxxxx byly xxxxxxxxx x §13 xxxx. 1 xxxxxxxx úřadu xxxxxxxxxxxx vlastnictví č. 213/1995 Sb., k xxxxxxxxx zákona o xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx písm. x) xxxxxx ustanovení xxxx xx patřilo xxxxxxx xxxxx x xxxxx, xxxx xxxxx x xxxxxx majitele ochranné xxxxxx. Xxxxx xxxx. 4 xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xx k xxxxxx xxxxxxxx. Návrh xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx X., xxxxx zástupkyně, xxxxx byla xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx Xxxxx, xx xxx 3.3.1998 xxxx požádáno x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x akciové xxxxxxxxxxx X. na Xxxxxxxxx X., xxxxx xx od tohoto xxxx xxxxxxxxxxx ochranné xxxxxx. Xxxxx §19 xxxx. 1 xxxxxx x. 137/1995 Xx. xxxx majitel ochranné xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx pro všechny xxxxxxx x xxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxx část, xxxxxxxx xxxxxxxx xx jinou xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx ryto xxxxxxx xxxx služby xxxx x datu xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Smlouva x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx nabývá účinnosti xxxx třetím osobám xxxxxxx do rejstříku xxxxxxxxxx xxxxxx. Podle xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx 13.10.1998, xxxx xx xxxxxx xxxxxx x před xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. X xxxx podání návrhu xxxx byla xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X.; xxxxxxxxxxx x návrhu xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx M.
Řízení x xxxxx xxxxxxxx známky xxxxx §25 xxxx xxx xxx' xxxxxxxx, xxxx zahájené na xxxxxxx vlastního xxxxxxx Xxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxx o xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx-xx Xxxx, že xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx x návrhu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx v xxxxxxx x §38 xxxx. 5 zákona x. 137/1995 Xx. xxxxxx navrhovatele k xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxx je však xx xxxxx jenom xxx, xxx neúplnost xx xxxx podání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxx je sice xxxx povinnou náležitostí, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení není xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx je xxx xxxxxxx. Xxxxx §38 xxxx. 1 cit. xxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxx majitel xxxxxxxx xxxxxx, x níž xx být řízení xxxxxx. Xxxxxxxxxx řízení xxx xx xxxxxx xxxx akciová xxxxxxxxxx X. Xx takové xxxxxxx xxx xxxxxx x závěru, xx xxxx xxxxxx spočívající x xxxxxxxxxx označení xxxxxxxx xxxxxxxx známky xxxxxxxxxxxxxx pokračování v xxxxxx. Xxxxxxx společnost X. však v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx na Xxxxxxxxx X., x xxxxx přestala xxxxxxxx xxxxxxxx účastníka xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxx x xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx, xxx xx xxxx xxx xxxxxxx x xxxxxx xx zahájení xxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx porušení xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx X. Žalobou xxxxx xxxxx §247 xxxx. 1 x. x. ř. (xx xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx žaloby) xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx-xx žalobce xxxx. xxxxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Praze xx xxx 19.11.1992, čj. 6 X 58/92-22 (xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxx xxxxx x. 4/93 xxx x. 8), xxxxxxx první xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, v níž xx xxxxxxx: "Ve xxxxxxxx soudnictví při xxxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxx pouze subjektivním xxxxxx xxxxxxxxxx. Pokud xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx ochrany xxx xxxxx xxxx, xxxx xxx xxxxxx x xxxxxx zastaveno, xxxxxx xxx tvrdí-li. xxxxxxx, že xxxx xxxxxxxx xxxxx jeho, xx vpravdě o xxxx xxxxx vůbec xxxxx; x xxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx." Xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx práv akciové xxxxxxxxxxx T., která xxxxxxx pouze xxxxx xxxxxxxxx ukončení xxxxxx xxxx xx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx x xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx podle §250x xxxx. 2. Pokud xxx x její xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx ochranné xxxxxx x titulu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx x. 137/1995 Xx. x xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx předchozích xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxx tedy x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx jen xxxxxxx xxxxxxxx práv xxxxxxx.
X xxxxxxxx podaného návrhu xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx ochranné xxxxxx a xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx Xxxxxx xxxxxxxx subjektu, xxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxx xxxxxxx; ponechat xx třeba xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxx, xxxxx bylo xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxx úzce xxxxxxx x xxxx xxxxxxx, xxxxx níž řízení xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx legitimován, xxxx být zastaveno; xxxxx x xxxxx xx xxxx žalobcových. Xxxxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx práv xxxxxx subjektu nelze xxxxxxxx porušení xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxx. Xxxxxxx o převodu xxxxxxxx známky xxxx xxxxxxxx xxxx zahájením xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxx xxxxxxx převodu xx rejstříku ochranných xxxxxx xxxx existence xxxxxxxxxx xxxxxx známa xxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx, což xx xxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ze dne 28.7.1998.
Xxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx řízení x x xxxx xxxxxxx oznámil xxxx xxxxxxx, xx xx xxxx smluvně xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxx se x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx známky. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxx x ochrannou xxxxxxx xxxxxxxxx (§13 - §15 xxxxxx x. 137/1995 Xx.); xxxxx xxx x xxxxxx, xxxxx xx případně xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx x souvislosti x xx xxxx xxxxxx, xxxx by xx stát jejich xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx nástupce, tzn. xx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx nástupnictví xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx účast subjektu xxxxxx. Xxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxx x x xxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxx xx xxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx známky), xxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx a xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx by xxxx řízení ukončeno xxx rozhodnutím xxxxxxxxx (x xxx xxxx xxxxxxx, porušení xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx X. xx řádné ukončení xxxxxx xxxx ní xxxx žalobce xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx x této xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx). Otázkou xxx xx, zda x xxxxx případě xxxxxxxxxx x úvahu xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx tohoto xxxxxx xxxxxxxx (Xxxxxxxxx X.), či zda xxxx xx místě xxxxxx ukončit. Zákon x. 137/1995 Sb., xxxxxx jako xxxxxxx xxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Správní xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx jeho xxxxxxx xxxxx charakteru xxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx tomu xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx k xxxx - ad xxx - xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxx xxxxxx, xx xx xxxxxx osoba účastníkem xxxxxx xxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx x xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx, které xx ve věci xxxxxx xxxx xxxx. Xxxx. xxxxxxxx xx xxxxxxxxx řádu (Xxxxxxx, Xxxxxxxxx, Xxxxx, X. X. Xxxx 1999) xxxxxxxxxx procesní xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxx není vyloučeno xxxxxxx), xxxx xx xxxxxxxxx považuje xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x tom xxxxxxx xxxxx správního xxxxxx, xx kterém xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx. X xxxxx xxxxxxx xxxxx č. 137/1995 Xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx x povahy xxxx xx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx známky xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zde xxxxx xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, jemuž xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx majitelem xxxxxxxx xxxxxx je xxxxx xxxx.
Xxxxxx xxx xx xxxx oznámení xxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx žalobcem, xxxxx xxxxxxxxxx akciové xxxxxxxxxxx X. xxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxx x xxxxxxx, x xx xxxxxxxx plnou xxxx. Žalobce ovšem xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx účastnických xxxx v řízení (xxxx xxxx. nedostatek xxxxxxxxxx o xxxxxx xx výmaz a xxxxxxxxx xx x xxxx xxxxxxxx před xxxxxxx xxxxxxxxxx X. xxxxxx) x xxxx xxxx oprávněn xxxx xxxx specifikovat x xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxx subjekty byly xxxxxxxxxx xxxxxxx zástupkyní, x tedy žalobce xx xxxxxxxxxxx tímto xxxxxxxx xxxx neutrpěl, xx xxxx pouhou xxxxxxxxx.
Xxxxx námitka vytýká xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx tak xxxxxx xxxxx, x pokud xxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx x. 137/1995 Xx. nijak neomezuje xxxxxxx převodu ochranných xxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxx xxxxxxxx tohoto xxxxxxx vůči xxxxxx xxxxxx xxxxxxx podmínku xxxxxx do rejstříku xxxxxxxxxx xxxxxx (§19 xxxx. 1). Jiné xxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx - §10 xxxxxxxx x. 213/1995 Sb.) xxxx Xxxx xxxxxxx xxxxxxx; xxxx tedy xxx povinen xxxxxxx xxxxxxxx způsobilost xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx je xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx známky, xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxx xx Xxxx x xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx obecných xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, x x když xx xxxx jeho xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxx xxxxxxxx vyrozumění xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x tom, že xx xxxxxxxx xxxxxx x výmaz xxxx xxxxxx, xxx xxxxx xx svých xxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxx, neboť xxxxxxxxx s touto xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx (xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxx 28.7.1998) x xxxxxx x xx xx xxxxxx x zápisu xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx ochranné známky xxx měl xxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení, x xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx se tedy xxxxx neodrazil xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x skutečnost, xx xxx proveden xxxxx xxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx nevylučuje xxxxxxxxx xxxxxxx způsobilosti ochranné xxxxxx xx zvláštním xxxxxx; xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ochranné xxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x. 174/1988 Xx. Xxx xxxxxxxx x §2, xx xxxxxxxx xxxxxx xx slovní, xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, které xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx od xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x je xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx známek. Podle §4 xxxx. a) xxx. xxxxxx xxxx xx xxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxxx označení, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx které xxxxx převážně xxxxxxx xxxxx, ledaže by xxxx prokázáno, že xx označení xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx příznačným. Xxxx xxxxxxxx xxx Xxxx oprávněn zkoumat x xxxxx řízení x xxxxx ochranné xxxxxx.
Xxxxx přisvědčit žalobci x xxx, že xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx znovu xxxxxxxx xxxxxx ochranné známky, xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx s xxx, xx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx na základě xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx x. 137/1995 Xx. xxxxxx xxxxxxxxxxx §25 Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx se zákonem. Xx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx zapsané xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx, ať k xxxxxx xxxx z xxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx x úřad xx xxxxxxxx ji xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx kritérií, která xxxxx x době xxxxxx neznal. X xxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x době xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x. 174/1988 Sb.
Pojem "xxxxxxxxxxx způsobilost" xxx "xxxxxxxxx" x zákoně xxx ve vyhlášce x. 187/1988 Xx., x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx nebyl. Xxxxx xx o xxxxx, xxxxxxx xxxxxx je x jazykového hlediska xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Jiná xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx vlastnosti xx xx xxxxxxx; x xxxxxx xxxxxxxx je xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxx. "xxxxxxxx xxxxx", xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx přesná xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx pravomoc), xx. xxxxxxx xxxxxxxx volná xxxxx xxxxxxxxx orgánu, xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx uvážení xxxxx xxxxxxx [x xxxx xxxxxxx např. rozsudky Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 15.10.1992, xx. 6 A 6/92-3 (xxxxxxxxxxx xxx x. 3/1993 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx věcech xxxxxxxxx), x xx xxx 17.12.1993, xx. 6 X 33/92-11 (xxxxxxxxxxxxx), xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 18.12.2003, xx. 5 X 139/2002-46 (xxxxxxxxxxx xxx x. 416/2004 Sb. XXX)]. V xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx dána xxxx - xxx x xxx lze xxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxx oproti xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx správního xxxxxxx xx totiž xxxxx xxxxxxx úvahu xxxxxxxxx orgánu o xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx i xxxxx x naplnění xxxxxxxxxx xxxxxxxx pojmu. X tomto případě xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx plně xxxxxxx. Xxxxx z xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx neměl zákonem xxxxxxxxx prostor. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx pro xxxxxxxxxx, x němuž xxx xxxxxxxx, rozhodné. Možnost xxxxxxxxx uvážení xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx "xxxxxxxxxxxxx", xxxxx x xxxx xx xxx takového xxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxx x xxxxx, který xxxxxxxx xxxxx nezná. V xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxx xx xxxx xxxxxx pojmu xxxxxxxxxx xxxxxxx, a xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxx pojmu "xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx" (ostatně v xxxxx xxxxxxx xx xxxxx i žalobce). Xx xxxxxxxx i xxxxxxx xxxxx, xxxx xx xx xxxxxxxx xx slovnících (xxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, Encyklopedický xxx x. x. x., Xxxxx 1995; Xxxxxxx cizích slov, Xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x. x. x., Xxxxx 2000; Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx, Xxxxxxxx, Xxxxx 2001). Xxxxx xxxx pojmu "distinktivita" xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxx xx "xxxxxxxxx označení xxxxxxxx xxxxxxx x služby", xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx zákona. V xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx jen x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx v xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xx nedistinktivní x xxxxxxxxxxxxx nezískává xxx tmavým xxxxxxxxx x že xx xxxxxxxx xxxxxx neměla xxx v době xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx známkou xxxxxxx nebo služby xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, plně x xxxxxx xxxxxx x v mezích xxxxxxxx, které je Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx rozlišovací xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxx, xx xx xxxx ochranná xxxxxx xxxx x xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx zmíněna xxx xxx vysvětlení xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx pojmu, xxx xxxxxx k xxxxxx případu, x xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx rozlišovací xxxxxxxxxxxx. X užívání xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xx prospěch xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx námitkou xxxxxxx napadá xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx "xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx" x "xxxxxxxxx" xxx posuzování xxx zápisu xxxxxxxx xxxxxx a xxx xxxxx xxxxxx. Zákon x. 174/1988 Xx. x §2 xxxxxxxx xxxxxxxxx odlišit xxxxxxx xx služby xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x §4 xxxx. a) xxxxxxxx xx xxxxxx, xxxx určuje, xx xxxx xxxxxxxx nesplňují, xxxxxxxx bez rozlišovací xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxx x pojmy xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxx, xx xx xxxx xxxx x xxxx byla xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx či xxxxxx. K xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx pojmů. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu X. xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx správního orgánu XX. xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx individualizovat xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, a to x xxxxxxx s §2 zákona č. 174/1988 Xx. (xxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx požadavku xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx). Xx xxxxx považovat xx xxxxxxxxxxx užívání zákonných xxxxx x xxxx xx xx újmu xxxxxxxxxxxxxxx či xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí. Xxxxxxx xxxxxx interpretace pojmů xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x při xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, xxxx xx totiž xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx výmazu xxxxx §25 odst. 1 písm. x) xxxxxx č. 137/1995 Xx. Xxxxxx xxxxxx xxx o sobě xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx výkladu xxxxxxxxxxxxxx předpisů x xxxxxxx žalobce; xxx xxx xxxxxxx xxx, x xxxx xx xxxx možno xxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. X xxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xx x xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx, x xxxxxxx x exces x xxxxxxxxx - x xxxx xxxxxxx žalovaný xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxx, xxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx-xx žalobce xx xxxxxxxxxx žalovaného xx xxx 6.5.1996 x XX-65471-91 x xxxxxxxx-xx x něho xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx přívlastků vztahujících xxxxxxxxxxx způsobilost x xxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx skutečně xxxxxxxx xxxxx x xxx, že xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx být xxxxxxxxx xxxxx jen xx vztahu x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, ovšem x xxx, že xxxxx přihlašované xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx téhož xxxxx xxxxx (xxx označení "XXXXX XXXXXXX" a xxxxxxx xxxx), xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx. Xxxxx x toho však xxxxxxx závěr, který xxxx xxxxxxx, a xx, xx xxxxx xx xxxx označení xxxxxx xxx, xxxx xxxxx xxxxxx ochranné xxxxxx. Výluka xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §4 písm. x) xxxxxx č. 174/1988 Xx. xx skutečně xxxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, že xx xxxx označení xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x §8 xxxxxxxx x. 187/1988 Xx., xxxxxxxxxx xx x žalovaný x xxxxxxxxx rozhodnutí x xxx, xx xx žalobce nesplnil Xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx být xxxxxxx x xxxx zápisu xxxxxxxx známky. Xx xx spisu nevyplývá x v rozkladu xxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxxxxx tím, že xxxxxxx ochranné xxxxxx (xxxxx Jaroslav X. - XXXXXXXXX XXXXXXXX) xx x. 1995 xx xx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx "X XXXXXXXXX". X xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx spatřovat xxxxx, xxxxx jde x xxxx znění xxxxxxxx známky, xxxxxx xxxxxxxx, x tedy xxx není třeba xxxxxxxxxx na xxxxxxxxx x ochrannou xxxxxxx x změny majitelů x rozhodné xxxx. Xxxx, xxx xxx xxxx xxxxxxx, popisnost xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxx užívaným xxxxxx, xxxxx ztotožnění x xxxxxxx určitého xxxxxxx, xxxx nemůže xxxxx xxxx ochranné xxxxxx.
Xxxxxxxxxx obou stupňů xx x xxxxx xxxxxxxx, byť xxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx "XXXXXXXXX" x xxxx xxxxxx ochranné známky xxxxx obchodního rejstříku xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx nezpůsobilosti xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §4 xxxx. x) zákona x. 174/1988 Xx.
Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx skutečnost, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxx k xxxxxxx, xxx xxxx x xxxxxxxx výrobce xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx určitých xxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Je-li xxxxx "XXXXXXXXX" xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxx žalobce vůbec xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Zákon x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx x takových xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx zápisnou xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx asociující x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx představu x výrobku x xxxx xxxxxxx, mohou x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Zákon xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx nevztahuje xxxxx k výrobku x xxxxx xxxxxxx x xxx, xx x xxxxx xxxxxxx xxx o xxxxxxxxx xx vztahu x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx výrobce. Xxxxx "kabelovna" xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxx xxxxx xxxxx k xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxx od xxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx základní xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x §2 a xxxx xx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x §1 zákona x. 174/1988 Sb. X daném xxxxxxx xx jednalo x xxxxxx grafickou xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx "KABELOVNA". Xxxxxx xxxxxxx nezpůsobilosti x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu X. stupně xxxxxxxxx x toho, xx xxx x xxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx závod xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx. X xxx odkazují xx odborné xxxxxxxxx xxxxxx xxx jazyk xxxxx Xxxxxxxx xxx Xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 18.5.1998 xxxxxxxxxxx x xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxxx jazyka českého (Xxxxxxxx Xxxxx 1989). X xxxx xxxxxx xx třeba označení xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxx nezpůsobilé x xxxxxxxx výrobků. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx XX. xxxxxx xx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx takové označení xxxx schopno xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x služby xxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx odpovídající akceptuje. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx označení xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x okruhu xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx, xxxxx xx tvořeno v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x jedno značným xxxxxxxx x tento xxxxxx s výrobky, xxx xxxxx je xxxxxx, xxxx souvisí.