Právní xxxx:
X. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxx provinění (§32 xxxx. 2 xxxxxx x. 85/1996 Xx., x advokacii) x xxxxxx xxxxxx před xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx musí xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx povinností xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
XX. Xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx činností xxxxxxxx xxxx úkonů, xxxxx xxxxxxxxx tarif xxxxx, xxx xxxxxxx xxxx, xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxx advokátní xxxxxx xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x dále xxxxxxxxxxxx xxxx v xxxxxx smlouvy xxx xxxxxxxxxxx významu x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx neprofesionálních xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, je xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx o kárné xxxxxxxxxxxx advokáta xxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí pro xxxxxxxxxx xxxxxx [§76 xxxx. 1 xxxx. x) x. ř. x.].
Xxxxxxxxxxxxx: ke xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. x. 63/1998 Xx. XX, x. 21/2002 Xx. XX, Xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x. 602/2000, x. 840/2001 x x. 974/2002, x. 350/2004 Xx. XXX, x. 530/2005 Xx. XXX a x. 902/2006 Sb. NSS.
Věc: XXXx. Xxxxxxxx X. xxxxx České xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx senát Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx na základě xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx - xxxxxxx Xxxxxxxx x Xxxxxxxx X. - xxxxx řízení. Xxxxxxxx brojila xxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx dárkyně Jarmila X. x xxxxxxxxxx Xxxxxxxx X.; x xxxx smlouvě xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx jako X. (x nikoliv X.), xxxx xxxxxxxx x údajích x xxxxxxxx této xxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxx) v xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx ve smlouvě xxxxxx xxxxxxxxxx chyby. Xxxxxxx xxxxx sepsal x další xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx mezi xxxxxxx Jarmilou L. x xxxxxxxxxxx Josefem X. dne 8.9.2000, x xxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx vkladní xxxxxx, xxxxx vkladní xxxxxx samu. Xxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx vyúčtoval xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x. 177/1996 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx advokátů xx poskytování xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxx), xxx, xx mezi xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx; žalobce účtoval xx tyto úkony: xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx smlouvy, xxxxxxxxxx návrhu xx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx smlouvy xx xxxxxxxx nemovitostí, xxxxxxx xx katastrálním xxxxx.
Xxxxx xxxxxx vinila xxxxxxx x porušení §16 xxxx. 1 x §22 odst. 2 xxxxxx x xxxxxxxxx, x §1 xxxx. 1 advokátního xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx 4 odst. 1 xxxxxxxx č. 1/1997 xxxxxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 31. xxxxx 1996, kterým se xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxx kodex), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx (xxxx xxx "xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx etiky"). Xxxxxxx provinění xx xxx žalobce xxxxxxxx xxx, xx nevyhotovil xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx klientů, xxxx se neřídil xxxxxx klienta, nejednal xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxx, xxx nesnižoval xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x tím, xx xxxxxxxxxxx právní xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxx, čímž xxxxxxx §3 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 15.3.2002 zprostil xxxxxxx xxxxx žaloby. Xxxxxxxxxxx, xx xxxx xx formální stránce xxxxx x porušení xxxxxxxxxx advokáta, avšak xxxx xxxxxxxxx nemají xxxxxxxxx právní xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx žalobce xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx nárok xxxxxxx na xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xx xxxxxx k 1. xxxxxxxx xxxxxxx), na xxxxxxx xxxxxxxx předmětu xxxxxxxx (xx xxxxxx xx 2. xxxxxxxx xxxxxxx), a poukázal xx xx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxx x platným xxxxxxxxx.
X podaném xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx rozhodl xxxxxxxx xxxxx žalované xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx kárného xxxxxx kárné komise xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxx senátu x xxxxxxx xxxxxx. X odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx kárného xxxxxxx.
Xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xx dne 11.4.2003 shledal žalobce xxxxxx xxxxx z xxxx, xx darovací xxxxxxx xxxx Jarmilou X. x Xxxxxxxxx X. xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx, x xxxx xx poskytnutou xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx předpisem. Xxx xxxxxxx xxxxxxx §16 xxxx. 1 x §22 odst. 2 xxxxxx o xxxxxxxxx x §1 odst. 1 xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx 4 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx podle §32 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxx xx sepisu 2. darovací xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx knížky xxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxx X. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxx senát xxxxxxxxxxx, xx žalobci bylo xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v §16 xxxx. 1 a §22 xxxx. 2 xxxxxx o xxxxxxxxx, xxxxx xx nevěnoval xxxxxxxxxxx xxxxxxxx sepisu xxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx nesprávnou xxxxx xx příslušné xxxxxxx. V xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx pak xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx u příslušného xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx vyúčtoval xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, které xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx senát Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx dne 11.11.2003 xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x napadené rozhodnutí xxxxxxxx. Xxxxx, xx xxxxxxx žalobce lze xxxxxxxxx za xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx klienta. Xx xx xxxxxx x xxxx, xx bylo xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx jedné z xxxx podepisujících darovací xxxxxxx, xx bylo xxxxx xxxx xxxxx xxxx osoby, xxxx xxxx xxxxx dřívější, xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx podpisy xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx předpisu. Xxxxxxxxx xxxxx, které xx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx předchozích xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx neprofesionální xxxxxx výkonu xxxxxxxxx. X xxxxxx bylo xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx účtoval, přičemž xx xxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx takto xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx vůbec xxxxx.
Xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx, že x xxxxxxxxxx kárného xxx xxxxxxxxxx senátu xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx. X xxxxxx, xx odměnu xxxxxxx i xx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx tarif xxxxx, xxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxx xxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx úkonem xxxx porušeno xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. X řízení xxxxxx dokázáno, že xx xx žalobce xxxxxxx xxxxxx klienta, xxx to, že xx porušil §1 xxxx. 1 xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx 4 odst. 1 xxxxxxxx profesionální xxxxx; xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx §32 xxxx. 1 zákona x xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxx princip xxxxxxxx, v souladu x xxxx xxxx xxx xxxxx stanoveno, xx xx obviněnému xxxxxxx xx xxxx, x xxxx xxx xxxxxxxx jeho xxxxxxxx xxxxxxx xxx, xxx xxx xxxxxxx se xxxxxxxxxxxxx hájit. Xxxxxx xxxxx xxx zaměnitelný x není xxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx jednání.
Žalovaná xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx mj. xxxxxx, xx závěrem, xxxxx xxxxx se xxxxxxx nedostatečně xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, měl xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx mysli xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxx, který xxx xxxxxxxxx smlouvy. Xxx xxxxxx xx xx, xxx xxxx xxxxxxxxxxxx ovlivnily xx xxxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx nemovitostí, jde xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxx x darovací xxxxxxx. Xxxxxx účtovaným x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx smlouvy.
Městský xxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 11.11.2003 a xxx xxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
X odůvodnění:
Orgány Xxxxx advokátní xxxxxx x xxxxxxx řízení xxxxxxxxx xxxxxxx x xxx, xx předně xxxxxxxx xxxxxxxxxxx jednání xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podle §32 xxxx. 2 zákona x. 85/1996 Sb., x xxxxxxxxx, a xxx xxxx xxxxx xx nezabývaly xxxxxxxxx xxxxxxxxx jednání xxxxxxx xxx, xxx xx xx počátku xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx jednání, xxxxx xxxx žalobci xxxxxxx xx vinu. Xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx x xxx, xx tyto nedostatky xxxxxxxxxxx x v xxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxx nepřesně a xxxxxxxxxxx hodnotil jednání xxxxxxx xxx, xx xxx xxxx. uvádí xxxx jednání, xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx xxxx nebyla, x xxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx tvrzení, xx x řízení xxxx jednoznačně prokázáno, xxxxx výkony v xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx obviněný xxxxxxx, x že je xxxxxx, že xxxxxx xxxx jeho činností xxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx vůbec xxxxx.
Xxxxx §32 xxxx. 2 xxxxxx o xxxxxxxxx xx kárným xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx porušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx advokátovi nebo xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx tímto xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx předpisem.
Soud x xxxx xxxx xxxxxxxx, x xx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx povinností xxxxxxxxxx xxxxxxx. Kárný senát xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx prokázání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, avšak nijak xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxx x druhu xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx a x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Není tedy xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx žalobce xxxxxxx xxxxx provinění, jaká xxxx skutková jednání xx třeba xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, x x rozhodnutí xxxxx xxx dovodit, z xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x x xxxx xxxx. X průběhu xxxxxxx xxxxxx se xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx žalobce xx xxxxxxxxxx formálních nedostatků xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx po xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx zápisu v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx hodnocení xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx. jako následek xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx x chybnému zápisu xx xxxxxxxx nemovitostí, xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x v xxxxxxxx xxxxx ve xxxxxxxxxx xxxxxxx. Soud xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx hodnocení xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx senát xx svém xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx žalobce, xxxx jiné, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx, což xxxx xxxxx v xxxxx xxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x žádnou xxxxxx rodného xxxxx xxxxx, xxxx x xxx, xx xxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxx, xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xx rovněž xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx jméno x xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx X., xxxxx xxxxxx správně xxxx xxxxx příjmení. Xxx xxxx o xxxxxxx xxxxxx xxxxxx a xxxx xxxxx xxxxxxxx xx neprofesionálních xxxxxxx xxxxxxx x jejich xxxxxxx v rámci xxxx části poskytované xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx jednání xxxxxxx x hlediska xxxx závažnosti zejména xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx při xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx. Odvolací senát x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx x řízení bylo xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx žalobce xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx jeho činností xxxxx účtovaných jako xxxxx advokátní xxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxxx xx kárný xxxxx xxx xxxxxxxx senát xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx tím, xxxx xxxxx účtované x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx) x xx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx považují xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x §11 vyhlášky x. 177/1996 Xx., x jaké xxxxxxx; xxxxx právní služby xxxx x §11 xxxxxxxx vyhlášky xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x z xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx pojmů xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx jednotlivé vyúčtované xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx uvádí, xx xx vyúčtování xxxxxxxx služeb žalobce xxxx mezi xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx (xxxxxxxx věci, xxxxxxxxxx darovací smlouvy, xxxxx xx xxxxx), x mimo úkon, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx (xxxxx xxx podpisu xxxxxxx), xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx úřadu, xxxxxxx xxxxxx zhodnoceno, xx xxxx obsahem xxxxxx xxxxxxx, a xxx xx tedy xxx xx xxxxx podřadit xxx §11 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxx úkonu xxxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx třeba xxxxxxxxxxx x xxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx svém xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxx kárně obviněného, xxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxxxxx Xxxxxx X. (xxxx xxxxxxx druhu skutkového xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx), přičemž vůbec xxxxxxx, xxx xxxxxxx xx nehodnotí jako xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx k xxxx xxxxxxxx smlouvě xxx xxxx Xxxxxx V., xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx Xxxxxx X. Pokud xx xxxx nezvažoval xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x nevymezil, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vyúčtování xxxxxxxx xx vyúčtování xxxxx x souvislosti xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx jednání xxxxxxx stižené chybami xxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxx, pak xxx x nedostatečné xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx jeho xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxx provinění. Xxxxxxx xxxxxx, xxxx shledal xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx značné xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, které xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx, xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx nezná, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx x zda tak xxxxxxx pouze ve xxxxxx x jedné xx k xxxxx xxxxxxxxx smlouvám.
Rozhodnutí xxxxxxx xxxxxx přezkoumané xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx konkrétně xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx s xxx, xx xx x něm pouze xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx x z xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x ze xxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx souvislosti x doplňujícím xxxxxxxxxx xxxxxxx konkrétně vyhodnoceny xx xxxxxx k xx části xxxxxxx xxxxxxx, která ve xxxxxx o xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx mezi X. X. x B. X.), xxxxxxxx x xx části, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx x druhé xxxxxxxx xxxxxxx xxxx J. X. xx. L. X., jejíž xxxxx xxx z xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx §35x xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx-xx tento xxxxx xxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx-xx xxxx xxxxxx z povahy xxxx, xxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx trestního xxxx. X xxxx xxxx xxxx orgány Xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §2 xxxx. 5 x 6 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx tak, xxx xxx zjištěn xxxxxxxx xxxx xxxx, o xxxx nejsou důvodné xxxxxxxxxxx, x xx x xxxxxxx, který xx nezbytný xxx xxxxxx rozhodnutí. Xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx důkazů - xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx všech xxxxxxxxx xxxxxxx, a xx xxxxxxxxxx i x xxxxxx xxxxxxx.
Xx základě xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxx námitkám xxxxxxx, kterými xxxxxxx xxxxxxx nedostatečnost a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx chyb x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx vzájemné souvislosti x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx ohledně xxxxxx smlouvy x xxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, jimiž xxx žalobce xxx xxxxxxxxxx porušit vyhlášku x. 177/1996 Sb. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x rozhodování xxxxxxxx svědčí x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx věci xxxxxxxxxxx x toho, xx si xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, x xx xx nedostatečně věnovala xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx porušení xxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisů x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx.