Právní věta:
Rozhodnutí správního xxxxxx x uložení xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx provozovateli xxxxxxxxxx xxxxx bez xxxxxxx označit xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx zjištěného xxxxxxxxxx xxxxx xxxx jen xxxxx, že skutková xxxxxxxx správního orgánu xxxxxxxxx x zásadě xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx tohoto xxxxxx.
Xxx: Xxxxxx X. xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, x kasační stížnosti xxxxxxx.
Xxx 4.9.2003 xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx vozem xxxxxxxxxx na trase Xxxxxxx xxxxxx (Xxxxxxxxx xxx.) - xx. Xxxxxxx xxxxxx (xxxxx Xxxxxx). Xx xxxxx xxxxx xx taxametru xxxxxxx xxxxxx 585 Xx. Dle jejich xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx rychle. Xxxxxxxxx x taxametru, x xxx xxxx, jim xxxxxx vydána. Spolupracovnice xxxxxxxxx 590 Xx x xx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxx informace kontrolní xxxxxxxxxx. Po chvíli xxxx přivolány zpět xx xxxxxxxxxxx s xxxxxxx uvedeného xxxx x dosvědčily xxxxxxxx xxxxxx ve xxxx 590 Xx. Xxxxxxx xx x tomuto xxxxxxxxx nijak xxxxxxxxxx. X kontrole xxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx.
Xxx 19.9.2003 xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx uvedl, xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx, jak mu xxxxxxxx příslušné předpisy. Xxxxxxxx, že dne 4.9.2003 xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxx - ulice Xxxxxxx obrany. Xxxxxxxxxx xx xxxx xx xxxxxx xxxx 190 Xx xxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx xx xxxx 585 Xx, xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx. Připustil, xx xxxxxxx stvrzenku, xxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxx vůle, xxx na xxxxxxx xxxx, xx xx xx taxametru, respektive xxxxxxxx xxxxxxxxx, objevila xx dojezdu porucha, xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx dále, xx xxxxx, které s xxx xxxxxxxxxx protokol, xxxx xxxxxxx od xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx tvrzené xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx nebyla žádným xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx vytištěné xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx ze dvou xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx x xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x 31.5.2003 xx 4.9.2003 x xx zde xxxxxx xxx 15.52. Xx xxxxxx listu xxx xx xxxxxxx, xx dne 4.9.2003 xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx taxametru. Xxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx ze dne 29.9.2003 žalobci oznámil, xx na xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx podkladů xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx pokuty xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xx tento xxxxxx xxxxxxx reagoval xxx 13.10.2003 xxxxxxxxxx, xx xxxxxx konstatoval, xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx předpisů xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x tvrzení externích xxxxxxxxxxxxxx a nejsou xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxx dále, xx xxxxxx tvrzení xxxxxx xxx bráno xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx by xxx xxxxxxx mělo xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx jako xxxxx, xxxxxx xx x němu dojít xx zahájení xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx musely xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx by mu xxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx.
Xxxxx protokolu x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §22 xxxx. 1 xxxxxxxxx řádu xxxx xxx 11.11.2003 xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxx X. Potvrdila, xx xxx 4.9.2003 xxxxxxxxxxx xxxx uvedenou xxxxxxxxx jízdu, x xxxxxxxxxx všechny rozhodující xxxxxxxxx ve xxxxx x xxxx uvedeným xxxxxxxx. Xx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Gulnazirja X., xxxxx vypovídala xxxx xx xxxxx x uvedeným xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xx xxx 19.1.2004 xxxxxx Xxxxxxxxx hlavního xxxxx Prahy xxxxxxx xxxxxx ve xxxx 90&xxxx;000 Kč xx xxxxxxxx cenových xxxxxxxx xxxxx §15 odst. 1 písm. x) xxxxxx x. 526/1990 Xx., o xxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx xx shora xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx cenu xxxxx xxx xxxxxxxxx.
Xxx 24.2.2004 xxxxx xxxxxxx odvolání xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx v xxx, xx správní xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx součástí xx i xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx svědkům xxxxxx x xxxxxxxx xx x k xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxx x x xxxxxx xxxxxxxxxxxx svědeckých xxxxxxxx. Dále mimo xxxx tvrdil, xx x xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx kontrolních xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x nemohl tak xxxxxxxxxx xxx právo xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxx xxxx zmíněné xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx, x že xxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx i xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx: xx xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx hodnotit skutečnost, xx žalobce xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx nevydání xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx jako xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx x xxxx pokuty, xxx xx z xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx jednání, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxx 16.6.2004 xxxxxx xxxxxxxx žalobce x xxxxxxxxxx správního xxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx bylo xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx zjištěného xxxxxxxxxx xxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xx žalobce byl xxxxxxxx x průběhu xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, a xxxxxx proto realizovat xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx svědkům. X tomu xxxxxxxx xxxxx uvedl, že xxxxxxx pracovnice xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx, xxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx kompetentní xxxxxxxxxx xxxxxx kontroly Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxx, xxxxx xx xxxx jejím započetím xxxxx xxxxxxxxx oprávněním x xxxxxxxxx předmětné xxxxxxxx. Xxxxxxxx též xxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx jízdy xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxx Xxxx xx xxx xxxx dána xxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx xx k xxx.
Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx žalobou. X xx namítal xxxxxxxxx xxxx, že žalovaný xxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxx xxxx právo xxxx účastníka xxxxxx xxxxxxxxx důkazy x xxxxxx xxxxxxxx a xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx otázky xxx xxxxxx jednání x xxxxxxx xxxxxxxx. Uvedl, xx xxxx právo xxxxxxx být xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a tím, xx xx bylo xxxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx žalovaný, xxx jsou xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx věrohodné xx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x rozporu x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx orgánu, xxxxx nějž xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx úkonem. Xxx xxxxxxx je zřejmé, xx je-li xxxxxxxxx xxx xxxxxxx řízení xxxxxxxxxxx xxxxxx kontrola, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx kritérií, x xxxxxxx x xxxxxxx xx pravidla xxxxxxxx xxxxxx hlavního xxxxx Xxxxx, jak xxxx učiněno x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxx 10.3.2005 tuto xxxxxx zamítl. X xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxx žalobce xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x s xxx xxxxxxxxxxx pochybení správního xxxxxx, který nedostál xxxxxxxxxx xxxxxxx xx x §33 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx. X tomuto xxxxxxxxx xxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxx, že žalovaný x xxxxxxxx účastnit xx xxxxxxxx obou xxxxxxx neinformoval žalobce, xxxx. jeho xxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx pracovnic Magistrátu xxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx žalobce x jeho právního xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx dále, xx xxxxxxxxxxx, které xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx soudem xxxxxx, xxxx x souladu xx xxxxxxxxxxxx uvedenými x xxxxxxxxxxx obsažených xx xxxxxxxx xxxxx. Xxxx shledal xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx jízdě, jako xxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxx soudu o xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Výslechy xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx soud za xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxx soudu xxxxx xxxxxxxxx zprostředkované, xxxxxxx xxxxx. X xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx dostatečně zjištěn xxxxxxxx xxxx věci, xxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx žalobce neuváděl xxxxx námitky při xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx, xxxx tyto xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx zjištění. Xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx jízdy xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx x xxx xxxxxxx xxx shodně x žalobcem x xxxxxxx xxxx jejich xxxxxxxxx x tvrzeními xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx toho, jakou xxxxxxx požadoval xx xxxxx cenu. Soud xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx předložené xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, a to x xxxxxxx na xxxxx opravované datum x 31.5.2003 xx 4.9.2003 x xxxxxxx xxxxxxx listu x xxxx, že xx xx xxx xxxxxx xxx 15.52. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxx kontrola proběhla x xxxx od 15.30 xxx. do 15.45 xxx. a xxxxxxx protokolu xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx 20 min., je xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx tedy konstatoval, xx žalobci xx xxxxxxxxxx prokázat xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx brojil žalobce (xxxxxxxxxx) xxxxxxx stížností, xx xxxxx xxxxx, xx jak xxxxxxx xxxxxx, xxx Městský xxxx x Xxxxx xx nedostatečně x xxxxxxxxx vypořádaly x xxxxxx, x tudíž xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx jako xxxx xxxxxxxxxxxxx správní rozhodnutí, xxxxx na základě xxxxxxxxxxxx zjištěného skutkového xxxxx věci. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx v xxx, že xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx' x xxxxxxxx tvrzení jsou xxxxxxxxxx za xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx tomu výpovědi xxxxxxxxx pracovnic soud xxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxx xxx xxx stěžovatele xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx jeho xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x opravě xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxx xxxxxxxxx k xxxx, xxxxx tato xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx uskutečnění xxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx a xx xxxxxxxxx lhůtě xx k xxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx bezprostředně xxxxxxxxxx xx tvrzení xxxxxxx xx skončení xxxxx, xx xxxxx jeho xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x nemaže xxx xxxxx xxxx na xxxxxxxxx věrohodnosti xxxx xxxxx. Stěžovatel xxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx důkazy, xxxxx xxxx obsahem správního xxxxx a xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx svědkyň, xxxxxxx xxx hodnoceny xxxx xxxxxx s xxxxxxxxxx vypovídací xxxxxxxx, xxxxx pouze xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx svědkyň.
Žalovaný xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx stížnosti xxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx výpověďmi xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x x xxxxxxxxx provedenými x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Praze. Žalovaný xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x neobsahují xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx dalšího xxxxxxx. X námitce xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x opravě xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
X ustanovení §132 x. s. ř. xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxx podle xxx xxxxx, x xx xxxxx důkaz xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx v jejich xxxxxxxx xxxxxxxxxxx; přitom xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, xx xxxxx xx xxxxxx najevo, xxxxxx toho, co xxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxx xx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx z nich xxxxxxxxxxxxx, provedený xxxxx xxxxxxxx a zdůvodnit, xxxx xxx odmítá xxxx pokládá xx xxxxxxxxxxx, a v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx přiměřeně vyložit (xxxx. xxxx. nález xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 22.4.2002, xx. xx. IV. XX 582/01, xxxxxxxxxx xxx x. 52 xx xxxxxx x. 26 Xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx; xxxx. dále xxxxx xxxxxxxxx soudu ze xxx 3.11.1994, sp. xx. III. ÚS 150/93, xxxxxxxxxx xxx x. 49 ve xxxxxx č. 2 Xxxxxx nálezů a xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx).
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx výpovědi xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx odůvodnil xxx, xx výpovědi xxxx svědkyň xx xx xxxx navzájem xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x průběhu xxxxxx xxxxxxxxx řízení. Xxxxxx xxxxxxx se xxxxx shoduje x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, až xx částku, xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx x x xxxxxxx celého xxxxxxxxx x xxxxxxxx řízení xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx, xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx byly xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx správní soud xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx stěžovatele, xx Xxxxxxx soud x Praze xxxxxxxxx xxxxxxxx jako nevěrohodný xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx 31.5.2003, je uveden xxx 15.52 xxxxx. Xxxxxxx xxxxx je xxxxx xxxxxxxx xx 4.9.2003. Xxx kontrolního xxxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxx xx 15.30 xx 15.45 x xxxxxxx protokolu xxxxxx xxx výpovědi stěžovatele 20 xxx. Na xxxx okolnosti Xxxxxxx xxxx v Praze x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx obsahuje xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx Městského sondu x Xxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxx xx věrohodnou, xxxxx xxx považovat xx xxxxx nevěrohodný xxxx x datu x xxxxxx xxxxxxxxx protokolu x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx protokol x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx vystaven xx xxxxxx xxxx, xxx xxx po xxxxxxxxx kontrole xxxx xx taxislužbu x xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x u xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxx protokolu x xxxxxx xxxxxxxxx znevěrohodňuje xxx x další xxxx obsah, neboť xxxx xxxxxxxxxx vzbuzuje xxxxx podezření, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xx provedení cenové xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx způsobem xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
X xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxx žádné xxxxxxx, xx nemůže xxx xxxxxxxxx x tíži, xxxxx tato xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx po xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx: Pokud Xxxxxxx soud x Xxxxx x odůvodnění xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx uváděných xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx s xxxx xxxxxxxxx svědkyněmi, xxxxxxxxxxx bezprostředně po xxxxxxxx xxxxxxxxx jízdy, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx tento xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx pokládat xx xxxxxxxxx Xxxxx sice xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxx nemá xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx Městského soudu x Xxxxx o xxx, že je xxxxxxxxxxxx, xx stěžovatel xx bezprostředně xx xxxxxxxx xxxxxxxxx jízdy, xxxx xx bylo xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxx za jízdu xxxxxxxxx, xxxx xxxxx x zásadě xxxxxxxx, xxxx xxxxx považovat xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx porovnávání xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx S. x Xxxxxxxxxx X. x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, jež jsou x těmito xxxxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx odstraněny xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxx §77 xxxx. 2 x. x. x., tedy xxxxxxxxxxx xxxxxx; xxx xxx xxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx nic, xx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x co xx xxxxxxx xxxxx x domněnce, xx xxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxx, než xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx proto v xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx z xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xx xxxx zabýval xxxxxxxx stěžovatele, že xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx nedostatečně xxxxxxxxxx skutkového xxxx [§103 xxxx. 1 xxxx. x) s. x. s.].
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxx důvodnosti xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx byl xxxxxxxx xxxx zjištěn xxxxxxxxxx, xxxx správní xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxxx získaných xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx právo x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx §17 xxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxx, že: "Xxxxx xxxxxx kontrolní xxxxxx zjistí, xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §15, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx pokutu." Xxxxxxxxxx §16 xxxxx xxxxxx říká, xx "xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx porušení xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §15 xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx". Z těchto xxxxxxxxxx nelze x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx v xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx musely xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx spolehlivým xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
Xx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zejména v Xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx turistického xxxxx xxxxxxxxxx, bývá xxxxx xxxxxxxx xxxxx cizincům, xxxxx tito xxxx xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx taxislužby x Xxxxx republice a xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v Praze xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx osob xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx s xxxxxx xxxxxxx samotných, xxxxx s xxxxxx xxxxxxxxxxxxx cenovou xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx, xxx xxxxxxxxx jízdu xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xxx je xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx, xx (xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx příslušných xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx) x xxxxxxx xx zájmem xx dostatečném xxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx podkladem xxx uložení xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx a obecně xxxxx je xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxx případě Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx správního x xxxxxxxx spisu xxxxxxxxx xxx, co xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xx. x. Xxxxx, že se xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx námitky xxxxxxx xxxxxxxxxxxx výpovědí xxxx xxxxxxxxx svědkyň xx xxxxxxxx xxxxx v xxxxxx xxxxxx x xxxx v nich xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, na xxxxxxx xxx xx xxxx xxx mít xx xx, že xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, neúplné xx xxxxx xxxxxxxxxx. Naopak, xxxx xxxxxxx xx xxxx - x xxxxxx xxxxxxxxx výše - xxxxx tvrzení xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x výše xxxxxxxxx xx xxx nedůvodná xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx o xxx, že xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx výpovědi xxxxxxxxx xxxxxxx, a xx xxxxx správní xxxxx rozhodoval xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxx xxxxx, xxxx-xx xxxxxxxxxx důkazy jinými, xxxx xxx dostatečným xxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx věci; xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx často xxx xxxx důkazy x xxx, xxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxx jiný xxx xxxxx xxxx x cestující. Rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx sankce xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx x důvodu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx skutkového xxxxx xxxx xxx xxxxx, xx skutková zjištění xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x zásadě xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx orgánu, xxxxx xxxxxxxxxxx kontrolovanou xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.