Xxxxxx věta:
Rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx provozovateli xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx zjištěného skutkového xxxxx věci xxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx ze svědectví xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxx: Martin X. xxxxx Xxxxxxxxxxxx financí x uložení pokuty, x xxxxxxx stížnosti xxxxxxx.
Xxx 4.9.2003 xxxxxxxx xxxxxxx spolupracovnice Magistrátu xxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx vozem xxxxxxxxxx na trase Xxxxxxx muzeum (Xxxxxxxxx xxx.) - ul. Xxxxxxx obrany (hotel Xxxxxx). Xx konci xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 585 Xx. Xxx xxxxxx xxxx taxametr běžel xxxxxxxxx rychle. Xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, x xxx xxxx, xxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx 590 Kč x xx xxxxxxxxxx x xxxx taxi xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx chvíli xxxx xxxxxxxxx zpět xx konfrontaci x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x dosvědčily uhrazení xxxxxx ve xxxx 590 Xx. Žalobce xx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nevyslovil. X xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx podpisem.
Dne 19.9.2003 xxxxx xxxxxxx proti xxxxxx protokolu námitky, x nichž xxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx, jak mu xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx, že dne 4.9.2003 uskutečnil xxxxx xx xxxxx Václavské xxxxxxx - xxxxx Xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxx xx xxxxxx cenu 190 Xx xxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx xx xxxx 585 Xx, xxxxx xx uvedena x xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx, xx xxxxxxx stvrzenku, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx své vůle, xxx xx xxxxxxx xxxx, xx se xx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx vytisknout. Xxxxx dále, xx xxxxx, které s xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx odlišné xx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx tvrzené xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx nebyla xxxxxx xxxxx způsobem xxxxxxxx. Xxxx důkaz poruchy xxxxx xxxxxxxxx vytištěné xxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxx, které se xxxxxx ze xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, přičemž xx xxxxxx x xxxx je xxxxx xxxxxxxx xxxxx x 31.5.2003 xx 4.9.2003 x je zde xxxxxx čas 15.52. Xx xxxxxx listu xxx je xxxxxxx, xx xxx 4.9.2003 xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx. Tato xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx spočívá v xxxxxxxx taxametru.
Správní xxxxx xxxxxxxx xx xxx 29.9.2003 xxxxxxx oznámil, xx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xx tento přípis xxxxxxx reagoval dne 13.10.2003 xxxxxxxxxx, ve xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxxx předpisů správní xxxxx vyvozuje xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx. Uvedl dále, xx xxxxxx tvrzení xxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxx svědeckou xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xx xxx žalobce mělo xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx jako xxxxx, xxxxxx xx x xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxx xxx před výpovědí xxxxx xxxxxxx a xxxxxx xx mu xxx xxxxxxxx klást xxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx x podání xxxxxxxxx xxxxx §22 odst. 1 xxxxxxxxx xxxx xxxx dne 11.11.2003 xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxx X. Xxxxxxxxx, xx dne 4.9.2003 xxxxxxxxxxx výše xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxxx rozhodující xxxxxxxxx xx xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx X., xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx shodě x uvedeným záznamem.
Rozhodnutím xx xxx 19.1.2004 xxxxxx Magistrát xxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxxxx ve výši 90&xxxx;000 Kč xx xxxxxxxx xxxxxxxx předpisů xxxxx §15 xxxx. 1 písm. a) xxxxxx x. 526/1990 Xx., o cenách. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx xx shora popsanou xxxxx vozem taxislužby xxxxxxx cenu xxxxx xxx xxxxxxxxx.
Xxx 24.2.2004 xxxxx žalobce odvolání xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx v xxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx i xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx klást xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx x x xxxxxxxxx xxx rozhodnutí, xxxx x x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx mimo xxxx xxxxxx, xx x skutečnosti, xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxx právo xx xxxxxxx otázek xxxxxxx. Xxxxx, xx xxxxxxxx právní teorie x praxe xxxxx xxxx zmíněné právo xxxxxxxxx řízení xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx, x že xxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxx xx skutkového xxxxx zjištěného x xxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx: na xxxxx stranu mu xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx skutečnost, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx a xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, na druhou xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx taxametru xxxxx jako přitěžující xxxxxxxx v úvaze x xxxx xxxxxx, xxx je x xxxx skutečnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxx 16.6.2004 xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxxxxxx. X odůvodnění xxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxx, xx xxxxxxx byl xxxxxxxx x průběhu xxxxxxxxx řízení, neboť xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx důkaz xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pracovnic, a xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxx svědkům. X xxxx odvolací xxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx pracovnicemi x xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx, jak xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx kompetentní xxxxxxxxxx cenové xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxx, xxxxx xx xxxx jejím započetím xxxxx prokázali xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Žalovaný xxx xxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx pracovnicemi xxxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxx Xxxx xx xxx xxxx dána xxxxxxx xxxxxxxx se s xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx xx x xxx.
Xxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxxxx žalobou. X xx namítal xxxxxxxxx xxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx jeho xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx doplnění x xxxxx svědkům x xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx. Uvedl, xx xxxx právo xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxx, xx xx bylo xxxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx. Xxxx tedy xx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx, xxx jsou xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx věrohodné xx xxxxxxx, neboť xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x příslušnými xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xx xxxxxxx neztotožnil xx xxxxxxx xxxxxxxxxx orgánu, xxxxx nějž xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx kontrolu xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxx xx xxxxxx, xx je-li xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx cenová kontrola, xxx výslech xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx kontrolu xx významným xxxxxxx xxx úplné zjištění xxxxxxxxxx stavu. Žalobce xxxx zdůraznil, xx xxxxxxxx orgán se xxxxx xxxxxxxxxxxx vypořádal x xxxxxxxx, že xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx předpisů xxx xxxxxx toliko xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx orgánu hlavního xxxxx Xxxxx, jak xxxx učiněno x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx v Praze xxx 10.3.2005 tuto xxxxxx zamítl. X xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x nemožnosti xxxxx svědkům xxxxxx x s tím xxxxxxxxxxx pochybení správního xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx uložené mu x §33 xxxx. 1 správního řádu. X tomuto xxxxxxxxx xxxxx xxxxx Městského xxxxx v Xxxxx xxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxxx účastnit xx výslechu obou xxxxxxx xxxxxxxxxxxx žalobce, xxxx. jeho xxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxx výslechem xxxx xxxxxxxxx pracovnic Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xx přítomnosti žalobce x jeho xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx dále, xx skutečnosti, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx uvedly, xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx. Xxxx shledal xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx pracovnic, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx přítomny xxxxxxxxx jízdě, jako xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxx soudu x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Výslechy xxxxxxxxxxx pracovníků Xxxxxxxxxx xxxxxxxx města Prahy xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxx soudu xxxxx xxxxxxxxx zprostředkované, xxxxxxx xxxxx. K xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx dostatečně xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx, xxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx při xxxxxxxxxxx xxxxxxx s xxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx kontrolní zjištění. Xxxxxxxx xxxxxxx má xxxx za xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx v něm xxxxxxx obě xxxxxx x žalobcem x xxxxxxx mezi jejich xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxx xxxxx toho, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx. Xxxx xxxx označil za xxxxxxxxxxx xxxxxxxx předložené xxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx, x xx x xxxxxxx xx xxxxx opravované xxxxx x 31.5.2003 xx 4.9.2003 v xxxxxxx xxxxxxx listu x xxxx, xx je xx xxx xxxxxx xxx 15.52. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x době od 15.30 hod. do 15.45 hod. x xxxxxxx xxxxxxxxx trvalo xxx výpovědi xxxxxxxxxxx 20 min., je xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nevěrohodné. Xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx prokázat xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx skutkový xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xxxxxx žalobce (xxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxx, xx které uvedl, xx jak xxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx vypořádaly s xxxxxx, x tudíž xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx rozhodnutí, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx zjištěného xxxxxxxxxx xxxxx věci. Konkrétní xxxxxxxxx vidí x xxx, že jeho xxxxxxxxxx xxxxxxx' x xxxxxxxx xxxxxxx jsou xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx tomu xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx soud xxxxxxxx za věrohodné. Xx xxxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx listinným xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, že xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx žádné námitky, xx xxxxxx být xxxxxxxxx x xxxx, xxxxx tato xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx, nemá žádný xxxxxxxx xxxxxx. Tvrdí, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxxxx lhůtě xx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx. Skutečnost, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx svědkyň xx xxxxxxxx jízdy, xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x nemaže xxx xxxxx xxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx jeho xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx další xxxxxxxx důkazy, které xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx a xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx být xxxxxxxxx xxxx xxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx výše xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx ve xxxx vyjádření xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xx všechny xxxxxxxxxxx popsané v xxxxx xxxxx shodují xx svědeckými xxxxxxxxx xxxxxxxxx zapsanými v xxxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, i x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx. Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx jsou xxxxxxxx x souladu x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx by naznačovaly xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx taxametru xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx stížnost xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
X xxxxxxxxxx §132 x. x. ř. xxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxx úvahy, x xx xxxxx důkaz xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx; přitom xxxxxxx přihlíží ke xxxxx, xx vyšlo xx řízení xxxxxx, xxxxxx toho, xx xxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxx soudu xx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx a zdůvodnit, xxxx jej odmítá xxxx xxxxxxx za xxxxxxxxxxx, x x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx přiměřeně xxxxxxx (xxxx. xxxx. nález xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 22.4.2002, xx. xx. XX. XX 582/01, xxxxxxxxxx pod x. 52 xx xxxxxx č. 26 Xxxxxx nálezů a xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx; xxxx. xxxx xxxxx xxxxxxxxx soudu ze xxx 3.11.1994, xx. xx. XXX. ÚS 150/93, xxxxxxxxxx pod x. 49 xx xxxxxx x. 2 Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu).
Městský xxxx x Xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx uvedl, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxx tvrzení xxx náležitě xxxxxxxxx xxx, xx výpovědi xxxx xxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx v průběhu xxxxxx xxxxxxxxx řízení. Xxxxxx xxxxxxx se xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx stěžovatele, až xx xxxxxx, kterou xxxxxxxxx. Stěžovatel xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx i x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx, xx xx výpovědi xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx jako nedůvodnou x xxxxxxx stěžovatele, xx Městský xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx předložený xxxxxxxx. Xx tomto xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx 31.5.2003, xx xxxxxx xxx 15.52 xxxxx. Xxxxxxx datum je xxxxx xxxxxxxx xx 4.9.2003. Xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x tento xxxx xxxxxxxxxx nezpochybňuje, xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxx xx 15.30 xx 15.45 x xxxxxxx protokolu xxxxxx xxx výpovědi stěžovatele 20 xxx. Na xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxxx x odůvodnění svého xxxxxxxxxx poukázal. Je xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx obsahuje xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x proto xx Nejvyšší správní xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, xx xx nelze xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, neboť xxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxx x xxxxxx vystavení protokolu x xxxxxx taxametru, xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx mohl xxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx, xxx xxx po xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx taxislužbu x xxxx cenové kontrole xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x u xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxx xxx taxametr xxxxxxx, protokol. Xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx x další xxxx xxxxx, neboť xxxx xxxxxxxxxx vzbuzuje xxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jízdy.
K xxxxxxxxxxxxx námitce, xx xxxxxxxxxx, že xxx xxxxxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx být xxxxxxxxx x xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx, nemá žádný xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx: Xxxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxx rozsudku uvedl, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx opomenout xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxx zmíněnými xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx kontrolní xxxxx, xxxxxxxx xxxxxx námitku, xxxxx xxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx Nutno xxxx xxxxxxxxx xx stěžovatelovým xxxxxxxx, že xxxxx xxxx xxxx xxx xxxxx procesní xxxxxx. Xxxxx Městského xxxxx x Xxxxx x xxx, xx xx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx bezprostředně xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx výtce x zásadě xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx pak xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx X. x Xxxxxxxxxx S. x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, jež xxxx x těmito xxxxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx x věcné korektnosti xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx postupem Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xxxxx §77 xxxx. 2 x. x. x., xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx; ani xxx xxx však x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx, co xx jejich xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xx xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx, že xxxxxxxx stav xxxx xxx xxxx, xxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx orgán. Xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx proto v xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx z xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx dále xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx orgán xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx [§103 xxxx. 1 xxxx. b) x. x. x.].
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx se xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx této xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx skutkový xxxx zjištěn dostatečně, xxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx právo x xxxxxxxxx cenové xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx uložena xx xxxxxxx §17 xxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxx, xx: "Xxxxx xxxxxx kontrolní xxxxxx zjistí, xx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §15, uloží xxxxxxxxxxxxx xxxx kupujícímu xxxxxx." Xxxxxxxxxx §16 xxxxx xxxxxx xxxx, xx "xxxxxx kontrolní xxxxxx xxxxxxxx xxx porušení xxxxxxxx předpisů podle §15 řízení na xxxxxxx vlastního xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx". X xxxxxx xxxxxxxxxx nelze v xxxxxx xxxxxxx dovodit, xx v předmětném xxxxxxx xxxxxxxx cenových xxxxxxxx xx musely xxxxxxx kontrolní jízdu xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xx xx nelze xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
Xx xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx turistického xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx tito xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx cenových xxxxxx taxislužby v Xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxx terčem xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Je xxxxx jasné, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx následný xxxxxx nezákonného xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx cizinců xxxxxxxxx, xxxxx x orgány xxxxxxxxxxxxx cenovou xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Praxe, xxx xxxxxxxxx jízdu xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxx s xxxxxx, xxx xx xxxxxxxx cenových xxxxxxxx xxxxxxx za xxxx, xx (xx předpokladu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxx xxxx) x xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx zjištění xxxxxxxxxx xxxxx xxxx. Xxxxxxxxx získané xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx dostatečným podkladem xxx uložení sankce xxxxx xxxxxx x xxxxxx a xxxxxx xxxxx je postup xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení. X daném xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx správního x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx, co by xxxxxxxxx zpochybňovalo xxxxxxxx xxxxxxxxx zejména xx xxxxxxxxxx externích xxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx hl. m. Xxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dopustil. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx ohledně xxxxxxxxxxxx výpovědí xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx pouze v xxxxxx xxxxxx a xxxx x xxxx xxxxxxx žádná xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxx xx xxxx xxx mít xx xx, xx xxxxxxx xxxxxxxx svědkyň xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx či xxxxx xxxxxxxxxx. Naopak, xxxx účelová xx xxxx - x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx - spíše xxxxxxx xxxxxxx stěžovatelem. Vzhledem x xxxx uvedenému xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx námitka, xx xxxxxxx xxxxxxx o xxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxx uvedeného xxxxxxx, jsou xxxxxxxx xxxxxxxxx svědkyň, a xx xxxxx správní xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx nedostatečně zjištěného xxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxx důkaz, xxxx-xx xxxxxxxxxx důkazy xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu xxxx; xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx často xxx jiné důkazy x xxx, kolik xxxx xx určitou xxxxx xxxxx taxi xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx při xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, není xxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx sankce xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx nedostatečně xxxxxxxxxx skutkového xxxxx xxxx jen xxxxx, xx xxxxxxxx zjištění xxxxxxxxx orgánu xxxxxxxxx x xxxxxx pouze xx svědectví xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx kontrolovanou xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.