Xxxxxx xxxx:
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx předpisů xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx označit xx xxxxxxxxx x důvodu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx věci xxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxx: Martin X. xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x uložení pokuty, x kasační stížnosti xxxxxxx.
Xxx 4.9.2003 provedly xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Prahy xxxxxxxxx jízdu xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx Xxxxxxx xxxxxx (Xxxxxxxxx xxx.) - xx. Xxxxxxx xxxxxx (hotel Xxxxxx). Xx xxxxx xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 585 Xx. Xxx xxxxxx xxxx taxametr běžel xxxxxxxxx xxxxxx. Stvrzenka x xxxxxxxxx, x xxx jiná, xxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx 590 Xx x xx vystoupení x xxxx xxxx xxxxxxx informace xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx zpět xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 590 Xx. Žalobce xx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. X kontrole xxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx stvrdil xxxx podpisem.
Dne 19.9.2003 xxxxx žalobce xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx uvedl, xx xxxx svým xxxxxxxxxx vydává xxxxxxxxx xxx, xxx xx xxxxxxxx příslušné předpisy. Xxxxxxxx, xx xxx 4.9.2003 xxxxxxxxxx jízdu xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxx - xxxxx Xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxx xx xxxxxx cenu 190 Xx xxx taxametru, x nikoliv za xxxx 585 Xx, xxxxx je xxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx, xx xxxxxxx stvrzenku, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxx, xxx na xxxxxxx xxxx, xx xx xx xxxxxxxxx, respektive xxxxxxxx xxxxxxxxx, objevila xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx znemožnila xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx, xx xxxxx, xxxxx s xxx sepisovaly xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx, x proto xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx nebyla xxxxxx xxxxx xxxxxxxx doložena. Xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx zařízením xx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xx dvou xxxxxxxxxxx listů, xxxxxxx xx xxxxxx z xxxx je xxxxx xxxxxxxx xxxxx x 31.5.2003 na 4.9.2003 x xx xxx xxxxxx xxx 15.52. Xx xxxxxx listu xxx xx xxxxxxx, xx xxx 4.9.2003 xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx ze xxx 29.9.2003 xxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx podkladů xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x uložení xxxxxx xx porušení cenových xxxxxxxx.
Xx tento přípis xxxxxxx reagoval xxx 13.10.2003 xxxxxxxxxx, xx xxxxxx konstatoval, xx xxxxxx o porušení xxxxxxxxxxx předpisů xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx pouze x tvrzení externích xxxxxxxxxxxxxx x nejsou xxxxxxxxxxx žádným xxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx být bráno xxxx důkaz svědeckou xxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Pokud by xxx žalobce mělo xxxxxxx externích xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxx, xxxxxx xx x xxxx dojít xx zahájení xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxx by xxxxxx xxx před xxxxxxxx xxxxx poučeny x xxxxxx xx mu xxx xxxxxxxx klást xxx dotazy.
Podle protokolu x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §22 odst. 1 xxxxxxxxx řádu xxxx xxx 11.11.2003 xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxx X. Xxxxxxxxx, xx xxx 4.9.2003 xxxxxxxxxxx výše xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, a xxxxxxxxxx všechny xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ve shodě x výše xxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxx xxx xxxx vyslechnuta x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx X., která xxxxxxxxxx xxxx xx shodě x xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xx dne 19.1.2004 xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Prahy xxxxxxx xxxxxx ve xxxx 90&xxxx;000 Xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx předpisů xxxxx §15 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 526/1990 Xx., o xxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx vyšší xxx xxxxxxxxx.
Xxx 24.2.2004 xxxxx xxxxxxx odvolání xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx v xxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx součástí xx x xxxxxxxx xxxxxxx právo xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx x x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxx i k xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxx xxxxxx, xx x xxxxxxxxxxx, že xxxx proveden důkaz xxxxxxxxxx kontrolních xxxxxxxxx, xxxxx nikterak xxxxxxxxxx, x nemohl xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxx otázek xxxxxxx. Xxxxx, že xxxxxxxx právní xxxxxx x xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx právo xxxxxxxxx řízení xxxx xxxxx ze xxxxxxxxx xxxx, x xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx se xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x další xxxxxxxxx xxxxxx: na xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx skutečnost, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx a xxx zdůvodnil xxxxxxxx xxxxxxx, xx druhou xxxxxx je xxxx xxxxxxxx stvrzenky taxametru xxxxx jako xxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx x xxxx pokuty, xxx xx x xxxx skutečnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxx žalobcova jednání, xxxxxxxxxxx x předražení.
Žalovaný xxx 16.6.2004 xxxxxx xxxxxxxx žalobce x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxxxxxx. X odůvodnění xxxxx, xx nemůže xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx bylo xxxxxx na základě xxxxxxxxxxxx zjištěného skutkového xxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx x námitkou, xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx v průběhu xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx důkaz xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxx realizovat xxxxx právo na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. X tomu odvolací xxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx nejsou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx, xxx xxxx xxxxxxxxx, provedli xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx města Xxxxx, kteří xx xxxx jejím xxxxxxxxx xxxxx prokázali xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx též xxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx jízdy xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx konfrontován x xxx neuvedl Xxxx mu pak xxxx dána xxxxxxx xxxxxxxx se x xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx xx x xxx.
Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. X xx namítal především xxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx bylo xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx důkazy x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx při xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx, xx toto xxxxx xxxxxxx být xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x tím, xx xx bylo xxxxxxxx seznámit xx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx, xxx činí xxxxxxxx, xxx jsou xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx věrohodné xx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx byly xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx se xxxxxxx odvolacího xxxxxx, xxxxx xxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxxx pracovníků xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx úkonem. Xxx xxxxxxx je zřejmé, xx xx-xx podkladem xxx správní xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx kontrola, xxx xxxxxxx pracovníků xxxxxxxxxxxxx xxxx kontrolu xx významným xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Žalobce xxxx zdůraznil, že xxxxxxxx orgán xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, že xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx s xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx orgánu xxxxxxxx xxxxx Xxxxx, jak xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu.
Městský xxxx x Praze xxx 10.3.2005 xxxx xxxxxx xxxxxx. V xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx námitku žalobce xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x s xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx správního xxxxxx, xxxxx nedostál xxxxxxxxxx uložené xx x §33 odst. 1 xxxxxxxxx xxxx. X xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx podle Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxx, že xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx obou xxxxxxx xxxxxxxxxxxx žalobce, xxxx. jeho xxxxxxxx. Xxxx xxxx uvedl, xx tuto xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx města Prahy xxx soudním xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx žalobce x jeho xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx dále, xx skutečnosti, xxxxx xxx svědkyně shodně xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx. Xxxx shledal xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, jako xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxx soudu o xxxxxxxxxxxxx podmiňujících uložení xxxxxxxxx xxxxxx. Výslechy xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx, nebol xx xxxxx podat soudu xxxxx informace zprostředkované, xxxxxxx přímé. X xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx věci, xxxx xxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx při xxxxxxxxxxx xxxxxxx s xxx, když tyto xxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodné xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx jízdy xxxxxxxx x chování xxxx x xxx xxxxxxx obě xxxxxx x žalobcem a xxxxxxx mezi jejich xxxxxxxxx x tvrzeními xxxxxxx se xxxxxx xxxxx toho, jakou xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx. Xxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx žalobcem xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x poruše xxxxxxxxx, x to x xxxxxxx xx xxxxx opravované xxxxx x 31.5.2003 na 4.9.2003 x záhlaví xxxxxxx listu x xxxx, že xx xx xxx xxxxxx xxx 15.52. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x době xx 15.30 xxx. xx 15.45 xxx. x xxxxxxx protokolu xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx 20 min., xx xxxxxxxxxx potvrzení xxxxxxxxxxx. Xxxx tedy xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx v xxxxxxxxx rozhodnutí.
Proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xxxxxx žalobce (xxxxxxxxxx) kasační xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx, xx jak xxxxxxx xxxxxx, tak Městský xxxx v Praze xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, a xxxxx xx napadený xxxxxxxx, xxxxxx xxxx jemu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx skutkového xxxxx věci. Konkrétní xxxxxxxxx xxxx x xxx, xx jeho xxxxxxxxxx xxxxxxx' i xxxxxxxx xxxxxxx jsou xxxxxxxxxx za nevěrohodné. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxx pak xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx považoval jeho xxxxxxx xxxxxxxx listinným xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx dále xxxxx, že xxxxxxxxxx, xx xxx konfrontaci xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxx xxxxxxxxx k xxxx, xxxxx xxxx konfrontace, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx, nemá xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx, xx xxxxxxxxxxx protokol x cenové xxxxxxxx xxxxx převzal a xx stanovené xxxxx xx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx. Skutečnost, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx skončení xxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x nemaže mít xxxxx vliv xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx obsahem xxxxxxxxx xxxxx a xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx výpověď svědkyň, xxxxxxx xxx hodnoceny xxxx xxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx výpovědí výše xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxx vyjádření xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx popsané x xxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx součástí správního xxxxx, x x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Praze. Žalovaný xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx dalšího xxxxxxx. X námitce stěžovatele xxxxxxx poruchy taxametru xxxxxxxx uvedl, že xxxxxxxxxxxx předloženou listinu x opravě xxxxxxxxx xxxxx považovat xx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx xxxxxxxx zamítl.
Z xxxxxxxxxx:
X ustanovení §132 x. x. x. xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx soud podle xxx xxxxx, x xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx x jejich xxxxxxxx souvislosti; xxxxxx xxxxxxx přihlíží xx xxxxx, co xxxxx xx xxxxxx najevo, xxxxxx xxxx, co xxxxxx účastníci. Z xxxxxxxx judikatury Xxxxxxxxx xxxxx vyplývá, xx xxxxxxxxxx soudu xx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx, provedený xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxx jej xxxxxx xxxx pokládá za xxxxxxxxxxx, x v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 22.4.2002, sp. xx. IV. XX 582/01, xxxxxxxxxx xxx x. 52 ve xxxxxx č. 26 Xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu; xxxx. xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 3.11.1994, xx. xx. XXX. XX 150/93, zveřejněný xxx x. 49 ve xxxxxx x. 2 Xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx ústavního xxxxx).
Xxxxxxx xxxx v Xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx uvedl, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxxx. Xxxx tvrzení xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx se xx xxxx navzájem xxxxxx x vypovídaly xxxxxx v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx částku, kterou xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx ve xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx i x xxxxxxx xxxxxx správního x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx, xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxxxx x námitku stěžovatele, xx Xxxxxxx xxxx x Praze xxxxxxxxx xxxxxxxx jako nevěrohodný xxxxxxxxxxxx předložený xxxxxxxx. Xx tomto xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx 31.5.2003, je xxxxxx xxx 15.52 hodin. Xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xx 4.9.2003. Xxx kontrolního xxxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xx 15.30 xx 15.45 a xxxxxxx xxxxxxxxx trvalo xxx xxxxxxxx stěžovatele 20 xxx. Xx xxxx okolnosti Městský xxxx x Xxxxx x odůvodnění xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Je xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx ztotožnil xx xxxxxxx Xxxxxxxxx sondu x Praze, že xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, neboť xxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx protokolu x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx vystaven xx xxxxxx xxxx, xxx byl po xxxxxxxxx kontrole xxxx xx taxislužbu x xxxx cenové kontrole xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x x xxxx automobilu, xxx xxx xxx taxametr xxxxxxx, protokol. Xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx x další xxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx účelově se xxxxxxx xxxxx způsobem xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jízdy.
K xxxxxxxxxxxxx námitce, xx xxxxxxxxxx, xx při xxxxxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxx žádné námitky, xx xxxxxx být xxxxxxxxx x xxxx, xxxxx tato xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx žádný xxxxxxxx význam, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx: Xxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxx rozsudku xxxxx, xx xxx hodnocení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxx zmíněnými xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx po xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx Xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxx xxxx xxxx xxx xxxxx procesní význam. Xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx x xxx, xx je xxxxxxxxxxxx, xx stěžovatel xx bezprostředně xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx mu bylo xxxxxxxxxxx, že měl xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx výtce x xxxxxx xxxxxxxx, xxxx nutno považovat xx součást hodnocení xxxxxx, konkrétně pak xx součást porovnávání xxxxxxxxxxxx výpovědí svědkyň Xxxxxxx S. x Xxxxxxxxxx S. x xxxxxxxxxxx x tvrzeními xxxxxxxxxxx, xxx xxxx x xxxxxx výpověďmi x xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx odstraněny postupem Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx podle §77 xxxx. 2 s. x. x., xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx; ani xxx xxx však x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx, xx xx jejich xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xx xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxx, než xxx xxx zjistil xxxxxxx orgán. Xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx volného xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xx xxxx zabýval xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxx rozhodoval xx základě nedostatečně xxxxxxxxxx skutkového xxxx [§103 xxxx. 1 xxxx. b) x. x. s.].
Nejvyšší xxxxxxx xxxx se při xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx otázkou, xxx xxx skutkový xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx správní xxxxx xxx xxxxxxx pokuty xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx od xxxxxxxxx pracovnic, xxxxx xxxxxx právo x xxxxxxxxx cenové xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx uložena xx základě §17 xxxxxx x cenách, xxxxx xxxxxxx, xx: "Xxxxx xxxxxx kontrolní xxxxxx zjistí, xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx předpisů xxxxx §15, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx." Xxxxxxxxxx §16 xxxxx xxxxxx xxxx, xx "xxxxxx xxxxxxxxx orgány xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx předpisů podle §15 řízení xx xxxxxxx vlastního zjištění xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx". X xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx dovodit, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx porušení cenových xxxxxxxx xx musely xxxxxxx kontrolní jízdu xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xx xx nelze xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx spolehlivým xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
Xx xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx často xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x jejich xxxxxxxx xxxxxxxxx cenových xxxxxx taxislužby x Xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxx jednotlivými xxxxxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx praktik. Xx xxxxx xxxxx, že xxxxxxxxx efektivní xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx právě x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx s xxxxxx cizinců xxxxxxxxx, xxxxx s xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Praxe, xxx xxxxxxxxx jízdu provedou xxxxxxx pracovníci a xxxx získané xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx ve xxxxxxxx řízení s xxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx vinu, xx (xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxx řádu) v xxxxxxx se zájmem xx dostatečném zjištění xxxxxxxxxx stavu xxxx. Xxxxxxxxx získané xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx uložení xxxxxx xxxxx xxxxxx o xxxxxx x xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx správního x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xx xxxxxxxxx zpochybňovalo zjištění xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx hl. x. Xxxxx, že se xxxxxxxxxx předražení xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx ohledně xxxxxxxxxxxx výpovědí xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxx pouze v xxxxxx xxxxxx a xxxx x nich xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxx xx bylo xxx xxx xx xx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx byly xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx. Naopak, xxxx xxxxxxx xx xxxx - z xxxxxx xxxxxxxxx xxxx - xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Vzhledem x výše uvedenému xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx x xxx, že xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, jsou výpovědi xxxxxxxxx xxxxxxx, x xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxx xxxxx, xxxx-xx xxxxxxxxxx důkazy xxxxxx, xxxx být dostatečným xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx; xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxx x tom, xxxxx xxxx za určitou xxxxx vozem taxi xxxxxxxx, nebude možno xxxxxxx, xxxxx při xxxxxxxx, které xx xxxxxxxxx odehrává ve xxxxxxx samotném, xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxx taxi x xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx sankce za xxxxxxxx xxxxxxxx předpisů xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx bez xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx x důvodu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx skutkového xxxxx xxxx jen xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu vycházejí x xxxxxx pouze xx svědectví xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx vozidlem taxislužby.