Právní xxxx:
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx porušení xxxxxxxx předpisů xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx označit xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx věci xxx xxxxx, xx skutková xxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxx: Xxxxxx X. xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, x kasační stížnosti xxxxxxx.
Xxx 4.9.2003 provedly xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx Magistrátu xxxxxxxx města Xxxxx xxxxxxxxx jízdu xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx Xxxxxxx xxxxxx (Václavské xxx.) - ul. Xxxxxxx obrany (xxxxx Xxxxxx). Xx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 585 Xx. Dle xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, x xxx jiná, xxx xxxxxx vydána. Spolupracovnice xxxxxxxxx 590 Kč x xx vystoupení x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxx přivolány xxxx xx konfrontaci s xxxxxxx xxxxxxxxx taxi x xxxxxxxxxx uhrazení xxxxxx ve výši 590 Kč. Žalobce xx k xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nevyslovil. X xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx podpisem.
Dne 19.9.2003 xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x nichž xxxxx, xx všem xxxx xxxxxxxxxx vydává stvrzenky xxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx předpisy. Xxxxxxxx, že dne 4.9.2003 xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx Václavské xxxxxxx - xxxxx Xxxxxxx obrany. Xxxxxxxxxx xx xxxx xx xxxxxx cenu 190 Xx xxx taxametru, x xxxxxxx xx xxxx 585 Xx, xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx, xx xxxxxxx stvrzenku, xxxxx nikoliv na xxxxxxx xxx xxxx, xxx na základě xxxx, xx xx xx taxametru, respektive xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx tuto xxxxxxxxx fyzicky vytisknout. Xxxxx dále, xx xxxxx, xxxxx x xxx sepisovaly xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx tato xxxxxxx xxxxxx žádným xxxxx xxxxxxxx doložena. Xxxx xxxxx poruchy xxxxx potvrzení xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx se xxxxxx ze xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx z xxxx je xxxxx xxxxxxxx xxxxx z 31.5.2003 xx 4.9.2003 x xx xxx xxxxxx xxx 15.52. Xx druhém listu xxx xx xxxxxxx, xx dne 4.9.2003 xxxx zjištěna xxxxxx xx xxxxxxxxx. Tato xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx taxametru.
Správní orgán xxxxxxxx xx xxx 29.9.2003 žalobci xxxxxxx, xx na xxxxxxx xxxx uvedených xxxxxxxx xxxx vydáno xxxxxxxxxx x uložení pokuty xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xx tento xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx 13.10.2003 vyjádřením, ve xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx správní xxxxx vyvozuje pouze x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxx žádným xxxxx xxxxxxx. Xxxxx dále, xx jejich xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxx svědeckou xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx externích xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxx, muselo xx x němu xxxxx xx xxxxxxxx správního xxxxxx se xxxxxxxx, xxxxxxxx by xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx a xxxxxx xx xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx.
Xxxxx protokolu x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §22 xxxx. 1 xxxxxxxxx řádu xxxx xxx 11.11.2003 xxxxxxxxxxx jako xxxxxxxx Xxxxxxx X. Xxxxxxxxx, xx xxx 4.9.2003 xxxxxxxxxxx xxxx uvedenou xxxxxxxxx jízdu, x xxxxxxxxxx všechny xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx x výše xxxxxxxx xxxxxxxx. Ve xxxxxx xxx byla vyslechnuta x svědkyně Gulnazirja X., která xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx x xxxxxxxx záznamem.
Rozhodnutím xx dne 19.1.2004 xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 90&xxxx;000 Xx za xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §15 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 526/1990 Xx., x cenách. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx xx shora xxxxxxxx xxxxx vozem xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx.
Xxx 24.2.2004 xxxxx xxxxxxx odvolání xxxxx výše xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, jehož součástí xx x výslovně xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx x x xxxxxxxxx xxx rozhodnutí, xxxx x x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Dále xxxx xxxx tvrdil, že x skutečnosti, xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pracovnic, xxxxx nikterak informován, x nemohl tak xxxxxxxxxx xxx xxxxx xx kladení xxxxxx xxxxxxx. Uvedl, že xxxxxxxx právní xxxxxx x xxxxx xxxxx xxxx zmíněné xxxxx xxxxxxxxx řízení xxxx xxxxx ze xxxxxxxxx xxxx, x že xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx skutkového xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx se xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx i další xxxxxxxxx xxxxxx: xx xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx slov xxxxxxxxxx hodnotit xxxxxxxxxx, xx žalobce xxxxxxx xxxxxxx taxametru x xxx zdůvodnil xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx je xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx jako přitěžující xxxxxxxx v xxxxx x xxxx pokuty, xxx xx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxx 16.6.2004 xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xx základě xxxxxxxxxxxx zjištěného skutkového xxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xx žalobce byl xxxxxxxx v průběhu xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx, xx bude xxxxxxxx důkaz xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx proto xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx otázek xxxxxxx. X xxxx odvolací xxxxx xxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx, jak byla xxxxxxxxx, xxxxxxxx kompetentní xxxxxxxxxx xxxxxx kontroly Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxx, xxxxx se xxxx jejím xxxxxxxxx xxxxx prokázali oprávněním x xxxxxxxxx předmětné xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxx, že po xxxxxxx kontrolní jízdy xxx xxxxxxx s xxxxxxxxx pracovnicemi xxxxxxxxxxxx x xxx neuvedl Xxxx mu xxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx s xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx xx x xxx.
Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx žalobou. X xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx žalovaný xxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx důkazy a xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx a xxxxxxx otázky xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx ohledání. Xxxxx, xx toto právo xxxxxxx xxx zhojeno xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxx, xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx se x xxxxxxxx pro xxxxxxxxxx. Xxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx, xxx činí žalovaný, xxx xxxx výpovědi xxxxxxxxx xxxxxxxxx věrohodné xx nikoliv, neboť xxxx xxxxxxxx byly xxxxxxxxxxx x rozporu x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx odvolacího xxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx pracovníků xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx úkonem. Dle xxxxxxx je xxxxxx, xx xx-xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx cenová kontrola, xxx výslech xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx významným xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu. Žalobce xxxx zdůraznil, xx xxxxxxxx orgán xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxxx xx případné xxxxxxxx předpisů lze xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx zákonných xxxxxxxx, x xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx orgánu xxxxxxxx xxxxx Xxxxx, xxx xxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxx 10.3.2005 tuto xxxxxx xxxxxx. V xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx námitku xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, který nedostál xxxxxxxxxx xxxxxxx xx x §33 odst. 1 xxxxxxxxx xxxx. X xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xxx, xx žalovaný x xxxxxxxx účastnit xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx neinformoval xxxxxxx, xxxx. xxxx zástupce. Xxxx dále xxxxx, xx xxxx vadu xxxxxx xxxxxxxxx obou xxxxxxxxx pracovnic Xxxxxxxxxx xxxxxxxx města Xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx právního xxxxxxxx. Konstatoval xxxx, xx xxxxxxxxxxx, které xxx svědkyně xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx x souladu xx xxxxxxxxxxxx uvedenými x protokolech xxxxxxxxxx xx správním spisu. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxx, které xxxx bezprostředně přítomny xxxxxxxxx jízdě, xxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx soudu x xxxxxxxxxxxxx podmiňujících uložení xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx pracovníků Magistrátu xxxxxxxx xxxxx Prahy xxxxxxxxx soud za xxxxxxxxxx, nebol xx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx přímé. K xxxxx xxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx, xxxx xxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx neuváděl xxxxx xxxxxxx při xxxxxxxxxxx xxxxxxx s xxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx svědkyň má xxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx i chování xxxx v xxx xxxxxxx obě xxxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxx xxxxx toho, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx cenu. Soud xxxx xxxxxxx za xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, a to x xxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x 31.5.2003 xx 4.9.2003 v záhlaví xxxxxxx xxxxx x xxxx, že xx xx xxx uveden xxx 15.52. Vzhledem x tomu, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x době xx 15.30 hod. do 15.45 xxx. x xxxxxxx protokolu trvalo xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx 20 xxx., je xxxxxxxxxx potvrzení xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxx konstatoval, xx xxxxxxx se xxxxxxxxxx prokázat xxxx xxxxxxx popírající skutkový xxx xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxx žalobce (xxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxx, tak Městský xxxx x Xxxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, a xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx jemu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx na základě xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx v xxx, že xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx' x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Xx nevěrohodné xxx xxx stěžovatele soud xxxxxxxxxx xxxxxxxxx jeho xxxxxxx doložené xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx, xx při konfrontaci xxxxxxxx žádné xxxxxxx, xx xxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxx, xxxxx xxxx konfrontace, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxx význam. Xxxxx, xx xxxxxxxxxxx protokol x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx převzal x xx stanovené xxxxx xx k xxxx xxxxxx vyjádřil. Skutečnost, xx bezprostředně xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx skončení jízdy, xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x nemaže xxx xxxxx vliv na xxxxxxxxx věrohodnosti jeho xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, že xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx správního xxxxx a xxxx xxxxxxx xxxx důkazy xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx být xxxxxxxxx xxxx důkazy x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx přebírají xxxxx xxxxxxxx výše xxxxxxxxx svědkyň.
Žalovaný xx xxxx vyjádření xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxx spisu shodují xx svědeckými výpověďmi xxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx výpovědi, které xxxx součástí správního xxxxx, x s xxxxxxxxx provedenými x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx. Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx jsou xxxxxxxx v xxxxxxx x neobsahují xxxxxxx, xxxxx by naznačovaly xxxxxxx xxxxxxx šetření. X xxxxxxx stěžovatele xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxxxx předloženou xxxxxxx x opravě taxametru xxxxx považovat xx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxx zamítl.
Z xxxxxxxxxx:
X xxxxxxxxxx §132 x. x. x. xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx soud xxxxx xxx úvahy, x xx každý xxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx souvislosti; xxxxxx xxxxxxx přihlíží xx xxxxx, xx vyšlo xx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx je, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, a x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx své xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxx. nález xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 22.4.2002, xx. xx. XX. XX 582/01, xxxxxxxxxx xxx x. 52 xx xxxxxx č. 26 Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx ústavního xxxxx; xxxx. xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 3.11.1994, xx. xx. XXX. ÚS 150/93, zveřejněný pod x. 49 xx xxxxxx č. 2 Xxxxxx nálezů x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx).
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx x xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx svědkyň xx xxxxxxxxx. Toto xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xx xxxx navzájem xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx s xxxxxxxx stěžovatele, xx xx xxxxxx, kterou xxxxxxxxx. Stěžovatel xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx i x xxxxxxx celého xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx žádné konkrétní xxxxxxxxxxx, xxxxx by xxxxxxxxxxxx xxxx, xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx svědkyň byly xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x námitku xxxxxxxxxxx, xx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxx protokolu, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx 31.5.2003, xx xxxxxx xxx 15.52 xxxxx. Xxxxxxx datum xx xxxxx xxxxxxxx xx 4.9.2003. Dle kontrolního xxxxxxxxx, x xxxxx xxxx stěžovatel xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx kontrola x xxxx od 15.30 xx 15.45 x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx výpovědi xxxxxxxxxxx 20 min. Xx xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx v Praze x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxx, xx předmětná xxxxxxx xxxxxxxx značné xxxxxxxxxxxxx, x xxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx ztotožnil xx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, xx xx nelze považovat xx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx za xxxxx nevěrohodný xxxx x datu a xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x závadě xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx mohl xxx stěží vystaven xx stejné xxxx, xxx byl xx xxxxxxxxx kontrole xxxx xx xxxxxxxxxx o xxxx xxxxxx kontrole xxxxxxxxx za xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x u xxxx automobilu, xxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxx protokolu x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx x xxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx vzbuzuje xxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxx pořízen xx xxxxxxxxx cenové xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx předražení jízdy.
K xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxx xx svědkyněmi xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx nemůže xxx xxxxxxxxx x tíži, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx po xxxxxxxxxxx xxxxx, nemá žádný xxxxxxxx xxxxxx, nutno xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx: Pokud Xxxxxxx xxxx x Xxxxx x odůvodnění xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx stěžovatelem xxxxxxxxx xxxxxxx nemohl opomenout xxxxxxxxxx, že stěžovatel xxx konfrontaci x xxxx zmíněnými svědkyněmi, xxxxxxxxxxx bezprostředně xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxx námitku, xxxxx tento závěr Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx Nutno xxxx xxxxxxxxx xx stěžovatelovým xxxxxxxx, že xxxxx xxxx nemá xxx xxxxx procesní xxxxxx. Xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze x xxx, že xx xxxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx výtce x zásadě xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx hodnocení xxxxxx, konkrétně pak xx součást xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx svědkyň Xxxxxxx X. x Xxxxxxxxxx X. x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx x věcné korektnosti xxxxxxxxx důkazu xx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx odstraněny xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx podle §77 xxxx. 2 x. x. x., xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx; ani xxx xxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx nic, co xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xx xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxxxxx stav věci xxx xxxx, xxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Úvaha Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx proto v xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx z xxxx xxxxxx volného hodnocení xxxxxx.
Xxxxxxxx správní soud xx xxxx zabýval xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx orgán xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx skutkového stav [§103 odst. 1 xxxx. x) s. x. s.].
Nejvyšší xxxxxxx xxxx se xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx zabýval otázkou, xxx xxx xxxxxxxx xxxx zjištěn dostatečně, xxxx xxxxxxx xxxxx xxx uložení xxxxxx xxxxxxxx pouze x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx pracovnic, xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxx pokuta xxxxxxx xx základě §17 xxxxxx o xxxxxx, xxxxx xxxxxxx, xx: "Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, že xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx předpisů xxxxx §15, uloží xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx." Xxxxxxxxxx §16 téhož xxxxxx xxxx, xx "xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx při porušení xxxxxxxx předpisů xxxxx §15 řízení xx xxxxxxx vlastního zjištění xxxx xx základě xxxxxxxx". X xxxxxx xxxxxxxxxx nelze x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx cenových xxxxxxxx by musely xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx a xx xx xxxxx xxxxxxxx x jiným xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu.
Je xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx provozovatelé xxxxxxxxxx zejména x Xxxxx xxxx významném xxxxxx turistického xxxxx xxxxxxxxxx, bývá xxxxx xxxxxxxx proti cizincům, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx cenových xxxxxx taxislužby x Xxxxx republice a xxxxxxxxxxx mezi xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxx xxxxxx takových xxxxxxxx praktik. Je xxxxx jasné, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx kontrolu x případný xxxxxxxx xxxxxx nezákonného xxxxxxx xxx provést xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx nejlépe x xxxxxx cizinců xxxxxxxxx, xxxxx x orgány xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx kontrolu xxxxxxxxxxxx. Xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx provedou xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx získané xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx řízení x xxxxxx, jíž xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx vinu, xx (xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx příslušných ustanovení xxxxxxxxx xxxx) x xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx věci. Xxxxxxxxx xxxxxxx touto xxxxxx xxxxxxx mohou xxx dostatečným xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx zákona o xxxxxx a obecně xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx základními xxxxxxxx správního řízení. X xxxxx případě Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx i xxxxxxxx spisu xxxxxxxxx xxx, xx by xxxxxxxxx zpochybňovalo zjištění xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx spolupracovnic Xxxxxxxxxx hl. x. Xxxxx, xx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx ohledně xxxxxxxxxxxx výpovědí xxxx xxxxxxxxx svědkyň se xxxxxxxx pouze x xxxxxx xxxxxx x xxxx x nich xxxxxxx žádná xxxxxxxxx xxxxx, na základě xxx xx xxxx xxx mít xx xx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx byly xxxxxxxxx, neúplné či xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx, xxxx xxxxxxx xx xxxx - x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx - xxxxx tvrzení xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x výše xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx o xxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx svědkyň, x xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxxx zjištěného xxxxxxxxxx stavu. X xxxxxxxx důkaz, není-li xxxxxxxxxx xxxxxx jinými, xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx zjištění xxxxxxxxxx stavu xxxx; xxxxxxxx x povaze xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxx x xxx, xxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxx vozem taxi xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx, které xx xxxxxxxxx odehrává ve xxxxxxx samotném, xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxx řidič xxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu x xxxxxxx sankce xx xxxxxxxx cenových xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx taxislužby tedy xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx skutkového xxxxx xxxx jen xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x zásadě xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx orgánu, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx vozidlem xxxxxxxxxx.