Xxxxxx xxxx:
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx označit xx xxxxxxxxx z důvodu xxxxxxxxxxxx zjištěného xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxx, že skutková xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x zásadě xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx spolupracovníků xxxxxx xxxxxx.
Xxx: Xxxxxx X. xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxx 4.9.2003 provedly xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx města Prahy xxxxxxxxx xxxxx vozem xxxxxxxxxx xx xxxxx Xxxxxxx xxxxxx (Václavské xxx.) - xx. Xxxxxxx xxxxxx (hotel Xxxxxx). Na xxxxx xxxxx na taxametru xxxxxxx xxxxxx 585 Xx. Xxx jejich xxxx taxametr xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, a xxx jiná, xxx xxxxxx vydána. Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx 590 Kč x po xxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxx informace xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx chvíli xxxx xxxxxxxxx zpět xx konfrontaci x xxxxxxx uvedeného xxxx x dosvědčily xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 590 Kč. Xxxxxxx xx x tomuto xxxxxxxxx nijak xxxxxxxxxx. X xxxxxxxx byl xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx žalobce xxxxxxx xxxx podpisem.
Dne 19.9.2003 xxxxx žalobce proti xxxxxx protokolu námitky, x nichž xxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx, xx xxx 4.9.2003 xxxxxxxxxx xxxxx xx trase Xxxxxxxxx xxxxxxx - xxxxx Xxxxxxx xxxxxx. Uskutečnil xx xxxx za xxxxxx xxxx 190 Xx dle xxxxxxxxx, x nikoliv za xxxx 585 Xx, xxxxx je xxxxxxx x protokolu. Xxxxxxxxx, xx xxxxxxx stvrzenku, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxx vůle, xxx na základě xxxx, xx xx xx taxametru, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, objevila xx dojezdu porucha, xxxxx znemožnila xxxx xxxxxxxxx fyzicky xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx, xx xxxxx, které x xxx xxxxxxxxxx protokol, xxxx odlišné xx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx skutečnosti tvrzené xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx důkaz xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, které se xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx x xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx z 31.5.2003 xx 4.9.2003 x je xxx xxxxxx xxx 15.52. Xx druhém xxxxx xxx je xxxxxxx, xx xxx 4.9.2003 xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx. Tato xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx taxametru.
Správní xxxxx xxxxxxxx xx xxx 29.9.2003 xxxxxxx oznámil, xx xx základě xxxx uvedených podkladů xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx cenových xxxxxxxx.
Xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx reagoval xxx 13.10.2003 xxxxxxxxxx, ve xxxxxx konstatoval, xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx předpisů xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x nejsou xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx bráno xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxxx ustanovení správního xxxx. Xxxxx by xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx externích xxxxxxxxxxxxxx xxx bráno jako xxxxx, muselo xx x xxxx dojít xx xxxxxxxx správního xxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxx xxx před xxxxxxxx xxxxx poučeny x xxxxxx xx xx xxx xxxxxxxx klást xxx dotazy.
Podle protokolu x xxxxxx svědectví xxxxx §22 odst. 1 xxxxxxxxx xxxx xxxx dne 11.11.2003 xxxxxxxxxxx jako svědkyně Xxxxxxx S. Potvrdila, xx xxx 4.9.2003 xxxxxxxxxxx výše uvedenou xxxxxxxxx xxxxx, a xxxxxxxxxx všechny xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Ve xxxxxx xxx byla xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx X., xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx shodě x uvedeným xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xx xxx 19.1.2004 xxxxxx Magistrát xxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx výši 90&xxxx;000 Kč xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §15 xxxx. 1 xxxx. a) xxxxxx č. 526/1990 Xx., x xxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx.
Xxx 24.2.2004 xxxxx xxxxxxx odvolání xxxxx xxxx uvedenému xxxxxxxxxx. Xxxxxxx v xxx, xx správní xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx součástí xx i xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx svědkům xxxxxx x vyjádřit xx x x xxxxxxxxx xxx rozhodnutí, xxxx x x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxx tvrdil, že x skutečnosti, xx xxxx proveden důkaz xxxxxxxxxx kontrolních xxxxxxxxx, xxxxx nikterak informován, x xxxxxx tak xxxxxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx teorie x xxxxx chápe xxxx zmíněné xxxxx xxxxxxxxx řízení xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx, x že xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxx zjištěného v xxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx i xxxxx xxxxxxxxx důkazy: xx xxxxx stranu xx xxxxx xxxxxxxxx slov xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx druhou xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx taxametru xxxxx xxxx přitěžující xxxxxxxx x xxxxx x xxxx xxxxxx, xxx xx x xxxx skutečnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxx 16.6.2004 xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxxxxxx. X odůvodnění xxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx na základě xxxxxxxxxxxx zjištěného skutkového xxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxx svědectvím xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx právo xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. X xxxx odvolací xxxxx uvedl, xx xxxxxxx pracovnice xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xx xxxxxxx kontrolu xxx, xxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx kontroly Xxxxxxxxxx hlavního xxxxx Xxxxx, xxxxx xx xxxx jejím xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x provedení předmětné xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxx, xx po xxxxxxx xxxxxxxxx jízdy xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx pracovnicemi xxxxxxxxxxxx x nic xxxxxxx Xxxx xx xxx xxxx dána xxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx x xxx.
Xxxx xxxxxxxxxx napadl xxxxxxx xxxxxxx. X xx xxxxxxx především xxxx, xx žalovaný xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx jeho xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx doplnění a xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx jednání a xxxxxxx xxxxxxxx. Uvedl, xx xxxx právo xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx s externími xxxxxxxxxxxx a xxx, xx xx bylo xxxxxxxx seznámit se x podklady xxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxx xx místě hodnotit, xxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx pracovnic xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx byly xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx právními xxxxxxxx. Dále se xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx orgánu, xxxxx nějž xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx tuto xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxx je zřejmé, xx je-li xxxxxxxxx xxx xxxxxxx řízení xxxxxxxxxxx cenová xxxxxxxx, xxx xxxxxxx pracovníků xxxxxxxxxxxxx tuto kontrolu xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx úplné zjištění xxxxxxxxxx xxxxx. Žalobce xxxx zdůraznil, xx xxxxxxxx xxxxx se xxxxx nedostatečně vypořádal x námitkou, že xxxxxx xx případné xxxxxxxx předpisů lze xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx kritérií, x nikoliv x xxxxxxx xx pravidla xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxx, jak xxxx učiněno v xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Praze xxx 10.3.2005 tuto xxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x s tím xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx nedostál xxxxxxxxxx xxxxxxx xx x §33 odst. 1 správního xxxx. X tomuto pochybení xxxxx podle Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xxx, xx xxxxxxxx x možnosti xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx žalobce, xxxx. xxxx xxxxxxxx. Xxxx dále xxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx obou xxxxxxxxx pracovnic Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxx xxxxxxx jednání xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Konstatoval xxxx, xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx uvedly, xxxx v xxxxxxx xx skutečnostmi xxxxxxxxx x protokolech xxxxxxxxxx xx správním spisu. Xxxx xxxxxxx doplnění xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx bezprostředně přítomny xxxxxxxxx jízdě, xxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxx skutkový xxxxx soudu o xxxxxxxxxxxxx podmiňujících xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx pracovníků Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Prahy xxxxxxxxx xxxx za xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx zprostředkované, xxxxxxx xxxxx. X xxxxx žalobce, xx xxxxx xxxxxxxxxx zjištěn xxxxxxxx stav xxxx, xxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx žalobce xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx při xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx, když xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx má xxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx jízdy xxxxxxxx i xxxxxxx xxxx x xxx xxxxxxx obě xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx. Xxxx xxxx označil xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x poruše xxxxxxxxx, x xx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x 31.5.2003 na 4.9.2003 v xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxx, xx xx xx xxx xxxxxx xxx 15.52. Vzhledem x tomu, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xx 15.30 xxx. do 15.45 xxx. a xxxxxxx protokolu xxxxxx xxx xxxxxxxx stěžovatele 20 xxx., je xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nevěrohodné. Xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx v xxxxxxxxx rozhodnutí.
Proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxx stížností, xx které xxxxx, xx jak xxxxxxx xxxxxx, xxx Městský xxxx x Xxxxx xx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, x tudíž xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx jako xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx rozhodnutí, xxxxx xx základě xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx skutkového xxxxx věci. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxx, xx xxxx xxxxxxxxxx výpověď' i xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx tomu xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx věrohodné. Xx nevěrohodné xxx xxx xxxxxxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxx xxxxxxxxx k xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx po xxxxxxxxxxx xxxxx, nemá xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx, xx xxxxxxxxxxx protokol x xxxxxx kontrole xxxxx xxxxxxx x xx stanovené lhůtě xx k jeho xxxxxx xxxxxxxx. Skutečnost, xx bezprostředně nereagoval xx xxxxxxx svědkyň xx xxxxxxxx xxxxx, xx podle xxxx xxxxxx zcela bezvýznamná x xxxxxx xxx xxxxx vliv na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx jeho xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, že další xxxxxxxx xxxxxx, které xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x jsou xxxxxxx jako důkazy xxxxxxxxxxx výpověď xxxxxxx, xxxxxxx být xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx hodnotou, xxxxx pouze přebírají xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx se všechny xxxxxxxxxxx popsané v xxxxx spisu shodují xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, které xxxx součástí xxxxxxxxx xxxxx, x s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx soudního xxxxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx. Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x souladu x neobsahují xxxxxxx, xxxxx xx naznačovaly xxxxxxx dalšího šetření. X námitce stěžovatele xxxxxxx poruchy taxametru xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx listinu x opravě xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
X ustanovení §132 x. x. x. xxxxxxx, xx důkazy xxxxxxx xxxx podle xxx xxxxx, a xx xxxxx důkaz xxxxxxxxxx x všechny xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx; xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx ke xxxxx, xx xxxxx xx řízení xxxxxx, xxxxxx xxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx. Z xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx vyplývá, xx xxxxxxxxxx xxxxx xx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx předpisů x xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx za xxxxxxxxxxx, x x xxxxxxxxxx rozhodnutí xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. např. xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 22.4.2002, xx. xx. IV. ÚS 582/01, xxxxxxxxxx xxx x. 52 xx xxxxxx x. 26 Xxxxxx nálezů x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx; xxxx. xxxx xxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 3.11.1994, xx. xx. III. XX 150/93, xxxxxxxxxx xxx x. 49 xx xxxxxx x. 2 Xxxxxx nálezů x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx).
Xxxxxxx xxxx x Praze x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx uvedl, xx xxxxxxxx výpovědi xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx výpovědi xxxx svědkyň xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx v průběhu xxxxxx xxxxxxxxx řízení. Xxxxxx xxxxxxx se xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, až xx částku, xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx x x xxxxxxx xxxxxx správního x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx konkrétní xxxxxxxxxxx, xxxxx by xxxxxxxxxxxx xxxx, xx xx xxxxxxxx výše xxxxxxxxx svědkyň byly xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx správní soud xxxxxxxx jako xxxxxxxxxx x xxxxxxx stěžovatele, xx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx předložený xxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx datovaném dnem 31.5.2003, xx uveden xxx 15.52 hodin. Xxxxxxx xxxxx je xxxxx přepsáno xx 4.9.2003. Dle xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, a xxxxx xxxx xxxxxxxxxx nezpochybňuje, xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxx xx 15.30 xx 15.45 x xxxxxxx xxxxxxxxx trvalo xxx výpovědi stěžovatele 20 min. Xx xxxx xxxxxxxxx Městský xxxx v Praze x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx značné xxxxxxxxxxxxx, x proto xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx ztotožnil xx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, že xx nelze xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, neboť xxx xxxxxxxxx za xxxxx nevěrohodný xxxx x datu x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx protokol x xxxxxx xxxxxxxxx mohl xxx xxxxx vystaven xx stejné době, xxx byl xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x u xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx o xxxxxx taxametru znevěrohodňuje xxx x další xxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx vzbuzuje xxxxx podezření, xx xxxxxxxx byl xxxxxxx xx xxxxxxxxx cenové xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx tímto způsobem xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
X xxxxxxxxxxxxx námitce, xx xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxx xx svědkyněmi xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx nemůže xxx xxxxxxxxx k xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx po xxxxxxxxxxx xxxxx, nemá xxxxx xxxxxxxx význam, xxxxx xxxxxxxxxx následující: Xxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxx hodnocení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxx zmíněnými svědkyněmi, xxxxxxxxxxx bezprostředně xx xxxxxxxx xxxxxxxxx jízdy, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx tento xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxx Nutno xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxx nemá sám xxxxx procesní význam. Xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx x xxx, že je xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx kontrolní jízdy, xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxx za xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx x zásadě xxxxxxxx, xxxx nutno považovat xx xxxxxxx hodnocení xxxxxx, xxxxxxxxx pak xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx svědkyň Xxxxxxx X. x Xxxxxxxxxx X. x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x rozporu. Xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx odstraněny postupem Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxx §77 xxxx. 2 x. x. s., xxxx xxxxxxxxxxx důkazu; xxx xxx xxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx nic, xx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xx xx zavdalo xxxxx x domněnce, xx xxxxxxxx xxxx věci xxx xxxx, než xxx jej zjistil xxxxxxx xxxxx. Úvaha Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xxxxx v xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x mezí xxxxxx volného hodnocení xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx dále xxxxxxx xxxxxxxx stěžovatele, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx nedostatečně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx [§103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. s.].
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx zabýval otázkou, xxx xxx skutkový xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx pokuty xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx získaných xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, které xxxxxx xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx uložena xx xxxxxxx §17 xxxxxx o xxxxxx, xxxxx xxxxxxx, xx: "Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podle §15, xxxxx prodávajícímu xxxx kupujícímu xxxxxx." Xxxxxxxxxx §16 xxxxx xxxxxx xxxx, xx "xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx při porušení xxxxxxxx předpisů xxxxx §15 xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx základě xxxxxxxx". Z xxxxxx xxxxxxxxxx nelze x xxxxxx xxxxxxx dovodit, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx porušení xxxxxxxx xxxxxxxx by xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx osoby oprávněné xx kontrole a xx se xxxxx xxxxxxxx s jiným xxxxxxxxxx spolehlivým zjištěním xxxxxxxxxx xxxxx.
Xx xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx se xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxx xxxx významném xxxxxx turistického xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx tito xxxx xxxxxxxx x jejich xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxx terčem xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxx xxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxx kontrolu x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx právě x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx cizinců xxxx xxxxxxx s xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Praxe, xxx xxxxxxxxx xxxxx provedou xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx získané informace xxxx xxxxxxx ve xxxxxxxx řízení s xxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx předpisů xxxxxxx xx xxxx, xx (za xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx) x xxxxxxx xx zájmem xx dostatečném zjištění xxxxxxxxxx xxxxx xxxx. Xxxxxxxxx získané touto xxxxxx zásadně xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx zákona o xxxxxx x xxxxxx xxxxx xx postup xxxxxx získávání x xxxxxxx xx základními xxxxxxxx správního xxxxxx. X xxxxx případě Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx xxxxxxxxx i xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx, co xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx hl. x. Xxxxx, xx se xxxxxxxxxx předražení dopustil. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx rovině x xxxx x xxxx xxxxxxx xxxxx konkrétní xxxxx, xx xxxxxxx xxx xx bylo xxx xxx xx xx, že uvedené xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx, xxxx xxxxxxx se xxxx - x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx - xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx uvedenému xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx x xxx, že se xxxxxx dopustil uvedeného xxxxxxx, jsou xxxxxxxx xxxxxxxxx svědkyň, a xx xxxxx správní xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx zjištěného xxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxx xxxxx, není-li xxxxxxxxxx důkazy xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx zjištění xxxxxxxxxx stavu věci; xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx často xxx xxxx xxxxxx x xxx, xxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx taxi xxxxxxxx, nebude xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx, které xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx nikdo xxxx xxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx taxislužby xxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx za nezákonné x xxxxxx nedostatečně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu xxxx xxx xxxxx, xx xxxxxxxx zjištění xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx vozidlem xxxxxxxxxx.