Xxxxxx věta:
Rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx předpisů xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx věci xxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx správního orgánu xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx tohoto xxxxxx.
Xxx: Xxxxxx X. xxxxx Xxxxxxxxxxxx financí x xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx stížnosti xxxxxxx.
Xxx 4.9.2003 xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx Xxxxxxx xxxxxx (Xxxxxxxxx xxx.) - ul. Xxxxxxx xxxxxx (xxxxx Xxxxxx). Xx xxxxx xxxxx xx taxametru xxxxxxx xxxxxx 585 Xx. Xxx xxxxxx xxxx taxametr xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Stvrzenka x taxametru, x xxx xxxx, xxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx 590 Xx x xx vystoupení x xxxx taxi xxxxxxx xxxxxxxxx kontrolní xxxxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx uvedeného xxxx x xxxxxxxxxx uhrazení xxxxxx xx xxxx 590 Kč. Žalobce xx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxx byl xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx stvrdil xxxx podpisem.
Dne 19.9.2003 xxxxx xxxxxxx proti xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x nichž xxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx, xxx mu xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx, že xxx 4.9.2003 xxxxxxxxxx jízdu xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxx - xxxxx Xxxxxxx xxxxxx. Uskutečnil xx xxxx za xxxxxx xxxx 190 Xx xxx taxametru, x xxxxxxx za xxxx 585 Xx, xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx, xx xxxxxxx stvrzenku, xxxxx nikoliv xx xxxxxxx xxx xxxx, xxx xx základě xxxx, že xx xx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, objevila xx dojezdu xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx tuto xxxxxxxxx fyzicky xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx, xx xxxxx, které x xxx xxxxxxxxxx protokol, xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx, a xxxxx xxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, přičemž xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxx poruchy xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx zařízením xx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx ze xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx z xxxx je ručně xxxxxxxx xxxxx x 31.5.2003 xx 4.9.2003 x xx xxx xxxxxx xxx 15.52. Xx druhém xxxxx xxx xx xxxxxxx, xx dne 4.9.2003 xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxx tohoto xxxxxxxxx spočívá x xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx orgán xxxxxxxx ze dne 29.9.2003 žalobci xxxxxxx, xx na xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x uložení xxxxxx xx xxxxxxxx cenových xxxxxxxx.
Xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx 13.10.2003 xxxxxxxxxx, ve xxxxxx konstatoval, xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx předpisů správní xxxxx xxxxxxxx xxxxx x tvrzení xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx jiným xxxxxxx. Xxxxx dále, xx jejich tvrzení xxxxxx být xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Pokud xx xxx žalobce mělo xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx bráno xxxx xxxxx, xxxxxx xx x xxxx xxxxx xx xxxxxxxx správního xxxxxx se xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx by xx xxx umožněno klást xxx dotazy.
Podle xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §22 xxxx. 1 xxxxxxxxx řádu xxxx xxx 11.11.2003 xxxxxxxxxxx jako svědkyně Xxxxxxx S. Xxxxxxxxx, xx xxx 4.9.2003 xxxxxxxxxxx výše xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxxx rozhodující xxxxxxxxx ve shodě x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xx stejný xxx xxxx vyslechnuta x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx X., xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx shodě x uvedeným záznamem.
Rozhodnutím xx xxx 19.1.2004 xxxxxx Magistrát xxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 90&xxxx;000 Kč xx xxxxxxxx xxxxxxxx předpisů xxxxx §15 odst. 1 písm. x) xxxxxx x. 526/1990 Xx., x xxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, že xx shora xxxxxxxx xxxxx xxxxx taxislužby xxxxxxx xxxx vyšší xxx xxxxxxxxx.
Xxx 24.2.2004 xxxxx žalobce xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx x xxx, že správní xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, jehož xxxxxxxx xx i xxxxxxxx xxxxxxx právo účastníka xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx x x xxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx, xxxx x k xxxxxx poskytnutých xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx mimo xxxx tvrdil, že x xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pracovnic, xxxxx xxxxxxxx informován, x xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xx kladení xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x praxe xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx, x xx xxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxx orgán nesprávně xxxxxxxx i xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx: na xxxxx stranu xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx doložil xxxxxxx taxametru x xxx zdůvodnil xxxxxxxx xxxxxxx, na druhou xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx stvrzenky xxxxxxxxx xxxxx jako přitěžující xxxxxxxx x xxxxx x xxxx pokuty, xxx xx x xxxx xxxxxxxxxxx vyvozována xxxxxxxx žalobcova xxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxx 16.6.2004 xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxxxxxx. V xxxxxxxxxx xxxxx, xx nemůže xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx bylo xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx skutkového xxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xx žalobce byl xxxxxxxx x průběhu xxxxxxxxx xxxxxx, neboť xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pracovnic, x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx právo xx xxxxxxx otázek xxxxxxx. X xxxx odvolací xxxxx uvedl, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xx xxxxxxx kontrolu xxx, xxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx kompetentní xxxxxxxxxx cenové kontroly Xxxxxxxxxx hlavního města Xxxxx, kteří se xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx oprávněním x provedení xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx též xxxxx, xx xx xxxxxxx kontrolní xxxxx xxx žalobce x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxx Xxxx xx xxx xxxx dána xxxxxxx xxxxxxxx se x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx k xxx.
Xxxx rozhodnutí napadl xxxxxxx xxxxxxx. V xx xxxxxxx především xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxx jeho právo xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx doplnění x xxxxx svědkům x xxxxxxx otázky xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx ohledání. Xxxxx, xx toto xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxx, xx mu xxxx xxxxxxxx seznámit xx x podklady xxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx, xxx činí xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx pracovnic xxxxxxxxx xx xxxxxxx, neboť xxxx xxxxxxxx byly xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x příslušnými xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx nějž xx xxxxxxx kontrolních xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx tuto xxxxxxxx xxxxxxxxxxx úkonem. Xxx xxxxxxx xx xxxxxx, xx xx-xx xxxxxxxxx xxx správní xxxxxx xxxxxxxxxxx cenová xxxxxxxx, xxx výslech xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx kontrolu xx významným xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx orgán xx xxxxx xxxxxxxxxxxx vypořádal x xxxxxxxx, že xxxxxx xx případné xxxxxxxx předpisů lze xxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx s xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxx, xxx xxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxx 10.3.2005 xxxx xxxxxx xxxxxx. V xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx námitku xxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx otázky x x xxx xxxxxxxxxxx pochybení xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx nedostál xxxxxxxxxx xxxxxxx xx x §33 odst. 1 xxxxxxxxx řádu. X xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx Městského xxxxx v Xxxxx xxx, že xxxxxxxx x xxxxxxxx účastnit xx výslechu xxxx xxxxxxx neinformoval xxxxxxx, xxxx. xxxx xxxxxxxx. Xxxx dále xxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx obou xxxxxxxxx pracovnic Magistrátu xxxxxxxx města Prahy xxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x jeho právního xxxxxxxx. Konstatoval dále, xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx shodně xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx uvedenými x xxxxxxxxxxx obsažených xx xxxxxxxx spisu. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, jako xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx uložení xxxxxxxxx pokuty. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxx soudu xxxxx informace zprostředkované, xxxxxxx xxxxx. X xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx zjištěn xxxxxxxx xxxx xxxx, xxxx xxxxx, xx xxxxxx opomenout xxxxxxxxxx, xx žalobce xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx, xxxx tyto xxxxxxx skutečnosti xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx svědkyň xx xxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx jízdy xxxxxxxx i xxxxxxx xxxx v xxx xxxxxxx xxx shodně x xxxxxxxx a xxxxxxx mezi xxxxxx xxxxxxxxx x tvrzeními xxxxxxx se xxxxxx xxxxx toho, xxxxx xxxxxxx požadoval xx xxxxx xxxx. Xxxx xxxx označil xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, a to x xxxxxxx na xxxxx opravované datum x 31.5.2003 xx 4.9.2003 v xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxx, že xx xx xxx uveden xxx 15.52. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxx kontrola xxxxxxxx x době od 15.30 hod. do 15.45 hod. x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx 20 xxx., xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx tedy konstatoval, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx skutkový xxx xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx) kasační xxxxxxxxx, xx xxxxx uvedl, xx xxx xxxxxxx xxxxxx, tak Xxxxxxx xxxx x Praze xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx vypořádaly x xxxxxx, x tudíž xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx jemu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx rozhodnutí, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx' x xxxxxxxx xxxxxxx jsou xxxxxxxxxx za xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxx xxx xxx stěžovatele soud xxxxxxxxxx považoval xxxx xxxxxxx xxxxxxxx listinným xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx. Stěžovatel dále xxxxx, že xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxx xxxxxxxxx k xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Tvrdí, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx převzal a xx stanovené xxxxx xx x jeho xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx nereagoval xx xxxxxxx svědkyň xx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxx zcela xxxxxxxxxxx x nemaže xxx xxxxx xxxx na xxxxxxxxx věrohodnosti xxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx dále xxxxxx, že xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, které xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx důkazy x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx pouze xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxx vyjádření xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxx xx svědeckými xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxx soudního xxxxxxxxxx x Městského xxxxx x Xxxxx. Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx skutečnosti xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx by xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx šetření. X námitce stěžovatele xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx předloženou xxxxxxx x opravě xxxxxxxxx xxxxx považovat xx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx zamítl.
Z xxxxxxxxxx:
X xxxxxxxxxx §132 x. s. x. xxxxxxx, xx důkazy xxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxx, a xx každý důkaz xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx souvislosti; xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx, xx xxxxxx účastníci. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xx, xx předpokladu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx z nich xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, x x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx své xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx přiměřeně xxxxxxx (xxxx. např. xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 22.4.2002, xx. xx. XX. XX 582/01, zveřejněný pod x. 52 ve xxxxxx č. 26 Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx ústavního soudu; xxxx. xxxx xxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 3.11.1994, xx. xx. III. XX 150/93, xxxxxxxxxx xxx x. 49 xx xxxxxx x. 2 Xxxxxx nálezů x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx).
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx x xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx uvedl, xx xxxxxxxx xxxxxxxx výše xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxx tvrzení xxx xxxxxxxx odůvodnil xxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x průběhu xxxxxx xxxxxxxxx řízení. Xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx, kterou xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxx kasační xxxxxxxxx, xxx x v xxxxxxx celého xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx žádné xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, které xx xxxxxxxxxxxx xxxx, že xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x námitku xxxxxxxxxxx, xx Xxxxxxx soud x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx protokol. Xx tomto xxxxxxxxx, xxxxxxx datovaném dnem 31.5.2003, je xxxxxx xxx 15.52 hodin. Xxxxxxx datum xx xxxxx přepsáno xx 4.9.2003. Xxx kontrolního xxxxxxxxx, a xxxxx xxxx stěžovatel xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx kontrola x xxxx xx 15.30 xx 15.45 x xxxxxxx xxxxxxxxx trvalo xxx výpovědi xxxxxxxxxxx 20 xxx. Na xxxx xxxxxxxxx Městský xxxx v Praze x odůvodnění svého xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xxxxx xx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze, že xx nelze xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx považovat xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx protokolu x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx protokol x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xx stejné době, xxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx taxislužbu x xxxx cenové xxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x u xxxx xxxxxxxxxx, kde xxx být taxametr xxxxxxx, xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx znevěrohodňuje xxx x xxxxx xxxx obsah, neboť xxxx xxxxxxxxxx vzbuzuje xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx pořízen xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
X xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx, xx při xxxxxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxx žádné námitky, xx xxxxxx xxx xxxxxxxxx x tíži, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx po xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxx význam, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx: Pokud Xxxxxxx xxxx v Xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx rozsudku xxxxx, xx xxx hodnocení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx nemohl xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxx konfrontaci x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx bezprostředně po xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx tento xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx pokládat xx xxxxxxxxx Xxxxx sice xxxxxxxxx se stěžovatelovým xxxxxxxx, že xxxxx xxxx xxxx xxx xxxxx procesní xxxxxx. Xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx o xxx, že je xxxxxxxxxxxx, že stěžovatel xx bezprostředně xx xxxxxxxx xxxxxxxxx jízdy, xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxx nutno xxxxxxxxx xx součást xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx S. x Xxxxxxxxxx X. v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx řízení pak xxxx odstraněny postupem Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xxxxx §77 xxxx. 2 s. x. x., xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx; xxx xxx xxx však x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xx xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxxxxx stav věci xxx xxxx, xxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Úvaha Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx proto x xxxxx ohledu nijak xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx dále xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx orgán xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx [§103 odst. 1 xxxx. x) s. x. s.].
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx při xxxxxxxxx důvodnosti xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx správní orgán xxx uložení xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, které xxxxxx právo x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx uložena xx základě §17 xxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxx, že: "Xxxxx cenové xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podle §15, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx kupujícímu pokutu." Xxxxxxxxxx §16 xxxxx xxxxxx xxxx, že "xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podle §15 xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx zjištění xxxx na xxxxxxx xxxxxxxx". X těchto xxxxxxxxxx nelze x xxxxxx xxxxxxx dovodit, xx v xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx jízdu xxxxx osoby oprávněné xx xxxxxxxx x xx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zjištěním xxxxxxxxxx xxxxx.
Xx xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx se provozovatelé xxxxxxxxxx zejména x Xxxxx xxxx významném xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx často xxxxxxxx xxxxx cizincům, xxxxx tito xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx znalostem cenových xxxxxx taxislužby v Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx mezi xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Praze xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx efektivní xxxxxxxx x xxxxxxxx následný xxxxxx nezákonného jednání xxx provést xxxxx x pomocí xxxx xxxxxxxx dojem xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx cenovou xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx vinu, xx (xx předpokladu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxx xxxx) x xxxxxxx xx zájmem xx dostatečném zjištění xxxxxxxxxx xxxxx xxxx. Xxxxxxxxx získané xxxxx xxxxxx zásadně mohou xxx xxxxxxxxxxx podkladem xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx a obecně xxxxx je xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx spisu nezjistil xxx, co by xxxxxxxxx zpochybňovalo zjištění xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx spolupracovnic Xxxxxxxxxx xx. x. Xxxxx, že xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx námitky ohledně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxx xxxxx v xxxxxx xxxxxx x xxxx x xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, na základě xxx by xxxx xxx mít xx xx, xx uvedené xxxxxxxx svědkyň xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx, xxxx xxxxxxx se xxxx - z xxxxxx popsaných xxxx - spíše xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Vzhledem x výše uvedenému xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx námitka, xx xxxxxxx xxxxxxx x xxx, xx se xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx výpovědi xxxxxxxxx svědkyň, x xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx zjištěného xxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxx xxxxx, xxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxxx jinými, xxxx být dostatečným xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu xxxx; xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx totiž xxxxx xxx xxxx xxxxxx x xxx, xxxxx xxxx xx určitou xxxxx vozem xxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx sankce xx xxxxxxxx xxxxxxxx předpisů xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx bez xxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu xxxx xxx proto, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx vycházejí x xxxxxx pouze xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx orgánu, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx vozidlem xxxxxxxxxx.