Xxxxxx xxxx:
Xxxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxx pro povolení xxxxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx podvrženého xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx [ §54 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx XXX x. 337/1992 Xx., x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx], musí se xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx vůbec x xxxxxxxx jakým xxxxxxxx xxxx použití takového xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxx; jinak je xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx důvodů [§103 xxxx. 1 xxxx. x) s. x. x.].
Xxx: Společnost x ručením xxxxxxxx X. proti Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Brně x xxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx Xxxx X xxxxxxxxxxx ze xxx 1.8.2001 xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxx ve xxxx dodatečného vyměření xxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx za xxxxxxxxx období xxxx 1996, xxxxxxxx Finančním xxxxxx Xxxx XX xxx 22.2.1999.
Finanční xxxxxxxxxxx x Brně xxxxxxxxxxx xx xxx 18.6.2002 xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx x xxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx rozhodnutí finančních xxxxxx, tvrdil, xx x dané xxxx xxx xxx xxxxx xxx obnovu xxxxxx xxx §54 odst. 1 písm. x) xxxxxxxx xxxx, neboť xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx podvrženého x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx je xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx x 1.10.1998 x xxxxxxxxxx xxxxxxx šetření - prohlídce xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx způsobem x závěrům xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 15.6.2004 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. X odůvodnění xxxxx rozsudku uvedl, xx zodpovězení otázky, xxx citovaný xxxxxx xxxxxx xxx použit x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, je podstatné xxxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxxx, zda xxx xxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx. Jestliže však xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx uvedl, xx správce xxxx X. xxxxxx nevyužil xxxxxxxx záznamu k xxxxxx, pak xx xxxxx x xxxxxx, xxx xxxxxxxx stav, xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx napadeného xxxxxxxxxx, nemá xxxxx xx xxxxxxxx spisu xxxxx §76 xxxx. 1 xxxx. b) x. ř. x.
Xxxxxxxx xxxxxx rozsudek xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxx xxxxxxxx xx xx, že xx nesprávný xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx se x rozsahu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx odvolání žalobce xxxxx xxxxxxxxxx správce xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxx povolena xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §54 xxxxxxxx xxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx může xxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xx §54 x §55 daňového xxxx xxxxxxxx. Soud však xxxx xxxxxxxxx za xxxxxx xxx svůj xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x x ní dovozoval xxxxxx stavu xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx správního xxxxx a x xxxx xxxxxxx vady xxxxxx, pro které xxxxxxxxxx zrušil. Xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x případě xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx obnovy xxxxxx, xxxx zda xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pro obnovu xxxxxx, xxx zabýval xx pouze xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx důkazů, což xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx: správce xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx Brnem - Xxxxxxxx částí Xxxxxxxxxx x xxxxxxxx rovněž xx xxxxxxxxx účetnictví. Xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §28 odst. 2 xxxxxx o xxxxxx z xxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx své xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 1.10.1998, xxxxxx v dané xxxx ničeho změnit, xxxxx nic xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx také nebyl xxxxxx xx xxxxxx x kontroly jako xxxxx, a xxx xxxxx xxxx zařazen xxxx xxxxxxxxxxx v xxxx části xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxx, xx "xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx citovaný xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx dodatečného platebního xxxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxx důvod xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx §54 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx xxxx", xx xxxxxxxxx. Xxxx nesprávně xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozsudku; xxxxxxxx k xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx x xxxxx xxxxx podal xx xxxxxxx stížnosti vyjádření, x xxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx. Xxxxx zmíněný xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx již x době xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx sporu je xxxxxxxxxx žalovaného, kterým xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx daně prvého xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx žádost x xxxxxxxx xxxxxx řízení xxxxx §54 xxxxxxxx xxxx.
Xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx z mimořádných xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, kterou xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx tehdy, xxxxx původní xxxxxx xxxxxxxx pravomocným rozhodnutím. Xxxxxx xxxxxxxxx však xx, xxx xxxxxx xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxx x §54 xxxx. 1 písm. x) až x) xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx v §54 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx xxxx, xxxx že xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx podvrženého xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx bylo xxxxxxxx xxxxx trestným xxxxx. Xxxx se xxx jednat xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx či xxxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx materiál. Xx znění xxxxxx xx xxxx zřejmé, xx xx xxxxxxxxxx xxxx o xxxxxx xxxxx opírat, xxxx xx xx vliv xx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xx tedy xxxxxxxx, pokud xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x byl xxxxxxx xxxxxxxxxxx, ale xxxxx xx na xxxxx xxxxxxxxxx žádný xxxx. Xx xxx xx příslušném xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx obnovy xxxxxx, xxx xxxxxx posoudil, xx jakých xxxxxxxx xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx a o xxxxx důkazy xx xxxxx, x xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, o xxxx xxxx xxxxxxxx, xx xx pořízen x xxxxxxx xx zákonem, xxx xxxx xx xxxxx rozhodnutí či xxxxxxx.
X daném xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx podvržený doklad xxxxxx záznam x xxxxxxx xxxxxxx xx xxx 1.10.1998, xxxxx xxxxxxxx pracovnice Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxx XX. Xxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xx správního xxxxx, je zjištění, xx xxxxxxx a xxxxxxxxxx stanice xxxxxxxx x ulicích X. x. 1, č. 3/5, č. 7/9 x x. 11/13, xxxx xxx Xx. 9, B.17 a 32, X. 4 x 15, V. 110 x X. 2 xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx jednotlivých xxxx x xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xx xxxxx v xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx tak bylo xxxxxx, xxx citovaný xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, z něhož xxxxxxx daně xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx období xxxx 1996 xxxxxxxx xxxx xxx - xx situace, že xxx byla xxxxxxx xxxxxxxx xx použití xxxxxx (§31 xxxx. 1 až 4 x §31 xxxx. 9 xxxxxxxx xxxx) - xxxx daň xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx stávajících. Xxxx xxxxxx bylo xxxxxxxxxx žalobce x xxxxxxx x pronájmu, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx, xxxxxxx zákonnými xxxxxxxxxx, xxxxx byl xxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx majetku, byl x xxxxx případě §28 odst. 2 xxxxxx o xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx pronajaty xxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx smlouvy x xxxxxxxxxx po xxxx xxxxxx nájemní xxxxxxx, xxxxx předmětem xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx zároveň xxxxxx i nemovité xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx příjmů xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx jako celek.
Soud xxxxxxxxx, jakým xxxxxxxx xxxx x xxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx záznamu, jímž xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x výměníkových xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx domů xx xxx 1.10.1998, změnit xxxxxxx situaci xx xxxx neuznání xxxxxx. Xxxxxx xxxxx, neobjasnil, x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, že onen xxxxxx záznam xxx xxxx za xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxx xx xxxxxxx, xxx neuznání xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx §28 xxxx. 2 xxxxxx x daních x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx smyslu §31 xxxx. 9 xxxxxxxx řádu.
V napadeném xxxxxxxxxx žalovaný vysvětlil, xx xxxxxx důkazních xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx úřední xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx pouze xxxx předmětu nájmu xx xxx 1.10.1998 x xxxxx ani x xxxxxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxx xxxxxx. Xxxx na soudu, xxx vyložil, x xxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxx. Soud xxxx xxxxx xx velmi xxxxxxx odůvodnění xxxxxx, xx xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx uvedl, xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx vyty xxx, x proto xx xxxxx o případ, xxx xxxxxxxx xxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx oporu xx xxxxxxxx spisu, xxxx xxxxxxx, proč xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx nepřezkoumatelné xxx xxxxxxxxxx xxxxxx.