Xxxxxx xxxx:
Xx-xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xxxx xx později xxxx xxxxxxxxxxx důkaz xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, neboť xxxxx při náhradním xxxxxxx stanovení xxxx (xx xxxxx xxxxxxx) xxxxxxx daně xxxx xxxx zkoumá x xx, zda xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx dokazováním. Xxxxx je nutno xxxxxxx x xx, xxx xxxx xxxxx (xx xxxxxx) xxxx xxxxxxx posouzení xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx (§31 xxxx. 5 xxxxxx XXX x. 337/1992 Xx., x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx).
Xxxxxxxxxxxxx: xxxx. č. 154/2004 Xx. XXX.
Xxx: Xxx X. xxxxx Ministerstvu xxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx stížnosti xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx doměřily xx užití xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 1996 x 1997 xxx z xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx financí xx xxx 14.10.2004 xxxxxx x této xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx žalovaného xxxxxx xxxxxxx žalobou. Domáhal xx obnovení xxxxxx xxxxxxxxx proto, xx xxxx, xx mu xxxx daňová xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx pravomocně xxxxxxxx, xxxxxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx jedné x půjček, o xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx řízení xxxxxx x xxxxxx se xxxxxxxxxx, že jsou xxxxxxxx xxx zjištění xxxx základu xxxx x xxxx samotné. Xxxxxxxx orgány xxxx xxxxxx xxxxxx nepřijaly x rovněž v xxxxx xxxxxxxx stanovily xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx.
X odůvodnění xxxxx rozsudku x xxxx xxxx Městský xxxx x Praze xxxxxxx xx nepodstatnou xxxxxxxx, že okresní xxxx rozhodl o xxxxxxxxx jedné z xxxxxx. Pro nové xxxxxxxxxxx či xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx za xxxxxxxxxxx, xx xxxxx najevo xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx a xx xx účastník x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxx xx xxx xxx viny xxxxxx xxxxxxxx. Tvrzení, xx xx xxxxxxx x půjčky, však xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx učinit xxxxx x xxx, xx se xxxxx x xxxxxxxxxx, zakládající xxxxx xx obnovení xxxxxx. Nelze xxxxxxxx xxx důvod xxx xxxxxxxx obnovy řízení xxx §54 odst. 1 xxxx. x) x. ř., tedy xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxx, xx daň xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx období xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x předmětem xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx příslušné xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx možno xxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx. Ke stanovení xxxx právě xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, že xxxxxxx mimo xxxx xxxxxxxxx, xxx a xxx byly částky, xxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx, že xx x konkrétním xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxx soudu xxxxxxxxxxx x úvaze, že xx-xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, tedy ve xxxxx x §31 xxxx. 5 x. x., není xxx xxxxxxxx, jak žalobcem xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxx, neboť xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx jako xxxxx. Xx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxx tvrdil, xx xxxxxx finanční xxxxxxxxxx xxxx půjčkou, x xxxx tvrzení doložil xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx i xxxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxx X. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, že xx x xxxxxx nejedná, x xxx xxxxxxxx xx užití xxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx, xx příslušný xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx; xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx daně x xx xx xxxx důvodem pro xxxxxxxx řízení. Xxxxx xx xxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx povinnosti byl xxxx tento xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, jímž xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xx tento xxxx xxxx xxxxx x xxxxx. Xxxx-xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, v novém xxxxxx by pak xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx stanovit xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx správní soud xxxxxxxx rozhodnutí Městského xxxxx v Praze xxxxxx a xxx xx xxxxxx k xxxxxxx řízení.
Z odůvodnění:
Pro xxxxxxxxx věci xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 1996 x 1997 xxxx stěžovateli xxxxxxxx xx xxxxx pomůcek, xxxxx xxxxxxx své xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx finanční prostředky xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx, neprokázal xxxx, x xxxx xxxxxxxxxx se xxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxx, jakož x xxxxxx xxxxx, neboť x xxxxxxxx xxxxxxxx xx předcházející zdaňovací xxxxxx xxxx xxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Ze xxxxxxxxx xxxxx plyne, xx stěžovatel xx xxxxx tvrzení xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx paní Xxxxxxxxxx X., a to xxx x xxxxxxx xxxx 1996, xxx x xxxx 1997. Xxxxxxx xxxx x xx době xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx neuznal, xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx x §31 xxxx. 5 xxxxxxxx xxxx.
X zodpovězení xxx xxxxx několik xxxxxx. Předně, zda xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxx x obecných xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, které xxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxx je, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xx již xxxxxxxx xx správním či xxxxxxx řízení) xx xxxxxxxx užitím xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, směřujících xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx x po xxxxxx moci xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxxxx tomuto zájmu xxxxxxxx.
Xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxx v §54 odst. 1 xxxx. x) - x) x. x. X taxativně xxxxxxxxxxx xxxxxxxx obnovy xxxxxx xx tak xxxxxxxx xxxx xxx: xxxxxxx xxxx správné a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, pokud xxx xxxxxxxx rozhodování xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx okolnosti, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Tento xxxxxx xxxxx je xxx determinován ustanovením x lhůtách xxx xxxxxx žádosti o xxxxxxxx xxxxxx, jakož x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx za xxxxx xxxxxxx již xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxx užití xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxx xxx, xxxxxxx §54 x §55 x. x. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx xx. obnoví na xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx vyšly xxxxxx nové xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx být xxx xxxxxxxx daňového subjektu xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx již dříve x řízení a xxxxx mít xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx. Žádost o xxxxxx xxxxxx se xxxxxx u xxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, x xxxx xxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxx xxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx o důvodech xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx před xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx nebo doměřit. Xxxx lhůty xxxxx xxxxxxxxxx xxx povolit xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxx.
X xxxxx xxxxxxx xx rovněž xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx řízení xxxxxxxxx xx xxxxx pomůcek, xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx ohledně xxxxx tvrzení, xxxxxxxxxx xx xxxxxx finančních xxxxxxxxxx, xxx vložil xx podnikání.
Ze xxxxxxxxx xxxxx je xxxxxx, xx od xxxxxxx xxxxxx kontroly stěžovatel xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx o jeho xxxxxxx prostředky, uložené xx jeho různých xxxxxxxxxx xxxxxx. Tvrzení xxxxx těchto xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx pečlivě, některá xxxxxxx uznal.
Tvrzení x xxxxxxxx (xxx xxx xxxxxxxxxx xxxx nyní xxx půjčky xx xxxx Stanislavy X.) xxxxxxxxxx uplatňoval xx xxxxxx xxxxxxx; spis xxxxxxxx i xxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxx X., xx xx xxxxxx xxxxxxx, stěžovatel předložil x několik xxxxxxxxxx xxxxxxx, stvrzujících xxxxxx, xxxxxxx daně xxxx xxxx doklady xxxxxxx, xxxxxxx paní Stanislavy X. xxxxxxxxx. Xx xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx o půjčce, xxxxx x roku 1999. Xxxx xx xxxxxx dříve xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx zřejmé. Správce xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx daně xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx proto xx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx.
Xx xxxxx xxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx správce xxxx xxxxxxxx, zda rozhodnutí xxxxxx v původním xxxxxxx xxxxxx xx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx předchází xxxxx xxxxxxxx skutkového xxxxx xxxx. Xxxxxxx daně xx může xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx o xxxxxx daní x xxxxxxxx; zkoumá xxxx xxx, xxx byly xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx splněny taxativně xxxxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxx xxxxxxx xxxx tedy xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx, xxx xxxxx xxxxxx nové xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx daňového xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx již xxxxx x xxxxxx, x zda xxxxxxxx xxxxx mít podstatný xxxx xx výrok xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx "xxxx xxxxxxxxxxx" xx xxxxx xxxxxx xxx, xx xxxx xxx xxx x xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, které xxxx xxxxx najevo x x xxxx xxxxxxxxxxx i přes xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, ani xxxxxxx xxxx, x xxxxx nemohly xxx xxxxxx xxxxxxxx využity.
Mohly xxxx xxxxx najevo x xxxx xxxxxx, xxxxx subjekt neměl x xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx jím xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xx xxxx jednat x xxxxxx nový xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx prokázat xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
X xxxxxxxx případě stěžovatel xxxxxxxxx správnímu orgánu x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx řízení xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxx - xxxxxxxx xxxxxx ze xxx 10. xxxx 2003, kterým xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxx X. Najevo xxx xxxxx xxxxx, který xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x dispozici x xxxxx xxxx mít xxxx nejen xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxxxx vliv x xx způsob xxxxxxxxx xxxx. Je xxxxxx, xx kdyby xxxxxx xxxxx existoval již x xxxx xxxxxxxxxxx x daňové povinnosti xxxxxxxxxxx, byla by (xxxx by alespoň xxxxx být) xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx.
Xxxxx xxxxxxx ve xxxx xxxx být xxxxx xxxxx xxxxxxx i xxxxxxxxxx xx xxxx, xxxxx učiní xxxxxxxxx xxxx příslušný orgán x jiném xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx výslovně xxxxx xxxx jeden x xxxxxx obnovy řízení x "xxxxxxxxxx" [např. x §228 odst. 1 xxxx. x) x. s. ř.]; xxxxxx xxx sice xxxxxx explicitní xxxxxxxxx xxxx, nicméně z xxxxxx x principu xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x "xxxxxxxxxx" xxxxxx xxxxx, potvrzující xxxxxxxxx xxxxxxxxx nějakého xxxxxxxx vztahu, xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxx xxxxxxxxxxx x podmínkách xxx xxxxxxxx obnovy řízení xxxx rozhodné, xxx xx provedení xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx změně xxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx možnosti xxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx rozhodnutí.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxx odmítá xxxxx xxxxxxxxx závěr xxx žalovaného, xxx x xxxxx, xxxxx xxxxx za situace, xxx xxx je xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx (není xxxx xxxxxxxxx dokazováním), xx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxx připomíná, xx xxxxx xxxxx xxx tomto způsobu xxxxxxxxx daně xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx x xx, zda xx xxxxxxxxxxx množství xxxxxx je xxxxx xxxxx xxxxxxxx daň xxxxxxxxxxx. Lze si xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx množství xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx či správce xxxx xxxxxxxxx v xxxxxx xxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xx x xxxxxxxx xxxxxxxx důkazů, pro xxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx stanovení xxxx (xxxxxxx), avšak xxxxxxxx xxxxx nových xxxxxx by xxxxxxxxxxx xx stanovení daně xxxxxxxxxxx (xx shodě x §31 xxxx. 1 - xxxx. 4 x. x.).