Xxxxxx věta:
Je-li daňová xxxxxxxxx stanovena za xxxxx pomůcek, xxxx xx později xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xx xxxxx xxxxxxx) xxxxxxx daně xxxx xxxx zkoumá x xx, zda xx xxxxxxxxxxx množství důkazů xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx daň xxxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxx xxxxxxx x to, xxx xxxx xxxxx (xx důkazy) xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx stanovení xxxx xxxxxxx xxxxxxxx (§31 xxxx. 5 zákona XXX x. 337/1992 Xx., x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx).
Xxxxxxxxxxxxx: xxxx. x. 154/2004 Xx. XXX.
Xxx: Jan X. xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x obnovu xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx užití xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 1996 x 1997 xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx dne 14.10.2004 xxxxxx o této xxxxxx povinnosti xxxxxxx xxxxxxxx obnova xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx, co xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx Okresní xxxx x Pelhřimově x xxxxxxxxx xxxxx x půjček, o xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx řízení tvrdil x xxxxxx se xxxxxxxxxx, že jsou xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxx základu daně x xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx orgány xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx stanovily xxxxxxx povinnost za xxxxx pomůcek.
V odůvodnění xxxxx rozsudku v xxxx xxxx Městský xxxx v Praze xxxxxxx za xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx okresní xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx. Pro xxxx xxxxxxxxxxx či důkazy xx obnovuje řízení xxxxx za xxxxxxxxxxx, xx xxxxx najevo xx xxxxxx moci xxxxxxxxxx x xx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxx xx xxx xxx xxxx xxxxxx uplatnit. Xxxxxxx, xx xx jednalo x půjčky, xxxx xxxxxxx uplatňoval xxx x xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxx důvodu xxxxx tedy xxxxxx xxxxx x xxx, xx se xxxxx x skutečnost, xxxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx řízení xxx §54 xxxx. 1 xxxx. x) x. x., xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, příslušným xxxxxx. Xx xxxxx, xx xxx za xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx užití xxxxxxx. Xxxx daně xxxx xxxxxx výsledkem dokazování, x xxxxxxxxx dokazování xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx příslušné xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx možno xxx xxxxx určení xxxx daně xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx. Ke xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx proto, xx xxxxxxx xxxx jiné xxxxxxxxx, xxx x xxx xxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx, že xx x xxxxxxxxxx případě x xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxxxxx, ve xxxxx mimo xxxx xxxxxxxx xx nesprávný xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x úvaze, xx xx-xx daňová xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx ve xxxxx x §31 xxxx. 5 x. x., xxxx již xxxxxxxx, jak žalobcem xxxxxxx půjčky ovlivnily xxxxxx xxxx x xxx, neboť xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx důkaz. Xx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx finanční xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, x xxxx xxxxxxx doložil xxx účetními xxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxx X. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, že xx x xxxxxx xxxxxxx, x xxx stanovil xx xxxxx pomůcek. X xxxxxx xxxxxx xx tedy xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx potvrdil xxxxxxxxx xxxxxx; xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx tak xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx x xx je xxxx xxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxxxx xx xxxxxx rozhodování x xxxxxx povinnosti xxx xxxx tento xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, správce daně xx tento fakt xxxx jistě x xxxxx. Xxxx-xx by xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x novém xxxxxx xx pak xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx k citovanému xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx správní soud xxxxxxxx xxxxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx xxxxxx x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X odůvodnění:
Pro xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx rozhodné, xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 1996 x 1997 xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx pomůcek, xxxxx neunesl xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx stěžovatel xxxxxx xx xxxxxxxxx, neprokázal xxxx, o jaké xxxxxxxxxx xx xxxxx, xxx byly xxx xxxxxxx, jakož i xxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxx x stěžovatelovy xxxxxxxx prostředky. Ze xxxxxxxxx spisu xxxxx, xx stěžovatel ke xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx hodlal prokazovat xxxxxx finančních xxxxxxxxxx xx xxxx Xxxxxxxxxx X., x to xxx x xxxxxxx xxxx 1996, xxx x roku 1997. Xxxxxxx xxxx x xx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx neuznal, xxxxxx x kontrole xxxxxxx s xxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xx shodě s §31 xxxx. 5 xxxxxxxx xxxx.
X xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Předně, zda xxxx vůbec xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx řízení, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx opravného xxxxxxxxxx.
Xxxxxx x obecných xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx nezměnitelnost x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx tedy je, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xx xxx vydaných xx správním xx xxxxxxx xxxxxx) xx xxxxxxxx užitím řádných xxxxxxxxx prostředků, směřujících xxxxx xxxxxxxxxxxxx rozhodnutím. Xxxxxxxx x tohoto xxxxxxxx jsou xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx x xx xxxxxx moci xxxxxxxxxx, xxxxx nastaly xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, které xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, takže xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x §54 odst. 1 xxxx. x) - x) d. x. X xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx obnovy xxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxx xxx: umožnit xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx důvodů xxxxxxxxxx objasněny xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, popřípadě xxxxxx xxxxx některými xxxxxxxxxxx vadami. Tento xxxxxx xxxxx je xxx determinován xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx řízení, xxxxx x xxxxxxx její xxxxxxxxxxxxxx, neboť xx xxxxx xxxxxxx xxx xxxx převažuje potřeba xxxxxxxxx právní xxxxxxx xxx potřebou xxxxx xxxxxxxxxx v důsledku xxxxxxxxx xxx původního xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx mimořádného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jakož x xxxxxx xxx xxx, xxxxxxx §54 a §55 d. ř. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx se xxx xx. xxxxxx xx xxxxxx příjemce xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, jestliže xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, které xxxxxxx xxx bez xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx daně xxxxxxxxx již dříve x xxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xx výrok xxxxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxx xxxxxx se xxxxxx u xxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxx, x xxxx xxx xxxxxx xx xxxxx měsíců xxx xxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x důvodech xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxx daň xxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxx nelze xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx v předešlý xxxx.
X xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx stanovena xx xxxxx pomůcek, xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxx břemeno ohledně xxxxx tvrzení, xxxxxxxxxx xx původu finančních xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xx xxxxxxxxx.
Xx xxxxxxxxx xxxxx xx zřejmé, xx od xxxxxxx xxxxxx kontroly xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx tvrdil, xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x jednak xx xxxxxxx o jeho xxxxxxx xxxxxxxxxx, uložené xx jeho xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx těchto xxxx xxxxxxx daně xxxxxxxxxx xxxxx pečlivě, některá xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx o xxxxxxxx (pro xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxx půjčky xx xxxx Xxxxxxxxxx X.) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx počátku; spis xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx Stanislavy X., xx mu xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx předložil x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx půjčku, xxxxxxx xxxx však xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx paní Xxxxxxxxxx X. neprovedl. Xx xxxxxx x xxxxxxxx xx zmínka, xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxx, xxxxx x roku 1999. Proč xx xxxxxx dříve xxxxxxxx xxx písemné smlouvy, xxxx xxxxxx. Správce xxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx dokazováním, xxxxxxxxxx proto ke xxxxxxxxx daně xx xxxxx xxxxxxx.
Xx xxxxx xxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxx, že x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx správce daně xxxxxxxx, zda rozhodnutí xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx je x xxxxxxx se xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx úplné xxxxxxxx skutkového xxxxx xxxx. Správce xxxx xx xxxx zabývat xxxxxx otázkami vymezenými x zákoně x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx; xxxxxx xxxx xxx, xxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxx povinností zkoumat xxxxx xx, zda xxxxx najevo xxxx xxxxxxxxxxx xxxx důkazy, xxxxx xxxxxxx xxx xxx zavinění xxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx již xxxxx x xxxxxx, x xxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xx výrok xxxxxxxxxx. Přitom pojem "xxxx xxxxxxxxxxx" je xxxxx xxxxxx xxx, xx xxxx xxx xxx x xxxxxxxxxxx x xxxx rozhodování xxx xxxxxxxxxx, které xxxx xxxxx xxxxxx x x xxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxx existenci nebyly xxxxx poplatníkovi, xxx xxxxxxx xxxx, x xxxxx xxxxxxx být xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx, xxxxx subjekt xxxxx x xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxx potvrzují, nebo xxxxx xxxxxxxxxx jím xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxx, který xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx již xxxxx tvrzené skutečnosti.
V xxxxxxxx xxxxxxx stěžovatel xxxxxxxxx správnímu orgánu x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx řízení xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxxxx - xxxxxxxx xxxxxx xx xxx 10. xxxx 2003, xxxxxx mu xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx Stanislavy X. Xxxxxx xxx xxxxx xxxxx, který xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx x xxxxx xxxx mít xxxx xxxxx xx xxxx xxxxxx povinnosti, xxx mohl mít xxxxxxxxx xxxx x xx xxxxxx stanovení xxxx. Je xxxxxx, xx kdyby xxxxxx xxxxx existoval xxx x xxxx rozhodování x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx (xxxx xx xxxxxxx xxxxx xxx) xxxxxxx xxxxxxx xxxxx jiná.
Novým xxxxxxx xx xxxx xxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx věci, xxxxx učiní xxxxxxxxx xxxx příslušný xxxxx x xxxxx řízení. Xxxxxxx jiné xxxxxxxx xxxxxxxx výslovně xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx x "rozhodnutí" [např. x §228 xxxx. 1 xxxx. a) x. s. ř.]; xxxxxx xxx sice xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx x xxxxxx x principu xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx i "rozhodnutí" xxxxxx xxxxx, potvrzující xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx vztahu, je xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx z možných xxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx řízení.
Při xxxxxxxxxxx x podmínkách xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx daňové xxxxxxxxxx; xxxxxxxxx xxx xxxxx existence xxxxxxxx xxxx změny, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx změny xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx tomto xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxx x soudu, xxxxx xxxxx za situace, xxx xxx xx xxxxxxxxx za xxxxx xxxxxxx (xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx), xx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx či xxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxx připomíná, xx xxxxx právě xxx xxxxx způsobu xxxxxxxxx daně xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx x xx, zda xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx je xxxxx xxxxx stanovit xxx xxxxxxxxxxx. Xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, které xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx či xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx již xxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xx x xxxxxxxx xxxxxxxx důkazů, xxx xxx xx správce xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx (pomůcky), xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx by postačovalo xx xxxxxxxxx daně xxxxxxxxxxx (xx shodě x §31 xxxx. 1 - xxxx. 4 d. x.).