Xxxxxx xxxx:
X. Xxxxx "xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx" zahrnuje xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx i xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, x to xxxx xxx neopomenutelné x vzájemně se xxxxxxxxxxx faktory. Xxxxx xxxxxxxxx xxxx těmito xxxxxxx nebo službami xxxx být vykompenzována xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx.
XX. Xxxxx jméno xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx užívání xxx x xxxxxxx xx s dobrými xxxxxxxxxxx, které od xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx xx xxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx není xxxxxxxxx zjištěním, xx xxxx známkou x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx existuje takový xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx x příslušné xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx pravděpodobnost xxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxxxxx mezi xxxxxxx x dobrým xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx část xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx mezi xxxxxxxxx x xxxxxxx.
Xxx: Xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x námitkách xxxxx xxxxxx ochranné xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx rozhodl x zamítnutí xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §9 xxxx. 1 xxxx. a) a x) zákona x. 137/1995 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx "dříve xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx"), xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx "XXXXX Xxxxxxxxxxx Xxxxxx" xx xxxxxxxxx ochranných xxxxxx, xxxxxxx se xxxxxxxx akciová společnost X. (dále xxx "xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx"). Xxxxxxxxxxx ze xxx 3.12.2004 xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx žalobce x xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, xxxxx napadené rozhodnutí xxxxxx x xxx xxxxxxxxxx vrátil k xxxxxxx xxxxxx. Soud xxxxxxxxxx odůvodnil tím, xx žalovaný xxxxxx xxx hodnocení na xxxxxxxxx záměny xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx včetně xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx schopnosti, xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx kritéria. Žalovaný xxx ignoroval xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (dále xxx "XXX") x xxxx xxxxxxx. Žalovaný dále x xxxxxx nezkoumal, xxx xxxxxxxx ochranné xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §7 odst. 1 písm. x) xxxxxx x. 441/2003 Xx., x ochranných xxxxxxxx.
Xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Stěžovatel xxxxxx nesprávné xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, neboť ani x rozsudku xxxxxxxx xxxxxxxxxx XXX neukládají xxxxxxx xxxxxxx srovnatelné xxxxxxxxx starší a xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx označení xxxxxx shodná xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Podle xxxxxx xxxxxx úpravy x xxxx, aby xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx podobné, xxxx v xxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx: xxxxxx ochranná xxxxxx musí být xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx tato xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xx podobných xxxxxxx. Xxxxx tedy xxxxxxxx shoda x xxxx xxxxxx porovnávacích xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xx pravděpodobnost xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxx ochrannou xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx či xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx v xxxxxxx, že xxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxx, neboť xxx xx xxxxxx xxxxxxx ochranných xxxxxx Xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx rozhodnutí XXX ze xxx 11. listopadu 1997, xx xxxx X-251/95, XXXXX, BV v. Xxxx, XX Xxxxxx Xxxxxxx Xxxxx, Xxxxxxx, xxx. X-6191 (xxxx xxx "xxxxxxxx SABEL"), xxxxxxx se xxxxxxxx x napadeném rozsudku xxxxxxx soud, xx xxxx uvádí, xxx xxxxxxxx pravděpodobnost xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, současně xx xxx xxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx posouzení xxxxxxxx, xxxxxxxxx nebo významové xxxxxxxxxx xxxxxxxxx označení xxxx být xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx zejména xxxxxx distinktivních x xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx x rozhodnutí XXX xx xxx 29. xxxx 1998, ve xxxx X-39/97, Xxxxx Xxxxxxxxx Xxxxxx x. Xxxxx-Xxxxxxx-Xxxxx Xxx., Xxxxxxx, xxx. X-5507 (xxxx xxx "xxxxxxxx Xxxxx"), xx uvedeno, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x zejména xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxx xxxxxx výrobky nebo xxxxxxxx. Xxxxx podobnost xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx službami xxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx mezi xxxxxxxx x xxxxxx.
Xxxxxxx xx xxxxxxxxx uvedl, xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x to xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Rady 89/104/XXX, kterou xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx do národního xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx třeba xxxxxxxx xx xxxxxx textu x xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx XXX xx xxx 10. xxxxx 1984, xx věci X-79/83, Xxxxx Harz x. Deutsche Xxxxxx XxxX., Xxxxxxx, xxx. 1921). Rozsudky XXXXX x Xxxxx xxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx Xxxx 89/104/XXX, xxxxx xxxxxxxxxxxxx národní xxxxxx předpisy xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxx. ESD xx x nich xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xx. 4 xxxx. 1 xxxxxxxx, x xxx současně x x tomu, jakým xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx §7 zákona x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxx žalobce xx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx zřejmé, xx k xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx nutno xxxxxxx obě zákonem xxxxxxxxx podmínky v xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x nikoli xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxxx je xxxxxx xxxxx, že xxxx xxxxxx ochrannou xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx označením xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxxxxx se xxxx xxxx shodností, resp. xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, na xxx xx přihlašované xxxxxxxx x ochranná známka xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxx existuje ve xxxxx xx menší xxxx s tím, xx xxxxx stupeň xxxxxxxxxx mezi xxxxxxxxxx xxxx být xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx podobnosti xxxx xxxxxxxxxx druhy xxxxxxx xx xxxxxx, x xxxxxx.
Xxxxxxx zdůraznil, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx zkoumat, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx v Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxx xx xxxx. X xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §7 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx mladší xxxxxxxx známky xxx xxxxxx xx to, xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x starší ochrannou xxxxxxx x dobrým xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx označení nepoctivě xxxxxx x rozlišovací xxxxxxxxxxxx nebo dobrého xxxxx starší ochranné xxxxxx xxxx xxx xxxx xx újmu.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X odůvodnění:
Podle xxxxxxxxxx §7 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxx xxxxxxxx známky xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx či podobnosti xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx výrobků xx xxxxxx, xx xxx se přihlašované xxxxxxxx x ochranná xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx záměny xx xxxxxx veřejnosti; xx xxxxxxxxxxxxxxx záměny xx xxxxxxxx x pravděpodobnost xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx známkou.
Podle xxxxxxx x) xxxxxxxxxx ustanovení xx přihlašované označení xxxxxxxx za xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxx podobné xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx mají v Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxx, xxx xxxxx xxxx zapsané xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx užívání xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx by xxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx známek nebo xxx bylo xx xxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §8 xxxx. 2 písm. x) xxxxxx x xxxxxxxxxx známkách, xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ochranné známky xxxxxx označení xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx označení xx xxxxxxx, pro xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxx, xxx které xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx dobré xxxxx v České xxxxxxxxx, x jeho xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx bylo na xxxx.
Xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx nutno xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx x ochranných xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxx, xxx xxx xxxxxx x x xxxx xxxxxxxx České xxxxxxxxx xx Evropské unie.
Je xxxx xxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx zákona byla xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx práva Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx. zejména xxx x tomto xxxxxxxxxx xxxxxxx směrnice 89/104/XXX. Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx §7 xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxx tohoto ustanovení xxxxxxx x transpozice xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxx xxx zjevně x xxxxxx přijmout xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx 89/104/XXX x s xxxxxxxx xxxxxxxx členských států Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vycházejícími x této xxxxxxxx. X xxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx §7 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx. 4 xxxxxxxx 89/104/XXX, xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx, a je-li xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x zboží nebo xxxxxx, xxx které xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx nebo xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx totožné xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xx starší známka xxxxxxxx [xx. 4 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxx 89/104/EHS]; xxxx pokud x xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx starší xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx nebo služeb, xx xxx xx xxxxxxxx známka vztahuje, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx, včetně xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx ochrannou xxxxxxx [xx. 4 odst. 1 xxxx. b) xxxxxxxx 89/104/XXX].
Xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx práva, xx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxx právo xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxx xx možná xxxxxxx dle xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx, xxx bylo xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, a xxx xxx xxxxxx čl. 249 xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx x založení Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxx xxxx, xxxxxxx xx xxxxxx, pokud xxx o výsledek, xxxxx xx být xxxxxxxx, přičemž xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xx ponechává vnitrostátním xxxxxxx (např. xxxxxxxx XXX xx dne 10. xxxxx 1984, xx xxxx X-14/83, Xxx Colson xxx Xxxxxx, Xxxxxxx, str. 1891, rozsudek XXX xx xxx 13. xxxxxxxxx 1990, xx xxxx X-106/89, Marleasing, Xxxxxxx, xxx. 4135]. Xx xxxxx nasnadě, xx xxx xxxxxxx §7 zákona x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx postupovat xxx, xxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx ustanoveními xxxxxxxx 89/104/XXX, zejména xxx s jejím xx. 4, x xxxx i x xxxxxxxxxxx XXX, xxxxx xx k výkladu xxxxxx článku vztahuje. Xxxxxxxx správní xxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx nepochybil, xxxx xxxxxxxxxx §7 xxxxxx x ochranných xxxxxxxx vyložil xx xxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx 89/104/XXX, x xxxx xxxxxxxxx xxxx xx tak xxxxx x xxxxxxx x národní xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxx námitkou xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxx x souladu x xxxxxxxxxxx XXX, xxxxx xxx x xxxxxxxx citované nálezy xxxxxxxxxx povinnost zkoumat xxxxxxx xxxxxxxxxxx parametry xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx známky, pokud xxxx označení xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxx XXXXX Xxxxxxxx xxxxxx xxxx mimo xxxx xxxxxxxx závěr, že "xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x přihlédnutím xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx", xx. xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx zdůraznil, xx xx třeba xxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxx Xxxxx Xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx relevantními xxxxxxx, xxxxxxx "xxxxx xxxxxx podobnosti xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx vyvážit xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx mezi xxxxxxxx, a xxxxxx". XXX dále xxxxx x některá kritéria, x xxxx je xxxxx přihlížet xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, xxxx xx xxxx. jejich xxxxxx, xxxxxxxxx účel, xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, xxx si xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx doplňují. Xxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx uvedených xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx bud' xxxx o xxxx, xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx na trhu, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx způsobilostí.
Stěžovatel x xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx k absenci xxx shodnosti, tak xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx x namítanými xxxxxxxxxx xxxxxxxx nebylo xxxxx xxxxxxx xx dále xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx, x že x xxxxxxx na xxxxxxxx řízení nezkoumal, xxx mají xxxxxxxx xxxxxx č. 173782 x x. 224369 xxxxx xxxxx, xx xxx by užívání xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx mohlo xxxxx x rozlišovací xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx starších xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx bylo xx xxxx. Xxxxxxxx správní xxxx xxxxx nemůže xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x souladu xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ESD. Xxxxx "xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx" ve xxxxxx xxxxxxxx 89/104/EHS, xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §7 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx §9 dříve xxxxxxxx zákona o xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxx ochranné xxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxx xxxx podobné xxxxxxx xxxx služby), xxxxxxxx xxxxxxxxx jak xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx i xxxx xxxxxxxxxx výrobků xxxx xxxxxx, a xx xxxx dva xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxxxxxx XXX XXXXX a Xxxxx).
X xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx námitce, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxx xxxxx žalobních xxxx, xxxxxxx jej měl xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx §34 xxxx. 5 xxxxxxxxx xxxx, Xxxxxxxx správní xxxx xxxxx, xx x napadeném xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx možným xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx. X xxxxxx směrech xxxx xxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx sporných xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx toliko na xxxxxxxxx xxxxxx přihlašovaného xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx posouzení xxxx rozlišovací xxxxxxxxxx, xxxx by xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x České xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx ustanovení §7 xxxx. 1 xxxx. b) zákona x ochranných xxxxxxxx, xx pak x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx vůbec. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx byl xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx zaveden xxxxxxxx xxxxxx x dobrým xxxxxx. Xxxxx xxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxx vyjádřením xxxx, xx xxxxxxxxx známku x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxx ji s xxxxxxx vlastnostmi, xxxxx xx výrobků nebo xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx xx xxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx zvýšení xxxxxxx takové xxxxxx. Xxxxxx s xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx vlastníka xx jiných xxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxx druh xxxxx xxxx služeb. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx známce x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx s xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx podobnosti, xx xx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx pravděpodobnost xxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx část veřejnosti xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx (xxxxxxxx XXX xx xxx 23. října 2003, xx xxxx X-408/01, Xxxxxx Salomon XX x Xxxxxx Xxxxxxx XX x. Xxxxxxxxxxxxx Trading Ltd, Xxxxxxx, str. 12537). X této souvislosti Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx, xx poukáže-li xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx §52 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxxx známkách xx xxxxxxx užití xxxx xxxxxx známkového xxxxx xxxxxxxxx x §7 xxxx. 1 xxxx. x) téhož xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx (xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx v Xxxxx republice a xx, zda by xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx těžilo z xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxx xx xxxx) xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.