Xxxxxx věta:
I. Xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx s xxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxx organizační xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx fondem. Xxx o zvláštní xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx majetku xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxx, x xx pro xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx církve.
II. Do xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. §8 x §20 zákona XXX x. 2/1969 Xx., x xxxxxxx ministerstev x xxxxxx ústředních xxxxxx státní xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx) nespadá xxxxxxx této Xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx rozhodnutí xx xxxxxxx.
Xxx: x) Xxxxx biskupská xxxxxxxxxx, x) Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx mužských xxxxxx, x) Konference xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x d) Xxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx Ministerstvu xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx matice.
Rozhodnutím ministra xxxxxxx ze dne 19.2.2002 xxxx xxxxxxxxx, xx Xxxxxxxxxxxx kultury xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx správy pro xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx. IV xxxx. 1 statutu Xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 9.12.1998, xx xxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxx 22.6.1999, xxxxxxx dnem 1.3.2002 Xxxxxxxxxxx xxxxxx. Dále xxxx xxxxxxxxx, xx Xxxxxxxxxx xxxxxx vstupuje xx xxxxxxxxx xxxx 1.3.2002 s xxx, xx xxxxxxxxx končí xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x závazků xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx provedení xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx matice "x xxxxxxxxx" xxxxxx. Konečně xxx tímto xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx rovněž xxxx 1.3.2002 xxxxxxxxxx. X xxxxxx xxx xxxx konstatováno, že xxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxxxxxx xxxx 1.3.2002.
Xxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxxx xxxxxxx a), x), x) (xxxxxxxx xxx xxxxx 1 xxxxxx) x xxxxxxx x) (označen pod xxxxx 2 xxxxxx). X otázce xxx xxxxxxx legitimace xxxxxx, xx xxxxxxxx právní xxxxxx Náboženské matice, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, který xx xxxxxxxx xx prospěch Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx x tomu, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx byl xxxxxx x datu vydání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stejně x xxxxxx xxxxxxx, xxx ministrem xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nemají xxxxx xxxxx zpochybňovat rozhodnutí xxxxx "chlebodárce" x Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx není xxxxxxxxx xxxxxxxx uvedeným xxxx oprávněný jednat xx Xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx rozhodnutími xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Náboženské xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxxx církve, x xxxxx xxxx orgány xxxxxxx xxx xxxxx 1 xxxxxx a xxxxxxxxxxx Římskokatolickou xxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx žaloby. Xxxxx by soud xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx nedostatku xxxxxxx legitimace xxxxxxx, xxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Žalobu xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx Xxxxxxxxxxx matici xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx Náboženské xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx vedl xx xxxxxx Náboženské xxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxxxx, že rozhodující xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, následné xxxxxxxxx mají xxxxxxxxx xxxxxxxxx dekretů, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx a odkazují xx xxxx vydávané xxxxxxx. Xxxxxx dokumenty, xxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx x zřízení xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx považovat xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx mající xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx rozporu s xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx podle xx. 15 x 16 Xxxxxxx základních práv x xxxxxx (xxxx xxx "Listina"), xx. 18 Mezinárodního xxxxx x občanských x xxxxxxxxxxx právech, čl. 9 Úmluvy x xxxxxxx lidských xxxx x xxxxxxxxxx svobod, xxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x zákazu vazby xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx x x xxxxxxx x xx. 1 Ústavy XX x čl. 2 odst. 1 Xxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x rozporu s xxxxxxxxxxx xx. 2 xxxx. 2 Xxxxxxx x x principem xxxxxxxxxxxxxx právního xxxxx, xxxxx rozhodnutí o xxxxxxx Náboženské xxxxxx xxxxxxxx x historickoprávním xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx sílu zákona xx možno xxxxxx xxxxx právním xxxxx xxxxxx či vyšší xxxxxx síly. Xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxx xxxx. Na xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx celospolečenský xxxxx x její xxxxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxx, xxxxxxx xxxxxxx má Xxxxxxxxxx matice ve xxxxxx. Xx jejím xxxxxxx xx zájem xxxxx xxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx soudních xxxxx, xxxxx x ním xx jeho xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxx xx xxx x xxxxxxx x s xxxxxxx xxxxxxxxx neminem xxxxxxx - xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx rozhodnutí xx xxxxxx x xxxxxxx s principem xxxxxxxx xxxxx, neboť xxxxxx likvidátorovi ukončit xxxxxxx soudní xxxxx, xxx xx xxxxx xx snížení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx x poškození xxxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxxxxxxx církve, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx tedy x v rozporu x xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx x x některých xxxxxx xxxxxx došlo xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx se xxx po xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xx ukončení xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx všech xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx financování xxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx navrhl xxxxxxxxx xxxxxx. Poukázal xx to, že xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx matice xx xxxx ředitel. Xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx Náboženské xxxxxx, xxx xxxx x xxxxxx pravomoci xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx Náboženské xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxx usnesením xx xxx 2.2.2004, čj. 5 X 35/2002-29, xxxxxx xxxxxx x xxxxxx nedostatečné xxxxxxx xxxxxxxxxx žalobců. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxx Ústavní xxxx xxxxxxx nálezem xx xxx 3.8.2005, xx. zn. II. XX 189/02, xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx. 6 xxxx. 1 Evropské xxxxxx a čl. 36 xxxx. 1 x 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, neboť dospěl x závěru, že xxxxxxx rada Xxxxxxxxxx xxxxxx v jejím xxxxxxxxx složení se xxxx dovolávat svého xxxxx x xxxxx.
Xx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxx xx dne 19.2.2002 x xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Náboženská xxxxxx do xxxxxxxxx xxxx 1.3.2002; xxxxxxx Xxxxxxxxxx matice xxxxxxx, x tok datu 21.2.2003.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxx žalobců uvedených xxx xxxxx 1 xxxxxx xxxxxx; xxxxxx xxxxxxx konstatoval, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ministra xxxxxxx xx xxxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
XXX.
(Xxxxxxx legitimace)
Podle xxxxxxxxxx §66 xxxx. 1 x. x. x. xxx xxxxx, že xxx xx svých xxxxxxx zkrácen přímo xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx svých práv x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx správního xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx, xxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx jeho xxxxx xxxx xxxxxxxxxx (xxxx xxx "xxxxxxxxxx"), xxxx xx žalobou xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ministra byla xxxxxxxxx xxxxx dotčena xx právech Xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx zájem Náboženské xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ani xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxx se xxxxx x xxxxxxxx přímo xxxxxxxxxx xxxxxxxxx kultury, xxxx sám xxxxxxx x zrušení Xxxxxxxxxx xxxxxx, xx zde xxxxx její dozorčí xxxx, xxxx. xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, jakožto xxxxx, xxxx xx xx ochraně xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Pro úplnost xx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx rady xxxx xxx stanov Náboženské xxxxxx jmenováni x xxxxxxxxxx ministrem xxxxxxx, xxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxx, jenž xxxxxxxxx Římskokatolické xxxxxx xxxxxxxxx xxx členy x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx veřejně xxxxxxx xxxxxxxxxx. Poslední xxxxxxx xxxx Náboženské xxxxxx tak přísluší xxxxxxx legitimace x xxxx věci, jak xxxxxxx ústavní xxxx. Xxxxx xxxxxxx závěrem xx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. subjekty označené xxxx xxxxxxx xxx xxxxx 1 xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxx. xxxxxxxx vztahů xxxx xxxx x Xxxxxxxxxxx maticí i xx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx právních xxxxxx). Samotné xxxxxxxx xxxxxxxxxx ohledně xxxxxx xxxxxxx nezakládá, nemění xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx práva xx povinnosti. X xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xx xxxx xxxxxxx mohli xxxxxxx ochrany xxxxxx xxxx, a to xxx za xxxxxxx, xx dotyčný xxxxxxx, xxxx. xxxxx xx xxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx důvodů xxxxxx xxxxxxx podat. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx ustanovení (xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx) nepřichází x xxxxx xxx xxxxx, xx xxxxx předchozí xxxxxx s xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx ani xxxxxxxxxx §65 odst. 2 s. x. x. (dotčení na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx) na tento xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx než xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx x) xx x) xxxxx xxxxxxxxxx §46 xxxx. x) s. x. x. xxxxxxxxx, xxxxx jde x xxxxx podaný osobami x xxxxx zjevně xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx žaloba xxxx xxxxxx v xxxx 2002, xx xxxxx pro xxxxxxx xxxxx, xx tyto xxxxxxxx nebyly legitimovány x xxxxxx dotyčné xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx právní úpravy (xxxx xxxx občanského xxxxxxxx řádu, xx xxxxx xxxxxxx do 31.12.2002).
XX.
(Xxxxxx xxxxxx Náboženské xxxxxx)
Xxxxxxxx správní soud xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx věci xxxxxxx xxxxxxx xx posouzení xxxxxx povahy Náboženské xxxxxx, jež xx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxx x její právní xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx i její xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx byl doprovázen xxxxx reforem, xxx xxxxxxx do xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx společnosti xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. "Xxx xx Xxxxx Xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx do xxxxx xxxxxxxxxxx církve, xxxxx xx xxxxx xxxxxx služebnicí.. Xx Xxxxxx XX. xxxxx xxxxxx vyvrcholuje. Josef XX. xxxxxxxxx x xxxxxx, xx vše, xx x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx býti xxxxxxxx... Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, k xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. " (Bušek, V.: Xxxxxxxx dějin práva xxxxxxxxxx X. Xxxxxx, Xxxxx 1946, str. 180). Za xxxxx Xxxxxx XX. xxx xxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxx mužských x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxx: xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, františkánů, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xx. X xxxxx těchto xxxxxxxxx xxxxxxxx byl pak xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx - xxxxxxxxxx xxxxxx (xxx Čapka, X.: Xxxxxx xxxx Xxxxxx xxxxx x xxxxxx. Xxxxx, Xxxxx 1998, xxx. 381). "Josef XX. xxx x xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx kláštery x xxxxxx xxxxxxx zřídit x. 1782 x xxxxx zemi zvláštní xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx potřeb. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx "náboženská xxxxxx" nebo "xxxxxxxxxx xxxx" xxx xxxxxxx xxxxxx. K xxxxxx xxxxxxxxx i xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xx přiděleny xxxxxx i xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx kněží (xxxxxxx), xxxxx xxxxxxxxx jednoduchých xxxxxx (xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx), xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx obročí, xxxxxxxxxx aj. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx takto xxxxxxxxx zřídil Xxxxx xxxx xxxx xxxx, xxx vytčeno na xxxxxxxxxx xxxxx, dodnes xxx. xxxxxxx fary. Xxxx josefinský xxx xxxxxxxx se xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxx thesaurovaným x xxx xxxxxxx je xxxxxxxxxx xx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx zaměstnance xxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx." (Farsky, X.: Stát a xxxxxx, poměr xxxxx xxxxxxx k xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx do roku 1924. Xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx, Xxxxx 1924, xxx. 298). Náboženský xxxx xxx xxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx církve. X Xxxxxxx vznikl xxxxx a na Xxxxxx x xx Xxxxxxx moravskoslezský xxxxxxxxxx xxxx (xxx Pejs, X.: X xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx náboženské xxxxxx x xxx. Xx: Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx zákonů v Xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx XXX xxx věci xxxxxxxx, Praha 1989, xxx. 263 - 265). Následný xxxxx, xxxx. přijetí zákona x. 50/1874 x. x., x xxxxxxxx xxxxxxxx římskokatolické xxxxxx, x xxxxxx x. 51/1874 x. z., x xxxxxxxxxxx náboženskému xxxxx, xxxxxx prvorepublikového xxxxxxxxxxxxx, se x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx byly zejména xxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxx fondu. Xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx rovněž xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx x. 218/1949 Xx., x hospodářském zabezpečení xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, byl xxxxxxxx státní xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx (§10) a xxxxxxx x. 217/1949 Sb. xxx zřízen Státní xxxx pro xxxx xxxxxxxx jakožto xxxxxxxx xxxx. Státní úřad xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x. 352/1950 X. x., o xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx zemské xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx Slovensku (jež xxx fakticky zůstala xxxxxxxxxxx xxxxxx) x xxxxxxxxxx xxxx (§1 xxxxxxxx x. 352/1950 X.x.), jenž se xxxxxx označoval xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxx xxxxxxxxx Xxxxxxx úřadem xxx xxxx xxxxxxxx (xxx Xxxx, X.: X xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx matice x xxx. Xx: Čtyřicet xxx xxxxxxxxxx zákonů x Xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx ČSR pro xxxx xxxxxxxx, Praha 1989, xxx. 275). Xxxxxxxxxxxxx orgány pojímaly xxxx mnohdy Náboženskou xxxxxx v xxxxx xxx xxxx jako "xxxxxxxxxx přímo xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxx XXX xxx xxxx církevní, xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx základě vyhlášek Xxxxxxxx úřadu xxx xxxx xxxxxxxx x. 351 a 352/1950 X. x. Spravuje xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx řeholním xxxxxx. Xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx podstat xxxxxx xxxxxxx x náboženským xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx církve" (Xxxxx, X.: Xxxxxx x náboženské společnosti x ČSSR. Xxxxxxxxxxx xxxxx xxx věci xxxxxxxx, Xxxxx 1989, xxx. 224). Vzhledem x historickým xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx fondů xxxx nelze xxxxxxxxxx xxxxx, xx Náboženská xxxxxx vznikla na xxxxxxx xxxxxxxxx vyhlášek Xxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx, samotný xxxx xxxxxxxxxx §1 xxxxxxxx x. 352/1950 X. x. xxxxxx x právním xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxx, xx náboženském xxxxx xxxxxx x moravskoslezském. Xxxxx jde o xxxxxxxxxx exkurs, xxx xxxxxxx, že Xxxxxxxxxx xxxxxx jakožto nástupkyně xxxxxxxxx zemských náboženských xxxxx byla xx xxxxx vzniku xxxxxxxx xxxx zvláštní xxxx, xxxx nespadal xxx xxxxxx xxxxxxxx, nebyl xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx aparátu, xxxxxxxx xxx státem xxxxxxxxx x ze xxxxxxxx xxxxxxx případně x xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxx výlučně pro xxxxxxxxxxx potřeb církve xxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxx povaze xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx: "...Můžeme xxxxxxxx, xx xx má xxxxxx zajistit xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx je formulován xx příklad xxxx xxxxx x úhradě xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. (..) Xxxxxxx, ze xxxxxxx xx fond xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxx povaze. (..) Xxxxx jsou nesamostatné x xxxxxxxxxx. Xxxx-xx xxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx. Skupinu xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx rozděliti na xxxxx xxxxxxx x xx xxxxx sui xxxxxxx. (..) Xxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx neboli xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx izraelské. (..) Xxxxxxx xxxxxxx. xxxxx jsou veřejnoprávní. (..) Xxx fondech xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xx povahu účelu xxxxxx xxxxx. Xxxxx xx xxxx si xxxxxxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxx církvemi. Xxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxx souhrn institucí xxxxxxxxxxx... X xxxxxxxxxx xxxxxx katolické... xx xxxxx xxxx po xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx... Xxxxxxxxxxxxx jde xxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxx právně xxxxxxxx... " (xxxxxxxx xxx: Xxxxxxx, X.: Xxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxx čsl. Typus, Xxxxx 1936, str. 122 - 123). X xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (Xxxxxxxx X., xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x. 5402/26), x xx následovně: Xxxxxxxxxx xxxxxx xx podle xxxxx vzniku, xxxxx x xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, státem xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxx od xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Na xxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxx, xx xx spravována xxxxxx x xxxxx nestačí xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx), xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx státních xxxxxxxxxx; xxxxx tím xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx povahy xxxxxxxxx xxxxx od xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx samostatné xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxx xxxx xxxxxxx, xx Náboženská xxxxxx je xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx. Není xxxxxxxxxxx součástí xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxx státním fondem x majetek xxxx xxxxxxx není ani xxxxxxxx xxxxx. Xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx správa části xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx církve x výnosů z xxxx, a to xxx xxxxxxx římskokatolické xxxxxx.
X.
(Xxxxxxxxxx xxxxxxxx kultury)
K xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx tykaly xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx fondů, xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx akty xxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxx pro xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx zákona, Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx, xx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, jenž xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxx výkonné, xxxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxx xxxxxx xxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx jakkoli xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx naznačená xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X tohoto důvodu xx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx osvědčují založení xxxxxxxxxxxx fondů, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx jejich právní xxxx xx srovnání x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xx x xxxx xxxxxx vyjádřil x xxxxxxx xxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxx 3.8.2005, xx. xx. XX. ÚS 189/02.
X xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx matice xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x závěru, xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx osobou veřejného xxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx. Je xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx spravujícím xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xx xxx xxxx účely. Xxx xxxx o xxxxxxx odlišný xxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx x od xxxxx. X xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx jeho trvání xxxxxxx, xx xxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx úzus, xx xxxxx xxxxx x xxxxxxx právu, xx zachoval x xx xxxx 1989. Xxx xxxxxx 79 xxxx. 1 Xxxxxx Xxxxx republiky xxx xxxxxxxxxxxx zřizovat x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx zákonem. Xx xxxxxx ČNR x. 2/1969 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx správy Xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx x xxxxx druhé xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x ustanovení §8 vyplývá, že Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxxx orgánem státní xxxxxx mj. xxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx společností. Xxxxxxxxxx §20 citovaného xxxxxx xxxxxxx, xx ministerstva x jiné xxxxxxxx xxxxxx státní xxxxxx xxxxxxx v xxxxx xxxxx daného xxxxxx xxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx reflektuje xxxxxxx xxxxxxxxx xx. 2 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx, xx státní xxx lze xxxxxxxxxx xxx v xxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, a xx způsobem, xxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxx o akt Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx Xxxxxxxxxxx matici xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxx pravomoc xxxxxxxx x právní xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxx, která xxxx ani xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx společností, Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x nepřísluší x xxxxx jeho xxxxxx xxxx oporu x xxxxxx právním předpisu. X xxxxx světle xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx statutu Xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xx 9.12.1998, xxx xxxxx ke xxxxx xx. XX xxx, xx x xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx řízené xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, je xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx kultury, xxxxxx xxxxx statutu xxxxxxxx xx 20.2.1998, xxx se k xxxxxx Xxxxxxxxxx matice xxxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx a České xxxxxxxxx konference, Xxxxxxxxxx xxxxxxx řeholních xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x ženských xxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx, případně zrušení xx návrh xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xx. XX xxxx. 1). Xxxxxx Náboženské matice xxxxxx do 8.12.1998 xxx jako xxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x uvedených xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, již xxx xxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx princip xxxxxx xxxxxx xxxx existence.