Xxxxxx věta:
Čestné prohlášení (§39 xxxxxxxxx xxxx) xx v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, x xxxx xxxx důkazním xxxxxxxxxxx; xxxxx XXX č. 337/1992 Sb., x xxxxxx xxxx x poplatků, xxxxxxx xxxx čestné xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxx řád se x daňovém řízení xxxxxxxxx (§99 xxxxxx x správě xxxx x xxxxxxxx).
Xxx: Xxxx X. xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxx xxx Xxxxx x xxx x příjmů xxxxxxxxx osob, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx x Teplicích (xxxx jen "xxxxxxx xxxx") doměřil xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx x příjmů xxxxxxxxx xxxx za xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 1995 xx výši 40&xxxx;291 Xx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx platební xxxxx odvoláním, x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx 2.4.2001 xxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxx, daň i xxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxx správce xxxx. Všechny xxxx xxxxx však žalovaný xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx proti xxxxx rozhodnutím xxxxxxx, xxx krajský xxxx xxxx xxxxxx. Soud xxxx ve xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx rozhodnutí žalovaného, xxxxx jej Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx stížnosti xxxxxx.
X xxxxx xxxxxx xxxxxxx soud žalobu xxxx zamítl. Ztotožnil xx se závěry xxxxxxxxxx xxxxxx, podle xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx prokázat své xxxxxxx x xxx, xx x roce 1995 xxxxxx xx xxxx X. vozidlo Xxxx Xxx za xxxx 105&xxxx;000 Xx. Xxxxx xxxx xx xxxxxxx snažil xxxxxxx (xx v xxxxxxx xxxxxx) pouze prostřednictvím xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx se x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx X. Svědek xx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx technický stav xxxx při xxxxxxx xx xxxxxx.
Xx druhé xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx vady xxxxxx xxxx xxxxxx [xxx §103 odst. 1 písm. x) x. x. x.] x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx [xxxx. x) xxxxxx].
Xxxx xxxxxx xxxxxxxxx žalobce x xxx, xx xxxxxxx soud opominul xxxxxxxxx xxxxxxx auditorské xxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx obou stupňů xxxxxxxxxxxxxx x obsahují xxxxxx xxxxx; xxxx xx xx upozorňuje xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx je xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxx a xxxx xxx jakýchkoli xxxxx xxxxxxxxxxx xx koupi xxxx žalobcem. Svědectví xxxx X. x xxxxxxx technickém xxxxx xxxxxxx a silné xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx za xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx soud xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xx §31 xxxx. 1 a xxxx. 8 xxxx. x) daňového řádu, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx skutečnosti xxxxxxxxxxx věrohodnost. Xxxxxxx xx xx xx, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx nezpochybnily, a xx, xx xx xxxxxx X. xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx x nijak xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
(...) X xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xx xxxxxxxxxx tvrzený xxxxx xx xxxxx xxxxxxx; xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxx prohlášení x xxxxxxxxxx, že xxxx prohlášení xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx svědeckým xxxxxxxxx xxxx X. Xxxx námitce xxxxx xxxxxx přisvědčit. X xxxx xxxx je xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxx poněkud xxxxxxxxxx, xxxx nepřesně. Xxxxx §31 xxxx. 1 x. ř. xxxxxxx xxxxxxxxxx správce xxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx závěry xx v tomto xxxxxxxxxx obsažen: pravidlo xxx obsažené totiž xxxxxxxxxxxxx ani finanční xxxxxx, xxx xxxx, x v xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx. Co xx xxx tyče xxxxxxxxxx §31 odst. 8 xxxx. x), xxxxxxx má xx xx, že xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx "xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx", a má xx mysli xxxxxx xxxxxxxxxxx svého xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx však xxxxxx xxxxxxxxxx část xxxxxxxxxx, podle níž xx prokazování xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx věrohodnost xxxx "...xxxxxxxxxx a jiných xxxxxxxxx evidencí či xxxxxxx xxxxxxxx daňovým xxxxxxxxx". Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx zpochybňoval věrohodnost xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx do xxxxx xxxxxxx kategorie xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx či xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxx xxxxxxxxx; x tak xx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxx námitka xxxxx. Xxxxxxx se xxxxxxx, xx čestné xxxxxxxxxx samo x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx výdaj x xxxxxx xxxx; xxx Xxxxxxxx správní xxxx, xxxxxx jako xxxxx xxxxxxxxxxx orgány, xxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx prohlášení xx x xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx: xxxxxx xxx xx o xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx institut xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx (xxxxx x. 71/1967 Sb., xxxxxx k 31.12.2005); xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx přitom v xxxxxxx xxxxxx výslovně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §99 x. ř. Xx 1.1.2006 xx pak xxxxxx prohlášení xxxxxxxx x §53 xxxx. 5 xxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxxx x. 500/2004 Xx., xxxxxx xx 1.1.2006); x xx xxxxx datu xxx xxxxxx xxx x §99 xxxxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxx nepoužije.
I xxxxx xxx ustanovení §99 x. ř. nebylo, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx doložil xxxx xxxxx, vyvrátit xxxxxxxx povahou institutu xxxxxxxx xxxxxxxxxx, jak xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx x roku 1967 ve xxxx §39. Xxxxx xxxxxxxx xxx zařazen v xx xxxxx xxxxx xxxx druhém, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx podkladů xxx xxxxxxxxxx, xxx se xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx pak xxx samostatnými xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx otázka. "Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx" byly xxxxx §34 odst. 1 xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx stav xxxx x xxxxx xxxx v xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx; x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 2 xxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx uvedeny xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx. X xxxxxxx xxxx (§31 xxxx. 4) je xxxxxxxx xxxxxxxxx prostředků obdobná: xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx skutečnosti rozhodné xxx xxxxxxx stanovení xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx nejsou xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, a i xxx je xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxxxxxx výčet xxxxxxx neobsahuje xxxxxxx xxxxx eventuality a xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx právě xxxxx, xxx xx xxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Ty xxxx být ovšem xxxx podstatou příbuzné x prvky výslovně xxxxxxxxxxx, a čestné xxxxxxxxxx ve vztahu x obecné xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxx §39 xxxx. 1 správního xxxx z roku 1967, správní xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx předpis xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx jedním x možných xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx "xxxxx xxxxxx"), který xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx - tedy xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx; xx x xxx xxxx nečiní xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx podkladů xxx xxxxxxxxxx xx důkazní xxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxx je x xxxxxxxxxxx xxxxxx druhého xxxxx třetí správního xxxx x xxxx 1967. Xx obecném xxxxxxxxxx §34 xxxx. 1 x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx samostatnými xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx byly xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x §34 xxxx. 2, x xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx prohlášení. X xxxx xx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx odlišným xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxx podřadit pod §34 xxxx. 1 xxxx xxxxx x xxxxxxxxx prostředků. Xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx možných, ale xx tak xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx by xxx - xx rozdíl xx xxxx prostředků xxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxx - xxxxxxxxxxx xxxxxxx; pokud xxxxxx xx samostatnou rubriku, x xxxxxx není xx xxxxx, xxxxxxx xx, že xx xxxxx x institut, xxxxx xxxx důkazním xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxx xxx může xxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx, xxx x xxx xxxxxx §32 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx z xxxx 1967 x xxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx být xxxxx xxxxxxxx důkaz: xxxxxxxxxx jím xxxxxx xxx xxxxxxxxx - xxxxx osvědčena. (Xxxx. xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudů x xxxxx směru - xxxx. xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Krajského soudu x Ústí xxx Xxxxx ze xxx 16.2.2000, xx. zn. 16 Ca 168/99, Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx ze xxx 22.3.2002, sp. zn. 29 Xx 133/2001, xxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx xxx 10.7.2002, xx. zn. 10 Xx 117/2002.) Xxxxx xxxxxxxxxx hodnota xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxx zákonné xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx prohlášení. Xxxxxxxxxx §39 odst. 1 xxxxxxxxx řádu x xxxx 1967 xxxxxx x xxx, xx xx jedná x xxxxxxxx výjimečný, který xxx xxx užíván xxx v xxxx xxxxxxxxxx případech: čestné xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx-xx xxxxx xxxxxx zájem, xxxx-xx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx řízení nebo xxxx-xx xx se xxxxx osvědčovat skutečnosti, x xxxxxxx odbornému xxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxx správním řádu (§53 xxxx. 5) xx xxx xxxxx xxxxxxxx obecně nepoužitelný: xxx xxx sice xxxxxxxx předložení xxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxxxx a xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx obecně xxxxx xxxxxxxxx řádu, xxx xxxx xxxx xx 31.12.2005.
V xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx správním xxxxx, kde xx xxx obejít bez xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx osvědčit, xxxx může mít xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx. Pojmově xx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxx tam, xxx xxxxx určité skutečnosti xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx - x xxx je xxxx xxxxx u xxxxxxxxx xxxxxx povinnosti xx xxxxxx §31 xxxx. 1 až 4 xxxxxxxx xxxx. Nelze-li xxxxxxx povinnost xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxx daňového řádu xxxxxxxxxxxx x tomu, xx xxxxxxx xxxx xx oprávněn xxxxxxxx xx podle xxxxxxx (§31 xxxx. 5 x. x.). Čestné xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, xx xx vytvářelo xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx mezi oběma xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xx xxxx xxxxx - hypoteticky x x duchu xxxxxxxxx xxxxxxx - xxxxx užít xx xxxxxxxxxxx xxxxxx institut xxxxxxxx xxxxxxxxxx, pozbyl xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx důkazní xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxx nahradit čestným xxxxxxxxxxx, x xxx xx bylo xxxxxxx xxxxxxxxx důkazního xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx; xx je xxx xxxxxxxx. Xx tak xxxxxx, že mlčí-li xxxxxx xxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx, je xx xxxxxx záměrné, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v daňovém xxxxxx x s xxx xxxxxxxx přísnou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx způsobů xxxxxxxxx xxxx.
X ohledem xx xxxxx uvedené xx xxxxxx, xx xxxxx mimo xxxxxxxx xxxx xxxx námitka, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx svědka xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx tvrzení: "xxxxxxxxxxx" xx xxxxxx §31 xxxx. 8 xxxx. c) x. x. xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx, kterých xxx xxxx jako xxxxxxxxx prostředků. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx být xxxxxxxx prostředkem, x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx podnětem x xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx výpovědi xxxx X. (jenž xxx x xxxxxxx prohlášení xxxxxxx xxxx kupující), x pokusil se xxx o to, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx formě xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xx xxxxxxxxx, a xxxxxx xxxxx tak xxxxx xxxxxxxx: xx xxx platilo od xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxx ohledu xx xxxxx xxxxxxx x správce daně. Xxxxxxxxxxx čestného xxxxxxxxxx xx xx tomto xxxxx xxx xxxxxxxxx - xxxxxxx xxx xxxx xxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx - a xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx byl xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Žalobce xx xxxx, xxxxxxx-xx xx, že xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, jeho xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx: xxxxxxxx procesní xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx prohlášení xxx účely xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxx nezvýšila - xxx xx xxxxxxx, že xx xxxxxxxx žalobce xxxxxxxx xxx tento xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx prostředek.