Xxxxxx xxxx:
Xxxxxx prohlášení (§39 správního řádu) xx x xxxxxxx xxxxxxxx řízení xxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, i když xxxx důkazním xxxxxxxxxxx; xxxxx XXX č. 337/1992 Sb., x xxxxxx xxxx a xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx nezná x xxxxxxx xxx xx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (§99 xxxxxx x správě xxxx x xxxxxxxx).
Xxx: Xxxx X. proti Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v Xxxx xxx Labem x xxx z příjmů xxxxxxxxx xxxx, o xxxxxxx xxxxxxxxx žalobce.
Finanční xxxx x Xxxxxxxxx (xxxx xxx "správce xxxx") xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 1995 ve xxxx 40&xxxx;291 Kč. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx platební xxxxx xxxxxxxxx, o xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx 2.4.2001 xxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxx, daň x xxxxxxx ztrátu, xxx xx stanovil xxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx však xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx proti xxxxx rozhodnutím xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx. Xxxx xxxx xx svém xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx i xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx Nejvyšší xxxxxxx soud k xxxxxxxx kasační xxxxxxxxx xxxxxx.
X novém xxxxxx xxxxxxx soud xxxxxx xxxx zamítl. Xxxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, podle xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx prokázat své xxxxxxx x xxx, xx x roce 1995 xxxxxx od xxxx X. vozidlo Xxxx Uno xx xxxx 105&xxxx;000 Xx. Xxxxx xxxx se xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xx x xxxxxxx xxxxxx) pouze xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx se x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a nařídil xxxxxxx svědka xxxx X. Xxxxxx si xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx stav xxxx xxx prodeji xx xxxxxx.
Xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx žalobce xxxxxxx xxxxxx vady xxxxxx xxxx xxxxxx [xxx §103 xxxx. 1 písm. x) x. x. x.] x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx otázky [xxxx. a) tamtéž].
Vady xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x tom, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx posudek xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx znalecký xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxx. Xxxxx posudku xxxxxxxx xxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx a obsahují xxxxxx chyby; dále xx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx posudkem xxxxx xxxxxxx dokázat, xx vozidlo xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx a také xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx koupi xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx X. o xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx považuje xxxxx xx nepravdivé.
Nesprávného xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx žalobce xxxxxxxx xxxxxxx soud xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx neprůkazné. Xxxxxxx xxxxxxxx xx §31 xxxx. 1 x xxxx. 8 písm. x) xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xx to, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx prohlášení finanční xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xx, xx si xxxxxx X. na xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx být žalobci xxxxxxxxx x xxxx x nijak xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
(...) X druhé xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxx výdaj xx xxxxx xxxxxxx; xxxxxxxxx přitom xx xxx čestné xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx ani xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx B. Xxxx námitce xxxxx xxxxxx přisvědčit. V xxxx xxxx je xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, jsou citována xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx nepřesně. Xxxxx §31 odst. 1 x. x. xxxxxxx xxxxxxxxxx správce daně, xxxxx xxxx daňové xxxxxx, xxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxx, xxxx argument xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx x xxxxx xxxxxxxxxx obsažen: pravidlo xxx xxxxxxxx totiž xxxxxxxxxxxxx ani finanční xxxxxx, ani xxxx, x x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxx postupovalo. Co xx xxx xxxx xxxxxxxxxx §31 xxxx. 8 xxxx. x), xxxxxxx xx za xx, že ukládá xxxxxxx daně xxxxxxxxx "xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zpochybňující xxxxxxxxxxx", x xx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Přehlíží xxxx xxxxxx navazující xxxx xxxxxxxxxx, podle xxx xx xxxxxxxxxxx skutečností xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx "...xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx evidencí či xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx". Správce xxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx prohlášení, které xxxxxx xxxxxxx do xxxxx uvedené kategorie xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx citace xxx xxxx xxx xxxxxxxxx; x xxx je xxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx. Žalobce xx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxx bylo způsobilé xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxx; xxx Xxxxxxxx správní soud, xxxxxx jako xxxxx xxxxxxxxxxx orgány, však x xxxxx náhledem xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xx x prvé xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx: xxxxxx xxx xx o xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx finančních xxxxxx xxx xxxxx institut xxxxxxx pouze xx xxxxxxxx xxxx (zákon x. 71/1967 Xx., xxxxxx x 31.12.2005); xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx přitom x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ustanovením §99 x. x. Xx 1.1.2006 je xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x §53 odst. 5 nového xxxxxxxxx xxxx (xxxxx č. 500/2004 Xx., xxxxxx xx 1.1.2006); x xx xxxxx datu xxx daňový xxx x §99 xxxxxxx, xx xxx daňové xxxxxx se správní xxx nepoužije.
I kdyby xxx ustanovení §99 x. x. xxxxxx, xxx xxxxxxxxx domněnku x tom, že xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxx 1967 xx xxxx §39. Xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx v xx xxxxx xxxxx xxxx druhém, nazvaném Xxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx dokazování, x xxxx xxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx otázka. "Důkazníma xxxxxxxxxx" xxxx xxxxx §34 xxxx. 1 xxxxxxx prostředky, xxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxx xxxx x xxxxxxx x právními xxxxxxxx; x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 2 xxx xxxx xxxx takové xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx svědků, xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx a xxxxxxxx. V xxxxxxx xxxx (§31 xxxx. 4) xx definice xxxxxxxxx prostředků obdobná: xxxx to xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx správné xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx získány x rozporu x xxxxxx závaznými xxxxxxxx xxxxxxxx, a x xxx xx obsažen xxxxxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxxxxxx výčet xxxxxxx neobsahuje xxxxxxx xxxxx eventuality x xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx vkládán xxxxx xxxxx, aby do xxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxx xxx ovšem xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x prvky xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x čestné xxxxxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxx §39 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx z xxxx 1967, správní xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx čestné xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx předpis nestanoví xxxxx. Čestné prohlášení xxxx xxxx jedním x xxxxxxx důkazních xxxxxxxxxx, nýbrž xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx "místo xxxxxx"), xxxxx pouze x některých případech xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx - xxxx xxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxxx; to x xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxx rozlišováním xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xx straně xxxxx x čestné xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xx x xxxxxxxxxxx oddílu xxxxxxx xxxxx třetí xxxxxxxxx xxxx x roku 1967. Xx obecném xxxxxxxxxx §34 xxxx. 1 x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pod samostatnými xxxxxxxxx ustanovení x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx byly xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v §34 xxxx. 2, x xxx ustanovení x xxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxx je patrné, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx čtyř xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxx xxx §34 xxxx. 1 xxxx xxxxx z xxxxxxxxx prostředků. Kdyby xxxxx xxxx jedním x důkazních prostředků xxxx xxxxxxx, ale xx tak xxxxxxx, x proto neuvedených x xxxxxxxxxxxxxxx výčtu, xxxxxx xx xxx - xx xxxxxx xx čtyř xxxxxxxxxx xxxxxxxx zmíněných xx xxxxx - xxxxxxxxxxx xxxxxxx; xxxxx xxxxxx xx samostatnou xxxxxxx, x xxxxxx xxxx xx výčtu, xxxxxxx xx, xx xx xxxxx o institut, xxxxx xxxx důkazním xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxx xxx podkladem pro xxxxxxxxxx, xxx x xxx xxxxxx §32 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx x xxxx 1967 x název xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx být xxxxx xxxxxxxx xxxxx: xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx - xxxxx xxxxxxxxx. (Xxxx. xxxxxxx x setrvalou xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudů x xxxxx xxxxx - xxxx. xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ústí nad Xxxxx ze dne 16.2.2000, xx. xx. 16 Xx 168/99, Xxxxxxxxx soudu v Xxxx ze dne 22.3.2002, xx. xx. 29 Ca 133/2001, xxxx Krajského soudu x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx xxx 10.7.2002, xx. xx. 10 Xx 117/2002.) Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxx x v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, za xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Ustanovení §39 odst. 1 xxxxxxxxx řádu x xxxx 1967 xxxxxx x tom, že xx xxxxx x xxxxxxxx výjimečný, xxxxx xxx xxx užíván xxx x úzce xxxxxxxxxx xxxxxxxxx: xxxxxx xxxxxxxxxx nebylo xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx možno xxxxxxxxx xxxxx, bránil-li xxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx-xx xx xxx xxxxxxxx rovnost mezi xxxxxxxxx řízení nebo xxxx-xx by xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x jejichž odbornému xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. V xxxxx xxxxxxxx řádu (§53 odst. 5) xx pak xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx: xxx xxx sice xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx jen v xxxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, nikoli xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxx xxxx xx 31.12.2005.
X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx správním xxxxx, xxx se xxx xxxxxx xxx xxxxxx x postačí xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx. Pojmově xx xxxx xxxxxxxxx jej xxxx xxx, xxx xxxxx xxxxxx skutečnosti xxxxxxxx xxxxx než xxxxxxxxxxx - a xxx xx xxxx xxxxx u stanovení xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §31 xxxx. 1 až 4 xxxxxxxx řádu. Xxxxx-xx xxxxxxx povinnost xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxx daňového xxxx xxxxxxxxxxxx k tomu, xx xxxxxxx daně xx oprávněn xxxxxxxx xx podle xxxxxxx (§31 odst. 5 x. x.). Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx proto, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx stanovení xxxx. Xxxxx xx xxxx xxxxx - xxxxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx námitky - xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx institut xxxxxxxx xxxxxxxxxx, pozbyl xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx podle xxxxxxx xxxxxxxxxx smyslu, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxx nahradit čestným xxxxxxxxxxx, a xxx xx bylo xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx břemene x xxxxxxx xxxxxx; xx xx xxx xxxxxxxx. Xx xxx xxxxxx, že xxxx-xx xxxxxx xxx x xxxxxxx prohlášení, xx xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx významem xxxxxxxxxx v daňovém xxxxxx x s xxx spojenou xxxxxxx xxxxxxxxxx jednotlivých způsobů xxxxxxxxx xxxx.
X xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, že xxxxx mimo podstatu xxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx svědka zpochybnit xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx: "xxxxxxxxxxx" xx smyslu §31 xxxx. 8 xxxx. x) x. x. xx xxxxx xxxxxxxxx vyhrazená x xxxxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx, kterých xxx užít jako xxxxxxxxx prostředků. Čestné xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxx zpochybněno. Xxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, aby xxxxxxx dokazování xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx X. (xxxx xxx x xxxxxxx prohlášení xxxxxxx xxxx xxxxxxxx), x xxxxxxx xx xxx o xx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. To xx xxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxx xxx xxxxx prokázán: to xxx platilo xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x správce daně. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx prohlášení xx na xxxxx xxxxx nic xxxxxxxxx - xxxxxxx zde xxxx xxx tvrdil, xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx - x xxx nového xxxxxxxxx xxx svědecký xxxxxxx, xxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx. Žalobce xx xxxx, xxxxxxx-xx xx, xx kdyby xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, jeho xxxxxx xxxxxxxxxx xx bylo xxxxxxxxxxxx: jakýkoli procesní xxxxxx správce daně xxxxx totiž s xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx prohlášení xxx účely xxxxxxxxx xxxx xx provedením xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx - xxx xx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx žalobce xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.