Xxxxxx xxxx:
Xxxxxx prohlášení (§39 xxxxxxxxx xxxx) xx x obecném xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx, i když xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx; xxxxx ČNR x. 337/1992 Sb., o xxxxxx xxxx a xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx čestné xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx řád xx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (§99 xxxxxx x xxxxxx xxxx x poplatků).
Věc: Jiří X. proti Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v Xxxx xxx Xxxxx o xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, o xxxxxxx xxxxxxxxx žalobce.
Finanční xxxx x Xxxxxxxxx (xxxx xxx "xxxxxxx xxxx") xxxxxxx dodatečným xxxxxxxxx výměrem xxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx osob za xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 1995 xx xxxx 40&xxxx;291 Kč. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, o xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx 2.4.2001 xxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxx, daň x xxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx žalovaný xxxxxxxx xxxxxxx rozhodnutím xxxxxxx.
Xxxxxxx brojil xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx. Xxxx xxxx ve svém xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx stížnosti xxxxxx.
X novém xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx. Ztotožnil xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, podle xxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx o tom, xx x xxxx 1995 xxxxxx xx xxxx X. xxxxxxx Xxxx Uno za xxxx 105 000 Kč. Xxxxx xxxx xx xxxxxxx snažil xxxxxxx (xx x xxxxxxx xxxxxx) pouze prostřednictvím xxxxx čestného xxxxxxxxxx. Xxxxxxx daně xx x xxxxxxx prohlášením xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx svědka xxxx X. Svědek si xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nepamatoval, pouze xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx při xxxxxxx xx xxxxxx.
Xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx [xxx §103 xxxx. 1 písm. x) x. ř. x.] x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx [xxxx. x) xxxxxx].
Xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x tom, xx xxxxxxx xxxx opominul xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x žalobcem xxxxxxxx znalecký xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx finančních xxxxxx obou xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx xxxxx; xxxx xx xx xxxxxxxxxx xx nedostatky xx xxxxxx xxxxxxxx řízení x xxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx žalobcovo xxxxxxxxxx. Znaleckým xxxxxxxx xxxxx žalobce xxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx a xxxx xxx xxxxxxxxxx oprav xxxxxxxxxxx po koupi xxxx xxxxxxxx. Svědectví xxxx B. x xxxxxxx technickém xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx za xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx právní otázky xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxx čestné xxxxxxxxxx xx neprůkazné. Xxxxxxx xxxxxxxx xx §31 xxxx. 1 a xxxx. 8 xxxx. x) xxxxxxxx řádu, xxxxx xxxxx správce xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Žalobce xx xx xx, xx věrohodnost xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, a xx, xx xx xxxxxx X. na xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxx žalobci xxxxxxxxx k tíži x nijak xx xxxxxxxxx obsah xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
(...) X xxxxx xxxxxx xxxxxxx žalobce xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx tvrzený xxxxx xx nákup vozidla; xxxxxxxxx xxxxxx na xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xx xxxx prohlášení xxxxxx xxxxxxxxxxx ani xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx X. Xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxx řadě xx xxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xx žalobce xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx. Podle §31 odst. 1 x. x. xxxxxxx xxxxxxxxxx správce daně, xxxxx xxxx daňové xxxxxx, nebo z xxxx pověření xxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxx, jaký argument xxx žalobcovy xxxxxx xx x tomto xxxxxxxxxx obsažen: pravidlo xxx xxxxxxxx totiž xxxxxxxxxxxxx xxx finanční xxxxxx, xxx xxxx, x x xxxxxx x žalobcově daňové xxxxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx. Xx xx pak xxxx xxxxxxxxxx §31 odst. 8 písm. c), xxxxxxx xx za xx, že xxxxxx xxxxxxx xxxx povinnost "xxxxxxxxxx skutečnosti zpochybňující xxxxxxxxxxx", x xx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xx prokazování xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx "...xxxxxxxxxx x jiných xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx daňovým xxxxxxxxx". Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx věrohodnost xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx nespadá xx xxxxx xxxxxxx kategorie xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx ale xxxx tak podstatná; x xxx xx xxxxxx, proti xxxx xxxx stížní xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx se xxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxx samo x xxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxx; xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxx dosud xxxxxxxxxxx orgány, xxxx x tímto xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Čestné xxxxxxxxxx xx x xxxx xxxx xxxxxxxxxx obecného xxxxxxxxx řízení, nikoli xxxxxx xxxxxxxx: xxxxxx xxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. V xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx orgánů xxx xxxxx institut xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx (xxxxx x. 71/1967 Xx., xxxxxx x 31.12.2005); xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx v xxxxxxx řízení výslovně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §99 x. ř. Po 1.1.2006 xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x §53 xxxx. 5 nového xxxxxxxxx xxxx (xxxxx x. 500/2004 Xx., xxxxxx xx 1.1.2006); i xx xxxxx xxxx xxx xxxxxx řád x §99 stanoví, xx xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx.
X xxxxx xxx xxxxxxxxxx §99 x. x. xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, vyvrátit xxxxxxxx xxxxxxx institutu xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx správní xxx x xxxx 1967 xx xxxx §39. Xxxxx institut xxx zařazen x xx části xxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxx se xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx pak xxx samostatnými xxxxxxxxx xxxxxx prohlášení a xxxxxxxxx otázka. "Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx" xxxx podle §34 xxxx. 1 xxxxxxx prostředky, xxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx x které xxxx x souladu x právními předpisy; x demonstrativním výčtu xxxxxxxx 2 xxx xxxx jako xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx. X daňovém xxxx (§31 xxxx. 4) je xxxxxxxx xxxxxxxxx prostředků xxxxxxx: xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, jimiž xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx stanovení xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx získány x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, a x xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxxxxxx výčet xxxxxxx xxxxxxxxxx veškeré xxxxx xxxxxxxxxxx x xx do xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx právě xxxxx, aby xx xxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx předpisu xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Ty xxxx xxx xxxxx xxxx podstatou xxxxxxxx x prvky xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx tuto xxxxxxxx nesplňuje. Xxx xxxxxxxx uvádí §39 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx z xxxx 1967, xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx čestné xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, pokud xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx prohlášení xxxx není jedním x možných xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, nýbrž institutem xxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxxxx formulaci "místo xxxxxx"), xxxxx xxxxx x některých xxxxxxxxx xxxx posloužit stejnému xxxx - xxxx xxxxxx podklad xxx xxxxxxxxxx; to x xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Ostatně x xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx důkazní xxxxxxxxxx na straně xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xx straně xxxxx je i xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx třetí xxxxxxxxx xxxx x xxxx 1967. Xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §34 odst. 1 x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pod xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení o xxxxxxx druzích xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v §34 xxxx. 2, x xxx ustanovení x xxxxxxx xxxxxxxxxx. Z xxxx xx xxxxxx, xx čestné xxxxxxxxxx xx institutem xxxxxxxx xx čtyř institutu xxxxxxxxxxx a xxxxx xxx podřadit xxx §34 xxxx. 1 xxxx jeden x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, ale xx xxx běžných, x xxxxx neuvedených x demonstrativním xxxxx, xxxxxx xx xxx - na xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zmíněných ve xxxxx - xxxxxxxxxxx xxxxxxx; pokud xxxxxx xx xxxxxxxxxxx rubriku, x xxxxxx xxxx xx výčtu, xxxxxxx xx, že xx xxxxx x xxxxxxxx, xxxxx není xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxx xxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx, jak o xxx xxxxxx §32 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx z roku 1967 x xxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx prohlášením xxxx xxxxxx xxx xxxxx proveden důkaz: xxxxxxxxxx xxx nemůže xxx prokázána - xxxxx osvědčena. (Srov. xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx správních soudů x xxxxx xxxxx - např. xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Ústí xxx Xxxxx xx xxx 16.2.2000, sp. xx. 16 Ca 168/99, Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx ze xxx 22.3.2002, sp. xx. 29 Xx 133/2001, xxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Českých Xxxxxxxxxxxx xx xxx 10.7.2002, xx. zn. 10 Xx 117/2002.) Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxx zákonné xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxx možno xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §39 odst. 1 xxxxxxxxx řádu x xxxx 1967 svědčí x xxx, xx xx xxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx, který xxx xxx užíván xxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx: xxxxxx xxxxxxxxxx nebylo xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx možno xxxxxxxxx xxxxx, bránil-li xxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx-xx xx tím xxxxxxxx xxxxxxx mezi xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx-xx xx xx xxxxx osvědčovat skutečnosti, x jejichž xxxxxxxxx xxxxxxxxx je třeba xxxxxxxxxx posudku. X xxxxx xxxxxxxx xxxx (§53 xxxx. 5) xx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx nepoužitelný: xxx jím sice xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxxxx x xx xxxxxxxx stanovených zvláštním xxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxx xxxx xx 31.12.2005.
X xxxxxxxxx xxxxxx správních xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxx xxxxxx bez xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx může xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx. Pojmově je xxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxx, kde xxxxx xxxxxx skutečnosti xxxxxxxx jinak xxx xxxxxxxxxxx - a xxx xx tomu xxxxx x stanovení xxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx §31 xxxx. 1 xx 4 xxxxxxxx xxxx. Xxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxxx stanovit xxxxxxxxxxx, vede to xxxxx xxxxxxxx řádu xxxxxxxxxxxx x xxxx, xx správce xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx podle xxxxxxx (§31 xxxx. 5 x. x.). Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx vstupovat xx daňového xxxxxx xxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx stanovení xxxx. Xxxxx xx xxxx xxxxx - xxxxxxxxxxx x x duchu xxxxxxxxx xxxxxxx - xxxxx xxxx ve xxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, pozbyl xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx pomůcek xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx vždy xxxxx nahradit čestným xxxxxxxxxxx, x xxx xx bylo zhojeno xxxxxxxxx xxxxxxxxx břemene x xxxxxxx xxxxxx; xx je ale xxxxxxxx. Xx xxx xxxxxx, xx xxxx-xx xxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, je xx mlčení xxxxxxx, xxxxxxxxx zvláštním xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x s xxx spojenou přísnou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx způsobů xxxxxxxxx xxxx.
X ohledem xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxx mimo xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxx nemohl xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx: "xxxxxxxxxxx" xx xxxxxx §31 odst. 8 xxxx. x) x. x. je xxxxx xxxxxxxxx vyhrazená x xxxxxxx xxxxxx jen xxx xxxxxxxxxx, kterých xxx užít xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx nemůže být xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, a xxxxxxxxx tedy nemohlo xxx xxx zpochybněno. Xxx xxxxxxx daně xxxx xxxxxxxxx podnětem x xxxx, aby xxxxxxx dokazování xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx X. (xxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx), x pokusil xx xxx x xx, xxxxxxxx pouhé tvrzení xx formě xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xx xxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx: xx xxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx kontroly xx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxx ohledu xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx na xxxxx xxxxx nic nezměnilo - xxxxxxx xxx xxxx jen tvrdil, xxxxx nedokládal x xxxxxxxxxxxx - x xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx výslech, xxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx pokusem x xxxxxxx xxxxxx. Žalobce xx xxxx, domnívá-li xx, xx xxxxx xxxxx proveden xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx čestné xxxxxxxxxx xx bylo xxxxxxxxxxxx: xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx správce xxxx xxxxx totiž x xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x vypovídací xxxxxxx xxxxxxxx prohlášení xxx xxxxx stanovení xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxx nezvýšila - jen se xxxxxxx, xx ve xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx důkazní xxxxxxxxxx.