Xxxxxx xxxx:
Xxxxxx prohlášení (§39 správního xxxx) xx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx může xxxx podkladem pro xxxxxxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx; xxxxx XXX x. 337/1992 Sb., x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxx xx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (§99 zákona x xxxxxx daní x poplatků).
Věc: Xxxx X. xxxxx Finančnímu xxxxxxxxxxx x Xxxx xxx Xxxxx x xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx x Xxxxxxxxx (xxxx xxx "xxxxxxx xxxx") xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx výměrem xxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx roku 1995 ve xxxx 40&xxxx;291 Xx. Xxxxxxx xxxxxx dodatečný xxxxxxxx xxxxx odvoláním, o xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx 2.4.2001 xxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxx, jak xx stanovil xxxxxxx xxxx. Xxxxxxx tyto xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx brojil proti xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxx zamítl. Xxxx xxxx xx svém xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud k xxxxxxxx kasační xxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxx řízení xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx prokázat xxx xxxxxxx x xxx, xx x xxxx 1995 koupil xx xxxx B. xxxxxxx Xxxx Xxx xx xxxx 105&xxxx;000 Kč. Xxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xx v daňovém xxxxxx) pouze xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx čestného prohlášení. Xxxxxxx xxxx xx x xxxxxxx prohlášením xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx svědka xxxx X. Svědek xx xxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, pouze xxxxxxx technický xxxx xxxx při xxxxxxx xx xxxxxx.
Xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx jednak xxxx xxxxxx před xxxxxx [xxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x.] x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx [xxxx. x) tamtéž].
Vady xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxx, že xxxxxxx xxxx opominul xxxxxxxxx posudek xxxxxxxxxx xxxxx a žalobcem xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxx posudku auditora xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx; xxxx xx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x jednoznačně xx xx xxxxxxxxx žalobcovo xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx posudkem xxxxx xxxxxxx dokázat, xx xxxxxxx xx xxxxx x perfektním xxxxx x xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxx. Svědectví xxxx X. x xxxxxxx xxxxxxxxxx stavu xxxxxxx a xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx považuje xxxxx xx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx krajský soud xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx prohlášení xx neprůkazné. Žalobce xxxxxxxx xx §31 xxxx. 1 a xxxx. 8 xxxx. x) xxxxxxxx xxxx, xxxxx nichž správce xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xx to, xx věrohodnost jeho xxxxxxxx xxxxxxxxxx finanční xxxxxx nezpochybnily, a xx, že si xxxxxx X. xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx x xxxxx to xxxxxxxxx xxxxx čestného xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
(...) X xxxxx xxxxxx xxxxxxx žalobce xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx nákup vozidla; xxxxxxxxx přitom xx xxx xxxxxx prohlášení x zdůrazňuje, xx xxxx xxxxxxxxxx nebylo xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx X. Xxxx xxxxxxx nelze xxxxxx přisvědčit. V xxxx xxxx xx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx daňového xxxx, xxxxx se xxxxxxx xxxxxxxx, jsou xxxxxxxx xxx xxxxxxx nepřípadně, xxxx xxxxxxxx. Podle §31 odst. 1 x. x. xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx x xxxx pověření xxxxxxx xxxx dožádaný. Xxxx xxxxxx, jaký argument xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx v tomto xxxxxxxxxx xxxxxxx: xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx finanční xxxxxx, xxx xxxx, x x řízení x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxx xxx xxxxxxxxxxx. Xx xx xxx tyče xxxxxxxxxx §31 xxxx. 8 písm. c), xxxxxxx má xx xx, xx xxxxxx xxxxxxx daně xxxxxxxxx "xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zpochybňující xxxxxxxxxxx", a má xx xxxxx zřejmě xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Přehlíží však xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx skutečností xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx "...xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx vedených xxxxxxx xxxxxxxxx". Správce xxxx x xxxxxxxxx věci xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx prohlášení, xxxxx xxxxxx nespadá xx xxxxx uvedené kategorie xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx či xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx tak podstatná; x xxx je xxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxx námitka xxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxx, xx čestné xxxxxxxxxx samo o xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx v xxxxxx xxxx; xxx Xxxxxxxx správní xxxx, xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx x tímto náhledem xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xx v prvé xxxx xxxxxxxxxx obecného xxxxxxxxx xxxxxx, nikoli xxxxxx xxxxxxxx: xxxxxx xxx se o xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. X době xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx orgánů xxx xxxxx institut xxxxxxx pouze xx xxxxxxxx xxxx (xxxxx x. 71/1967 Xx., xxxxxx x 31.12.2005); xxxxx xxxxxx předpisu xxxx přitom v xxxxxxx xxxxxx výslovně xxxxxxxxx ustanovením §99 x. x. Xx 1.1.2006 je xxx xxxxxx xxxxxxxxxx upraveno x §53 xxxx. 5 xxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxxx x. 500/2004 Xx., účinný xx 1.1.2006); i xx tomto datu xxx xxxxxx řád x §99 xxxxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx.
X kdyby xxx ustanovení §99 x. x. xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x tom, že xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx institutu xxxxxxxx xxxxxxxxxx, jak xxx upravoval xxxxxxx xxx x roku 1967 xx xxxx §39. Xxxxx institut xxx xxxxxxx x xx xxxxx třetí xxxx xxxxxx, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx podkladů pro xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx dokazování, x dále xxx xxx samostatnými xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. "Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx" byly xxxxx §34 odst. 1 xxxxxxx prostředky, jimiž xxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx a xxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx předpisy; x demonstrativním xxxxx xxxxxxxx 2 xxx xxxx jako takové xxxxxxxxxx výslovně uvedeny xxxxxxx xxxxxx, znalecké xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx. X xxxxxxx xxxx (§31 xxxx. 4) je xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx obdobná: xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx lze xxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodné xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx nejsou xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx závaznými právními xxxxxxxx, x x xxx xx obsažen xxxxxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx neobsahuje xxxxxxx xxxxx eventuality x xx xx právních xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, aby do xxx xxxx možno xxx xxxxxxxx předpisu xxxxxxxx i xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Ty xxxx xxx ovšem xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x čestné xxxxxxxxxx xx xxxxxx x obecné xxxxxxx xxxxxxxxx prostředků xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxx §39 xxxx. 1 správního xxxx x roku 1967, xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx čestné xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx zvláštní xxxxxx předpis xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxxxx formulaci "xxxxx xxxxxx"), xxxxx pouze x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx stejnému xxxx - tedy xxxxxx podklad pro xxxxxxxxxx; xx x xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx x souladu x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx důkazní xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxx je x xxxxxxxxxxx xxxxxx druhého xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx z roku 1967. Xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §34 xxxx. 1 x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pod samostatnými xxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx důkazních xxxxxxxxxx, xxxxx jako xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v §34 xxxx. 2, x xxx ustanovení o xxxxxxx prohlášení. X xxxx xx patrné, xx čestné prohlášení xx xxxxxxxxxx odlišným xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxx xxx xxxxxxxx xxx §34 odst. 1 xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x důkazních prostředků xxxx xxxxxxx, ale xx xxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxx x demonstrativním xxxxx, xxxxxx xx xxx - xx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxx - xxxxxxxxxxx xxxxxxx; pokud xxxxxx xx samostatnou xxxxxxx, x přitom xxxx xx výčtu, xxxxxxx xx, že xx xxxxx o xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxx x xxx xxxxxx §32 xxxx. 2 správního xxxx z xxxx 1967 x xxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx nemůže být xxxxx xxxxxxxx xxxxx: xxxxxxxxxx jím xxxxxx xxx prokázána - xxxxx xxxxxxxxx. (Srov. xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx směru - xxxx. xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ústí xxx Xxxxx xx dne 16.2.2000, xx. xx. 16 Xx 168/99, Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xx dne 22.3.2002, xx. xx. 29 Xx 133/2001, xxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx xxx 10.7.2002, xx. xx. 10 Xx 117/2002.) Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx úpravě xxxxxxxx, xx nichž xxxx možno xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §39 xxxx. 1 xxxxxxxxx řádu x xxxx 1967 xxxxxx x xxx, xx xx xxxxx x xxxxxxxx výjimečný, který xxx xxx xxxxxx xxx x úzce xxxxxxxxxx xxxxxxxxx: čestné xxxxxxxxxx nebylo xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx možno xxxxxxxxx tehdy, bránil-li xxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx-xx by xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx řízení xxxx xxxx-xx xx xx xxxxx osvědčovat xxxxxxxxxxx, x jejichž odbornému xxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxx řádu (§53 xxxx. 5) xx pak tento xxxxxxxx obecně xxxxxxxxxxxx: xxx jím xxxx xxxxxxxx předložení xxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxxxx a xx xxxxxxxx stanovených zvláštním xxxxxxx, nikoli xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx řádu, xxx tomu xxxx xx 31.12.2005.
X některých xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxx obejít bez xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx skutečnost xxxxxxxx, xxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx. Xxxxxxx xx xxxx vyloučeno xxx xxxx tam, kde xxxxx určité xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx než xxxxxxxxxxx - a xxx je xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx povinnosti xx xxxxxx §31 xxxx. 1 až 4 xxxxxxxx xxxx. Xxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxxx stanovit xxxxxxxxxxx, vede to xxxxx xxxxxxxx řádu xxxxxxxxxxxx x tomu, xx správce xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx podle xxxxxxx (§31 xxxx. 5 x. x.). Čestné xxxxxxxxxx nemůže xxxxxxxxx xx daňového xxxxxx xxxx proto, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx oběma xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xx xxxx xxxxx - hypoteticky x x duchu xxxxxxxxx xxxxxxx - xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, pozbyl xx xxxxxxxx stanovení xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx smyslu, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx prostředky xx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx čestným xxxxxxxxxxx, x tím xx bylo xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx; xx xx xxx xxxxxxxx. Je tak xxxxxx, xx xxxx-xx xxxxxx řád o xxxxxxx prohlášení, je xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x s xxx xxxxxxxx přísnou xxxxxxxxxx jednotlivých xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
X xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxx xxxx podstatu xxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx svědka xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx žalobcových tvrzení: "xxxxxxxxxxx" ve xxxxxx §31 xxxx. 8 xxxx. c) x. x. xx totiž xxxxxxxxx vyhrazená x xxxxxxx xxxxxx jen xxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx prostředkem, x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxx xxxx užitečným xxxxxxxx x xxxx, aby xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx X. (xxxx byl x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxxx), x xxxxxxx xx xxx x to, xxxxxxxx pouhé xxxxxxx xx xxxxx čestného xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xx nezdařilo, a xxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx: xx xxx xxxxxxx od xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xx jejího xxxxxxxx, bez xxxxxx xx úkony xxxxxxx x xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxx čestného xxxxxxxxxx xx xx tomto xxxxx xxx nezměnilo - xxxxxxx xxx xxxx jen tvrdil, xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx - x xxx nového xxxxxxxxx xxx svědecký výslech, xxxxx byl jen xxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx důkazu. Xxxxxxx xx xxxx, xxxxxxx-xx xx, že xxxxx xxxxx proveden xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx čestné xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx: xxxxxxxx procesní xxxxxx xxxxxxx daně xxxxx totiž x xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx stanovení xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx ani xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx - xxx se xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx tento jediný xxxxxxxx důkazní xxxxxxxxxx.