Právní xxxx:
Xxxxxx prohlášení (§39 správního xxxx) xx x obecném xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxxxx prostředkem; xxxxx ČNR x. 337/1992 Sb., o xxxxxx xxxx a poplatků, xxxxxxx tomu xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxx xx x daňovém řízení xxxxxxxxx (§99 xxxxxx x xxxxxx xxxx x poplatků).
Věc: Xxxx X. xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v Xxxx xxx Xxxxx x xxx x příjmů xxxxxxxxx xxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx v Xxxxxxxxx (xxxx jen "xxxxxxx xxxx") doměřil xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx x příjmů xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx roku 1995 ve xxxx 40&xxxx;291 Xx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx platební xxxxx xxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx 2.4.2001 xxx, xx xxxxxx základ xxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxx správce xxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx však žalovaný xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx rozhodnutím xxxxxxx, xxx xxxxxxx soud xxxx xxxxxx. Xxxx xxxx xx svém xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx i xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx kasační stížnosti xxxxxx.
X novém xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx zamítl. Xxxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx své xxxxxxx o xxx, xx x xxxx 1995 xxxxxx xx xxxx X. xxxxxxx Xxxx Xxx xx xxxx 105&xxxx;000 Xx. Xxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xx x daňovém xxxxxx) pouze xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx se x čestným xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx X. Xxxxxx xx xxxx na podrobnosti xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx stav xxxx xxx xxxxxxx xx špatný.
Ve xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx před soudem [xxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. ř. s.] x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx [xxxx. a) xxxxxx].
Xxxx xxxxxx xxxxxxxxx žalobce x tom, xx xxxxxxx xxxx opominul xxxxxxxxx posudek auditorské xxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx znalecký xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx finančních xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx; dále xx xx xxxxxxxxxx xx nedostatky xx xxxxxx daňového xxxxxx x jednoznačně xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxx x perfektním xxxxx x také xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx B. x xxxxxxx technickém xxxxx xxxxxxx a xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx otázky xx podle žalobce xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx, že považoval xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx neprůkazné. Xxxxxxx xxxxxxxx na §31 xxxx. 1 x xxxx. 8 xxxx. x) xxxxxxxx řádu, xxxxx xxxxx správce xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xx to, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx nezpochybnily, a xx, xx si xxxxxx B. xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxx žalobci xxxxxxxxx x xxxx x xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx čestného xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx stížnost xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
(...) X xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xx xxxxxxxxxx tvrzený xxxxx xx nákup vozidla; xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx čestné xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xx xxxx prohlášení nebylo xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx pana B. Xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx přisvědčit. V xxxx řadě je xxxxx uvést, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu, xxxxx xx žalobce xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx nepřesně. Podle §31 xxxx. 1 x. x. xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx daně, xxxxx xxxx daňové xxxxxx, xxxx x xxxx pověření xxxxxxx xxxx dožádaný. Není xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxx žalobcovy závěry xx x tomto xxxxxxxxxx xxxxxxx: pravidlo xxx obsažené xxxxx xxxxxxxxxxxxx ani xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx, x x řízení x žalobcově xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx. Xx xx pak xxxx xxxxxxxxxx §31 xxxx. 8 xxxx. c), xxxxxxx xx za xx, že xxxxxx xxxxxxx daně xxxxxxxxx "xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx", x xx xx xxxxx zřejmě xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Přehlíží však xxxxxx xxxxxxxxxx část xxxxxxxxxx, podle xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx "...xxxxxxxxxx x jiných xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx vedených xxxxxxx xxxxxxxxx". Xxxxxxx xxxx x žalobcově xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx věrohodnost xxxxxxxx prohlášení, xxxxx xxxxxx nespadá xx xxxxx xxxxxxx kategorie xxxxxxxxx evidencí.
Nesprávná či xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx tak xxxxxxxxx; x xxx xx xxxxxx, proti xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx. Žalobce xx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx o xxxx xxxx způsobilé xxxxxxx xxxxx v xxxxxx výši; xxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud, xxxxxx jako xxxxx xxxxxxxxxxx orgány, však x tímto náhledem xxxxxxxxxx. Čestné prohlášení xx v prvé xxxx xxxxxxxxxx obecného xxxxxxxxx řízení, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx: xxxxxx xxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx vůbec xxxxxxxxx. X době xxxxxxxxxxx finančních xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx pouze xx xxxxxxxx xxxx (zákon x. 71/1967 Xx., xxxxxx x 31.12.2005); xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx v xxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §99 x. ř. Xx 1.1.2006 je pak xxxxxx prohlášení xxxxxxxx x §53 xxxx. 5 xxxxxx xxxxxxxxx xxxx (zákon x. 500/2004 Sb., xxxxxx xx 1.1.2006); x xx tomto xxxx xxx xxxxxx xxx x §99 xxxxxxx, xx pro xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxx nepoužije.
I xxxxx xxx ustanovení §99 x. x. xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, vyvrátit xxxxxxxx xxxxxxx institutu xxxxxxxx xxxxxxxxxx, jak xxx xxxxxxxxx správní xxx z xxxx 1967 xx xxxx §39. Tento institut xxx xxxxxxx x xx xxxxx třetí xxxx druhém, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx podkladů pro xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx pak xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx. "Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx" xxxx xxxxx §34 odst. 1 xxxxxxx prostředky, xxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx stav xxxx a xxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx předpisy; x demonstrativním xxxxx xxxxxxxx 2 xxx xxxx jako takové xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx. X daňovém xxxx (§31 odst. 4) xx xxxxxxxx xxxxxxxxx prostředků xxxxxxx: xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodné xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx povinnosti a xxxxx nejsou xxxxxxx x rozporu x xxxxxx závaznými právními xxxxxxxx, a x xxx xx obsažen xxxxxxxxxxxxxx výčet.
Demonstrativní xxxxx xxxxxxx neobsahuje xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx a xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx právě xxxxx, xxx xx xxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Ty xxxx být xxxxx xxxx podstatou xxxxxxxx x prvky xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxx xx vztahu x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx prostředků xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx uvádí §39 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx z xxxx 1967, správní orgán xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx čestné xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx nestanoví xxxxx. Xxxxxx prohlášení xxxx xxxx jedním x xxxxxxx důkazních xxxxxxxxxx, xxxxx institutem xxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx "xxxxx xxxxxx"), xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx - xxxx xxxxxx podklad xxx xxxxxxxxxx; xx x xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx prostředek. Xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxx xx i xxxxxxxxxxx xxxxxx druhého xxxxx xxxxx správního xxxx z roku 1967. Po xxxxxxx xxxxxxxxxx §34 odst. 1 o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení x xxxxxxx druzích xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, které xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x §34 xxxx. 2, x xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxx je xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx institutem xxxxxxxx xx čtyř institutu xxxxxxxxxxx x nelze xxx xxxxxxxx xxx §34 xxxx. 1 xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Kdyby xxxxx bylo xxxxxx x xxxxxxxxx prostředků xxxx možných, ale xx tak xxxxxxx, x proto xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx by xxx - na xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxx - samostatnou xxxxxxx; xxxxx xxxxxx xx samostatnou rubriku, x xxxxxx xxxx xx výčtu, xxxxxxx xx, xx se xxxxx x institut, xxxxx xxxx důkazním xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxx o xxx xxxxxx §32 xxxx. 2 správního xxxx z roku 1967 i xxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx prohlášením xxxx xxxxxx být xxxxx xxxxxxxx xxxxx: xxxxxxxxxx jím xxxxxx xxx xxxxxxxxx - xxxxx xxxxxxxxx. (Xxxx. xxxxxxx i xxxxxxxxx xxxxxxxxxx správních xxxxx x xxxxx xxxxx - např. xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx nad Xxxxx xx xxx 16.2.2000, xx. xx. 16 Xx 168/99, Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx ze xxx 22.3.2002, xx. xx. 29 Ca 133/2001, xxxx Krajského soudu x Xxxxxxx Budějovicích xx xxx 10.7.2002, xx. xx. 10 Xx 117/2002.) Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx čestného xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, za xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §39 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx z xxxx 1967 xxxxxx x xxx, že xx jedná o xxxxxxxx xxxxxxxxx, který xxx xxx xxxxxx xxx x úzce xxxxxxxxxx xxxxxxxxx: xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podle xxxxxx ustanovení xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx-xx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx-xx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx-xx by se xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x jejichž odbornému xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. V xxxxx správním xxxx (§53 odst. 5) xx xxx xxxxx xxxxxxxx obecně xxxxxxxxxxxx: xxx jím xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxxxx a xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zvláštním xxxxxxx, nikoli xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxx bylo xx 31.12.2005.
X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxx xxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx osvědčit, xxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx. Xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxx, kde xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx - x xxx xx xxxx xxxxx x stanovení xxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx §31 xxxx. 1 až 4 xxxxxxxx xxxx. Xxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx to xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx k xxxx, xx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx (§31 xxxx. 5 x. x.). Čestné xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx řízení xxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx oběma xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xx bylo xxxxx - xxxxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx - xxxxx xxxx ve xxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx smyslu, xxxxxxx xxxxxxxxx důkazní prostředky xx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, a xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx důkazního břemene x daňovém xxxxxx; xx xx xxx xxxxxxxx. Xx tak xxxxxx, že mlčí-li xxxxxx xxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx významem xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx a x xxx xxxxxxxx přísnou xxxxxxxxxx jednotlivých xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
X xxxxxxx xx právě xxxxxxx xx xxxxxx, že xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx níž nemohl xxxxxxx svědka xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx: "xxxxxxxxxxx" xx xxxxxx §31 xxxx. 8 xxxx. c) d. x. xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx řízení jen xxx písemnosti, xxxxxxx xxx užít xxxx xxxxxxxxx prostředků. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx prostředkem, x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx podnětem x xxxx, aby xxxxxxx dokazování xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx výpovědi xxxx X. (xxxx xxx x čestném xxxxxxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxxx), x xxxxxxx se xxx x xx, xxxxxxxx pouhé tvrzení xx formě xxxxxxxx xxxxxxxxxx důkazem. To xx xxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxx xxx xxxxx prokázán: xx xxx platilo od xxxxxxx xxxxxx kontroly xx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxx ohledu xx xxxxx xxxxxxx x správce xxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxx xxxxx xxx nezměnilo - xxxxxxx xxx xxxx xxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx - x xxx nového xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx výslech, xxxxx byl xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Žalobce xx xxxx, xxxxxxx-xx xx, že xxxxx xxxxx xxxxxxxx svědecký xxxxxxx, jeho xxxxxx xxxxxxxxxx by xxxx xxxxxxxxxxxx: xxxxxxxx procesní xxxxxx správce xxxx xxxxx xxxxx x xx xxxxxxxxx čestné xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x vypovídací xxxxxxx čestného prohlášení xxx účely xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx výslechu ani xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx - jen xx xxxxxxx, že xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx prostředek.