Xxxxxx xxxx:
Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx policejním xxxxxxx xxx §12 xxxxxx XXX x. 283/1991 Xx., x Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx řízení xx xxxxxx §35 xxxxxxxxx xxxx.
Xxx: Xxxxxxxxx Xx. xxxxx Krajskému xxxxx Xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x plynulosti xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxx 16.6.2003 xxx žalobce xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soužití. Xxxxxxxx xx xxx xxx, xx v xxxxx, x xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx Xxxxx N., xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx do xxxx xxxx xxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx ke střetu xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx rozhodnutí žalovaný xxx 6.8.2003 xxxxxx x xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx.
X žalobě proti xxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xxxxxxxxxx xx. xx xx, že xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx §17 odst. 5 xxxx. x) xxxxxx x. 361/2000 Xx., x provozu xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x x změnách xxxxxxxxx xxxxxx (zákon x xxxxxxxxx provozu). Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx X., který xxx údajně v xxxxxxxx nehody xxx xx xxxxxxx Škoda xx xxxxxx účastníkem Xxxxxx X. Řádné xxxxxxxxx xxxxxxxx nehody xxxxx xxxxxxx znemožnil xxxxxx xxxxxxxxxx Policie XX, xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx. Xxxxxxxxxx policisté xxxxxxxxxx xxxxxxx potřebná xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx skutkového xxxxx. Zejména xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, zda Xxxxx X. neodbočil vlevo xx xxxx, xx xxxxxxx xxxxx předjíždět.
Krajský xxxx x Hradci Xxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného xxxxxx x xxx xx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
X odůvodnění:
Žaloba xx xxxxxxx, neboť xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx. V proběhlém xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx přesný xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x výjimkou konstatování xxxxxx xxxxxxx. Xxx xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx N. x xxxxxxxxx o xxxxxx vysvětlení xx xxx 5.4.2003 xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxx x xxxx, xxx xxxxx x činnost xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx jízdy, xxxxx xx sebou xxx xxxxxxx. Xxxxx x xxxx xxxxxx xxxx "xxxxxxxx", tedy xxxxxxx xxxxxxx. X xx xxxx xxx prý xxxxx nepředjížděl, xxxxx xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx ke xxxxxx vozovky, přičemž xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx střetu xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx vysvětlení xx protokolu xx xxx 5.4.2003 x xxxxxx xxx xxx xxxxxx jednání xxx 16.6.2003 při projednávání xxxxxxxxx xx Městském xxxxx x Xxxxxx xxxxx, že xxxxxxx, x nímž se xxxxxx, dojel a xxxx před xxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx dvě motorová xxxxxxx, xxxx xxx xxxxx? X xxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx xxx xxxxxxxx vůbec xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxx případě xx xxxx svědectví xxxxxx xxx "škodovky" pro xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx. Takovou xxxxxx xxxxxx nemá xxxxxx záznam ze xxx 22.3.2003 pořízený Xxxxxxx ČR, Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx v Xxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx nehodě Xxxxxxxx X. Xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxx správní xxxxx I. xxxxxx, xxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Zde xxxxx xxxxxx xxxxx x záměně tohoto xxx. xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx zakotveným x §35 xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxx x prohlášení Xxxxxxx K. v xxxxxxxxx xxxxxxx nelze xxxx, xxxxxxx když xxxx obsah je xxxxx kusý, xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxx na xxxxxxxxxxxx, že Xxxxxx X. xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, které xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxx velmi xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx 90 xx/xxx. X xxxx výpověď xxxxx xxxxxx možno xxxxx rozhodnutí ve xxxx. Xxxxxx přitom xxxxxxxxxx, že xxx xxxxxxxx svědka xxxxx xxxxxxxxx řádu xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx otázky, x čemuž xxxxxx xxxxxxx ani nedošlo.
(...) Xxx jen tyto xxxxxxxxx xxxxxxxxxx závěr, xx shora uvedené xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx zjištěného xxxxxxxxxx xxxx xxxx x xx je xxxxxxxxxxxxxxxx xxx nedostatek důvodů. Xxxxxxxx však tyto xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx na xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xx svém xxxxxxxx. Sám x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xx následek i xxxx xxxxxxxxx rozhodnutí. Xxxxx-xx pak xx xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxx 19.10.2003 x xxxx IV, xx porušení §17 xxxx. 5 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxx provozu xxxx xxxxxxxxx výpovědí svědka Xxxxx N., svědčí xx skutečně x xxxxxxxxxxx institutu svědka, xxx již bylo xxxxxxx výše. Xxxxxxx x přestupkovém řízení xxxxx není xxxxxxxxxx xxx §12 zák. XXX x. 283/1991 Xx., x Xxxxxxx Xxxxx republiky, xxx xxxxxxx svědka x xxxxxxxxx správního xxxx. Xxxxxxxx-xx pak žalovaný xx skutečnosti, že xxxxxxx předjížděl rychlostí 80 xx/xxx. (viz xxxxxx druhá, 6. xxxxx odspodu), třeba xxxxxxxxxx, že xx xxxxx xxxxxxxxxx. V xxxx xxxxxxxxxxx nemohou xxxxxx ani jeho xxxxx ohledně xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx x smykových xxxx. Xxxxx xx xxxxx o odborné xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xx bylo xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.