Právní věta:
I xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxx xx idem, xxxxx xxx xxxxx nemůže xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx stejný xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx jejího xxxxxxxxx xx, xxx xx xxxxxxx x stejný xxxxxx, xx. aby xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxx x dva různé xxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx účtuje vyšší xxx xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx na poskytování xxxxxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx) x jednak xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x tiskárny xxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxx uvedené v §15 xxxx. 2 xxxxxxxx x. 478/2000 Xx., xxxxxx se xxxxxxx zákon o xxxxxxxx xxxxxxx (následkem xx porušení xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx kontrole xxxxxx).
Xxx: Xxxx X. xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Prahy, xxxxx xxxxxxx - dopravní xxxx, rozhodnutím xx xxx 27.6.2002 uložil xxxxxxx xxxxx §35 xxxx. 3 písm. x) zákona x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx výši 300&xxxx;000 Xx, a xx xxx xxxxxxxx §21 xxxx. 2 x 3 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x §15 xxxx. 1 xxxxxxxx č. 478/2000 Xx., kterou xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx dopravě (xxxx xxx "prováděcí vyhláška"), xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx tím, xx xxxx provozovatel xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxx Xxxxxx X., xxxxx vozidla xxxxxxxxxx, xxxxx xxx 10.5.2002 xx 14 xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx zaplacení xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx doplněný o xxxxx údaje stanovené x §15 xxxx. 2 xxxxxxxxx vyhlášky.
Ministerstvo xxxxxxx a xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx dne 26.9.2002 xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx orgánu X. xxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx správního orgánu X. xxxxxx; k xxxxxxxxx xxxxxxx xx. xxxxx, xx žalobce xxxxx xxxxxxxxx dvakrát xx xxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx ve xxxx 155 Xx xxxx žalobci xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx žalobou. Xxxxxx z žalobních xxxx byla námitka, xx xx xxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 31.5.2002 xx rozhodnutí Xxxxxxxx xxxxx Xxxxx, odboru xxxx, xxxxxxxx x xxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 155 Xx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x byla xx xxxxxxxx jedna xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx. Kdo xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, má xxxxxxx, že bylo xxxxxxxxxx xxx, xxxx xx dopustil.
Žalovaný ve xxxx vyjádření x xxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx hlavního města Xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx věci x xx stejný xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx blokové, xxx xxxxx žaloba) xxxxxx x odboru xxxx, xxxxxxxx x cen Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx jízdného.
K xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxxxx ze xxx 31.5.2002 uložil xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx předpisů xxxxx §15 odst. 1 xxxxxx x. 526/1990 Xx., o xxxxxx, xx xxxx 155 Xx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx spočívalo x xxx, xx za xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx byla xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Prahy x. 24/2000 Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxx. Xxxxxxx xxxxx podpisy xxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx podat xxxxxxxx, a xxxx xx xx xxxxx xxxxxxxx pokutovým blokem xxxxxx ve xxxx 155 Kč x xx bylo xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 155 Xx Xxxxxxxxxx hlavního města Xxxxx. Xxxxxxxx správního xxxxx xx rovněž xxxxxxxxx xx xxx 31.5.2002, podle xxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx města Xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx X. (xx. xx xxxxxxx) 155 Kč; xxxx xxxx xxxxxx xx uvedena xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx zamítl.
Z odůvodnění:
Žalobce xxxxxxx, že xx xxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx výši 155 Xx; xxxxxxx jeden xxxxxx x xxx xx něj xxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx, že x xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx bis xx xxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxx. Předpokladem xxxxxx xxxxxxxxx xx, xxx xx jednalo x xxxxxx xxxxxx, xx. xxx xxxx xxxx totožnost xxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx ve vnějším xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx, která - x kontextu xxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxx mít znaky xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx či x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxx. xxxxxxxxxx xxxxxx), xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx žádného správního xxxxxxx. Xxxxxxxx skutku xxxx spočívá x xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx do jednání xx vymezen následkem, xxxxx xx jednání xxxxxxxx. Xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx do xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx různé xxxxxx. (X trestněprávní xxxxxxxxxx xxxx. Novotný, X. a kol.: Xxxxxxx xxxxx hmotné. X. Xxxxxx xxxx. Xxxxx 1997, str. 182 - 183; Xxxxx, X. a xxx.: Trestní řád. Xxxxxxxx. II. díl. 4. vydání, X. X. Xxxx, Praha, xxx. 1410 x xxxx.)
X xxxxxxx věci xxxx xxxxx xxx x jednočinný xxxxxx (xxxx naplnění xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx), xxxxx o xxx xxxxxx x dva xxxxxxx xxxxxxx: xxxxx xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx vyšší než xxxxxxxx xxxx a xxxx následkem xxxx xxxxxxxx zájmu xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, druhý xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx výstupu x tiskárny xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx x §15 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxxxxxx, a jeho xxxxxxxxx bylo xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx se tedy x xxx odlišná xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx x x xxx xxxxxxx xxxxxxx: xxxx xx deliktem xxxxx xxxxxx č. 526/1990 Xx., o xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx x silniční xxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx ostatně xxxxxxxxxx x xx, xx xxxxxxx xx xxx za xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x tehdy, xxxxx by xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxxxx: xxxxx by xxxxx xxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxx, přičemž xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxx náležitosti, xxx by žalobce xxxxxxxxx pouze xx xxxxxx delikt). X xxxxxxxxx xx patrné, xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xx mohlo xxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxx dvakrát xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, nebo xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx. Xx xx xxxx x xxxxx případě xxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx.