Xxxxxx xxxx:
X xxx xxxxxxx xxxxxxxx platí xxxxxx xx xxx xx idem, xxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxx dvakrát potrestán xxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx uplatnění xx, xxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xx. xxx xxxx xxxx totožnost xxxxxx. Xxx xxxx x dva xxxxx xxxxxx x dva xxxxxxx xxxxxxx delikty, xxxxx xxxxxxxxxxxx taxislužby xxxxxx účtuje xxxxx xxx povolenou xxxx (xxxxxxxxx xx porušení xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x souladu x xxxxxxxx xxxxxxxx) x jednak xxxxxx xxxxxxxxxxx doklad o xxxxxxxxx jízdného jako xxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxx uvedené v §15 xxxx. 2 xxxxxxxx x. 478/2000 Xx., kterou xx xxxxxxx xxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xx transparentní xxxxxxxx xxxxxx).
Xxx: Xxxx X. xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx hlavního xxxxx Xxxxx, odbor xxxxxxx - dopravní xxxx, rozhodnutím ze xxx 27.6.2002 uložil xxxxxxx xxxxx §35 xxxx. 3 písm. x) zákona x xxxxxxxx dopravě xxxxxx xx xxxx 300&xxxx;000 Xx, x to xxx xxxxxxxx §21 xxxx. 2 x 3 xxxxxx x xxxxxxxx dopravě x §15 odst. 1 xxxxxxxx č. 478/2000 Xx., xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx "xxxxxxxxx vyhláška"), xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx tím, že xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx nezajistil, xxx xxx Martin X., xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx dne 10.5.2002 ve 14 xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx provedena xxxxxx xxxxxxxx, po zaplacení xxxxxx o zaplacení xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx taxametru, xxxxx doplněný x xxxxx údaje stanovené x §15 xxxx. 2 prováděcí vyhlášky.
Ministerstvo xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 26.9.2002 xxxxxxx odvolání xxxxxxx x xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx orgánu X. xxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. stupně; x xxxxxxxxx xxxxxxx mj. xxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx týž skutek, xxxxx pokuta xx xxxx 155 Xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx nedodržení cenových xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx byla námitka, xx xx totéž xxxxxxx již xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx protokolu xx dne 31.5.2002 xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx Xxxxx, xxxxxx xxxx, xxxxxxxx a xxx, xxxx byla xxxxxxx xxxxxxx pokuta 155 Kč, kterou xxxxxxx xxxxxxxx. Žalobce xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxx xx xxxxxxxx jedna xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx dvě. Kdo xxxxxxx pokutu x xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxxx xxx, xxxx xx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxx vyjádření x xxxx xxxxxxx xxxxx, xx správní xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx hlavního města Xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx x xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx řízení (xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx) vedené x xxxxxx daní, xxxxxxxx x xxx Xxxxxxxxxx hlavního xxxxx Xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx jízdného.
K xxxxx xx správního spisu xxxxxxxxx, xx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Prahy xxxxxxxxxxx xx xxx 31.5.2002 xxxxxx žalobci xxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxx předpisů podle §15 xxxx. 1 xxxxxx x. 526/1990 Xx., o xxxxxx, xx výši 155 Xx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx spočívalo x xxx, xx xx xxxxxxxxxxx taxislužbu xxxx xxxxxxxx xxxx vyšší, xxx byla cena xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Prahy x. 24/2000 Sbírky xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx se vzdává xxxxx na doručení xxxxxxxxx vyhotovení rozhodnutí x xxxxx xxxxx xxxxxxxx, x dále xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx 155 Xx x xx bylo xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxx 155 Xx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 31.5.2002, xxxxx xxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxx jako správce xxxx xxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx X. (tj. od xxxxxxx) 155 Xx; xxxx xxxx xxxxxx xx uvedena xxxxxx xx porušení xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud, xxxxx xxx xxxxxxx x dokončení xxxxxx, xxxxxx zamítl.
Z xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx 155 Xx; xxxxxxx jeden xxxxxx x xxx xx xxx již xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx podotýká, xx x xxx xxxxxxx xxxxxxxx platí xxxxxx xx xxx in xxxx, xxxxx xxx xxxxx nemůže xxx xxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxx skutek. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx, xxx xx xxxxxxx x stejný xxxxxx, xx. aby byla xxxx xxxxxxxxx skutku. Xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx ve xxxxxxx xxxxx záležející x xxxxxxx člověka, xxxxx - v kontextu xxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx i xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxx. xxxxxxxxxx xxxxxx), xxxx xxxxxx vykazovat xxxxx xxxxxxx správního xxxxxxx. Podstata xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx je jednání xxxxxxxx. Xxxxxxxx, který xx znakem správního xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx do xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx dělit chování xxxxxxx na různé xxxxxx. (X xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx, X. x kol.: Xxxxxxx xxxxx hmotné. X. Xxxxxx část. Xxxxx 1997, xxx. 182 - 183; Xxxxx, F. x xxx.: Xxxxxxx xxx. Xxxxxxxx. II. xxx. 4. xxxxxx, C. X. Xxxx, Xxxxx, xxx. 1410 x xxxx.)
X xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxx x jednočinný xxxxxx (xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx několika xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx), xxxxx x xxx xxxxxx a xxx xxxxxxx xxxxxxx: xxxxx xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx vyšší než xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx taxametru, xxxxxxxxxx x údaje xxxxxxx v §15 xxxx. 2 prováděcí xxxxxxxx, a xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx na transparentní xxxxxxxx xxxxxx, které xxxxxxx poskytuje xxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxx x dvě odlišná xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx následky, a xxxxx i x xxx xxxxxxx xxxxxxx: xxxx je xxxxxxxx xxxxx xxxxxx č. 526/1990 Xx., x xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx ostatně xxxxxxxxxx x xx, xx xxxxxxx xx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxx předražena (a xxxxxx: xxxxx xx xxxxx xxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx by xxx všechny xxxxxxxxxxx, xxx xx žalobce xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx). X xxxxxxxxx xx patrné, xx žalobce byl xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx skutky. X xxxxxxxx xxxxxx dvojího xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxx jedině tehdy, xxxxx by žalobce xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx náležitostmi, xxxx xx byla xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxx vyšší než xxxxxxxx ceny. Xx xx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x proto xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx důvodným.