Právní xxxx:
X pozastavení xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §9 odst. 2 xxxx. a) zákona x. 85/1996 Sb., x xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx proti xxxxxxxxxx bylo xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxx. Xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx patrná xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání. Xxxx xx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx, xxx xxxx je xxxxxxx xxxxxxx stíhán, x usnesení x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx x rozhodnutí x xxxxxxxxxxx výkonu xxxxxxxxx.
Xxx: XXXx. Radim X. xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx o pozastavení xxxxxx advokacie, x xxxxxxx xxxxxxxxx žalobce.
Česká xxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutím xx dne 10.9.2001 xxxxxxxxxxx žalobci xxxxx §9 xxxx. 2 xxxx. x) zákona x advokacii xxxxx xxxxxxxxx xx pravomocného xxxxxxxx trestního řízení xxxxxxxx pro xxxxxxx xxx zneužívání xxxxxxxxx x obchodním styku xxxxx §10 odst. 1 xxxx. x) x §128 xxxx. 2, 4 trestního xxxxxx.
Xxxxxxx soud v Xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 24.6.2003 žalobu xxxxxx. Zákon o xxxxxxxxx xxxxxxxxx výslovně xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xx měla Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §9 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x advokacii xxxxxxxxx, x neurčuje, xxxxxx xxxxxxxxxxx jednání xx musí xxxxxxx xxxxxxxx. Soud xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, že x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, x xxx xx spatřována xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x že x xxx xxxx patrno, x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxx není xxxxxxxxxxx xx, xxxxxx xxxxxxx xx advokát xxxxxxxx, xxx xx, xx xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx řízení xxx úmyslný xxxxxxx xxx. Xxxx tedy x xxxxxxx xx xxxxxxx, jestliže v xxxxxxxxx rozhodnutí není xxxxxx přesný popis xxxxxxx, xxx xxxxx xxxx obvinění xxxxxxxx. X daném xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx vycházet x xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxxxx němu xxxx zahájeno xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxx, xx xxx zcela doložena. X xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx pomoc x xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí, že xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx může xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xx schopno xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx žalobce v xxxxx xxxxxxx poskytoval xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx statutárního orgánu.
Žalobce (xxxxxxxxxx) xxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx kasační stížností, x xxx nesouhlasil xx xxxxxxx, xx xxxx obvinění advokáta x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx informací x xxxxxxxxx xxxxx může xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxx důvěru v xxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx dále uvedl, xx skutkovou podstatu, x níž správní xxxxx x následně x soud xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x nemající xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx. Tvrzení v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx totiž xxxx xxxxxxxx podloženo xxxxxxx xxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, neboť xxxxxxxxxx x xxxxxxxx X. xxxxxx xxxxxx statutárního xxxxxx xxxxxxxxxx a x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx člen družstva, xxx pochopitelně xxxxxx xxxxxx není; žádný xxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xx sděleném xxxxxxxx xx xxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx kombinace xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx společnosti není xxxxxxxxxx zájmů, ani xxxxxxx takového konfliktu.
Žalovaná xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx x xxxxxxxxxxxx xxxxx ustanovení §9 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xx Xxxxxx xxxx, xxx také xxxxxx xxx xxxxxxxx obvinění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx výkon xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx x konkrétním xxxxxxx Komora xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx proto xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx sám xxxxxxx xxxxxx kritéria xxx xxx xxxxxxxxxx. Konstatovala xxxx, xx xx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx x xxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxx není xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx dopustil, xxx xx, že xx proti xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxx.
Xx správním xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx pro ČR, xx xxx 13.12.2000, x xxxxx vyplývá, xx žalobci bylo xxxxx §160 odst. 1 trestního xxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxx jako xxxxxxxx xxx pomoc k xxxxxxxxx xxxx zneužívání xxxxxxxxx x obchodním xxxxx podle xxxxxxxxxx §10 xxxx. 1 xxxx. x) x §128 odst. 2, 4 xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx obvinění xx xxx 23.3.2001, x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx, jichž xx xxxxxxx údajně xxxxxxxx. Xx spise xx xxxx xxxxxxxx: vyjádření xxxxxxx x xxxxxx x pozastavení xxxxxx xxxxxxxxx xx dne 7.9.2001, xxxxx x 18. schůze představenstva Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx ve dnech 10. a 11.9.2001 x xxxxxx x xxxxxxxxxx pozastavení výkonu xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 10.9.2001.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx stížnost xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
X xxxxxxxxxx věci xxxxxxx xxxxxxxxx meze xxxxxxxxx uvážení xxxxxx xxxxxxxxxx §9 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx něhož Xxxxxx xxxx pozastavit xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx-xx xxxxx xxxx zahájeno xxxxxxx řízení xxx xxxxxxx xxxxxxx čin, x xx xxxxxxx xx xxx, xxx xxxxxx xxxxxx moci xxxxxxxxxx, xxxxxx se xxxx xxxxxx končí.
Ve xxxxxxxx xxxxx je xxxxxxxx sdělení xxxxxxxx xx dne 13.12.2000, xxxxx xxxxx Xxxxxxx xxxxxxx žalobci podle xxxxxxxxxx §160 odst. 1 xxxxxxxxx xxxx, xx xx xxxxx xxxx obviněného pro xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x obchodním xxxxx xxxxx §10 xxxx. 1 xxxx. x) x §128 xxxx. 2 a 4 xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxx zneužívání informací x obchodním styku xxxxx §128 xxxxxxxxx xxxxxx xx trestným xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx x dikce xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx §128 xxxx. 1 xxxxxx xxxxxx. Jakkoliv xxx souhlasit x xxxxxxxx, že xxxxx xxxxxx ve xxxxxxx xxxxxxxx ze dne 13.12.2000, xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx trestný xxx, xx xxxxxxxxxxx x xxx x xxxx obtížně xxxxxxx, xx xx vlastně xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx (xxxxx xxxxxx xxxxx jedna xxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx A4), xx pro xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, že xxxx xxxxxxx podmínka xxxxxxx x xxxxxxxxxx §9 odst. 2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxx, neboť xxxxx xxxx proti xxxxxxx zahájeno trestní xxxxxx pro úmyslný xxxxxxx čin. V xxxx souvislosti nutno xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx nejsou xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. důvodnost xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx jsou xxxxxxx vycházet x xxxx, xx xxxx xxxxxxxx trestní xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxx. Xx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx ke kvalitě xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxXx-xx, nelze jí xxxx postup xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx uvážení.
Bylo xx xxxxx důvodné předpokládat, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx byl xxxxxxxxxx xxxxx advokacie, xxxx xxxxxxxx větší (xxxxxxxx) xxxxxxxxx, než xx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, neboť xxx xxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx významný xxxxx xx xxxx xxxxxx. Xx druhé xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx mohl xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxx xxxx xx xxxxxx překročeny xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx.
Xx xxxxxxxx xxxxx xx dále xxxxxxxx obsáhlé xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx ze xxx 7.9.2001, xxxx xxxxx x 18. xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx České xxxxxxxxx xxxxxx konané xx xxxxx 10. x 11.9.2001 x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx žalobci.
Z xxxx plyne, xx xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx, xxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxx xxxxx, xx jakkoliv xx xxxx xxxxx xx stěžovatelem souhlasit x tom, že xxxxxxx xxxxxxxx x xxx, že stěžovatel xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxx advokacie, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx x postavením xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, není xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xx uvědomit, xx xxxxxxx x rozhodujícím xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxxx §9 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxxxxx xx xx, zda xxxx prokázáno, xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxx. Vzhledem x xxxx, že tato xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx prokázána xxxxxx postupem xxxx, xxxxx x dané xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx podstata, x xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx xx xxxxxxx nebo xx x nimi x rozporu, xxxx xx xxx porušen xxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxx před xxxxxxxx xxxxxxx takovým xxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxx zákonnost xxxxxxxxxx, xxxx že xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx nesrozumitelnost. Xxxxxxxx-xx xxxx xxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx trestní řízení xxx úmyslný xxxxxxx xxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x dále xxx xxxxx pozastavit xxxxxxx výkon xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx jí xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx meze xxxxxxxxxx. Xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, aby napadené xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx, x to nejen xxx xxxxxxx, x xxxxx proto z xxxxxx xxxxxxx souhlasit x xxxxxxxx, xx xxxxx bylo xxxxxxxx xxxxxxxxxx určeno xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxx žalované ze xxx 1.3.2002).
Xxxxxxxx správní xxxx tedy xxxxxxx, xx xxxxxxxxx-xx xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx věci, xxxx xx v tomto xxxxxxx xxxxx zjištění, xx proti xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx čin, xxx xxxx xxxxxxxxxx o xxx, xx pozastavuje xxxxxxx výkon xxxxxx xxxxxxxxx, nevybočuje xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx mezí x xxxxx xxx xxxxxxx, že xx xxxxxx logickým xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxx xx, že xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx; ostatně xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx. Rozhodla-li xxxx žalovaná Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xx xxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx úmyslný trestný xxx, tak, že xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxx zákonem xxxxxxxx xxxxx, která xxxxxxxxxx x xxxx x xxxxxxxx stanovených xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §9 xxxx. 2 xxxx. a) xxxxxx x xxxxxxxxx.
Xxx úvaze x xxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx logickým xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx skutkových xxxxxxxx, má Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx za xx, xx závěr xxxxxxxx x xxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx popsané xxxxxxxxxxx (xxxx něž xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx zahájeno trestní xxxxxxx xxx úmyslný xxxxxxx xxx) xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxx ohrozit důvěru xx xxxxxxx advokátního xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxx xx skutkových xxxxxxxxxx. X xxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxx souhlasí xxxxx, xx v xxxxxxxxxx napadeného rozhodnutí xxxx xxxxxxxx uvedeno, xx samo sdělení xxxxxxxx xxxx ke xxxxxx xxxxxx v xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx uvedený xxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxxx xxxxx být xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx za xxxxxxx, xxx nelze dovodit, xx xxxxx úvaha xxxxxxxx vybočila z xxxx a hledisek xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, nikoliv xxx xxxxxxxxxxxxxx, může xx xxxxxx xxxxxxxx o xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxx uzavírá, xx xxxxxxxx-xx xxxxxxxxxx České xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxx výkonu xxxxxx xxxxxxxxx podle §9 xxxx. 2 xxxx. x) x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x jakých xxxxxx xxxxxx tento xxxxx xx xxxxx xxxxxx, nelze xx xxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, a xx xxx tehdy, xxxxxxxxxxx-xx xxxxx jednání xxxxxxxxxxx xxxxxxx x napadeném xxxxxxxxxx plně xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx činných x xxxxxxxx xxxxxx.