Xxxxxx věta:
K xxxxxxxxxxx xxxxxx advokacie xxxxx §9 xxxx. 2 xxxx. a) zákona x. 85/1996 Sb., x advokacii, postačuje xxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxx bylo xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxx xxx. Xxxx skutečnost xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání. Xxxx xx závadu, xxxxx xx xxxxxx, xxx nějž xx xxxxxxx trestně xxxxxx, x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání xxxxxx jinak než x rozhodnutí x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxx: XXXx. Xxxxx X. xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x pozastavení xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx stížnosti xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutím xx dne 10.9.2001 xxxxxxxxxxx žalobci podle §9 odst. 2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx do xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx trestního xxxxxx xxxxxxxx xxx trestný xxx xxxxxxxxxx informací x obchodním xxxxx xxxxx §10 xxxx. 1 xxxx. c) x §128 odst. 2, 4 trestního xxxxxx.
Xxxxxxx soud x Xxxxx rozsudkem xx xxx 24.6.2003 žalobu xxxxxx. Xxxxx x xxxxxxxxx nestanoví výslovně xxxxx kritéria, ke xxxxxx xx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx rozhodování x xxxxxxxxxxx xxxxxx advokacie xxxxx §9 xxxx. 2 písm. x) xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx, a neurčuje, xxxxxx konkrétního jednání xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, v xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x že x xxx xxxx xxxxxx, x jakého skutkového xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx, xx xxx posouzení xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx, xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx to, že xx proti xxxx xxxxxxxx xxxxxxx řízení xxx xxxxxxx trestný xxx. Není tedy x xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx rozhodnutí není xxxxxx přesný xxxxx xxxxxxx, xxx které xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx totiž xxxxxxxx vycházet z xxxxxxx xxxxxxx. Skutečnost, xx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx trestní xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxx, xx xxx zcela xxxxxxxx. X daném případě xxxx xxxxxxx sděleno xxxxxxxx pro xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx informací x xxxxxxxxx styku. Lze xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx může xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx advokátního xxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx výkon xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxxx stížností, x xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, že xxxx obvinění xxxxxxxx x trestného xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx důvěru xx xxxxxxx advokátního stavu x je schopno xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxx advokacie. Xxxxxxxxxx dále xxxxx, xx xxxxxxxxx podstatu, x xxx správní xxxxx a xxxxxxxx x soud xxxxxxxx, xxxxxxxx za nesprávně xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx. Tvrzení x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx totiž xxxx skutkově xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx zmíněným xxxxxxxx xxxxxxxx, neboť xxxxxxxxxx x xxxxxxxx X. xxxxxx funkci statutárního xxxxxx nezastával a x samotném xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx; xxxxx xxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx nevykonával, x xx sděleném xxxxxxxx xx ani xxxx xxxxxxx. Samotná kombinace xxxxxxxx zastupování s xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxx společnosti není xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx konfliktu.
Žalovaná xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, že x xxxxxxxxxxxx znění xxxxxxxxxx §9 odst. 2 xxxx. x) zákona x xxxxxxxxx xxxxxxx, xx Xxxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx x konkrétním xxxxxxx Xxxxxx pozastavuje xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, je xxxxx xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxx rozhodnutí. Konstatovala xxxx, že xx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx v xxx, že pro xxxxxxxxx věci není xxxxxxxxxxx, xxxxxx jednání xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx, xx xx xxxxx němu xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx trestný xxx.
Xx správním xxxxx xx obsaženo xxxxxxx xxxxxxxx Policií Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx pro XX, xx xxx 13.12.2000, x xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxx §160 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxx obviněný xxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x obchodním xxxxx podle xxxxxxxxxx §10 xxxx. 1 xxxx. x) k §128 xxxx. 2, 4 xxxxxxxxx zákona. Xxxx se xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x rozšíření obvinění xx dne 23.3.2001, x němž xxxx xxxxxxx další xxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xx spise xx xxxx obsaženo: xxxxxxxxx xxxxxxx x řízení x xxxxxxxxxxx výkonu xxxxxxxxx xx dne 7.9.2001, xxxxx x 18. xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx Xxxxx advokátní xxxxxx xxxxxx xx dnech 10. a 11.9.2001 x záznam x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 10.9.2001.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx stížnost xxxx xxxxxxxxxx zamítl.
Z xxxxxxxxxx:
X xxxxxxxxxx věci xxxxxxx xxxxxxxxx meze xxxxxxxxx uvážení xxxxxx xxxxxxxxxx §9 odst. 2 xxxx. a) xxxxxx x advokacii, xxxxx něhož Xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx advokacie, xxxx-xx xxxxx xxxx zahájeno xxxxxxx řízení pro xxxxxxx xxxxxxx xxx, x to xxxxxxx xx xxx, xxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxx.
Xx xxxxxxxx spise xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 13.12.2000, xxxxx xxxxx Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §160 xxxx. 1 trestního řádu, xx xx stíhá xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx k xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §10 odst. 1 xxxx. x) x §128 xxxx. 2 x 4 xxxxxxxxx zákona. Xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §128 trestního xxxxxx je xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx z xxxxx xxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxx x xxxxxxxxxx §128 odst. 1 xxxxxx zákona. Xxxxxxxx xxx souhlasit s xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 13.12.2000, xxxx údajně xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx, xx nepřehledný x lze x xxxx obtížně xxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxx kladeno za xxxx (popis xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx X4), xx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v ustanovení §9 odst. 2 xxxx. x) zákona x xxxxxxxxx, neboť xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxx. V xxxx souvislosti xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxxx soudnictví nejsou xxxxxxxxx posuzovat kvalitu, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx jsou xxxxxxx xxxxxxxx z xxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx řízení xxx úmyslný xxxxxxx xxx. Xx zřejmé, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, avšak xxxxxxxxxXx-xx, xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx svého xxxxxxxxx uvážení.
Bylo by xxxxx xxxxxxx předpokládat, xx xxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxx byl xxxxxxxxxx xxxxx advokacie, bude xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxxx, xxx xx x xxxxxxxxxxxx věci xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx takové xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx života. Xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx znovu xxxxxxxxxxx, že napadené xxxxxxxxxx xxxx soud xxxxxxxxxx pouze xxxxx, xxx byly xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx nedošlo x xxxx xxxxxxxx.
Xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx obsáhlé xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 7.9.2001, xxxx xxxxx x 18. xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx 10. x 11.9.2001 a xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x projednání xxxxxxxxxxx xxxxxx advokacie xxxxxxx.
X xxxx plyne, xx xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx to, xxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X tornu xxxxx xxxxx, že xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, že xxxxxxx žalované x xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx důvěru x xxxxx výkon advokacie, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x kombinaci x postavením xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx konflikt xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx odrazem xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxx, že xxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zjištěním pro xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §9 xxxx. 2 písm. x) xxxxxx o xxxxxxxxx xx to, xxx xxxx xxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxx bylo xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx úmyslný xxxxxxx xxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx nepochybně xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx byla, xxxxx v dané xxxx dovodit, že xxxxxxxx podstata, z xxx xxxxxxx orgán x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx xx x xxxx x xxxxxxx, xxxx xx byl xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx x řízení xxxx xxxxxxxx xxxxxxx takovým xxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx že xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx žalované nepřezkoumatelné xxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx-xx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx bylo xxxxxxxx trestní xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx a dále xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx výkon advokacie, xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx meze xxxxxxxxxx. Xxxx by xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx bylo přesvědčivější, x xx xxxxx xxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx se xx svém xxxxxxxxxx xxxxxx na pouhé xxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxx žalované xx xxx 1.3.2002).
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxx uzavírá, xx xxxxxxxxx-xx žalovaná xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx skutkového xxxxx věci, xxxx xx x tomto xxxxxxx pouze zjištění, xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxx xxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx funkce xxxxxxxxx, nevybočuje ze xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxx ani xxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxx vyústěním xxxxxxx xxxxxxxxx skutkových xxxxxxxx. Nebylo xxxxxxxx xxx xx, xx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x případě xxxxxxx xxxxxxxx; ostatně xxxx xxxxxxxxxx žalobce xxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx-xx xxxx žalovaná Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx je xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx trestný xxx, xxx, xx xx pozastavuje xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxx zákonem xxxxxxxx xxxxx, která xxxxxxxxxx z mezí x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §9 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxx.
Xxx xxxxx x tom, zda xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx logickým xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx xx, že xxxxx xxxxxxxx x xxx, xx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx i xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx trestní xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxx) xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x řádný xxxxx xxxxxxxxx, a xxxxxxx xxx xxxxxxx důvěru xx xxxxxxx advokátního xxxxx, nelze považovat xx xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx zjištěních. X xxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxx souhlasí xxxxx, xx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx uvedeno, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx vede xx xxxxxx xxxxxx x xxxxx výkon xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx závěr x x nepříliš xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxxx xxxxx být xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx za xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx z xxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx vůči stěžovateli xxxxxxxx, x xxx xx odůvodnění rozhodnutí xxxxxxx, xxxxxxx ale xxxxxxxxxxxxxx, může se xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxx xxxx xxx xxxxxxx nezákonnost xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx-xx xxxxxxxxxx České xxxxxxxxx komory x xxxxxxxxxxx výkonu xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §9 xxxx. 2 xxxx. x) x důvodu xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx úmyslný xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxx xxxxxx tento xxxxx xx xxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx, xx vybočil x mezí zákonem xxxxxxxxxxx, a to xxx xxxxx, xxxxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx v napadeném xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx sdělení xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx.