Xxxxxx xxxx:
Xxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx povahou xxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxx nárocích xx xxxxxx důchodového xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx oznámená xxxxxx xxxxxxxx proto xxxxxx xxx předmětem xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, odpovídajícího xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx jen xxxxxxxx xxxxx ustanovení §274 písm. x) x. s. ř.
Prejudikatura: Xxxxxx soudních rozhodnutí x stanovisek x. Xx 35/90.
Xxx: XXXx. Xxxx M. xxxxx Xxxxx správě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x starobní xxxxxx, o xxxxxxx xxxxxxxxx žalované.
Rozhodnutím I xx xxx 23.7.2002 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §2 xxxxxx x. 39/1994 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důchodu x x změně xxxxxx xx xxxxx zaměstnanosti, xxx xxx 16.3.1995 xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 3&xxxx;937 Xx xxxxxxx. Důchod xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx za xxxx 1985 xx 1989 xx výši 11&xxxx;352 Kč, který xxx pro xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx upraven xx částku 4&xxxx;067 Xx. V xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxx XX.
Xxxxxxxxxxx XX xx xxx 23.7.2002 xxxxxxxx xxxxxxxx žalobci xxx xxx 16.7.1997 xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §29 zákona č. 155/1995 Xx., x xxxxxxxxxx pojištění, xx xxxx 5133 Kč xxxxxxx. V xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaná xxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx za xxxx před 19.2.1999 xxxxx §55 odst. 2 xxxxxx x. 155/1995 Xx. zanikl x ode dne xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx zúčtovány částky xxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx od xxxxx xxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx za xxxx xx 19.2.1999 do 15.8.2002, xxxxx xxx xxxxxx v xxxxx xxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx 38&xxxx;138 Xx.
Xxxxxxx xxxxxx obě rozhodnutí xxxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx x Praze; xxxxxxx, xx nesouhlasí xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxx 11&xxxx;352 Xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §2 xxx. x. 39/1994 Xx., xxxxx je xxxxx xxx x xxxxxxx x rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 19.2.2002. Xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Praze xx dne 27.11.1998. Xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx mu xxx xxxxxxxxx vyměřen xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx důchodů.
Městský xxxx v Xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 5.2.2004 xxxxxx obě xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx průměrný xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx podle §2 xxx. x. 39/1994 Xx. xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx námitku xxxxxxx výše xxxxxxxx xx starobních xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx 1, tak xxxxxxxxxx XX xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx důchodu, xxxxx není v xxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x neodpovídají xxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx starobního důchodu. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx důchodu xx celou dobu, xxxx ode xxx 16.3.1995 xx do xxx 15.8.2002.
Žalovaná (stěžovatelka) xxxxxxx rozsudek xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx [§103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x.]. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx v xxxxx xxxxxxx došlo x xxxx xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx dne 23.7.2002 - I měl xxx xxxxxxx nedoplatek xx doplatku xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §2 xxx. x. 39/1994 Xx. xx xxxx xx 16.3.1995 xx xxxxxxxx starobního xxxxxxx xxxxx §29 xxx. x. 155/1995 Xx., tj. xx xxxxxx xxxxxx na xxxxx xxxxxxxxx starobní xxxxxx. Xxxxxxxxxx XX xx xxxxxxxx xxxx xxx mělo být xxxxxx podle §56 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x. 155/1995 Xx., xxxxx xxx o změnu xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutím xx xxx 5.5.2000. Xxxxxxxxxxxx xxxx ale xxxx názoru, xx Xxxxxxx xxxx v Xxxxx při svém xxxxxxxxxxx pochybil, xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx za xxxxx dobu od 16.3.1995 xx 15.8.2002, x to x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zákona x. 155/1995 Xx.
X xxxxxxxxx xxxxx x ze xxxxx Městského xxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx, xx žádost x xxxxxxxxx starobní důchod xxxxxxxx xxxxxxx xxx 8.2.1995 x xxxxxxxxx xxxx přiznání xxx xxx 16.3.1995. Xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxx 7.6.1995. Xx xxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx ze xxx 19.3.1996 xxx xxxx xxxxxxx xxxxx §2 xxx. x. 39/1994 Xx. předčasný xxxxxxxx xxxxxx přiznán xxxxxxxxx rozhodnutím xxxxxxxxxxxx xx xxx 24.9.1996. X toto xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, a xx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Praze xx xxx 27.11.1998. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vydala xxxxxxxxxx ze dne 7.1.2000, xxx však xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx xx dne 19.2.2002. X xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 23.7.2002 - X.
Xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx 8.3.2000 x xxxxxxxxx xxxx přiznání xxx dne 16.3.1997. Xxxxxxxxxxx stěžovatelky xx xxx 5.5.2000 xx xxx tento xxxxxx xxxxxxx xxxxx §29 xxx. č. 155/1995 Xx. xxx xxx 16.7.1997 xx xxxx 4393 Xx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxx xxx právní xxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vložené x xxxxxxxx spise xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, jež xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 23.7.2002 - II, xxxxxxxx stěžovatelka x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx ze xxx 19.2.2002.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxx x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X odůvodnění:
Za xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud zodpovězení xxxxxx xxxxxxxxxx oznámení x výplatě xxxxxxx, xxx je uvedeno xx xxxx rozhodnutích xxxxxxxxxxxx xx xxx 23.7.2002. Zde xxxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 24.5.1988, xx. 8 Xx 46/88, xxxxx xxx xxxxxxxxx xx Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx XX ČSSR xxx x. Xx 35/90, x x xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx ze dne 27.5.1997, xx. 1 Xxx 209/96. X xxxx uvedených případech xxxxxxx xxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx výroku xxxxxxxxxx a svojí xxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxx x zákonných xxxxxxxx xx věcech xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx o výplatě xx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx realizován doplatek xx xxxxx vyplývající x výroku xxxxxxxxxx. Xxx, že xxxxxxxxxxxx xxxx rozhodnutím xx xxx 23.7.2002 - X xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx starobní důchod xxx dne 16.3.1995 xx xxxx 3&xxxx;937 Xx xxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x rozhodnutím xx xxx 5.5.2000 xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx 16.7.1997, xxxxxxxx xxx xxxxxx, xx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xx 16.3.1995 do 15.7.1997). Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx zjišťování, xx již stěžovatelka xxxxxxx reálně xxxxxxxxx, xxxx už není xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx; žalobce xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx postupem xxxxx §274 písm. x) x. s. x. Xxxxxxxx xxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxx pochybnosti x xxxxxxxxxx výroku xxxxxxxxxx ze dne 23.7.2002 - I x xxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx vyměření xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx xx xxxxxxx.
Xxxxxxx odlišná xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 23.7.2002 - XX. X xxx xxx sice xxxxx xxxx o povaze xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx přehlédnout pochybení, xx která xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx rozhodnutím xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx důchod xxx xxx 16.7.1997, xxxxxxx x xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx dne 5.5.2000. Xxxxxxxxxx ze xxx 23.7.2002 - XX xxxxxx xxxx xxxxxx x řízení xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx a svým xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxxx dávky xxxxx §81 odst. 2 xxxxxx x. 582/1991 Xx. Stěžovatelka xxxx xxxxxxx xxxxx x Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx x xx x xxxxx xxxxxxxxxx, xx výrok xxxxxx rozhodnutí xxx xxx opřen x §56 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 155/1995 Xx. x xxxxx, xx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xxxx být xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx dnem 19.2.1999. Tím je xxxx vymezeno xxxxxx, xx které xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx důchodu, xx. xx 19.2.1999 xx 15.8.2002. Xxxxxxx xxxx xxxxx se xxxx odvíjí xxx xxx xxxxxx nároku xx tuto xxxxx, xx. ode xxx 16.7.1997. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx shrnuje, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx dne 23.7.2002 - XX xxxxxxxxxx výrok předmětu xxxxxx a xxxx xxxxxxxxx není napraveno xxx xxxxxxx xx §55 xxxx. 2 xxxxxx x. 155/1995 Xx., xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxx, xx Městský xxxx v Xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx nesprávně posoudil xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxx soudu x xxxxxxx xxxxxx. V xxx je xxxx xxxxx právním názorem Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx, xx rozhodnutí xxxxxxxxxxxx xx xxx 23.7.2002 - I xx x souladu xx zákonem; rozhodnutí xxxxxxxxxxxx ze dne 23.7.2002 - XX xx pak xxxxxxxx xxxxx řízení xxxxxxxx xxxx, která xxxxx xxx xxxx xx xxxxxxxxx rozhodnutí.