Xxxxxx xxxx:
Xxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx není xxxxxxxx výroku rozhodnutí x xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx nárocích ve xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx částka xxxxxxxx xxxxx nemůže xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, odpovídajícího xxxxxxxx se xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx jen xxxxxxxx xxxxx ustanovení §274 písm. x) x. x. x.
Xxxxxxxxxxxxx: Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x. Xx 35/90.
Věc: MUDr. Xxxx X. proti Xxxxx správě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x starobní xxxxxx, x kasační xxxxxxxxx žalované.
Rozhodnutím I xx xxx 23.7.2002 xxxxxxxx žalovaná žalobci xxxxx §2 xxxxxx x. 39/1994 Xx., x předčasném xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důchodu a x xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx dne 16.3.1995 xxxxxxxx xxxxxx ve xxxx 3&xxxx;937 Xx xxxxxxx. Důchod xxx xxxxxxx z průměrného xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 1985 xx 1989 ve xxxx 11&xxxx;352 Xx, xxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx 4 067 Xx. X oznámení x xxxxxxx důchodu xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxx XX.
Xxxxxxxxxxx XX xx xxx 23.7.2002 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxx 16.7.1997 xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §29 zákona x. 155/1995 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx 5133 Kč xxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx nárok na xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxx 19.2.1999 xxxxx §55 xxxx. 2 xxxxxx x. 155/1995 Xx. zanikl x xxx dne xxxxxxxx xxxxxxxxxx důchodu xxxxx x xxxx xxxxxxxxx zúčtovány xxxxxx xxxxxxxxx xx starobním xxxxxxx přiznaném xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxx nenáleží. Xxxxxxxx za xxxx xx 19.2.1999 xx 15.8.2002, xxxxx xxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx vyčíslila xxxxxxx 38 138 Kč.
Žalobce xxxxxx xxx rozhodnutí xxxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx; xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx průměrného xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 11 352 Kč xxx výpočet xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §2 xxx. x. 39/1994 Xx., který je xxxxx xxx v xxxxxxx x rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 19.2.2002. Poukázal rovněž xx xxxxxxxx Vrchního xxxxx v Xxxxx xx xxx 27.11.1998. Xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx důchodů.
Městský xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 5.2.2004 zrušil xxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxx nezákonnost. Xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx měsíční xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx sazby xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §2 xxx. x. 39/1994 Xx. zjistila xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx námitku xxxxxxx xxxx doplatku xx starobních xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx 1, tak xxxxxxxxxx XX obsahují xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx v xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, a xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx důchodu. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx starobním důchodu xx xxxxx xxxx, xxxx ode xxx 16.3.1995 xx do xxx 15.8.2002.
Xxxxxxxx (stěžovatelka) xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx spočívající x xxxxxxxxxx posouzení xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx [§103 xxxx. 1 písm. x) x. x. x.]. Stěžovatelka připustila, xx x xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxx vydání xxxxxxxxxx xx dne 23.7.2002 - X xxx xxx vyměřen xxxxxxxxxx xx doplatku předčasného xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §2 xxx. x. 39/1994 Sb. xx xxxx xx 16.3.1995 xx xxxxxxxx starobního xxxxxxx xxxxx §29 xxx. x. 155/1995 Xx., xx. xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx XX xx xxxxxxxx xxxx xxx xxxx xxx xxxxxx xxxxx §56 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x. 155/1995 Xx., xxxxx xxx o změnu xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx již xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 5.5.2000. Xxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxx názoru, xx Xxxxxxx xxxx v Xxxxx při svém xxxxxxxxxxx pochybil, xxxxx x těmto xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxx od 16.3.1995 xx 15.8.2002, x xx x xxxxxxx x příslušnými xxxxxxxxxxxx zákona x. 155/1995 Sb.
Z xxxxxxxxx xxxxx x xx xxxxx Městského soudu x Praze vyplynulo, xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx důchod xxxxxxxx žalobce xxx 8.2.1995 a xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxx 16.3.1995. Xxxxxx xxxx nejprve zamítnuta xxxxxxxxxxx stěžovatelky xx xxx 7.6.1995. Xx xxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 19.3.1996 xxx xxxx xxxxxxx xxxxx §2 xxx. č. 39/1994 Xx. předčasný xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxx 24.9.1996. X xxxx xxxxxxxxxx xxxx zrušeno, a xx rozsudkem Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 27.11.1998. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx ze dne 7.1.2000, jež xxxx xxxx zrušeno rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 19.2.2002. X xxxxxxxxx xxxxxxxxx rozsudku xxxx xxxxxx rozhodnutí ze xxx 23.7.2002 - X.
Xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx uplatnil xxxxxxx xxx 8.3.2000 x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxx 16.3.1997. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ze xxx 5.5.2000 xx xxx tento xxxxxx xxxxxxx xxxxx §29 xxx. č. 155/1995 Xx. ode dne 16.7.1997 ve výši 4393 Xx xxxxxxx. Xxxxx tomuto rozhodnutí xxxxx xxxxx opravný xxxxxxxxxx, x nabylo xxx xxxxxx xxxx. X vnitřní xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx spise xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxxx dávky, xxx xxxxx x vydání xxxxxxxxxx xx xxx 23.7.2002 - II, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 19.2.2002.
Xxxxxxxx správní soud xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Praze xxxxxx x xxx mu xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X odůvodnění:
Za xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxx považoval Nejvyšší xxxxxxx xxxx zodpovězení xxxxxx charakteru xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxx 23.7.2002. Xxx xxxxxxxx x xxx ustálené xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacích xxxxx, xxxxxxxxx z xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx Xxxxxxxxx republiky ze xxx 24.5.1988, xx. 8 Co 46/88, xxxxx byl xxxxxxxxx xx Sbírce xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek XX ČSSR xxx x. Rc 35/90, x x xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx xx dne 27.5.1997, čj. 1 Xxx 209/96. X xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx k xxxxxx, že xxxxxxxx x xxxxxxx důchodu xxxx součástí výroku xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx ve věcech xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Toto xxxxxxxx o xxxxxxx xx pouze xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx doplatek xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxx rozhodnutím ze xxx 23.7.2002 - X xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx dne 16.3.1995 xx xxxx 3 937 Xx xxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx ze xxx 5.5.2000 xxx xxxxxxxx žalobci starobní xxxxxx od 16.7.1997, xxxxxxxx xxx období, xx něž xx xxxxxxx xxxxxxxxx starobní xxxxxx doplatit (xx 16.3.1995 xx 15.7.1997). Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx ani xxxxxxxxxx, xx již xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx není xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx; xxxxxxx by xx xxxx doplatku xxxxxxx xxxxx postupem xxxxx §274 xxxx. x) x. x. x. Xxxxxxxx tedy Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x zákonnosti výroku xxxxxxxxxx ze dne 23.7.2002 - X x toto xxxxxxxxxx xxxxxx pouze x xxxxxxxx xxxxxxx či xxxxxxxx vyměření xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx xx xxxxxxx.
Xxxxxxx odlišná xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 23.7.2002 - XX. I pro xxx xxxx platí xxxx o povaze xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx přehlédnout xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxx kasační xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx žalobci xxxxxxx starobní důchod xxx xxx 16.7.1997, xxxxxxx x xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx rozhodnutím xxxxxxxxxxxx xx xxx 5.5.2000. Xxxxxxxxxx xx xxx 23.7.2002 - XX xxxxxx xxxx vydáno x xxxxxx zahájeném x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §81 xxxx. 2 xxxxxx č. 582/1991 Sb. Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx uvádí x Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx x xx x tomto xxxxxxxxxx, xx výrok xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxx xxxxx x §56 xxxx. 1 xxxx. b) xxxxxx x. 155/1995 Sb. x datum, xx xxxxx se změna xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxx xx dané xxxxxxxxx situace xxxx 19.2.1999. Xxx xx xxxx vymezeno období, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx. od 19.2.1999 xx 15.8.2002. Xxxxxxx xxxx dávky xx xxxx odvíjí xxx xxx xxxxxx nároku xx tuto xxxxx, xx. xxx dne 16.7.1997. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxx 23.7.2002 - XX xxxxxxxxxx xxxxx předmětu xxxxxx a toto xxxxxxxxx není xxxxxxxxx xxx odkazem xx §55 odst. 2 xxxxxx x. 155/1995 Xx., xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx rozhodnutí.
Vzhledem x xxxx, xx Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx x vadám xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx, x důsledku xxxxx nesprávně posoudil xxxxxx xxxxxxxx důchodů, Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxxx x xxx vrátil xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx. X xxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx správního soudu xxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx dne 23.7.2002 - X xx x xxxxxxx xx xxxxxxx; rozhodnutí xxxxxxxxxxxx xx xxx 23.7.2002 - XX xx xxx zatíženo xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxx xx xxxxxxxxx rozhodnutí.