Xxxxxx xxxx:
Xxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx není xxxxxxxx výroku rozhodnutí x xxxx povahou xxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx důchodového xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx částka xxxxxxxx xxxxx nemůže xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, odpovídajícího xxxxxxxx se xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx jen xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §274 písm. g) x. x. x.
Xxxxxxxxxxxxx: Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x stanovisek x. Xx 35/90.
Věc: XXXx. Xxxx M. xxxxx Xxxxx správě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx žalované.
Rozhodnutím X xx xxx 23.7.2002 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §2 xxxxxx x. 39/1994 Sb., x xxxxxxxxxx poskytování xxxxxxxxxx xxxxxxx a x změně xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx xxx 16.3.1995 xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 3&xxxx;937 Kč xxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 1985 až 1989 xx xxxx 11&xxxx;352 Xx, který xxx pro stanovení xxxx důchodu xxxxxxx xx xxxxxx 4 067 Xx. X oznámení x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx odkázala na xxxxxxxxxx XX.
Xxxxxxxxxxx II xx dne 23.7.2002 xxxxxxxx žalovaná žalobci xxx dne 16.7.1997 xxxxxxxx xxxxxx podle §29 zákona x. 155/1995 Xx., x xxxxxxxxxx pojištění, ve xxxx 5133 Xx xxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx uvedla, xx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx za xxxx xxxx 19.2.1999 xxxxx §55 odst. 2 zákona č. 155/1995 Xx. xxxxxx x xxx dne xxxxxxxx starobního xxxxxxx xxxxx s jeho xxxxxxxxx zúčtovány částky xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx důchodového xxxx, xxxxx žalobci xx xxxxx dne xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxx xx 19.2.1999 xx 15.8.2002, který xxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx 38&xxxx;138 Xx.
Xxxxxxx xxxxxx obě rozhodnutí xxxxxxx u Městského xxxxx x Praze; xxxxxxx, že xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx výdělku ve xxxx 11&xxxx;352 Xx xxx výpočet starobního xxxxxxx podle §2 xxx. x. 39/1994 Xx., xxxxx xx xxxxx něj x xxxxxxx x rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 19.2.2002. Poukázal rovněž xx xxxxxxxx Vrchního xxxxx x Praze xx xxx 27.11.1998. Xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xx byl xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx starobních xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 5.2.2004 xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx. Dospěl xxxxxx k závěru, xx průměrný xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx sazby xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §2 xxx. č. 39/1994 Xx. zjistila xxxxxxxx x souladu se xxxxxxx. Za oprávněnou xxxx považoval xxxxxxx xxxxxxx xxxx doplatku xx starobních xxxxxxxxx, xxxxx xxx rozhodnutí 1, xxx xxxxxxxxxx XX xxxxxxxx oznámení x xxxxxxx důchodu, xxxxx není x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx starobním xxxxxxx xx xxxxx xxxx, xxxx xxx dne 16.3.1995 xx xx xxx 15.8.2002.
Xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxx rozsudek xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxxxxx řízení [§103 xxxx. 1 písm. x) x. x. x.]. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx v daném xxxxxxx xxxxx z xxxx strany k xxxxxxxx pochybením. Xxx xxx vydání xxxxxxxxxx xx xxx 23.7.2002 - I měl xxx vyměřen nedoplatek xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §2 xxx. x. 39/1994 Sb. xx xxxx xx 16.3.1995 xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §29 xxx. č. 155/1995 Xx., xx. xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx II xx xxxxxxxx data xxx xxxx být xxxxxx podle §56 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 155/1995 Xx., xxxxx xxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx již byl xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 5.5.2000. Xxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxx, xx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxx svém xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, neboť x xxxxx skutečnostem xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxx xx 16.3.1995 xx 15.8.2002, x to x xxxxxxx x příslušnými xxxxxxxxxxxx xxxxxx x. 155/1995 Sb.
Z dávkového xxxxx x xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx 8.2.1995 x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxx 16.3.1995. Xxxxxx xxxx xxxxxxx zamítnuta xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxx 7.6.1995. Po xxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze ze xxx 19.3.1996 xxx xxxx žalobci xxxxx §2 zák. x. 39/1994 Sb. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx přiznán xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxx 24.9.1996. X xxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxx, x xx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 27.11.1998. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vydala xxxxxxxxxx ze xxx 7.1.2000, xxx však xxxx zrušeno xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 19.2.2002. X xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx ze xxx 23.7.2002 - X.
Xxxxxx o starobní xxxxxx xxxxxxxx žalobce xxx 8.3.2000 x xxxxxxxxx jeho přiznání xxx xxx 16.3.1997. Xxxxxxxxxxx stěžovatelky ze xxx 5.5.2000 xx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §29 xxx. x. 155/1995 Xx. xxx xxx 16.7.1997 ve výši 4393 Xx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxx xxx právní xxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx, xx skutečnosti xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xx dne 23.7.2002 - II, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 19.2.2002.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx zrušil x věc xx xxxxxx x dalšímu xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xx podstatné xxx rozhodnutí xx xxxx xxxxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxxxxxxx xxxxxx charakteru oznámení x xxxxxxx důchodu, xxx je xxxxxxx xx xxxx rozhodnutích xxxxxxxxxxxx xx xxx 23.7.2002. Xxx xxxxxxxx x již xxxxxxxx xxxxxxxxxx dřívějších xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx republiky xx xxx 24.5.1988, xx. 8 Xx 46/88, xxxxx xxx xxxxxxxxx xx Sbírce xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx XX ČSSR xxx x. Xx 35/90, x z xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 27.5.1997, xx. 1 Xxx 209/96. V xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx nejde x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxx informací xxx xxxxxxxxxx x xxx, jakým xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx vyplývající x xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx, že stěžovatelka xxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 23.7.2002 - X přiznala žalobci xxxxxxxxx xxxxxxxx důchod xxx xxx 16.3.1995 xx xxxx 3&xxxx;937 Xx xxxxxxx s xxxxxxxxxx zákonnými xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxx 5.5.2000 xxx xxxxxxxx žalobci xxxxxxxx xxxxxx xx 16.7.1997, xxxxxxxx tak xxxxxx, xx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx starobní xxxxxx doplatit (od 16.3.1995 do 15.7.1997). Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx již xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx už xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx; žalobce xx xx mohl doplatku xxxxxxx xxxxx postupem xxxxx §274 písm. x) x. x. x. Xxxxxxxx xxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxx pochybnosti x xxxxxxxxxx výroku xxxxxxxxxx ze dne 23.7.2002 - I x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx či xxxxxxxx vyměření xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx xx xxxxxxx.
Xxxxxxx odlišná xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 23.7.2002 - XX. X xxx xxx xxxx xxxxx xxxx o povaze xxxxxxxx x výplatě xxxxxxx výše x xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx pochybení, xx která xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx žalobci xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx dne 16.7.1997, xxxxxxx o xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx rozhodnutím xxxxxxxxxxxx xx dne 5.5.2000. Xxxxxxxxxx xx dne 23.7.2002 - XX xxxxxx xxxx vydáno x řízení xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx se xxxxxxx x xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §81 xxxx. 2 xxxxxx č. 582/1991 Sb. Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx uvádí x Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx se x xx v tomto xxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxx rozhodnutí xxx xxx opřen x §56 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 155/1995 Xx. x xxxxx, xx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx, mělo xxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx 19.2.1999. Xxx je xxxx xxxxxxxx období, xx které náleží xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx. xx 19.2.1999 xx 15.8.2002. Xxxxxxx xxxx xxxxx se xxxx odvíjí xxx xxx xxxxxx nároku xx xxxx xxxxx, xx. xxx dne 16.7.1997. Xxxxxxxx správní xxxx xxxx xxxxxxx, xx x rozhodnutí xxxxxxxxxxxx xx xxx 23.7.2002 - II xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx na §55 xxxx. 2 xxxxxx č. 155/1995 Xx., xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx rozhodnutí.
Vzhledem x xxxx, xx Městský xxxx x Xxxxx xxxxxx chybně vymezil xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx a jednak xxxxxxxxxx k xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x věc xxxxxx xxxxxx soudu x xxxxxxx xxxxxx. X xxx xx soud xxxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxx 23.7.2002 - X xx x souladu xx xxxxxxx; rozhodnutí xxxxxxxxxxxx ze xxx 23.7.2002 - XX xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx mohla xxx xxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.