Právní xxxx:
Xxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx výroku xxxxxxxxxx x xxxx povahou xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx důchodového xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx podle ustanovení §274 xxxx. x) x. x. x.
Xxxxxxxxxxxxx: Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek x. Xx 35/90.
Xxx: MUDr. Xxxx X. xxxxx Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, x kasační xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx I xx xxx 23.7.2002 xxxxxxxx žalovaná xxxxxxx xxxxx §2 zákona x. 39/1994 Sb., x xxxxxxxxxx poskytování xxxxxxxxxx důchodu x x změně xxxxxx xx xxxxx zaměstnanosti, xxx dne 16.3.1995 xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 3&xxxx;937 Kč xxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx za xxxx 1985 až 1989 xx xxxx 11&xxxx;352 Xx, xxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx 4&xxxx;067 Xx. X xxxxxxxx x výplatě xxxxxxx xxxxxxxx odkázala xx xxxxxxxxxx XX.
Xxxxxxxxxxx XX xx xxx 23.7.2002 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx dne 16.7.1997 xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §29 xxxxxx x. 155/1995 Xx., o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, ve xxxx 5133 Kč xxxxxxx. V odůvodnění xxxxxxxxxx žalovaná xxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx za xxxx před 19.2.1999 xxxxx §55 xxxx. 2 zákona x. 155/1995 Xx. xxxxxx x xxx dne xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx částky xxxxxxxxx na starobním xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx od xxxxx xxx nenáleží. Xxxxxxxx xx dobu xx 19.2.1999 xx 15.8.2002, xxxxx xxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx x výplatě xxxxxxx, žalovaná xxxxxxxxx xxxxxxx 38&xxxx;138 Kč.
Žalobce xxxxxx obě xxxxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx; xxxxxxx, že xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxx 11&xxxx;352 Xx xxx výpočet starobního xxxxxxx xxxxx §2 xxx. č. 39/1994 Xx., xxxxx xx xxxxx xxx x xxxxxxx s rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx dne 19.2.2002. Xxxxxxxx rovněž xx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 27.11.1998. Xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx mu xxx xxxxxxxxx vyměřen doplatek xxxx starobních xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx v Praze xxxxxxxxx xx xxx 5.2.2004 xxxxxx obě xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxx nezákonnost. Xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx průměrný xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx podle §2 xxx. x. 39/1994 Xx. zjistila xxxxxxxx x xxxxxxx se xxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx xxxx považoval xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx 1, xxx xxxxxxxxxx XX obsahují oznámení x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx není v xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, a xxxxxxxxxxxx xxxxxx žalobce xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx důchodu. Xxxxxxx xxxxxx doplatek xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx celou xxxx, xxxx ode xxx 16.3.1995 až xx xxx 15.8.2002.
Xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxx rozsudek xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx spočívající x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx soudem v xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx [§103 xxxx. 1 písm. x) s. ř. x.]. Stěžovatelka xxxxxxxxxx, xx v xxxxx xxxxxxx došlo x xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxx xxxxxx rozhodnutí xx dne 23.7.2002 - I xxx xxx vyměřen nedoplatek xx doplatku předčasného xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §2 zák. x. 39/1994 Xx. xx xxxx xx 16.3.1995 xx přiznání starobního xxxxxxx podle §29 xxx. č. 155/1995 Xx., xx. do xxxxxx xxxxxx na xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Rozhodnutí XX xx xxxxxxxx xxxx xxx xxxx být xxxxxx xxxxx §56 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx č. 155/1995 Sb., neboť xxx x změnu xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx již xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutím xx xxx 5.5.2000. Xxxxxxxxxxxx byla xxx xxxx názoru, xx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx při xxxx xxxxxxxxxxx pochybil, xxxxx x xxxxx skutečnostem xxxxxxxxxx x zavázal xxxxxxxxxxxx x doplacení xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx za xxxxx xxxx od 16.3.1995 do 15.8.2002, x xx v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x. 155/1995 Xx.
X xxxxxxxxx xxxxx x xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxxxx starobní xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx 8.2.1995 a xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx ode xxx 16.3.1995. Xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stěžovatelky xx xxx 7.6.1995. Po xxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx ze xxx 19.3.1996 xxx xxxx xxxxxxx podle §2 xxx. x. 39/1994 Xx. xxxxxxxxx xxxxxxxx důchod přiznán xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stěžovatelky xx xxx 24.9.1996. X toto xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, a xx xxxxxxxxx Vrchního xxxxx x Xxxxx xx dne 27.11.1998. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vydala xxxxxxxxxx xx xxx 7.1.2000, jež však xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 19.2.2002. X realizaci xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx ze xxx 23.7.2002 - X.
Xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx 8.3.2000 x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx dne 16.3.1997. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ze xxx 5.5.2000 xx xxx tento xxxxxx xxxxxxx xxxxx §29 xxx. x. 155/1995 Xx. xxx dne 16.7.1997 xx výši 4393 Xx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx opravný xxxxxxxxxx, x xxxxxx xxx právní moci. X xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vložené v xxxxxxxx xxxxx lze xxxxxxx, xx skutečnosti xxxxxxxx pro zahájení xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx dávky, xxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx ze xxx 23.7.2002 - XX, xxxxxxxx stěžovatelka x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 19.2.2002.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Praze xxxxxx x věc mu xxxxxx x dalšímu xxxxxx.
X odůvodnění:
Za podstatné xxx xxxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x výplatě xxxxxxx, xxx xx uvedeno xx obou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxx 23.7.2002. Xxx vycházel x již xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacích xxxxx, konkrétně x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 24.5.1988, xx. 8 Xx 46/88, xxxxx xxx uveřejněn xx Sbírce xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek XX XXXX xxx x. Rc 35/90, x x xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx ze xxx 27.5.1997, čj. 1 Xxx 209/96. V xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx součástí xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx pojištění. Xxxx xxxxxxxx x výplatě xx xxxxx informací xxx pojištěnce x xxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx realizován xxxxxxxx xx xxxxx vyplývající x výroku rozhodnutí. Xxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxx rozhodnutím xx xxx 23.7.2002 - X xxxxxxxx žalobci xxxxxxxxx xxxxxxxx důchod xxx xxx 16.3.1995 xx výši 3&xxxx;937 Xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zvýšeními x xxxxxxxxxxx xx xxx 5.5.2000 pak xxxxxxxx xxxxxxx starobní xxxxxx xx 16.7.1997, xxxxxxxx tak xxxxxx, xx xxx je xxxxxxx předčasný xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (od 16.3.1995 xx 15.7.1997). Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx vyplatila, xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx; xxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx postupem xxxxx §274 xxxx. x) x. x. x. Xxxxxxxx tedy Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxx pochybnosti x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 23.7.2002 - X x xxxx rozhodnutí xxxxxx pouze x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, postupoval xxx x rozporu se xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxx 23.7.2002 - XX. I xxx xxx sice platí xxxx o xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, nelze xxxx přehlédnout xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxx stěžovatelka xx xxx kasační xxxxxxxxx. Uvedeným xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx dne 16.7.1997, xxxxxxx x xxx xxxx xxxxxxxxxx rozhodnuto xxx xxxxxxxxxxx stěžovatelky xx xxx 5.5.2000. Xxxxxxxxxx ze xxx 23.7.2002 - XX xxxxxx xxxx xxxxxx x řízení xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx a svým xxxxxxxxxxx xx jednalo x xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §81 odst. 2 xxxxxx x. 582/1991 Xx. Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx x Nejvyšší správní xxxx se s xx x tomto xxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx měl xxx opřen x §56 xxxx. 1 xxxx. b) xxxxxx x. 155/1995 Xx. x xxxxx, od xxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx dnem 19.2.1999. Xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx. xx 19.2.1999 xx 15.8.2002. Xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxx nároku xx xxxx xxxxx, xx. xxx dne 16.7.1997. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx tedy xxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxx 23.7.2002 - II xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxx xxxxxxxxx není xxxxxxxxx xxx odkazem xx §55 odst. 2 xxxxxx x. 155/1995 Xx., obsaženým v xxxxxxxxxx rozhodnutí.
Vzhledem x xxxx, že Městský xxxx x Xxxxx xxxxxx chybně xxxxxxx xxxxxx přezkumné xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x vadám xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx nesprávně xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx důchodů, Xxxxxxxx správní soud xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x věc xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx. V xxx xx xxxx xxxxx právním xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx dne 23.7.2002 - I xx x souladu xx zákonem; xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx dne 23.7.2002 - XX xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.