Xxxxxx xxxx:
Xxxxxxxx x xxxxxxx důchodu xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x svou xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx pojištění. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx předmětem xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, odpovídajícího xxxxxxxx se xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx podle ustanovení §274 xxxx. x) x. x. ř.
Prejudikatura: Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx x. Xx 35/90.
Xxx: XXXx. Xxxx X. xxxxx Xxxxx xxxxxx sociálního xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx X xx xxx 23.7.2002 xxxxxxxx žalovaná xxxxxxx xxxxx §2 xxxxxx x. 39/1994 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx a x xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx dne 16.3.1995 xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 3 937 Xx xxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxxx x průměrného xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 1985 xx 1989 ve výši 11&xxxx;352 Xx, který xxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx částku 4&xxxx;067 Xx. X xxxxxxxx x výplatě xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxx II.
Rozhodnutím II xx dne 23.7.2002 xxxxxxxx xxxxxxxx žalobci xxx dne 16.7.1997 xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §29 zákona č. 155/1995 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, ve xxxx 5133 Kč xxxxxxx. V xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxx 19.2.1999 xxxxx §55 xxxx. 2 zákona x. 155/1995 Sb. xxxxxx x ode dne xxxxxxxx xxxxxxxxxx důchodu xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx přiznaném před xxxxxxxxx důchodového xxxx, xxxxx žalobci xx xxxxx dne xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx dobu xx 19.2.1999 do 15.8.2002, který xxx xxxxxx v xxxxx xxxxxxxx x výplatě xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx 38&xxxx;138 Xx.
Xxxxxxx xxxxxx obě rozhodnutí xxxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx; xxxxxxx, že nesouhlasí xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 11&xxxx;352 Xx xxx výpočet starobního xxxxxxx xxxxx §2 xxx. x. 39/1994 Xx., xxxxx xx xxxxx xxx x xxxxxxx s rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 19.2.2002. Xxxxxxxx xxxxxx xx rozsudek Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 27.11.1998. Xxxx xxxxxxx namítal, xx xx byl xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx starobních důchodů.
Městský xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 5.2.2004 zrušil xxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx. Dospěl xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxx sazby xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §2 xxx. č. 39/1994 Xx. xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx se xxxxxxx. Xx oprávněnou xxxx xxxxxxxxx námitku xxxxxxx xxxx doplatku xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx rozhodnutí 1, xxx rozhodnutí XX obsahují xxxxxxxx x xxxxxxx důchodu, xxxxx není x xxxxxxx xx zjištěnými xxxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx důchodu. Xxxxxxx náleží xxxxxxxx xx xxxxxxxxx důchodu xx celou xxxx, xxxx xxx xxx 16.3.1995 xx xx xxx 15.8.2002.
Xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx nezákonnost xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx soudem v xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx [§103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x.]. Stěžovatelka připustila, xx x xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxx strany x xxxxxxxx pochybením. Xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 23.7.2002 - X měl xxx vyměřen nedoplatek xx doplatku předčasného xxxxxxxxxx důchodu podle §2 zák. č. 39/1994 Sb. xx xxxx xx 16.3.1995 xx xxxxxxxx starobního xxxxxxx podle §29 xxx. x. 155/1995 Xx., xx. xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Rozhodnutí XX xx xxxxxxxx data xxx xxxx xxx xxxxxx xxxxx §56 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x. 155/1995 Xx., xxxxx xxx x změnu xxxx starobního xxxxxxx, xxxxx již xxx xxxxxxx pravomocným xxxxxxxxxxx xx xxx 5.5.2000. Xxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxx, že Xxxxxxx soud x Xxxxx xxx svém xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, neboť x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxx od 16.3.1995 xx 15.8.2002, x to x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zákona x. 155/1995 Xx.
X xxxxxxxxx xxxxx x ze xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx žalobce xxx 8.2.1995 a požadoval xxxx přiznání xxx xxx 16.3.1995. Xxxxxx xxxx nejprve xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxx 7.6.1995. Po xxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Městského soudu x Xxxxx xx xxx 19.3.1996 xxx xxxx žalobci podle §2 xxx. č. 39/1994 Xx. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx dne 24.9.1996. X xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, x xx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 27.11.1998. Xxxxxxxx stěžovatelka xxxxxx xxxxxxxxxx xx dne 7.1.2000, xxx xxxx xxxx xxxxxxx rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx dne 19.2.2002. X xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx bylo xxxxxx xxxxxxxxxx ze xxx 23.7.2002 - X.
Xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx 8.3.2000 x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxx 16.3.1997. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ze xxx 5.5.2000 xx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx podle §29 xxx. x. 155/1995 Xx. xxx dne 16.7.1997 xx xxxx 4393 Xx měsíčně. Xxxxx tomuto xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x nabylo xxx právní moci. X xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx pro zahájení xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx dávky, xxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 23.7.2002 - XX, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx z xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 19.2.2002.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxx x xxx xx xxxxxx k dalšímu xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx ve xxxx považoval Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx zodpovězení xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xx xxxx rozhodnutích xxxxxxxxxxxx ze xxx 23.7.2002. Xxx vycházel x již ustálené xxxxxxxxxx dřívějších xxxxxxxxxx xxxxx, konkrétně x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 24.5.1988, čj. 8 Xx 46/88, xxxxx xxx uveřejněn xx Sbírce xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx XX ČSSR xxx x. Xx 35/90, x x rozsudku Xxxxxxxx soudu v Xxxxxxxx xx xxx 27.5.1997, xx. 1 Xxx 209/96. X xxxx uvedených xxxxxxxxx xxxxxxx soudy x xxxxxx, že xxxxxxxx x výplatě důchodu xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxx nejde x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx o xxxxxxx xx pouze xxxxxxxxx xxx pojištěnce x xxx, jakým xxxxxxxx xxxx realizován xxxxxxxx xx dávce xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx, xx stěžovatelka xxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 23.7.2002 - X xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx starobní xxxxxx xxx xxx 16.3.1995 xx výši 3&xxxx;937 Xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx ze xxx 5.5.2000 xxx xxxxxxxx žalobci xxxxxxxx xxxxxx od 16.7.1997, xxxxxxxx xxx xxxxxx, xx xxx xx xxxxxxx předčasný xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xx 16.3.1995 xx 15.7.1997). Xxxxxxxxx xxxxxxxx částka xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx; xxxxxxx by xx mohl xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx §274 xxxx. x) x. x. x. Xxxxxxxx xxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxxx neměl pochybnosti x xxxxxxxxxx výroku xxxxxxxxxx xx xxx 23.7.2002 - X x toto xxxxxxxxxx xxxxxx pouze v xxxxxxxx absence či xxxxxxxx xxxxxxxx částky xxxxxxxx, postupoval xxx x xxxxxxx xx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxx 23.7.2002 - XX. X xxx xxx sice platí xxxx x povaze xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx a xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, nelze xxxx přehlédnout pochybení, xx která xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xx své xxxxxxx xxxxxxxxx. Uvedeným xxxxxxxxxxx xxx xxxxx žalobci xxxxxxx starobní xxxxxx xxx xxx 16.7.1997, xxxxxxx x xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx stěžovatelky xx xxx 5.5.2000. Xxxxxxxxxx xx dne 23.7.2002 - II xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx o xxxxx poskytované dávky xxxxx §81 xxxx. 2 xxxxxx x. 582/1991 Xx. Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx s xx v tomto xxxxxxxxxx, xx výrok xxxxxx rozhodnutí xxx xxx opřen x §56 xxxx. 1 xxxx. b) xxxxxx x. 155/1995 Sb. x datum, od xxxxx se xxxxx xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxx za xxxx xxxxxxxxx situace xxxx 19.2.1999. Xxx je xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx které náleží xxxxxxxx xxxxxxxxxx důchodu, xx. xx 19.2.1999 xx 15.8.2002. Xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxx xxxxxx xxx xxx vzniku nároku xx xxxx xxxxx, xx. xxx xxx 16.7.1997. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xx v rozhodnutí xxxxxxxxxxxx xx dne 23.7.2002 - XX xxxxxxxxxx xxxxx předmětu xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xx §55 xxxx. 2 xxxxxx č. 155/1995 Xx., obsaženým x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxx, že Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx přezkumné xxxxxxxx xxxxx x jednak xxxxxxxxxx k xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, x důsledku xxxxx xxxxxxxxx posoudil xxxxxx doplatku důchodů, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxx vrátil xxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxx. X xxx je xxxx xxxxx právním názorem Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ze xxx 23.7.2002 - X xx x souladu xx xxxxxxx; xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxx 23.7.2002 - II xx xxx zatíženo xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx mohla xxx xxxx xx xxxxxxxxx rozhodnutí.